Övriga SHL-matcher 2022/2023

Puckad skrev:

Braun skrev:Har vi verkligen det? Kan ju tycka att FBK skulle försvara ett guld och har höjts till skyarna av många under säsongen. Och så åker de ut redan i kvartsfinal mot ett, relativt sett, mediokert Frölunda. I mina ögon är det ett rejält magplask. Varför är deras supportrar fine med det, samtidigt som vi vill sparka hela den sportsliga ledningen, tränare mm när vi når lika långt i slutspelet. Man kan ju till och med argumentera för att vi lyckats bättre i slutspelet än Färjestad.

Tycker det är intressant.

I mina ögon har vi gjort i stort sett lika dåliga slutspel, men vi har gjort en sämre säsong.
I relation till säsongen kan man hävda att FBK slutspel var sämre, men det är bara för att vår säsong var sämre.

Puckad skrev:

Braun skrev:Nu är väl de flesta överens om att vi gjorde en bra säsongsavslutning, men kan ändå inte låta bli att notera att det är så mkt mer kritiska tongångar kring vår säsong än Färjestads. Varför är det så?

Jag är själv mkt kritisk till det som pågått i LHF den här säsongen, påstår inget annat. Men ändå slående att se hur FBK-publiken verkade relativt nöjda efter uttåget mot Frölunda.

Krönika efter uttåget i Värmlands Folkblad: ”Ett bittert men oerhört vackert slut på säsongen, Färjestad”

Krönika efter game 7 mot Växjö i NSD: ”Monumentala misstag har begåtts på många plan i föreningen”

Är det inte intressant så säg? Då har ju ändå FBK som klubb, förutom att de är regerande mästare och gjorde en hyfsat stark grundserie, även en helt annan vinnarkultur än vad vi har uppe i Luleå.

För att vi har gjort en sämre säsong.

Braun skrev:

Puckad skrev:

Braun skrev:Har vi verkligen det? Kan ju tycka att FBK skulle försvara ett guld och har höjts till skyarna av många under säsongen. Och så åker de ut redan i kvartsfinal mot ett, relativt sett, mediokert Frölunda. I mina ögon är det ett rejält magplask. Varför är deras supportrar fine med det, samtidigt som vi vill sparka hela den sportsliga ledningen, tränare mm när vi når lika långt i slutspelet. Man kan ju till och med argumentera för att vi lyckats bättre i slutspelet än Färjestad.

Tycker det är intressant.

I mina ögon har vi gjort i stort sett lika dåliga slutspel, men vi har gjort en sämre säsong.
I relation till säsongen kan man hävda att FBK slutspel var sämre, men det är bara för att vår säsong var sämre.

Kanske bara är jag, men hade vi slutat trea i grundserien och åkt ut direkt i kvartsfinal mot Frölunda hade jag varit betydligt mer missnöjd - jämfört med att först slå ut Oskarshamn och sedan tvinga seriesegrarna Växjö till sju matcher.

Men då har ju jag för länge sedan vant mig vid tanken att vi inte hade något lag för att vara i närheten om att slåss om guldet. Men hade vi slutat trea i grundserien skulle jag absolut ansett att allt annat än att slåss om guldet vore ett misslyckande.

Hedanders skrev:

Braun skrev:

Puckad skrev:

Braun skrev:Har vi verkligen det? Kan ju tycka att FBK skulle försvara ett guld och har höjts till skyarna av många under säsongen. Och så åker de ut redan i kvartsfinal mot ett, relativt sett, mediokert Frölunda. I mina ögon är det ett rejält magplask. Varför är deras supportrar fine med det, samtidigt som vi vill sparka hela den sportsliga ledningen, tränare mm när vi når lika långt i slutspelet. Man kan ju till och med argumentera för att vi lyckats bättre i slutspelet än Färjestad.

Tycker det är intressant.

I mina ögon har vi gjort i stort sett lika dåliga slutspel, men vi har gjort en sämre säsong.
I relation till säsongen kan man hävda att FBK slutspel var sämre, men det är bara för att vår säsong var sämre.

Kanske bara är jag, men hade vi slutat trea i grundserien och åkt ut direkt i kvartsfinal mot Frölunda hade jag varit betydligt mer missnöjd - jämfört med att först slå ut Oskarshamn och sedan tvinga seriesegrarna Växjö till sju matcher.

Men då har ju jag för länge sedan vant mig vid tanken att vi inte hade något lag för att vara i närheten om att slåss om guldet. Men hade vi slutat trea i grundserien skulle jag absolut ansett att allt annat än att slåss om guldet vore ett misslyckande.

Intressant jämförelse mellan oss och FBK. Men vi hamnade ju på plats 10, Värmlänningarna på plats 3.

Färjestad var ju aldrig nere i botten och nästan indragen i kvalstriden.

Sen har vi ju hela detta med att vi blev lovade spets som aldrig kom. Färjestad hade ju inte det så illa på spetsfronten.

Luleå = Usel säsong men ett slutspel ÖVER förväntan. Var ju typ 50/50 att vi skulle ha utmanat IKO i play-in och vi var NÄRA att slå ut seriesegrarna. Jag tror fortfarande att vi hade gjort det om domarna varit någorlunda bra de första 4 matcherna...

FBK = Stabil grundserie men ett svagare slutspel jämfört med vad man kunde ha räknat med.

Donowitz skrev:Jädrar vad Lasch har tappat. Just nu långt ifrån den spelare han en gång varit.

Lajon skrev:Mycket tomma stolar i Växjö…..

DaVoc skrev:Omark ramlar och tappar pucken på offensiv blå. Tråkigt att liga med så många bra spelare och spelet ser ut som en bottenmatch i SHL/allsvenskan.

Tony Moore skrev:Jag ser o lyssnar på originalet, "grötvälskan" är cool..

Braun skrev:

Hedanders skrev:

Braun skrev:

Puckad skrev:

Braun skrev:Har vi verkligen det? Kan ju tycka att FBK skulle försvara ett guld och har höjts till skyarna av många under säsongen. Och så åker de ut redan i kvartsfinal mot ett, relativt sett, mediokert Frölunda. I mina ögon är det ett rejält magplask. Varför är deras supportrar fine med det, samtidigt som vi vill sparka hela den sportsliga ledningen, tränare mm när vi når lika långt i slutspelet. Man kan ju till och med argumentera för att vi lyckats bättre i slutspelet än Färjestad.

Till Färjestads försvar så har dom haft otroligt mycket skador hela säsongen. Nästan en bragd att komma trea när en tredjedel av laget har varit borta stora delar av den här vintern. Deras två bästa backar Pokka och Lennström var skadade även mot Frölunda.Lennström spelade halvskadad sista matchen efter att ha varit borta länge. Vi hade oflyt sista tre veckorna med spelare borta men Färjestad har legat på 5-12 stycken borta hela tiden.

Tycker det är intressant.

I mina ögon har vi gjort i stort sett lika dåliga slutspel, men vi har gjort en sämre säsong.
I relation till säsongen kan man hävda att FBK slutspel var sämre, men det är bara för att vår säsong var sämre.

Kanske bara är jag, men hade vi slutat trea i grundserien och åkt ut direkt i kvartsfinal mot Frölunda hade jag varit betydligt mer missnöjd - jämfört med att först slå ut Oskarshamn och sedan tvinga seriesegrarna Växjö till sju matcher.

Men då har ju jag för länge sedan vant mig vid tanken att vi inte hade något lag för att vara i närheten om att slåss om guldet. Men hade vi slutat trea i grundserien skulle jag absolut ansett att allt annat än att slåss om guldet vore ett misslyckande.

Intressant jämförelse mellan oss och FBK. Men vi hamnade ju på plats 10, Värmlänningarna på plats 3.

Färjestad var ju aldrig nere i botten och nästan indragen i kvalstriden.

Sen har vi ju hela detta med att vi blev lovade spets som aldrig kom. Färjestad hade ju inte det så illa på spetsfronten.

Luleå = Usel säsong men ett slutspel ÖVER förväntan. Var ju typ 50/50 att vi skulle ha utmanat IKO i play-in och vi var NÄRA att slå ut seriesegrarna. Jag tror fortfarande att vi hade gjort det om domarna varit någorlunda bra de första 4 matcherna...

FBK = Stabil grundserie men ett svagare slutspel jämfört med vad man kunde ha räknat med.

Min tanke är ju bara att när man summerar säsongen, som supporter, visst fasen handlar allt då om hur den slutar? Inte sitter man och är nöjd med att ha blivit trea i grundserien för att sen åka ut direkt i kvartsfinal? Det är i alla fall min syn på saken.

Ser man det så, så borde FBK:are vara mer missnöjda med säsongen än oss Lulefans. För inte fasen väger man in grundserieplaceringen när man summerar säsongen? Fattar att Skuggan & Co. gör det. Men för alla andra handlar väl grundserien bara om att positionera sig inför slutspelet.

Men efter förlusten mot VF i game 7 så står alltså FBK:s lagkapten i Cmore och ler och skrattar och vill hylla Joel Lundqvist i stället för att prata om att de själva åkt ut.

Lek med tanken på att vi skulle vinna grundserien nästa år. Och sen ryka direkt i kvarten. För mig vore det ett större misslyckande än den här säsongen.

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Varför skulle det fortsätta? Jag har ju visat att de är i sjunkande.

Du har inte visat på något snitt mot topp 6. Att enkom beakta en ynka parameter gör knappast något för ditt argument.

Jag har inte hävdat att de ska ha ett visst poängsnitt mot topp-6. Jag ställde det som en fråga. Då kom du med en siffra och hävdade att det bevisade att de inte skulle drabbas. Det är du som gör ett påstående och därmed har du bevisbördan. Bevisa därför att deras nuvarande poängsnitt mot topp-6 kommer att fortsätta med beaktande att de befinner sig i en negativ utveckling just nu. Sen kan vi diskutera.

Finns väldigt lite som tyder på att Oskarshamn ska tappa 11 poäng jämfört med plats 13 på resterande 16 matcher. Blir det 6 eller 10 poäng mot topp 6 spelar mindre roll i sammanhanget.

Jag har aldrig satt ut någon sannolikhet för vad som kommer att hända. Jag har försökt isolera ut de lag som kan bli indragna i bottenstriden med ganska enkla räkneexempel. Naturligtvis kan det vara helt fel. Det finns en massa parametrar man kan räkna in som jag struntar i. Gör det bättre själv om du tycker att det ser tokigt ut.

Men varför ska du orera om Oskarshamn? Varför är du inte lika bekymrad över Linköping?

Inte mycket som talar för att LHC får kvala heller. Det realistiska är att det står mellan LHF, Brynäs och HV71 där vi och Brynäs har ett betydande försprång.

Personligen tror jag att sexpoängsmatcherna fäller avgörande. Vinner vi på Lördag så borde pressen släppa.

OK, nu har jag räknat ut hur tabellen ser ut med 1 omgång kvar utifrån lagens nuvarande formkurvor. Jag kan glädja dig med att Oskarshamn ligger på plats 9 i den tabellen. De är dock inte helt ohotade på den platsen nerifrån. Däremot är de klara för slutspel. Resten avslöjar jag inte förrän det är 1 omgång kvar.

kokostrollet skrev:Är säkert en av få som håller på VLH i slutspelet efter vi rykt, men känns på något vis som upprättelse när vår Nemesis visar klass mot andra lag. Även om Ludvig Nilsson mer än gärna får utgå med brutna ben på vägen...

Grymt snygg 1-0 kasse nyss av Sexton som tystade Glenn och hans anhang.

Småland skrev:

kokostrollet skrev:Är säkert en av få som håller på VLH i slutspelet efter vi rykt, men känns på något vis som upprättelse när vår Nemesis visar klass mot andra lag. Även om Ludvig Nilsson mer än gärna får utgå med brutna ben på vägen...

Grymt snygg 1-0 kasse nyss av Sexton som tystade Glenn och hans anhang.

VLH är en vidrig plastclubb. Deras framgångar har redan stigit deras supportar åt huvudet, så de är de sista jag någonsin skulle unna ännu ett guld.

Pajala skrev:

Småland skrev:

kokostrollet skrev:Är säkert en av få som håller på VLH i slutspelet efter vi rykt, men känns på något vis som upprättelse när vår Nemesis visar klass mot andra lag. Även om Ludvig Nilsson mer än gärna får utgå med brutna ben på vägen...

Grymt snygg 1-0 kasse nyss av Sexton som tystade Glenn och hans anhang.

VLH är en vidrig plastclubb. Deras framgångar har redan stigit deras supportar åt huvudet, så de är de sista jag någonsin skulle unna ännu ett guld.

Varför kalla dom för plast? dom gör ju mycket rätt i den klubben, vi är väl inte avundsjuka på dom eller?

Småland skrev:

Pajala skrev:

Småland skrev:

kokostrollet skrev:Är säkert en av få som håller på VLH i slutspelet efter vi rykt, men känns på något vis som upprättelse när vår Nemesis visar klass mot andra lag. Även om Ludvig Nilsson mer än gärna får utgå med brutna ben på vägen...

Grymt snygg 1-0 kasse nyss av Sexton som tystade Glenn och hans anhang.

VLH är en vidrig plastclubb. Deras framgångar har redan stigit deras supportar åt huvudet, så de är de sista jag någonsin skulle unna ännu ett guld.

Varför kalla dom för plast? dom gör ju mycket rätt i den klubben, vi är väl inte avundsjuka på dom eller?

För att de är plast. Lakers = plast. Hockey Club = plast. Orden "stort hjärta" i klubbmärket = plast. Fyller inte ens hallen i tre av fem hemmamatcher i slutspelet hittills = plast. Hälften av deras nuvarande supportrar höll på HV71 för tio år sedan = plast.

Ingen skulle sakna Växjö om de åkte ut, för att de är en plastklubb. Ingen historia, ingen känsla, bara stålar.

Pajala skrev:

Småland skrev:För att de är plast. Lakers = plast. Hockey Club = plast. Orden "stort hjärta" i klubbmärket = plast. Fyller inte ens hallen i tre av fem hemmamatcher i slutspelet hittills = plast. Hälften av deras nuvarande supportrar höll på HV71 för tio år sedan = plast.

Ingen skulle sakna Växjö om de åkte ut, för att de är en plastklubb. Ingen historia, ingen känsla, bara stålar.

Du låter bitter, Växjö har gjort precis rätt efter rekonstruktionen 1997 så givetvis har dom knappt en historia, det är en "ny" klubb, jag är då imponerade av dom, visst, kalla dom för plast men plast vann mot oss, så vi har mycket att jobba på i Luleå.

Puckad skrev:

Pajala skrev:

Småland skrev:För att de är plast. Lakers = plast. Hockey Club = plast. Orden "stort hjärta" i klubbmärket = plast. Fyller inte ens hallen i tre av fem hemmamatcher i slutspelet hittills = plast. Hälften av deras nuvarande supportrar höll på HV71 för tio år sedan = plast.

Ingen skulle sakna Växjö om de åkte ut, för att de är en plastklubb. Ingen historia, ingen känsla, bara stålar.

Du låter bitter, Växjö har gjort precis rätt efter rekonstruktionen 1997 så givetvis har dom knappt en historia, det är en "ny" klubb, jag är då imponerade av dom, visst, kalla dom för plast men plast vann mot oss, så vi har mycket att jobba på i Luleå.

Jag ska inte lägga ord i  @Smålands mun, men jag känner samma, och det bottnar nog i att vi är fans.
Det betyder att vi håller vår förening före resultaten, visst vill vi ha resultaten, men vi byter inte lag varje år för att heja på de som verkar vinna.
Det är inte bitterhet, det är att vara ett fan. Som fan så finns det (ett) lag man håller högt, och sen en fallande skala ned till lag man starkt ogillar.
Min största skräck nu är att det blir Växjö - Örebro i final, två lag som jag inte har några känslor för.
Båda lagen ligger mitt i ingenmansland, lag som inte skapar några känslor alls.

Lag får fans över tid, och de här lagen har ingen historia, de har inte växt upp ur ett föreningsliv, de är skapade företagskonstruktioner som ska verka i en underhållningsbransch. Och åtminstone ett av lagen kan inte ens locka till sig publik i den intressantaste delen av showen.
Ointressant själlös plast i mina ögon, utan historia eller anhängare.

Pajala skrev:

Puckad skrev:

Pajala skrev:

Småland skrev:För att de är plast. Lakers = plast. Hockey Club = plast. Orden "stort hjärta" i klubbmärket = plast. Fyller inte ens hallen i tre av fem hemmamatcher i slutspelet hittills = plast. Hälften av deras nuvarande supportrar höll på HV71 för tio år sedan = plast.

Ingen skulle sakna Växjö om de åkte ut, för att de är en plastklubb. Ingen historia, ingen känsla, bara stålar.

Du låter bitter, Växjö har gjort precis rätt efter rekonstruktionen 1997 så givetvis har dom knappt en historia, det är en "ny" klubb, jag är då imponerade av dom, visst, kalla dom för plast men plast vann mot oss, så vi har mycket att jobba på i Luleå.

Jag ska inte lägga ord i  @Smålands mun, men jag känner samma, och det bottnar nog i att vi är fans.
Det betyder att vi håller vår förening före resultaten, visst vill vi ha resultaten, men vi byter inte lag varje år för att heja på de som verkar vinna.
Det är inte bitterhet, det är att vara ett fan. Som fan så finns det (ett) lag man håller högt, och sen en fallande skala ned till lag man starkt ogillar.
Min största skräck nu är att det blir Växjö - Örebro i final, två lag som jag inte har några känslor för.
Båda lagen ligger mitt i ingenmansland, lag som inte skapar några känslor alls.

Lag får fans över tid, och de här lagen har ingen historia, de har inte växt upp ur ett föreningsliv, de är skapade företagskonstruktioner som ska verka i en underhållningsbransch. Och åtminstone ett av lagen kan inte ens locka till sig publik i den intressantaste delen av showen.
Ointressant själlös plast i mina ögon, utan historia eller anhängare.

Givetvis byter man inte lag men jag vill se bra hockey och kollar på alla matcher i slutspelet nu och till finalen, Växjö spelar väl inte någon riktig gladhockey men så länge dom vinner så gör dom något bra.

Visst saknar dom publik trots att dom har haft enorma framgångar. dom vet inte hur det är att harva i botten år efter år (nu pratar jag inte om Luleå).

Panikvärvning skrev:

Pajala skrev:

Puckad skrev:

Pajala skrev:

Småland skrev:För att de är plast. Lakers = plast. Hockey Club = plast. Orden "stort hjärta" i klubbmärket = plast. Fyller inte ens hallen i tre av fem hemmamatcher i slutspelet hittills = plast. Hälften av deras nuvarande supportrar höll på HV71 för tio år sedan = plast.

Ingen skulle sakna Växjö om de åkte ut, för att de är en plastklubb. Ingen historia, ingen känsla, bara stålar.

Du låter bitter, Växjö har gjort precis rätt efter rekonstruktionen 1997 så givetvis har dom knappt en historia, det är en "ny" klubb, jag är då imponerade av dom, visst, kalla dom för plast men plast vann mot oss, så vi har mycket att jobba på i Luleå.

Jag ska inte lägga ord i  @Smålands mun, men jag känner samma, och det bottnar nog i att vi är fans.
Det betyder att vi håller vår förening före resultaten, visst vill vi ha resultaten, men vi byter inte lag varje år för att heja på de som verkar vinna.
Det är inte bitterhet, det är att vara ett fan. Som fan så finns det (ett) lag man håller högt, och sen en fallande skala ned till lag man starkt ogillar.
Min största skräck nu är att det blir Växjö - Örebro i final, två lag som jag inte har några känslor för.
Båda lagen ligger mitt i ingenmansland, lag som inte skapar några känslor alls.

Lag får fans över tid, och de här lagen har ingen historia, de har inte växt upp ur ett föreningsliv, de är skapade företagskonstruktioner som ska verka i en underhållningsbransch. Och åtminstone ett av lagen kan inte ens locka till sig publik i den intressantaste delen av showen.
Ointressant själlös plast i mina ögon, utan historia eller anhängare.

Givetvis byter man inte lag men jag vill se bra hockey och kollar på alla matcher i slutspelet nu och till finalen, Växjö spelar väl inte någon riktig gladhockey men så länge dom vinner så gör dom något bra.

Visst saknar dom publik trots att dom har haft enorma framgångar. dom vet inte hur det är att harva i botten år efter år (nu pratar jag inte om Luleå).

Man blir ju inte direkt chockad över att du hyllar ett företag som Växjö Lakers.

Braun skrev:Vad är det för fel i Skellefteå egentligen? Oerhört starka i grundserien men väldigt bleka i slutspelet so far. Hade väl åkt redan i kvarten mot Rögle om inte Marco Kasper varit naiv i egen zon i tredje perioden i game 5. Och har stora problem med Örebro nu i semifinalen.

Inte så att jag direkt är jätteledsen för deras skull, tvärtom, men ändå anmärkningsvärt. Rök ju redan i kvartsfinal förra året med.

Polyfemos skrev:Undrar hur Se Mers tittarsiffror fördelar sig mellan SHL och HA slutspel? Jag, en äldre gubbe som minns DIF/IFB och MoDo när de var storlag, lockas mer av HA än SHL slutspel. DIF-IFB är intressantaste matchserien tycker jag med MoDo-Mora som god utmanare. DIF/IFB-MoDo blir en kanon final (Mora får ursäkta).
SHLs semifinaler kan endast locka de närmast sörjande och aktuella finalkombinationer ser inte särskilt upphetsande ut (VÄX-ÖRE Zzzzzz)
SHL har en utmaning när ”alla” lag visas i tv och publiken kan välja fritt vad de tittar på. Typ som amerikansk fotboll där pengarna finns i NFL men intresset och ”de riktiga fansen” finns i Collegeligan.

Pajala skrev:

Småland skrev:

Pajala skrev:

Småland skrev:

kokostrollet skrev:Är säkert en av få som håller på VLH i slutspelet efter vi rykt, men känns på något vis som upprättelse när vår Nemesis visar klass mot andra lag. Även om Ludvig Nilsson mer än gärna får utgå med brutna ben på vägen...

Grymt snygg 1-0 kasse nyss av Sexton som tystade Glenn och hans anhang.

VLH är en vidrig plastclubb. Deras framgångar har redan stigit deras supportar åt huvudet, så de är de sista jag någonsin skulle unna ännu ett guld.

Varför kalla dom för plast? dom gör ju mycket rätt i den klubben, vi är väl inte avundsjuka på dom eller?

För att de är plast. Lakers = plast. Hockey Club = plast. Orden "stort hjärta" i klubbmärket = plast. Fyller inte ens hallen i tre av fem hemmamatcher i slutspelet hittills = plast. Hälften av deras nuvarande supportrar höll på HV71 för tio år sedan = plast.

Ingen skulle sakna Växjö om de åkte ut, för att de är en plastklubb. Ingen historia, ingen känsla, bara stålar.

Du låter bitter, Växjö har gjort precis rätt efter rekonstruktionen 1997 så givetvis har dom knappt en historia, det är en "ny" klubb, jag är då imponerade av dom, visst, kalla dom för plast men plast vann mot oss, så vi har mycket att jobba på i Luleå.

Puckad skrev:

Pajala skrev:

Småland skrev:För att de är plast. Lakers = plast. Hockey Club = plast. Orden "stort hjärta" i klubbmärket = plast. Fyller inte ens hallen i tre av fem hemmamatcher i slutspelet hittills = plast. Hälften av deras nuvarande supportrar höll på HV71 för tio år sedan = plast.

Ingen skulle sakna Växjö om de åkte ut, för att de är en plastklubb. Ingen historia, ingen känsla, bara stålar.

Du låter bitter, Växjö har gjort precis rätt efter rekonstruktionen 1997 så givetvis har dom knappt en historia, det är en "ny" klubb, jag är då imponerade av dom, visst, kalla dom för plast men plast vann mot oss, så vi har mycket att jobba på i Luleå.

Jag ska inte lägga ord i  @Smålands mun, men jag känner samma, och det bottnar nog i att vi är fans.
Det betyder att vi håller vår förening före resultaten, visst vill vi ha resultaten, men vi byter inte lag varje år för att heja på de som verkar vinna.
Det är inte bitterhet, det är att vara ett fan. Som fan så finns det (ett) lag man håller högt, och sen en fallande skala ned till lag man starkt ogillar.
Min största skräck nu är att det blir Växjö - Örebro i final, två lag som jag inte har några känslor för.
Båda lagen ligger mitt i ingenmansland, lag som inte skapar några känslor alls.

Lag får fans över tid, och de här lagen har ingen historia, de har inte växt upp ur ett föreningsliv, de är skapade företagskonstruktioner som ska verka i en underhållningsbransch. Och åtminstone ett av lagen kan inte ens locka till sig publik i den intressantaste delen av showen.
Ointressant själlös plast i mina ögon, utan historia eller anhängare.

Lajon skrev:Har tittat på alla Semifinalerna hittills och känner bara...

"va fan är detta ! Så jävla trist hockey"

Hörde för någon säsong sedan om hur otroligt tråkig och defensiv den finska ligan har blivit där dom flesta matcherna i finalserien slutade 1-0 och 2-1...  nu är vi  ju där även i SHL....  och inte bidrar vi själva (Luleå) med att göra det bättre.

Är det bara jag eller ?... men matchen igår mellan Växjö och Frölunda... är detta topp 4 lagen i SHL just nu... vilken dynga till hockey.

DaVoc skrev:Far man hugga folk i ansiktet med klubban? Far man tackla icke puckförande spelare? Far man haka? För man slå på handskar? Nae det far man inte.

Det ar manga lag som spelar som Örebro/Växjö i svensk hockey, ja. Tajt försvarsspel, sarg ut, kontra nar läge bjuds, hugg ner alla som åker in mot kassen dar 5 gubbar befinner sig, hugg på misstag eller snedstuds. Det gillar domarna och kommentatorerna. Växjö, Färjestad, Örebro även Luleå. Har man ambitioner att vara ett bra lag i hockey sa ar detta ingen bra modell däremot, utan då kommer man förlora mot Tyskland, Danmark etc.

Som matchen mellan Spanien och Sverige i fotbolls-EM nar Sverige bara knallar iväg bollen och sparkar ner motståndaren över 90 minuter och gnetar sig till 0-0.

NHL har fysiskt spel men tar utvisningar på alla spelförstörande moment och ligan är roligare/bättre än nånsin. Intresset för SHL kommer tyvärr minska om nuvarande regler fortsätter.

Urken skrev:

Lajon skrev:Har tittat på alla Semifinalerna hittills och känner bara...

"va fan är detta ! Så jävla trist hockey"

Hörde för någon säsong sedan om hur otroligt tråkig och defensiv den finska ligan har blivit där dom flesta matcherna i finalserien slutade 1-0 och 2-1...  nu är vi  ju där även i SHL....  och inte bidrar vi själva (Luleå) med att göra det bättre.

Är det bara jag eller ?... men matchen igår mellan Växjö och Frölunda... är detta topp 4 lagen i SHL just nu... vilken dynga till hockey.

Ja, det är inte roligt att se på. Precis som jag tyckte om vår serie mot Växjö. Serien mot Oskarshamn däremot

Braun skrev:

Urken skrev:

Lajon skrev:Har tittat på alla Semifinalerna hittills och känner bara...

"va fan är detta ! Så jävla trist hockey"

Hörde för någon säsong sedan om hur otroligt tråkig och defensiv den finska ligan har blivit där dom flesta matcherna i finalserien slutade 1-0 och 2-1...  nu är vi  ju där även i SHL....  och inte bidrar vi själva (Luleå) med att göra det bättre.

Är det bara jag eller ?... men matchen igår mellan Växjö och Frölunda... är detta topp 4 lagen i SHL just nu... vilken dynga till hockey.

Ja, det är inte roligt att se på. Precis som jag tyckte om vår serie mot Växjö. Serien mot Oskarshamn däremot

Mm jag håller med. Fick fan kämpa för att ta mig igenom vissa av våra matcher mot Växjö. Konstig känsla. Växjö-Frölunda ids jag verkligen inte titta på. Örebro-Skellefteå något bättre. Och Burkölen-DIF är riktigt rolig.