2021-10-16, SHL-match 9, Brynäs - Luleå

Otroligt att man varje match ska hinna slita sitt hår och sen ändå få se 3p bli inkasserade. Jobbigt men skönt till slut!
Sjukt viktig räddning av Wallstedt i slutet som revanscherade sig efter det halvtaskiga ingripandet på 2-1 (även dåligt ingripande av utespelare)

Han verkar sympatisk Brynästränaren.

kenyalover skrev:Otroligt att man varje match ska hinna slita sitt hår och sen ändå få se 3p bli inkasserade. Jobbigt men skönt till slut!
Sjukt viktig räddning av Wallstedt i slutet som revanscherade sig efter det halvtaskiga ingripandet på 2-1 (även dåligt ingripande av utespelare)

Helt onödig räddning eftersom det var utvisning på Brynäs före, men den var snygg iaf

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Där har du svar på varför Omark ska spela PP @hankburger

Här kör vi med cherrypicking så det knakar. Låt oss ignorera de femtalet PP han slarvat bort för att han gör något rätt. Med det argumentet så skall ju Fröberg spela varenda PP för att han gjorde mål.. Rask gör dessutom en bra match. Innebär det att han borde spela mer?

Spela mer Powerplay? Nej! Du ser inte skillnad mellan att göra bra matcher och ha spetskvaliteter i en spelform. Ingen idé att ta den här diskussionen vidare med dig.

 Nu käkar vi en oförtjänt gävla god middag och tänker speciellt på Urken och andra som håller på LHF och bor i Gävle-trakten

Brynäs fick smaka på hur det känns att möta brynäs. Leda med 10 min kvar och ändå förlora. 
Eloge till klacken också!

Pajala skrev:

kenyalover skrev:Otroligt att man varje match ska hinna slita sitt hår och sen ändå få se 3p bli inkasserade. Jobbigt men skönt till slut!
Sjukt viktig räddning av Wallstedt i slutet som revanscherade sig efter det halvtaskiga ingripandet på 2-1 (även dåligt ingripande av utespelare)

Helt onödig räddning eftersom det var utvisning på Brynäs före, men den var snygg iaf

Ah just det så var det ja. Men ja snygg ändå

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Där har du svar på varför Omark ska spela PP @hankburger

Här kör vi med cherrypicking så det knakar. Låt oss ignorera de femtalet PP han slarvat bort för att han gör något rätt. Med det argumentet så skall ju Fröberg spela varenda PP för att han gjorde mål.. Rask gör dessutom en bra match. Innebär det att han borde spela mer?

Spela mer Powerplay? Nej! Du ser inte skillnad mellan att göra bra matcher och ha spetskvaliteter i en spelform. Ingen idé att ta den här diskussionen vidare med dig.

Sten i glashus hörde du. Kvalité är en sak men får man inte ut något av det så är det slöseri. Denna match är ett solklart exempel på detta där en spelare drar ned tempot och är mer negativ än positiv i en spelform. Skall man följa ditt argument så skall denna spelare få spela oberoende form. Jag däremot menar att spelare skall väljas baserad på form.. inte namnet på tröjan. Så innan du börjar ifrågasätta vad jag ser så kanske herrn borde städa framför sin egen farstu?

Brynäs har publik problem. Lördag-halvfull hall-varav hälften höll på LHF

Vi var lite bättre i Brynäs efter deras mål, då blev det mer fart och då började vi spela lite bättre hockey.

Donten_ skrev:Brynäs fick smaka på hur det känns att möta brynäs. Leda med 10 min kvar och ändå förlora. 
Eloge till klacken också!

Bra lag vinner även om de har en dålig match. Dåliga lag förlorar trots att de är bättre. Detta är skillnaden mellan Brynäs och Luleå. Luleå fumlar till sig en vinst trots att den är oförtjänt. Brynäs förlorar matcher de borde vinna och därför är de i botten varje säsong.

Fansen står kvar och sjunger ännu.. (när går tåget norrut)

chiII skrev:Han verkar sympatisk Brynästränaren.

Han ger ett riktigt bra intryck.
Väsensskild mot Peter Andersson.

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Där har du svar på varför Omark ska spela PP @hankburger

Här kör vi med cherrypicking så det knakar. Låt oss ignorera de femtalet PP han slarvat bort för att han gör något rätt. Med det argumentet så skall ju Fröberg spela varenda PP för att han gjorde mål.. Rask gör dessutom en bra match. Innebär det att han borde spela mer?

Spela mer Powerplay? Nej! Du ser inte skillnad mellan att göra bra matcher och ha spetskvaliteter i en spelform. Ingen idé att ta den här diskussionen vidare med dig.

Sten i glashus hörde du. Kvalité är en sak men får man inte ut något av det så är det slöseri. Denna match är ett solklart exempel på detta där en spelare drar ned tempot och är mer negativ än positiv i en spelform. Skall man följa ditt argument så skall denna spelare få spela oberoende form. Jag däremot menar att spelare skall väljas baserad på form.. inte namnet på tröjan. Så innan du börjar ifrågasätta vad jag ser så kanske herrn borde städa framför sin egen farstu?

Vi har spelat 9 matcher. Hur mycket konstruktivt framåt har Rask bidragit med kontra Komarek och Omark? I Powerplay hjälper det inte att man är en jävel på att gnugga oavsett hur bra match man gjort. Med din logik hade Fabbe lirat varenda PP sista 15 åren.

Lulefan skrev:Luleå har häng på topp6 nu. 8:a nu(ev 7:a om Oskarshamn skiter på sig)
Bara en poäng upp till FBK på 6:e plats nu, de har även en match mer spelad.

Såg inte ut så för 5 omgångar sedan.. det svänger..!

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Där har du svar på varför Omark ska spela PP @hankburger

Här kör vi med cherrypicking så det knakar. Låt oss ignorera de femtalet PP han slarvat bort för att han gör något rätt. Med det argumentet så skall ju Fröberg spela varenda PP för att han gjorde mål.. Rask gör dessutom en bra match. Innebär det att han borde spela mer?

Spela mer Powerplay? Nej! Du ser inte skillnad mellan att göra bra matcher och ha spetskvaliteter i en spelform. Ingen idé att ta den här diskussionen vidare med dig.

Sten i glashus hörde du. Kvalité är en sak men får man inte ut något av det så är det slöseri. Denna match är ett solklart exempel på detta där en spelare drar ned tempot och är mer negativ än positiv i en spelform. Skall man följa ditt argument så skall denna spelare få spela oberoende form. Jag däremot menar att spelare skall väljas baserad på form.. inte namnet på tröjan. Så innan du börjar ifrågasätta vad jag ser så kanske herrn borde städa framför sin egen farstu?

Vi har spelat 9 matcher. Hur mycket konstruktivt framåt har Rask bidragit med kontra Komarek och Omark? I Powerplay hjälper det inte att man är en jävel på att gnugga oavsett hur bra match man gjort. Med din logik hade Fabbe lirat varenda PP sista 15 åren.

Du borde jobba på din läsförståelse. Jag säger kvalité kombinerat med dagsform och du väljer bara att fokusera på kvalité. Herregud..

Sämst anslutning här. Men.. Luleåklacken.. MVP.

Urken skrev:Sämst anslutning här. Men.. Luleåklacken.. MVP.

Har Brynäsarna redan gett upp?
Lördag och såg väldigt tomt ut i hallan

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Där har du svar på varför Omark ska spela PP @hankburger

Här kör vi med cherrypicking så det knakar. Låt oss ignorera de femtalet PP han slarvat bort för att han gör något rätt. Med det argumentet så skall ju Fröberg spela varenda PP för att han gjorde mål.. Rask gör dessutom en bra match. Innebär det att han borde spela mer?

Spela mer Powerplay? Nej! Du ser inte skillnad mellan att göra bra matcher och ha spetskvaliteter i en spelform. Ingen idé att ta den här diskussionen vidare med dig.

Sten i glashus hörde du. Kvalité är en sak men får man inte ut något av det så är det slöseri. Denna match är ett solklart exempel på detta där en spelare drar ned tempot och är mer negativ än positiv i en spelform. Skall man följa ditt argument så skall denna spelare få spela oberoende form. Jag däremot menar att spelare skall väljas baserad på form.. inte namnet på tröjan. Så innan du börjar ifrågasätta vad jag ser så kanske herrn borde städa framför sin egen farstu?

Vi har spelat 9 matcher. Hur mycket konstruktivt framåt har Rask bidragit med kontra Komarek och Omark? I Powerplay hjälper det inte att man är en jävel på att gnugga oavsett hur bra match man gjort. Med din logik hade Fabbe lirat varenda PP sista 15 åren.

Du borde jobba på din läsförståelse. Jag säger kvalité kombinerat med dagsform och du väljer bara att fokusera på kvalité. Herregud..

Jag har inte sett någon offensiv kvalité hos Rask än och därför bör andra spelare, där jag ser offensiv kvalité, gå före i den offensiva och konstruktiva spelform som Powerplay är. Antagligen har tränarna sett något annat eftersom han spelar PP 1 varenda match, men för MIG PERSONLIGEN är det obegripligt oavsett dagsform. Är det någon som har problem med läsförståelse så är det väl ändå du?

Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Lars158 skrev:

Urken skrev:Sämst anslutning här. Men.. Luleåklacken.. MVP.

Har Brynäsarna redan gett upp?
Lördag och såg väldigt tomt ut i hallan

De var tyvärr aldrig närvarande. Bortaklacken >> hemmaklacken.

Underbar seger!

Lite osäker på vår målvaktssituation dock. Wallstedt har ju totalt sett gjort det riktigt bra de senaste matcherna, precis som i dag med en fin räddningsprocent på 92,59. Gjorde ett par jätteräddningar. Samtidigt släppte han in Brynäs andra mål lite väl enkelt, den ska han ha, och det var samma sak senast mot DIF. Grymma räddningar blandat med en del mjuka insläppta mål.

Vill ändå tro att Lassi har en stabilare högstanivå. Men kanske finns en anledning till att han inte får stå efter sin operation? Eller kör de på med Wallstedt så länge laget vinner?

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Braun skrev:Underbar seger!

Lite osäker på vår målvaktssituation dock. Wallstedt har ju totalt sett gjort det riktigt bra de senaste matcherna, precis som i dag med en fin räddningsprocent på 92,59. Gjorde ett par jätteräddningar. Samtidigt släppte han in Brynäs andra mål lite väl enkelt, den ska han ha, och det var samma sak senast mot DIF. Grymma räddningar blandat med en del mjuka insläppta mål.

Vill ändå tro att Lassi har en stabilare högstanivå. Men kanske finns en anledning till att han inte får stå efter sin operation? Eller kör de på med Wallstedt så länge laget vinner?

Hade 2-1 gått rakt in över axeln hade nog ingen reagerat på att det var ett enkelt mål. Det ser värre ut när den studsar rakt upp i luften och landar i målet. Tycker inte direkt det är någon tavla.

Braun skrev:Underbar seger!

Lite osäker på vår målvaktssituation dock. Wallstedt har ju totalt sett gjort det riktigt bra de senaste matcherna, precis som i dag med en fin räddningsprocent på 92,59. Gjorde ett par jätteräddningar. Samtidigt släppte han in Brynäs andra mål lite väl enkelt, den ska han ha, och det var samma sak senast mot DIF. Grymma räddningar blandat med en del mjuka insläppta mål.

Vill ändå tro att Lassi har en stabilare högstanivå. Men kanske finns en anledning till att han inte får stå efter sin operation? Eller kör de på med Wallstedt så länge laget vinner?

Lassi såg ju inte helt stabil ut efter återkomsten, seg i sidled vilket annars är hans styrka. Så det är nog bara bra om han får jobba in sig på träningar. Men jag gissar han får stå rätt snart igen. Wallstedt gör det bra utifrån sin ålder. Fortfarande bara 18 år...

Pajala skrev:

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Vilken tråkig och gnällig surkuksattityd du har gubben. Limpan är snäppet över resterande spelare och det har han kontinuerligt visat under hela sin karriär.

delphi skrev:

Pajala skrev:

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Vilken tråkig och gnällig surkuksattityd du har gubben. Limpan är snäppet över resterande spelare och det har han kontinuerligt visat under hela sin karriär.

Fast i SHL är han medioker, han är urusel i 5 mot 5, slö på rören och fysisk svag vid sargerna, han var värvad för att lyfta vårt PP men senast jag såg så låg vi näst sist i serien i den spelformen, tyvärr så låg vi näst sist i BP också vilket inte är Omarks fel.

Visst kommer han att göra poäng ändå via alla PP tillslut men han är en besvikelse faktiskt.

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Vilken tråkig och gnällig surkuksattityd du har gubben. Limpan är snäppet över resterande spelare och det har han kontinuerligt visat under hela sin karriär.

Fast i SHL är han medioker, han är urusel i 5 mot 5, slö på rören och fysisk svag vid sargerna, han var värvad för att lyfta vårt PP men senast jag såg så låg vi näst sist i serien i den spelformen, tyvärr så låg vi näst sist i BP också vilket inte är Omarks fel.

Visst kommer han att göra poäng ändå via alla PP tillslut men han är en besvikelse faktiskt.

Han jobbar hårt, alla ser det. Jag var lite orolig på förhand att han inte skulle underkasta sig laget och jobba för laget. Den oron var inte befogad så här i efterhand. Bulan har en rejäl bula i skrevet när han ser Limpan på isen. Hentos brorsa intygar det.

Han skapar sig tid på isen som få andra spelare kan göra. Detta gör att hans svaghet i snabbhet inte spelar någon som helst roll. Han är mästerlig i många moment och med en sån kontinuitet i kvalité att man blir alldeles hänförd.

Sluta lipa om Omark nu, du gör bara bort dig ditt fån.

Vi har sanneligen inte gjort det lätt för oss själva att vinna matcher den senaste tiden. Att vårt försvar brister lite kanske inte är en No Brainer med tanke på att vi lider på backsidan. Frågan jag ställer mig är hur kostsam släppet av Fabbe kan ha blivit? Då syftar jag inte på hans individuella prestationer utan jag tänker mer på hur han kanske applicerat lite av sin ryggrad på killarna i omklädningsrummet?

delphi skrev:

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Vilken tråkig och gnällig surkuksattityd du har gubben. Limpan är snäppet över resterande spelare och det har han kontinuerligt visat under hela sin karriär.

Fast i SHL är han medioker, han är urusel i 5 mot 5, slö på rören och fysisk svag vid sargerna, han var värvad för att lyfta vårt PP men senast jag såg så låg vi näst sist i serien i den spelformen, tyvärr så låg vi näst sist i BP också vilket inte är Omarks fel.

Visst kommer han att göra poäng ändå via alla PP tillslut men han är en besvikelse faktiskt.

Han jobbar hårt, alla ser det. Jag var lite orolig på förhand att han inte skulle underkasta sig laget och jobba för laget. Den oron var inte befogad så här i efterhand. Bulan har en rejäl bula i skrevet när han ser Limpan på isen. Hentos brorsa intygar det.

Han skapar sig tid på isen som få andra spelare kan göra. Detta gör att hans svaghet i snabbhet inte spelar någon som helst roll. Han är mästerlig i många moment och med en sån kontinuitet i kvalité att man blir alldeles hänförd.

Sluta lipa om Omark nu, du gör bara bort dig ditt fån.

Att kasta glåpord funkar inte på mig, Omark är en besvikelse i vilket fall som helst.

Jag tycker Komarek bör få fortsätta som center framöver tills Tyrväinen och Connolly kommer. Gjorde en hel bra byten med Rask och Brännström i slutet av matchen.

Så nästa match hoppas jag på dessa kedjor:

Omark - Fröberg - Shinnimin
Brännström - Komarek - Rask
Gallo - Andreasson - Einar
Muzik - Berglund - Mattsson

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Vilken tråkig och gnällig surkuksattityd du har gubben. Limpan är snäppet över resterande spelare och det har han kontinuerligt visat under hela sin karriär.

Fast i SHL är han medioker, han är urusel i 5 mot 5, slö på rören och fysisk svag vid sargerna, han var värvad för att lyfta vårt PP men senast jag såg så låg vi näst sist i serien i den spelformen, tyvärr så låg vi näst sist i BP också vilket inte är Omarks fel.

Visst kommer han att göra poäng ändå via alla PP tillslut men han är en besvikelse faktiskt.

Han jobbar hårt, alla ser det. Jag var lite orolig på förhand att han inte skulle underkasta sig laget och jobba för laget. Den oron var inte befogad så här i efterhand. Bulan har en rejäl bula i skrevet när han ser Limpan på isen. Hentos brorsa intygar det.

Han skapar sig tid på isen som få andra spelare kan göra. Detta gör att hans svaghet i snabbhet inte spelar någon som helst roll. Han är mästerlig i många moment och med en sån kontinuitet i kvalité att man blir alldeles hänförd.

Sluta lipa om Omark nu, du gör bara bort dig ditt fån.

Att kasta glåpord funkar inte på mig, Omark är en besvikelse i vilket fall som helst.

Lägg av med att kasta skit på Omark. Man kan tycka vad man vill men håll alla negativa tankar för er själva. Omark är inte ensam på planen och jag lovar att allt kommer bli ännu bättre så fort Luleå fått balans i laget. Lugn och fina nu.

Nån annan som såg banderollen från Luleklacken som filmades efteråt? ”Är dalmas men har IQ - Forza Lule”

Kan ladda upp en bild om någon vill se.

Haha. Jag såg faktiskt den. :-)

Metheuz skrev:Nån annan som såg banderollen från Luleklacken som filmades efteråt? ”Är dalmas men har IQ - Forza Lule”

Kan ladda upp en bild om någon vill se.

SHOW US

Filmer är tydligen inte tillåtna.. men.. Luleåklacken

streamable.com funkar bra för att ladda upp filmklipp

Just avklarat att se matchen i repris. Kul att vi nu hittat tillbaka till en solid grund; som medför att vi kan vinna matcher -trots att vi inte spelar vår bästa hockey.

Och: Ja. Jag jublade lika högt även denna gång när KUNG Engsund nätade! Så vackert. Ren hockey symfoni.

Kunde inte följa andra halvan av matchen då jag var bortbjuden på middag och fick lämna. Starkt av oss att komma tillbaka efter underläge sent i matchen.

En vinst borta mot Brynäs tar man alla dagar oavsett hur spelet ser ut. Tyckte ärligt talat inte att vi gjorde en bra match första 30 minuterna iallafall men bra lag vinner även när de inte spelar på topp och det gjorde vi igår. Vann alltså.

Härligt med två ass på Omark och att Fröberg fick näta. Omark är KUNG. Nu börjar han ånga igång lite grann.

Omark  Fröberg  pic.twitter.com/Ne1ME2w7fl

— C More Hockey (@cmorehockey) October 16, 2021

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Vilken tråkig och gnällig surkuksattityd du har gubben. Limpan är snäppet över resterande spelare och det har han kontinuerligt visat under hela sin karriär.

Fast i SHL är han medioker, han är urusel i 5 mot 5, slö på rören och fysisk svag vid sargerna, han var värvad för att lyfta vårt PP men senast jag såg så låg vi näst sist i serien i den spelformen, tyvärr så låg vi näst sist i BP också vilket inte är Omarks fel.

Visst kommer han att göra poäng ändå via alla PP tillslut men han är en besvikelse faktiskt.

Han jobbar hårt, alla ser det. Jag var lite orolig på förhand att han inte skulle underkasta sig laget och jobba för laget. Den oron var inte befogad så här i efterhand. Bulan har en rejäl bula i skrevet när han ser Limpan på isen. Hentos brorsa intygar det.

Han skapar sig tid på isen som få andra spelare kan göra. Detta gör att hans svaghet i snabbhet inte spelar någon som helst roll. Han är mästerlig i många moment och med en sån kontinuitet i kvalité att man blir alldeles hänförd.

Sluta lipa om Omark nu, du gör bara bort dig ditt fån.

Att kasta glåpord funkar inte på mig, Omark är en besvikelse i vilket fall som helst.

Man märker ju hyfsat tydligt att Omark har legat med din syster eller fru (mer troligt syster).

CKa skrev:

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

delphi skrev:

Pajala skrev:

Witchfinder77 skrev:Säga vad man vill om nr 67, men han var helt avgörande till att vi vände och vann idag. Och när han är som bäst spelar han i en egen liga.

Den ligan är då inte SHL

Vilken tråkig och gnällig surkuksattityd du har gubben. Limpan är snäppet över resterande spelare och det har han kontinuerligt visat under hela sin karriär.

Fast i SHL är han medioker, han är urusel i 5 mot 5, slö på rören och fysisk svag vid sargerna, han var värvad för att lyfta vårt PP men senast jag såg så låg vi näst sist i serien i den spelformen, tyvärr så låg vi näst sist i BP också vilket inte är Omarks fel.

Visst kommer han att göra poäng ändå via alla PP tillslut men han är en besvikelse faktiskt.

Han jobbar hårt, alla ser det. Jag var lite orolig på förhand att han inte skulle underkasta sig laget och jobba för laget. Den oron var inte befogad så här i efterhand. Bulan har en rejäl bula i skrevet när han ser Limpan på isen. Hentos brorsa intygar det.

Han skapar sig tid på isen som få andra spelare kan göra. Detta gör att hans svaghet i snabbhet inte spelar någon som helst roll. Han är mästerlig i många moment och med en sån kontinuitet i kvalité att man blir alldeles hänförd.

Sluta lipa om Omark nu, du gör bara bort dig ditt fån.

Att kasta glåpord funkar inte på mig, Omark är en besvikelse i vilket fall som helst.

Man märker ju hyfsat tydligt att Omark har legat med din syster eller fru (mer troligt syster).

Vilken usel förolämpning, kan du verkligen inte bättre?

Tacksam om admin rensar diverse inlägg, den här nivån känns inte värdig.

Sandlådenivå deluxe. Så tråkigt att det ska behöva gå ut över alla här inne som faktiskt hejar och stöttar Luleå hockey?
Kan inte ni som håller på istället, söka sig till ett annat forum? DIF's forum är t.ex. hett eftertraktat för folk men vag självinsikt.

Fast vissa punkter måste väl folk instämma med?
Gillar inte hur Onark match efter match stannar upp & tror att han ska kunna skydda pucken stillastående... funkade kanske förut men funkar inte idag.
Känns ändå på det stora hela som att han inte förväntar sig att motståndare ska gå så hårt på kropp?

Jojjan skrev:Fast vissa punkter måste väl folk instämma med?
Gillar inte hur Onark match efter match stannar upp & tror att han ska kunna skydda pucken stillastående... funkade kanske förut men funkar inte idag.
Känns ändå på det stora hela som att han inte förväntar sig att motståndare ska gå så hårt på kropp?

Luleå vann och Omark var inne på isen alla mål framåt! Inga bakåt.

Att käftas och bedriva verbal judo ger energi, en sorts surt bränsle som håller oss igång. Med det sagt, det här är för grovt, man har möjligen krökat till över tangentbordet en gång för mycket men det är ingen ursäkt.

Minns tyck till om va du vill på norrbottensradion P4 med Pekka Artto: ”inga pääärsonangreääpp”.