Frölunda

Tråden om laget Frölunda.

Här diskuteras allt som rör Frölunda så som föreningen, det sportsliga och fansen.

Officiell hemsida:	http://www.frolundaindians.com/
Eliteprospects:	http://eliteprospects.com/team.php?team=12
Forum:	http://mittzonen.wildwestsupport.se/

Frölunda har, precis som vid förra lockouten, möjlighet att bli de stora vinnarna.

Ponera att klubben får klart med Lundqvist (topp 3 mv i världen) E Karlsson (topp 3 off back i världen) och dessutom med Loui, som säkert skulle lasta in mål i ES.

Då går man från att vara en klubb som skulle vara tvungen att strida i mitten och knappt ens vara säkra för slutspel, till att rent utav kanske segla upp som favorit?

Värvar FÖRST - fixar pengar SEN

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/frolunda/article15544075.ab

Låter vettigt...... Inte.

Ja, det låter väldigt märkligt. Frölunda är väl en klubb som inte ska riskera något efter deras usla senaste ekonomiska år.

Salle skrev:Värvar FÖRST - fixar pengar SEN

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/frolunda/article15544075.ab

Låter vettigt...... Inte.

En melodi Luleå skulle kunna kopiera, ja alltså inte när det gäller värvningar utan powerplay och frilägen.
Skjut först - fundera sen

Ja det låter jättevettigt och Wennerholst säger i sitt senaste alster att han är säker på att ES-klubbarna leds av ansvarsfulla människor, precis som företag.

Jo säkert.

Det gör ingenting om Frölunda och Modo konkar för då kommer andra lag som Örebro och Leksand att gå upp istället.
Hur det än går blir allt bra, enligt Wennerholst. Nu får han ge sig.

Rönnberg ryktas vara klar för nästa säsong.

Alla Frölundafans i kommentarer osv är hyperpositiva..

"Bästa som hänt sedan..."

"Sparka Kenta direkt - in med kung-Roger"

Typ så låter det. Roger är en skön människa. Men något spelsystem kunde han ju inte precis få ihop för att styra LHF framåt. Han har ju inte precis övat på det sedan dess.. Skillnad att vara förbundskapten för ett gäng galna juniorer som bara går in och kör järnet.

Tror Roger löper rätt stor risk att få sparken från Frölunda nästa vinter, fast det gör ju å andra sidan alla tränare som skriver på där.

Nja, tror nog han har utvecklats ganska mycket som tränare under sin tid på förbundet. Jag får intrycket av att Roger är en människa som vill ta nya kliv hela tiden och har nog säkerligen jobbat med sina brister. Han jobbar ju inte enbart med juniorkronorna utan även som ass coach i Tre Kronor

Det var ju t ex en jävla skillnad i coaching och ledarskap från detta årets JVM än förra årets

Sen är det ju en annan sak att träna ett ES-lag. Kan mycket väl bli flopp, eller succé. Svårt att veta faktiskt

Som de flesta nog uppmärksammat så fortsätter alltså Fusklunda att spela med både Stålberg och Duchene fast att nu D. Axelsson är tillbaka, en av de spelare vars skador man motiverade korttidskontrakten med.

Man kan i.o.f hävda att man menat att man kommer att spela båda dessa herrar tills Olimb är tillbaka också, men få är vi nog som tror att de inte fortsätter därefter, förutsatt att inget nytt händer borta i Nordamerika såklart.

LulefanGBG skrev:Som de flesta nog uppmärksammat så fortsätter alltså Fusklunda att spela med både Stålberg och Duchene fast att nu D. Axelsson är tillbaka, en av de spelare vars skador man motiverade korttidskontrakten med.

Man kan i.o.f hävda att man menat att man kommer att spela båda dessa herrar tills Olimb är tillbaka också, men få är vi nog som tror att de inte fortsätter därefter, förutsatt att inget nytt händer borta i Nordamerika såklart.

D.Axelsson kom nyss tillbaka från en skada, han kommer inte vara i bra form direkt utan det tar någon vecka och då är Stålbergs kontrakt slut.

För övrigt är alla dessa gnällande bebisar från Luleå, Färjestad, Linköping osv väldigt komiska.

storraggarn skrev:

LulefanGBG skrev:Som de flesta nog uppmärksammat så fortsätter alltså Fusklunda att spela med både Stålberg och Duchene fast att nu D. Axelsson är tillbaka, en av de spelare vars skador man motiverade korttidskontrakten med.

Man kan i.o.f hävda att man menat att man kommer att spela båda dessa herrar tills Olimb är tillbaka också, men få är vi nog som tror att de inte fortsätter därefter, förutsatt att inget nytt händer borta i Nordamerika såklart.

D.Axelsson kom nyss tillbaka från en skada, han kommer inte vara i bra form direkt utan det tar någon vecka och då är Stålbergs kontrakt slut.

För övrigt är alla dessa gnällande bebisar från Luleå, Färjestad, Linköping osv väldigt komiska.

Jaså? Dom ska alltså kicka Stålberg när Axelsson kommer tillbaka i "bra form om någon vecka" även om lockouten inte är över?

Tror du ens själv på det där?

Lustigt för som boende i Göteborg med många hockeyintresserade vänner, varav majoriteten faktiskt håller på Fusklunda så får jag säga att förvånansvärt många av dem själva tycker att Fusklundas hållning i den här frågan är en aning märklig och okonsekvent.

Man menar att antingen gör man A eller så gör man B och står för det. Man gör inte B och försöker få det att se ut som A. Har t.o.m. mött Fusklundaiter som är av åsikten att man definitivt borde följt linje A, dvs att följa hockeyligans beslut och inte ta in några NHL-spelare. Så det finns nog en del komiska Fusklundaiter som du kan skratta åt också isådant fall Storraggarn.

Som tillägg kan väl sägas att oavsett åsikt i den här frågan så är det inget annat än fegt av Fusklunda att låtsas följa Hockeyligans beslut genom att hitta på förevändningar att bryta mot detsamma.

I det avseendet har jag större respekt för Modo även om jag definitivt tycker att de gjort fel val som plockat in lockoutspelare.

Pierre Johnsson borta 8-12 veckor efter en ny skada. Man kan ju inte göra annat än att lida med Pierre som gång på gång råkar ut för tunga skador. Man minns ju hur han föll isär titt som tätt under hans år i Luleå...

Exakt Beast, oflyt är hans mellannamn.

Då kan vi anta att Fusklunda tar in ännu en lockout spelare när Pierre är skadad.

Fusklundas NHL-spelare sänkte svenska mästarna rätt rejält igår. Undrar om Wennerholst runkade till den matchen?

Måtte Lockouten vara över snart!

Haha, det gjorde han säkert....

Brynäs har ju en egentligen lika många Nhl spelare som oss. Cody Franson och Järnkrok som Detroit äger men är utlånad till Brynäs. Precis som Stålberg och Duchene är Järnkrok ägd av ett Nhl lag men utlånad av dom. Sen att varken Franson eller Järnkrok någonsin kommer platsa i ett Nhl lag är en annan sak.

storraggarn skrev:Brynäs har ju en egentligen lika många Nhl spelare som oss. Cody Franson och Järnkrok som Detroit äger men är utlånad till Brynäs. Precis som Stålberg och Duchene är Järnkrok ägd av ett Nhl lag men utlånad av dom. Sen att varken Franson eller Järnkrok någonsin kommer platsa i ett Nhl lag är en annan sak.

Och det är relevant, hur?

FruktHamster skrev:

storraggarn skrev:Brynäs har ju en egentligen lika många Nhl spelare som oss. Cody Franson och Järnkrok som Detroit äger men är utlånad till Brynäs. Precis som Stålberg och Duchene är Järnkrok ägd av ett Nhl lag men utlånad av dom. Sen att varken Franson eller Järnkrok någonsin kommer platsa i ett Nhl lag är en annan sak.

Och det är relevant, hur?

Ville bara säga det. Alla gnäller ju på Frölunda och Modo men ingen gnäller på Brynäs och då är Brynäs ett betydligt äckligare lag som jämt får hjälp av domaren.

storraggarn skrev:

FruktHamster skrev:

storraggarn skrev:Brynäs har ju en egentligen lika många Nhl spelare som oss. Cody Franson och Järnkrok som Detroit äger men är utlånad till Brynäs. Precis som Stålberg och Duchene är Järnkrok ägd av ett Nhl lag men utlånad av dom. Sen att varken Franson eller Järnkrok någonsin kommer platsa i ett Nhl lag är en annan sak.

Och det är relevant, hur?

Ville bara säga det. Alla gnäller ju på Frölunda och Modo men ingen gnäller på Brynäs och då är Brynäs ett betydligt äckligare lag som jämt får hjälp av domaren.

Anledningen att "alla" klagar på VF och MODO är för att de bryter en överenskommelse som de själva varit med och tagit fram. Att Järnkrok spelar i Brynäs bryter inte mot någon sådan överenskommelse och således är det ingen som klagar. Inte sådär skitsvårt att klura ut, kan man tycka.

Precis. Vad är det som är så konstigt? Det värsta med Fusklunda är ju dessutom att man försöker få det man gör att se ut som något annat genom att hitta på ursäkter.

Frölunda kör en egen variant för att ha råd att betala sina NHL-spelares försäkringar:

http://frolundaindians.com/artikel/30304/

Är detta ett skämt? Oh herre min.. Patetiskt.

Intressant att Henke Lundqvist beklagar sig över Hockeyligans regler om att inte låta NHL-spelare spela med ES-lag. Borde väl knappast vara ett problem i Frölunda, med tanke på att de ignorerar överrenskommelsen.
Anledningen att han inte spelar har nog mer att göra emd att VF inte har råd att betala hans försäkring än att klubben respekterar regler.

HAHAHA! Ljuga, fuska & tigga! Fusklundas modell!

Ni får ursäkta avsaknaden av argument till stöd för min något barsnliga kommentar men man kan inte annat än barnsligt njuta av sådan löjeväckande läsning och jag bokstavligt talat hoppar i soffan i önskan att få ge uttryck för min barnslighet.

Fler som reflekterar över Fuskelundas manövrar.
http://www.hockeysverige.se/blogg/robert-pettersson/13714735/jag-synar-frolundas-bluff

Inte ofta jag håller med RP men detta är fan klockrent.

Hade själv kunnat skriva ett liknande inlägg om detta. Skönt att någon gjorde det.
Som sagt, inte ofta man håller med Pettersson. Men han har helt rätt.
Den där Duchene-försäkringen gick inte att lösa ändå. Vilken ledning att värva någon innan man har finansieringen klar.

Det sägs nu att Roger (som ska vara klar inför nästa säsong) redan fått klart med följande;

Backar

• Vikstrand - Mora

• Djuse - SSK

Forwards

• De la Rose - Leksand

• Burakovsky - Malmö

..och lär kunna bli fler vassa yngre inslag.

Intressant väg att gå för Frölunda.. Om det nu stämmer.

Blir kul att följa Rönnbergs unga satsning!

Vore jag Burakovskys agent skulle jag nog rekommendera ett år till i AS.

"– Hade vi spelat så här i NHL så hade fem man skickats ner till farmarligan direkt. Men här blir spelarna för bekväma. Det finns 33 miljoner kanadensare som hade offrat en arm för att få spela på den här nivån."

- Matt Duchene om Frölundas förlust igår, ur en artikel i Sportbladet.

Det där känns som något våra spelare skulle behöva få höra också efter gårdagens förlustmatch.

Frölunda förlänger inte med Matt Duchene. Han spelar sin sista match den 8e dec

Undrar hur många poäng Fusklunda fått under hösten utan Matt Duchene och Viktor Stålberg?

LulefanGBG skrev:Undrar hur många poäng Fusklunda fått under hösten utan Matt Duchene och Viktor Stålberg?

Duchene har varit ganska dålig i alla matcher förutom mot Skellefteå. Stålberg har varit ok men vi hade förmodligen fått lika resultat med egna spelare. Att vi tog in NHL spelare var för att försöka höja publiksnittet.

storraggarn skrev:Att vi tog in NHL spelare var för att försöka höja publiksnittet.

Gick ju inge vidare. Snittet på 10 000 Frölunda räknat med innan säsongen startade är ju rätt långt bort. De lär ju förlorat en hel del pengar på det redan.
Hoppas för Frölundas skull att de lyckats skramla ihop pengar till försäkringen för spelarna bara.
Efter tiggandet på hemsidan borde det ju ringt en varningsklocka.

Johan__ skrev:

storraggarn skrev:Att vi tog in NHL spelare var för att försöka höja publiksnittet.

Gick ju inge vidare. Snittet på 10 000 Frölunda räknat med innan säsongen startade är ju rätt långt bort. De lär ju förlorat en hel del pengar på det redan.
Hoppas för Frölundas skull att de lyckats skramla ihop pengar till försäkringen för spelarna bara.
Efter tiggandet på hemsidan borde det ju ringt en varningsklocka.

"Tiggandet" med målracet var att få in pengar för en förlängning.

storraggarn skrev:

LulefanGBG skrev:Undrar hur många poäng Fusklunda fått under hösten utan Matt Duchene och Viktor Stålberg?

Duchene har varit ganska dålig i alla matcher förutom mot Skellefteå. Stålberg har varit ok men vi hade förmodligen fått lika resultat med egna spelare. Att vi tog in NHL spelare var för att försöka höja publiksnittet.

Tog ni inte in NHL-spelare för att ersätta era skadade spelare?

MickkeJ skrev:

storraggarn skrev:

LulefanGBG skrev:Undrar hur många poäng Fusklunda fått under hösten utan Matt Duchene och Viktor Stålberg?

Duchene har varit ganska dålig i alla matcher förutom mot Skellefteå. Stålberg har varit ok men vi hade förmodligen fått lika resultat med egna spelare. Att vi tog in NHL spelare var för att försöka höja publiksnittet.

Tog ni inte in NHL-spelare för att ersätta era skadade spelare?

Det också kanske.

storraggarn skrev:

LulefanGBG skrev:Undrar hur många poäng Fusklunda fått under hösten utan Matt Duchene och Viktor Stålberg?

Duchene har varit ganska dålig i alla matcher förutom mot Skellefteå. Stålberg har varit ok men vi hade förmodligen fått lika resultat med egna spelare. Att vi tog in NHL spelare var för att försöka höja publiksnittet.

Märkligt för Stålberg och Duchene ligger 2a resp. 3a i er interna poängliga, trots inte så många matcher spelade. Om de varierat mellan "ganska dålig" och "OK" så undrar man ju hur resten av laget varit? Och då ställer jag återigen frågan, hur många poäng Fusklunda spelat in utan dessa båda?

Man kan ju alltid hävda att D.Axelsson och Olimb hade gjort de poängen som Stålberg och Duchene gjort istället, men riktigt så enkelt är det ju inte.

Det kan alltid hända framöver att hela Fusklunda vaknar till och att samtliga spelare börjar producera, Lundqvist har varit bra hela säsongen och Kahnberg har börjat vakna igen, Hudacek är riktigt bra i målet osv så de kan säkert bli bra framöver, men det går inte att komma ifrån att många poäng som Fusklunda spelat in under hösten är just tack vare Duchene och Stålberg.

Och här kommer sparpaket ett i Frölunda, oväntat värre. Not.
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/frolunda-i-ekonomisk-kris---vidtar-atgarder/

Samtidigt får Leksand och andra smålag miljarder i bidrag av kommunen.....

Man såg det komma. Inte många matcher har varit över deras 10 000 de budgeterat med.

Bra att man "hade råd" med Stålberg och Duchene i alla fall..

Inte för inte dom kallas Fusklunda

Säger bara HAHA

Denna "ekonomiska krisen" har ju pågått i flera år nu. Är det rent av så att laget kommer att tvångsnedgraderas till Allsvenskan nästa säsong om man inte får ordning på detta?

Visade man upp negativt eget kapital ifjol?

storraggarn skrev:Samtidigt får Leksand och andra smålag miljarder i bidrag av kommunen.....

Leksand har väl varit lite av ett specialfall, de allra flesta "smålag" får inte samma ekonomiska stöd från sin kommun. Även om ordet "miljarder" förmodligen är rätt överdrivet.
Inget av detta förklarar dock Frölundas ekonomiska magplask sett över de senaste 5 åren. Dom har ju uppenbarligen inte haft problem med att tjäna pengar, de var väl den rikaste klubben bara för några år sen med typ 80 mille i eget kapital? Något är ju uppenbarligen fel i en förening/ett företag om man helt plötsligt börjar backa 20, 25 respektive 20 miljoner tre säsonger i rad. Kanske hade FHC inte riktigt råd att börja ta in NHL-stjärnor? Helt ärligt verkar det inte som det när de börjar lägga ut "tiggarbrev" på sin hemsida och ska sparka kontorspersonal mitt under säsongen. Tror inte problemet är Göteborgs kommun eller arenaavtalet. Det verkar som problemet finn i klubben och sättet som den styrs på.
Finns ingen ursäkt för att minus 65 mille på tre år, det är väl inget ovanligt/någon kris som drabbat Frölunda under den tiden?