Pontus Andreasson

Ryktas om att Ponne fyller halvkeps idag.
Grattis!

Bra födelsedag må jag säga. Den bästa, enligt legenderna och skrifterna.

Oroande.
Är ju ovanligt det görs starka säsonger efter man gått reject i nordamerika. Säsongsinledningen har varit direkt dålig.

Jag tycker Pontus ändå skall kunna vara en offensiv spelare av hyfsad kvalitet i SHL.

Tycker ändå det såg lite bättre ut i slutet av matchen då han blev flyttad till annan kedja. Vart som mer fart och intensitet från Pontus.

Tror Ponta mår bra av att spela första fiolen i sin kedja utan Omark.

Shinni - Tyrre- Omark alternativt testa Lilja istället för Shinni.

Björnkäften skrev:Tror Ponta mår bra av att spela första fiolen i sin kedja utan Omark.

Shinni - Tyrre- Omark alternativt testa Lilja istället för Shinni.

Jag tycker det är dumt att slå sönder fungerande kedjor för att laga kedjor som fungerar sämre. Så Lilja är ett bättre alternativ än Shinnimin. Eller Zdrahal...

JuniorX skrev:

Björnkäften skrev:Tror Ponta mår bra av att spela första fiolen i sin kedja utan Omark.

Shinni - Tyrre- Omark alternativt testa Lilja istället för Shinni.

Jag tycker det är dumt att slå sönder fungerande kedjor för att laga kedjor som fungerar sämre. Så Lilja är ett bättre alternativ än Shinnimin. Eller Zdrahal...

Jag fundera också lite på Zdrahal. För att få göra en utvärdering i fallet. Men inte vill jag sätta ut Pontus som 13e eller bänken.

Lars158 skrev:

JuniorX skrev:

Björnkäften skrev:Tror Ponta mår bra av att spela första fiolen i sin kedja utan Omark.

Shinni - Tyrre- Omark alternativt testa Lilja istället för Shinni.

Jag tycker det är dumt att slå sönder fungerande kedjor för att laga kedjor som fungerar sämre. Så Lilja är ett bättre alternativ än Shinnimin. Eller Zdrahal...

Jag fundera också lite på Zdrahal. För att få göra en utvärdering i fallet. Men inte vill jag sätta ut Pontus som 13e eller bänken.

Håller med. Det är slöseri att bänka honom. Det är Einars plats kanske. Låt honom bygga upp sig i tredjelinan.

Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Tyrre är under isen och gör ingen bra inledning på säsongen. Igår satt jag och var förbannad på hans inställning. Omark finns där, försöker och jobbar, medan hans kamrater är totalt osynliga.

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

På vilket sätt är det fakta ? Har den säsongen han var i Luleå producerat bra med poäng oavsett plats i laget. Problemet är att för många har för höga krav i inledningen på en säsong. Alla vet att Omark är segstartad och inte börjar producera ordentligt med poäng förrän omgång 10-11 och ändå skriker man på sära de han passar bäst med. Samma gäller Andreasson som inte heller började producera poäng förrän i mitten på oktober senast.

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Tyvärr verkar ha varit en one-hit wonder, det ser inte alls bra ut just nu iaf.

Han kommer snart sätta chanserna igen och då får man slippa allt grin om att han inte gjort mål på 5 matcher

Pontaking skrev:Han kommer snart sätta chanserna igen och då får man slippa allt grin om att han inte gjort mål på 5 matcher

Problemet är ju att han inte är vän med pucken överhuvudtaget. Och varför väljer han spela så stillastående är han ju har ganska bra fart på skridskorna när han väljer det. Näst Zdrahal tycker jag Pontus är den som inlett svagast av alla.

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Du vet uppenbart inte vad fakta innebär..

Inget stämmer för Ponta, kanske blir som Wikegård sa, årets flopp.
Omark tycker jag har börjat starkt, hans styrka har aldrig varit att göra mål även om de såklart blir några baljor varje år. Han är ett passningsgeni och just nu ha han ingen kedjekamrat som förvaltar hans fina framspelningar. Både Ponta, Tyrre och Hardegård har fått många fina mackor i heta områden där flera av dom borde resulterat i mål och poäng in på kontot för Omark.

Sen tycker jag inte att Shinni passar med Omark å Tyrre, tycker inte Shinni har nån riktigt bra å kvick release. Hans styrka är mer att finnas på mål å ta hand om returer eller att själv åka till sig lägen.

Tycker Ponta har ett riktigt bra direktskott och som ALLA skyttar så har dom "flow" ibland och precis allt går in och sen blir det en tid då det går det troll i maskineriet och INGET går in.
Har man sett hockey LÄNGE borde man VETA DET och inte undra vad fan som hänt.
Så länge han får chansen och Omark fortsätter mata han med pass så kommer det lossna så småningom.
Sen ska vi inte glömma att den här säsongen så får han mycket mer bevakning från motståndarna än förra sejouren det gäller ju hela förstafemman finns ingen tränare som inte sätter hård bevakning på dessa.
Då är det värre med Einar som ju var en riktig målspruta som ung junior,
Jag tror han vann mycket på sin fina skridskoåkning som junior och det funkar inte lika bra mot rutinerade och väl skolade backar och därför har det inte alls funkat så bra med målskyttet som senior han har 13 mål som bästa notering i J20 gjorde han 18 mål på 24 matcher

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Du vet uppenbart inte vad fakta innebär..

Kan du motbevisa det jag skrev om att Pontus är högst en topp 25 spelare i SHL gällande att göra poäng.

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Du vet uppenbart inte vad fakta innebär..

Kan du motbevisa det jag skrev om att Pontus är högst en topp 25 spelare i SHL gällande att göra poäng.

Som sagt det är din åsikt. En som jag inte håller med om.

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Du vet uppenbart inte vad fakta innebär..

Kan du motbevisa det jag skrev om att Pontus är högst en topp 25 spelare i SHL gällande att göra poäng.

Som sagt det är din åsikt. En som jag inte håller med om.

Är ju ingen åsikt utan det är så, bara kolla statistiken som aldrig ljuger.

Hejsan skrev:Kan du motbevisa det jag skrev om att Pontus är högst en topp 25 spelare i SHL gällande att göra poäng.

Jag tycker inte alls 'H' behöver 'motbevisa' något som Du tycker här. Du har, -precis som alla andra har rätt att tycka vad Du vill. Jag skulle till och med våga påstå; att Du är väldigt optimistisk -om Du förväntar Dig att alla ska hålla med i alla Dina argumenteringar.

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Du vet uppenbart inte vad fakta innebär..

Kan du motbevisa det jag skrev om att Pontus är högst en topp 25 spelare i SHL gällande att göra poäng.

Som sagt det är din åsikt. En som jag inte håller med om.

Är ju ingen åsikt utan det är så, bara kolla statistiken som aldrig ljuger.

Du menar på fullaste allvar att bedömningen om det är en topp 25-spelare kan göras efter 8 omgångar? Mycket subjektiva åsikter och noll fakta i dina påståenden. Du har rätt att ha din åsikt men få det inte att framstå som någon fakta för det är motsatsen till det.

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:Största felet är att många tror Pontus är bättre än vad han är när det gäller att producera poäng?

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Du vet uppenbart inte vad fakta innebär..

Kan du motbevisa det jag skrev om att Pontus är högst en topp 25 spelare i SHL gällande att göra poäng.

Ja, det känns mer och mer som att Andreasson var en "one hit wonder". Iaf sett till vad många förväntar sig av han den här säsongen. Jag ser han som en spelare som skulle kunna hålla sig kring 25 poäng, kanske går att kräma ut 30 p kontinuerligt, om han alltid får mycket tid i pp och hittar kemi som han hade med Omark och Tyrre år 21-22. Men att han skulle vara en spelare som säsong efter säsong gör ca 25 mål och 40-45 poäng, då överskattar lan nog han en aning. Men han får mer än gärna motbevisa mig. Jag vill bara ha det där guldet så fort som möjligt!

Nu får det börja hända nåt med Zdrahal! Antingen ge han nån chans med bra spelare nån hel match, eller gör allt man kan för att om det är möjligt att få nån annan klubb att ta över kontraktet, och antingen avvakta och släppa in Kant, Hedqvist, eller varför inte låta Wozniak testa nåt byte och få känna på shl, för han är en talang utan dess like. Verkar ha en bra "frame" att fylla ut när han blir äldre och tyngre, då han är ca 187cm lång, eller vad fan det nu stod, minns inte exakt. Att han dessutom är högerskytt är ju lysande! Den snubben måste dom ta vara på, och inte klanta bort! Eller så hoppas att dom hittar nån värvning som är i Zdrahals prisklass och kan producera.

Just nu känns alla alternativ bättre än att han får nöta bänk varje match.

Nu kommer det garanterat nån och påpekar att Zdrahal måste visa nåt innan han får speltid, eller att man inte kan bryta kontrakt och hitta nya spelare bara sådär. Det fattar jag. Det är bara lite önsketänkande från min sida. Det är kul att spekulera om. Jag tror vi alla bara vill att Luleå ska vinna! Vi har bara lite olika tankar om hur det ska gå till. Ha en jävligt bra kväll!

Tobbebias88 skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Hejsan skrev:

Hankburger skrev:

Ursäkta men va? Ingen i femman producerar just nu.. och det inkluderar Omark. Så det argumentet kan man ju även lägga på Omark. Tycker personligen att Andreasson får betydligt mer skäl än både Omark och Tyrväinen trots att båda är under isen. Framförallt Tyrväinen.. men ändå hör man sällan någon säga åt Bulan att skeppa Tyrväinen ned i femmorna och ta upp säg Kempe..

Inget fel i det jag skriver utan fakta, förväntningarna är för höga på han helt enkelt.

Nej. Det är en subjektiv åsikt.. inte fakta.

Många anser att han är en topp tio spelare i SHL poängmässigt så har dom det som förväntning också, poängmässigt är han på sin höjd topp 25.
Då är det för höga förväntningar dom har.
Fakta.

Du vet uppenbart inte vad fakta innebär..

Kan du motbevisa det jag skrev om att Pontus är högst en topp 25 spelare i SHL gällande att göra poäng.

Ja, det känns mer och mer som att Andreasson var en "one hit wonder". Iaf sett till vad många förväntar sig av han den här säsongen. Jag ser han som en spelare som skulle kunna hålla sig kring 25 poäng, kanske går att kräma ut 30 p kontinuerligt, om han alltid får mycket tid i pp och hittar kemi som han hade med Omark och Tyrre år 21-22. Men att han skulle vara en spelare som säsong efter säsong gör ca 25 mål och 40-45 poäng, då överskattar lan nog han en aning. Men han får mer än gärna motbevisa mig. Jag vill bara ha det där guldet så fort som möjligt!

Nu får det börja hända nåt med Zdrahal! Antingen ge han nån chans med bra spelare nån hel match, eller gör allt man kan för att om det är möjligt att få nån annan klubb att ta över kontraktet, och antingen avvakta och släppa in Kant, Hedqvist, eller varför inte låta Wozniak testa nåt byte och få känna på shl, för han är en talang utan dess like. Verkar ha en bra "frame" att fylla ut när han blir äldre och tyngre, då han är ca 187cm lång, eller vad fan det nu stod, minns inte exakt. Att han dessutom är högerskytt är ju lysande! Den snubben måste dom ta vara på, och inte klanta bort! Eller så hoppas att dom hittar nån värvning som är i Zdrahals prisklass och kan producera.

Just nu känns alla alternativ bättre än att han får nöta bänk varje match.

Nu kommer det garanterat nån och påpekar att Zdrahal måste visa nåt innan han får speltid, eller att man inte kan bryta kontrakt och hitta nya spelare bara sådär. Det fattar jag. Det är bara lite önsketänkande från min sida. Det är kul att spekulera om. Jag tror vi alla bara vill att Luleå ska vinna! Vi har bara lite olika tankar om hur det ska gå till. Ha en jävligt bra kväll!

Det gick utmärkt att bryta Zdrahals kontrakt "bara så där" sen ser vi att dom måste lösa detta med Andreasson innan det är för sent, håller ju på att bli en flopp om det inte lossnar lite snart. Tyrväinen har en helt annan uppgift i kedjan så för han är det lugnt.

Dustin skrev:@hejsan Lösa detta med Andreasson? Snälla någon. Det har gått 8 omgångar och vi vet vad han går för. Man kan inte jämföra Zdrahal med Själin och Andreasson, det måste du ju begripa.

Det har gått 9 omgångar och visst han kommer att göra fler poäng inget snack om saken men men...och jag svarade på att det gick att bryta Zdrahals kontrakt redan men menar inte att dom ska bryta Andreassons kontrakt.

PZ var den som ville bryta kontraktet, inte LHF. Vill Andreasson det, tvivlar starkt.

Tömmernes och Pudas har ju varit rent ut sagt bedrövliga första 8 -9 omgångarna om mam jämför med vad man förväntar sig....

Slutsats:
Klappkassa! Skeppa! Gör om gör rätt!



Edit: Menar alltså inte stt någon påstår detta, eller att någon påstått att Andreasson skall skeppas, men det har som sagt gåttnä 8 omgångar..... och många högklassiga spelare har underpresterat hittills.

Tror vi alla får ha lite dörren tålamod med enskilda spelare. Andreasson vet vi vad han kan, och det är ingen fråga om en ovilja att kämpa eller dylikt. Han gör allt varje byte men han är inte inne i flowet just nu. Får han stänka dit en eller två och slutar tänka så kommer det fler....

Hade varit betydligt mer orolig för Andreasson om han hade varit lika osynlig som Zdrahal. De flesta som har sett hockey vet att målskytte är jäkligt komplicerat då du kan gå från att göra hattrick tre matcher i rad till att ha en torka på 10 matcher. Men så länge man skapar så kommer målen komma och när målen kommer så brukar det bli islossning och det mesta går in. Hade Andreasson aldrig kommit till chanser eller skapat något så hade jag varit orolig men hans poänggörande kommer till 100% släppa.

Pontaking skrev:Hade varit betydligt mer orolig för Andreasson om han hade varit lika osynlig som Zdrahal. De flesta som har sett hockey vet att målskytte är jäkligt komplicerat då du kan gå från att göra hattrick tre matcher i rad till att ha en torka på 10 matcher. Men så länge man skapar så kommer målen komma och när målen kommer så brukar det bli islossning och det mesta går in. Hade Andreasson aldrig kommit till chanser eller skapat något så hade jag varit orolig men hans poänggörande kommer till 100% släppa.

Fast det där stämmer ju inte riktigt. Andreasson är inte spelare som skapar chanser i nån vidare utsträckning, han är väldigt beroende av att ha medspelare som sätter upp lägen. Precis som Harju.

JuniorX skrev:

Pontaking skrev:Hade varit betydligt mer orolig för Andreasson om han hade varit lika osynlig som Zdrahal. De flesta som har sett hockey vet att målskytte är jäkligt komplicerat då du kan gå från att göra hattrick tre matcher i rad till att ha en torka på 10 matcher. Men så länge man skapar så kommer målen komma och när målen kommer så brukar det bli islossning och det mesta går in. Hade Andreasson aldrig kommit till chanser eller skapat något så hade jag varit orolig men hans poänggörande kommer till 100% släppa.

Fast det där stämmer ju inte riktigt. Andreasson är inte spelare som skapar chanser i nån vidare utsträckning, han är väldigt beroende av att ha medspelare som sätter upp lägen. Precis som Harju.

Det stämmer till 100%. Senast förra matchen ett läge som vi flesta kommer ihåg är att han sätter upp Gustafsson för ett drömläge som han inte förvaltar.

Pontaking skrev:Hade varit betydligt mer orolig för Andreasson om han hade varit lika osynlig som Zdrahal.

Känns som en väldigt orättvis jämförelse sett till speltid och omgivning.

Pontaking skrev:

JuniorX skrev:

Pontaking skrev:Hade varit betydligt mer orolig för Andreasson om han hade varit lika osynlig som Zdrahal. De flesta som har sett hockey vet att målskytte är jäkligt komplicerat då du kan gå från att göra hattrick tre matcher i rad till att ha en torka på 10 matcher. Men så länge man skapar så kommer målen komma och när målen kommer så brukar det bli islossning och det mesta går in. Hade Andreasson aldrig kommit till chanser eller skapat något så hade jag varit orolig men hans poänggörande kommer till 100% släppa.

Fast det där stämmer ju inte riktigt. Andreasson är inte spelare som skapar chanser i nån vidare utsträckning, han är väldigt beroende av att ha medspelare som sätter upp lägen. Precis som Harju.

Det stämmer till 100%. Senast förra matchen ett läge som vi flesta kommer ihåg är att han sätter upp Gustafsson för ett drömläge som han inte förvaltar.

Du menar att du har ett exempel och det visar att ditt påstående stämmer till 100%?
Men det blir ju bara fånigt. Klart att även Andreasson kommer att skapa chanser. Men är han den spelartypen? Om du vill ha några jämförelseobjekt så ta Omark, Pasic eller Kempe. Är Andreasson fortfarande en spelare som skapar chanser?

JuniorX skrev:

Pontaking skrev:

JuniorX skrev:

Pontaking skrev:Hade varit betydligt mer orolig för Andreasson om han hade varit lika osynlig som Zdrahal. De flesta som har sett hockey vet att målskytte är jäkligt komplicerat då du kan gå från att göra hattrick tre matcher i rad till att ha en torka på 10 matcher. Men så länge man skapar så kommer målen komma och när målen kommer så brukar det bli islossning och det mesta går in. Hade Andreasson aldrig kommit till chanser eller skapat något så hade jag varit orolig men hans poänggörande kommer till 100% släppa.

Fast det där stämmer ju inte riktigt. Andreasson är inte spelare som skapar chanser i nån vidare utsträckning, han är väldigt beroende av att ha medspelare som sätter upp lägen. Precis som Harju.

Det stämmer till 100%. Senast förra matchen ett läge som vi flesta kommer ihåg är att han sätter upp Gustafsson för ett drömläge som han inte förvaltar.

Du menar att du har ett exempel och det visar att ditt påstående stämmer till 100%?
Men det blir ju bara fånigt. Klart att även Andreasson kommer att skapa chanser. Men är han den spelartypen? Om du vill ha några jämförelseobjekt så ta Omark, Pasic eller Kempe. Är Andreasson fortfarande en spelare som skapar chanser?

Är det något Andreasson har i sin styrka är det sin playmaker-egenskap så att jag drar upp ett exempel är för att visa exakt att det inte stämmer. Vill du ha flera exempel kan jag bidra med det. Och ja, Andreasson kan nämnas i nivå med dessa tre i
Mina ögon.

Äntligen är han bänkad av Bulan. Händer inte mycket för han, en flopp är han ju just nu.

Tyvärr har Pontus varit en riktig besvikelse, tror även Omark börjar känna frustration att ingenting händer.

Andreasson gick på rus för 2 säsonger sedan men vi kan nog alla konstatera att han inte är en spelare för en ledande formation

Poppe kommer in i laget med enorma förväntningar.
Det är en helt ny situation i karriären och säkerligen svårhanterad.
Det kommer att lossna och som det är just nu så finns det gott om tid att lära sig att hantera den press som han säkerligen känner och för att lära sig att bemästra den.
Ge honom den tid han behöver. Softa lite

farre skrev:Poppe kommer in i laget med enorma förväntningar.
Det är en helt ny situation i karriären och säkerligen svårhanterad.
Det kommer att lossna och som det är just nu så finns det gott om tid att lära sig att hantera den press som han säkerligen känner och lär sig bemästra den.
Ge honom den tid han behöver. Softa lite

Det hade varit jättebra om det "lossnar" för Andreasson. Jag tror att det är att vara lite naiv. Jag tror det är den här spelaren han är. Alltså ingen spelare för en toppkedja. Möjligen en ok spelare för tredjelinen, men så mycket mer torr jag inte han kommer bli. Och det svider, när det känns som att dom skrev ett långt kontrakt som kostar i nivå med vad man hade fått en bra spelare för förstakedjan för. Jag har gärna fel, men det är min känsla.

Tobbebias88 skrev:

farre skrev:Poppe kommer in i laget med enorma förväntningar.
Det är en helt ny situation i karriären och säkerligen svårhanterad.
Det kommer att lossna och som det är just nu så finns det gott om tid att lära sig att hantera den press som han säkerligen känner och lär sig bemästra den.
Ge honom den tid han behöver. Softa lite

Det hade varit jättebra om det "lossnar" för Andreasson. Jag tror att det är att vara lite naiv. Jag tror det är den här spelaren han är. Alltså ingen spelare för en toppkedja. Möjligen en ok spelare för tredjelinen, men så mycket mer torr jag inte han kommer bli. Och det svider, när det känns som att dom skrev ett långt kontrakt som kostar i nivå med vad man hade fått en bra spelare för förstakedjan för. Jag har gärna fel, men det är min känsla.  

Alldeles uppenbart att du har fel. Har du sett matcherna så har du också sett att det bara är små marginaler att han inte leder skytteligan. Alla har perioder där målskyttet fastnar lite och det kommer lossna för Ponta tids nog. Jag hoppas bara det släpper snart

farre skrev:Poppe kommer in i laget med enorma förväntningar.
Det är en helt ny situation i karriären och säkerligen svårhanterad.
Det kommer att lossna och som det är just nu så finns det gott om tid att lära sig att hantera den press som han säkerligen känner och för att lära sig att bemästra den.
Ge honom den tid han behöver. Softa lite

Han är ju jätteduktig på att placera sig i bra lägen och jag tror fortfarande Pontus kommer göra 15 mål+ innan säsongen är över.
Mer bekymrad är jag att efter 10 matcher så väntar jag fortfarande på att han skall vinna en kampsituation, jag tycker ändå han var ganska puckstark förra LHF säsongen utöver att han är bra på att placera sig för att göra mål.

Pontaking skrev:

Tobbebias88 skrev:

farre skrev:Poppe kommer in i laget med enorma förväntningar.
Det är en helt ny situation i karriären och säkerligen svårhanterad.
Det kommer att lossna och som det är just nu så finns det gott om tid att lära sig att hantera den press som han säkerligen känner och lär sig bemästra den.
Ge honom den tid han behöver. Softa lite

Det hade varit jättebra om det "lossnar" för Andreasson. Jag tror att det är att vara lite naiv. Jag tror det är den här spelaren han är. Alltså ingen spelare för en toppkedja. Möjligen en ok spelare för tredjelinen, men så mycket mer torr jag inte han kommer bli. Och det svider, när det känns som att dom skrev ett långt kontrakt som kostar i nivå med vad man hade fått en bra spelare för förstakedjan för. Jag har gärna fel, men det är min känsla.  

Alldeles uppenbart att du har fel. Har du sett matcherna så har du också sett att det bara är små marginaler att han inte leder skytteligan. Alla har perioder där målskyttet fastnar lite och det kommer lossna för Ponta tids nog. Jag hoppas bara det släpper snart

Det tror jag inte. Än så länge har jag ju rätt, och jag kommer fortsätta tro som jag gör. Hade han varit så bra som vissa verkar tro, så hade han inte spelat en femtedel av serien utan att det hänt mycket. Att säga att han kommer att komma igång, pga att han haft många lägen som han missat, det ser jag mer som ett bevis på att han inte är den målskytt många tror. Isf hade han börjat göra mål för många matcher sedan.

Men jag vill att Luleå ska vinna, så han får mer än gärna bli värsta målsprutan nu, och komma igång lagom till vi möter Skellefteå borta. Säsongens skönaste vinst kommer det att bli!

Tobbebias88 skrev:

Pontaking skrev:

Tobbebias88 skrev:

farre skrev:Poppe kommer in i laget med enorma förväntningar.
Det är en helt ny situation i karriären och säkerligen svårhanterad.
Det kommer att lossna och som det är just nu så finns det gott om tid att lära sig att hantera den press som han säkerligen känner och lär sig bemästra den.
Ge honom den tid han behöver. Softa lite

Det hade varit jättebra om det "lossnar" för Andreasson. Jag tror att det är att vara lite naiv. Jag tror det är den här spelaren han är. Alltså ingen spelare för en toppkedja. Möjligen en ok spelare för tredjelinen, men så mycket mer torr jag inte han kommer bli. Och det svider, när det känns som att dom skrev ett långt kontrakt som kostar i nivå med vad man hade fått en bra spelare för förstakedjan för. Jag har gärna fel, men det är min känsla.  

Alldeles uppenbart att du har fel. Har du sett matcherna så har du också sett att det bara är små marginaler att han inte leder skytteligan. Alla har perioder där målskyttet fastnar lite och det kommer lossna för Ponta tids nog. Jag hoppas bara det släpper snart

Det tror jag inte. Än så länge har jag ju rätt, och jag kommer fortsätta tro som jag gör. Hade han varit så bra som vissa verkar tro, så hade han inte spelat en femtedel av serien utan att det hänt mycket. Att säga att han kommer att komma igång, pga att han haft många lägen som han missat, det ser jag mer som ett bevis på att han inte är den målskytt många tror. Isf hade han börjat göra mål för många matcher sedan.

Men jag vill att Luleå ska vinna, så han får mer än gärna bli värsta målsprutan nu, och komma igång lagom till vi möter Skellefteå borta. Säsongens skönaste vinst kommer det att bli!

Han var en förstakedjaspelare senast han var här och du dömer honom på 9 matcher? Så på vilket sätt har du rätt ?

Anser du inte att Tambellini är en målskytt heller när han har samma antal mål som Andreasson? Målskytte kan sätta sig på skallen även för en bra målskytt om du inte visste det.

farre skrev:
Det kommer att lossna

Det har folk sagt om Einar i snart tre år. Väntar fortfarande.