Tre Kronor 2012/2013

SHL tycker jag nog ändå att Rautio är stabil i, men visst, han gör inte idiotmatcher som vissa målvakter kan göra. Men jobbig start i dagens match när laget är så uselt.

Jobbig match att få debutera i, mot ryssar som är på hugget. Jag såg inte första målet, men tycker övriga inte har varit något att belasta just Rautio för. Sen att han knappt får känna på pucken i övrigt måste ju göra det till mardrömsmatch

Arlbrandt, Olausson och viss mån Klasen försvann totalt mot Ryssland. Klasen var väl den som man kunde se lite bortvändningar och hålla-i-pucken av. Men Klasen såg inte ut att vilja gå in i sargdueller i offensiva zonen.

Ja det första jag tänkte när man såg reprisen på Komarovs tackling var snarare sympatier för AIK än Tre Kronor. Kul att Se Olausson-Arbrandt, tänk om man haft kvar Arlbrandt och Hjalmarsson i Luleå, hade man haft djup i spetskompetensen som saknas.

Anders Nilsson på ingång!
http://www.kuriren.nu/sport/luleakillen-tackar-ja-till-vm-7586364.aspx

"Här är nästa tunga bakslag inför VM.
NHL-keepern Eddie Läck tvingas tacka nej.
En skada sätter stopp för 26-åringen."

Då kanske det blir en del speltid för Nilsson?

Olausson på straffar, och han gör mål? Lägg därtill dålig is och inte ens en hel period spelad. Snacka om Norge-historia

Olausson har gjort en del poäng med TK, visserligen mot mindre bra motstånd. Men han var ju gudabenådat seg i Luleå hela säsongen. Har han fått en uppsving nu eller är motståndet helt åt skogen dåligt? Spelar han för nytt kontrakt?

Slötittar på Sverige - Finland och som vanligt retar jag mig mest på Staffan Lindeborg. Varför håller han inte sig till fotboll? Det klarar han av.

Kedjan Axelsson-Olausson-Klasen gillar jag inte riktigt, eller? Kan se lite för omständigt ut i fem mot fem främst, men även pp ser lite så där ut. Fransson ser spelsugen ut.

Rönken skrev:Kedjan Axelsson-Olausson-Klasen gillar jag inte riktigt, eller? Kan se lite för omständigt ut i fem mot fem främst, men även pp ser lite så där ut. Fransson ser spelsugen ut.

Behövs lite mer power i den linan. Visst finns det teknik och spelsinne men det räcker inte riktigt.

Rönken skrev:Kedjan Axelsson-Olausson-Klasen gillar jag inte riktigt, eller? Kan se lite för omständigt ut i fem mot fem främst, men även pp ser lite så där ut. Fransson ser spelsugen ut.

Vi har ju suttit här och påtalat att den kedjan drog ner tempot i klubblaget (även om det nu var Ledin istället för Axelsson) så att byta ut den som stod för skridskoåkningen mot en som vill leka med pucken känns lite konstigt när man nu har växlat upp en nivå till. Tre spelare som alla vill leka med puck och leverera flippmackor känns som en dålig blandning. Det måste finnas de som kan tomåka utan att egentligen tro att man får pucken enbart för att motståndarna ska fokuserea på honom och på så sätt skapa ytor. Alla dessa tre känns mer som att det är killar som vill hålla puck och väntar på att någon annan ska göra jobbet. Däremot ser det ut som att Olausson i alla fall försöker ts dessa åkningar och stannar tilll framför mål.

Micke80 skrev:

Rönken skrev:Kedjan Axelsson-Olausson-Klasen gillar jag inte riktigt, eller? Kan se lite för omständigt ut i fem mot fem främst, men även pp ser lite så där ut. Fransson ser spelsugen ut.

Vi har ju suttit här och påtalat att den kedjan drog ner tempot i klubblaget (även om det nu var Ledin istället för Axelsson) så att byta ut den som stod för skridskoåkningen mot en som vill leka med pucken känns lite konstigt när man nu har växlat upp en nivå till. Tre spelare som alla vill leka med puck och leverera flippmackor känns som en dålig blandning. Det måste finnas de som kan tomåka utan att egentligen tro att man får pucken enbart för att motståndarna ska fokuserea på honom och på så sätt skapa ytor. Alla dessa tre känns mer som att det är killar som vill hålla puck och väntar på att någon annan ska göra jobbet. Däremot ser det ut som att Olausson i alla fall försöker ts dessa åkningar och stannar tilll framför mål.

Jupp, precis det jag satt och tänkte på. Dra in ytterligare en puck-kär person i Ola-Klasen känns så där. Visserligen ligger nog flera av dessa pyrt till nu när det kommer in fler spelare, tror att någon överlever, frågan är vem?

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:Kedjan Axelsson-Olausson-Klasen gillar jag inte riktigt, eller? Kan se lite för omständigt ut i fem mot fem främst, men även pp ser lite så där ut. Fransson ser spelsugen ut.

Vi har ju suttit här och påtalat att den kedjan drog ner tempot i klubblaget (även om det nu var Ledin istället för Axelsson) så att byta ut den som stod för skridskoåkningen mot en som vill leka med pucken känns lite konstigt när man nu har växlat upp en nivå till. Tre spelare som alla vill leka med puck och leverera flippmackor känns som en dålig blandning. Det måste finnas de som kan tomåka utan att egentligen tro att man får pucken enbart för att motståndarna ska fokuserea på honom och på så sätt skapa ytor. Alla dessa tre känns mer som att det är killar som vill hålla puck och väntar på att någon annan ska göra jobbet. Däremot ser det ut som att Olausson i alla fall försöker ts dessa åkningar och stannar tilll framför mål.

Jupp, precis det jag satt och tänkte på. Dra in ytterligare en puck-kär person i Ola-Klasen känns så där. Visserligen ligger nog flera av dessa pyrt till nu när det kommer in fler spelare, tror att någon överlever, frågan är vem?

Jag tror att Olausson kan ha tur att bli kvar enbart för att han är center och funkar på kanten, men ingen av dessa spelare visar nog för att vara en andra kedja i ett vm.
Sen blir jag lite ifrågasättande till mårts om jag ska vara ärlig. Om han nu vill ge folk en ärlig chans, varför inte sära på åtminståne dick från dessa. Sätt Dick med Lundqvist och Hlarmsson med våra två. Helst hade jag dock sett Thuresson, Jimmy och Klasen som en andra kedja.

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:Kedjan Axelsson-Olausson-Klasen gillar jag inte riktigt, eller? Kan se lite för omständigt ut i fem mot fem främst, men även pp ser lite så där ut. Fransson ser spelsugen ut.

Vi har ju suttit här och påtalat att den kedjan drog ner tempot i klubblaget (även om det nu var Ledin istället för Axelsson) så att byta ut den som stod för skridskoåkningen mot en som vill leka med pucken känns lite konstigt när man nu har växlat upp en nivå till. Tre spelare som alla vill leka med puck och leverera flippmackor känns som en dålig blandning. Det måste finnas de som kan tomåka utan att egentligen tro att man får pucken enbart för att motståndarna ska fokuserea på honom och på så sätt skapa ytor. Alla dessa tre känns mer som att det är killar som vill hålla puck och väntar på att någon annan ska göra jobbet. Däremot ser det ut som att Olausson i alla fall försöker ts dessa åkningar och stannar tilll framför mål.

Jupp, precis det jag satt och tänkte på. Dra in ytterligare en puck-kär person i Ola-Klasen känns så där. Visserligen ligger nog flera av dessa pyrt till nu när det kommer in fler spelare, tror att någon överlever, frågan är vem?

Jag tror att Olausson kan ha tur att bli kvar enbart för att han är center och funkar på kanten, men ingen av dessa spelare visar nog för att vara en andra kedja i ett vm.
Sen blir jag lite ifrågasättande till mårts om jag ska vara ärlig. Om han nu vill ge folk en ärlig chans, varför inte sära på åtminståne dick från dessa. Sätt Dick med Lundqvist och Hlarmsson med våra två. Helst hade jag dock sett Thuresson, Jimmy och Klasen som en andra kedja.

Skulle väl kunan byta plats på Thuresson och någon av Dicken eller Klasen annars, enkelt byte. Fast undrar om Mårts resonerar som så att spelare som kommer in på anfallssidan nu går in i andra kedjan och då vill han inte röra om i resterande kedjorna?

En som jag inte kan se komma med till VM är Hersley, herrej*vlar så svårt han har att hänga med ändå. Det är knappt att han får komma till skott i powerplay, i fem mot fem är det Luleå-syndromet med skott på täckande spelare och annat. Känns som en livsfara emellanåt Undrar om KHL är så pass intresserade av honom? Fast när man värvar Linkan Bremberg som defensiv forward så känns allt möjligt.

Burström ser ju lika bortkommen ut han med så jag kan tänka mig att ingen av dessa båda anmäls till starttruppen till VM.
Du kan ha rätt i det du säger om andra kedjan och kanske helt rätt tänkt. Däremot känns det lite konstigt attt inte sätta ihop andra kedjor från första början.
Danielsson och William Karlsson är också två som måste hänga löst.

Burström ligger nog pyrt till ja, fast hur många backar kommer det att komma in? Är det några fler än Erik Gustafsson?

På anfallssidan kommer väl Järnkrok och Nyquist, känns som andrakedjan där. Funderar på om inte Klasen ligger bättre till hos Mårts, än Axelsson?

Men ja, hela andrakedjan har ju känts vingkapad rakt igenom, tre likartade spelare och så två backar som inte klarar av nivån. Inte upplagt för succe direkt.

Bättre om Mårts hade haft vett och spela hela Skellefteå. Hade varit bättre än nu. Olausson har inte i ett VM att göra tex. Klasen vete fan...känns inte direkt som en internationell spelare, funkar bra på klubbnivå men det gäller ju typ halva Sveriges lag....sedan tycker jag det är pinsamt dåligt av svenska NHL spelare som tackat nej. Ok om man är skadad men det gäller långt ifrån alla. Se och lär av gamle Jagr som alltid ställer upp. Och så säger folk att tjecker och ryssar är divor ... Svenskarna är nog större divor och visar ingen stolthet för sitt land.

Micke80 skrev:Burström ser ju lika bortkommen ut han med så jag kan tänka mig att ingen av dessa båda anmäls till starttruppen till VM.
Du kan ha rätt i det du säger om andra kedjan och kanske helt rätt tänkt. Däremot känns det lite konstigt attt inte sätta ihop andra kedjor från första början.
Danielsson och William Karlsson är också två som måste hänga löst.

Hela andrakedjan är helt borta nu ja, frågan är vad meningen var med att ha Axelsson-Olausson-Klasen i en kedja egentligen? Sedan känns det märkligt att ha kvar Klasen och Axelsson i lägre kedjorna. Åtminstone Klasen känns väl rätt tveksamt, hade hellre sett en ren brunkar-kedja som fjärde. Axelsson funkar i en tredje.

Nog hade jag önskat att vi väntat med att värva MV tills man vetat vad som ska hända med Anders Nilsson när han hade utgånget kontrakt.
Men samtidigt har jag aldrig trott att det skulle bli aktuellt med SHL för han, och VM spelet nu förstärker bara den tron. Men bara att chansen finns även om mikroskopisk tycker jag hade kunnat vara värt vänta ut.

Danielsson känns ju fortsatt helt vilsen och gränsar till värdelöst i pp tycker jag. Är det 8-9 matcher i rad nu, tålamod är väl bra men kanske skulle se över sina alternativ vid det här laget? Klasen som spelat bort sin plats i pp till förmån för Axelsson känns också helt onödig i laget, han mest stoppar upp laget när han ska vara så puckkär, funkar i SHL/Luleå men internationellt ser det inte så vasst ut.

Jag håller med. Tycker inte Klasen är internationell i sitt spel, det skrev jag också innan VM. Det funkar i långsamma SHL men inte här. Men Nilsson, fan vad bra han är. Tänk om han hade tagit ett år i Luleå men han lär nog få feta anbud från KHL efter detta.....

Och bara därför gör Klasen 2-0 riktigt snyggt haha

Ja en anti-jinx skadar aldrig Nilsson ser galet bra ut faktiskt, han själv pratar om NHL alternativt KHL, tror inte på SHL.

Nilsson kanske skulle tagit 2-2, men tror pucken skymdes precis i skottögonblicket och Nilsson reagera någon tiondel för sent.

Ja där jinxade vi Nilsson istället, Slapshot

Ja fy fan men jag tycker ändå Nilsson är riktigt bra

Bra att vi torskade så slipper vi Wennerlallarens artiklar om hur vi skall kunna förlora oss till en så bra medalj som möjligt i VM. DET ÄR BARA GULD SOM RÄKNAS! när skall nollan fatta.

Bella är uppklädd kvällen till ära, står i Luleåmasken.

Klasen het.

Var det inte Ekholm som gick lite för hårt i 2 mot 1-läget i förra matchen också och lät motståndarna dra isär Ericsson den gången?

Rönken skrev:Var det inte Ekholm som gick lite för hårt i 2 mot 1-läget i förra matchen också och lät motståndarna dra isär Ericsson den gången?

Jo, han verkar ha lite svårt för kontringarna men han är stabil i det stationära forsvarsspelet. Han har missat en del såna tidigare också i turneringen även om det inte blivit mål de gångerna.

Anders Nilsson borde ju få ett nytt NHL kontrakt. Stabil match efter match + några riktigt vassa räddningar.

Redbear skrev:

Lars158 skrev:Anders Nilsson borde ju få ett nytt NHL kontrakt. Stabil match efter match + några riktigt vassa räddningar.

Håller med.

Lasses ord är lag så blir nog så ja.

Turneringens bästa målvakt hittills om ni frågar mig. Det är väl Rinne och den där ryssen som kan konkurrera möjligen. Nilsson ser superstabil ut!

Sveriges klart bästa spelare. Var inte ens orolig när vitryssen fick straff igår.   

Han går inte på några dragningar och är för stor för att lämna luckor att skjuta på...hur svårt kan det vara?  

Trist med torsk men ryssarna var nummret för stora idag. Vi gör inte en av våra bättre matcher under VM heller. Det jag har reagerat på flera ggr under VM är att våra backar inte står upp vid egen blå linje utan backar ner av hela tiden och släpper in motståndarnas forwards i slottet så dom får skjuta genom backen på nära håll. Skolexemplet på detta var Ryssarnas 2-1 mål. Så sitter dessutom Borken och bräker att "den skall Anders Nilsson ta".

Urken skrev:Ids inte skapa en ny tråd, så skriver lite här..

Blir till att glutta på bronsmatchen nu och ta fram lite starkare dryck inför kvällens drabbning. Suomi!
Tänk att vara så utdömda och precis klara sig till slutspel, slå ut Kanada och sen ett blekt Tjeckien - vips så är man i final. Strong uppryckning, minst sagt.

Hoppas Sverige tar bronset nu också.

Det är det som dom Svenska s.k "experterna" inte har fattat, Fram till slutspelet (top 4) är det bara en transportsträcka. Om vi vinner med 10-0 mot Norge eller "bara" med 2-1 efter dåligt spel så betyder det ingenting. I VM så behöver man bara vinna 3 matcher i princip om man är en topp-nation i hockey. Sen allt lallande om att det är bra att vinna gruppen så man får så enkelt motstånd som möjligt är oxo typiskt Svenskt i tankesättet. Nu började man beklaga sig om att "om man hade vunnit mot Kanada i grundspelet så hade man sluppit möta Ryssland". Grym skillnad det gjorde för Kanada, eller hur? Tänktesättet att det hade vart bättre för då hade man fått silver istället för brons för Ryssarna var för bra är ju bara pinsamt.

DET ÄR BARA GULD SOM RÄKNAS!

så enkelt är det.