2020-12-30, SHL-match 25, Djurgården - Luleå

Urken skrev:

bearjew skrev:Hur har Rautio skött sig idag? Tyvärr missat matchen.

Man får komma med vilka ursäkter man vill, men han har återigen grymma siffror:  82.61 %.

Behövs inga ursäkter, laget vinner och förlorar tillsammans, men ikväll tycker jag vi förlorar pga sämre tempo/vilja än DIFarna sett över 60 min. När inte utespelarna hjälper mv ordentligt blir det svårt samtidigt som motståndarna är taggade.

Tony Moore skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Hur har Rautio skött sig idag? Tyvärr missat matchen.

Man får komma med vilka ursäkter man vill, men han har återigen grymma siffror:  82.61 %.

Behövs inga ursäkter, laget vinner och förlorar tillsammans, men ikväll tycker jag vi förlorar pga sämre tempo/vilja än DIFarna sett över 60 min. När inte utespelarna hjälper mv ordentligt blir det svårt samtidigt som motståndarna är taggade.

Ja men medge att skillnaden mellan förra årets lag och detta ligger på målvaktssidan... tyvärr är detta skillnaden mellan guld och ut i kvart eller semi (mot Frölunda;) )

Lajon skrev:

Tony Moore skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Hur har Rautio skött sig idag? Tyvärr missat matchen.

Man får komma med vilka ursäkter man vill, men han har återigen grymma siffror:  82.61 %.

Behövs inga ursäkter, laget vinner och förlorar tillsammans, men ikväll tycker jag vi förlorar pga sämre tempo/vilja än DIFarna sett över 60 min. När inte utespelarna hjälper mv ordentligt blir det svårt samtidigt som motståndarna är taggade.

Ja men medge att skillnaden mellan förra årets lag och detta ligger på målvaktssidan... tyvärr är detta skillnaden mellan guld och ut i kvart eller semi (mot Frölunda;) )

Tycker vi är tunnare också på backsidan och forwardssidan än förra året. Framförallt tappet av Sellgren är kännbart.

Jag tror vi släpper till minst skott i skottsektorn per match och ändå så släpper vi in massor med puckar per match. Rautio är 76% i skottsektorn, extremt dåligt.

Sundance Kid skrev:Tycker vi är tunnare också på backsidan och forwardssidan än förra året. Framförallt tappet av Sellgren är kännbart.

Japp. Att vi gått tillbaka till Nisse - EG och flyttat ned Victor är ju för att Victor inte lyckats fylla den platsen. Tack o lov börjar Eddie komma in i det efter hjärnskakningen.

Blinders88 skrev:Jag tror vi släpper till minst skott i skottsektorn per match och ändå så släpper vi in massor med puckar per match. Rautio är 76% i skottsektorn, extremt dåligt.

2-0 målet , släppte Rautio den eller studsade den på Själin? Jag rullade reprisen många gånger men kunde inte se vad som hände.

Lajon skrev:

Tony Moore skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Hur har Rautio skött sig idag? Tyvärr missat matchen.

Man får komma med vilka ursäkter man vill, men han har återigen grymma siffror:  82.61 %.

Behövs inga ursäkter, laget vinner och förlorar tillsammans, men ikväll tycker jag vi förlorar pga sämre tempo/vilja än DIFarna sett över 60 min. När inte utespelarna hjälper mv ordentligt blir det svårt samtidigt som motståndarna är taggade.

Ja men medge att skillnaden mellan förra årets lag och detta ligger på målvaktssidan... tyvärr är detta skillnaden mellan guld och ut i kvart eller semi (mot Frölunda;) )

Joel är bättre mv än David, inget snack om den saken men.. Mv är så beroende av hjälpen/samspelet med utespelarna i egen zon. Om inte utespelarna gör sitt jobb kan ingen mv rädda laget i långa loppet, och jag tycker inte LHF lyckats speciellt bra med detta den här säsongen. Utespelarna har mycket stor påverkan på mv stats det måste man komma ihåg. Det är def. inte Davids fel att det ser så mycket sämre ut i år än tidigare säs.

Tony Moore skrev:

Lajon skrev:

Tony Moore skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Hur har Rautio skött sig idag? Tyvärr missat matchen.

Man får komma med vilka ursäkter man vill, men han har återigen grymma siffror:  82.61 %.

Behövs inga ursäkter, laget vinner och förlorar tillsammans, men ikväll tycker jag vi förlorar pga sämre tempo/vilja än DIFarna sett över 60 min. När inte utespelarna hjälper mv ordentligt blir det svårt samtidigt som motståndarna är taggade.

Ja men medge att skillnaden mellan förra årets lag och detta ligger på målvaktssidan... tyvärr är detta skillnaden mellan guld och ut i kvart eller semi (mot Frölunda;) )

Joel är bättre mv än David, inget snack om den saken men.. Mv är så beroende av hjälpen/samspelet med utespelarna i egen zon. Om inte utespelarna gör sitt jobb kan ingen mv rädda laget i långa loppet, och jag tycker inte LHF lyckats speciellt bra med detta den här säsongen. Utespelarna har mycket stor påverkan på mv stats det måste man komma ihåg. Det är def. inte Davids fel att det ser så mycket sämre ut i år än tidigare säs.

Spelarna ser tryggare ut med Wallstedt i mål. Detta beror till stor del på att Jesper är bättre på att hålla i puckarna, Rautio har en tendens att tappa dem rakt ut. Backarna vet mer vart puckarna kommer helt enkelt.
Sanny Lindström sa inför matchen mot Oskarshamn för ett par veckor sedan att när han hade pratat med spelarna att de kände sig väldigt säkra där ute på banan när Wallstedt stod i mål.

JW har varit duktig på att sprida lugn omkring sej, lite returer och bra placeringsförmåga, så här långt. Tycker utespelarna skulle vara mer på tå när de tycker sej veta att David släpper mer returer, snacka ihop sej att vi måste vara mer alerta/rejäla i eget slott för att hjälpa David.

Chris DeSousa kvitterar för Luleå, framspelad av Linus Klasen. #SHL #LHF pic.twitter.com/l6jiqTIu3b

— Anton (@antonj85) December 30, 2020

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Jag tror vi släpper till minst skott i skottsektorn per match och ändå så släpper vi in massor med puckar per match. Rautio är 76% i skottsektorn, extremt dåligt.

2-0 målet , släppte Rautio den eller studsade den på Själin? Jag rullade reprisen många gånger men kunde inte se vad som hände.

Det är Själin som styr in den.

Var en riktig skitdag igår:

- Luleå Hockey förlorade; trots att man var värda att vinna.
- Sveriges Junior Kronor förlorade; trots att man var värda att vinna.

...Som sagt: En RIKTIG SKITDAG....

Pajala skrev:
Nja, Luleå förlorade för att dom var sämre, den sista perioden var riktigt usel från vår sida.

Inte som lag anser jag att Luleå Hockey var sämre. Men räknar man in lagets svagaste länk -var man ju i helhet sämre. Just nu lider Luleå Hockey av att det tyvärr finns en jävligt vass magnet peak under mätstrecket -för lagets lägsta nivå. Kräftgång i ishockey är som vatten: I en fylld behållare tenderar vätskan att hitta håljäveln -och rinna ut. Det är precis vad som skett i LHF denna sässe.

3 gjorda mål skall vara tillräckligt för poäng -på bortaplan med vårat spelsystem. Men vi har ETT hål i hinken. Så är det bara...
I år kommer vi inte att vinna; utan att föreningen får för sig att göra några smått vansinniga och dyra åtgärder på målvaktssidan.

Redan innan säsongen visste alla detta. Dock hoppades man. Så även jag. Nu när det snart är 2021; tycker jag att man kan säga: Skit oxo: Detta håller inte.

Ska vi satsa ALLT på att Wallstedt bli en DEMON resten av säsongen; och får stå 80% av resterande matcher...?
Om inte. Bättre rersultat ekonomiskt i dessa Corona tider är väl att: Vi lägger ner skiten

Rautio gjorde några räddningar igår. Men det här nya -köret; med att gå ut och vara aggressiv, utmana stytten; var rent ut sagt bedrövligt att titta på... DIF tackade förståss för de; och slog in returerna. I båset kunde väl föffan läsa läpparna på glada DIF-spelare: "-Skjut högt på honom -så hugger vi in returerna." Det behövdes tyvärr inte större taktisk kompetens än detta för att besegra ett spelförande Luleå Hockey igår på Hovet.

Luleå Hockey måste verkligen på allvar ställa sig frågan: Vill vi vinna -eller skall vi bara glida i år....?

Jonken skrev:

Pajala skrev:
Nja, Luleå förlorade för att dom var sämre, den sista perioden var riktigt usel från vår sida.

Inte som lag anser jag att Luleå Hockey var sämre. Men räknar man in lagets svagaste länk -var man ju i helhet sämre. Just nu lider Luleå Hockey av att det tyvärr finns en jävligt vass magnet peak under mätstrecket -för lagets lägsta nivå. Kräftgång i ishockey är som vatten: I en fylld behållare tenderar vätskan att hitta håljäveln -och rinna ut. Det är precis vad som skett i LHF denna sässe.

3 gjorda mål skall vara tillräckligt för poäng -på bortaplan med vårat spelsystem. Men vi har ETT hål i hinken. Så är det bara...
I år kommer vi inte att vinna; utan att föreningen får för sig att göra några smått vansinniga och dyra åtgärder på målvaktssidan.

Redan innan säsongen visste alla detta. Dock hoppades man. Så även jag. Nu när det snart är 2021; tycker jag att man kan säga: Skit oxo: Detta håller inte.

Ska satsa all vårt hopp på att Wallstedt bli en DEMON resten av säsongen; och får stå 80% av resterande matcher...?
Om inte. Bättre rersultat ekonomiskt i dessa Corona tider är väl att: Vi lägger ner skiten

Rautio gjorde några räddningar igår. Men det här nya -köret; med att gå ut och vara aggressiv, utmana stytten; var rent ut sagt bedrövligt att titta på... DIF tackade förståss för de; och slog in returerna. I båset kunde väl föffan läsa läpparna på glada DIF-spelare: "-Skjut högt på honom -så hugger vi in returerna." Det behövdes tyvärr inte större taktisk kompetens än detta för att besegra ett spelförande Luleå Hockey igår på Hovet.

Luleå Hockey måste verkligen på allvar ställa sig frågan: Vill vi vinna -eller skall vi bara glida i år....?

Luleå bör göra allt för att få hit Lassinantti och ev. Komarek. Bara börja ringa runt till sponsorerna nu Enbom! Om förra säsongen var vår stora chans att ta guld så är detta garanterat sista chansen på Iallafall några år.
1. Vi kommer tappa många bra spelare
2. De andra lagen har börjat lära sig motmedel mot Bulan-hockey.

Blinders88 skrev:
Luleå bör göra allt för att få hit Lassinantti och ev. Komarek. Bara börja ringa runt till sponsorerna nu Enbom! Om förra säsongen var vår stora chans att ta guld så är detta garanterat sista chansen på Iallafall några år.
1. Vi kommer tappa många bra spelare
2. De andra lagen har börjat lära sig motmedel mot Bulan-hockey.

Även om jag inte håller med om Komarek; så: Ja: Luleå Hockey MÅSTE se mer professionellt på sin nuvarande situation. Ibland MÅSTE man agera -och ta jobbiga beslut som förening. Man måste även själva ta på sig lite av skiten; och erkänna att man 'hoppades/satsade fel' i somras.

"Luleå Hockey måste verkligen på allvar ställa sig frågan: Vill vi vinna -eller skall vi bara glida i år....?"

I år har vi inte huvudfokus på att vinna, i år handlar det om att föreningen ska överleva.
Frölunda, FBK etc med stadd kassa kan ta det här året på ett helt annat sätt.
Surt, men det är lika bra att sätta förväntansnivån så man inte blir besviken.

Puckad skrev:"Luleå Hockey måste verkligen på allvar ställa sig frågan: Vill vi vinna -eller skall vi bara glida i år....?"

I år har vi inte huvudfokus på att vinna, i år handlar det om att föreningen ska överleva.
Frölunda, FBK etc med stadd kassa kan ta det här året på ett helt annat sätt.
Surt, men det är lika bra att sätta förväntansnivån så man inte blir besviken.

Luleå verkar kunna göra nollresultat i år enligt Enbom. Men nog tror jag sponsorer skulle ta kostnaden för Lassinantti för slutet av denna säsong.

Puckad skrev:

I år har vi inte huvudfokus på att vinna, i år handlar det om att föreningen ska överleva.
Surt, men det är lika bra att sätta förväntansnivån så man inte blir besviken.

Om detta stämmer; finns det ingen anledning att göra något. Luleå Hockey har idag materialet att klara sig kvar -och troligen ta sig till slutspel. Detta innebär dock en väldigt ojämn belastning i arbetet mellan stolparna. Man bör definitivt sänka förväntningarna i ett eventuellt slutspel.

Jonken skrev:

Puckad skrev:

I år har vi inte huvudfokus på att vinna, i år handlar det om att föreningen ska överleva.
Surt, men det är lika bra att sätta förväntansnivån så man inte blir besviken.

Om detta stämmer; finns det ingen anledning att göra något. Luleå Hockey har idag materialet att klara sig kvar -och troligen ta sig till slutspel. Detta innebär dock en väldigt ojämn belastning i arbetet mellan stolparna. Man bör definitivt sänka förväntningarna i ett eventuellt slutspel.

Håller med.
Man kan inte avstå att ta in två vassa knivar och fortsätta ha samma mål. Det är inte juste mot laget. (I det perspektivet känns förra året riktigt surt.)
Därmed inte sagt att man inte ska försöka vinna varje match och varje närkamp.
Hoppas bara att vi får tillbaka Petter o Jonas till slutspelet, och skulle Lassi ansluta innan dess så vore det välkommet.
Lassi behöver dock få matchtid och komma in i det innan tävlingen börjar.

Till det positiva, backsidan börjar kännas ok.
Mattsson syntes inte, det är bra. Lysell visade upp sina starka sidor.
(Edit: JAg menar inte att Mattsson är ett riskmoment, bara att hans roll är osynlig i sin natur)
Själin hade lite otur på jobbet, Styrde in 3-2 med skridskon och stod väl för returen rakt ut som skapade 2-0 målet.

Men tillslut kommer Frölunda att ta det här, de vinner varje match som de går in i med rätt inställning,
och inget lag har visat att de har nycklarna för att manövrera ut dom.
(Återigen, surt att se Jeppe tugga mest istid i FHC. Även här betalar vi ett pris för att ha satt truppen tidigt.)

Jag vet att jag läses som en "David-kramare" (vilket jag inte är) men kan inte förstå er som menar att det är Davids fel att motståndarna "skjuter högt och hugger in returerna"? OM det nu är så är det ett gigantiskt underbetyg åt våra utespelare i egen zon. David räddar skotten men släpper returer som motståndare får hugga på före vårt uteförsvar, ni ser ju hur eländigt vårt försvarsspel är.
Vi måste bli starkare framför eget mål helt enkelt, ta bort motståndare både i markering men även "boxa ut" med justa medel.

Det jag saknar mest hos oss är ett par skickliga fw. som kan göra sin gubbe och hålla i pucken så vi får längre och lugnare anfall i offensiv zon. Förstår att vi inte har ekonomi för detta utan vi får försöka "göra mer av mindre" som skuggan och vår ledning sagt många gånger.

Tony Moore skrev:Jag vet att jag läses som en "David-kramare" (vilket jag inte är) men kan inte förstå er som menar att det är Davids fel att motståndarna "skjuter högt och hugger in returerna"? OM det nu är så är det ett gigantiskt underbetyg åt våra utespelare i egen zon. David räddar skotten men släpper returer som motståndare får hugga på före vårt uteförsvar, ni ser ju hur eländigt vårt försvarsspel är.
Vi måste bli starkare framför eget mål helt enkelt, ta bort motståndare både i markering men även "boxa ut" med justa medel.

Jag förstår vad du vill ha sagt, men är det inte märkligt hur detta inte sker när Wallstedt står? 

Urken skrev:

Tony Moore skrev:Jag vet att jag läses som en "David-kramare" (vilket jag inte är) men kan inte förstå er som menar att det är Davids fel att motståndarna "skjuter högt och hugger in returerna"? OM det nu är så är det ett gigantiskt underbetyg åt våra utespelare i egen zon. David räddar skotten men släpper returer som motståndare får hugga på före vårt uteförsvar, ni ser ju hur eländigt vårt försvarsspel är.
Vi måste bli starkare framför eget mål helt enkelt, ta bort motståndare både i markering men även "boxa ut" med justa medel.

Jag förstår vad du vill ha sagt, men är det inte märkligt hur detta inte sker när Wallstedt står? 

Bl.a JW släpper inte lika många returer som David (just nu). Detta ställer högre krav på våra utespelare, vilket dom inte klarar så bra, just nu.

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Jag tror vi släpper till minst skott i skottsektorn per match och ändå så släpper vi in massor med puckar per match. Rautio är 76% i skottsektorn, extremt dåligt.

2-0 målet , släppte Rautio den eller studsade den på Själin? Jag rullade reprisen många gånger men kunde inte se vad som hände.

Första skottet tar Rautio. Det andra och tredje försöket till skott tar på försvarare varav det sista går via en Själin (?) in i mål.

Pajala skrev:

Jonken skrev:Var en riktig skitdag igår:

- Luleå Hockey förlorade; trots att man var värda att vinna.
- Sveriges Junior Kronor förlorade; trots att man var värda att vinna.

...Som sagt: En RIKTIG SKITDAG....

Nja, Luleå förlorade för att dom var sämre, den sista perioden var riktigt usel från vår sida.

Den analysen håller jag inte alls med om. Man var bättre i två och en halv period. Problemet är att man släpper in mål i väldigt kritiska lägen och tvingas därför hämta upp konstant. Vilket tär på krafterna.

Orsaken är att dels försvaret inte gör sitt jobb och att Rautio inte är den målvakt som vinner matcher åt en. Med andra ord. Rent spelmässigt var Luleå det bättre laget MEN det gäller också att täppa igen och göra mål. Vilket Luleå misslyckades med. Mestadels att täppa igen.

Blinders88 skrev:

Jonken skrev:

Pajala skrev:
Nja, Luleå förlorade för att dom var sämre, den sista perioden var riktigt usel från vår sida.

Inte som lag anser jag att Luleå Hockey var sämre. Men räknar man in lagets svagaste länk -var man ju i helhet sämre. Just nu lider Luleå Hockey av att det tyvärr finns en jävligt vass magnet peak under mätstrecket -för lagets lägsta nivå. Kräftgång i ishockey är som vatten: I en fylld behållare tenderar vätskan att hitta håljäveln -och rinna ut. Det är precis vad som skett i LHF denna sässe.

3 gjorda mål skall vara tillräckligt för poäng -på bortaplan med vårat spelsystem. Men vi har ETT hål i hinken. Så är det bara...
I år kommer vi inte att vinna; utan att föreningen får för sig att göra några smått vansinniga och dyra åtgärder på målvaktssidan.

Redan innan säsongen visste alla detta. Dock hoppades man. Så även jag. Nu när det snart är 2021; tycker jag att man kan säga: Skit oxo: Detta håller inte.

Ska satsa all vårt hopp på att Wallstedt bli en DEMON resten av säsongen; och får stå 80% av resterande matcher...?
Om inte. Bättre rersultat ekonomiskt i dessa Corona tider är väl att: Vi lägger ner skiten

Rautio gjorde några räddningar igår. Men det här nya -köret; med att gå ut och vara aggressiv, utmana stytten; var rent ut sagt bedrövligt att titta på... DIF tackade förståss för de; och slog in returerna. I båset kunde väl föffan läsa läpparna på glada DIF-spelare: "-Skjut högt på honom -så hugger vi in returerna." Det behövdes tyvärr inte större taktisk kompetens än detta för att besegra ett spelförande Luleå Hockey igår på Hovet.

Luleå Hockey måste verkligen på allvar ställa sig frågan: Vill vi vinna -eller skall vi bara glida i år....?

Luleå bör göra allt för att få hit Lassinantti och ev. Komarek. Bara börja ringa runt till sponsorerna nu Enbom! Om förra säsongen var vår stora chans att ta guld så är detta garanterat sista chansen på Iallafall några år.
1. Vi kommer tappa många bra spelare
2. De andra lagen har börjat lära sig motmedel mot Bulan-hockey.

Det är inte att "bara ring runt" med tanke på att många av Luleås sponsorer har ekonomiska problem pga. pandemin även de.

De skulle eventuellt kunna lösa Lassi men om de inte klarar av att lösa Komarek + Lassi i somras då de antagligen hade det bättre ställt då så kommer de inte klara av det i vinter. Det är en ganska logisk slutsats kan man tycka.

Jonken skrev:

Blinders88 skrev:
Luleå bör göra allt för att få hit Lassinantti och ev. Komarek. Bara börja ringa runt till sponsorerna nu Enbom! Om förra säsongen var vår stora chans att ta guld så är detta garanterat sista chansen på Iallafall några år.
1. Vi kommer tappa många bra spelare
2. De andra lagen har börjat lära sig motmedel mot Bulan-hockey.

Även om jag inte håller med om Komarek; så: Ja: Luleå Hockey MÅSTE se mer professionellt på sin nuvarande situation. Ibland MÅSTE man agera -och ta jobbiga beslut som förening. Man måste även själva ta på sig lite av skiten; och erkänna att man 'hoppades/satsade fel' i somras.

Problemet är att det professionella är faktiskt att hålla i svångremmen. Inte att börja AGERA (sic) när man inte vet ens om man finns i sommar pga. den ekonomiska situationen pga. pandemin. Man kan inte värva på vinst och förlust om man ändå kommer få slå igen i slutet av säsongen.

Tony Moore skrev:Det jag saknar mest hos oss är ett par skickliga fw. som kan göra sin gubbe och hålla i pucken så vi får längre och lugnare anfall i offensiv zon. Förstår att vi inte har ekonomi för detta utan vi får försöka "göra mer av mindre" som skuggan och vår ledning sagt många gånger.

Luleå saknar inte sådana spelare i huvud taget. De har ju Klasen, Hållander, Connolly, Einar etc. som gör det.

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Urken skrev:

Tony Moore skrev:Jag vet att jag läses som en "David-kramare" (vilket jag inte är) men kan inte förstå er som menar att det är Davids fel att motståndarna "skjuter högt och hugger in returerna"? OM det nu är så är det ett gigantiskt underbetyg åt våra utespelare i egen zon. David räddar skotten men släpper returer som motståndare får hugga på före vårt uteförsvar, ni ser ju hur eländigt vårt försvarsspel är.
Vi måste bli starkare framför eget mål helt enkelt, ta bort motståndare både i markering men även "boxa ut" med justa medel.

Jag förstår vad du vill ha sagt, men är det inte märkligt hur detta inte sker när Wallstedt står? 

Bl.a JW släpper inte lika många returer som David (just nu). Detta ställer högre krav på våra utespelare, vilket dom inte klarar så bra, just nu.

Hur man än vrider och vänder på det så visar statistiken att Rautio inte är ens på topp 20 i ligan, det är kalla fakta, det går inte att bortförklara på backarna hela tiden.

Men det går inte heller att skylla på Rautio i varenda situation. Detta är lite problemet med mentaliteten här inne ibland där det alltid skall finnas ett svart får att skylla på. I denna match var det en kombination av dåligt försvarsspel och tafatt målvaktsspel av Rautio som låg i grund till förlusten. Allt är inte svart och vitt... och statistik är inget annat än statistik om man inte sätter den i sin kontext.

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Urken skrev:

Tony Moore skrev:Jag vet att jag läses som en "David-kramare" (vilket jag inte är) men kan inte förstå er som menar att det är Davids fel att motståndarna "skjuter högt och hugger in returerna"? OM det nu är så är det ett gigantiskt underbetyg åt våra utespelare i egen zon. David räddar skotten men släpper returer som motståndare får hugga på före vårt uteförsvar, ni ser ju hur eländigt vårt försvarsspel är.
Vi måste bli starkare framför eget mål helt enkelt, ta bort motståndare både i markering men även "boxa ut" med justa medel.

Jag förstår vad du vill ha sagt, men är det inte märkligt hur detta inte sker när Wallstedt står? 

Bl.a JW släpper inte lika många returer som David (just nu). Detta ställer högre krav på våra utespelare, vilket dom inte klarar så bra, just nu.

Hur man än vrider och vänder på det så visar statistiken att Rautio inte är ens på topp 20 i ligan, det är kalla fakta, det går inte att bortförklara på backarna hela tiden.

Det är inte bara backarna, det är alla 5 utespelare som måste göra mycket bättre försvarsarbete.

Tony Moore skrev:

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Urken skrev:

Tony Moore skrev:Jag vet att jag läses som en "David-kramare" (vilket jag inte är) men kan inte förstå er som menar att det är Davids fel att motståndarna "skjuter högt och hugger in returerna"? OM det nu är så är det ett gigantiskt underbetyg åt våra utespelare i egen zon. David räddar skotten men släpper returer som motståndare får hugga på före vårt uteförsvar, ni ser ju hur eländigt vårt försvarsspel är.
Vi måste bli starkare framför eget mål helt enkelt, ta bort motståndare både i markering men även "boxa ut" med justa medel.

Jag förstår vad du vill ha sagt, men är det inte märkligt hur detta inte sker när Wallstedt står? 

Bl.a JW släpper inte lika många returer som David (just nu). Detta ställer högre krav på våra utespelare, vilket dom inte klarar så bra, just nu.

Hur man än vrider och vänder på det så visar statistiken att Rautio inte är ens på topp 20 i ligan, det är kalla fakta, det går inte att bortförklara på backarna hela tiden.

Det är inte bara backarna, det är alla 5 utespelare som måste göra mycket bättre försvarsarbete.

Japp i total hockeyn som vi vill spela gäller det att alla bidrar över hela banan framför allt i försvarszonen men även i offensiva zonen när vi inte äger puck.
Press spelet t.e.x har ju inte alls vart lika bra i år som förra året resultatet har blivit väldigt mycket mer 4-3 3-2 2-1 mot oss och därmed har ju motståndarna fått tryck på oss i vår försvarszon då vi halkat efter i backcheckningen
Och i offensiva zonen vi har inte heller vunnit tillbaka lika mycket puck som vi gjorde förra året p.g.a att vi inte synkat ordentligt i press spelet.
Å andra sidan har ju PP blivit mycket bättre BP börjar vara som förra året.
Ett annat aber är ju spelet framför båda målen där var vi grymma förra året tror inte vi har alls lika bra stats där i år framför allt inte framför vårt mål men även i offensiva zonen.

Det blir väl per natur så så fort man skruvar upp det mer offensiva spelet där backarna ska involveras mer och mer så tappar man defensiven lite grann. Man får nog liksom välja lite. Pest eller Kolera