Elitserien 2012/2013

Larry David skrev:Håller med om att det är en intressant artikel som tar upp en del saker som påverkar Luleå.

För att Luleå ska fortsätta växa som förening, både sportsligt och ekonomsikt så krävs det att man satsar på egna juniorer. Jag måste påpeka att jag inte bryr ett jota om vartifrån en spelare kommer men det är inte hållbart i längden att byta ut halva laget och alltid satsa på osäkra kort som sedan tar sitt pick och pack om det går bra.

Håller med, men det är ett långsiktigt arbete där föreningen har startat om och där resultatet kanske dröjer några år. Men jag tycker att vi är på rätt väg vilket Norrbottens tv-pucklag vittnar om med 11 Luleåspelare. Utmaningen blir att få dessa talanger att stanna kvar istället för att frestas att lämna för ett för tillfället framgångsrikare lag söderut vad avser utveckling av talanger.

Ni som är intresserad av att kunna se Elitserien på datorn kolla in detta erbjudande från Expekt som gäller till 15-sep, jag har nyss nappat på det. http://www.expekt.com/csports/

Vet att betclic och bwin har nåt liknande, jag utnyttjade dom ifjol men detta hos Expekt så får man även tillbaka 100% av sitt första satsade spel/insättning så fort spelet är lagt. Utöver det så kan man ju faktiskt få in spelet också vilket ger ytterligare lite klirr.
Som grädde på moset så får man CSports Large gratis i 3 månader, alltså tillgång till Canal+ samtliga sportkanaler, även extrakanalerna.

Jag kan då inte se några hakar nånstans i erbjudandet så enligt mig är detta så bra det överhuvudtaget kan bli. Dock gäller det bara en gång per adress/ip-adress.

Nån fler som har slagit till med något av spelbolagens erbjudanden om just CSports? Priset är annars 449:-/månad. Innan de där 3 månaderna gått så måste man själv säga upp sitt abonnemang annars dras det just 449:- för månad 4 och framåt.

Tillägg till mitt förra inlägg är att man endast behöver sätta in 50 spänn (lägsta tillåtna överföringen) och då lägga ett spel för den lappen. Alltså 50 riksdaler för tre månaders gratis tittande på Luleå och övriga ES-lag!

Har också slagit till på det här erbjudandet från Expert.

Dock så förlorade jag pengarna (två gånger om!)

Larry David skrev:

För att Luleå ska fortsätta växa som förening, både sportsligt och ekonomsikt så krävs det att man satsar på egna juniorer. Jag måste påpeka att jag inte bryr ett jota om vartifrån en spelare kommer men det är inte hållbart i längden att byta ut halva laget och alltid satsa på osäkra kort som sedan tar sitt pick och pack om det går bra.

Kan bara hålla med i analysen Larry.
För att luleå ska ta "nästa steg" och bli ett hållbart lag på övre halvan, så bara måste man få fram egna talanger. - Däri ligger Luleås stora utmaning de närmsta åren.

Och som Bamsefar säger.. när man har en viss granne söderut som lockar, så ligger lika mycket i utmaningen att få dom att stanna häruppe.

Ivanhoe skrev:Har också slagit till på det här erbjudandet från Expert.

Dock så förlorade jag pengarna (två gånger om!)

Hehe, är exakt det som såna här erbjudanden går ut på från spelbolagets sida...
Jag hade flyt hos både betclic och bwin ifjol, satte en tvåhundring hos vardera bolaget på Luleåseger, båda gick in så har för mig att det ramlade in drygt 800 pesetas, dessvärre så är dessa konton tomma nu...men jag satte faktiskt aldrig in nåra mer pengar så 400 riksdaler för totalt 6 månaders hockeytittande är ett bra pris! ;)

Tack ska ni ha. Satt precis och letade efter erbjudanden.

Synd bara att man är värdelös på att tippa

Jävlar vad snabba Expekt var att ge mig värdekoden till CSports, tog ca 5 timmar! Kollat å allt funkar utsökt, alla kanaler jag vill kunna se har jag tillgång till nu i 3 månader.
Jag satte in 200 spänn, la hela summan på "färre än 1,5 mål i första perioden" i matchen mot Rögle. En timme senare så fick jag som utlovat tillbaka 200 spänn på kontot!

Nu kör vi!!!

C more har gjort en spelareomröstning, några axplock:
Vem vinner guldet?
1. Skellefteå 31% 2. HV71 27% 3. Färjestad 19% 4. Luleå 17%.

Hetast mötet är Luleå-Schleffte, Rönken rankas 5:a bland tränarna

Hmm..det gick inte att redigera tidigare inlägg...?
Hursomhelst, Klasen tippas ha störst flopprisk.
http://www.nsd.se/sport/artikel.aspx?ArticleId=7139171

"Jonas Rönnqvist. Han verkar ha ett spännande ledarskap, skulle vara roligt att testa på.

Spelare i Skellefteå."

Intressant utlägg i expressens tränarenkät, myten om "tråkiga" Luleå krackelerar ytterligare.

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/spelarna-melin-mest-populare-tranaren/

Finns en tidsbegränsning på 30 minuter för att redigera inlägg. Därför kunde du inte edita det.

Men det är också mycket tillfälligheter som gör att ett lag får en lyckad period.
Hur man än vrider och vänder på saken, så kvarstår följande:

Elitserien har inte ekonomiska muskler att konkurrera med varken NHL eller KHL.. Även alpligan slår oss nog på fingrarna (speciellt med tanke på skattetrycket).
En stor nyckel till framgång ligger i att knyta fast spelare som är bra ES-spelare, men inte tillräckligt bra/attraktiva för ett utav de mer välbetalda alternativen.

Ta Luleå tex. Bröderna Abbott är en gudagåva för oss! Inte fullt tilräckligt bra för NHL och inte - vad det verkar - jättesugna på KHL. Lägg därtill svårigheten att hitta en klubb som behöver/kan ta emot 2 st spelare med utomeuropeiskt pass. Ingenting är garanterat, men visst kan det mycket väl bli så att de stannar hos oss resten av karriären (peppar, peppar).

Niklas Olausson. Killen kan mycket väl försvinna redan nästa säsong. Han är egentligen för bra för ES och han är itne från trakten, men han verkar ha tagit LHF till hjärtat och är en av få AS-förädlingar som utöver att slå igenom, faktiskt även stannat i klubben! Här spelar naturligtvis ekonomi in. Hade det här varit för fem år sedan, så hade vi nog sett honom i FBK/HV/VF eller dyl.

Kan fortsätta dra exempel, men nu måste jag springa till tåget.. Hupp!

FruktHamster skrev:Men det är också mycket tillfälligheter som gör att ett lag får en lyckad period.

Visst är det så att tillfälligheter har en stor roll i det hela (det är ju ändå sport!).

MEN tror faktiskt att Rönnqvist har haft en betydande del i att nyckelspelarna(du räknar upp) har valt att stanna den här gången.

Andra faktorer är *Organisationen med klubbdirektörerna, som har gjort att vi har gått med 13mille plus de senaste säsongerna. Att kunna betala en marknadsmässig lön för nyckelspelare är en nog så viktig faktor i det hela. *Scoutingen med Osten i spetsen.. Vi har blivit ledande på att hitta o förädla spelare från allsvenskan.

Tror faktiskt att rätt gubbar på rätt plats i föreningens organisation har varit den klart största anledningen till våran metamorfos. **OCH att vi har en tydlig strategi, både på isen hur vi ska spela, och att bli bäst på att hitta spelare i allsvenskan som vi förädlar.**

- Kan vi till det, lägga till en bättre juniorverksamhet, som producerar egna spelare till laget, så har Luleå en bra grund för att vara ett stabilt topplag över längre tid.

Nationalsången försvinner innan matcherna enl Ros. Klubbades igenom idag.

Salle skrev:Nationalsången försvinner innan matcherna enl Ros. Klubbades igenom idag.

Lite trist nästan. Men oftast är den ju inte allt för väl-sjungen så.

Salle skrev:Nationalsången försvinner innan matcherna enl Ros. Klubbades igenom idag.

Var på tiden, bara störande att stå o vänta på någon mer eller mindre välskrålande människa innan match.

Salle skrev:Nationalsången försvinner innan matcherna enl Ros. Klubbades igenom idag.

Helt fantastiskt underbart. Tack Hockeyligan!

Bra. Nationalsången kan man köra när Tre Kronor spelar

Håller med Beast. Nog för att jag tyckte det var en skön känsla att stå i klacken och sjunga med till nationalsången - så länge alla andra runt omkring också gjorde detta - så är det nog bäst att lägga detta på hyllan då det oftast är dötyst i hallen, bortsett från den ensamma person som ska framföra sången. Sedan när "jag vill leva .." kommer, så är det väl en skara som alltid hänger på. Pinsamt.

Nä. Bättre såhär, så riskerar man inte att tappa inramningen och den stämning som kan ha byggts upp innan nedsläpp.

Lika bra man lägger ner nationalsången, höjdpunkten när Obol-Bosse med kompanjon sjöng lite lagom packade kan ändå aldrig överträffas

Då slipper vi alltså höra Fallholms katastrofversion av Du gamla.

Modo plockar hem Alexander Steen från St. Louis Blues. Han skall träna med klubben och man säger i artikeln i Aftonbladet att man starkt räknar med att Hockeyligan kommer att ändra sitt beslut efter att konkurensverket granskat ärendet, såsom Hockeyallsvenskan gjorde.

Detta innebär högst sannolikt att det finns klubbar som arbetar bakom kulisserna för att få till en förändring trots den överrenskommelse som gjorts. Modo kanske är en av de klubbarna.

Jag hoppas bara att alla klubbar som i såfall plockar in NHL-spelare "gratis" har råd med deras försäkringar och dyl så att Elitserien inte får en lika dalande kurva efter Lockouten som man fick efter förra, där så gott som varenda klubb kämpade med ekonomiska problem.

Hur fungerar Lockouten? Som en vanlig strejk? Har spelarna lön från sina NHL-klubbar så länge Lockouten pågår iom kontrakten eller går de helt inkomstlösa?

Fr om oktober/november betalas ingen lön ut, de får dock tillbaka en del av sin "escrowe" c a 200 000 dollar/per skalle , allt enligt Bjurman på AB

Zackrisson alltså klar för Linköping i år. Som sagt långtidsskadad men OJ vilken förstärkning om han kommer på banan i vinter eller framåt våren.

Jäkligt målsnål inledning av ES-säsongen förresten. Tror dock att det kommer att öka succesivt allteftersom när lagen lär sig att utnyttja de extra ytorna framför mål i PP osv.

"Tråkiga Luleå" har ju gjort näst flest mål efter två omgångar om inget oväntat händer mellan LHC och RBK i 3e perioden (1 - 1 nu).

Ärligt talat tycker jag inte alls att det varit en tråkig inledning, snarare tvärtom. Högst intressant med jämna bataljer i samtliga matcher utom möjligtvis SAIK - Modo som sprang iväg en aning.

Fan, 6 500 i Scandinavium...råttet mågat även för goa gubbar tydligen.

Snikne Ville skrev:Fan, 6 500 i Scandinavium...råttet mågat även för goa gubbar tydligen.

Samtidigt 200 personer mer än vad vår hall tar in. Det krävs en speciell sorts inkompetens för att gå över 50 miljoner back under tre år med de förutsättningarna.

Sen har de budgeterat med 10 000/match. Dubbelt så mycket än vad Luleå hade i snitt förra säsongen. Ska man verkligen behöva budgetera med så mycket? De har verkligen höga utgifter i den klubben.

Kenta med ett konstigt jävla förslag

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/kentas-udda-forslag-stoppa-tv-sandningar/

Är ju att alla matcher tv-sänds som ökar intresset. Locka folk till hallarna måste man kunna göra utan att sluta tv-sända.

Han tänker då inte på alla som bor xx/xxx mil från sina favoritlag. (Han nämner ju iofs geofragiska sändningshinder men hur fan skulle det gå.)

Löjligt. Även de matcher där de lockade 13.000 åskådare för några år sedan, sändes på TV.
Publikintresse i en stad brukar gå i vågor med peakar under de år ett lag är som bäst. Frölundapubliken kommer växa igen så småningom. Under tiden får de helt enkelt rätta magen efter matsäcken.
Lyckas de med bedriften att gå mångmiljonminus även denna säsong däremot, så är det nog nästan dags att flytta Svensk Hockeys Dumstrut från den tidigare hållaren Malmö, och placera den i Göteborg.

Kentas idé är bland de mest korkade jag hört på länge. Spela bra hockey så kommer publiken och se till att hålla biljettpriserna på rimliga nivåer. Familjebiljetter t.ex, där finns mycket mer att göra.

Tillbaka till stenåldern? Dummaste förslaget jag hört på länge. Kom in i matchen Kenta

Dagens "det var bättre förr" stod han ju hur som helst för Kenta.

Men det är ju så dumt att man bli förbannad.. och förvånad. Hur kan han ens tänka tanken?

Har hållt Kenta som en vettig och sansad person men det här utspelet är så dumt så klockorna stannar.
Stäng ute Cmore men då bli av med 24 millar/år hur smart är det?

Zeb Macahan skrev:Kentas idé är bland de mest korkade jag hört på länge. Spela bra hockey så kommer publiken och se till att hålla biljettpriserna på rimliga nivåer. Familjebiljetter t.ex, där finns mycket mer att göra.

Ser att luleå jobbar på med detta nu inför lördagen, extrapris på buffé i partytältet och ståplatsbiljetter för 50 kr om man är medlem (officiella hemsidan).

JA, Kenta tänker onekligen fel i det här fallet. Är produkten för dålig så får man utveckla produkten, inte försämra konkurrensen. Och här valde nog Frölunda fel väg för ett antal år sedan.

Indianerna har ju helt satsat på "underhållning" a la NHL och glömt de europeiska arvet av klackar. Ok när ekonomin är god och resultaten i sig ger produkten kvalité, men förödande vid andra tillfällen.

Just nu skulle det nog inte skadat ifall de haft en större skara hängivna supporters som exempelvis Djurgården, men de har i princip trängt ut av barnfamiljerna och Goa Gubbar.

Framtiden ligger givetvis i att lyckas kombinera dessa grupperingar och erbjuda en produkt som tilltalar båda samtidigt som den även ger mer än vad TV-tittaren får. Luleå verkar vara inne på rätt spår med lördagens evenemang som exempel samtidigt som kommunikationen med ståplats och Luleå Fans verkar blir bättre och bättre.

Såg det Ville, är exakt sånt som måste till fast inte bara typ två ggr/år.

En annan sak är detta med jumbotronen samt de tv-skärmar som finns lite varstans, vad visas mest där under spelavbrott och i pauserna? Jo reklam. Och visst fattar jag att det ramlar in slantar från de som annonserar men det är fan inte det jag som åskådare vill se för att förhöja helhetsupplevelsen. Jag vill ha repriser in absurdum och mål från andra matcher, hela tiden.
Kommer jag givetvis inte få men man kan ju få önska.;)

Pratade om Coop Arena nu.

Kanske rent paniksnack.
Nu har Frölunda en tung publikperiod, men budgeterar man med 10 000/match så förstår jag paniken.
De får väl hitta på egna event som lockar åskådare till arenan som alla andra. De har varit lite bortskämda med bra publik, men nu får de jobba lite.
Alla ska få titta hemifrån på tv. Var ju rent hemskt när det sändes någon match då och då på Canal + (Luleå matcher 2-3 st typ) och resten på texttv och radio. Nej, fy.

Och det här med sändningshindrena lokalt är ju inte så värst svårt att komma runt, så meningslös tanke.

Skulle velat hört Uffe S i omklädningsrummet efter kvällens match.

Men lever den snubben efter egna regler? Alla andra tränare ställer upp på en liten kommentar efter matchen. Men inte han. Dåligt.

Lite pinsamt?

http://www.vaxjolakers.se/artikel/28352/

Haha.

Salle skrev:Lite pinsamt?

http://www.vaxjolakers.se/artikel/28352/

Haha.

Inte bara lite

Lars158 skrev:

Salle skrev:Lite pinsamt?

http://www.vaxjolakers.se/artikel/28352/

Haha.

Inte bara lite

BWAaHAhahAHahAHAHah!!!
Fan det värsta jag hört, hahahahahaha.. Fy satan så jag skulle skämmas som Växjö-supporter

Söte Jesus!

Seriöst

Ang den skrala publiktillströmningen

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article15518262.ab

Fyra utav fem Aftonbladare tror det mesta (eller ja, snarare allt) beror på att Dif åkt ur. Åker Aik också ur så kommer hockeyn självdö?

Tex Frölunda skulle alltså fylla Scandinavium hemma mot Växjö/Brynäs/Timrå i september/oktober bara dif lirade i ES. Logiskt resonemang

Det har bara gått 6 omgångar och tabellen har inte börjat sätta sig riktigt ännu men man kan ana en del tendenser redan nu.

Imponerat mest på mig:

1. Linköping. Ser ut som det slutspelslag man förväntat sig att de skall vara med all offensiv kraft de öst in, och de har också trillat in en hel del puckar framåt och det har stundtaöls bjudits på fin anfallshockey. Mest imponerar dock det nya målvakstparet, Engstrand/Andersson som varit hur stabila som helst. Försvarsspelet ser också stabilt ut och till skillnad från tidigare säsonger så är Linköping inte bara ett frejdigt anfallslag utan också en riktigt svårspelad motståndare under Melins ledning. Lite mer "kriga för varandra". Samtidigt har det imponerats på individuell nivå, tänker främst på Calle Söderberg. Att han är grym vet vi men 8 mål på 6 matcher är t.o.m så att man höjer på ögonbrynen även om det är en spelare av hans kaliber. Dessutom finns det hyfsat sparkapital i t.ex. Weinhandel som på inget vis varit dålig e som ändå inte riktigt kommit igång ännu.

2. Skellefteå. Har kommit igång mot slutet och imponerat stort i de senaste 2 omgångarna. (5 -2 borta mot Frölunda och 5 - 3 hemma mot Brynäs). Inledde som sagt lite knackigt men om man tittar på vilka Skellefteå mött (HV, Luleå, Frölunda borta och Brynäs hemma bl.a så är det samtliga förväntade topplag), samt att man tar hänsyn till vilka man har på skadelistan så är det ändå imponerande. Enda s.k. plumpen är väl i sådant fall att man blev nollade av Växjö hemma. Ser precis så starka ut offensivt som man förväntat sig, om inte ännu starkare och har även i år en del uppstudsiga ynglingar på isen. Kul för SAIK och svensk hockey. (Mindre kul för oss såklart, men det skall spelas om det också!). Sist men inte minst måste Erik Forsell nämnas. Lika jävla jobbig som alltid framför kassen men 4 mål på 6 matcher är riktigt imponerande. 3 fler än t.ex Bud Holloway (!).

3. Luleå. Knappast överraskande att vi ligger i toppen av tabellen, utan snarare överraskande i sådant fall att vi ligger där vi ligger trots stundtals ganska taffligt spel. En styrka i sig att vinna så många jämna matcher och kanske mest imponerande är väl att vi ser precis lika stabila ut bakåt som i fjol, trots tunga tapp i backbesättningen med Jaakola i spetsen. Hittills har vi släppt in färst mål, 8st på 6 matcher. Inte illa! Tycker att Skrbek imponerat mest och är snudd på lika stabil som han var när han var som bäst under sin senaste sejour hos oss. Robin Jacobsson är så bra som man förväntat sig, Kilström har tagit stora kliv framåt och Robin JOnsson blir bara bättre och bättre och Luleå har snart fått en egen Eyers Rock om han fortsätter såhär. Mer imponerande är också att Luleås satsning på att blir tyngre och jobbigare att möta slagit såväl ut hittils., framförallt p.g.a av Hemdans ankomst och Skrbeks och Cam Abbotts återkomst.

Bubblare: Timrå

Imponerat minst på mig:

1. AIK. Så gott som alla hade förväntat sig att AIK skulle få det svårt i år med otroligt tuffa luckor att fylla igen i spelartruppen som hjälten Viktor Fasth, krigarna Bång och Salmonsson och poängsprutorna Gynge och Rosén och därtill tappet av ES bästa tränare General Melin. Tror Melin är den som saknas mest i AIK, den kämpaglöd, tron på sig själva och andan att alla slåss för alla i varje byta som Melin präntat in tycks ha försvunnit lite med honom. Att AIK dock har noll 3-poängare på 6 matcher är inte godkänt, visserligen har man haft lite oflyt i vissa jämna matcher men det går inte att skylla på det i längden. Framförallt har nyförvärven inte levererat efter förväntingarna hittills. Björn Melin har inte varit så bra som jag förväntade mig honom åtminstone, eller så bra som jag minns honom då han senast var i ES. Broc Little verkar väga alldeles för lätt för ES, lite av en Damien Fleury, (dock bättre men ni hajar jämförelsen). Han gjorde förvisso mål och verkar ha varit rätt bra igår, hoppas att han komer igång och visar att jag har fel. Gillad ehonom skarpt i VIK ifjol. Daniel Larsson i kassen har väl förvisso spelat bra och kan inte lastas för förlusterna (har dock inte sett något av matchen igår), och Nilklas Jensen har varit en frisk fläkt, men i övrigt krävs det att spelare som Melin och Little pörjar producera för att laget skall nå framgång. Unge Lundström imponerade stort i matchen mot oss och fortsätter AIK att gå kräftgång så tror jag att han kan få komma in och kanske vinna några matcher åt gnaget.

2. Frölunda

Gjort mycket mål framåt, men har också läckt ordentligt bakåt, inte så mycket för att Hudacek varit dålig utan för att försvaret stundtals har varit bedrövligt, med ett flertal indianare och taffligt backspel framför eget mål. Visst är Hudacek ingen Andersen och ett eller två mål får han ta på sig men på det hela taget har han ändå varit godkänd. Försvaret har dock varit under all kritik. I fjol var Frölunda ett betydligt stabilare lag än tidigare säsonger men hittills i år har man varit tillbaka i gamla dåliga vanor, att spela en period i matchen som en guldkandidat för att sedan spela kommande två som ett kvalserielag. Frölunda är ett spännande exempel på märklig idrotts-psykologi. Förmågan att aldrig ge sig, som är lite av Frölundas signum finns där än och att hämta in 1 - 4, 2- 5 och 3- 6 i samma match är givetvis enormt starkt men att släppa in så många mål, eller 5 mot Skellefteå efter så bedrövligt försvarsspel i Scandinavium där man av traditio är urstarka är såklart inte bra. Att ta noll 3-poängare på 3 försök är inte heller bra. Frölunda har också drabbats av tunga skador, en hittills imponerande Kahnberg och en lika bra Olimb var skadade nu senast och det kommer att märkas offensivt, men tappet av Christoffer Persson märks kanske mest. En grymt viktig och underskattad pjäs enligt mig. Som sagt, Frölunda blandar och ger och hamnar på min lista främst för sin ojämnhet, inte för att man är ett dåligt lag, för kvalité finns så det räcker och blir över i den här truppen, med eller utan Kahnberg oc Olimb. Inte sant? Eller vad sägs om Tömmernes, Dick Axelsson, Joel Lundqvist t.ex?

3. Färjestad

Slog förvisso oss hemma med 1 - 0 i en stark match i Tisdags och vann igår borta mot Timrå så Warulfen har kanske börjat vakna nu när man börjat vinna i ordinarie tid. Färjestad har väl egentligen inte varit dåliga, men jag hade förväntat mig lite mer inledningsvis, inte resultatmässigt kanske, svåra matcher för dem också (Luleå, HV, Frölunda bl.a.) utan snarare spelmässigt, Verkar ha haft lite blött krut i de offensiva kanonerna.

Bubblare: Växjö.

Som sagt, det har bara gått 6 omgångar så det här går inte att dra några slutsatser av ännu men jag ville bara ge min syn på hur lagen startat. Dela gärna med er om ni har sybpunkter, ni behöver ju inte skriva ner en halv bibel som jag gjort...

Men behöver det nödvändigtvis vara så att publiken blir mindre? AB verkar ju ha jämfört den här säsongens fåtaliga matcher med publiksiffrorna för hela säsonger. Sex omgångar är ju en ganska dålig basis för att göra en uppskattning på den genomsnittliga publiken under en hel säsong. Detta särskilt med tanke på att september förmodligen är en månad med sämre tillströmning, pga av bland annat att upplösningen i fotbollsallsvenskan och för att de första matcherna (efter kanske premiären) förmodligen lockar färre än exempelvis i säsongsavslutningen. Det hade nog varit lämpligare att jämföra dessa siffror med publiksiffror i just september under andra säsonger, istället för genomsnittet under hela säsonger.

Dessutom kan det ju vara så att det är vissa lag som har problem med publiken, exempelvis AIK och Frölunda, som drar ner genomsnittet. Sedan kan beläggningsandel vara en bättre indikator än det genomsnittliga antalet besökare.

Gbg: Månadens Sven Savage award för det inägget :-)
Blir Luleå vassare i offensiven (inkl PP) så kan det här bli riktigt kul.

Jag kommer med min summering efter att första rundan spelats, dvs 11 omg.