Malmö

Tråden om laget Malmö IF.

Här diskuteras allt som rör Malmö så som föreningen, det sportsliga och fansen.

Officiell hemsida:	http://www.malmoredhawks.com/
Eliteprospects:	http://www.eliteprospects.com/team.php?team=8
Forum:	http://www.svenskafans.com/hockeyzon/mif/forum.aspx

Jaha, circus Malmö rullar vidare. Nu meddelas det att stenbeck skall dra sig ur samarbetet efter att ha investerat drygt 80 mille. Enligt Madhawk bloggaren skall läget vara "akut" för malmö: http://mrmadhawk.se/2012/april/vi-kan-forvanta-oss-nagot-negativt-ikvall.html#comment

Stenbeck påstås vara bankrutt vilket är smått otroligt med tanke på att han var god för två miljarder för några år sen. Det kan så klart vara en lögn och något han påstår för att slippa undan betalningar.

Malmö IF ska nu genomgå ytterligare en rekonstruktion samt kapa lönekostnaderna med typ 30%.

Vad säger man? Förvånad? Nja, inte direkt.

Verkar riktigt illa för Malmö. 60 miljoner på en enda säsong. Märkligt sätt att bedriva en förening på. Stenbäck borde nog syssla med något annat.

Hugo är inte bankrutt, inte en chans, han har alldeles för bra (och dyra) rådgivare för att dom skulle låtit det hända. Slantar i massor finns på nåt finurligt konto på månen om så behövts, allt är bara ett spel från hans sida vad gäller bankrutten.

Jaja, de enda man tycker synd om är fansen, de som har stött i vått och torrt genom åren, fy fan vad tungt för dom. Mattias Persson, jösses, en tia för hans innersta tankar?

Ja, märklig resa för Mattias. Från seriesegrare i ES till konkursbo.
Är nog en jävligt klen tröst att han slipper mörkret här uppe.

Tycker också jävligt synd om fansen, läser Madhawks blogg och han verkar vara en riktigt sympatiskt person. Måste vara jävligt jobbigt, jag känner inte ens skadeglädje som jag gjorde med Dif eftersom jag hade kvartsfinalgnället i färskt minne.
Malmö hör hemma i ES (gör visserligen Dif också) och de har arenan och publikunderlaget för det. Synd att deras ledning ska bestå av fifflare och inkompetenta personer. Man tänker också på att det hade kunnat vara Luleås detta, för några år sen såg det ju inte ljust ut.

MickkeJ:Fast i Luleås fall får man skala ner allt ett antal gånger i den jämförelsen..

Inget kan nog vara mer rätt än Percys analys för några år sedan när det, som vanligt, stormade i Redhawks: "Jag skulle aldrig ha släppt iväg Osten". Med tanke på vilken väg de Luleå/MIF tagit därefter kan man nog säga att den anlaysen var klockren.

Ang MrMadhawk kan man konstatera att Sveriges klåpaktigaste förening har Sveriges bäste hockeybloggare. Med god marginal.

Kan vi inte höra med Osten om han kan värva Madhawk till Luleå för att blogga om oss istället? Dom känner nog varandra sen Malmötiden. DET hade gett PR till föreningen

Ähum, tror inte att Luleå hockey har riktigt råd att anställa en sån välkänd storfräsare till klubben.
Jag skulle bli överlycklig om vi fick Stålnacke.

Ja, jag är en enkel man. Jag brukar låta nöja mig med det bästa.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/article14676455.ab

And the coaster goes on and on..

Om man lyssnar på intervjun med Sylvegård som finns på MrMadhawk så låter det onekligen tufft för dom, blir det konken? Jag tror ju att dom på nåt sätt ändå klarar licensen till slut, är en "storklubb" vi pratar om.

Finns ju faktiskt ett scenario där både Borås (sannolikt) och Malmö (inte så troligt) tappar sin licens vilket skulle ge inte bara Asplöven utan även Olofström en plats i AS nästa säsong.

http://mrmadhawk.se/

Percy sa ju i en intervju att han inte kommer sänka hyran och det kan alltså betyda att Malmö inte kan spela i arenan. Onekligen rätt illa.
Flytta tillbaka till gamla isstadion måste kännas ruttet.

Kommer Malmö att fortsätta sin positiva trend även i december månad? De kanske börjar få rätsida på saker och ting..

Hoppas inte. Jag älskar ju läsa kommentarer på MrMad efter att malmö har gjort en sopig match.

Lars158 skrev:Hoppas inte. Jag älskar ju läsa kommentarer på MrMad efter att malmö har gjort en sopig match.

Då kan jag rekommendera Djurgårdens forum istället om du vill ha lite omväxling

MickkeJ skrev:

Lars158 skrev:Hoppas inte. Jag älskar ju läsa kommentarer på MrMad efter att malmö har gjort en sopig match.

Då kan jag rekommendera Djurgårdens forum istället om du vill ha lite omväxling

Vad har dom för adress?

Den enda sanna glädjen ....

http://www2.difhockey.se/forum/

Artikel om Madhawk.
http://www.skanskan.se/article/20130812/SPORT/130819943/1007/-/jag-har-hittat-min-grej-

Alltså....inte alla retrotröjor e snygga.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/02/09/malmo-spelar-i-retrotrojor-pa-mandag/

Nog vore det rätt kul att se Malmö misslyckas än en gång (tillsammans med Leksand är de ju mästare på det). Samtidigt är det nog nyttigt för SHL med ett lag som skapar intresse, och att få följa SHL mer genom mrmadhawk vore kul ... Tippar att de får möta Modo i bäst av 7, men ser gärna ett möte mot Leksand

Obsut skrev:Nog vore det rätt kul att se Malmö misslyckas än en gång (tillsammans med Leksand är de ju mästare på det). Samtidigt är det nog nyttigt för SHL med ett lag som skapar intresse, och att få följa SHL mer genom mrmadhawk vore kul ... Tippar att de får möta Modo i bäst av 7, men ser gärna ett möte mot Leksand

MIF har ju chans på topp 2 idag. Om MIF inte klarar topp 2 så går dom ju in i HA PO med 3 bonus poäng. Jag gissar dom med det skall kunna vinna PO serien. Om så är det förloraren av topp 2 dom möter. Men MIF har ju sällan varit starka i PO (kvalserie) så möjligt förstås dom bara blir tvåa eller trea i PO och får möta SHL motstånd.

Lars158 skrev:

Obsut skrev:Nog vore det rätt kul att se Malmö misslyckas än en gång (tillsammans med Leksand är de ju mästare på det). Samtidigt är det nog nyttigt för SHL med ett lag som skapar intresse, och att få följa SHL mer genom mrmadhawk vore kul ... Tippar att de får möta Modo i bäst av 7, men ser gärna ett möte mot Leksand

MIF har ju chans på topp 2 idag. Om MIF inte klarar topp 2 så går dom ju in i HA PO med 3 bonus poäng. Jag gissar dom med det skall kunna vinna PO serien. Om så är det förloraren av topp 2 dom möter. Men MIF har ju sällan varit starka i PO (kvalserie) så möjligt förstås dom bara blir tvåa eller trea i PO och får möta SHL motstånd.

Jo det är klart, de borde kunna vinna PO, men jag tror Rögle eller Björklöven gör det... Särskilt de sist nämnda som har god form efter nyår . Dock är jag inte helt på det klara med förutsättningarna i PO, vad det gäller spelschema, som jag förstått det är det enkelmöten. Det innebär i så fall att det spelar stor roll vilka man har hemmamatcher mot, och Malmö får ju fördel av extra hemmamatch, så kanske borde de ändå greja det

HA lag placerade 3-8 i tabellen spelar en serie. Enkel eller dubbelmöten vet jag inte.

PO-Serie 1an av dom möter förloraren HA finalen.
PO-Serie 2an möter SHL lag 12
PO-Serie 3an möter SHL lag 11

Kvalserien är över och Malmö är nu ett SHL-lag.

Tråden flyttas härmed från kategorin "Övrig hockey" till "Svenska Hockeyligan".

Grattis Malmö!

Slapshot skrev:Grattis Malmö!

Och nu antar jag att du gratulerar dem för att de flyttades in bland de stora grabbarna i vårt forum (se ovan) och inte av någon annan orsak?

JuniorX skrev:

Slapshot skrev:Grattis Malmö!

Och nu antar jag att du gratulerar dem för att de flyttades in bland de stora grabbarna i vårt forum (se ovan) och inte av någon annan orsak?

Vad för orsak tänkte du då?

Slapshot skrev:

JuniorX skrev:

Slapshot skrev:Grattis Malmö!

Och nu antar jag att du gratulerar dem för att de flyttades in bland de stora grabbarna i vårt forum (se ovan) och inte av någon annan orsak?

Vad för orsak tänkte du då?

Lusth får gå.

Tacksamt det skall kännas.

Lars158 skrev:Lusth får gå.

Tacksamt det skall kännas.

Tack o hej, du får en tröjhissning som tack för att du tog upp oss !

icemask skrev:

Lars158 skrev:Lusth får gå.

Tacksamt det skall kännas.

Tack o hej, du får en tröjhissning som tack för att du tog upp oss !

"Bar å bunt ihop" - tuff bransch.

Fy fan vad rötet aggerat av Malmö!

Har full förståelse för att man vill ha ett mer rutinerat namn första säsongen i SHL, (även om det finns flera exempel på mindre rutinerade tränare som också gjort det rätt bra med ett nytt lag - t.ex. Sam Hallam), men Lusth borde ju absolut ha fått en tränarroll i laget ändå som assisterande eller dyl.

Nu vet vi ju i.o.f. inte om han blivit erbjuden det men tackat nej, det borde ju i sådant fall framgå med all tydlighet från Malmös sida för att de inte skall framstå som rötna vilket de gör nu.

Bilden media ger är ju att Malmö inte har tydliga roller.
Att styrelsen säger upp tränaren men sen säger att det är Patriks jobb att hitta en ny säger ju allt.
Att dessutom den ena säger att vi letar en med SHL erfarenhet och den andra säger att vi skall köra vidare på de som är kvar spär ju bara på bilden av kaos.

I min värld är det VD och sportchefer som handhar det sportsliga, styrelsen skall arbeta på en annan nivå.
Detta påverkar direkt hur tillfrågade tränare ser på Malmö.
Och om det inte gör det så borde Malmö ställa sig frågan om det är rätt man för jobbet.

Hovinen lämnar, kärpät nästa.
Börjar bli många flyttar på kort tid nu.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/malmo/article21246077.ab - det går väl inte direkt att dra mer-rutin-kortet sett till vilka som ersatte Lusth? Hellkvist-Hadelöv-Mattson har väl tillsammans nästan mindre rutin än Lusth.

Måste bara gratulera MIF och pappa Sylvegård till en kanonsäsong hittils.
Vilket lag de har byggt! Och vilken hockey de spelar!
Stort Grattis!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/Rga0O/ahl-stjarna-klar-for-malmo

Skapligt.

AHL-värvningar är alltid chansningar. Det vet vi i Luleå.

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/Rga0O/ahl-stjarna-klar-for-malmo

Skapligt.

Det är ju ett namn som har snurrat på det här forumet ett antal gånger. Då vet vi hur vi ska lura skjortan av Sylvegård då...

Qirren skrev:AHL-värvningar är alltid chansningar. Det vet vi i Luleå.

Klart det är, men om det är Tim Kennedy du syftar på så tycker jag inte att det är rättvist. Kennedy såg avdankad ut redan före han kom till oss.

Molle gjorde visserligen poäng, men hade man ens bemödat att se honom en gång live, hade man sluppit kliva på den minan.

Jag tror stenhårt på Miele.

Tror Malmös backar kommer få det rätt tufft att hänga med i egen zon kommande säsong. I synnerhet mot lag som oss, som kommer att spela med hög press och mycket skridskoåkning.

Ytterligare en rätt osmidig back som blev klar idag, i form av Anton Mylläri.

De har nu tre backar på över/runt 100 kg (Wargh, Arell, Mylläri) samt Jens Olsson och 35-åriga Erik Andersson.

Utöver dessa backar är det unga Lerby (som gjorde "riktig" debut förra säsongen) och Nils Andersson, som dock är väldigt bra i just det avseendet. Blir riktigt tungt om han går sönder.

Lars Bryggman 1+2 idag mot fiskrens, gör det bra i Skåne

Ajdå! 13.6 miljoner back föregående säsong. Man undrar vad Rakhshani hade i sign off.
http://www.hockeysverige.se/2018/06/08/shl-klubbens-forlust-varre-vad-som-sagts/

Malmö bör ligga väldigt nära +/- 0 i eget kapital.

bearjew skrev:Ajdå! 13.6 miljoner back föregående säsong. Man undrar vad Rakhshani hade i sign off.
http://www.hockeysverige.se/2018/06/08/shl-klubbens-forlust-varre-vad-som-sagts/

Malmö bör ligga väldigt nära +/- 0 i eget kapital.

Ekonomiskt resultat för rödhökarna.
2018: -13,6 miljoner
2017: + 50 000
2016: - 8 miljoner

Enligt artikel i Sydsvenskan var det egna kapitalet 5,8 miljoner förra säsongen. https://www.sydsvenskan.se/2017-06-13/redhawks-succ-gav-bara-50000-i-vinst
De borde med andra ord ligga på ordentligt med minus.

De har ju bolagiserat vissa delar och får väl göra nyemission eller på annat sätt skjuta till kapital. Sylvegård pratar ju om privatpersoner så de måste haft någon dialog under året då de sett vartåt det barkar för annars skulle det nog vara lite panik just nu.
Men rimligen blir det inte någon ökad budget för a-laget. Ska till en hel del kapital i så fall.
https://www.allabolag.se/5567723159/bokslut

Old Brooklyn skrev:

bearjew skrev:Ajdå! 13.6 miljoner back föregående säsong. Man undrar vad Rakhshani hade i sign off.
http://www.hockeysverige.se/2018/06/08/shl-klubbens-forlust-varre-vad-som-sagts/

Malmö bör ligga väldigt nära +/- 0 i eget kapital.

Ekonomiskt resultat för rödhökarna.
2018: -13,6 miljoner
2017: + 50 000
2016: - 8 miljoner

Enligt artikel i Sydsvenskan var det egna kapitalet 5,8 miljoner förra säsongen. https://www.sydsvenskan.se/2017-06-13/redhawks-succ-gav-bara-50000-i-vinst
De borde med andra ord ligga på ordentligt med minus.

Ja jag såg det om 5.8 miljoner men hittade några uppgifter om samma kapital för säsongen dessförinnan, vilket gjorde mig osäker.
Oavsett ser det riktigt risigt ut. Det är ju dessutom krav om 4 miljoner i eget kapital för kommande säsong, enligt de nya riktlinjerna.
2022 10 miljoner, så finns att jobba på för att vända skutan.

De gjorde ju bara 50t i vinst 2017, så det egna kapitalet borde ju i princip varit samma två år i rad. 2016 gjorde de ju som Kagen skriver ovan och lät aktieägarna skjuta in kapital för att rädda licensen.

Nä, rödhökarna har inte en hållbar produkt just nu. Brutalt minus trotts två extremt lyckade sportsliga år sett till förväntningarna. 2019 går deras avtal med arenan ut, så då kanske Percy kliver in igen.

Imponerande start på säsongen och ny serieledare.

Har sett Malmö mot oss och någon mer match och tvärtemot vad Jag, (och enligt min uppfattning flera andra), trodde så spelar de med väldigt hög fart och mycket skridskoåkning. Jag trodde de skulle vara ett betydligt 'trögare' lag. Tommy Samuelsson, (Saik), sade på presskonferensen efter deras möte med rödhökarn igår att Malmö är det lag man mött som åker mest skridskor.

Samtidigt imponeras man av att de lyckas så bra offensivt, och kanske framförallt i PP, trots att de tappade mycket spets under sommaren.

Att de skulle vara stabila och skickliga defensivt räknade jag med men att de lyckats träffa rätt i övriga delar av spelet också gör dem svårslagna och just nu kanske till det mest komplett fungerande laget i serien tillsammans med Djurgården.

Största positiva överraskningen är väl emellertid Luleå, (i synnerhet med tanke på skadeläget), och Linköping.

Frågan är vilka av de här lagen som håller bäst i längden?

LulefanGBG skrev:Frågan är vilka av de här lagen som håller bäst i längden?

DIF känns bredast och definitivt mer namnkunnigt än Malmö, även om de just nu lever rätt högt på deras förstakedja. Men skulle Reideborn gå sönder eller tappa spelet så är de svaga på målvaktssidan bakom.

Malmö har däremot två erkänt dugliga målisar och ett jämnt lag som bör vara hyfsat okänsligt för skador så de kan nog hålla även i det långa loppet. Linköping är i vanlig ordning en samling legoknektar, svårt att se att de ska ta SM-guld åtminstone. Luleå får fortfarande ses som en riktig outsider, men i takt med att vi radar upp segrar så ökar förstås både självförtroende och sannolikhet.