Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 6

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Och vad fan har Masto att göra i Asplöven? Idioti att ens tänka tanken att sätta honom där, då lär har söka sig nått annat och dra säsongen efter för att sen göra succé i något annat lag.
Dumheter att ens tänka tanken!

Om man får spekulera att Osten presenterar något nyförvärv på årsmötet på torsdag.
Då kan man ju börja gissa vilket/vilka namn som det kan vara.

En sån spelare som T.J. Tynan från Lake Erie Monsters vore mumma
Precis spelat klart säsongen, och Osten kan få rapporter från både Kukan och Zaar som spelar i samma lag.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=45686

Intressant Ivanhoe!
Har du sett han spela?

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Och jag ser det som tvärt om. Inte för att jag håller med alla "gnällare", men frozarna ser ned på de medlemmar som inte ryggdunkar.

Båda poler behövs, annars finns ingen debatt. Men ni gör som ni vill. Förstår inte varför folk inte bara ignorerar de medlemmar man inte håller med och diskuterar med övriga. Ni klagar precis lika mycket som gnällgänget, men på något annat. Ironin.

"Inte för att jag håller med alla "gnällare", men frozarna ser ned på de medlemmar som inte ryggdunkar."
Lågt.
Jag är nog en som fått Frozzare skickat efter mig otaliga gånger. Man måste int dunka rygg för att jag ska uppskatta ett inlägg. Mår däremot illa sen länge av okunnighet som leder till allmän negativism och pöbelmentalitet.
Tyck vad du vill om en värvning eller vårt spel, men sluta lägg ord i mun på mig och andra som man så ofta ser här. Just det är rätt typiskt.

Nu lägger jag ner ett tag.
För mycket energisluk.
Vi lär ha ett starkt lag i höst oavsett sågningar och hyllningar här

Wolfhunter skrev:"Inte för att jag håller med alla "gnällare", men frozarna ser ned på de medlemmar som inte ryggdunkar."
Lågt.
Jag är nog en som fått Frozzare skickat efter mig otaliga gånger. Man måste int dunka rygg för att jag ska uppskatta ett inlägg. Mår däremot illa sen länge  av okunnighet som leder till allmän negativism och pöbelmentalitet.
Tyck vad du vill om en värvning eller vårt spel, men sluta lägg ord i mun på mig och andra som man så ofta ser här. Just det är rätt typiskt.

Du menar alltså att jag generaliserar, vilket är vad du motsätter dig i den citerade meningen? Precis som de flesta gör när man skall förklara något man tycker generellt sett stämmer.

Angående okunnighet - vet inte vad jag skall svara, med risk för att återigen bli citerad för ett generaliserande inlägg. Det jag dock kan säga är att det är oerhört få som vräker ut sig något utan att delge Deras perspektiv på saken. Det är detta perspektiv som debatten går ut på att förändra, närma sig sin motpol. De få som endast lämnar ett påstående utan någon som helst bakgrund.. ignorera, så är problemet löst? Hur skall vi annars lösa problemet? Som jag ser det dyker den dåliga stämningen upp då folk hakar upp sig och klankar ned på varandras inlägg.

Summa summarum: håller man inte med ett påstående-> debattera. Får man inget vettigt (också subjektivt) svar -> strunta i att svara/i värsta fall ignorera.

Jag har inga problem med någon användare, speciellt då jag lärt mig förstå hur vissa presenterar sina känslor i skriven text. Däremot börjar även jag känna av den sjunkande stämningen då folk kritiserar varandra snarare än deras åsikt. Ha lite självdistans och sluta bli så butthurt (i brist på bättre ord).

Så sant urken!! En del tål ingen kritik mot lag eller ledning överhuvudtaget, fast problem funnits länge och är välkända väljer man blunda för det.Betyder ju faktiskt inte att man ogillar lhf även om man har åsikter om hur mr cheese hanterat vissa frågor kanske lite mindre bra.

Urken skrev:

Wolfhunter skrev:"Inte för att jag håller med alla "gnällare", men frozarna ser ned på de medlemmar som inte ryggdunkar."
Lågt.
Jag är nog en som fått Frozzare skickat efter mig otaliga gånger. Man måste int dunka rygg för att jag ska uppskatta ett inlägg. Mår däremot illa sen länge  av okunnighet som leder till allmän negativism och pöbelmentalitet.
Tyck vad du vill om en värvning eller vårt spel, men sluta lägg ord i mun på mig och andra som man så ofta ser här. Just det är rätt typiskt.

Du menar alltså att jag generaliserar, vilket är vad du motsätter dig i den citerade meningen? Precis som de flesta gör när man skall förklara något man tycker generellt sett stämmer.

Angående okunnighet - vet inte vad jag skall svara, med risk för att återigen bli citerad för ett generaliserande inlägg. Det jag dock kan säga är att det är oerhört få som vräker ut sig något utan att delge Deras perspektiv på saken. Det är detta perspektiv som debatten går ut på att förändra, närma sig sin motpol. De få som endast lämnar ett påstående utan någon som helst bakgrund.. ignorera, så är problemet löst? Hur skall vi annars lösa problemet? Som jag ser det dyker den dåliga stämningen upp då folk hakar upp sig och klankar ned på varandras inlägg.

Summa summarum: håller man inte med ett påstående-> debattera. Får man inget vettigt (också subjektivt) svar -> strunta i att svara/i värsta fall ignorera.

Jag har inga problem med någon användare, speciellt då jag lärt mig förstå hur vissa presenterar sina känslor i skriven text. Däremot börjar även jag känna av den sjunkande stämningen då folk kritiserar varandra snarare än deras åsikt. Ha lite självdistans och sluta bli så butthurt (i brist på bättre ord).

OT så det skriker om det men du borde bli anlitad att skriva nån konstitution. Eller nåt sånt. Nånstans. Jag stryker under varje ord i ditt inlägg.

Det är ett oerhört märkligt beteende att logga in, läsa och sedan skriva ett inlägg om att man är drabbad av energitjuvar. Hallå! Var kommer den kraften ifrån då? Det, om nånting, är gnäll!
Det är ett oerhört märkligt beteende att logga in, läsa och sedan skriva inlägg för att klaga på att folk är okunniga. Vad är det för dravel? Ta ditt ansvar då och upplys, utbilda och delge all din kunskap för att före menigheten vidare. Annars är det bara beserwisser-attityd som du kan hålla för dig själv.
Det är ett oerhört märkligt beteende att logga in, läsa och sedan skriva inlägg om att man inte ska skriva nåt mer nu. Om du inte ska skriva nåt mer, skit i det då. Annars är det ju bara kverulans.
Det är ett oerhört märkligt beteende att logga in, läsa och sedan skriva inlägg som syftar till att ge dig själv rätt och därmed att ge alla andra fel. Det är ingen tävling. Om du inte klarar att ta en åsikt, varför är du här?

Ingen är perfekt. Döm andra som du skulle döma dig själv. Andas. Och skärp er. För fan!

Om 'vi' får välja, vill vi fylla på med ett C och en W ?
Eller vill någon hellre ha C+C?
Eller späda ut pengarna på C+W + X ?

För min del så får återstående penninghög läggas på C+W och inget mer.

Och med det resonemanget så ser jag tyvärr helst att vi inte presenterar Olle.
Men vem är den där Wingen som gör att vi helgonförklarar Mr Cheese?

Urken skrev:

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Och jag ser det som tvärt om. Inte för att jag håller med alla "gnällare", men frozarna ser ned på de medlemmar som inte ryggdunkar.

Båda poler behövs, annars finns ingen debatt. Men ni gör som ni vill. Förstår inte varför folk inte bara ignorerar de medlemmar man inte håller med och diskuterar med övriga. Ni klagar precis lika mycket som gnällgänget, men på något annat. Ironin.

Håller med!

Så länge vi får in en center så är jag nöjd. Får vi även in en bra vinge till så blir jag riktigt nöjd.

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Skeppar iväg Mastomäki?!

Han är ju vår nästa storcenter! Jag tror stenhårt på honom. Har skrivit tidigare att jag gärna ser honom i en offensivare miljö redan i år.

Skulle man få in två centrar så kan Lagacé spela på kanten, eller rentav vara extraforward. Skulle man 'bara' få in en center så skulle jag kunna se Mastomäki centra en andra - eller tredjekedja.

Jag tycker att Mastomäi var vårt största utropstecken bland forwards och centrar förra säsongen.

LulefanGBG skrev:

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Skeppar iväg Mastomäki?!

Han är ju vår nästa storcenter! Jag tror stenhårt på honom. Har skrivit tidigare att jag gärna ser honom i en offensivare miljö redan i år.

Skulle man få in två centrar så kan Lagacé spela på kanten, eller rentav vara extraforward. Skulle man 'bara' få in en center så skulle jag kunna se Mastomäki centra en andra - eller tredjekedja.

Jag tycker att Mastomäi var vårt största utropstecken bland forwards och centrar förra säsongen.

Har också stora förhoppningar på Masto. Han kan när han vill. Rejäl i spelet in mot mål.

Ja Masto känns mycket spännande! Men skulle vi värva två topp centrar och en winge så kanske Masto möjligen kan få problem med istid, kanske!

Alltså, nu blir folk säkert arga på mig men jag tycker inte Mastomäki är en center för nått annat än 4'e eller eventuellt 3'e kedjan. Låt mig förklara.

Hans spelstil är inte en typisk playmaker, mera en hårt jobbande center. Jag tycker han har gjort en kanonjobb i 4'e linan med Fabbe och Foppa och den kedjan har ofta varit riktigt bra i matcherna utan att kanske göra speciellt mycket poäng, men dom lyckas bra med forechecking och lyckas väldigt ofta avsluta sitt byte med en tekning i anfallszon. Dessutom ger dom massa energi till det egna laget med sin skridskoåkning och forecheck. Det är kanon, man kan inte begära speciellt mycket mer av en 4'e lina.

När vi hade skador så splittrade man 4'e linan och laget tappade i energi och vi lyckades inte alls lyfta upp spelet i samma utsträckning som tidigare. Jag påpekade det då vid nått tillfälle i matchtråden att jag tyckte det var ett misstag att splittra 4'e linan. Tittar man dessutom på vad Mastomäki fick uträttat i sin nya lina så var han i stort sett osynlig under dessa matcher. Ja, det kan ha berott på kemi eller avsaknad av den med sina kedjekamrater men det visar att han är inte redo att bära en kedja själv på det viset vissa tror han kan.

Ja han tog stora steg i fjol och han växer, men ge killen en chans att spela in sig i SHL han är fortfarande väldig ung. Ge han tid att bli starkare och snabbare så får han mer tid och utrymme att göra mer konstruktiva saker. Jag tror det kan vara ett misstag att försöka stressa fram nått utan det är bättre att låta han ta steg i egen takt utan att lägga massa press på honom att producera i en högre kedja.

Ser hellst en center och en winge på sista platserna, detta för att få "rätt" balans i laget. Kan man sen ha några som klarar av centerrollen vid behov då skador/avstängningar förstör för oss så är det bra. Just nu ser jag egentligen bara Harju som en sådan även om jag vet att Foppa använts så ibland och Todd spelat center för inte så länge sedan, utöver dessa har vi ju även Lundeström? (tror jag det var).
Jag kan leva med två centrar till i uppställningen men då känns det spontant som att vi har en för mycket av det goda och det blir sämre ballans, om det nu inte är centrar som kan spela vinge. Nu menar jag inte att ta en klassisk center och skola om till vinge utan någon som är van att spela på båda platserna.

Just nu har vi ju Falk och Mastomäki som bara är centrar och Lagace som är center i första, andra och tredje hand men skulle kunna lira på en kant. Falk ser jag som en tredjecenter som kan klara av att centra en andrafemma. Mastomäki ser jag som en tredjecenter som kan köpa att haman i fjärde. Lagaces spelstil är mer en andracenter men där handlar det lite om vilka steg han tar i år. Han visade bitvis i fjol att han klarar av att cetnra en andrakedja i SHL men var för ojämn, men det var också första året han spelade på så här hög nivå i hela sin karriär.

johan74 skrev:Så sant urken!! En del tål ingen kritik mot lag eller ledning överhuvudtaget, fast problem funnits länge och är välkända väljer man blunda för det.Betyder ju faktiskt inte att man ogillar lhf även om man har åsikter om hur mr cheese hanterat vissa frågor kanske lite mindre bra.

Det där är ju ett grundläggande feltänk Johan! Det är inte Osten som hanterar frågorna själv! Det är Luleå Hockey som tillsammans och i samråd tar besluten om vilka man vill värva, förlänga med, sparka eller inte erbjuda nytt kontrakt! Det är Luleå som bestämmer tillsammans att vänta med ett eventuellt kontraktsförslag och det är Luleå som bestämt att man inte skall kommunicera utåt hur man tänker och agerar i kontraktsfrågor. Tränarna, Osten och delar av styrelsen är delaktiga i beslutsfattandet. Enbom har ju gått ut i media och berättat att det är så det går till och när t.ex Chabada var missnöjd så var det med "dom" och "Luleå" han var missnöjd med! Inte Osten!! Spelarna säger ju själv att dom suttit ner med Luleå/dom och diskuterat, även Janne sa ju det nyligt. Från Luleås sida säger man "vi". Vi har suttit ner och pratat med Janne, vi skall diskutera framtid med XXXX. Jag har själv varit spelare, tränare och styrelseledamot i idrottsföreningar och har själv varit med i beslutsprocessen gällande ovanstående saker och man är alltid flera som tillsammans och i samråd beslutar. Delar av styrelsen, eventuellt sportråd och tränarna pratar igenom spelarna tillsammans, ofta pratar man med nån enskild spelare eller spelarrådet i sitt lag om deras uppfattning om spelaren i fråga både på plan och utanför. Blir det fel så är det Luleå generellt som gjort fel, klart det finns undantag där en enskild individ tabbat sig men då är det ju upp till föreningen att sätta upp riktlinjer, värdegrunder och utbildning eller samtal för att det inte skall upprepas. Faller alltid tillbaka på förening om felen upprepas!

Vänta och se säger min "kontakt" idag, jaja, snåltarm.

johan74 skrev:Så sant urken!! En del tål ingen kritik mot lag eller ledning överhuvudtaget, fast problem funnits länge och är välkända väljer man blunda för det.Betyder ju faktiskt inte att man ogillar lhf även om man har åsikter om hur mr cheese hanterat vissa frågor kanske lite mindre bra.

Problemet med kritiken i detta forum är att den går till överdrift. Allt är t.ex. Ostens fel utan att personen ifråga tar sig en extra sekund att tänka på alternativa orsaker till att folk väljer andra lag. Det behöver inte vara Ostens fel utan t.ex. folk kanske bara vill till andra städer? De har polare som spelat i laget de väljer tidigare? Man behöver inte blunda för något bara för att man ber folk att hålla på yxan till säsongsstart då truppen ska vara spikad. Och att det skulle handla om "Mindre bra" hantering av saker är ju just sådana saker som vissa verkar blunda för eftersom det inte bara handlar om "mindre bra hantering" utan snarare så skylls allt på Osten. Exakt allt... Det är inte samma sak. Allt handlar om att kritiken är vettig och inte överdriven som det nästan alltid blir.

LulefanGBG skrev:

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Skeppar iväg Mastomäki?!

Han är ju vår nästa storcenter! Jag tror stenhårt på honom. Har skrivit tidigare att jag gärna ser honom i en offensivare miljö redan i år.

Skulle man få in två centrar så kan Lagacé spela på kanten, eller rentav vara extraforward. Skulle man 'bara' få in en center så skulle jag kunna se Mastomäki centra en andra - eller tredjekedja.

Jag tycker att Mastomäi var vårt största utropstecken bland forwards och centrar förra säsongen.

Det var inget förslag. Det var snarare ett måste om man ska få in två centrar. Finns inget annat alternativ eftersom Luleå bara har två platser kvar (en center och en ytterforward). Man kan inte slänga ut Lagacé på kanten för då sitter man där utan producerande ytterforwards helt plötsligt.

Hellcop skrev:Vänta och se säger min "kontakt" idag, jaja, snåltarm.

Bjud på fika och peta lite.

Xinpei skrev:Problemet med kritiken i detta forum är att den går till överdrift. Allt är t.ex. Ostens fel utan att personen ifråga tar sig en extra sekund att tänka på alternativa orsaker till att folk väljer andra lag. Det behöver inte vara Ostens fel utan t.ex. folk kanske bara vill till andra städer?

Detta, vi ska ha klart för oss att Luleå som stad och Norrbotten som skådeplats avskräcker mer än inbjuder. Vissa personer trivs här men fler gör det inte, så är det bara. Och jag håller med, Luleå och Norrbotten är fantastiskt 4 månader om året men resten är det död och elände.

Pengar är inte allt, man måste trivas också. Och direkt Luleå fått ett nej så är det Ostens fel, han försökte inte, han var för snål, han hängde inte med et cetera.... Men saken är ju den att spelarna faktiskt har, hör och häpna, en möjlighet att välja klubb själva och Luleås geografiska placering är inte till klubbens fördel.

Men Skellefteå säger ni, förvisso, men det är en klubb som varit i toppen i massor av år, därför tror jag det är mer attraktivt att flytta dit, även om staden och länet är hopplöst usla.

Xinpei skrev:

johan74 skrev:Så sant urken!! En del tål ingen kritik mot lag eller ledning överhuvudtaget, fast problem funnits länge och är välkända väljer man blunda för det.Betyder ju faktiskt inte att man ogillar lhf även om man har åsikter om hur mr cheese hanterat vissa frågor kanske lite mindre bra.

Problemet med kritiken i detta forum är att den går till överdrift. Allt är t.ex. Ostens fel utan att personen ifråga tar sig en extra sekund att tänka på alternativa orsaker till att folk väljer andra lag. Det behöver inte vara Ostens fel utan t.ex. folk kanske bara vill till andra städer? De har polare som spelat i laget de väljer tidigare? Man behöver inte blunda för något bara för att man ber folk att hålla på yxan till säsongsstart då truppen ska vara spikad. Och att det skulle handla om "Mindre bra" hantering av saker är ju just sådana saker som vissa verkar blunda för eftersom det inte bara handlar om "mindre bra hantering" utan snarare så skylls allt på Osten. Exakt allt... Det är inte samma sak. Allt handlar om att kritiken är vettig och inte överdriven som det nästan alltid blir.

LulefanGBG skrev:

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Skeppar iväg Mastomäki?!

Han är ju vår nästa storcenter! Jag tror stenhårt på honom. Har skrivit tidigare att jag gärna ser honom i en offensivare miljö redan i år.

Skulle man få in två centrar så kan Lagacé spela på kanten, eller rentav vara extraforward. Skulle man 'bara' få in en center så skulle jag kunna se Mastomäki centra en andra - eller tredjekedja.

Jag tycker att Mastomäi var vårt största utropstecken bland forwards och centrar förra säsongen.

Det var inget förslag. Det var snarare ett måste om man ska få in två centrar. Finns inget annat alternativ eftersom Luleå bara har två platser kvar (en center och en ytterforward). Man kan inte slänga ut Lagacé på kanten för då sitter man där utan producerande ytterforwards helt plötsligt.

Hellcop skrev:Vänta och se säger min "kontakt" idag, jaja, snåltarm.

Bjud på fika och peta lite.

Osten säger ju att det kan bli 2 centrar! T.ex Sweatt Rasmussen Emanuelsson - Harju Ola Hedman - Juntilla Falk Lagace - Fabbe Masto Foppa - Rydahl, kanske skulle funka. Vet inte om Sweatt Lagace Emanuelsson - Harju Ola Juntilla - Hedman Falk Rajala - Fabbe Masto Foppa - Rydahl nödvändigtvis skulle vara bättre. Det beror naturligtvis på vilka wingar respektive centrar vi skulle få loss, men jag skulle absolut välja Rasmussen och Olausson, före t.ex Rajala! Men börjar vi snacka t.ex Klasen så går han naturligtvis före Olausson. Sen måste man även tänka långsiktigt, t.ex skulle inte jag ta Pesonen före Olausson, även om Pesonen antagligen är bättre på kort sikt så skulle han antagligen bara stanna 1 år medans man antagligen skulle kunna få Ola på 3 år.

nummer 17 skrev:

Xinpei skrev:

johan74 skrev:Så sant urken!! En del tål ingen kritik mot lag eller ledning överhuvudtaget, fast problem funnits länge och är välkända väljer man blunda för det.Betyder ju faktiskt inte att man ogillar lhf även om man har åsikter om hur mr cheese hanterat vissa frågor kanske lite mindre bra.

Problemet med kritiken i detta forum är att den går till överdrift. Allt är t.ex. Ostens fel utan att personen ifråga tar sig en extra sekund att tänka på alternativa orsaker till att folk väljer andra lag. Det behöver inte vara Ostens fel utan t.ex. folk kanske bara vill till andra städer? De har polare som spelat i laget de väljer tidigare? Man behöver inte blunda för något bara för att man ber folk att hålla på yxan till säsongsstart då truppen ska vara spikad. Och att det skulle handla om "Mindre bra" hantering av saker är ju just sådana saker som vissa verkar blunda för eftersom det inte bara handlar om "mindre bra hantering" utan snarare så skylls allt på Osten. Exakt allt... Det är inte samma sak. Allt handlar om att kritiken är vettig och inte överdriven som det nästan alltid blir.

LulefanGBG skrev:

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Skeppar iväg Mastomäki?!

Han är ju vår nästa storcenter! Jag tror stenhårt på honom. Har skrivit tidigare att jag gärna ser honom i en offensivare miljö redan i år.

Skulle man få in två centrar så kan Lagacé spela på kanten, eller rentav vara extraforward. Skulle man 'bara' få in en center så skulle jag kunna se Mastomäki centra en andra - eller tredjekedja.

Jag tycker att Mastomäi var vårt största utropstecken bland forwards och centrar förra säsongen.

Det var inget förslag. Det var snarare ett måste om man ska få in två centrar. Finns inget annat alternativ eftersom Luleå bara har två platser kvar (en center och en ytterforward). Man kan inte slänga ut Lagacé på kanten för då sitter man där utan producerande ytterforwards helt plötsligt.

Hellcop skrev:Vänta och se säger min "kontakt" idag, jaja, snåltarm.

Bjud på fika och peta lite.

Osten säger ju att det kan bli 2 centrar! T.ex Sweatt Rasmussen Emanuelsson - Harju Ola Hedman - Juntilla Falk Lagace - Fabbe Masto Foppa - Rydahl, kanske skulle funka. Vet inte om Sweatt Lagace Emanuelsson - Harju Ola Juntilla - Hedman Falk Rajala - Fabbe Masto Foppa - Rydahl nödvändigtvis skulle vara bättre. Det beror naturligtvis på vilka wingar respektive centrar vi skulle få loss, men jag skulle absolut välja Rasmussen och Olausson, före t.ex Rajala! Men börjar vi snacka t.ex Klasen så går han naturligtvis före Olausson. Sen måste man även tänka långsiktigt, t.ex skulle inte jag ta Pesonen före Olausson, även om Pesonen antagligen är bättre på kort sikt så skulle han antagligen bara stanna 1 år medans man antagligen skulle kunna få Ola på 3 år.

Men då är vi där igen. Luleå har centrar men inte den där spelaren som avgör matcher. Det är exakt det problem som uppkommer när man ska tumma på saker och ting. Förra året såg vi det med centrar och skulle man göra exakt samma sak fast med ytterforwards idag så skulle det bli samma resultat. Att slänga ut Lagacé på kanten är ingen lösning. Jag skulle inte välja Rasmussen och Olausson före Rajala någon dag i veckan.. Varför? För varken Rasmussen eller Olausson är spelare som gör det där lilla extra. De är riktigt duktiga centrar men Rajala kan avgöra matcher själv (med rätt omgivning).

Xinpei skrev:

nummer 17 skrev:

Xinpei skrev:

johan74 skrev:Så sant urken!! En del tål ingen kritik mot lag eller ledning överhuvudtaget, fast problem funnits länge och är välkända väljer man blunda för det.Betyder ju faktiskt inte att man ogillar lhf även om man har åsikter om hur mr cheese hanterat vissa frågor kanske lite mindre bra.

Problemet med kritiken i detta forum är att den går till överdrift. Allt är t.ex. Ostens fel utan att personen ifråga tar sig en extra sekund att tänka på alternativa orsaker till att folk väljer andra lag. Det behöver inte vara Ostens fel utan t.ex. folk kanske bara vill till andra städer? De har polare som spelat i laget de väljer tidigare? Man behöver inte blunda för något bara för att man ber folk att hålla på yxan till säsongsstart då truppen ska vara spikad. Och att det skulle handla om "Mindre bra" hantering av saker är ju just sådana saker som vissa verkar blunda för eftersom det inte bara handlar om "mindre bra hantering" utan snarare så skylls allt på Osten. Exakt allt... Det är inte samma sak. Allt handlar om att kritiken är vettig och inte överdriven som det nästan alltid blir.

LulefanGBG skrev:

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Skeppar iväg Mastomäki?!

Han är ju vår nästa storcenter! Jag tror stenhårt på honom. Har skrivit tidigare att jag gärna ser honom i en offensivare miljö redan i år.

Skulle man få in två centrar så kan Lagacé spela på kanten, eller rentav vara extraforward. Skulle man 'bara' få in en center så skulle jag kunna se Mastomäki centra en andra - eller tredjekedja.

Jag tycker att Mastomäi var vårt största utropstecken bland forwards och centrar förra säsongen.

Det var inget förslag. Det var snarare ett måste om man ska få in två centrar. Finns inget annat alternativ eftersom Luleå bara har två platser kvar (en center och en ytterforward). Man kan inte slänga ut Lagacé på kanten för då sitter man där utan producerande ytterforwards helt plötsligt.

Hellcop skrev:Vänta och se säger min "kontakt" idag, jaja, snåltarm.

Bjud på fika och peta lite.

Osten säger ju att det kan bli 2 centrar! T.ex Sweatt Rasmussen Emanuelsson - Harju Ola Hedman - Juntilla Falk Lagace - Fabbe Masto Foppa - Rydahl, kanske skulle funka. Vet inte om Sweatt Lagace Emanuelsson - Harju Ola Juntilla - Hedman Falk Rajala - Fabbe Masto Foppa - Rydahl nödvändigtvis skulle vara bättre. Det beror naturligtvis på vilka wingar respektive centrar vi skulle få loss, men jag skulle absolut välja Rasmussen och Olausson, före t.ex Rajala! Men börjar vi snacka t.ex Klasen så går han naturligtvis före Olausson. Sen måste man även tänka långsiktigt, t.ex skulle inte jag ta Pesonen före Olausson, även om Pesonen antagligen är bättre på kort sikt så skulle han antagligen bara stanna 1 år medans man antagligen skulle kunna få Ola på 3 år.

Men då är vi där igen. Luleå har centrar men inte den där spelaren som avgör matcher. Det är exakt det problem som uppkommer när man ska tumma på saker och ting. Förra året såg vi det med centrar och skulle man göra exakt samma sak fast med ytterforwards idag så skulle det bli samma resultat. Att slänga ut Lagacé på kanten är ingen lösning. Jag skulle inte välja Rasmussen och Olausson före Rajala någon dag i veckan.. Varför? För varken Rasmussen eller Olausson är spelare som gör det där lilla extra. De är riktigt duktiga centrar men Rajala kan avgöra matcher själv (med rätt omgivning).

Nu säger ju Luleå 2 spelare till, jag skulle vilja se 3 om vi ska utmana om guldet. Tror att det krävs t.ex Rasmussen Olausson och Pesonen för att vi skall kunna utmana om guldet. Sen är det ju så att även hyfsare wingar kan producera hårt i rätt omgivning. T.ex Harju, Sweatt, Juntilla, Emanuelsson skulle kunna göra en hel del mål i rätt omgivning. Titta på våran Foppa, jävlar vad han producerade när Brad Moran levererade passningarna i slutspelet för några år sedan. Eller Mikko Lehtonen!! Satan vilken skyttekung har var med Jimmie och Jocke. Foppa och Mikko har aldrig mer vare sig förr eller senare levererat på den nivån!

Sebastian Aho till Canes. Trist för Walle, bra för Luleå då chanserna att vi får tillbaka Walle ganska snart ökade.

nummer 17 skrev:

Xinpei skrev:

nummer 17 skrev:

Xinpei skrev:

johan74 skrev:Så sant urken!! En del tål ingen kritik mot lag eller ledning överhuvudtaget, fast problem funnits länge och är välkända väljer man blunda för det.Betyder ju faktiskt inte att man ogillar lhf även om man har åsikter om hur mr cheese hanterat vissa frågor kanske lite mindre bra.

Problemet med kritiken i detta forum är att den går till överdrift. Allt är t.ex. Ostens fel utan att personen ifråga tar sig en extra sekund att tänka på alternativa orsaker till att folk väljer andra lag. Det behöver inte vara Ostens fel utan t.ex. folk kanske bara vill till andra städer? De har polare som spelat i laget de väljer tidigare? Man behöver inte blunda för något bara för att man ber folk att hålla på yxan till säsongsstart då truppen ska vara spikad. Och att det skulle handla om "Mindre bra" hantering av saker är ju just sådana saker som vissa verkar blunda för eftersom det inte bara handlar om "mindre bra hantering" utan snarare så skylls allt på Osten. Exakt allt... Det är inte samma sak. Allt handlar om att kritiken är vettig och inte överdriven som det nästan alltid blir.

LulefanGBG skrev:

Xinpei skrev:

LulefanGBG skrev:Jag vet inte vilka jag tillhör? Förarna eller gnällgänget?

Hur som helst tror jag också att Olausson kommer att presenteras. Det är bra, han skulle bli en oerhört viktig del i att förbättra vårt PP. Däremot är jag inte säker på att han har färgen att leda en förstakedjan om vi nu dessutom också skall spela mer på fart vilket tränarna uttryckt.

Tar mer än gärna Olausson, och sedan gärna ännu en skicklig och snabb center att sätta mellan Sweatt och tex Emanuelsson.

Om man skeppar iväg Mastomäki till Asplöven eller liknande så har man eventuellt platser för två centrar. Oberoende så behöver man inte tillhöra varken eller.. däremot så föredrar jag förarna istället för gnällgänget.. för gnällgänget förgiftar bara stämningen i detta forum.

Skeppar iväg Mastomäki?!

Han är ju vår nästa storcenter! Jag tror stenhårt på honom. Har skrivit tidigare att jag gärna ser honom i en offensivare miljö redan i år.

Skulle man få in två centrar så kan Lagacé spela på kanten, eller rentav vara extraforward. Skulle man 'bara' få in en center så skulle jag kunna se Mastomäki centra en andra - eller tredjekedja.

Jag tycker att Mastomäi var vårt största utropstecken bland forwards och centrar förra säsongen.

Det var inget förslag. Det var snarare ett måste om man ska få in två centrar. Finns inget annat alternativ eftersom Luleå bara har två platser kvar (en center och en ytterforward). Man kan inte slänga ut Lagacé på kanten för då sitter man där utan producerande ytterforwards helt plötsligt.

Hellcop skrev:Vänta och se säger min "kontakt" idag, jaja, snåltarm.

Bjud på fika och peta lite.

Osten säger ju att det kan bli 2 centrar! T.ex Sweatt Rasmussen Emanuelsson - Harju Ola Hedman - Juntilla Falk Lagace - Fabbe Masto Foppa - Rydahl, kanske skulle funka. Vet inte om Sweatt Lagace Emanuelsson - Harju Ola Juntilla - Hedman Falk Rajala - Fabbe Masto Foppa - Rydahl nödvändigtvis skulle vara bättre. Det beror naturligtvis på vilka wingar respektive centrar vi skulle få loss, men jag skulle absolut välja Rasmussen och Olausson, före t.ex Rajala! Men börjar vi snacka t.ex Klasen så går han naturligtvis före Olausson. Sen måste man även tänka långsiktigt, t.ex skulle inte jag ta Pesonen före Olausson, även om Pesonen antagligen är bättre på kort sikt så skulle han antagligen bara stanna 1 år medans man antagligen skulle kunna få Ola på 3 år.

Men då är vi där igen. Luleå har centrar men inte den där spelaren som avgör matcher. Det är exakt det problem som uppkommer när man ska tumma på saker och ting. Förra året såg vi det med centrar och skulle man göra exakt samma sak fast med ytterforwards idag så skulle det bli samma resultat. Att slänga ut Lagacé på kanten är ingen lösning. Jag skulle inte välja Rasmussen och Olausson före Rajala någon dag i veckan.. Varför? För varken Rasmussen eller Olausson är spelare som gör det där lilla extra. De är riktigt duktiga centrar men Rajala kan avgöra matcher själv (med rätt omgivning).

Nu säger ju Luleå 2 spelare till, jag skulle vilja se 3 om vi ska utmana om guldet. Tror att det krävs t.ex Rasmussen Olausson och Pesonen för att vi skall kunna utmana om guldet. Sen är det ju så att även hyfsare wingar kan producera hårt i rätt omgivning. T.ex Harju, Sweatt, Juntilla, Emanuelsson skulle kunna göra en hel del mål i rätt omgivning. Titta på våran Foppa, jävlar vad han producerade när Brad Moran levererade passningarna i slutspelet för några år sedan. Eller Mikko Lehtonen!! Satan vilken skyttekung har var med Jimmie och Jocke. Foppa och Mikko har aldrig mer vare sig förr eller senare levererat på den nivån!

Och vem ska kliva åt sidan? Just nu har man inte plats för 3 spelare till. Något folk inte verkar förstå riktigt. Mikko Lehtonen var en målskytt när han kom till SAIK så att han producerade var väl inte så konstigt. Att Mikko inte presterat sedan dess beror snarare på hans psyke än något annat. Forsberg presterade inte heller i närheten av det slutspelet trots ett bättre lag runt sig. Så jag köper inte det. Man kan inte tumma på målskyttet bara för att folk snöat in sig på centrar helt plötsligt eftersom det skulle ge samma resultat som Ostens försök att köra med icke kapabla centrar förra säsongen.

nummer 17 skrev:Sebastian Aho till Canes. Trist för Walle, bra för Luleå då chanserna att vi får tillbaka Walle ganska snart ökade.

Beror väl helt på hur man använder Aho. Han har fördelen av att han även kan spela som vinge medan Walle är en renodlad center. Så Aho behöver inte händelsevis konkurrera med just Wallmark på positionen.

nummer 17 skrev:Sebastian Aho till Canes. Trist för Walle, bra för Luleå då chanserna att vi får tillbaka Walle ganska snart ökade.

Jag tror inte Wallmark kommer spela i LHF när han återvänder till SHL. Han känns för ambitiös för det.

Jo Lehtonen gjorde en hel del mål i AHL, men han levererade på en klart högre nivå i shl som dessutom är en bättre liga! Tack vare Jimmie och Jocke! Foppa levererade på en helt annan nivå än han någonsin varit på i slutspelet 09/10 tillsammans med Moran! Jag backar upp min åsikt med fakta!! Kolla Lethonens statistik första säsongen i saik och Foppas. Slutspel 09/10. Då spelar det ingen roll vad du köper och inte! Jag har åsikt plus fakta!

Jo Lehtonen gjorde en hel del mål i AHL, men han levererade på en klart högre nivå i shl som dessutom är en bättre liga! Tack vare Jimmie och Jocke! Foppa levererade på en helt annan nivå än han någonsin varit på i slutspelet 09/10 tillsammans med Moran! Jag backar upp min åsikt med fakta!! Kolla Lethonens statistik första säsongen i saik och Foppas. Slutspel 09/10. Då spelar det ingen roll vad du köper och inte! Jag har åsikt plus fakta!

Och vem som ska kliva åt sidan avgörs ju i konkurrensen!! Vi hade Sylle och Petrell som 13-14 senaste säsongen så varför skulle inte t. Ex Rydahl och Fabbe kunna vara 13-14 denna säsong!??

nummer 17 skrev:Jo Lehtonen gjorde en hel del mål i AHL, men han levererade på en klart högre nivå i shl som dessutom är en bättre liga! Tack vare Jimmie och Jocke! Foppa levererade på en helt annan nivå än han någonsin varit på i slutspelet 09/10 tillsammans med Moran! Jag backar upp min åsikt med fakta!! Kolla Lethonens statistik första säsongen i saik och Foppas. Slutspel 09/10. Då spelar det ingen roll vad du köper och inte! Jag har åsikt plus fakta!

Kolla Foppas statistik efter 09/10 trots ett bättre lag. Att AHL skulle vara en sämre liga än SHL är inte sant på långa vägar.. snarare mer ojämn. Topplagen skulle slåss i toppen medan bottenlagen i botten alt. i toppen av HA. Att kalla det du för fram som fakta är verkligen att sträcka sig.. snarare bitar av fakta som du sedan dragit för stora slutsatser av. Ett exempel är ditt russinplock av ett slutspel. Sedan det året har Forsberg gjort 5,5,5,3,14 och 8 mål. Vilket är ett snitt av 6,5 mål per säsong. Det är fakta. Inte det du tar upp som är ett russinplock som bäst.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4328

I foppas fall har nog ögonskadan en hel del med saken att göra! Han kom aldrig tillbaka riktigt efter den.

nummer 17 skrev:Och vem som ska kliva åt sidan avgörs ju i konkurrensen!! Vi hade Sylle och Petrell som 13-14 senaste säsongen så varför skulle inte t. Ex Rydahl och Fabbe kunna vara 13-14 denna säsong!??

För att man värvar inte spelare för att sätta dem på läktaren. Så enkelt är det. Dessutom vem ska man skicka ned i fjärdefemman?! Fabricius gör ett kopiöst jobb och det jobbet skulle försvinna helt. Det är alltså mer logiskt att inse att det inte finns plats för två centrar utan att man sätter en åt sidan.

Du verkar ha svårt att förstå vad jag skriver!! När Foppa fick spela i en av saiks topplinor levererade han grymt!! Han spela tillsammans med Moran i slutspelet 09/10. Moran ledde en topplina i saik och var en absolut toppspelare i shl! Andra säsonger spelade Foppa i 3eller 4 linan! Förstår du skillnaden?!
Titta på toppspelarna i AHL jämfört med shl så kommer du att se att det är lättare att göra poäng i AHL! En back gjorde typ en poäng per match denna säsong i AHL, hur många backar gjorde 50 pinnar i shl? Cory Larose gjorde typ 100 pinnar i AHL, skulle innebära 70-80 i shl! Kolla målsnittet i AHL kontra shl så ser du att det är lättare att göra poäng i AHL!

Om man inte värvar spelare för att sätta dom på läktaren är ju en sanning med modifikation! Återigen ska jag backa upp min åsikt med fakta!!! Faktum är att Sylle och Petrell satt på bänken/läktaren ifjol när vi hade alla tillgängliga! Fakta!

nummer 17 skrev:Du verkar ha svårt att förstå vad jag skriver!! När Foppa fick spela i en av saiks topplinor levererade han grymt!! Han spela tillsammans med Moran i slutspelet 09/10. Moran ledde en topplina i saik och var en absolut toppspelare i shl! Andra säsonger spelade Foppa i 3eller 4 linan! Förstår du skillnaden?!
Titta på toppspelarna i AHL jämfört med shl så kommer du att se att det är lättare att göra poäng i AHL!  En back gjorde typ en poäng per match denna säsong i AHL, hur många backar gjorde 50 pinnar i shl? Cory Larose gjorde typ 100 pinnar i AHL, skulle innebära 70-80 i shl! Kolla målsnittet i AHL kontra shl så ser du att det är lättare att göra poäng i AHL!  

När han spelade i Luleås topplina så presterade han inte alls. Man kan inte sitta och mena seriöst att tre månader under en hel karriär betyder att man är en si och så spelare. För då vore Mikko Lethonen en legendar eftersom han ändå sprättade in 30 pinnar under en säsong. Förstår du skillnaden själv här? Att det är lättare att göra poäng är det då inte.. För om så vore fallet så skulle ju Européer dominera helt och ditt påstående om att backar gör poäng i AHL är helt irrelevant. Spelet är annorlunda i AHL och vissa passar in där men inte i SHL och vise versa.

nummer 17 skrev:Om man inte värvar spelare för att sätta dom på läktaren är ju en sanning med modifikation! Återigen ska jag backa upp min åsikt med fakta!!! Faktum är att Sylle och Petrell satt på bänken/läktaren ifjol när vi hade alla tillgängliga! Fakta!

Fakta är att du inte verkar veta hur man ska tolka sagda fakta. Sylvegård och Petrell var väl inte nyförvärv?! Man värvar inte spelare att sätta dem på läktaren.. För det vore bara slöseri med pengar utan på läktaren hamnar man när man inte platser.. vilket inte är i närheten av samma sak. Fakta är att Luleå inte har plats för två centrar. Nej nu lämnar jag denna diskussion eftersom den inte leder någonvart.

Dessutom backar du upp min teori att många vingar kan leverera med rätt center!!! Foppa leverera endast med toppcentern Moran bredvid sig! Han levererade väldigt lite i saiks tredje och fjärde lina! Det är ju faktiskt det du tagit fram statistik på!! Tack för att du omedvetet stärker min åsikt :-D <3

Lagace Hedman Schira var nyförvärv som hamnade på bänken/läktaren! ;-)

Sen behöver du bara kolla våran senaste live!! Där säger Osten att det kan bli två centrar! Min åsikt plus Ostens uttalande låter som jag har hyfsad uppbackning!! Men du vet väl bättre än Osten hur han funderar på att bygga laget!! B-)

Spets! (jag VILL verkligen få hit Dennis.)

Däremot har jag fortfarande ingen spetsvinge som jag drömmer om.

Det skulle ju vara lite ironi om vi inte hittar vingen och handlar en center till bara därför att.

Håll er nu till ämnet, Silly Season.

Opassande inlägg är härmed flyttade till tråden Slasktopic (off-topic). För er som vill fortsätta diskussionen där:

https://www.luleahockeyforum.com/t40p600-slasktopic#171854

Vi kan sluta drömma..

Salle skrev:Vi kan sluta drömma..

Han som var klar enligt nummer17 och det nya trollet.

Määk skrev:

Salle skrev:Vi kan sluta drömma..

Han som var klar enligt nummer17 och det nya trollet.

Visst känns det nästan för bra för att det skulle kunna vara sant. Men läser man blogginlägget som höken skrivit så verkar inget vara hugget i sten:
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/06/13/rasmussen-atervander-inte-till-shl-i-ar/

T.ex. "Något avtal är inte undertecknat, men det är alltså vad Evertsson tror.
Parterna träffades i Växjö i förra veckan. Men det var inte tal om någonting annat än att träffas och hålla den goda relationen vid liv.
Rasmussen slog igenom i Växjö Lakers."

Everson trodde väl att Hjalmarsson var klar.
Trovärdig?

Personligen har jag aldrig trott att Rasmussen är klar. Som något nämnt har karln gjort över 40 matcher i Chicago denna säsong och har förmodligen en hel del erbjudanden att ta ställning till. Att han skulle välja Luleå känns ej troligt.

Känns som att det här ryktet var ett lockbete för att se hur lång tid innan Kuriren trycker det som sin egen nyhet... Det tog ca 12 timmar

Määk skrev:

Salle skrev:Vi kan sluta drömma..

Han som var klar enligt nummer17 och det nya trollet.

Lär dig läsa!! Jag har inte sagt att han är klar! Jag har sagt att det ryktas om Rasmussen till Luleå!
av nummer 17 i mån 06 jun 2016, 11:35

Finns signaler om Rasmussen från fler håll än nya användaren! Envägskontrakt i NHL eller Luleå pratas det om!

Men det vore ju en trevlig och hyfsad käftsmäll på Evertsson om det nu skulle visa sig som så att Rasmussen skriver på för Luleå

Lite för bra för shl med 44 matcher i nhl lär man inte välja shl! Men men man vet ju aldrig.