Sv: 2015-10-24, SHL-omgång 13, Luleå - Djurgården

av LubosC sön 25 okt 2015, 17:00

Det sjöngs inget om Fernholm. Däremot sjöngs Johan Forsbergs namn, förmodligen i syfte att reta upp Djurgårdare. Ganska onödigt kan jag tycka men det ges och tas åt båda hållen. Sen var det ju en del utvisningar som kom av filmingar från Djurgårdare och då sjöngs det såklart om filmare och av bara farten så blev det även så när Alvarez skadade sig. Men när folk insåg att det var allvar så tystnade det och folk började istället applådera när han ställde sig upp.

av Snikne Ville sön 25 okt 2015, 17:16

Jag lägger inget ytterligare krut på det där, men jag vet vad jag hörde. Ramsan gick en gång, ca 3-4 varv innan den tystnade.

av Urken sön 25 okt 2015, 17:36

Snikne Ville skrev:Jag lägger inget ytterligare krut på det där, men jag vet vad jag hörde. Ramsan gick en gång, ca 3-4 varv innan den tystnade.

Egentligen allt jag ville veta: om det var förstahandsinformation eller Hentos bror som varit i farten igen.

av icemask sön 25 okt 2015, 18:34

Urken skrev:
Snikne Ville skrev:Jag lägger inget ytterligare krut på det där, men jag vet vad jag hörde. Ramsan gick en gång, ca 3-4 varv innan den tystnade.

Egentligen allt jag ville veta: om det var förstahandsinformation eller Hentos bror som varit i farten igen.

Konstigt, har själv stått många år i klacken och brukar reagera på nya/avvikande ramsor som sjungs, jaja man börja väl bli gammal och lomhörd Laughing

av Snikne Ville sön 25 okt 2015, 19:02

Urken skrev:
Snikne Ville skrev:Jag lägger inget ytterligare krut på det där, men jag vet vad jag hörde. Ramsan gick en gång, ca 3-4 varv innan den tystnade.

Egentligen allt jag ville veta: om det var förstahandsinformation eller Hentos bror som varit i farten igen.

Jag var på matchen, ja.

av delpiero sön 25 okt 2015, 20:37

Lasse Proppmätt skrev:
delpiero skrev:Men va faan, spec savers till linjedommarna
Var det situationen när Sigalet bresa på benen?I.s.f var Sylle (tror jag) offside en liten stund ser man det högt upp i bildkanten.

Japp, såg inte det, spec savers till mig mao! Smile

av Tony Moore sön 25 okt 2015, 20:45

Reagerade på samma, hemmablinda höns såg inte/ville inte se att sylle åkte offside närmast vårt avbytarbås.. Nåja, dom hemmablinda ville väl sätta tryck på domarna så det får väl gå då pirat

av Rönken sön 25 okt 2015, 20:48

Var även en situation där Lagace räddade en fot över blå så åkte Rajala in på halvt friläge. Var nog inte offside i det läget.

av icemask sön 25 okt 2015, 20:52

Rönken skrev:Var även en situation där Lagace räddade en fot över blå så åkte Rajala in på halvt friläge. Var nog inte offside i det läget.

Det var när lagace hoppade längs blå och landade med en skridsko på rätt sida om blå som du menar ?

av Patrik82 sön 25 okt 2015, 21:04

Jahapp, missar första matchen för iår och efter en helg bortom tv och redlighet kommer man hem och läser/tittar ikapp lite och tamejfan verkar det inte som vi levererade en bra hockeymatch?

Djurgårns mål såg halvbilligt ut från Lassis sida . Han verkar varit bra resten

Grymt kul med granas produktion. Han är verkligen en VIKTIG spelare i detta lag. Tekar/jobbar/offrar/grisar och gör mål.

Att lagace hittat shl kostymen öppnar för en ljus framtid speciellt när sweatt kommer tillbaka.

Schira syntes inte på highligtsen vare sig pos el neg, fortsatte han på rehabiliteringen ? Eller trillade han av vagnen?

av Urken sön 25 okt 2015, 21:07

Patrik82 skrev:Jahapp, missar första matchen för iår och efter en helg bortom tv och redlighet kommer man hem och läser/tittar ikapp lite och tamejfan verkar det inte som vi levererade en bra hockeymatch?

Djurgårns mål såg halvbilligt ut från Lassis sida . Han verkar varit bra resten

Grymt kul med granas produktion. Han är verkligen en VIKTIG spelare i detta lag. Tekar/jobbar/offrar/grisar och gör mål.

Att lagace hittat shl kostymen öppnar för en ljus framtid speciellt när sweatt kommer tillbaka.

Schira syntes inte på highligtsen vare sig pos el neg, fortsatte han på rehabiliteringen ? Eller trillade han av vagnen?

Schira har spelat upp sig något ruskigt och var bra mot Djurgården.

av Patrik82 sön 25 okt 2015, 21:11

Urken skrev:
Patrik82 skrev:Jahapp, missar första matchen för iår och efter en helg bortom tv och redlighet kommer man hem och läser/tittar ikapp lite och tamejfan verkar det inte som vi levererade en bra hockeymatch?

Djurgårns mål såg halvbilligt ut från Lassis sida . Han verkar varit bra resten

Grymt kul med granas produktion. Han är verkligen en VIKTIG spelare i detta lag. Tekar/jobbar/offrar/grisar och gör mål.

Att lagace hittat shl kostymen öppnar för en ljus framtid speciellt när sweatt kommer tillbaka.

Schira syntes inte på highligtsen vare sig pos el neg, fortsatte han på rehabiliteringen ? Eller trillade han av vagnen?

Schira har spelat upp sig något ruskigt och var bra mot Djurgården.

Grymt kul att höra! Han tog sig i kragen när hoppet var som lägst!
Snacka om viktigt

av nummer 17 mån 26 okt 2015, 10:41

"Daniel Fernholm ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer", så lät det från klacken!

av nummer 17 mån 26 okt 2015, 10:50

Äntligen 60 bra minuter. Såväl offensivt som defensivt såg det hyfsat stabilt ut, spelade mer som ett lag och jobbade hårdare. Fortfarande släpper vi till nån spelvändning för mycket och drar på oss nån utvisning för mycket men i det stora hela i stort steg i rätt riktning. Odiskutabel seger. Hoppas vi fortsätter på liknande sätt match efter match närmaste tiden så kanske topp 4 är en möjlighet.

av FruktHamster mån 26 okt 2015, 10:52

nummer 17 skrev:"Daniel Fernholm ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer", så lät det från klacken!

Fan va illa. Total brist på respekt.
Hoppas inte allt för många deltog i ramsan och att det fanns de som påpekade för de som deltog just hur illa sådant är.

av amarule mån 26 okt 2015, 11:06

FruktHamster skrev:
nummer 17 skrev:"Daniel Fernholm ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer", så lät det från klacken!

Fan va illa. Total brist på respekt.
Hoppas inte allt för många deltog i ramsan och att det fanns de som påpekade för de som deltog just hur illa sådant är.

Verkligen! Respektlöst och vidrigt! Hoppas idioterna fått tillsägelse av övriga Suspect

av Tigerman mån 26 okt 2015, 14:24

amarule skrev:
FruktHamster skrev:
nummer 17 skrev:"Daniel Fernholm ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer, han ser vi aldrig mer", så lät det från klacken!

Fan va illa. Total brist på respekt.
Hoppas inte allt för många deltog i ramsan och att det fanns de som påpekade för de som deltog just hur illa sådant är.
Verkligen! Respektlöst och vidrigt! Hoppas idioterna fått tillsägelse av övriga

Jag hörde inget från sittplats mitt i arenan, så jag antar det i så fall kom från någon enstaka knallkork.
Men för övrigt tycker man ju att LuleFans borde köra med någon slags åtgärd i dessa fall, ge de skyldiga en avstängning, de är välkomna igen när de förstått hur man ska bete sig.

av FruktHamster mån 26 okt 2015, 14:54

Svårt för LF att "stänga av" någon. Är ju inte de som släpper in folk i arenan. Sedan är det väl svårt för LF att ta ansvar för varje person på H. Är ju inte ens säkert en den/de som sjöng öht är med i LF.
Det bästa LuleåFans kan göra är väl att de ledande individerna föregår med gott exempel och säger åt folk som går utanför ramarna för vad som är okej.

Har för övrigt snackat en del med ordförande i LuleåFans, Stefan Baudin, och tycker han ger ett grymt stabilt och sansat intryck.

av hokkzorz mån 26 okt 2015, 15:22

Thoresen fick 5+2 för tacklingen på Mic.

av Snikne Ville mån 26 okt 2015, 15:52

Urken skrev:

Edit:

Här ser vi ett utmärkt exempel på partisk mediaverksamhet. Inte ett ord om Thoresens övertramp, men förlusten skylls på Melart och arrangören.

Luleå vann alltså skotten med 34-19 i matchen och Thoresens incident bedöms klart värre än Melarts. Känns som att man missat nåt i rapporteringen va? Vilket skämt AB!

av Bamsefar mån 26 okt 2015, 15:54

Snikne Ville skrev:
Urken skrev:

Edit:

Här ser vi ett utmärkt exempel på partisk mediaverksamhet. Inte ett ord om Thoresens övertramp, men förlusten skylls på Melart och arrangören.

Med tanke på hur DN:s straffsatser fördelades är det lite märkligt att norrbaggens överfall knappt nämns i a(di)ftonslasken.

av Urken mån 26 okt 2015, 17:13

Jag lägger ingen större vikt vid DNs beslut längre, ser bara fram emot när Ahlén ska hämnas i sista minuten. För det händer väl nu med?
— Linus Lundström (@linuslundstrom) 26 oktober 2015

Som någon var inne på tidigare.. Rolling Eyes

av kokostrollet mån 26 okt 2015, 17:34

kokostrollet skrev:
Urken skrev:Tycker fortfarande att regelverket bör ändras snarast. Varje gång det uppstår sådana här situationer - mest hela tiden - så talas det om "intentionen", som sedan ändå inte har någon som helst inverkan på straffet.

Thoresen går in med intentionen att släcka MicFlikier: Mickan klarar sig trots en ful smäll.

Melart står nästintill still och försöker sätta stopp på Alvarez, som träffas i huvudet av Melarts armbåge i en situation som ser ut som ett slag från vissa vinklar, medan det från andra ser ut som att han försöker vända sidan till så han ska kunna proppa honom i bröstet: Alvarez faller handlöst till isen och slår ansiktet i densamma. Blir groggy och anses skadad.

Vem får hårdast straff? Som det är nu, drar Melart det kortaste strået trots att Thoresens intention är värre. Är det rätt? Hatar folk som säger: "Men den träffar i huvudet och han blir skadad.. STÄNG AV!". Vad är det för jäkla sätt att resonera? Melart blir alltså hårdare straffad på grund av faktorer som Alvarez glaskäke, medan Thoresen har bättre odds att klara sig mildare undan för att MicFlikier klarade smällen bättre?
De som står bakom detta, måste uppskatta den andra delen av detta lotteri: tomboladragningarna.

Håller helt med i analysen, men avvaktar domen från Nämnden innan jag dömer ut dem. Jimmie Jumps grej var väldigt lik den Thoresen drog till med nu som inte heller ledde till skada och där överraskade Disciplinnämnden positivt på mig i domen. Hoppas på liknande nykter analys denna gång.

Se där! 5+2 på Thoresen och 2+1 på Melart. Korrekta domar båda två och känns skönt att notera att Disciplinnämnden mkt riktigt tar mer korrekta, objektiva beslut nuförtiden.

av Tony Moore mån 26 okt 2015, 18:39

Stålis presenterar Dn-domarna här: http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/domarna-i-sin-helhet/?blog=7127224&entry=9622259

av Snikne Ville tis 03 nov 2015, 22:48

Snikne Ville skrev:Skilja på Harju o Rajala? Gillart inte.

Ibland har man nåt rätt. I vart fall om man skall se till Harjus prestation.

av Rönken tis 03 nov 2015, 22:54

Snikne Ville skrev:
Snikne Ville skrev:Skilja på Harju o Rajala? Gillart inte.
Ibland har man nåt rätt. I vart fall om man skall se till Harjus prestation.

Rajala och Micflikier funkar inte riktigt heller.

av Snikne Ville tis 03 nov 2015, 23:08

Rönken skrev:
Snikne Ville skrev:
Snikne Ville skrev:Skilja på Harju o Rajala? Gillart inte.
Ibland har man nåt rätt. I vart fall om man skall se till Harjus prestation.

Rajala och Micflikier funkar inte riktigt heller.

Nej, jag tycker kemin mellan Rajala o Hajen sett mycket bättre ut. Då har ju Harju iofs spelat center och man kan ju bara spekulera i om det även skulle funka med båda som wingers t ex. Jag tror det.

av Donowitz sön 08 nov 2015, 23:15

På samma vis har Harju och Hedman visat god kemi. Vilket även Rajala och Hedman bevisligen gjort tidigare. Tycker vi har en klar formation där.

av Rönken sön 08 nov 2015, 23:30

bearjew skrev:På samma vis har Harju och Hedman visat god kemi. Vilket även Rajala och Hedman bevisligen gjort tidigare. Tycker vi har en klar formation där.

En sak som är lite oroande med Harju som center är känslan att set läcker en del bakåt? Nu kan det förvisso vara fler faktorer inblandade, men både Mickfliker och Rajala ligger på plus sedan man bytte center i den kedjan. Harju ligger sämst till med Granström.

Skulle vara kul med något statistikorakel som gräver ner sig i Luleå.. Kan mycket väl vara att laget som helhet plussat sista matcherna och att det av en slump sammanfaller med Harju som center.

av Sponsored content