Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 1

Sagt det tidigare, en spelare som "Osten" definitivt borde höra sig för om, kontraktet går ut och om han inte åker över så.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=94282

Qirren skrev:

Puckad skrev:

Qirren skrev:Kanske skulle Olimb trivas i ett lite tuffare lag där han vet att flera spelare står upp för honom? En skicklig spelare är det ju utan tvekan. Men värvar vi Klasen går han ju fetingbort.

Ekonomiskt ryms nog inte båda, men på isen, tillsammans: Det går absolut att leva med.

Tveksamt att två såna spelartyper funkar faktiskt, båda vill styra ett första-pp osv osv.

Jag ser det som att vi får två bra PP linor.

Puckad skrev:

Qirren skrev:

Puckad skrev:

Qirren skrev:Kanske skulle Olimb trivas i ett lite tuffare lag där han vet att flera spelare står upp för honom? En skicklig spelare är det ju utan tvekan. Men värvar vi Klasen går han ju fetingbort.

Ekonomiskt ryms nog inte båda, men på isen, tillsammans: Det går absolut att leva med.

Tveksamt att två såna spelartyper funkar faktiskt, båda vill styra ett första-pp osv osv.

Jag ser det som att vi får två bra PP linor.

Olimb och Andreas Johnsson styrde varsitt pp i Frölunda ifjol. Gick bra!

Enligt Madhawk finns KHL-intresse för Greg Scott.

Snikne Ville skrev:Enligt Madhawk finns KHL-intresse för Greg Scott.

Enligt Scotts agent Martin Nilsson som Höken snackat med, ja.

Brukar ju alltid finnas mer intresse för en spelare enligt en agent än vad som nödvändigtvis behöver vara fallet.

Accepterar Scott att bli en "en i mängden" spelare!?, vilket han med stor sannolikhet blir borta KHL.
Menar här i Sverige är han lätt en av ligans 15 bästa och får sin tid i rampljuset.. Pengar är för många allt, men inte för alla, spelare väljer ju trots allt andra alternativ än just Rysspackelandet pga den rätt dimmiga nivån på mångt och mycket, samt levnadsstandarden runt i kring.
Magkänslan säger att agenten försöker trissa upp priset
"Scott snart i en första-line nära dig"

Med tanke på att Skellefteå förmodligen letar en förstacenter modell bättre kan man fråga sig vad SHL:s bästa center, på förhand, kommer att kosta per månad säsongen 16/17

Räcker Rajalas lön?

Om inte Rajala visar nånting i slutspelet som vi inte fått se så här långt så är ju bara bort med Rajala ett måste.

Lars158 skrev:Om inte Rajala visar nånting i slutspelet som vi inte fått se så här långt så är ju bara bort med Rajala ett måste.

Tvivlar starkt på att Luleå kan behålla Rajala samtidigt som Sweatt och Micflikier sitter på feta kontrakt. Utöver det plocka in en förstacenter av rang, samtidigt som det ryktas om Klasen..

Sedan en kompetent pp-back på det

Tycker det känns pyrt att man inför förra säsongen inte högg hårdare på Nick Johnson som man uttryckte intresse för då. Nick blir sakta men säkert till åren men är just nu en saligt bra center. Bättre än Greg över hela banan i min bok.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Om inte Rajala visar nånting i slutspelet som vi inte fått se så här långt så är ju bara bort med Rajala ett måste.

Tvivlar starkt på att Luleå kan behålla Rajala samtidigt som Sweatt och Micflikier sitter på feta kontrakt. Utöver det plocka in en förstacenter av rang, samtidigt som det ryktas om Klasen..

Sedan en kompetent pp-back på det

Hissar lite flagg för Sweatt. Återkommer när sässen är slutspelad.

anställ fler scouter i nordamerika istället osten! Detta med att värva etablerade stjärnor håller inte ekonomiskt i längden

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Om inte Rajala visar nånting i slutspelet som vi inte fått se så här långt så är ju bara bort med Rajala ett måste.

Tvivlar starkt på att Luleå kan behålla Rajala samtidigt som Sweatt och Micflikier sitter på feta kontrakt. Utöver det plocka in en förstacenter av rang, samtidigt som det ryktas om Klasen..

Sedan en kompetent pp-back på det

Hissar lite flagg för Sweatt. Återkommer när sässen är slutspelad.

Usch vad nu? Sweatt vill man ju ha kvar

JohanO skrev:Tycker det känns pyrt att man inför förra säsongen inte högg hårdare på Nick Johnson som man uttryckte intresse för då. Nick blir sakta men säkert till åren men är just nu en saligt bra center. Bättre än Greg över hela banan i min bok.

Nick Johnson är inte center!!

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Om inte Rajala visar nånting i slutspelet som vi inte fått se så här långt så är ju bara bort med Rajala ett måste.

Tvivlar starkt på att Luleå kan behålla Rajala samtidigt som Sweatt och Micflikier sitter på feta kontrakt. Utöver det plocka in en förstacenter av rang, samtidigt som det ryktas om Klasen..

Sedan en kompetent pp-back på det

Hissar lite flagg för Sweatt. Återkommer när sässen är slutspelad.

Usch vad nu? Sweatt vill man ju ha kvar

Ja vad fan han har man ju inte ens fått börja njuta av ännu. Honom vill vi ha kvar nästa säsong.

Byte? Sweatt till Pölsan, vad kommer då tillbaka? Mannberg? 

https://www.luleahockeyforum.com/t654p250-joakim-fagervall#159061

Luleå ville alltså behålla Jocke och blev tagna på sängen när han gick till Björklöven. Bulan ser ut att bli kvar i Brynäs, antar att man i panik skriver fast Skuggan nu då?

Rönken skrev:https://www.luleahockeyforum.com/t654p250-joakim-fagervall#159061

Luleå ville alltså behålla Jocke och blev tagna på sängen när han gick till Björklöven. Bulan ser ut att bli kvar i Brynäs, antar att man i panik skriver fast Skuggan nu då?

Ja det här verkar ju en aning oroande...

Urken skrev:

Rönken skrev:https://www.luleahockeyforum.com/t654p250-joakim-fagervall#159061

Luleå ville alltså behålla Jocke och blev tagna på sängen när han gick till Björklöven. Bulan ser ut att bli kvar i Brynäs, antar att man i panik skriver fast Skuggan nu då?

Trodde faktiskt man skulle lösa ut Bulan från Brynäs, men är ju ganska så akut läge om nu alla uppgifter som framkommer i Bamsefarsans text stämmer

Fasiken ska Bulan göra i Brynäs om man tappar Rödin, Scott och någon till

Tror ni att det blir Gustafsson/Lassi nästa säsong eller kommer nån värvas? Typ Rautio som har utgående kontrakt med LHC?

Hedanders skrev:Tror ni att det blir Gustafsson/Lassi nästa säsong eller kommer nån värvas? Typ Rautio som har utgående kontrakt med LHC?

Tror stenhårt på att man åtminstone kommer att starta säsongen med Gustafsson och Lassi.

LulefanGBG skrev:

Hedanders skrev:Tror ni att det blir Gustafsson/Lassi nästa säsong eller kommer nån värvas? Typ Rautio som har utgående kontrakt med LHC?

Tror stenhårt på att man åtminstone kommer att starta säsongen med Gustafsson och Lassi.

Jag hoppas man gör så. Blir mer kapital till andra platser.

PP-back nästa år: Salmela?

Klasen, Näkyvä, Salmela, Scott och ytterligare en center. Mycket mer än det behöver vi väl inte fylla på med. Inga problem, det fixar Osten  

LulefanGBG skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Om inte Rajala visar nånting i slutspelet som vi inte fått se så här långt så är ju bara bort med Rajala ett måste.

Tvivlar starkt på att Luleå kan behålla Rajala samtidigt som Sweatt och Micflikier sitter på feta kontrakt. Utöver det plocka in en förstacenter av rang, samtidigt som det ryktas om Klasen..

Sedan en kompetent pp-back på det

Hissar lite flagg för Sweatt. Återkommer när sässen är slutspelad.

Usch vad nu? Sweatt vill man ju ha kvar

Ja vad fan han har man ju inte ens fått börja njuta av ännu. Honom vill vi ha kvar nästa säsong.

Sweatt har inte visat någonting ännu, visst han har varit långtidsskadad men hittills tycker jag att han kan börja på bänken om han inte rycker upp sig. Sedan skulle jag inte gråta om han bytts ut till nästa säsong med det han visat hittills.

Urken skrev:

Rönken skrev:https://www.luleahockeyforum.com/t654p250-joakim-fagervall#159061

Luleå ville alltså behålla Jocke och blev tagna på sängen när han gick till Björklöven. Bulan ser ut att bli kvar i Brynäs, antar att man i panik skriver fast Skuggan nu då?

Eller så skyller Osten på att han blev överrumplad av Björklövens intresse för Fagervall och får en anledning att skriva fast Skuggan som huvudtränare när det inte finns någon annan.... Supertrist om det stämmer med Skuggan för då är jag rädd för att vi kommer att stå med den i särklass sämsta tränaren i serien i höst!

Om det stämmer så är det inte kul alls. Skuggan kan (kanske) bli en fantastisk shl tränare. Men nu kanske han behöver skjutas fram för tidigt eller offras. Inget av alternativen lockar.

Det var då ett märkligt hackande på Skuggan som potentiell tränare. Nog för att PP't sugit i två år nu, men det var inte särskilt mycket bättre tidigare år heller. Jag vet att det finns folk som anser han var dålig i juniorlagen, men exakt vad som var dåligt framkommer inte riktigt. Förutom det så undrar jag om någon som uttalar sig har förstahandsuppgifter på hur han fungerar i omklädningsrummet idag. Det verkar inte så.

Personligen har jag ingen aning, alltså har jag heller ingen egentlig åsikt i frågan. Om Osten tror att han kommer att fungera bra och ger honom förtroendet så har jag ingen annan synpunkt på det än "OK. Låt honom prova då". Går det åt h-vete så får man väl göra något åt saken då, och går det bra så borde alla vara nöjda och glada.

Tigerman skrev:Det var då ett märkligt hackande på Skuggan som potentiell tränare. Nog för att PP't sugit i två år nu, men det var inte särskilt mycket bättre tidigare år heller. Jag vet att det finns folk som anser han var dålig i juniorlagen, men exakt vad som var dåligt framkommer inte riktigt. Förutom det så undrar jag om någon som uttalar sig har förstahandsuppgifter på hur han fungerar i omklädningsrummet idag. Det verkar inte så.

Personligen har jag ingen aning, alltså har jag heller ingen egentlig åsikt i frågan. Om Osten tror att han kommer att fungera bra och ger honom förtroendet så har jag ingen annan synpunkt på det än "OK. Låt honom prova då". Går det åt h-vete så får man väl göra något åt saken då, och går det bra så borde alla vara nöjda och glada.

Enkelt han har inte lyckats med ngt han företagit sig inom vad allt hockey gäller som coach, Körde tex Norrbottens TV-puck lag i botten sak samma misslyckades med juniorlagen och nu ska han på allvar som coach i a laget så nej vad än Skuggan tagit i som coach har gått åt pipsvängen!

NallePhu skrev:

Tigerman skrev:Det var då ett märkligt hackande på Skuggan som potentiell tränare. Nog för att PP't sugit i två år nu, men det var inte särskilt mycket bättre tidigare år heller. Jag vet att det finns folk som anser han var dålig i juniorlagen, men exakt vad som var dåligt framkommer inte riktigt. Förutom det så undrar jag om någon som uttalar sig har förstahandsuppgifter på hur han fungerar i omklädningsrummet idag. Det verkar inte så.

Personligen har jag ingen aning, alltså har jag heller ingen egentlig åsikt i frågan. Om Osten tror att han kommer att fungera bra och ger honom förtroendet så har jag ingen annan synpunkt på det än "OK. Låt honom prova då". Går det åt h-vete så får man väl göra något åt saken då, och går det bra så borde alla vara nöjda och glada.

Enkelt han har inte lyckats med ngt han företagit sig inom vad allt hockey gäller som coach, Körde tex Norrbottens TV-puck lag i botten sak samma misslyckades med juniorlagen och nu ska han på allvar som coach i a laget så nej vad än Skuggan tagit i som coach har gått åt pipsvängen!

Då bör man ha i åtanke två saker:

1. Det är åtminstone delvis rätt skilda saker att coacha ett ungdomslag och ett SHL-lag.
2. Vad är det som säger att det var just Skuggans insats som gjorde att det "gick åt pipsvängen"?

Jag säger inte att du har fel, men jag tycker bevisen för att han är en oduglig SHL-coach är svaga. Däremot har han varit assisterande för ett lag som vunnit CHL, som var på vippen att slå ut favoriterna Frölunda i kvarten i fjol och ur CHL i år, och som tog sig ur en dålig SHL-start på ett faktiskt rätt enastående sätt. Det är några konkreta resultat som rimligen borde ge lite cred även till tränarkåren. Vem som sedan råkar vara nyckeln till allt det vet egentligen inga mer än laget själva och möjligen Osten. Det kanske egentligen bara var Greppa som justerade skridskoslipen rätt vid de tillfällena.

Tigerman skrev:

NallePhu skrev:

Tigerman skrev:Det var då ett märkligt hackande på Skuggan som potentiell tränare. Nog för att PP't sugit i två år nu, men det var inte särskilt mycket bättre tidigare år heller. Jag vet att det finns folk som anser han var dålig i juniorlagen, men exakt vad som var dåligt framkommer inte riktigt. Förutom det så undrar jag om någon som uttalar sig har förstahandsuppgifter på hur han fungerar i omklädningsrummet idag. Det verkar inte så.

Personligen har jag ingen aning, alltså har jag heller ingen egentlig åsikt i frågan. Om Osten tror att han kommer att fungera bra och ger honom förtroendet så har jag ingen annan synpunkt på det än "OK. Låt honom prova då". Går det åt h-vete så får man väl göra något åt saken då, och går det bra så borde alla vara nöjda och glada.

Enkelt han har inte lyckats med ngt han företagit sig inom vad allt hockey gäller som coach, Körde tex Norrbottens TV-puck lag i botten sak samma misslyckades med juniorlagen och nu ska han på allvar som coach i a laget så nej vad än Skuggan tagit i som coach har gått åt pipsvängen!

Då bör man ha i åtanke två saker:

1. Det är åtminstone delvis rätt skilda saker att coacha ett ungdomslag och ett SHL-lag.
2. Vad är det som säger att det var just Skuggans insats som gjorde att det "gick åt pipsvängen"?

Jag säger inte att du har fel, men jag tycker bevisen för att han är en oduglig SHL-coach är svaga. Däremot har han varit assisterande för ett lag som vunnit CHL, som var på vippen att slå ut favoriterna Frölunda i kvarten i fjol och ur CHL i år, och som tog sig ur en dålig SHL-start på ett faktiskt rätt enastående sätt. Det är några konkreta resultat som rimligen borde ge lite cred även till tränarkåren. Vem som sedan råkar vara nyckeln till allt det vet egentligen inga mer än laget själva och möjligen Osten. Det kanske egentligen bara var Greppa som justerade skridskoslipen rätt vid de tillfällena.

Du kan prata med vem som inom Norrbottnisk juniorhockey så får du höra detsamma!

1: NEJ det är inte så stora skillnader coach mässigt mellan junior & SHL lag grundprincipen är den samma rakt igenom!
2: Skuggan klarade aldrig av att sätta i hop ett lag han lyckades än mindre med att få gruppen och spelsystem att fungera, Det är bara kolla lite hur offensiven & PP:t ser ut i dagsläget det avslöjar en hel del Skuggans brist på kunskap hur man ska sätta upp dyl VIKTIGA delar i ett spel!

Så i min bok och flera andras så ska Skuggan hålla sig så långt borta han någonsin som head coach han klarar inte av det hela!

Tigerman skrev:

NallePhu skrev:

Tigerman skrev:Det var då ett märkligt hackande på Skuggan som potentiell tränare. Nog för att PP't sugit i två år nu, men det var inte särskilt mycket bättre tidigare år heller. Jag vet att det finns folk som anser han var dålig i juniorlagen, men exakt vad som var dåligt framkommer inte riktigt. Förutom det så undrar jag om någon som uttalar sig har förstahandsuppgifter på hur han fungerar i omklädningsrummet idag. Det verkar inte så.

Personligen har jag ingen aning, alltså har jag heller ingen egentlig åsikt i frågan. Om Osten tror att han kommer att fungera bra och ger honom förtroendet så har jag ingen annan synpunkt på det än "OK. Låt honom prova då". Går det åt h-vete så får man väl göra något åt saken då, och går det bra så borde alla vara nöjda och glada.

Enkelt han har inte lyckats med ngt han företagit sig inom vad allt hockey gäller som coach, Körde tex Norrbottens TV-puck lag i botten sak samma misslyckades med juniorlagen och nu ska han på allvar som coach i a laget så nej vad än Skuggan tagit i som coach har gått åt pipsvängen!

Då bör man ha i åtanke två saker:

1. Det är åtminstone delvis rätt skilda saker att coacha ett ungdomslag och ett SHL-lag.
2. Vad är det som säger att det var just Skuggans insats som gjorde att det "gick åt pipsvängen"?

Jag säger inte att du har fel, men jag tycker bevisen för att han är en oduglig SHL-coach är svaga. Däremot har han varit assisterande för ett lag som vunnit CHL, som var på vippen att slå ut favoriterna Frölunda i kvarten i fjol och ur CHL i år, och som tog sig ur en dålig SHL-start på ett faktiskt rätt enastående sätt. Det är några konkreta resultat som rimligen borde ge lite cred även till tränarkåren. Vem som sedan råkar vara nyckeln till allt det vet egentligen inga mer än laget själva och möjligen Osten. Det kanske egentligen bara var Greppa som justerade skridskoslipen rätt vid de tillfällena.

Eller så vänder vi på frågan och undrar vad Skuggan har för meriter att få ta över som huvudtränare?

pingu skrev:

Tigerman skrev:

NallePhu skrev:

Tigerman skrev:Det var då ett märkligt hackande på Skuggan som potentiell tränare. Nog för att PP't sugit i två år nu, men det var inte särskilt mycket bättre tidigare år heller. Jag vet att det finns folk som anser han var dålig i juniorlagen, men exakt vad som var dåligt framkommer inte riktigt. Förutom det så undrar jag om någon som uttalar sig har förstahandsuppgifter på hur han fungerar i omklädningsrummet idag. Det verkar inte så.

Personligen har jag ingen aning, alltså har jag heller ingen egentlig åsikt i frågan. Om Osten tror att han kommer att fungera bra och ger honom förtroendet så har jag ingen annan synpunkt på det än "OK. Låt honom prova då". Går det åt h-vete så får man väl göra något åt saken då, och går det bra så borde alla vara nöjda och glada.

Enkelt han har inte lyckats med ngt han företagit sig inom vad allt hockey gäller som coach, Körde tex Norrbottens TV-puck lag i botten sak samma misslyckades med juniorlagen och nu ska han på allvar som coach i a laget så nej vad än Skuggan tagit i som coach har gått åt pipsvängen!

Då bör man ha i åtanke två saker:

1. Det är åtminstone delvis rätt skilda saker att coacha ett ungdomslag och ett SHL-lag.
2. Vad är det som säger att det var just Skuggans insats som gjorde att det "gick åt pipsvängen"?

Jag säger inte att du har fel, men jag tycker bevisen för att han är en oduglig SHL-coach är svaga. Däremot har han varit assisterande för ett lag som vunnit CHL, som var på vippen att slå ut favoriterna Frölunda i kvarten i fjol och ur CHL i år, och som tog sig ur en dålig SHL-start på ett faktiskt rätt enastående sätt. Det är några konkreta resultat som rimligen borde ge lite cred även till tränarkåren. Vem som sedan råkar vara nyckeln till allt det vet egentligen inga mer än laget själva och möjligen Osten. Det kanske egentligen bara var Greppa som justerade skridskoslipen rätt vid de tillfällena.

Eller så vänder vi på frågan och undrar vad Skuggan har för meriter att få ta över som huvudtränare?

+1

pingu skrev:

Tigerman skrev:

NallePhu skrev:

Tigerman skrev:Det var då ett märkligt hackande på Skuggan som potentiell tränare. Nog för att PP't sugit i två år nu, men det var inte särskilt mycket bättre tidigare år heller. Jag vet att det finns folk som anser han var dålig i juniorlagen, men exakt vad som var dåligt framkommer inte riktigt. Förutom det så undrar jag om någon som uttalar sig har förstahandsuppgifter på hur han fungerar i omklädningsrummet idag. Det verkar inte så.

Personligen har jag ingen aning, alltså har jag heller ingen egentlig åsikt i frågan. Om Osten tror att han kommer att fungera bra och ger honom förtroendet så har jag ingen annan synpunkt på det än "OK. Låt honom prova då". Går det åt h-vete så får man väl göra något åt saken då, och går det bra så borde alla vara nöjda och glada.

Enkelt han har inte lyckats med ngt han företagit sig inom vad allt hockey gäller som coach, Körde tex Norrbottens TV-puck lag i botten sak samma misslyckades med juniorlagen och nu ska han på allvar som coach i a laget så nej vad än Skuggan tagit i som coach har gått åt pipsvängen!

Då bör man ha i åtanke två saker:

1. Det är åtminstone delvis rätt skilda saker att coacha ett ungdomslag och ett SHL-lag.
2. Vad är det som säger att det var just Skuggans insats som gjorde att det "gick åt pipsvängen"?

Jag säger inte att du har fel, men jag tycker bevisen för att han är en oduglig SHL-coach är svaga. Däremot har han varit assisterande för ett lag som vunnit CHL, som var på vippen att slå ut favoriterna Frölunda i kvarten i fjol och ur CHL i år, och som tog sig ur en dålig SHL-start på ett faktiskt rätt enastående sätt. Det är några konkreta resultat som rimligen borde ge lite cred även till tränarkåren. Vem som sedan råkar vara nyckeln till allt det vet egentligen inga mer än laget själva och möjligen Osten. Det kanske egentligen bara var Greppa som justerade skridskoslipen rätt vid de tillfällena.

Eller så vänder vi på frågan och undrar vad Skuggan har för meriter att få ta över som huvudtränare?

Utöver det jag redan räknat upp här ovan? Att han har varit assisterande i SHL i två år, det naturliga är att man strävar uppåt. Det känns som att folk gör allt för att leta fel utan att egentligen ha någon större aning. Lite som Kuriren i sin journalistik ungefär...

Som sagt, jag har inte heller någon aning, men jag är heller inte beredd att ta fram motorsågen innan jag sett vad någon presterar. Sedan tycker jag inte det framkommit några särskilt spännande alternativ i diskussionerna heller. Roger Melin hade jag gärna sett personligen, men han har kontrakt så det går inte.

Skuggan har definitivt inte ett CV som tränare för att bossa ett topplag i SHL. Han har tränat döttrarna i basket, hockeyjuniorer och varit assisterande 2 år i SHL, med tveksamt resultat. Det är inte mycket att hurra för.

Sam Hallam vore mitt förstaval.

Groggen79 skrev:Skuggan har definitivt inte ett CV som tränare för att bossa ett topplag i SHL. Han har tränat döttrarna i basket, hockeyjuniorer och varit assisterande 2 år i SHL, med tveksamt resultat. Det är inte mycket att hurra för.

Sam Hallam vore mitt förstaval.

Hallam köper jag också, sitter väl på utgående kontrakt dessutom. Om han sedan kan lyckas lockas hit är ju en annan sak, det kan ju t.o.m. tänkas att Osten redan försökt men fått nobben.

Tigerman skrev:

Groggen79 skrev:Skuggan har definitivt inte ett CV som tränare för att bossa ett topplag i SHL. Han har tränat döttrarna i basket, hockeyjuniorer och varit assisterande 2 år i SHL, med tveksamt resultat. Det är inte mycket att hurra för.

Sam Hallam vore mitt förstaval.

Hallam köper jag också, sitter väl på utgående kontrakt dessutom. Om han sedan kan lyckas lockas hit är ju en annan sak, det kan ju t.o.m. tänkas att Osten redan försökt men fått nobben.

Ja Sam skulle vara spännande!

En hypotetisk fråga till motorsågspanelen: Om vi skulle lyckas ta guld i år, duger det för att Skuggan ska få bli Head coach nästa år?

Mitt svar: Självklart.
Skulle vi åka ut i kvarten däremot, ett definitivt Nej.
Semi eller final, beror på hur det ser ut.

Grymt synd att det eventuellt blir stressigt med tillsättandet av tränare. Blir väl inte på samma nivå som HV71 men bör rimligen påverka ganska mycket på värvningsfronten.

Sedan vem som ska värvas, gärna en någorlunda rutinerad. Inte nödvändigtvis Säcken eller någon 60+. Men finns det tid för att ta någon som inte håller och måste ersättas i december? Hur länge har Luleå så här pass stor pengasäck.

Ser lovande ut med lagbygget om det inte blir massa spelare som flyr. Men hur länge får man behålla tex Lassi.

Hur gick det med wallsson? Förlängde han med skaik?
Han känns som en gedigen ledare som för gruppen framåt och han är norrbottning. Vore perfekt för oss. Sen skickar det bra signaler att värva deras guldtränare.

Skuggan- nej tack. Han känns för bufflig och osmidig på alla plan. Verkar lite elak och kan nog lätt sprida dålig stämning i ett lag. Bara sättet han kommentera hedman på läktaren med att det var pga konkurrens gav en fingervisning av osmidigheten. Sen verkade han ha lite mindervärdeskomplex när han skällde på säcken för hans kommentar om -96 guldet. Fick bertvibbar där

Rönkken- nej alldeles för defensiv tråkig hockey, en banbrytare visst, men i fel riktning. Sixfingersfansen hota med att klippa sina årskort om han värvades. Dem vill tydligen inte vinna med 1-0
Säcken- för trött och gammal
Hallam- för snäll och välkammad

Synd med fagervall. Komplett ledare och grymt bra ansikte utåt för föreningen. Grym pondus, väldigt respektingivande, vältalig. Hade han varit ett djur så gissa vilket? En björn självklart! men skulle behöva taktisk assistans av en duktig hockeytränare.

Fagervall med Tornberg som sidekick hade varit ett mycket bra alternativ.

Min ranking
röde Roger
Walllson
sam hallam
Melin
Thornberg
.
Mora tränaren
.
Leksands tränaren
Mats Lusth

AJ
Dahlén

Sam Hallam vore en våt grym. Riktigt bra tränare och ledare! Se bara hur han fått ihop Växjös importgäng.

Sweatt kanske kan påverka Scott någorlunda i varje fall?

https://www.luleahockeyforum.com/t612p650-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet#159147

Hmm. Fast Snikne skrev ju något kryptiskt om att Sweatt kanske inte blir kvar i Luleå? Fulspel och rackartyg från Snikne?!

Rönken skrev:Hmm. Fast Snikne skrev ju något kryptiskt om att Sweatt kanske inte blir kvar i Luleå? Fulspel och rackartyg från Snikne?!

Äh, alltid ska det vara något som drar ned stämningen! Nu tycker jag vi bestämmer att Scott dyker upp och Sweatt därmed förlänger sitt kontrakt. Detta innebär ju såklart att de blir kvar mer än bara nästa säsong - en säsong som Rödin får leka av sig i Vancouver. När han inser att SHL är hans scen så har vi den perfekta miljön för honom att glänsa i när han återvänder. Woop woop!

Jag har redan bestämt att vår leading -line nästa år består av Sweatt, Scott och Klasen.