Luleå Hockey i Media 2014/2015

Allt som skrivs om Luleå Hockey säsongen 2014/2015 kan diskuteras här.

http://www.nsd.se/sport/bloggar/k-markt/when-you-were-young-and-your-heart-was-an-open-book/?blog=7127235&entry=8464406
Johansson gör allt för att sticka knivar i ryggen på LHF !
Blev han ratad redan i pojklaget eller ?

icemask skrev:http://www.nsd.se/sport/bloggar/k-markt/when-you-were-young-and-your-heart-was-an-open-book/?blog=7127235&entry=8464406
Johansson gör allt för att sticka knivar i ryggen på LHF !
Blev han ratad redan i pojklaget eller ?

Ja, han nämner i princip alltid LHF med en negativ klang men tycker dock att detta inlägg är väldigt spot-on för hur jag personligen känner.
Men ja, lokalblaskorna borde vara ett medium för att skapa en positiv känsla kring laget och få medborgarna att vilja gå på matcherna.

Jag känner Johansson väl. Varit vänner sedan barnsben.
Han hatar på inget sätt Luleå Hockey, det kan jag garantera. Däremot värnar han mycket om sin journalistiska integritet. Kan omöjligt se honom gå in för att bara rapportera positiva saker om laget. Han skulle nog hellre hugga av sig ena handen.

För övrigt tycker jag det där blogginlägget var rätt mycket huvudet på spiken.. Men det är ju jag det.

Jag tycker fortfarande att han skulle gjort ett "followup" reportage från OS i ryssland med Cervenka

Tycker att han är den som vågar gå på djupet kring en del saker och ofta i sin "nya" roll med K-märkt, levererar mycket läsvärt som inte nödvändigtvis alltid är bekvämt men ofta intressant och ibland tom lysande.
Inlägget i länken handlar ju om en problematik ingen av oss kan blunda för är en realitet

http://www.luleahockey.se/blog/17/2014/09/lulea-hockey-kanner-stark-medvind/715

Det här är väl snarare rätt tråd. Råkade posta i förra årets "Luleå hockey i media"!

Lite OT kanske, men redan efter två omgångar så handlar 90% av artiklarna om SHL i Aftonbladet om Djurgården.

Lajon skrev:Lite OT kanske, men redan efter två omgångar så handlar 90% av artiklarna om SHL i Aftonbladet om Djurgården.

Föga överraskande, aftonslasken är i första och andra och tredje hand en tidning för , av och om fjollträskare.

Osten räddar dagen!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/lulea/article19548820.ab

Härligt Osten!

Undras om det var en ost med bland grejjorna hon inte hade råd med

Hoppas Coop förlåter honom för att det hela utspelades på ICA Kvantum bara..

Ser att Fahlman börjat jobba tidigt den här säsongen.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article19591081.ab

Old Brooklyn skrev:Ser att Fahlman börjat jobba tidigt den här säsongen.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article19591081.ab

Han är en så extremt vidrig journalist, inte ett uns objektivitet i något han skriver. Jag tror till och med han är värre än djurgårdar-rosen. Vill likna honom med en prison-rat eller en grinig bortskämd unge som skvallrar till mamma. Hans mening med livet är helt uppenbarligen att sänka LHF.
Undrar hur upphetsad han var när han fick höra vad jonte sa om osten.

Vad säger man då om anklagelserna? Om de är sanna så är det ju mobbning det handlar om vilket inte på något sätt är acceptabelt från någon, allra minst från vår egen sportchef. Skulle inte känna mig bekväm med att ha en sådan sportchef kvar isf men det är väl omöjligt att bevisa då ord står mot ord.

Nåväl, vi vet ju inte bakgrunden till det här, eller ens om det över huvud taget är sant så ingen idé att ens höja på ögonbrynen över sådant här tycker jag.

Jag väntar dock med spänning på Anders Forsbergs bok...det lär väl emellertid bli någon annan än Fahlman som skriver den kan jag tro.

Att Osten är en otrevlig person med narcissistiska drag kan väl inte ha undgått någon. Det är tur att han är jäkligt bra på att hitta spelare så fördelarna överväger nackdelarna.
Sen är det ju inte Fahlmans ord utan Jontes, och Jonte skulle väl knappas tillåta Fahlman att hitta på saker i sin egna självbiografi?
Kritiken från vissa känns aningens missriktad.

Utgången kring denna uppkomna soppa är inte direkt optimal. Får se hur Luleå Hockey replikerar på denna kritik, för det måste man ju göra på något sätt.

För sitt eget record borde Fahlman hålla sig ifrån att skriva om Luleå Hockey i allmänhet och Osten i synnerhet. Att återigen ge sit på Osten sänker ånyo det lilla förtroende han lyckats bygga upp sedan förra gången han gick ut och anklagade Osten för rasism - något som till slut bara var ett påstående från någon som hört något som sedan inte visade sig kunna stå för det.

Att Jonte är bitter är lätt att förstå, att Osten försökte få bort honom från föreningen är också lätt att förstå. En spelare med kanske truppens högsta lön som inte alls kan prestera är såklart en börda och en tuff uppgift för en sportchef att lösa. En sådan här bok gör att spekulationerna för vad som hänt och sagts släpps lös. Säkert har det varit hårda ord och gräl, säkert har Osten sagt något olämpligt och säkert har Jonte agerat irrationelt och känslomässigt. Ibland skiter det sig mellan chefer och anställda helt enkelt.
Hur ser det ut i andra klubbar och föreningar? Om nu Osten är en sådan vidrig pennalist som den objektive Fahlman påstår hur kan det komma sig att det inte varit dussintalet sådana här fall från alla andra år Osten varit Sportchef eller haft höga positioner? Tvärtom har vi inte hört något tidigare från Malmö, inget tidigare från Luleå. Jag tror att Osten liksom de flesta andra sportchefer är tuffa men att de också kan provoceras till att gå över gränsen ibland. Den sitution som var med Jonte är ju egentligen en lose - lose situtation för både Osten och Jonte. Kanske något vi får ha i åtanke nu när det gäller Mark Owuya, där klubben sitter med ett säkert inte helt billigt kontrakt på en spelare som kanske inte ska vara kvar i truppen. Återigen bra timing av Fahlman.

Otrevlig person med narcissistiska drag och dessutom enkelspårig Luleåhatare =fahlman

Klart som korvspad att Jonte uppmuntrats att berätta skit om Osten..

Helge skrev:Att Osten är en otrevlig person med narcissistiska drag kan väl inte ha undgått någon. Det är tur att han är jäkligt bra på att hitta spelare så fördelarna överväger nackdelarna.
Sen är det ju inte Fahlmans ord utan Jontes, och Jonte skulle väl knappas tillåta Fahlman att hitta på saker i sin egna självbiografi?
Kritiken från vissa känns aningens missriktad.

Jag säger inte att du har fel om Osten men av det jag sätt av honom och, jo jag har träffat honom, så har jag inte uppfattat några otrevligheter eller narcissistiska drag. Säkert finns där en viss narcissism, det brukar de flesta chefer / ledare / ledande politiker ha i viss utsträckning. Det är kanske inte ett krav för att klara jobbet men det underlättar nog..

Jonte och hans trovärdighet? Jag vet inte om Jonte läst alla citat, vet inte hur han är som läsare. Däremot är det ju uppenbart att citaten inte kan stämma exakt med verkligheten, bara kika på dessa från Expressen som är tagna ur samma bok.

"Före matcherna hade vi möjligheten att ligga och få dropp med någon typ av häxblandning."
- Häxblandning, han hade alltså ingen aning om vad det var han fick i sig och brydde sig inte om att kolla det? Seriöst?

"Alla spelare fick varsin vit plastmugg som var fullproppad med piller, läkaren uppmanade oss att äta pillren."
- En fullproppad plastmugg med piller? Även om det bara varit vanliga multivitimaner är det ju omöjligt att trycka i sig en hel fullproppad plastmutt. Uppenbar lögn / överdrift.

"Efter en KHL-match blev jag kallad till dopingtest där jag skulle pissa i en plastmugg. Om man blir kallad till ett sånt test i Sverige så får man snällt dricka vatten om man behöver bli nödig. I Ryssland erbjöds jag i stället starköl. Efter fem halvlitrar var jag rätt bra på kanelen, så där direkt inpå en spelad match."
- Dricker fem starköl innan ett dopingtest. Hur tänker man som elitidrottsman med vadå motsvarande 300 000 Sek i månadslön då? Skulle Mats Sundin, Peter Forsberg, Niclas Lidström eller för all del Jörgen Jönsson, Erik Karlsson eller fan någon av Abbottarna hällt i sig fem starköl innan ett dopingtest? Nej, inte en chans. Det är något som haltar hos personen / storyn här. Och jag har svårt att tro KHL-läkare super ner sina spelare, det är helt enkelt bad business. Man betalar inte miljontals rubel för spelare som man sedan inte tar hand om någorlunda okey. Då presterar inte spelarna och visar det sig bero på läkaren, ja då får läkaren sparken.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/hedstrom-berattar-om-dopingkulturen-i-khl/

Old Brooklyn skrev:Ser att Fahlman börjat jobba tidigt den här säsongen.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article19591081.ab

Verkar så där, man kan ju undra vad "Osten" skulle ha sagt till Linus Persson med dom premisserna. Nåja, om det är fler som råkat ut för "osten" så borde man väl höra talas om det. Tills dess tar jag det för Falmans falsarier.

Ser inte att klubben behöver gå mer i svaromål än vad man gjort. Det är en individs upplevelser och de är vad de är.
Att klubbar sen behandlar spelare lite si och så är inget nytt, Robban hade ju en artikel om det nyligt btw.
http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/09/23/shl-maste-infora-regelverk-for-utkop-och-lagga-ner-utfrysningen/

Dessutom handlar ju boken och artikeln om en spelare som klart var på dekis både fysiskt, åldermässigt och som spelare, och då är man säkert extra känslig för kritik. Att människor inte tycker om varandra ibland eller inte kommer överens är ju just mänskligt, men om Osten nu hanterar konfilkter eller icke-presterande högavlönade spelare på detta vis är det j jävligt olyckligt, beklagligt och inte alls vad man vill se i sin egen förening.

Men som någon skrev, är det enbart Jonte och inga andra liknande historier dyker upp kan man se det som en gång ingen gång även om det är förjävligt mot Jonte och att Osten, om detta stämmer, borde fundera över sin pedagogik och bristande empati.

Det enda jag någonsin sett och hört av osten var när jag gjorde praktik under guldsäsongen på Delfinen och han var noga med att hälsa artigt, fast då FBK:s Pelle Bäckman ville tala med honom om något svarade Osten endast: - du får nog sparken ändå ska du se, Bäckman...

Lite roligt kanske men kan säkert tänka mig han skulle kunna mobba folk han verkar ha en sådan dubbelhet av allt att döma.

Osten svarar:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article19590889.ab

Han dementerar ju inte just mobbningen med ett enda ord direkt så känns tyvärr som att det Jonte hävdar är just vad som skett, trist nog.

Han säger ju att det inte är hans eller Luleås bild av vad som skedde, samt att det inte är Luleås sätt att arbeta. En dementi kan väl knappast bli tydligare med mindre än att han säger rakt ut att Jonte ljuger.

Något han såklart inte kan säga i Media.

(Oavsett vems version som är sann).

Mitt intryck av responsen var att det var ett sedvanligt politskt korrekt uttalande av representanter för LHF som absolut inte övertygar eller ger något i fråga om behandlingen av en enskild spelare...men läser man mellan raderna känns det som att Osten skulle blivit mer upprörd än beklagande om det var så att det Jonte hävdar inte stämmer.

Jag hänvisar med dementerar inte mobbningen det att Osten drar in det på att diskutera svårigheterna med att få ihop eller bli av med spelare inför transferstopp och det är ju inte det som kränkt Jonte mest sett till allt annat som skulle ha sagts till honom.

Jag håller med om att det var ett politiskt korrekt och mycket väntat uttalande av Osten. Ungefär exakt så jag väntat mig. En så tydlig dementi som man kan lämna i Media.

Sedan kan man ju tolka in vad man vill mellan raderna. Jag säger inte att jag tror på Osten, eller Jonte för den delen. (Eller att du har fel).
Säger bara att det var en dementi så tydlig som man kan förvänta sig av en sportchef i en tidning.

Menar om någon kommer med osanning eller saker man inte ska ha sagt skulle det göra iaf mig - om man bara ser till sig själv - mycket upprörd och att jag närmast skulle rasa över att bli så "baktalad". Nja, känns inte bra allt detta oavsett vem man väljer tro på (inte för att Osten gett sin version än heller så, i replik till allt Jonte säger, så finns bara en att tro på just nu egentligen)

Sedan är det ju löjeväckande om vissa sitter och vill göra gällande Fahlman drivit eller gett Jonte incitament sitta och fabricera eller överdriva in absurdum historier som så direkt riktar sig mot en särskild individ, nämligen Osten i detta fall. Skulle Jonte vara så dum, oetisk och ryggradslös han faller för det tror ni? Det betvivlar jag även om kanske det existerar andra historier i boken som är "extra kryddade" eller man hittar ett särpräglat fokus för att skapa den där sensationalismen som säljer böcker om inte så stora spelare som Jonte Hedström...

Det är ju inte liksom lönt att köra en sån här grej genom media för Osten/Luleå. De enda vinnarna är medierna som får läsare/tittare/klick o Jonte/Fahlman som får publicitet för sin bok.

Jonte säger ju själv att det är trist att bara det dåliga lyfts fram men att han är trots allt stolt över sin karriär.

Finns inget som tyder på att Jonte skulle komma med osanning. Fahlman må vara ett svin utan dess like men Jonte är en väldigt ärlig person och det är ju trist att Osten behandlat honom på det sättet som det sägs. Finns ingen anledning att misstro Jonte Hedström tycker jag.

Respected Gentleman skrev:Sedan är det ju löjeväckande om vissa sitter och vill göra gällande Fahlman drivit eller gett Jonte incitament sitta och fabricera eller överdriva in absurdum historier som så direkt riktar sig mot en särskild individ, nämligen Osten i detta fall. Skulle Jonte vara så dum, oetisk och ryggradslös han faller för det tror ni? Det betvivlar jag även om kanske det existerar andra historier i boken som är "extra kryddade" eller man hittar ett särpräglat fokus för att skapa den där sensationalismen som säljer böcker om inte så stora spelare som Jonte Hedström...

Du verkar fullständigt ha missat Fahlmans dokumenterade Luleåhat där han bl a under pseudonymer for runt på alla hockeyforum som fanns då och smutskastade. Hans måltavla var Osten men Fahlman åkte på däng och hans karriär "went south" så att säga...Är det nån i Sverige som inte har en nyanserad bild av Osten så är det Fahlman!

Snikne Ville skrev:

Respected Gentleman skrev:Sedan är det ju löjeväckande om vissa sitter och vill göra gällande Fahlman drivit eller gett Jonte incitament sitta och fabricera eller överdriva in absurdum historier som så direkt riktar sig mot en särskild individ, nämligen Osten i detta fall. Skulle Jonte vara så dum, oetisk och ryggradslös han faller för det tror ni? Det betvivlar jag även om kanske det existerar andra historier i boken som är "extra kryddade" eller man hittar ett särpräglat fokus för att skapa den där sensationalismen som säljer böcker om inte så stora spelare som Jonte Hedström...

Du verkar fullständigt ha missat Fahlmans dokumenterade Luleåhat där han bl a under pseudonymer for runt på alla hockeyforum som fanns då och smutskastade. Hans måltavla var Osten men Fahlman åkte på däng och hans karriär "went south" så att säga...Är det nån i Sverige som inte har en nyanserad bild av Osten så är det Fahlman!

Mycket möjligt Fahlman ogillar osten i synnerhet och Luleå i allmänhet, men nu är det ju ändå inte hans berättelse eller karriär som är i fråga. Och Jonte säger ju i slutet han inte är bitter gentemot Luleå i övrigt och trivdes på andra plan i lule, så lägger man detta på Osten, så att säga, klara sig ju Luleå Hockey i övrigt bra i fråga om omdöme.

När jag lästa att det är Fahlman som står bakom boken så slutade jag läsa artikeln direkt.

Självklart påverkar det innehållet.

Punkt.

Alla historier brukat ha minst två sidor.
Luleå låg risigt till den säsongen och var inblandad i bottenstriden. Jonte var fruktansvärt risig och satt på en monsterlön. Osten var säkert desperat att byta ut honom mot en spelare som kunde hjälpa laget att undvika en kvalserie.
Vilka detaljer som är objektivt sanna i Jontes bok vet vi inte och ärligt talat så vet jag inte om jag bryr mig så mycket heller.

Vi har haft många högavlönade snubbar genom åren som varit minst sagt risiga, skräckexemplet är väll Osmo Soutokorva som sög infernaliskt match efter match och ändå hade en given plats i Taavolas lagbygge där inga yngre talanger fick ens den minsta chans hävda sig eller ta en plats.

Det rättfärdigar dock ingen mobbning av spelaren ifråga.

Respected Gentleman skrev:Vi har haft många högavlönade snubbar genom åren som varit minst sagt risiga, skräckexemplet är väll Osmo Soutokorva som sög infernaliskt match efter match och ändå hade en given plats i Taavolas lagbygge där inga yngre talanger fick ens den minsta chans hävda sig eller ta en plats.

Det rättfärdigar dock ingen mobbning av spelaren ifråga.

Det sade jag inte heller. Jag säger heller inte att någon mobbing nödvändigtvis har inträffat.
Vad jag säger är att jag tror det är möjligt att Osten gått över några gränser för vad som anses vara legitimt, då han var i ett pressat läge och att jag utöver det skiter rätt hårt i denna storm i ett vattenglas.

Man kan tycka vad man vill om det i sak, men det är inte heller riktigt så att "normala" spelregler gäller inom elitidrotten. Tror inte många chefer skulle bli kvar på sina poster om de uppförde sig som många hockeytränare t e x. Och det är många f d tränare som blir sportchefer...

Robert Pettersson tar ju upp det lite i detta inlägg:

http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/09/23/shl-maste-infora-regelverk-for-utkop-och-lagga-ner-utfrysningen/

http://www.kuriren.nu/nyheter/forklaringentill-jontes-sasong-5332124.aspx

Efter att ha googlat fram den här artikeln får jag dels inte ihop tidslinjen med att han visste att han var sjuk i samband med transferfönstrets stängande (även om magsymptomen han hade kunde tolkas som någon form av sjukdom trots att man inte visste exakt vilken vid den tiden).

(Edit: Fast till Sportbladet (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article12299753.ab) säger han "efter jul", så då går den ekvationen ihop i teorin åtminstone.)

Men det som blir ännu konstigare är uttalandet om att han faktiskt ville stanna kvar i Luleå Hockey...Får lite känslan av att tiden har förvrängt åtminstone delar av upplevelsen.

Hur det nu än förhåller sig med den saken så finns nog inte en enda sportchef eller tränare som inte gått över gränsen gentemot en enskild eller ett flertal underpresterande och högavlönade spelare i ett mycket pressat läge.

Jag säger inte att mobbning är rätt, om det nu har förekommit från Ostens eller någon annans sida, men att det slängts ord vid enstaka eller ett par tillfällen som helt klart varit olämpliga råder inga tvivel om. Det har nog som sagt skett mellan spelare och ledare i samtliga SHL-klubbar vid ett flertal olika tillfällen. Skillnaden mellan denna konflikten och de flesta andra är att denna kommit ut i media i.o.m. Jontes/Fahlmans bok.

Det finns ju såklart fler exempel på oegentligheter mellan spelare och ledare men när sådana uppdagas så skall man komma ihåg att den version som oftast tas för sanning är den som initialt kablas ut, medan den andra versionen automatiskt ifrågasätts eftersom den måste levereras i försvarsställning av de inblandade.

Vi har ju två ganska färska incidenter med Fahlmans älskade Skellefteå.
Jag tänker i första hand på Anders Forsberg och jag tänker i andra hand på den påstådda utmobbningen av junior som inte ens fick byta om med sina lagkamrater.

Om det nu ligger någon sanning i de ryktena dvs. Som sagt, man ser och hör oftast bara en version och sedan uteblir den andra eller så har man redan skaffat sig förutfattade meningar om att den första versionen är sann utan att egentligen veta. Oftast tenderar man ju att tro på den version som faller ens egna preferenser bäst i smaken så att säga. Så ärliga måste vi ändå vara mot oss själva.

Jag väljer att tro varken eller, och tycker som Hamstern att det här är lite av en storm i ett vattenglas. Finns nog som sagt ingen sportchef som inte flippar över på en spelare vid något tillfälle. Inte bra, men förståeligt under de pressade och utsatta situationer som de ofta befinner sig i.

LulefanGBG skrev:Jag håller med om att det var ett politiskt korrekt och mycket väntat uttalande av Osten. Ungefär exakt så jag väntat mig. En så tydlig dementi som man kan lämna i Media.

Sedan kan man ju tolka in vad man vill mellan raderna. Jag säger inte att jag tror på Osten, eller Jonte för den delen. (Eller att du har fel).
Säger bara att det var en dementi så tydlig som man kan förvänta sig av en sportchef i en tidning.

Visst var det här sista säsongen med R&R då Luleå med en hårsmån undvek kvalet, en viss Surovy drog in segermål för Linköping mot just Mora var det väl? Min känsla är att Osten säkert gått på ganska hårt, men är väl frågan om det inte blev besvarad eld som sedan accelererade och lite dumma ord sas? Jag har dock inte orkat läsa in mig alltför djupt i ärendet då det ändå blir omöjligt att komma ut från situationen för Osten om han inte presenterar videobevis som säger annat. Ribban är lagd så att säga, ungefär som när Fahlman drev på om Ostens påstådda rasistiska grej, det rann ut i sanden men kvarstår ändå i viss mån.

Intressant att Expressen valt en helt annan vinkel på boken, nämligen den om dopning i KHL.

Lajon skrev:Intressant att Expressen valt en helt annan vinkel på boken, nämligen den om dopning i KHL.

Det var väl på Expressen som Fahlman jobbade? Hostskandalen?

Trodde länge att Fahlmans Osten-hat (Osten mobbning) låg i att med Osten i Luleå så skulle Luleå utgöra ett hot mot hans kära Skellefteå, men nu när Skellefteå har vunnit två raka SM så känns det mer som att det är en personlig vendetta han bedriver.

Old Brooklyn skrev:

Lajon skrev:Intressant att Expressen valt en helt annan vinkel på boken, nämligen den om dopning i KHL.

Det var väl på Expressen som Fahlman jobbade? Hostskandalen?

Ja, fast då var det väl "Simmarn" som var sportchef?