J20-Serien 2014/2015

Ja, det finns många frågetecken och minustecken kring den här säsongen och J20-laget.

J20 öppnade igår med att få stryk av Södertälje. Idag vann man på straffar mot AIK. Båda matcherna på bortaplan. Emanuelsson ett mål under ordinarie tid och avgörande straffen idag. Ylivainio gjorde det andra målet under ordinarie tid.

Det som sticker ut är alla de utvisningar som Luleå tar i andra perioden. Fem tvåor. Och vad är det man blir utvisad för? Roughing, Abuse of officials, Roughing igen, Unsportsmanlike conduct och slutligen Broken stick.

Ingen AIK:are får någon roughing-utvisning.

Vinst idag med 5-2 mot Frölunda. Jämn haltande tabell där vi ligger i mitten.

Så pinsam säsong.
http://stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Overview/5784

Enda ljusningen är väl att Einar verkar börja komma tillbaka.

Ja, ordentligt underbetyg och en rejäl och skoningslös utvärdering behövs.

Old Brooklyn skrev:Ja, ordentligt underbetyg och en rejäl och skoningslös utvärdering behövs.

Borde väl landa nånstans i närheten av min analys 2 november i denna tråd,,,*självgod*.
"Nej, jag sover långtifrån gott om jag tänker på A-jun. Återigen, nåt måste göras. Snabbt."

Snikne Ville skrev:

Old Brooklyn skrev:Ja, ordentligt underbetyg och en rejäl och skoningslös utvärdering behövs.

Borde väl landa nånstans  i närheten av min analys 2 november i denna tråd,,,*självgod*.
"Nej, jag sover långtifrån gott om jag tänker på A-jun. Återigen, nåt måste göras. Snabbt."

Ja. Förhoppningsvis med en plan för vad detta "något" är. Som det är nu är det nästan så man tycker att de kan småskita i J-20 och låta Einar och Yllivainio, och resten som spelar i både J18 och J-20, fokusera enbart på J-18.

Old Brooklyn skrev:

Snikne Ville skrev:

Old Brooklyn skrev:Ja, ordentligt underbetyg och en rejäl och skoningslös utvärdering behövs.

Borde väl landa nånstans  i närheten av min analys 2 november i denna tråd,,,*självgod*.
"Nej, jag sover långtifrån gott om jag tänker på A-jun. Återigen, nåt måste göras. Snabbt."

Ja. Förhoppningsvis med en plan för vad detta "något" är. Som det är nu är det nästan så man tycker att de kan småskita i J-20 och låta Einar och Yllivainio, och resten som spelar i både J18 och J-20, fokusera enbart på J-18.

Vad finns det att gå på? Vad som gått snett så att säga. Är aktuella årskulllar som är lite högre upp i åldern för brandskattade när Jaros-Wallmark-Cehlarik-Ward plockats bort eller vad är det?

För att spinna vidare har ett antal spelare från årets J18/J20 varit på träning med Asplöven. Kanske inte bredden finns helt enkelt för att drifta både A-lag och J20 utöver Asplöven?

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:

Snikne Ville skrev:

Old Brooklyn skrev:Ja, ordentligt underbetyg och en rejäl och skoningslös utvärdering behövs.

Borde väl landa nånstans  i närheten av min analys 2 november i denna tråd,,,*självgod*.
"Nej, jag sover långtifrån gott om jag tänker på A-jun. Återigen, nåt måste göras. Snabbt."

Ja. Förhoppningsvis med en plan för vad detta "något" är. Som det är nu är det nästan så man tycker att de kan småskita i J-20 och låta Einar och Yllivainio, och resten som spelar i både J18 och J-20, fokusera enbart på J-18.

Vad finns det att gå på? Vad som gått snett så att säga. Är aktuella årskulllar som är lite högre upp i åldern för brandskattade när Jaros-Wallmark-Cehlarik-Ward plockats bort eller vad är det?

För att spinna vidare har ett antal spelare från årets J18/J20 varit på träning med Asplöven. Kanske inte bredden finns helt enkelt för att drifta både A-lag och J20 utöver Asplöven?

Alltså, jag undrar om inte problemen kan härledas till någonting större än enbart förutsättningarna som råder kring J20-laget. Jag tänker på utvecklingsmiljön inom juniorverksamheten i stort.

Dalle skrev:

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:

Snikne Ville skrev:

Old Brooklyn skrev:Ja, ordentligt underbetyg och en rejäl och skoningslös utvärdering behövs.

Borde väl landa nånstans  i närheten av min analys 2 november i denna tråd,,,*självgod*.
"Nej, jag sover långtifrån gott om jag tänker på A-jun. Återigen, nåt måste göras. Snabbt."

Ja. Förhoppningsvis med en plan för vad detta "något" är. Som det är nu är det nästan så man tycker att de kan småskita i J-20 och låta Einar och Yllivainio, och resten som spelar i både J18 och J-20, fokusera enbart på J-18.

Vad finns det att gå på? Vad som gått snett så att säga. Är aktuella årskulllar som är lite högre upp i åldern för brandskattade när Jaros-Wallmark-Cehlarik-Ward plockats bort eller vad är det?

För att spinna vidare har ett antal spelare från årets J18/J20 varit på träning med Asplöven. Kanske inte bredden finns helt enkelt för att drifta både A-lag och J20 utöver Asplöven?

Alltså, jag undrar om inte problemen kan härledas till någonting större än enbart förutsättningarna som råder kring J20-laget. Jag tänker på utvecklingsmiljön inom juniorverksamheten i stort.

Ok, men vad innebär det mer konkret och specifikt? Vad saknas? Vad borde vara annorlunda?

Old Brooklyn skrev:

Dalle skrev:

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:

Snikne Ville skrev:

Old Brooklyn skrev:Ja, ordentligt underbetyg och en rejäl och skoningslös utvärdering behövs.

Borde väl landa nånstans  i närheten av min analys 2 november i denna tråd,,,*självgod*.
"Nej, jag sover långtifrån gott om jag tänker på A-jun. Återigen, nåt måste göras. Snabbt."

Ja. Förhoppningsvis med en plan för vad detta "något" är. Som det är nu är det nästan så man tycker att de kan småskita i J-20 och låta Einar och Yllivainio, och resten som spelar i både J18 och J-20, fokusera enbart på J-18.

Vad finns det att gå på? Vad som gått snett så att säga. Är aktuella årskulllar som är lite högre upp i åldern för brandskattade när Jaros-Wallmark-Cehlarik-Ward plockats bort eller vad är det?

För att spinna vidare har ett antal spelare från årets J18/J20 varit på träning med Asplöven. Kanske inte bredden finns helt enkelt för att drifta både A-lag och J20 utöver Asplöven?

Alltså, jag undrar om inte problemen kan härledas till någonting större än enbart förutsättningarna som råder kring J20-laget. Jag tänker på utvecklingsmiljön inom juniorverksamheten i stort.

Ok, men vad innebär det mer konkret och specifikt? Vad saknas? Vad borde vara annorlunda?

Ingen aning faktiskt. Det var länge sedan Luleå förfogade över ett sådant bra råmaterial överlag och då tänker jag främst (egentligen enbart) på de som är i b-juniorålder. Hade förväntat mig betydligt bättre utveckling på dessa årskullar. Detta sett till prestationerna i både J18(det är våren som räknas) och J20. Ta t.ex. J18-matchen igår då Luleå ställde de bästa på isen, sånär som på två spelare, och man blev i princip utklassade. Såg föregående match mot Björklöven då det nästan var samma förutsättningar vad gäller lag som ställdes på isen. I den matchen såg man att det fanns individuell potential men det var påtagligt att det var något fundamentalt som inte stämde.

Fruktansvärt dåligt...Skuggans storsatsning gick förstås åt helvete...trots bra spelare. Det sitter i väggarna och kommer inte försvinna förrän de byter ut vissa personer. Det spelar ingen roll vilka spelare de får hit, trist men ett faktum, är jag förvånad? inte ett dugg..

Björne skrev:Fruktansvärt dåligt...Skuggans storsatsning gick förstås åt helvete...trots bra spelare. Det sitter i väggarna och kommer inte försvinna förrän de byter ut vissa personer. Det spelar ingen roll vilka spelare de får hit, trist men ett faktum, är jag förvånad? inte ett dugg..

Nu får du allt specifiera mer noggrant vem/vilka du menar

Det får du försöka lista ut själv, inte så svårt.....

Björne skrev:Fruktansvärt dåligt...Skuggans storsatsning gick förstås åt helvete...trots bra spelare. Det sitter i väggarna och kommer inte försvinna förrän de byter ut vissa personer. Det spelar ingen roll vilka spelare de får hit, trist men ett faktum, är jag förvånad? inte ett dugg..

Jaha, så det var Skuggans storsatsning? Jag som trodde det var Luleå Hockeys...

Oavsett vem det nu var som storsatsade så har man i alla fall lyckats vända trenden med att rekrytera dåliga spelare från början som man gjorde med t.ex. 94-kullen. Med ett kasst råmaterial är det ju svårt att utveckla spelare. Nu när man trots allt fått in bra kullar som ex. 97:orna och 98:orna så ställs utvecklingsmiljön på sin spets. Utvecklingsmiljön ska trots allt inte hänga på enskilda personer utan ska utformas utifrån föreningens långsiktiga målsättningar och värdegrunder.

Men snälla Dalle det är ju det jag säger.....vad tror du sitter i väggarna??? Det gäller förstås inte bara Skuggan, det är en klan kvar som bidrar med att det 'fundamentala inte stämmer'...Bara en tidsfråga innan det blir svårt igen att locka till sig bra talanger, när resultaten fortsätter att utebli. Nu har Lhf tagit hjälp från bla Skellefteå men tveksamt om en person kan förändra...det fundamentala...

Björne skrev:Men snälla Dalle det är ju det jag säger.....vad tror du sitter i väggarna??? Det gäller förstås inte bara Skuggan, det är en klan kvar som bidrar med att det 'fundamentala inte stämmer'...Bara en tidsfråga innan det blir svårt igen att locka till sig bra talanger, när resultaten fortsätter att utebli.  Nu har Lhf tagit hjälp från bla Skellefteå men tveksamt om en person kan förändra...det fundamentala...

Vad är det som sitter i väggarna nu som inte satt där när Omark/Harju/Frallan generationen kom fram?

Jag är så fatalt trött på enögda fans som inte kan se med båda ögonen!!! Ni framstår ju som puckon....
Ok tre spelare, men efter det??? Lhf har alla förutsättningar för att ta fram talanger men kan inte. De som är i A-laget nu kom hit när de redan varit i landslag, jag kan fixa sådana spelare! Det handlar förstås om mer komplicerade saker än sitter i väggarna men jag har inte tid att redogöra för det här, och tycker att Lhf har skyldighet att reda ut och ta reda på det själva!

Och med tanke på att de fått fram hela tre! spelare på alla dessa år och med alla unga spelare som varit där så är det mest troligt ren tur(sannolikhetslära...)

Björne skrev:Jag är så fatalt trött på enögda fans som inte kan se med båda ögonen!!!  Ni framstår ju som puckon....
Ok tre spelare, men efter det??? Lhf har alla förutsättningar för att ta fram talanger men kan inte. De som är i A-laget nu kom hit när de redan varit i landslag, jag kan fixa sådana spelare! Det handlar förstås om mer komplicerade saker än sitter i väggarna men jag har inte tid att redogöra för det här, och tycker att Lhf har skyldighet att reda ut och ta reda på det själva!

Det är ju trist att jag framstår som ett pucko men förmodligen är jag ju det också.

Om du har förklaringen till de "fundamentala felen" så får du gärna beskriva det för mig på ett sakligare sätt. Även fast jag är ett pucko dvs. och inte kan se med båda ögonen. Du sitter uppenbarligen med en tydlig uppfattning om detta som du dock enbart snuddar vid i undertoner av affekt och en smula bitterhet.

Dalle skrev:

Björne skrev:Jag är så fatalt trött på enögda fans som inte kan se med båda ögonen!!!  Ni framstår ju som puckon....
Ok tre spelare, men efter det??? Lhf har alla förutsättningar för att ta fram talanger men kan inte. De som är i A-laget nu kom hit när de redan varit i landslag, jag kan fixa sådana spelare! Det handlar förstås om mer komplicerade saker än sitter i väggarna men jag har inte tid att redogöra för det här, och tycker att Lhf har skyldighet att reda ut och ta reda på det själva!

Det är ju trist att jag framstår som ett pucko men förmodligen är jag ju det också.

Om du har förklaringen till de "fundamentala felen" så får du gärna beskriva det för mig på ett sakligare sätt. Även fast jag är ett pucko dvs. och inte kan se med båda ögonen. Du sitter uppenbarligen med en tydlig uppfattning om detta som du dock enbart snuddar vid i undertoner av affekt och en smula bitterhet.  

Jag har princip noll koll på vad som händer utanför A-laget. J20 har jag inte koll på vad någon av tränarna heter mer än att jag vet att målvaktstränaren är hon Linda (?) något. Så jag har inte heller den blekaste aningen om vad Björne syftar på.

Är inte ett dugg bitter men djävligt trött på att se deras verksamhet misslyckas så fatalt..(ett hopp finns fortfarande, skellefteåtränaren i J16)
Utan att frånta individens ansvar hade jag packat min trunk och dragit..igår.
Som sagt kommer inte förklara min uppfattning här, det är komplext men synnerligen små enkla saker, något en kanlebulle borde förstå år 2015...

Björne skrev:Är inte ett dugg bitter men djävligt trött på att se deras verksamhet misslyckas så fatalt..(ett hopp finns fortfarande, skellefteåtränaren i J16)
Utan att frånta individens ansvar hade jag packat min trunk och dragit..igår.
<b>Som sagt kommer inte förklara min uppfattning här, det är komplext men synnerligen små enkla saker, något en kanlebulle borde förstå år 2015...</b>

eh... men tydligen kan man som kanelbulle komma in hit och spy en massa galla för att det känns bättre sen eller ?

Spy galla?? Hmm berätta ist för mig hur det går för Lhf juniorverksamhet och gått sedan storhetstiden med harju och omark(från övertorneå...)
Ni är som Lhf tål inte kritik fast resultaten talar sitt tydliga språk, det kanske är så enkelt att det börjar med lite ödmjukhet? Eller är det här också domarens fel?
Jag brinner för hockey och vill bara att Lhf som alla andra föreningsr börjar producera eget, inte helt omöjligt att det tom kommer lite publik då....Det är inte för mkt begärt eller vad tycker du semlan?

Är väl bara skriva ut vad som felar då om det är så pass enkelt. Jag har ungefär noll insikt i Luleås juniorverksamhet, mer än att det gick mindre bra resultatmässigt.

Hade det funnits sjukdomsinsikt kanske jag hade gjort ett försök....

Kul läsning.. tittar lite på föregående år och undrar vad är det ni påstår är katastrof. j20 går ju bättre än någonsin j18 helt ok förutom 2-3 bommar på slutet. Att man knutit till sig lite talanger på senare år är ju fint men tyvärr så tror jag att felet uppstår i steget mellan j20 och senior. À lagets mediokra halvvärvningar dödar juniorhockey i föreningen. När en 4 femma måste värvas in i en så stor förening som LHF är juniorverksamhet riktigt illa ute. Ex vi har flera spelare i u16 u17 landslag men sen kommer tappet inget förtroende eller marknadsföring sker utan man nöts sönder i juniorledet.

Ett till stort mentalt problem i LHF och Norrbotten i övrigt är att man pratar för det mesta om enskilda spelare som frälsare ex omark och harju så även om ett par spelare i juniorleden men de är inga lagspelare, levererar ett par baljor men thats it.
Jag kan hålla med om att den mentaliteten måste tyglas.
När en stjärna lär sig underkasta sig jaget och laget det är då under börjar ske. Finns gått om exempel där ute i hockeyvärlden.

Mig veterligen har väl Kukan, Jaros o Cehlarik , liksom Mannberg gått juniorvägen+ Oscarsson som definitivt har framtiden för sig, sen kan det förmodligen finnas stötestenar och annat som behöver rätas ut, men att ta o jämföra med Skellefteå som haft en extrem utväxling under några år låter sig inte göras.

Sen har jag väldigt svårt för folk som kommer in på ett forum, spyr ur sig galla och halvkvädna visor och sen vägrar förklara utan hänvisar till kanelbullar, sånt luktar troll lång väg-

Bamsefar skrev:Mig veterligen har väl Kukan, Jaros o Cehlarik , liksom Mannberg gått juniorvägen+ Oscarsson som definitivt har framtiden för sig, sen kan det förmodligen finnas stötestenar och annat som behöver rätas ut, men att ta o jämföra med Skellefteå som haft en extrem utväxling under några år låter sig inte göras.

Sen har jag väldigt svårt för folk som kommer in på ett forum, spyr ur sig galla och halvkvädna visor och sen vägrar förklara utan hänvisar till kanelbullar, sånt luktar troll lång väg-

Bulan hade ganska ok resultat med sitt J20-lag när han tränade. Fast han betonade att det var ett LAG utan spets och att han inte såg någon därifrån ta sig vidare. Sedan var han inne på att om man får upp en spelare per årskull till a-laget är det ett väldigt bra resultat. Det sistnämnda känns rimligt.

Sedan känns det rätt givet att man kommer utvärdera lagets insats efter säsongen, så får väl se vad som händer längre framåt. Om det blir förändringar eller så.

Björne skrev:Jag är så fatalt trött på enögda fans som inte kan se med båda ögonen!!!  Ni framstår ju som puckon....
Ok tre spelare, men efter det??? Lhf har alla förutsättningar för att ta fram talanger men kan inte. De som är i A-laget nu kom hit när de redan varit i landslag, jag kan fixa sådana spelare! Det handlar förstås om mer komplicerade saker än sitter i väggarna men jag har inte tid att redogöra för det här, och tycker att Lhf har skyldighet att reda ut och ta reda på det själva!

....Thomas Wallgren, Viktor Lindgren, Magnus Isaksson, Mattias Modig, David Rautio. Robin Lindqvist, Mikael Lidhammar.

Jag försöker att se så många juniormatcher som det bara går därför att jag älskar min förening i mitt hjärta, LHF. En sak jag undrar över är varför både J-18 och J-20 verkar ha en helt annan spelfilosofi än A-laget. I juniorlagen kör många individuellt, dribblar och dribblar. Man kan t o m när man vinner puck i mittzonen istället för att ställa om snabbt åka hem i egen zon för att ta fart inför kamikaze-dribblandet. Sen är det min uppfattning att man inte prioriterar försvarsspelet i juniorlagen, vilket seniorlaget verkligen har gjort.

Hockeyprofessorn skrev:Jag försöker att se så många juniormatcher som det bara går därför att jag älskar min förening i mitt hjärta, LHF. En sak jag undrar över är varför både J-18 och J-20 verkar ha en helt annan spelfilosofi än A-laget. I juniorlagen kör många individuellt, dribblar och dribblar. Man kan t o m när man vinner puck i mittzonen istället för att ställa om snabbt åka hem i egen zon för att ta fart inför kamikaze-dribblandet. Sen är det min uppfattning att man inte prioriterar försvarsspelet i juniorlagen, vilket seniorlaget verkligen har gjort.

Juniorhockeyn är per definition betydligt mer frejdig, run and gun helt enkelt. Och så skall det vara också, det är viktigare att utveckla fart, puck- och klubbkontrol m m i den åldern. Tids nog får man nöta styrspel m m.

Självklart är det utbildning under juniorlagen, men andra klubbar t ex i Skellefteå försöker juniorlagen spela mer som A-laget och det borde ju underlätta en eventuell omställning. Luleås små dribblers i juniorlagen måste ju få det ganska svårt att börja lira seniorhockey när den dagen kommer...
Storförlusten mot Skellefteå i J-18 visade ju på en hel rad med brister, t ex ett dåligt passningspel, dålig forechecking, svag backchecking och inte minst ett svagt försvarsspel (är backarna för små och tunna?)

Därför har man just ett elithockeygymnasium där dessa individuella egenskaper utvecklas.. Dock är det överlägset viktigaste egenskapen spelförståelse hos dagens hockeyspelare och där kommer stora begränsningar att vidareutvecklas i den här åldern ( skall redan vara utvecklade ) i min värld har man vuxit i från dribblandet vid j20 åldern. Kamikaze dribblande samt cirkelkörning = begränsad spelförståelse hos individen.
Sen håller jag inte med om att A-laget har ett bra försvar spel det ser ju stundtals ut som en virvel snurra med total förvirring i positionerna i egen zon. ( se bara målen igår )
Självklart skall j18 j20 hålla sig mer eller mindre till samma spelidé,
annars har ju en förening enorma problem i sin verksamhet.

Aleksej, jag skrev inte att A-laget har ett bra försvarsspel, jag sa att de prioriterar det, i alla fall att Fagervall säger det i intervju efter intervju.

Ööö..Bamsefar....jag pratar om egna produkter och då räknar jag inte med slovakier och andra som kommer hit när de redan varit med i egna juniorlandslag.....Som sagt sån scouting kan jag göra...
Det är anmärkningsvärt och välkänt att Lhf inte kan producera egna spelare, och det är väl trist?
Juniorlagen ska vara med i toppen med tanke på de förutsättningar som finns. J20 har inte ens varit med topp 10 på väldigt länge..Det handlar förstås inte om enskilda tränare, det krävs större förändringar än så.
En röd tråd tex som nämns här ovan....

Vet inte hur qote funkar, men håller med aleksej om värvningar som blockar juniorer chansen i alaget, även som proffessorn har jag sett alla j20 matcher och kamikazehockey funkar inte , dom blir uppätna av motståndarna. mycket omogen pojklagshockey i J20.

Björne skrev:Ööö..Bamsefar....jag pratar om egna produkter och då räknar jag inte med slovakier och andra som kommer hit när de redan varit med i egna juniorlandslag.....Som sagt sån scouting kan jag göra...
Det är anmärkningsvärt och välkänt att Lhf inte kan producera egna spelare, och det är väl trist?
Juniorlagen ska vara med i toppen med tanke på de förutsättningar som finns. J20 har inte ens varit med topp 10 på väldigt länge..Det handlar förstås inte om enskilda tränare, det krävs större förändringar än så.
En röd tråd tex som nämns här ovan....

Jag kanske inte har bättre läsförståelse än en kanelbulle, men exakt var "där ovan", redogör du för någon röd tråd?

Om du har någon konstruktiv kritik tycker jag du ska redogöra för den. Att raljera över sakers uselhet och kalla andra supportrar för blinda kanelbullar känns bara så oseriöst att jag får svårt att ta dig för något annat än ett troll eller bara en idiot.

Användaren "Björne" är härmed bannad med hänvisning till reglerna 3.1, 3.2 och 3.3.

https://www.luleahockeyforum.com/t89-forumregler

Ok bye björne, men han hade rätt i sak, ingen kille som inte hadde j landslag innan flytt till Lule har fått chansen i landslag, dom flessta har tappat den tröjan, rosen lindal, patzare, nässen, rifalk, ingen som var på elitcamp har fått chensen i landslag, lule måste marknadsföra bättre och få med fler killar.

Bouramann är ett exempel, drog till soo på lån 1 år, var inte med på nån draft lista i lule, ser ut att gå så högt som andra rundan i sommar, är detbättre träning i ohl? Jag tror inte det, hoppas han kommer tilbaks nästa säsong.

Hockeyprofessorn skrev:Självklart är det utbildning under juniorlagen, men andra klubbar t ex i Skellefteå försöker juniorlagen spela mer som A-laget och det borde ju underlätta en eventuell omställning. Luleås små dribblers i juniorlagen måste ju få det ganska svårt att börja lira seniorhockey när den dagen kommer...
Storförlusten mot Skellefteå i J-18 visade ju på en hel rad med brister, t ex ett dåligt passningspel, dålig forechecking, svag backchecking och inte minst ett svagt försvarsspel (är backarna för små och tunna?)

Det var väl dessa nyanser jag såg även i matchen innan mot Björklöven. Och då var det mot ett motstånd som ständigt levt med ett kroniskt dränage på de bästa talangerna och således har betydligt sämre förutsättningar. Det mest påtagliga var dock de fruktlösa kamikaze-rajderna från spelare som i första hand huserar i J20-laget.

Jagr skrev:Ok bye björne, men han hade rätt i sak, ingen kille som inte hadde j landslag innan flytt till Lule har fått chansen i landslag, dom flessta har tappat den tröjan, rosen lindal, patzare, nässen, rifalk, ingen som var på elitcamp har fått chensen i landslag, lule måste marknadsföra bättre och få med fler killar.

Har också noterat att landslagsuppdragen tenderar att avstanna efter någon tid i juniorverksamheten, generellt sett alltså, men tror du att det handlar om marknadsföring utöver själva utvecklingsarbetet?

Björne skrev:Ööö..Bamsefar....jag pratar om egna produkter och då räknar jag inte med slovakier och andra som kommer hit när de redan varit med i egna juniorlandslag.....Som sagt sån scouting kan jag göra...
Det är anmärkningsvärt och välkänt att Lhf inte kan producera egna spelare, och det är väl trist?
Juniorlagen ska vara med i toppen med tanke på de förutsättningar som finns. J20 har inte ens varit med topp 10 på väldigt länge..Det handlar förstås inte om enskilda tränare, det krävs större förändringar än så.
En röd tråd tex som nämns här ovan....

Synd att du inte hade mer tid att beskriva det uppenbara för oss övriga dödliga, men iofs tillräcklig tid för att läsa övriga inlägg och skriva korta frustrerade punch lines.

Jag har också tidigare reagerat på det historiskt dåliga utfallet av egna spelare födda och fostrade i staden med tanke på hur länge klubben funnits i elitserien och storlek på kommunen. Vilket jag också tycker är trist. Det är väl egentligen enbart målvakter som har varit Luleås grej i detta fall. Som jag tolkar det så ligger väl den historiska bristen på utvecklingen av spelare innan de når juniorålder varför klubben mer eller mindre tvingats att ta in spelare utifrån. Man provade ju att satsa på de inhemska spelarna för några år sedan som definitivt inte höll måttet, vilket innebar att det totalhavererade. Vissa platsade inte i J18 från scratch, medan andra som hade talang pös med tiden.

99:orna från Luleå (alltså exkl. Lundeström) känns dock i detta sammanhang som en intressant "inhemsk" kull vilken jag nu hoppas att Luleå inte slarvar bort och att spelarna inte ställer sig i bakgrunden bakom pojklandslagsspelarna Lundeström och Jidenius.

Hmm.. blir lite orolig när jag läser björnes krystade försök att få oss att fatta vad som är fel i "väggarna".. Är det som jag tror så är det alarmerande, den gamla besserwisser IFK andan där dryghet går före ödmjukhet, jaget före laget och pennalismen frodas. Är förvånad att vissa personer faktiskt får vara kvar på viktiga positioner inom LHF, trodde på större "utrensning" redan när Stöckel och Jidström kom in med friska vindar i dom något unkna lokalerna, men icke. Jag har ingen närmare insyn i hur verksamheten sköts nu, men hör hela tiden andra som har det och det låter inte riktigt bra. Till någons försvar är ju att detta är en elitförening där det är resultaten som räknas, men jag tror folk utifrån reagerar på hur LHF representanter beter sej, helt enkelt för dåliga ledaregenskaper/pedagoger, ingen eller dålig respekt/förståelse för individen. Jag saknar just den ärliga ödmjukheten, utveckla spelare/människor genom framförallt positiv/konstruktiv "kritik" i lärandet, inte den nedlåtande och förödmjukande pennalismens väg.. Jag kan nog rabbla ännu lite mer men jag tror nog dom flesta av er förstår vi det här laget..

Tony Moore skrev:Hmm.. blir lite orolig när jag läser björnes krystade försök att få oss att fatta vad som är fel i "väggarna".. Är det som jag tror så är det alarmerande, den gamla besserwisser IFK andan där dryghet går före ödmjukhet, jaget före laget och pennalismen frodas. Är förvånad att vissa personer faktiskt får vara kvar på viktiga positioner inom LHF, trodde på större "utrensning" redan när Stöckel och Jidström kom in med friska vindar i dom något unkna lokalerna, men icke. Jag har ingen närmare insyn i hur verksamheten sköts nu, men hör hela tiden andra som har det och det låter inte riktigt bra. Till någons försvar är ju att detta är en elitförening där det är resultaten som räknas, men jag tror folk utifrån reagerar på hur LHF representanter beter sej, helt enkelt för dåliga ledaregenskaper/pedagoger, ingen eller dålig respekt/förståelse för individen. Jag saknar just den ärliga ödmjukheten, utveckla spelare/människor genom framförallt positiv/konstruktiv "kritik" i lärandet, inte den nedlåtande och förödmjukande pennalismens väg.. Jag kan nog rabbla ännu lite mer men jag tror nog dom flesta av er förstår vi det här laget..

Jag har ingen insyn i hur juniorverksamheten sköts, men uppskattar verkligen de nyheter som framför allt Dalle postar. Det har väl inte varit superpositivt, men inte heller nattsvart. Efter björnes raljerande här och framför allt efter ett inlägg som detta får mig att bli lite orolig.
Trodde starkt på att vi var på rätt väg inom föreningen och att rätt folk fanns på rätt plats, i stort sett, men så kanske inte är fallet?

Eftersom att jag, som jag skriver, inte har någon insyn i ungdomsverksamheten men nu börjar bli mer och mer intresserad, - oavsett anledning -, finns det någon som skulle kunna utveckla dessa inlägg? Självfallet vore det underbart med konkreta saker som faktiska händelser, men det inser jag kan vara för mycket begärt. Vad jag menar är att det känns oroväckande att läsa flera inlägg som inte ser särskilt ljusa ut, rörande junissidan.

Vad är det egentligen som händer? Är det som Tony skriver, att ungdomarna oftare blir hånade än uppmuntrade? I så fall är det ju något som är sjukt fel.

Reserverar mig för ett rörigt inlägg..

Vidare.. Finns det någon hyfsat uppdaterad sida som håller koll på ungdomsverksamheten? Bloggar eller liknande? Det känns inte som att särskilt mycket av den sidan av föreningen förmedlas utåt - speciellt inte för oss som bor utspridda i landet.

1