Luleå Hockeys Lag 2014/2015, Del 1

Tim Söderlund (f -98) har gjort lika många poäng på 3 matcher som Jensen gjort på 9 i a-jun...

Snikne Ville skrev:Kul! Jag hade väl iofs hellre sett att han spelat igår.
http://www.kuriren.nu/100/tonaring-far-debutera-i-shl-7879849.aspx

Grymt kul!

NU skall man väl inte ställa för höga krav på en så pass ung kille i första SHL-matchen men det är ju otroligt skönt att man från Luleås sida har ambitionen att ge de unga killarna chansen när tillfälle ges. Hoppas att han kan ta för sig. Han kan dessutom vara lite av en backtyp som vi saknar i truppen i nuläget.

LulefanGBG skrev:

Snikne Ville skrev:Kul! Jag hade väl iofs hellre sett att han spelat igår.
http://www.kuriren.nu/100/tonaring-far-debutera-i-shl-7879849.aspx

Grymt kul!

NU skall man väl inte ställa för höga krav på en så pass ung kille i första SHL-matchen men det är ju otroligt skönt att man från Luleås sida har ambitionen att ge de unga killarna chansen när tillfälle ges. Hoppas att han kan ta för sig. Han kan dessutom vara lite av en backtyp som vi saknar i truppen i nuläget.

Bara hålla med!

Rönken skrev:

nummer 17 skrev:

Redbear skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Kul! Jag hade väl iofs hellre sett att han spelat igår.
http://www.kuriren.nu/100/tonaring-far-debutera-i-shl-7879849.aspx

Undrar vem som ersätter Mannberg, då han är skadad. Dixon ska inte heller spela tydligen. Vad finns det för rimliga anfallare i J20 som kan tänkas vara kandidater?

Kan det bli dansken igen? Hyfsad storlek och enkel spelare med fysisk spelstil sas det ju så låter som klippt och skuren.

Bryggman kanske kallas in? [/quote

Petrell tillbaka, är väl antagligen han som går in på den platsen Mampe hade senast.

Tänkte som extra-spelare, brukar ju köra med 13 anfallare och med Dixon borta samt nu även Mannberg så är man nere på totalt 12 stycken om jag inte räknar fel. Bryggman hade kunnat vara något men blir förmodligen snålt med speltid och kan väl lika gärna lyfta upp en junior när det är en match eller två kanske.

Jo det verkar ju som att nuvarande tränare hellre lyfter upp juniorer som extraspelare än låter Asplövenkillarna pendla så nån juniorforward som 13.e låter troligt. Rosen, Jensen, Emanuelsson är ju dom som legat närmast hittills om Emanuelsson är skadad som nån skrev tidigare ligger kanske Jensen närmast han var ju frejdig, tokladdad och fysisk senast. Rosen är mera smart, spelbegåvad och skicklig med puck.

Söderlund kan väl få chansen i vinter då Wallmark åker på Junior-VM? Blir ju lite märkligt om han ska hoppa in och axla exempelvis Granströms roll i en kedja.

PP är det bara två lag som har sämre.

Om Fagerudd tar sig in i laguppställningen igen skulle jag vilja se han som back i Walles PP formation. Fagerudd har ju bara fått vara i den andra formationen och egentligen inte fått något skottläge alls. Med Walle som styr så finns ju hotet om någon genomskärar pass också att ta hänsyn till för motståndet och det kanske hade kunnat göra det enklare för Fagerudd ta skott.

Lars158 skrev:PP är det bara två lag som har sämre.

Om Fagerudd tar sig in i laguppställningen igen skulle jag vilja se han som back i Walles PP formation. Fagerudd har ju bara fått vara i den andra formationen och egentligen inte fått något skottläge alls. Med Walle som styr så finns ju hotet om någon genomskärar pass också att ta hänsyn till för motståndet och det kanske hade kunnat göra det enklare för Fagerudd ta skott.

Fast Näkyvä är ju duktig att få puckarna på mål ganska ofta, skicklig på blålinjen också. Problemet är väl snarare att allt går så långsamt och att pucken ofta fastnar på endera kant i den formationen just nu. Däremot inte varit enkelt för Fagerudd i pp då andra pp-linan varit ganska usel även under försäsongen.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:PP är det bara två lag som har sämre.

Om Fagerudd tar sig in i laguppställningen igen skulle jag vilja se han som back i Walles PP formation. Fagerudd har ju bara fått vara i den andra formationen och egentligen inte fått något skottläge alls. Med Walle som styr så finns ju hotet om någon genomskärar pass också att ta hänsyn till för motståndet och det kanske hade kunnat göra det enklare för Fagerudd ta skott.

Fast Näkyvä är ju duktig att få puckarna på mål ganska ofta, skicklig på blålinjen också. Problemet är väl snarare att allt går så långsamt och att pucken ofta fastnar på endera kant i den formationen just nu. Däremot inte varit enkelt för Fagerudd i pp då andra pp-linan varit ganska usel även under försäsongen.

Näkyvä kanske kan få den andra PP linan komma igång mer. Tänkte nånting typ att Fagerudd kan vara ren skytt eller om det inte finns läge för det så lägger han bara tillbaka en enkel pass till Walle lr Zaar på någon kant så får dom bygga upp det igen. Näkyvä kan nog vara mer bidragande till att få igång ett vettigt spel i den andra formationen.

Skulle också vilja se Fagerudd i den PP-kedjan. Isf på Näkyväs plats. Skulle gärna vilja se mera direktskott och med Fagge på den platsen så får man ett till alternativ utöver Zaar. Tycker det känns ganska lättläst som det är nu. Antingen spelas pucken över till Zaar från Wallmark eller så in i mitten via Ledin och ut på Zaar.
Tycker med andra ord alltså att man söker Zaar alldeles för ofta.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:PP är det bara två lag som har sämre.

Om Fagerudd tar sig in i laguppställningen igen skulle jag vilja se han som back i Walles PP formation. Fagerudd har ju bara fått vara i den andra formationen och egentligen inte fått något skottläge alls. Med Walle som styr så finns ju hotet om någon genomskärar pass också att ta hänsyn till för motståndet och det kanske hade kunnat göra det enklare för Fagerudd ta skott.

Fast Näkyvä är ju duktig att få puckarna på mål ganska ofta, skicklig på blålinjen också. Problemet är väl snarare att allt går så långsamt och att pucken ofta fastnar på endera kant i den formationen just nu. Däremot inte varit enkelt för Fagerudd i pp då andra pp-linan varit ganska usel även under försäsongen.

Näkyvä kanske kan få den andra PP linan komma igång mer. Tänkte nånting typ att Fagerudd kan vara ren skytt eller om det inte finns läge för det så lägger han bara tillbaka en enkel pass till Walle lr Zaar på någon kant så får dom bygga upp det igen. Näkyvä kan nog vara mer bidragande till att få igång ett vettigt spel i den andra formationen.

Jo har du en poäng i, låter inte helt fel. Tidigare på säsongen var Näky mer inblandad i spelet i powerplay, tycker det nu mest är Wallmark-Ledin-Zaar och ibland Chris ja. Kanske att man skulle ha en renodlad slägga på blålinjen där. Fast tror att andra pp-linan fortfarande skulle lida en del av att inte ha en dirigent inne, det är helt klart en missräkning att Dixon inte levererat i tänkt omfång.

Lagbygget kommer aldrig hålla sett över en lång och tuff säsong med skador/sjukdomar, spelare som har formsvackor (inte minst de yngre namnen) osv.

Luleå behöver två klassbackar till!

Luleå behöver även minst en klassforward till. Helst en skridskosnabb målskytt!

Annars ser jag risken för en bäst av 7 mot något allsvenskt lag där PRECIS ALLT KAN HÄNDA som realistisk. Inte för att det är huvudscenariot, men oddsen är åtminstone realistiska, som sagt. Låt säga att det kanske är 30 procents sannolikhet.

Lika bra att Luleå kör med hängslen och livrem och inte riskerar att försätta sig i den situationen.

Better safe than sorry!

Grizzly skrev:Lagbygget kommer aldrig hålla sett över en lång och tuff säsong med skador/sjukdomar, spelare som har formsvackor (inte minst de yngre namnen) osv.

Luleå behöver två klassbackar till!

Luleå behöver även minst en klassforward till. Helst en skridskosnabb målskytt!

Annars ser jag risken för en bäst av 7 mot något allsvenskt lag där PRECIS ALLT KAN HÄNDA som realistisk. Inte för att det är huvudscenariot, men oddsen är åtminstone realistiska, som sagt. Låt säga att det kanske är 30 procents sannolikhet.

uppriktigt, jag har ingen aning vad du vill med alla dessa inlägg, extraknäcker du som spelaragent??

Grizzly skrev:Lagbygget kommer aldrig hålla sett över en lång och tuff säsong med skador/sjukdomar, spelare som har formsvackor (inte minst de yngre namnen) osv.

Luleå behöver två klassbackar till!

Luleå behöver även minst en klassforward till. Helst en skridskosnabb målskytt!

Annars ser jag risken för en bäst av 7 mot något allsvenskt lag där PRECIS ALLT KAN HÄNDA som realistisk. Inte för att det är huvudscenariot, men oddsen är åtminstone realistiska, som sagt. Låt säga att det kanske är 30 procents sannolikhet.

Lika bra att Luleå kör med hängslen och livrem och inte riskerar att försätta sig i den situationen.

Better safe than sorry!

Luleå har ju Näkyvä som visat sig vara riktigt bra, dessutom Sandström på det. Eventuellt Jonsson om han kommer tillbaka i gammal form. Hur många lag har 4-5 riktiga klassbackar i dagens SHL? Det finns nog inget lag vad jag kommer på.

Bamsefar skrev:

Grizzly skrev:Lagbygget kommer aldrig hålla sett över en lång och tuff säsong med skador/sjukdomar, spelare som har formsvackor (inte minst de yngre namnen) osv.

Luleå behöver två klassbackar till!

Luleå behöver även minst en klassforward till. Helst en skridskosnabb målskytt!

Annars ser jag risken för en bäst av 7 mot något allsvenskt lag där PRECIS ALLT KAN HÄNDA som realistisk. Inte för att det är huvudscenariot, men oddsen är åtminstone realistiska, som sagt. Låt säga att det kanske är 30 procents sannolikhet.

uppriktigt, jag har ingen aning vad du vill med alla dessa inlägg, extraknäcker du som spelaragent??

Jag vill bara Luleå Hockey väl. Ingen annan blir gladare än jag om Luleå Hockey får framgång. Har varit med länge i hockeyns värld och vet hur snabbt det kan gå utför, inte minst för lag med en bristfällig backsida.

Rönken skrev:

Grizzly skrev:Lagbygget kommer aldrig hålla sett över en lång och tuff säsong med skador/sjukdomar, spelare som har formsvackor (inte minst de yngre namnen) osv.

Luleå behöver två klassbackar till!

Luleå behöver även minst en klassforward till. Helst en skridskosnabb målskytt!

Annars ser jag risken för en bäst av 7 mot något allsvenskt lag där PRECIS ALLT KAN HÄNDA som realistisk. Inte för att det är huvudscenariot, men oddsen är åtminstone realistiska, som sagt. Låt säga att det kanske är 30 procents sannolikhet.

Lika bra att Luleå kör med hängslen och livrem och inte riskerar att försätta sig i den situationen.

Better safe than sorry!

Luleå har ju Näkyvä som visat sig vara riktigt bra, dessutom Sandström på det. Eventuellt Jonsson om han kommer tillbaka i gammal form. Hur många lag har 4-5 riktiga klassbackar i dagens SHL? Det finns nog inget lag vad jag kommer på.

Luleå har en av SHL:s sämsta backsidor sett till helheten. Svårare än så är det inte.

Jag lyssnade på C More's Hockey PodCast igår och där listade man i deras tycke dom bästa backarna i SHL. Tre av dom spelar i Luleå.

Näkyvä
Kukan
Sandström

Lajon skrev:Jag lyssnade på C More's Hockey PodCast igår och där listade man i deras tycke dom bästa backarna i SHL. Tre av dom spelar i Luleå.

Näkyvä
Kukan
Sandström

Håller med om att Luleå har några väldigt, väldigt bra backar!

PROBLEMET är att djupet, till skillnad från de senaste åren, INTE finns där. För dålig bredd.

Skador/sjukdomar kommer dessutom förr eller senare.

Luleå behöver få in minst ytterligare två klassbackar för att det ska bli hållbart långsiktigt.

Grizzly skrev:

Lajon skrev:Jag lyssnade på C More's Hockey PodCast  igår och där listade man i deras tycke dom bästa backarna i SHL.  Tre av dom spelar i Luleå.

Näkyvä
Kukan
Sandström

Håller med om att Luleå har några väldigt, väldigt bra backar!

PROBLEMET är att djupet, till skillnad från de senaste åren, INTE finns där. För dålig bredd.

Skador/sjukdomar kommer dessutom förr eller senare.

Luleå behöver få in minst ytterligare två klassbackar för att det ska bli hållbart långsiktigt.

Som bamsefar sa, vilka är dessa två backar som du representerar som så desperat vill spela i LHF?

CKa skrev:

Grizzly skrev:

Lajon skrev:Jag lyssnade på C More's Hockey PodCast  igår och där listade man i deras tycke dom bästa backarna i SHL.  Tre av dom spelar i Luleå.

Näkyvä
Kukan
Sandström

Håller med om att Luleå har några väldigt, väldigt bra backar!

PROBLEMET är att djupet, till skillnad från de senaste åren, INTE finns där. För dålig bredd.

Skador/sjukdomar kommer dessutom förr eller senare.

Luleå behöver få in minst ytterligare två klassbackar för att det ska bli hållbart långsiktigt.

Som bamsefar sa, vilka är dessa två backar som du representerar som så desperat vill spela i LHF?

Ett troll, förmodligen från SkAIK.

Luleå behöver inte värva alls just nu. Jonsson på väg tillbaka och i vilket fall som helst så bör man avvakta till framåt jul om ens alls med att värva.

http://www.hockeysverige.se/2014/10/10/malvaktsguruns-val-de-ar-allsvenskans-basta-malvakter/ - visserligen är Ward utlånad, Granas ord väger ganska tungt. Kul om man får upp en till målvakt på sikt, visserligen "utböling" men genom junior-leden.

Om Dixon kommer tillbaka i gott slag så sätt han som center mellan bröderna!!
Cam-Dixon-Chris!!

pingu skrev:Om Dixon kommer tillbaka i gott slag så sätt han som center mellan bröderna!!
Cam-Dixon-Chris!!

Nä, inte ska vi väll sätta Chris på kanten. Han är ju center ut i fingerspetsarna.

Micke80 skrev:

pingu skrev:Om Dixon kommer tillbaka i gott slag så sätt han som center mellan bröderna!!
Cam-Dixon-Chris!!

Nä, inte ska vi väll sätta Chris på kanten. Han är ju center ut i fingerspetsarna.

Kolla på vad han skrev och när han skrev det, helt klart fyllesnack.

Inte helt enkelt med laguttagningarna när alla blir skadefria.
Sylle gör det ganska ok i matcherna och Bryggman var ju det också idag. Dixon skall ju förhoppningsvis in någonstans också.

Cehlarik tycker jag spelat sig till en plats med Abbotts jämnfört mot Mannberg ändå.

Kurren om Sylle: http://www.kuriren.nu/100/sylvegard-i-shl-for-att-stanna-7886153.aspx

http://www.kuriren.nu/100/abbott-hittade-varandra-perfekt-7886109.aspx
"Tre skadade spelare kan vara tillbaka i veckan. Marcus Fagerudd, Stephen Dixon och Daniel Mannberg.
– Jag har de förhoppningarna, säger Joakim Fagervall."

Fagerudd kommer ju bli 7e back.
Dixon och Mannberg?

Lars158 skrev:Fagerudd kommer ju bli 7e back.
Dixon och Mannberg?

Dixon ska ju in i laget, så enkelt är det. Fast gäller väl att han tar chansen också. Cehlarik blir bättre och bättre, dessutom 6 pinnar trots ganska magert med speltid stundvis. Men idag såg han ganska bra ut återigen, han lyckas hålla kvar pucken i anfallszon bättre än Abbots tycker jag, han kör inte mangling likt Sylvegård eller Petrell utan mer åker dit pucken kommer vara inom kort och petar lite med klubben, ser ganska kul ut. Dessutom så är han bättre defensivt i år än vad "ryktet" säger, eller är det bara jag? Ofta med bra hemåt, dessutom så är ju Chris en djäkel defensivt.

Frågan är  väl just vad man gör med Mannberg, har inte han varit snäppet sämre än förra säsongen? Ganska osynlig, dock inte spelat så många matcher hittils i år vilket skulle kunna förklara det så klart. Granis har varit grym som center senaste matcherna, tekar bättre än Chris just nu också. Dixon kan nog köra vinge och ha lite mindre ansvar defensivt och lite friare tyglar.

Dixon-Granström-Petrell
Abbott-Abbott-Cehlarik
Zaar-Wallmark-Ledin
Forsberg-Fogström-Fabricius
Sylvegård

Bryggman har helt klart ryckt upp sig inom loppet av 2-3 matcher, 1+1 mot Karlskrona med Asplöven men såg rätt seg ut. Lite bättre mot Linköping med Luleå och idag mot Modo såg han rätt ok ut stundtals. Men kan tycka att Syllan ser ut att vara mer på hugget för tillfället, visst har han lite bättre klipp i skridskoåkningen nu jämfört med försäsongen?

Antar att det blir Bryggman som får kliva åt sidan då Dixon ska in. Om det sedan innebär att man sätter ner Ledin till den kedjan igen eller om man provar med Petrell eller Dixon där låter jag vara osagt. Ledin har ju funkat bra där förr men samtidigt blev det 2 mål nu senast då han flyttade på sig.
Men men, man har provat Dixon, Petrell och Granström förr, dock med Dixon som center, vilket funkade så där. Kanske prova en rent lirande formation med Dixon tillsammans med Zaar och Wallmark. Så lite man uträttat sista matcherna så är det ju ingen skada att prova, det går ju alltid att sätta dit Ledin igen vid behov.

Jag tycker den ytterforward som är mest tveksam är faktiskt Cam Abbott, han uträttar inte mycket.

Efter en bra inledning av årets SHL så ligger vi på 21 poäng efter 10 spelade matcher. Nu kan vi inte förvänta oss samma utdelning resten av säsongen, för isåfall skulle vi landa på makalösa 115 poäng efter den sista matchen.

Det känns för min del som att det var viktigt för Luleå att vinna mycket i början. Dels för att slippa de rabalder som uppstår bland fans när poängen uteblir 5 matcher i rad - se bara på Leksands krisstämpel och så vidare.
Men även dels för att ge ledarna och laget arbetsro. Nu får Fagervall en helt annan sits att arbeta från, en mer "ergonomisk" arbetsposition som ger honom möjlighet att lägga ned 100% av sitt fokus på laget istället för att ligga sömnlös om nätterna.

På tal om Fagervall - och övriga tränare för den delen - så gillar jag deras öppenhet i intervjuer där de delger sina tankegångar på ett sätt som ger gemene man förståelse och en bättre insyn i lagets vara. Starkt positiv inför detta!

Att vi sedan har möjligheten att skicka spelare fram/tillbaka till Asplöven är ju underbart. Se vilken bredd vi kan ha på laget tack vare detta!
Det är mycket positivt nu - om man bortser från sponsorbiten.. man blir glad.

Mr Bister skrev:Jag tycker den ytterforward som är mest tveksam är faktiskt Cam Abbott, han uträttar inte mycket.

Cam är helt klart sorgebarnet och får bitvis lite speltid men ser inte ut att bli att han bänkas helt.

Rönken skrev:

Mr Bister skrev:Jag tycker den ytterforward som är mest tveksam är faktiskt Cam Abbott, han uträttar inte mycket.

Cam är helt klart sorgebarnet och får bitvis lite speltid men ser inte ut att bli att han bänkas helt.

Han gör dock inte allt dåligt, bland annat så jobbade han bra framför mål för att skymma vid Hjelms mål mot Linköping. Kanske inte väger upp mot hans andra prestationer, men allt är inte dåligt.

Tycker dock han snäppt upp sig på slutet. Strålande ass till Cehlarik igår, väldigt delaktig i Hjelms mål matchen innan och målade mot Frölunda.

Cam är här för att göra mål, och det gör han inte, jobba kan till och med Mannberg göra

Ja, blir skillnaden mellan gjorda mål och insläppta mål bättre med Mannberg på isen så är det väl han som ska spela. Frågan är väl om det är så just nu?

Svårt att bedöma Mannberg hittills. Problem både utanför och i rinken.

Bland det bästa med vår trupp är att spelare som Oskarsson, Kukan, Zaar, Walle o Cehlarik mycket väl kan ha blivit 10-20 procent bättre hockeyspelare när vi läser mars i kalendern.

Håller med Snikne, det finns mycket potential i våran trupp. Gillar det jag ser från Oscarsson och kukan sen cehlarik, zaar och wallmark har oxo imponerat. Tyckte för övrigt kedjan med wallmark blev lite bättre med sylvegård där. Kan ha vart en "oneoff" i den matchen men dom kändes vassare offensivt.

Cehlarik, Wallmark och Zaar alla med i topp 5 i interna poängligan. Får väl räknas som mer än väl godkänt för så unga killar än så länge.

Sylvegård och Bryggman har ju mängder av potential också tycker jag och lär ta för sig mer om chansen ges. Bland backarna så lyfter ni helt riktigt fram Kukan och Oskarsson. Dessa båda kommer att bli kanonbra. De måste få chansen att göra sina misstag för att lära sig och växa. Man sliter sitt hår ibland med i längden kommer det att vara värt det.

En sak som jag tänkt på enda sedan Cam råkade ut för sin hjärnskakning är hur man egentligen gör om det kommer till att en av tvillingarna inte håller måttet. Lite som det är just nu med Cam. Cam fick sitt kontrakt förlängt efter hjärnskakningen trots att han var ett osäkert kort, jag gissar på att det var väldigt mycket för att man ville ha kvar Chris också.

Hur reagerar Chris om Cam blir totalbänkad? Ganska prekär situation, gillar Abbotts som fan men just nu så håller inte Cam måttet för att ha en cementerad plats i vår förstakedja.

Jag tycker vissa går lite väl hårt mot Cam. Visst, han har underpresterat under inledningen av den här säsongen. Men det har hela hans kedja gjort. Jag tycker de senaste matcherna med Cehlarik har sett riktigt bra ut, både från Cams sida men även övriga kedjekamrater i Chris och Cehlarik. Vi ska inte glömma att han även var vår bästa poängplockare utöver Klasen och Olausson förra året. (Eller är jag ute och cyklar?) Iallafall så tror jag att Cam kommer komma igång mer och mer och lagom till slutspelet kommer nog båda bröderna vara en del i våran viktigaste och bästa kedja. Lets go Abbotts!!

Dentos skrev:Jag tycker vissa går lite väl hårt mot Cam. Visst, han har underpresterat under inledningen av den här säsongen. Men det har hela hans kedja gjort. Jag tycker de senaste matcherna med Cehlarik har sett riktigt bra ut, både från Cams sida men även övriga kedjekamrater i Chris och Cehlarik. Vi ska inte glömma att han även var vår bästa poängplockare utöver Klasen och Olausson förra året. (Eller är jag ute och cyklar?) Iallafall så tror jag att Cam kommer komma igång mer och mer och lagom till slutspelet kommer nog båda bröderna vara en del i våran viktigaste och bästa kedja. Lets go Abbotts!!

Så länge en spelare sliter så kopiöst som Cam gör så tycker jag han förtjänar all cred han kan få. Finns ingen som hellre vill få utdelning än han själv.

Skulle kunna tänka mig Mannberg på Foppas plats under avstängningen. Men kommer Dixon tillbaka blir de såklart större förändringar i laget.

Jag tycker inte riktigt att Bryggman håller måttet bredvid Zaar och Wallmark. Inte de här två senaste matcherna i alla fall. Prova köra Lennart bredvid dessa två, han får inte särkilt mycket uträttat med Grana och Ledin ändå. Mannberg och Bryggman kan dela på Foppas plats med istid efter vem som är hetast för dagen. Sylvegård kan gå in och kötta med Ledin och Granström.

Sylle hade ju en sån där härlig "jag åker rätt genom spelaren" i första period tror jag det var ganska lik den han hade för någon match sen. När han ska ta offensiva blå.
Mannberg har ju varit borta några matcher så tror han hamnar 13e till att börja med.

Dixon sa "minst en vecka till" tidigare i den här veckan har jag för mig så blir Syllan och Mannberg man har att spela in. Mannberg har inte spelat på ett tag så 13:e känns ganska solklart, åtminstone till en början.

Sedan undrar jag om man inte ska peta tillbaka Ledin med Zaar och Wallmark igen? Kedjan har ju funkar bra förut, Bryggman gör ett habilt jobb där just nu men känslan är att med Ledin får man ut mer av kedjan.

Sen är det nästan smakfråga om Bryggman/Sylvegård ska spela i första eller fjärde. Blir dock temporärt i andra fram tills Dixon är tillbaka, blir nog svårt att hitta en speluppläggare till Petrell-Granström bara så där.

Petrell-Granström-Sylvegård
Abbott-Abott-Cehlarik
Zaar-Wallmark-Ledin
Fabricius-Fogström-Bryggman
Mannberg

Granis får ta mycket defensivt ansvar även om Petrell har bra moral hemåt, men en sluggerkedja med Syllan.

Då har vi mött alla lag o man kan väl göra ett "första bokslut". Den korta versionen blir klart godkänt!
Nyförvärven känns genomgående klockrena (med reservation för Dixon som vi inte riktigt vet var vi har), spelet och anpassningen till nya förutsättningar (tränarbyte o större endzoner) har funkat. Ända ämnet med underkänt är PP tycker jag.

PP #1 hade bra intentioner igår men nog såg det ut att fortsatt vara lite för långsamt tempo på pucken? Djurgården hade riktgt liten box stundtals och var rätt statiska. Min känsla under matchen var att Djurgården gjorde (vissa) pp-byten bättre jämfört med tidigare matcher snarare än att Luleå steppat upp.

Finns en del att jobba med, PP #2 var ingen höjdare heller. Nu tvingas Fagge till förändring i den kedjan igen när Foppa blir borta några matcher.

Tycker att Walle ser lite mindre aktiv ut och tar färre egna initiativ som genombrott/avslut, jämfört med i CHL och i seriestarten. När han själv visar att han är ett hot och går in centralt för avslut/skottpass likt Klasen, blir det inte lika lättläst att avslutet alltid måste komma från back/Zaar. Det är väl grejen med PP att alla måste uppfattas som hot och pucken gå fort i rätt läge.

Mannberg till Asplöven över helgen. Bra där

Edit. Everberg skickas ner till AHL, men kanske inte så mycket att hoppas på ändå.

http://www.hockeysverige.se/2014/10/17/everbergs-nhl-sejour-over-for-nu-nedskickad-till-ahl/

Tror absolut att Everberg är beredd att betala inträde genom spel i AHL. Frågan är väl hur han skulle tackla att hamna på läktarn där.