SHL 2015/2016

Diskuteras hur slutspelet ska bli nästa år:

Förslagen som diskuteras
DE TRE HUVUDFÖRSLAGEN
• Fem lag direkt till slutspel
Sedan möts sex lag (lag 6–11) i tre play in-matcher. Segrarna i de tre matcherna är klara för slutspel och det lägst placerade laget i serien möter seriesegraren. Det näst lägst placerade möter tabelltvåan och så vidare.
Lag 12 i tabellen har spelat färdigt medan lag 13 och 14 spelar negativt kval.
• Sex lag direkt till slutspel
Som det är i dag, och i så fall ska ytterligare två lag kvalificera sig till slutspel. Då möts lag 7 till 10, också det precis som det varit de två senaste säsongerna, medan lag 11 och 12 har spelat färdigt.
• Sju lag direkt till slutspel
En slutspelsplats står på spel. Antingen möts lag 8 och 9 och gör upp om den sista slutpelsplatsen. Ett alternativ som finns, men som knappast går att genomföra är ”dubbla play in”. Där lag 8 möter 11 och lag 9 möter 10. Segrarna möts i en avgörande matchserie om vilket som blir det sista slutspelslaget. Det som gör ”dubbla play in” mer eller mindre orealistiskt är att spelschemat är för tajt och att de redan klara slutspelslagen får vänta för länge innan slutspelet drar igång.

ÖVRIGA FÖRSLAG SOM OCKSÅ DISKUTERATS
• Åtta lag direkt till slutspel
Som det var innan play in infördes. Skillnaden (och nackdelen) nu är att så många som fyra lag i så fall skulle ha spelat klart när grundserien är färdigspelad.
• Fyra lag direkt till slutspel
Skulle i så fall innebära att åtta lag (lag 5–12) skulle mötas i fyra play in-matcher. De fyra segrarna skulle var klara för slutspel och möta lag 1–4 i tabellen. Nackdelen är att bara fyra lag är direktkvalificerade och att ett lag som hamnar så långt ner som på tolfteplats kan gå till slutspel.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article20487661.ab

Ser gärna att åtta lag går till slutspel, möts enligt 1-8 o s v. Lag 14 åker direkt, lag 13,12, 11 spelar kvalserie alt enskilda möten ggr 5, lag 10 och 9 har spelat färdigt.

Det känns som ett nollsumme spel.
Ju fler slutspelsmatcher man inför ju ointressantare blir grundserien.

Play-in matcherna och 1.a kvartsfinalerna drar ju inte fulla hus direkt. 

Den långsiktiga lösningen är nog inte att devalvera grundserien ännu mer. 
1.a förslaget innebär ju att serien devalveras för alla, men topplagen får inte lika många matcher med inkomster.

Då kan man lika gärna införa kvalsvenskan i elitserien efter jul.

Man vad i .....

Åtta lag till slutspel. Play-out, play-in, playmobile eller vad man nu vill kalla det kan dra åt ...

Visst - klubbarna vill ha det, men någon slags stolthet för själva ligan har man väl ändå? Snart lanseras väl idén med "andra chansen" då de utslagna lagen i slutspelet får spela om chansen att få komma tillbaka. Det liknar mer och mer Robinson eller Idol det här.

Old Brooklyn skrev:Man vad i .....

Åtta lag till slutspel. Play-out, play-in, playmobile eller vad man nu vill kalla det kan dra åt ...

Visst - klubbarna vill ha det, men någon slags stolthet för själva ligan har man väl ändå? Snart lanseras väl idén med "andra chansen" då de utslagna lagen i slutspelet får spela om chansen att få komma tillbaka. Det liknar mer och mer Robinson eller Idol det här.

+1000!

Jag är jävligt less på allt tjafs.

1-8 till slutspel, 1an möter 8an, 2an möter 7an osv.

Old Brooklyn skrev:Man vad i .....

Åtta lag till slutspel. Play-out, play-in, playmobile eller vad man nu vill kalla det kan dra åt ...

Visst - klubbarna vill ha det, men någon slags stolthet för själva ligan har man väl ändå? Snart lanseras väl idén med "andra chansen" då de utslagna lagen i slutspelet får spela om chansen att få komma tillbaka. Det liknar mer och mer Robinson eller Idol det här.

Publikens röst införs säkert snart också så att storstadslagen får lite fler fördelar.

LulefanGBG skrev:

Old Brooklyn skrev:Man vad i .....

Åtta lag till slutspel. Play-out, play-in, playmobile eller vad man nu vill kalla det kan dra åt ...

Visst - klubbarna vill ha det, men någon slags stolthet för själva ligan har man väl ändå? Snart lanseras väl idén med "andra chansen" då de utslagna lagen i slutspelet får spela om chansen att få komma tillbaka. Det liknar mer och mer Robinson eller Idol det här.

Publikens röst införs säkert snart också så att storstadslagen får lite fler fördelar.

Och juryns joker, de får dra in vilket lag de vill i slutspelet, djurgården missar aldrig ett slutspel mer.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article20523586.ab

Intressant. Örebro hade en beläggningsgrad på 99%. Starkt jobbat!
Djurgården 98%? Kan det verkligen stämma? Hovet tar in 8 094 personer. Vilket betyder att de i snitt måste haft 7932 personer på sina matcher. Naeae?

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article20523586.ab

Intressant. Örebro hade en beläggningsgrad på 99%. Starkt jobbat!
Djurgården 98%? Kan det verkligen stämma? Hovet tar in 8 094 personer. Vilket betyder att de i snitt måste haft 7932 personer på sina matcher. Naeae?

213936 besökare på 27 matcher ger 7924 i snitt enligt swehockey.se.

Tigerman skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article20523586.ab

Intressant. Örebro hade en beläggningsgrad på 99%. Starkt jobbat!
Djurgården 98%? Kan det verkligen stämma? Hovet tar in 8 094 personer. Vilket betyder att de i snitt måste haft 7932 personer på sina matcher. Naeae?

213936 besökare på 27 matcher ger 7924 i snitt enligt swehockey.se.

Jag ska inte säga att det inte är sant, men nog har jag sett någon match under säsongen där de inte haft fullsatt. Blir svårt att väga upp det, när man endast har 2% marginal uppåt, vilket gör att de lär ha haft knökfullt några matcher i rad för att väga upp från tidigare match med färre åskådare.

Stämmer det, så är det väldigt bra gjort av Djurgården att fylla arenan till den grad.

Är det skillnad på besökare och sålda biljetter? Vad avses?

Puckad skrev:Är det skillnad på besökare och sålda biljetter? Vad avses?

De måste gå efter sålda biljetter - det är min känsla i varje fall.

4-1 till Rögle mot Västerås, snart 3-1 i matcher alltså i SHL-kvalet.
Känns så gott som klart (nåja 3-1 ledningar kan ju tappas som vi bittert fått erfara). Tror inte Rögle sabbar detta läge, och att vi därmed får minst ett skånelag i SHL nästa säsong. VIK kommer redan från ett nederlag mot KHK och verkar ha dålig form.
Dessutom känns Rögle som ett lag som alltid presterar i sånna här sammanhang, och som huggit efter en SHL plats i flera år, och som förra året föll på målskillnad. Därför bör det finnas en stor hunger hos spelarna.

Personligen ser jag hellre Rögle i SHL. Känns som en klubb som satsar mycket på unga spelare, och som kan skapa bra tryck på sina hemmamatcher. Går dessutom Malmö upp så blir det roliga derbyn.

Obsut skrev:4-1 till Rögle mot Västerås, snart 3-1 i matcher alltså i SHL-kvalet.
Känns så gott som klart (nåja 3-1 ledningar kan ju tappas som vi bittert fått erfara). I det här fallet känns det dock mer säkert. VIK kommer redan från ett nederlag mot KHK och verkar ha dålig form.
Dessutom känns Rögle som ett lag som alltid presterar i sånna här sammanhang, och som huggit efter en SHL plats i flera år, och som förra året föll på målskillnad. Därför bör det finnas en stor hunger hos spelarna.

Personligen ser jag hellre Rögle i SHL. Känns som en klubb som satsar mycket på unga spelare, och som kan skapa bra tryck på sina hemmamatcher. Går dessutom Malmö upp så blir det roliga derbyn.

Hur menar du nu? Jag har inga som helst minnen av att något sådant skulle ha inträffat, och kommer aldrig att göra heller. Spelar ingen roll vad du säger, jag tror dig inte! Sluta förpesta detta fina forum med osanningar!

KaptenBlodskelett skrev:

Obsut skrev:4-1 till Rögle mot Västerås, snart 3-1 i matcher alltså i SHL-kvalet.
Känns så gott som klart (nåja 3-1 ledningar kan ju tappas som vi bittert fått erfara). I det här fallet känns det dock mer säkert. VIK kommer redan från ett nederlag mot KHK och verkar ha dålig form.
Dessutom känns Rögle som ett lag som alltid presterar i sånna här sammanhang, och som huggit efter en SHL plats i flera år, och som förra året föll på målskillnad. Därför bör det finnas en stor hunger hos spelarna.

Personligen ser jag hellre Rögle i SHL. Känns som en klubb som satsar mycket på unga spelare, och som kan skapa bra tryck på sina hemmamatcher. Går dessutom Malmö upp så blir det roliga derbyn.

Hur menar du nu? Jag har inga som helst minnen av att något sådant skulle ha inträffat, och kommer aldrig att göra heller. Spelar ingen roll vad du säger, jag tror dig inte! Sluta förpesta detta fina forum med osanningar!

Nej vet inte vad för dumheter jag får för mig , måste varit en marddröm

Obsut skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Obsut skrev:4-1 till Rögle mot Västerås, snart 3-1 i matcher alltså i SHL-kvalet.
Känns så gott som klart (nåja 3-1 ledningar kan ju tappas som vi bittert fått erfara). I det här fallet känns det dock mer säkert. VIK kommer redan från ett nederlag mot KHK och verkar ha dålig form.
Dessutom känns Rögle som ett lag som alltid presterar i sånna här sammanhang, och som huggit efter en SHL plats i flera år, och som förra året föll på målskillnad. Därför bör det finnas en stor hunger hos spelarna.

Personligen ser jag hellre Rögle i SHL. Känns som en klubb som satsar mycket på unga spelare, och som kan skapa bra tryck på sina hemmamatcher. Går dessutom Malmö upp så blir det roliga derbyn.

Hur menar du nu? Jag har inga som helst minnen av att något sådant skulle ha inträffat, och kommer aldrig att göra heller. Spelar ingen roll vad du säger, jag tror dig inte! Sluta förpesta detta fina forum med osanningar!

Nej vet inte vad för dumheter jag får för mig   , måste varit en marddröm  

Jag tänkte väl. Det är bra att du inser att du har fel, försök att bättra dig i fortsättningen!

Urken skrev:

Tigerman skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article20523586.ab

Intressant. Örebro hade en beläggningsgrad på 99%. Starkt jobbat!
Djurgården 98%? Kan det verkligen stämma? Hovet tar in 8 094 personer. Vilket betyder att de i snitt måste haft 7932 personer på sina matcher. Naeae?

213936 besökare på 27 matcher ger 7924 i snitt enligt swehockey.se.

Jag ska inte säga att det inte är sant, men nog har jag sett någon match under säsongen där de inte haft fullsatt. Blir svårt att väga upp det, när man endast har 2% marginal uppåt, vilket gör att de lär ha haft knökfullt några matcher i rad för att väga upp från tidigare match med färre åskådare.

Stämmer det, så är det väldigt bra gjort av Djurgården att fylla arenan till den grad.

Kan det vara så att de spelat t.ex någon match mot Leksand i Globen som bidragit till att dra upp snittet då det räknats på Hovets maxkapacitet, d.v.s. att de rent av kunnat haft en beläggning på över 100% enligt den där statistiken?
Jämför med Asplöven som spelat ett par matcher i Coopen, hur räknas de in i beläggningen..?

Nu har man bestämt sig:
Lag 1-6  går direkt till kvartsfinal.
Lag 7 möter lag 10 och lag 8 möter lag 9 i åttondelsfinal i bäst av tre matcher.
Lag 11 och 12 har spelat klart för säsongen.
Lag 13 och 14 spelar direktkval till SHL.

http://www.shl.se/artikel/65793/

Blir alltså lite mer streckdramatik nästa säsong.

Skämtet med 3 mot 3 i sudden fortsätter dessvärre.

Redbear skrev:Skämtet med 3 mot 3 i sudden fortsätter dessvärre.

I min kajuta har jag en spåkula. I den ser jag att lagen anpassar sig till 3 mot 3 och att det i slutänden blir ungefär lika många straffavgöranden ändå, och att pamparna inser det först om ett år. Enda skillnaden gentemot 4 mot 4 kommer vara att förlängningstiden fram till straffarna kommer att vara olidligt tråkig.

So sayeth Kapten Blodskelett.

Blir väl 3 mot 3 i NHL också var det nästa säsong? Tror jag läste det nånstans.

Redbear skrev:Nu har man bestämt sig:
Lag 1-6  går direkt till kvartsfinal.
Lag 7 möter lag 10 och lag 8 möter lag 9 i åttondelsfinal i bäst av tre matcher.
Lag 11 och 12 har spelat klart för säsongen.
Lag 13 och 14 spelar direktkval till SHL.

http://www.shl.se/artikel/65793/

Blir alltså lite mer streckdramatik nästa säsong.

OK enligt mig. Även om jag kunnat tänka mig att segraren av AS skulle vara direktkvalificerad på lag 14 i SHL:s bekostnad.

Redbear skrev:Nu har man bestämt sig:
Lag 1-6  går direkt till kvartsfinal.
Lag 7 möter lag 10 och lag 8 möter lag 9 i åttondelsfinal i bäst av tre matcher.
Lag 11 och 12 har spelat klart för säsongen.
Lag 13 och 14 spelar direktkval till SHL.

http://www.shl.se/artikel/65793/

Blir alltså lite mer streckdramatik nästa säsong.

Egentligen kan jag tycka att play in ska vara bäst av fem matcher. Tre kan kännas ganska lite med tanke på hur mycket som står på spel, men kan samtidigt förstå att man vill att play in inte ska dra ut på tiden och att ett avgörande ska komma relativt snabbt.

Rönken skrev:Egentligen kan jag tycka att play in ska vara bäst av fem matcher. Tre kan kännas ganska lite med tanke på hur mycket som står på spel, men kan samtidigt förstå att man vill att play in inte ska dra ut på tiden och att ett avgörande ska komma relativt snabbt.

Jag skulle kunna tänka mig någon variant med först till 3 segrar men där det högre placerade laget börjar matchserien med 1-0 i matcher. Rent generellt tycker jag serieplaceringen ger för liten fördel i slutspelet. Tre miljoner till ettan, två till tvåan en till trean samt en halv miljon vardera till plats 4-6 skulle också kunna ge lite kamp om topp placeringarna.

CHL ser väl t.ex bara till slutspel och inte till tabellplacering. Växjö hade väl t.ex missat CHL om de slutat tvåa i tabellen men torskat i kvarten?

1an möter 8an
2an möter 7an
3an möter 6an
4an möter 5an

Placering: 9, 10, 11, 12 tar sommarlov.

13 möter 2an i HA i en Final serie.

14 straffas hårt och åker ner direkt och 1an i HA är laget som förtjänar att gå upp direkt.

Enkelt!

makkanmakkan skrev:1an möter 8an
2an möter 7an
3an möter 6an
4an möter 5an

Placering: 9, 10, 11, 12 tar sommarlov.

13 möter 2an i HA i en Final serie.

14 straffas hårt och åker ner direkt och 1an i HA är laget som förtjänar att gå upp direkt.

Enkelt!

Jag är med på slutspelet, men inte upp och nedflyttning. Det pratas mycket om att upp- och nedflyttning ska ske på sportsliga grunder - och då tycker jag att man måste bevisa att man är bättre sportsligt än de lag som inte platsar i SHL. Således tycker jag att det alltid ska krävas kval för att gå upp (eller åka ur). Det bästa laget i Allsvenskan måste bevisa att det är bättre än det sämsta laget i SHL.

Det lilla äcklet Andreas Johnsson tillbaka i Frölunda i kvällen match! Fy fan för det där laget.

Slapshot skrev:Det lilla äcklet Andreas Johnsson tillbaka i Frölunda i kvällen match! Fy fan för det där laget.

Känns som att det är dags att släppa det där nu Hellre Frölunda än Växjö alla dar i veckan. Eller rättare sagt, hellre plast än jättemycket plast alla dar i veckan.

Finns inte en chans att jag håller på röde Roger. Hoppas Skellefteå pissar på Fusklunda i finalen om dom tar sig dit.

Själv hoppas jag att Linköping tar sig samman och vinner hela skiten. Känner absolut ingenting för "Cluben", så det vore som att guldet bara försvann. Bäst så.

Dentos skrev:

Slapshot skrev:Det lilla äcklet Andreas Johnsson tillbaka i Frölunda i kvällen match! Fy fan för det där laget.

Känns som att det är dags att släppa det där nu Hellre Frölunda än Växjö alla dar i veckan. Eller rättare sagt, hellre plast än jättemycket plast alla dar i veckan.

Håller med. Mycket hellre Frölunda. Växjö har ju knappt inga svenskar

Urken skrev:Själv hoppas jag att Linköping tar sig samman och vinner hela skiten. Känner absolut ingenting för "Cluben", så det vore som att guldet bara försvann. Bäst så.

Att Skellefteå skulle bli första laget någonsin att tappa 3-0 vore härligt

Ser hellre Skellefteå som vinnare än ett lag som fuskar sig till framgång som Frölunda. Finns inget värre lag och det tyckte jag redan innan kvartsfinalen mot Luleå.

Urken skrev:Själv hoppas jag att Linköping tar sig samman och vinner hela skiten. Känner absolut ingenting för "Cluben", så det vore som att guldet bara försvann. Bäst så.

Känner exakt samma - för Växjö.

Grattis och Välkommen till SHL Malmö IF!

Man ville ha båda i SHL.

Blir ett hett Skånederby

Härligt med Malmö tycker jag, även om det plötsligt blev väldigt mycket sydliga lag.
Kanske kan Hovinen få stå en SHL-match i Luleå ändå?

Välkommen till SHL  MIF/Redhawks, no more no less.. Vi ska vingklippa rödhökar nästa sässe

Kul med Malmö. Tycker ändå det är synd på Leksand som är en anrik SHL-klubb. De har ju dock inte hållt en okej nivå för SHL-spel men hade hellre haft dem kvar än Rögle/KHK

På sikt - upp med Björklöven och ett lag från Sundsvallstrakten. Tills dess får vi mangla sönder skåningar (även om Karlskrona nu ligger i Blekinge).

Old Brooklyn skrev:På sikt - upp med Björklöven och ett lag från Sundsvallstrakten. Tills dess får vi mangla sönder skåningar (även om Karlskrona nu ligger i Blekinge).

ja vafan, hockeysveriges hetaste derby just nu Sundsvall-Timrå

Södertälje SK- Huddinge

Kul att Johan Svensson aka MrMadhawk kommer få fokusera på SHL framöver.

Rönken skrev:Kul att Johan Svensson aka MrMadhawk kommer få fokusera på SHL framöver.

Håller med. Det har han förtjänat, mer hängiven supporter får man leta efter. Visst han har det som jobb, men ändå.

Tycker Madhawk har rasat väldigt i kvalitet sen han hamna på expressen.
Före det så var jag in och läste varje dag. Nu är det kanske att jag kollar en gång i månaden under säsong, dock fortfarande oftare under SS.

Lars158 skrev:Tycker Madhawk har rasat väldigt i kvalitet sen han hamna på expressen.
Före det så var jag in och läste varje dag. Nu är det kanske att jag kollar en gång i månaden under säsong, dock fortfarande oftare under SS.

Håller med! Inte alls samma edge längre. Han är ju på intet vis dålig bara för det men liksom inte lika mycket i framkant.

Är inne där och kollar rykten dagligen ändå för han har väl rätt bra koll där fortfarande, men läser inte heller inläggen lika flitigt längre om de inte berör Luleå eller någon synnerligen intressant spelare.

Jag är väl egentligen rätt cynisk och ser mest fram emot att Galne Höken skriver om samma liga som Luleå är i

Men ja, kul för honom att laget tar klivet upp. Hans skrivande har blivit sämre sen han gick från "obereonde" till Expressen-anställd dessvärre.

Rönken skrev:Jag är väl egentligen rätt cynisk och ser mest fram emot att Galne Höken skriver om samma liga som Luleå är i

Men ja, kul för honom att laget tar klivet upp. Hans skrivande har blivit sämre sen han gick från "obereonde" till Expressen-anställd dessvärre.

Var väl ingen som förväntade något annat iofs. Tycker ändå han håller en hög objektivitet, har intressanta synpunkter och han hymlar inte om vilket lag som hans hjärta slår för. Med andra ord en rak motsats till urdjurgårdaren Tomas Ros (Som förmodligen är nr 1 på lista över usla journalister)

LHF96 skrev:

Rönken skrev:Jag är väl egentligen rätt cynisk och ser mest fram emot att Galne Höken skriver om samma liga som Luleå är i

Men ja, kul för honom att laget tar klivet upp. Hans skrivande har blivit sämre sen han gick från "obereonde" till Expressen-anställd dessvärre.

Var väl ingen som förväntade något annat iofs. Tycker ändå han håller en hög objektivitet, har intressanta synpunkter och han hymlar inte om vilket lag som hans hjärta slår för. Med andra ord en rak motsats till urdjurgårdaren Tomas Ros (Som förmodligen är nr 1 på lista över usla journalister)

Sant. Mycket bättre med skribenter som faktiskt står för var de har sina sympatier istället för att låtsas vara objektiva när de är precis allt annat.

KHL-klausulerna kan försvinna. Bra

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/khl-klausulerna-kan-forsvinna-for-spelarna/

När ska SHL ledningen inse att den nordamerikanska rinkstorleken är tusen gånger bättre än den europeiska på alla sätt och vis. Snabbare, hårdare och roligare spel som i sin tur kommer att öka hockeyns popularitet och kvalité...