Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 6

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

Donowitz skrev:

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Det enda rätta är att låna ut eller hitta en ny klubbadress till Einar för att öppna upp en plats i laget och ta in en vass vinge istället. Varför inte Jerry?
Med rådande spelarmarknad borde vi till och med kunna få en slant för att släppa honom.
Bara att förklara att han inte är tänkt att ingå i laget längre så kommer det gå rätt smidigt. Finland eller allsvenskan borde nappa direkt.

Vem tusan skulle betala för att ta Einar? Dessutom så måste ju Einar gå med på det.. och det är ju knappast troligt. Börjar nog bli dags för folk att inse att han inte kommer att lämna inom någon överskådlig framtid.

Ska väl läggas in den faktorn också att vi redan är för tunn trupp, varför i helvete skulle vi tunna ut den ännu mer?

Fair point men Einar bidrar inte med mycket mer än ex Kant för tillfället. Hårfint åtminstone. Och nu är bästa tillfället på året att göra sig av med svarte Petter och spelare som inte fungerar.

Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.

Klart. Att sitta still i båten och vara passiv har gett så många guld genom åren.

Yes. För att byta ut sportledning så här sent under säsongen kommer verkligen att leda till förbättringar.. Sportchefen kommer ju inte hinna bli varm i kläderna ens.

Ibland är förändring bra men det måste komma vid rätt tidpunkt.. att göra stora förändringar bara för sakens skull är ytterst sällan positivt. Om man nu skall byta ut ledningen så borde man vänta till i maj.. inte i slutet av januari.

Det handlar inte heller om att vara passiv. Det handlar om att vara realistisk.

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Morand är väl det ”tillgängliga” namnet som är intressant för oss just nu. Av att EP-scouta honom så är det positiva att han endast är 24 år, playmaker som är bra på skridskorna och trots allt är draftad i en andrarunda en gång i tiden. Dessutom varit lagkapten i QMJHL, vad nu det är värt. EP-scoutingen säger däremot att det finns ”room for improvement” när det gäller defensiven (2020) och Bulan gillar ju bara defensivt starka centrar. Så frågan är om han ens hade fått förtroende på sin position i Luleå Hockey? Tveksamt. En rejäl chansning med andra ord även om defensiven så klart kan ha förbättrats på senare tid.

De bästa ”tillgängliga” spelarna är däremot Sami Niku och Turkulainen. Men vi är i desperat behov av en center och därför blir inte dessa namn lika intressanta i mina ögon.

Jag hade önskat att vi jobbar in både Morand och Turkulainen i truppen och håller ut när det gäller backförstärkning. Om inte annat kan det dyka upp en ”Pyrochta” innan deadline som kan bredda oss. Tingsryd ser ju ut att klara kvalet och kanske vill släppa Simon Åkerström eller Trent Bourque för att tjäna en slant.


Tre spelare är så klart en utopi men det är vad jag känner att vi behöver.

Sant men samtidigt har ju Bulan ändå accepterat folk som inte är duktiga defensivt så länge som de faktiskt lyssnar på honom. Han gav ju ändå tummen upp till värvningen av Fröberg (en spelare inte direkt känd från sin tid i HV71 och Växjö för att vara defensivt stark) och gjorde honom hyfsat kompetent i defensiven under hans två år i laget.

Fast det stämmer inte. Linus Fröberg har alltid varit en erkänt duktig tvåvägscenter. Komarek är ett bättre exempel som inte fick förtroende som center av Bulan, just pga sina brister defensivt.

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Flippass skrev:

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

farre skrev:

Flippass skrev:

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Hankburger skrev:

farre skrev:

Flippass skrev:

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

Donowitz skrev:

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

Vem tusan skulle betala för att ta Einar? Dessutom så måste ju Einar gå med på det.. och det är ju knappast troligt. Börjar nog bli dags för folk att inse att han inte kommer att lämna inom någon överskådlig framtid.

Ska väl läggas in den faktorn också att vi redan är för tunn trupp, varför i helvete skulle vi tunna ut den ännu mer?

Fair point men Einar bidrar inte med mycket mer än ex Kant för tillfället. Hårfint åtminstone. Och nu är bästa tillfället på året att göra sig av med svarte Petter och spelare som inte fungerar.

Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.

Klart. Att sitta still i båten och vara passiv har gett så många guld genom åren.

Yes. För att byta ut sportledning så här sent under säsongen kommer verkligen att leda till förbättringar.. Sportchefen kommer ju inte hinna bli varm i kläderna ens.

Ibland är förändring bra men det måste komma vid rätt tidpunkt.. att göra stora förändringar bara för sakens skull är ytterst sällan positivt. Om man nu skall byta ut ledningen så borde man vänta till i maj.. inte i slutet av januari.

Det handlar inte heller om att vara passiv. Det handlar om att vara realistisk.

Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

JuniorX skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

Donowitz skrev:

Pontaking skrev:

Ska väl läggas in den faktorn också att vi redan är för tunn trupp, varför i helvete skulle vi tunna ut den ännu mer?

Fair point men Einar bidrar inte med mycket mer än ex Kant för tillfället. Hårfint åtminstone. Och nu är bästa tillfället på året att göra sig av med svarte Petter och spelare som inte fungerar.

Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.

Klart. Att sitta still i båten och vara passiv har gett så många guld genom åren.

Yes. För att byta ut sportledning så här sent under säsongen kommer verkligen att leda till förbättringar.. Sportchefen kommer ju inte hinna bli varm i kläderna ens.

Ibland är förändring bra men det måste komma vid rätt tidpunkt.. att göra stora förändringar bara för sakens skull är ytterst sällan positivt. Om man nu skall byta ut ledningen så borde man vänta till i maj.. inte i slutet av januari.

Det handlar inte heller om att vara passiv. Det handlar om att vara realistisk.

Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Hur vet du det?

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Flippass skrev:

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Flippass skrev:

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Läs om min kommentar igen. Jag svarade på en kommentar som bokstavligen skrev Svarte Petter och du svarade på det svaret. Med andra ord.. du gav din in i en diskussion som inkluderade Svarte Petter.

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Flippass skrev:

farre skrev:Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Läs om min kommentar igen. Jag svarade på en kommentar som bokstavligen skrev Svarte Petter och du svarade på det svaret. Med andra ord.. du gav din in i en diskussion som inkluderade Svarte Petter.

Jag har endast skrivit om Einar. Sen att någon annan adderar "Svarte Petter" som jag helt ärligt inte ens reflekterade på skulle syfta till någon annan än Einar kan inte jag lastas för tyvärr, hur mycket du än vill.
Jag har i den här tråden velat se handlingskraft så att man byter bort vår sämste forward mot en förhoppningsvis uppgradering. Sen att du tolkar saker så att de ska passa din agenda får stå för dig.

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Flippass skrev:

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Läs om min kommentar igen. Jag svarade på en kommentar som bokstavligen skrev Svarte Petter och du svarade på det svaret. Med andra ord.. du gav din in i en diskussion som inkluderade Svarte Petter.

Jag har endast skrivit om Einar. Sen att någon annan adderar "Svarte Petter" som jag helt ärligt inte ens reflekterade på skulle syfta till någon annan än Einar kan inte jag lastas för tyvärr, hur mycket du än vill.
Jag har i den här tråden velat se handlingskraft så att man byter bort vår sämste forward mot en förhoppningsvis uppgradering. Sen att du tolkar saker så att de ska passa din agenda får stå för dig.

Jösses.. Din kommentar är så hysteriskt ironisk att det inte finns.

Du ger dig in i en diskussion mellan två andra parter och försöker påstå ATT JAG tolkar saker fel? Det är ju för tusan du som försöker ändra ämne.

Hankburger skrev:Men om du vill snacka Einar. Han kommer inte att lämna.. så enkelt är det. Han har kontrakt, Bulan gillar honom och det finns bara i folks fantasi att någon skulle köpa lös honom från kontraktet. Handlar inte om handlingskraft.. handlar om marknad, numerärt behov och att han har kontrakt.

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:


Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Läs om min kommentar igen. Jag svarade på en kommentar som bokstavligen skrev Svarte Petter och du svarade på det svaret. Med andra ord.. du gav din in i en diskussion som inkluderade Svarte Petter.

Jag har endast skrivit om Einar. Sen att någon annan adderar "Svarte Petter" som jag helt ärligt inte ens reflekterade på skulle syfta till någon annan än Einar kan inte jag lastas för tyvärr, hur mycket du än vill.
Jag har i den här tråden velat se handlingskraft så att man byter bort vår sämste forward mot en förhoppningsvis uppgradering. Sen att du tolkar saker så att de ska passa din agenda får stå för dig.

Jösses.. Din kommentar är så hysteriskt ironisk att det inte finns.

Du ger dig in i en diskussion mellan två andra parter och försöker påstå ATT JAG tolkar saker fel? Det är ju för tusan du som försöker ändra ämne.

Om du tar på dig glasögonen och ser när jag skrev mitt första inlägg så ser du att det inte alls är jag som ger mig in i någon diskussion utan en annan användare kommenterade på bland annat mitt inlägg.


"Det enda rätta är att låna ut eller hitta en ny klubbadress till Einar för att öppna upp en plats i laget och ta in en vass vinge istället. Varför inte Jerry?
Med rådande spelarmarknad borde vi till och med kunna få en slant för att släppa honom.
Bara att förklara att han inte är tänkt att ingå i laget längre så kommer det gå rätt smidigt. Finland eller allsvenskan borde nappa direkt."
farre
farre

Antal inlägg : 2015
Join date : 12-01-22
Ort : Göteborg

Användarens profil Skicka personligt meddelande

Frågor på det?
Du gör dig bara till åtlöje.
Mer än vanligt alltså!

farre skrev:

Hankburger skrev:

Donowitz skrev:

Pontaking skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Braun skrev:
Jo men nu har vi ju Einar och Adam. Det var därför många var kritiska när man tog in Adam Brodecki. För att det med största sannolikhet betyder att det inte blir någon mer ytter.

Det enda rätta är att låna ut eller hitta en ny klubbadress till Einar för att öppna upp en plats i laget och ta in en vass vinge istället. Varför inte Jerry?
Med rådande spelarmarknad borde vi till och med kunna få en slant för att släppa honom.
Bara att förklara att han inte är tänkt att ingå i laget längre så kommer det gå rätt smidigt. Finland eller allsvenskan borde nappa direkt.

Vem tusan skulle betala för att ta Einar? Dessutom så måste ju Einar gå med på det.. och det är ju knappast troligt. Börjar nog bli dags för folk att inse att han inte kommer att lämna inom någon överskådlig framtid.

Ska väl läggas in den faktorn också att vi redan är för tunn trupp, varför i helvete skulle vi tunna ut den ännu mer?

Fair point men Einar bidrar inte med mycket mer än ex Kant för tillfället. Hårfint åtminstone. Och nu är bästa tillfället på året att göra sig av med svarte Petter och spelare som inte fungerar.

Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.

Klart. Att sitta still i båten och vara passiv har gett så många guld genom åren.

Serkan122 skrev:”Silly!
Det blir inget fortsatt spel i SHL för Ahti Oksanen.
Expressen kan nu avslöja hans nya klubb.
Förresten. Kan bli mer silly innan det är läggdags. Håll tillgodo.”

https://x.com/mrmadhawk/status/1746997604263612657?s=46

Ingen Oksanen, men hoppas sillyn gäller denna säsong och Luleå.

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Flippass skrev:

Jag ser inte att det finns en korrelation mellan hur man behandlar ledare och antal vunna SM-Guld.

Det är väl bara FBK mig veterligt som bytt en tränare under säsong och sedan vunnit guld?
Hur många år har Rönnberg nu i Frölunda?
Sparkade vi inte Z efter 5 matcher?

Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Läs om min kommentar igen. Jag svarade på en kommentar som bokstavligen skrev Svarte Petter och du svarade på det svaret. Med andra ord.. du gav din in i en diskussion som inkluderade Svarte Petter.

Jag har endast skrivit om Einar. Sen att någon annan adderar "Svarte Petter" som jag helt ärligt inte ens reflekterade på skulle syfta till någon annan än Einar kan inte jag lastas för tyvärr, hur mycket du än vill.
Jag har i den här tråden velat se handlingskraft så att man byter bort vår sämste forward mot en förhoppningsvis uppgradering. Sen att du tolkar saker så att de ska passa din agenda får stå för dig.

Jösses.. Din kommentar är så hysteriskt ironisk att det inte finns.

Du ger dig in i en diskussion mellan två andra parter och försöker påstå ATT JAG tolkar saker fel? Det är ju för tusan du som försöker ändra ämne.

CKa skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:


Det gör det inte heller. Mitt svar var på det här påståendet från Hankburger
"Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.""
Där jag tycker att man ska byta bort Einar mot en vassare vinge. Jag hade inte ens nämnt något om någon ledare innan han spårade.
Vill med det poängtera att de andra lagen är inte rädda att göra förändringar mitt i säsong. Och att det inte finns någon tidpunkt som är bättre eller sämre när man kan optimera laget.

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Läs om min kommentar igen. Jag svarade på en kommentar som bokstavligen skrev Svarte Petter och du svarade på det svaret. Med andra ord.. du gav din in i en diskussion som inkluderade Svarte Petter.

Jag har endast skrivit om Einar. Sen att någon annan adderar "Svarte Petter" som jag helt ärligt inte ens reflekterade på skulle syfta till någon annan än Einar kan inte jag lastas för tyvärr, hur mycket du än vill.
Jag har i den här tråden velat se handlingskraft så att man byter bort vår sämste forward mot en förhoppningsvis uppgradering. Sen att du tolkar saker så att de ska passa din agenda får stå för dig.

Jösses.. Din kommentar är så hysteriskt ironisk att det inte finns.

Du ger dig in i en diskussion mellan två andra parter och försöker påstå ATT JAG tolkar saker fel? Det är ju för tusan du som försöker ändra ämne.

Hur i hela friden kan du tolka det som att Svarte Petter skulle vara Skuggan?
Svarte Petter i detta fallet syftar ju på att man gör sig av med spelare som man har skrivit fast men egentligen helst skulle bli av med.

I dagens trupp är väl Svarte Petter bland annat Connolly, Einar och Allard.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

Okej? Så "Svarte Petter" är väl synonym för Skuggan? Eller har jag missförstått något? Du svarade ändå på en kommentar som jag la som svar till en annan användares kommentar.. så det är väl inte så långsökt att man förutsatte att du ville hålla dig till ämnet.. eller?

Snälla visa mig var jag skrivit svarte Petter?

Läs om min kommentar igen. Jag svarade på en kommentar som bokstavligen skrev Svarte Petter och du svarade på det svaret. Med andra ord.. du gav din in i en diskussion som inkluderade Svarte Petter.

Jag har endast skrivit om Einar. Sen att någon annan adderar "Svarte Petter" som jag helt ärligt inte ens reflekterade på skulle syfta till någon annan än Einar kan inte jag lastas för tyvärr, hur mycket du än vill.
Jag har i den här tråden velat se handlingskraft så att man byter bort vår sämste forward mot en förhoppningsvis uppgradering. Sen att du tolkar saker så att de ska passa din agenda får stå för dig.

Jösses.. Din kommentar är så hysteriskt ironisk att det inte finns.

Du ger dig in i en diskussion mellan två andra parter och försöker påstå ATT JAG tolkar saker fel? Det är ju för tusan du som försöker ändra ämne.

Hur i hela friden kan du tolka det som att Svarte Petter skulle vara Skuggan?
Svarte Petter i detta fallet syftar ju på att man gör sig av med spelare som man har skrivit fast men egentligen helst skulle bli av med.

I dagens trupp är väl Svarte Petter bland annat Connolly, Einar och Allard.

Därav frågan tidigare. Svarte Petter har tidigare varit synonymt med Skuggan. Och verkar även vara så i denna kontext också.. men om jag har fel så får gärna @Donowitz korrigera mig.

Dustin skrev:

Serkan122 skrev:”Silly!
Det blir inget fortsatt spel i SHL för Ahti Oksanen.
Expressen kan nu avslöja hans nya klubb.
Förresten. Kan bli mer silly innan det är läggdags. Håll tillgodo.”

https://x.com/mrmadhawk/status/1746997604263612657?s=46

Ingen Oksanen, men hoppas sillyn gäller denna säsong och Luleå.

Gäller nog inte Luleå. När något händer i Luleå kommer David Jiglund vara först med den nyheten, det har han jobbat ihop till så att säga.

Dustin skrev:

Xinpei skrev:

Dustin skrev:

Serkan122 skrev:”Silly!
Det blir inget fortsatt spel i SHL för Ahti Oksanen.
Expressen kan nu avslöja hans nya klubb.
Förresten. Kan bli mer silly innan det är läggdags. Håll tillgodo.”

https://x.com/mrmadhawk/status/1746997604263612657?s=46

Ingen Oksanen, men hoppas sillyn gäller denna säsong och Luleå.

Gäller nog inte Luleå. När något händer i Luleå kommer David Jiglund vara först med den nyheten, det har han jobbat ihop till så att säga.

Står "Schweiz" på bilden. Så du har nog rätt i ditt antagande.

Jag syftade inte på Oksanens nya klubb utan på att det kan komma mer silly under kvällen.

Dustin skrev:Jag syftade inte på Oksanens nya klubb utan på att det kan komma mer silly under kvällen.

NallePhu skrev:Lauri Pajuniemi till samma klubb som Oksanen handlade om, Inget om Luleå alls vilket var väntat!

farre skrev:

JuniorX skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

Donowitz skrev:

Fair point men Einar bidrar inte med mycket mer än ex Kant för tillfället. Hårfint åtminstone. Och nu är bästa tillfället på året att göra sig av med svarte Petter och spelare som inte fungerar.

Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.

Klart. Att sitta still i båten och vara passiv har gett så många guld genom åren.

Yes. För att byta ut sportledning så här sent under säsongen kommer verkligen att leda till förbättringar.. Sportchefen kommer ju inte hinna bli varm i kläderna ens.

Ibland är förändring bra men det måste komma vid rätt tidpunkt.. att göra stora förändringar bara för sakens skull är ytterst sällan positivt. Om man nu skall byta ut ledningen så borde man vänta till i maj.. inte i slutet av januari.

Det handlar inte heller om att vara passiv. Det handlar om att vara realistisk.

Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Hur vet du det?

Enkelt. Det kan ju inte bli sämre

Dustin skrev:

Danneja skrev:Jävlar vad Lausanne lastar på med Silly nu alltså ...

Vi har likvärdig Silly atm, enda skillnaden är att vi nästan värvar samma spelare.

farre skrev:Går rykten på avenyn att vi bytt Einar, Nikupetri och Allard mot Sami Niku och Jerry Turkulainen.
Morand har tyligen oxå skrivit på så nu är vi guldkandidater.

JuniorX skrev:

farre skrev:

JuniorX skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:
Huh? Just nu är det ju den absolut sämsta perioden att göra för stora förändringar i trupp och ledning.. inte den bästa.

Klart. Att sitta still i båten och vara passiv har gett så många guld genom åren.

Yes. För att byta ut sportledning så här sent under säsongen kommer verkligen att leda till förbättringar.. Sportchefen kommer ju inte hinna bli varm i kläderna ens.

Ibland är förändring bra men det måste komma vid rätt tidpunkt.. att göra stora förändringar bara för sakens skull är ytterst sällan positivt. Om man nu skall byta ut ledningen så borde man vänta till i maj.. inte i slutet av januari.

Det handlar inte heller om att vara passiv. Det handlar om att vara realistisk.

Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Hur vet du det?

Enkelt. Det kan ju inte bli sämre

Så två antaganden på varandra utan empiri är tillräckligt alltså? Min farfar sa alltid att man inte skulle lyssna på de tvärsäkra. För de visste ingenting. "Det är bara den som tvekar som inte går genom isen", brukade han säga.

farre skrev:

JuniorX skrev:

farre skrev:

JuniorX skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Klart. Att sitta still i båten och vara passiv har gett så många guld genom åren.

Yes. För att byta ut sportledning så här sent under säsongen kommer verkligen att leda till förbättringar.. Sportchefen kommer ju inte hinna bli varm i kläderna ens.

Ibland är förändring bra men det måste komma vid rätt tidpunkt.. att göra stora förändringar bara för sakens skull är ytterst sällan positivt. Om man nu skall byta ut ledningen så borde man vänta till i maj.. inte i slutet av januari.

Det handlar inte heller om att vara passiv. Det handlar om att vara realistisk.

Feghet och passivitet genomsyrar hela föreningen.
Man stoltserar med att aldrig sparkat tränare (vet inte hur de inte räknar med skuggan), man stoltserar med att aldrig ramlat ur högsta serien sen man gick upp, man stoltserar med att aldrig sparkat en sportchef mitt i säsongen, inte röra om i grytan så mycket mitt i säsong osv medans lag som FBK, Växjö och Frölunda skiter fullständigt vilken tid på dygnet de sparkar eller byter en spelare eller ledare på. De är inte mellanmjölk, utan stoltserar istället med sina SM Guld.
Att visa lite handlingskraft hade vår klubb bara mått bra av.

Hur vet du det?

Enkelt. Det kan ju inte bli sämre

Så två antaganden på varandra utan empiri är tillräckligt alltså? Min farfar sa alltid att man inte skulle lyssna på de tvärsäkra. För de visste ingenting. "Det är bara den som tvekar som inte går genom isen", brukade han säga.

Antar att du är nöjd då med hur saker och ting sköts i föreningen och det sportsliga resultatet de senaste 3 årtiondena? Är väl bra om man är nöjd. Men jag är inte det.
Om alla hade haft den inställningen så hade vi nog fortfarande levt i grottor.