2022-03-01, SHL-match 43, Luleå - Djurgården

Dra åt helvete vad orättvist.

Shait, helt orättvist

Man går bort sig.

Så jävla typiskt. Vi lyckas inte få in puckarna trots massivt tryck, så kommer Sörensen och kvitterar. Fy fan. På gränsen att Bulan kunde kört en coaches challenge.

Offsidemål dessutom. Skridskon är i luften och därför upphäver han inte offsiden.

Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Bara o fortsätta mata på

Stort spelövertag men usel utdelning.

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

Jaja,det handlar ju om att göra mål. Inget annat.

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

Bakre skridskon vid blå. Oklart om den var i isen.

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

Den är i luften när pucken går in i zon. Alltså upphäver han inte offsiden.

Har Komarek Covid eller?

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

I luften som jag såg det

trallgöken skrev:Har Komarek Covid eller?

Nej? Muskelskada.

Fan vi utklassar DIF i själva perioden men tyvärr 1-1, jaja, vi krossar dom i andra då.

Hankburger skrev:

trallgöken skrev:Har Komarek Covid eller?

Nej? Muskelskada.

Ahh. Då vet jag

Ett skapligt gränsfall på offsiden. Hellre fria än fälla i sådana lägen om man måste kolla offside i ultrarapid för att upptäcka den. Gynnar hockeyn i stort men kanske inte oss just nu. Ger mig fan på att den hade dömts bort för oss dock. Konsekvens är ju inte zebrornas starka sida direkt.

1-1 , smickrande siffror för Skansen får man väl säga.

Urken skrev:

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

Bakre skridskon vid blå. Oklart om den var i isen.

Spelar ingen roll om skridskon är i isen eller ej. Blålinjen har ingen höjdgräns och går således i rakt uppåtgående riktning.

Dundernisse skrev:

Urken skrev:

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

Bakre skridskon vid blå. Oklart om den var i isen.

Spelar ingen roll om skridskon är i isen eller ej. Blålinjen har ingen höjdgräns och går således i rakt uppåtgående riktning.

Det verkar vara så regeln skall tolkas, får ge mig på den då

Bamsefar skrev:

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

I luften som jag såg det

Är inte säsongens regel gällande offside att den inte längre behöver vara i isen? Vill minnas att jag läst eller hört så inför säsongen

Dundernisse skrev:

Urken skrev:

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

Bakre skridskon vid blå. Oklart om den var i isen.

Spelar ingen roll om skridskon är i isen eller ej. Blålinjen har ingen höjdgräns och går således i rakt uppåtgående riktning.

Så var det inte förr i varje fall. Det kan jag sätta mitt liv på.

Offside eller inte. Det är en hårfint, håller med om att hellre fria än fälla i det fallet. Problemet är att Sörensen får komma så fri. Försvarsspelet står verkligen inte att känna igen mot slutet? Vad har hänt? Vi släpper ju 3-4 kassar per match och friläge och två mot ettor etc som aldrig förr.

Tycker bara försvarsspelet är bra när motståndarna är etablerade i vår zon. Då har vi skaplig koll och ligger för det mesta rätt och gör rätt saker längs sargen och med klubbor osv. Men i offensiv zon och i mittzon går vi bort oss och tappar puckar som i inledningen av säsongen.

Dundernisse skrev:

Urken skrev:

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Synd vi inte har coaches challenge i SHL, för det där var ett offsidemål, talande att kommentatorn blev helt tyst

Hade han inte ena skridskon på blå när pucken kom in eller? hann inte se reprisen.

Bakre skridskon vid blå. Oklart om den var i isen.

Spelar ingen roll om skridskon är i isen eller ej. Blålinjen har ingen höjdgräns och går således i rakt uppåtgående riktning.

Tidigare säsonger har blålinjen haft en höjdgräns. Men jag tror det är ändrat till denna

Vad hände när Själin tacklade Djurgårdaren? Armbåge i huvudet? Varför inte matchstraff?

GustenA skrev:Vad hände när Själin tacklade Djurgårdaren? Armbåge i huvudet? Varför inte matchstraff?

En boarding, två minuter.

GustenA skrev:Vad hände när Själin tacklade Djurgårdaren? Armbåge i huvudet? Varför inte matchstraff?

Ingen armbåge, domaren såg en boarding, resten av oss såg en normal tackling med olyckligt utfall

GustenA skrev:Vad hände när Själin tacklade Djurgårdaren? Armbåge i huvudet? Varför inte matchstraff?

Armbåge?? Missade jag helt isådanafall. Höfttackling i medelmåttig hastighet var vad jag såg

Synd att vi fick ett PP i periodskarven, det rann ut i sanden.

PP DIF, äckel tim ramlar.

Tveksam tripping enligt mig

Ja, jisses, en tripping, domarna är inte riktigt på samma planet, i dag med,

Lars158 skrev:

GustenA skrev:Vad hände när Själin tacklade Djurgårdaren? Armbåge i huvudet? Varför inte matchstraff?

Armbåge?? Missade jag helt isådanafall. Höfttackling i medelmåttig hastighet var vad jag såg

Nej jag såg då ingen armbåge men han blev ju helt utslagen så något måste ju ha hänt.

Björk o Linde, inte de skarpaste knivarna i en ganska trasig låda

GustenA skrev:

Lars158 skrev:

GustenA skrev:Vad hände när Själin tacklade Djurgårdaren? Armbåge i huvudet? Varför inte matchstraff?

Armbåge?? Missade jag helt isådanafall. Höfttackling i medelmåttig hastighet var vad jag såg

Nej jag såg då ingen armbåge men han blev ju helt utslagen så något måste ju ha hänt.

Han drog i sargen, därav utfallet

Ahhh, synd att inte Nilsson fick träff där

DIF bättre nu

Pajala skrev:DIF bättre nu

Nej, Luleå som gått ner sig

Ganska bra match från bägge lagen.
Powerplay! Sätt den nu.

Konsten att sumpa ett PP fast DIF stod helt stilla.

Runt runt runt runt runt, skott Lepistö.
Repeat i 2 minuter tills PP är avklarat.

Andra perioden är ett riktigt bottennapp.

Tim Söderlund faller väldigt lätt, hela tiden

Nu är vi snart nere i total coma

DIFs period, vi gjorde inte mycket rätt i andra.

Pissperiod.

Muziks prestation när Nilsson var nära sitt första mål är enda prestationen som står ut. PP för statiskt. Anfallen fastnar i sargerna. Djurgården bättre fart och mer initiativ.

Återigen verkar orken tryter lite. Orken att hålla spelet uppe med noggrannhet och konsekvens. Inte orken att åka kanske, men det ser stirrigt och hafsigt ut. Vi är tvåa in i situationer.

LulefanGBG skrev:Pissperiod.

Muziks prestation när Nilsson var nära sitt första mål är enda prestationen som står ut. PP för statiskt. Anfallen fastnar i sargerna. Djurgården bättre fart och mer initiativ.

Återigen verkar orken tryter lite. Orken att hålla spelet uppe med noggrannhet och konsekvens. Inte orken att åka kanske, men det ser stirrigt och hafsigt ut. Vi är tvåa in i situationer.

Det återkommande temat denna säsong verkar det som.