2022-03-01, SHL-match 43, Luleå - Djurgården

Sjukt att vi sätter oss i denna sits dock. Oavsett domarinsant så är det inte en väl genomförd match mot SHLs sämsta lag.

Grattis, Ikväll får domarna sin bonus av SHL. Dom måste hjälpas åt för att få Dif kvar i SHL.

Pajala skrev:

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

Urken skrev:

Pajala skrev:Helt rätt dömt ändå, inget att snacka om ens.

Du håller alltid med domarna, oavsett vad de dömer.

Nej, men dom dömer ju rätt.

Du kan väl hålla dig bland dina andra vänner till Apor och deras forum!

Jag är inte Djurgårdare.

Du håller på alla lag förutom Luleå det vet alla för vi ser det!

Nejdå, jag håller på Luleå men det var hög klubba så inget att hetsa upp sig för.

Något är vaj med dig totalt sett för på Hockeysnack är du en person sedan här inne spelar du allan!

Sir Prozac skrev:Grattis, Ikväll får domarna sin bonus av SHL. Dom måste hjälpas åt för att få Dif kvar i SHL.

Fast denna fördel finns ju inte, sägs det. Direkt efter bevisas det i en match mot just Styfbenen

Luleå - Domarna 2-3 end of story!

Noll poäng, vilken jävla skit, en totalt värdelös insats mot seriens sämsta lag.

God natt

Återigen, jättebra att vi flyttade de två matcher u början av Feb som hade givit 6 säkra poäng som ni gav 1 poäng, grattis till lie mer publikintäkter

Lajon skrev:Återigen, jättebra att vi flyttade de två matcher u början av Feb som hade givit 6 säkra poäng som ni gav 1 poäng, grattis till lie mer publikintäkter

Fast det är ren spekulation att det hade blivit 6 poäng.

Domarna är så jävla köpta, helvete så förbannad man är nu

Ja ja, det var upp till Luleå att vinna eller förlora den här matchen trots domarnas uppenbara bias , och tyvärr gick vi ner oss ordentligt, man kan skylla på manfallet men Luleå borde ändå vara bättre än Skansen. 
Skit händer , bara släppa o gå vidare .

Sedan måste Lassi börja steppa upp… håller inte med 85 % match efter match

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

Urken skrev:

Du håller alltid med domarna, oavsett vad de dömer.

Nej, men dom dömer ju rätt.

Du kan väl hålla dig bland dina andra vänner till Apor och deras forum!

Jag är inte Djurgårdare.

Du håller på alla lag förutom Luleå det vet alla för vi ser det!

Nejdå, jag håller på Luleå men det var hög klubba så inget att hetsa upp sig för.

Något är vaj med dig totalt sett för på Hockeysnack är du en person sedan här inne spelar du allan!

Ingen på hockeysnack som hela tiden gnäller på domaren och tror att alla är emot Luleå.

Det kommer bli bättre. Detta blev en läropeng

Då möter vi Brynäs på Torsdag, given 0-0 match

Värdelös match. Värdelösa domare

trallgöken skrev:Det kommer bli bättre. Detta blev en läropeng

Ja nästa säsong kanske. Bulan tyckte truppen var tunn i intervjun och slutspelet har inte börjat. Så jävla bisarrt att man inte plockade in en forward till.

Rakryggad av Bulan att erkänna att det var rätt att döma bort kvitteringen. Sedan bra av domarna att be om ursäkt för ett felaktigt beslut när de inte tar utvisning innan deras 3-2. Sy d att det blir helt mstchavgörande som Bulan säger....

Däremot... Där kom den 'Vi har många borta -ursäkten'.... Det har man väl ofta såhär års eller? Det är nu man behöver ha en bred trupp. Inte i Augusti.

Nåväl, bortsett från det så förtjänar Djurgården segern idag för vi gör vår sämsta match det här året iallafall. De är mycket hungrigare och desperata.

Hellre vinst mot RBK, SAIK och FHC och förlust mot DIF och TIK än tvärtom. Trippingen på Ponne innan målet var synd, fast det det får väl anses kvitterat mot Muzik och hjälmen för nån omgång sedan. Shinnimins mål kvällens behållning

Först Putin och hans aggressionsproblem med hot om kärnvapen och nu detta, tror fan jag smäller av

Jag bryr mig inte om det skulle vara "dåligt för SHL", jag hoppas verkligen att Djurgården åker ur i år.

Pajala skrev:

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

NallePhu skrev:

Pajala skrev:

Nej, men dom dömer ju rätt.

Du kan väl hålla dig bland dina andra vänner till Apor och deras forum!

Jag är inte Djurgårdare.

Du håller på alla lag förutom Luleå det vet alla för vi ser det!

Nejdå, jag håller på Luleå men det var hög klubba så inget att hetsa upp sig för.

Något är vaj med dig totalt sett för på Hockeysnack är du en person sedan här inne spelar du allan!

Ingen på hockeysnack som hela tiden gnäller på domaren och tror att alla är emot Luleå.

Nä, man ska bara ignorera den stora feta elefanten på isen, match efter match, annars är man en foliehatt. Domarna är riktigt jävla dåliga. Punkt.

Korruption sker överallt, mycket som blivit avslöjat inom fotbollen. Det kommer uppdagas i hockeyn förr eller senare, sen får vi höra floskler likt (S): "Vi såg det inte komma."

Sundance Kid skrev:Jag bryr mig inte om det skulle vara "dåligt för SHL", jag hoppas verkligen att Djurgården åker ur i år.

Tror dom klarar sig…. Det blir Brynäs tur i år …

Det är inte domarnas fel att vi gör två mål på nästan 40 skott

Sir Prozac skrev:Grattis, Ikväll får domarna sin bonus av SHL. Dom måste hjälpas åt för att få Dif kvar i SHL.

DIF ska nog klara sig kvar utan domarnas hjälp. Det är ju ett helt annat lag nu än i höstas.

Jag köper att vår kvittering i slutet döms bort då Omarks klubba helt uppenbart nuddar och stör Armalis, men vad jag inte förstår är 'hög klubba' ? Är det en officiell motivering? Armalis sitter ju för fan ner!

Det måste ha blivit bortdömt för att han anses störa Armalis, (vilket jag som sagt köper), men inte för att klubban är högt upp. Är ju mest av akademisk betydelse kanske, men kan ju ändå vara rätt intressant då det i det ena fallet är en direkt felaktig motivering till ett i övrigt korrekt beslut.

Eller jag kanske är helt ute och cyklar? Har inte koll på det där reglerna, tycker bara att hög klubba som det snackade om här och av kommentatorn låter helt ologiskt iom att Armalis som sagt hukar sig eller halvsitter när det sker.

Bara till att glömma denna match så fort det går! Ny match på Torsdag mot Brynäs. Tur att vi möter bottengängen då vi är drabbade av sjukdomar, skador och avstängning. Man vill ju inte torska 6-poängsmatcher mot toppgängen. För övrigt tror jag att Malmö får spela nedflyttningsmatcher senare i vår. Mot Djurgårn hoppas jag. Å Malmö ryker..

Blinders88 skrev:Som tur var, förlorade Skellefteå också i kväll.

Blir bara mer tröttsamt när vi inte tar chansen att ta in på toppen. Tåget har snart gått för den möjligheten.

Jag tycker inte det var en jättedålig prestation av Luleå trots manfall.

Har det kommit en ny regel om hårda tacklingar mot sargen? Hur blir Själins tackling utvisning ens om det inte är en armbåge?

Domarna gör bort sig men med tanke på domarnivån i allmänhet så ligger det nog inte på enskilda domare. Starkt av domarna att inte kompensera för missen vid målet. Och sånt jämnar säkert ut sig, vi fick ju med oss en för inte för längesen.

Lajon skrev:

Sundance Kid skrev:Jag bryr mig inte om det skulle vara "dåligt för SHL", jag hoppas verkligen att Djurgården åker ur i år.

Tror dom klarar sig…. Det blir Brynäs tur i år …

Nej de bryter sin negativa trend och tar tre solklara poäng mot oss i övermorgon.🤪

Polyfemos skrev:

Sir Prozac skrev:Grattis, Ikväll får domarna sin bonus av SHL. Dom måste hjälpas åt för att få Dif kvar i SHL.

DIF ska nog klara sig kvar utan domarnas hjälp. Det är ju ett helt annat lag nu än i höstas.

Många lag har ju stora supportergrupper i Stockholm och får en chans att se sina lag när de är på besök. Jag hoppas DIF klarar sig kvar för egen maskin. Fast nånting behöver göras för stockholmshockeyn, tokdominerar i tv-pucken, leder j20 och sen är det gonatt. Pengar finns också, märkligt.

Polyfemos skrev:

Polyfemos skrev:

Sir Prozac skrev:Grattis, Ikväll får domarna sin bonus av SHL. Dom måste hjälpas åt för att få Dif kvar i SHL.

DIF ska nog klara sig kvar utan domarnas hjälp. Det är ju ett helt annat lag nu än i höstas.

Många lag har ju stora supportergrupper i Stockholm och får en chans att se sina lag när de är på besök. Jag hoppas DIF klarar sig kvar för egen maskin. Fast nånting behöver göras för stockholmshockeyn, tokdominerar i tv-pucken, leder j20 och sen är det gonatt. Pengar finns också, märkligt.

Djurgården och AIK skall spela i samma serie.
Allsvenskan

Försöker hålla mig ifrån att vara alltför kritisk mot domarna men efter kvällens insats så får man väl lov att kritisera deras häpnadsväckande dåliga beslut. Vad fan pysslar dom med? Zebror, stolpar och ribba rycker 3 poäng ur nävarna på oss. Hoppas att dom skäms, dessa fantastiska rättsskipare.

Tyckte Bulan sammanfattade det klokt i Cmore efter slutsignalen. Domarna gjorde fel vid Djurgårdens 3-2 och det erkände de även efteråt. Däremot det bortdömda målet helt korrekt.

Luleå gör en helt ok match med tanke på manfallet, men visst borde vi ha vunnit. Men så kan det bli när man får ett tokigt (och avgörande) domslut emot sig, och 2-3 ramträffar i tredje. Vissa kvällar går det helt enkelt inte.

Den här matchen är inget att oroa sig över. Vi kommer studsa tillbaka, men vi behöver få tillbaka lite spelare nu.

Håller med. Luleå gör en OK match, Dif gör en bra match. Domarna underkänt betyg.
Vi kommer igen.

Var Sörensens 1-1 offside?

bearjew skrev:Var Sörensens 1-1 offside?

Nej, det var han inte.

Tankar:

-Allt gick emot idag. Den här matchen vinner vi normalt sett 9 av 10 gånger, minst.

-Förra säsongen vann vi mot bottenlag och torskade mot topplag, den här säsongen är det tvärtom, vilket inför slutspelet får ses som en klar förbättring.

-Tunn trupp ger Luleå möjlighet att spela in Einar mer, vilket kan, med lite tur, ge avkastning i ett slutspel.

-Apropå tunn trupp: Oj oj oj, vad en skicklig sniper skulle kunna ha kul i den här truppen.

-Imponerad att Luleå behåller kylan efter 3-2 målet och spelar konstruktivt istället. Lätt att bli arg och slå av en klubba, skrika på domaren, rougha en motståndare eller två och spela bort sig själv från resten av matchen med utvisningar.

I morgon så har bitterheten släppt, förluster blir det alltid, hoppas vi kan studsa tillbaka mot pölsan när lagen nedanför börjar ta in poäng mot oss.

bearjew skrev:Var Sörensens 1-1 offside?

Väldigt svårt att se och därmed bättre att fria än fälla

Pajala skrev:I morgon så har bitterheten släppt, förluster blir det alltid, hoppas vi kan studsa tillbaka mot pölsan när lagen nedanför börjar ta in poäng mot oss.

Får vi hoppas. Vore ju uselt att förlora 2 hemmamatcher samma vecka mot bottenlag.

Hur är läget med Komarek? Någon som vet?

Shinnimin intervjuades efter matchen. Och uttryckte ungefär det jag tyckte också (om domarna/regler).

– Ett offsidemål, 60-70 centimeter. Det är oacceptabelt, säger han om Djurgårdens 1–1 kvittering och fortsätter:
– Det är offside och det är lätt att se. Jag vet inte varför det inte finns möjligheten att kolla på offside i efterhand. De kan dela ut utvisningar efter avblåsning, och kolla på utvisningar. Men de kan inte kolla på offside. Det känns inte rimligt.
– För att vara ärlig. Det var horribla domslut, som kostade oss matchen.
Även den händelsen som domarna bad om ursäkt för är Shinnimin skeptisk till.
– Det är en klar tripping i alla ligor. Jag vet inte varför den inte döms. Sen har vi en klubba som rör deras målvakt vid 3–3 och vi får domslutet mot oss.

Vad hände med Connolly på värmningen?

Märkligt tyst i media om målet som aldrig borde blivit mål.

Varför 'rasar' inga experter över domarinsatsen igår?

Det har sett ut såhär nästan hela säsongen, vi gör en bra period och nästa ser ut som skit, något står inte rätt till i laget.

Jaha, väntar fortfarande på att Sanny skall skriva en krönika om domarnas uppenbara bias när det gäller Luleå eller, ja, vi filmar ju mest hela tiden så det var väl en filmning som domarna missade senast eller om hur Shinnimin slängde sig o filmade o s v .