2022-03-14, SHL-match 49, Timrå - Luleå

PP Luleå.

Mange skrev:Bara o ge Ponne vad han vill ha för att förlänga kontraktet!

Ja. Det får inte bli en situation likt den med Arlbrandt.

Pajala skrev:Men kör för helvete, det ser ut som allmänhetens åkning nu, var är gnistan? farten? energin?

Sista omgångarna av serielunken brukar se ut så här för alla lag. Visst kan man kräva professionalitet och att det inte skall göra någon skillnad men i slutändan är det människor och de har spelat 49 omgångar.

Urken skrev:Med de resonemangen kan man alltid skylla på någon annan. "Inte spelarnas fel. Tränaren som tar ut laget. Inte tränarens fel, sportchef som värvar. Inte sportchefs fel, klubbens ekonomi. Inte ekonomins fel, supportrarna som inte bidrar tillräckligt"

Klart som fan det är tränarens fel som inte lyckas tända laget till match. Skärp er.

Eller.. så är det en kombination? Det är sällan så enkelt som att det är Bulans fel t.ex.

För att föra fram ett exempel. Båda målen som TIK gör beror på försvarsmissar. Det första av forwards som väljer att byta istället för att försvara andravågen som Lodin gör mål på. Det andra målet är en kombination av tur och dåligt ingripande av Tyrväinen. Så att beskylla Bulan i detta fallet är verkligen att försöka finna lågt hängande frukt.

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Det här får fan Bulan ta på sig som inte lyckas väcka laget till Timråmatcherna. Jävlar vad underkänt det här är.

Spelarna spelar, de vet vad som gäller

Med det resonemanget behövs ingen tränare.

Med ditt resonemang behövs inga spelare

Herre min jävlar vad dumt försök till comeback.

Bulan är ansvarig för hur spelet ser ut. Notera _ansvarig_. Nä, chefer behövs inte, är ju arbetarna som gör allt jobb ändå - de vet vad som förväntas. Inte så att ledaren ska göra sitt jobb och.. leda?

Urken skrev:Med de resonemangen kan man alltid skylla på någon annan. "Inte spelarnas fel. Tränaren som tar ut laget. Inte tränarens fel, sportchef som värvar. Inte sportchefs fel, klubbens ekonomi. Inte ekonomins fel, supportrarna som inte bidrar tillräckligt"

Klart som fan det är tränarens fel som inte lyckas tända laget till match. Skärp er.

Speciellt när det systematiskt ser lika slött ut i starten av varje match under en längre tid.

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Men kör för helvete, det ser ut som allmänhetens åkning nu, var är gnistan? farten? energin?

Sista omgångarna av serielunken brukar se ut så här för alla lag. Visst kan man kräva professionalitet och att det inte skall göra någon skillnad men i slutändan är det människor och de har spelat 49 omgångar.

Fast det gör det inte för alla lag, vill man gå för en serieseger då så det inte ut såhär.

Bättre rotation och snabbare pass igenom boxen i PP tack!

Hankburger skrev:

Urken skrev:Med de resonemangen kan man alltid skylla på någon annan. "Inte spelarnas fel. Tränaren som tar ut laget. Inte tränarens fel, sportchef som värvar. Inte sportchefs fel, klubbens ekonomi. Inte ekonomins fel, supportrarna som inte bidrar tillräckligt"

Klart som fan det är tränarens fel som inte lyckas tända laget till match. Skärp er.

Eller.. så är det en kombination? Det är sällan så enkelt som att det är Bulans fel t.ex.

Det är Bulans ansvar, läs hans fel. Det är det han är anställd och har län för, precis som vilken ledare som helst. Svårt att undgå arbetsbeskrivningen.

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Det här får fan Bulan ta på sig som inte lyckas väcka laget till Timråmatcherna. Jävlar vad underkänt det här är.

Spelarna spelar, de vet vad som gäller

Med det resonemanget behövs ingen tränare.

Med ditt resonemang behövs inga spelare

Herre min jävlar vad dumt försök till comeback.

Bulan är ansvarig för hur spelet ser ut. Notera _ansvarig_. Nä, chefer behövs inte, är ju arbetarna som gör allt jobb ändå - de vet vad som förväntas. Inte så att ledaren ska göra sitt jobb och.. leda?

Så spelare/arbetare osv i dina analogier behöver inte ansvara själva alls för sina prestationer, försök med det på jobbet.

Det är vår match, ändå står det 2-2. Hoppas att Omark får leka av sig ordentligt. Verkar bara vara att lägga mackor till Pontus, så sitter den i nätmaskorna.

Urken skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Med de resonemangen kan man alltid skylla på någon annan. "Inte spelarnas fel. Tränaren som tar ut laget. Inte tränarens fel, sportchef som värvar. Inte sportchefs fel, klubbens ekonomi. Inte ekonomins fel, supportrarna som inte bidrar tillräckligt"

Klart som fan det är tränarens fel som inte lyckas tända laget till match. Skärp er.

Eller.. så är det en kombination? Det är sällan så enkelt som att det är Bulans fel t.ex.

Det är Bulans ansvar, läs hans fel. Det är det han är anställd och har län för, precis som vilken ledare som helst. Svårt att undgå arbetsbeskrivningen.

Bulan är den som ska se till att laget kommer till match fokuserat och taggat ingen annan han är HC och han har ansvaret!

Urken skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Med de resonemangen kan man alltid skylla på någon annan. "Inte spelarnas fel. Tränaren som tar ut laget. Inte tränarens fel, sportchef som värvar. Inte sportchefs fel, klubbens ekonomi. Inte ekonomins fel, supportrarna som inte bidrar tillräckligt"

Klart som fan det är tränarens fel som inte lyckas tända laget till match. Skärp er.

Eller.. så är det en kombination? Det är sällan så enkelt som att det är Bulans fel t.ex.

Det är Bulans ansvar, läs hans fel. Det är det han är anställd och har län för, precis som vilken ledare som helst. Svårt att undgå arbetsbeskrivningen.

Det är den typen av argument som leder till att Brynäs har t.ex. tre tränare på avlöningslistan. Ibland så beror det på laget även om huvudtränaren har det slutgiltiga ansvaret.

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Det här får fan Bulan ta på sig som inte lyckas väcka laget till Timråmatcherna. Jävlar vad underkänt det här är.

Spelarna spelar, de vet vad som gäller

Med det resonemanget behövs ingen tränare.

Med ditt resonemang behövs inga spelare

Herre min jävlar vad dumt försök till comeback.

Bulan är ansvarig för hur spelet ser ut. Notera _ansvarig_. Nä, chefer behövs inte, är ju arbetarna som gör allt jobb ändå - de vet vad som förväntas. Inte så att ledaren ska göra sitt jobb och.. leda?

Så spelare/arbetare osv i dina analogier behöver inte ansvara själva alls för sina prestationer, försök med det på jobbet.

Självklart. Men det handlar om individuella misstag. Läs individuella. När hela laget ser slött och åker på en skridsko, så är det systemkollaps. Det tillskrivs ledningsproblem. Något som ledaren har i uppgift att lösa.

Vi är bättre men det klickar inte idag.

Dustin skrev:Rask kan omöjligt få vara kvar nästa säsong.

Givetvis inte.

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Med de resonemangen kan man alltid skylla på någon annan. "Inte spelarnas fel. Tränaren som tar ut laget. Inte tränarens fel, sportchef som värvar. Inte sportchefs fel, klubbens ekonomi. Inte ekonomins fel, supportrarna som inte bidrar tillräckligt"

Klart som fan det är tränarens fel som inte lyckas tända laget till match. Skärp er.

Eller.. så är det en kombination? Det är sällan så enkelt som att det är Bulans fel t.ex.

Det är Bulans ansvar, läs hans fel. Det är det han är anställd och har län för, precis som vilken ledare som helst. Svårt att undgå arbetsbeskrivningen.

Det är den typen av argument som leder till att Brynäs har t.ex. tre tränare på avlöningslistan. Ibland så beror det på laget även om huvudtränaren har det slutgiltiga ansvaret.

Nej. Inte endast. Du förenklar och interpolerar. I Brynäs fall har man värvat mediokra ledare såsom spelare, åtminstone komponerat ihop laget felaktigt.

Jag talar om dagens match, där vi har ett tämligen välkomponerat lag, som vi vet kan prestera - men inte håller den nivå som de kan och bör hålla. Då är det helt enkelt ledarens jobb att styra upp spelet här och nu. Precis på samma sätt som tränaren lägger upp taktiker i timeouts, matchar spelare baserat på prestation och läge i matchen. Här är det tränarens ansvarsområde som diskuteras, helt enkelt.

Ni får gärna svara på detta inlägg, men jag ger upp denma diskussion nu, då vi dränker matchtråden

Pajala skrev:Men kör för helvete, det ser ut som allmänhetens åkning nu, var är gnistan? farten? energin?

Vi är för överlägsna , så vi åker runt runt i cirklar utan något som helst djävlaranamma och driv mot mål.

Snart gör väl Timrå 3-2 när vi bara glider omkring.

Pajala skrev:Vi är bättre men det klickar inte idag.

Tyvärr inte, men krävs nog inte sådär jättemycket mer för att vi totalt ska ta över matchen. Timrå ligger där de ligger i tabellen av en anledning, precis som att vi ligger 2a. Det är klasskillnad.

Vi skapar ingenting just nu.

Två ruggigt dåliga lag på isen nu.

Tyrre kan väl sätta in en redig tackling så vi får se någon behållning?

Dundernisse skrev:Två ruggigt dåliga lag på isen nu.

Tyvärr, känns som Timrå drar ned oss i "viskaparingentingträsket" just nu.

Tur vi slipper möta Timrå i ett slutspel iaf.

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Det här får fan Bulan ta på sig som inte lyckas väcka laget till Timråmatcherna. Jävlar vad underkänt det här är.

Spelarna spelar, de vet vad som gäller

Med det resonemanget behövs ingen tränare.

Med ditt resonemang behövs inga spelare

Herre min jävlar vad dumt försök till comeback.

Bulan är ansvarig för hur spelet ser ut. Notera _ansvarig_. Nä, chefer behövs inte, är ju arbetarna som gör allt jobb ändå - de vet vad som förväntas. Inte så att ledaren ska göra sitt jobb och.. leda?

Så spelare/arbetare osv i dina analogier behöver inte ansvara själva alls för sina prestationer, försök med det på jobbet.

Självklart. Men det handlar om individuella misstag. Läs individuella. När hela laget ser slött och åker på en skridsko, så är det systemkollaps. Det tillskrivs ledningsproblem. Något som ledaren har i uppgift att lösa.

Det finns måndagsexemplar av hockey också.

Omark/Andreasson/Lepistö/Nikupeteri ser bra ut. Resten funderar på vad det blir till frukost imorgon.

Urken skrev:Tyrre kan väl sätta in en redig tackling så vi får se någon behållning?

Nej tack. En Tyrretackling ger honom rimligtvis +4 matchers avstängning.

Snart blir jag skogstokig se en hockeymatch utan en endaste tackling är tamejfan sömnpiller de luxe, Dags att Bulan slutar med sitt vansinne avd tacklingsförbud less på icke fysiskt spel!

NallePhu skrev:Snart blir jag skogstokig se en hockeymatch utan en endaste tackling är tamejfan sömnpiller de luxe, Dags att Bulan slutar med sitt vansinne avd tacklingsförbud less på icke fysiskt spel!

Håller med. Finns flertalet tillfällen där man kunnat sätta in en regelrätt, hård propp.

Vi är inte värda tre poäng som vi spelar, ja inte Timrå heller för den delen

Kanske den tråkigaste match jag sett denna säsong...

Hur många gånger har Omark på egen hand bara tagit tillbaka pucken av en eller två Timråspelare i offensiv zon?

Annars mycket slarvigt spel tycker jag. Brännström och Lepistö är bra också.

Pajala skrev:Vi är inte värda tre poäng som vi spelar, ja inte Timrå heller för den delen

Det borde finnas en domare som har sista ordet och möjlighet att tilldela båda lagen 0p om matchen är tillräcklig dålig.

Dustin skrev:Rask kan omöjligt få vara kvar nästa säsong.

Verkligen, han har en helt obegriplig puckhantering, kan inte ens ta emot ett puck längst med sargen

Redbear skrev:Kanske den tråkigaste match jag sett denna säsong...

Som tidigare matcher mot Timrå.. Engsunds hattrick var väl det enda glädjeämnet i matcherna mot Timrå.

Redbear skrev:Kanske den tråkigaste match jag sett denna säsong...

En match som sitter kvar i minnet är en match mot malmö, kanske en tidigare match denna säsong som var särskilt usel från båda lagen. Den var
värre än det här i mitt tycke.

Mange skrev:

Dustin skrev:Rask kan omöjligt få vara kvar nästa säsong.

Verkligen, han har en helt obegriplig puckhantering, kan inte ens ta emot ett puck längst med sargen

Jag tror inte jag har sett honom slå 5 bra passningar den här säsongen.

GustenA skrev:

Redbear skrev:Kanske den tråkigaste match jag sett denna säsong...

En match som sitter kvar i minnet är en match mot malmö, kanske en tidigare match denna säsong som var särskilt usel från båda lagen. Den var
värre än det här i mitt tycke.

Minns inte den matchen. Kanske för att den var sämre?

Puckad skrev:

Mange skrev:

Dustin skrev:Rask kan omöjligt få vara kvar nästa säsong.

Verkligen, han har en helt obegriplig puckhantering, kan inte ens ta emot ett puck längst med sargen

Jag tror inte jag har sett honom slå 5 bra passningar den här säsongen.

Håller med i all negativ kritik gentemot Rask, men idag positionerade han sig fint i slottet framför målvakten, i pp. Klippte till med ett bra skott där, en gång. Fint att kunna dra till med direktskott på Limpans mackor även från den kanten.

Hade detta varit en slutspelsmatch och gubbarna var taggad på riktigt på vinst hade det stått 1-4 vid det här laget.

Krävs nog 3 poäng idag om vi ska mäkta med Rögle i kampen om seriesegern. Hoppas Bulan förklarar det för gubbarna. Vill se totalhockey i tredje. Gasa, gasa, gasa.

Norlin skrev:Hade detta varit en slutspelsmatch och gubbarna var taggad på riktigt på vinst hade det stått 1-4 vid det här laget.

Matchen hade varit stängd i 1:a perioden om det varit slutspel men nu är det mycket slarv och ofokuserat då kan Timrå hålla oss stången, Men spelar vi det vi ska spela då är inte Timrå med på knappen alls och blir översköljda!

Norlin skrev:Hade detta varit en slutspelsmatch och gubbarna var taggad på riktigt på vinst hade det stått 1-4 vid det här laget.

Håller med. En måndag på jobbet i Sveriges skithål. Hur sexigt är det med 30 personer på läktarna dessutom. 0 inramning. Bara att träna på goda vanor m.m.

Bulan: Vi saknar driv ...
- Jotack.

Urken skrev:

Puckad skrev:

Mange skrev:

Dustin skrev:Rask kan omöjligt få vara kvar nästa säsong.

Verkligen, han har en helt obegriplig puckhantering, kan inte ens ta emot ett puck längst med sargen

Jag tror inte jag har sett honom slå 5 bra passningar den här säsongen.

Håller med i all negativ kritik gentemot Rask, men idag positionerade han sig fint i slottet framför målvakten, i pp. Klippte till med ett bra skott där, en gång. Fint att kunna dra till med direktskott på Limpans mackor även från den kanten.

ok, oräknat PP då.

Puckad skrev:Bulan: Vi saknar driv ...
- Jotack.

Jaha och vad gör Bulan åt den saken då???
Dags han vaknar upp och väcker dem i 3:e perioden laget!

Varför är vi så jävla dåliga första fem i varje period?