2021-02-06, SHL-match 40, Luleå - Rögle

Hankburger skrev:

Tony Moore skrev:

Hankburger skrev:

Norrlandstoken skrev:+/- Har lite med istid att göra också.

Våra forwards mäktar inte med mot Rögles köttiga backar. De lägen vi får mot dessa bra lag blir så krystade och stressade eftersom man inte har fysiken att komma till farligare lägen. D.v.s. man måste göra sin gubbe av antingen skicklighet, spelintelligens, fysiskt spel eller tur. Vi har inte många skickliga spelare och inga fysiska härförare heller. Spelintelligens har vi men det räcker tyvärr inte och då måste vi ha tur. Tur räcker inte som bakstomme i ett ev. Slutspel.

"Vi har inte många skickliga spelare". Den analysen är direkt felaktig eftersom Luleå har en drös med skickliga spelare som kan ta sig förbi sin gubbe i form av Einar, Klasen, De Sousa, Connolly etc. etc. Inte heller saknar Luleå "Köttiga spelare" när man har Tyrväinen, Hållander på forwardssidan och Engsund och Larsson på backsidan. Orsaken varför Luleå hade problem i första var helt enkelt så att man var inte snabb nog i tanken. Man höll i pucken ett par millisekunder för länge och då hade man en Röglespelare på sig direkt.

Håller inte med, de våra du räknar upp gör inte ofta en motståndare, vi måste komma med fart för att ta oss förbi 1-1, minsta stillastående så har vi ingen "stjärna" som kommer förbi. Klasen kunde det för några år sedan men inte nu.

Ändå är Klasen en av få som får in pucken i offensivzon under första... är det inte lite underligt?

Hankburger skrev:

Urken skrev:Nä. Irriterad. Tycker inte att vi är där och försöker. Så mycket slarv: "jag kan ta puck men skiter i det"-händelser.

Vidare: Ilomäki smackar dit en kasse för Hv71.

Ilomäki gör mål som forward i pp. Ironiskt nog.

Hankburger skrev:

Tony Moore skrev:

Hankburger skrev:

Tony Moore skrev:

Hankburger skrev:

Norrlandstoken skrev:+/- Har lite med istid att göra också.

Våra forwards mäktar inte med mot Rögles köttiga backar. De lägen vi får mot dessa bra lag blir så krystade och stressade eftersom man inte har fysiken att komma till farligare lägen. D.v.s. man måste göra sin gubbe av antingen skicklighet, spelintelligens, fysiskt spel eller tur. Vi har inte många skickliga spelare och inga fysiska härförare heller. Spelintelligens har vi men det räcker tyvärr inte och då måste vi ha tur. Tur räcker inte som bakstomme i ett ev. Slutspel.

"Vi har inte många skickliga spelare". Den analysen är direkt felaktig eftersom Luleå har en drös med skickliga spelare som kan ta sig förbi sin gubbe i form av Einar, Klasen, De Sousa, Connolly etc. etc. Inte heller saknar Luleå "Köttiga spelare" när man har Tyrväinen, Hållander på forwardssidan och Engsund och Larsson på backsidan. Orsaken varför Luleå hade problem i första var helt enkelt så att man var inte snabb nog i tanken. Man höll i pucken ett par millisekunder för länge och då hade man en Röglespelare på sig direkt.

Håller inte med, de våra du räknar upp gör inte ofta en motståndare, vi måste komma med fart för att ta oss förbi 1-1, minsta stillastående så har vi ingen "stjärna" som kommer förbi. Klasen kunde det för några år sedan men inte nu.

Ändå är Klasen en av få som får in pucken i offensivzon under första... är det inte lite underligt?

Ta in pucken i off zon var ju inte det jag tänker på, det kan många i LHF, men göra en gubbe och ställa en kompis fri eller sig sjålv saknar jag..

Så vi skall cherrypicka vad som gäller?

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Tony Moore skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Nä. Irriterad. Tycker inte att vi är där och försöker. Så mycket slarv: "jag kan ta puck men skiter i det"-händelser.

Vidare: Ilomäki smackar dit en kasse för Hv71.

Ilomäki gör mål som forward i pp. Ironiskt nog.

H-vete, precis det jag menade VI skulle använt han till, direktslagga vid vänster tekn.cirkel.. BRA R2!!

Vi nyttjade honom fel, sen får alla tycka annorlunda, men då tycker de fel. Ilo kommer ösa in poäng i Hv71. Han är skicklig.

För tidigt än att säga.

Hankburger skrev:

Tony Moore skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Tony Moore skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Nä. Irriterad. Tycker inte att vi är där och försöker. Så mycket slarv: "jag kan ta puck men skiter i det"-händelser.

Vidare: Ilomäki smackar dit en kasse för Hv71.

Ilomäki gör mål som forward i pp. Ironiskt nog.

H-vete, precis det jag menade VI skulle använt han till, direktslagga vid vänster tekn.cirkel.. BRA R2!!

Vi nyttjade honom fel, sen får alla tycka annorlunda, men då tycker de fel. Ilo kommer ösa in poäng i Hv71. Han är skicklig.

För tidigt än att säga.

Ytterligare en "oensepunkt"

Hur många spelare har vi inte sett spelare som gör mål i de första matcherna och sedan inte gör mycket mer? Mer än man kan räkna. Ge honom fem-tio matcher innan man börjar hylla hans "renässans".

Urken skrev:

Blinders88 skrev:Ungtupparna inne på båda målen.

Synd, men Rögles andra mål borde Lassi ha tagit. Och vi borde göra fler mål framåt. Då har man råd med något upplärningsmål bakåt.