Daniel Sondell

Bra värvning. Välkommen!

Välkommen Daniel till Luleå och vår HF

Helt klart en bra värvning. Med rätt partner bredvid sig så kan han göra mycket nytta.

Välkommen!

Finns mycket ungt i laget som håller på och nyligen tagit sig in i truppen så det är bra att det värvas etablerad, rutinerad spetskompetens som Sondell. Förhoppningsvis kan PP-spelet se bättre ut med 'Ola' och Sondell i laget.

Förutsättningarna till ett bra PP har ju ökat något enormt med Sondell och Olausson i truppen. Hoppas han har utvecklat sin defensiv på ålderns höst, isf kan det här bli riktigt bra.

Välkommen Daniel!!!

Välkommen Daniel!
En Umeåkille med offensiva kvaliteter som höjer giftigheten i PP.
Som klippt och skuret.

Kagen skrev:Finns mycket ungt i laget som håller på och nyligen tagit sig in i truppen så det är bra att det värvas etablerad, rutinerad spetskompetens som Sondell. Förhoppningsvis kan PP-spelet se bättre ut med 'Ola' och Sondell i laget.

Håller med! Rutin i form av en offensivt skicklig back som tillsammans med olausson bör göra PP-spelet till bättre än det tragiska spektaklet vi sett gångna säsongen. Borde det kunna bli..
Dock har jag ingen större koll på hur Sondell spelat gångna säsongerna men det har väl dom som värvat honom (hoppas jag iaf.)

Välkommen till Luleå Hockey & Norrbotten Daniel!

...Hoppas nu att Luleå Hockey lyckas fixa in en till Umeå -kille; som skulle komplettera Dig väl. (En defensivt ur stark & en riktigt tuff jävel.)

Skeppadses av Lugano där han inte tog en av fyra utlänningsplatser.
Agent är gamle Lule-bekantingen Johan Finnström.

Number 69 skrev:Skeppadses av Lugano där han inte tog en av fyra utlänningsplatser.
Agent är gamle Lule-bekantingen Johan Finnström.

Finns ju lite spetskompetens i det där laget, Linus Klasen, Tony Mårtensson, Patrik Zackrisson för att nämna några som slåss om samma kvot..

Känns mycket bra med Sondell. I intervjun i NSD sa han att han ville uppåt då han är från Umeå och Skuggan sa i sändningen att Sondell köpt hus fattade jag det som.

Kanske vill han stanna längre än dessa två år? Visst, han är 33 så kanske inte nå mycket längre som spelare men i någon annan roll i föreningen?

Känns mycket bättre än att ta in nån transatlant som bara vill tjäna pengar...

Kan ju vara så att Sondell vet att Linus x2 är på g till Luleå, troligtvis nästa säsong(han spelade ju trots allt med Klasen) och guldchanserna ökar markant med dessa herrar.

Nåt är helt klart på G på forward sidan. Hehe

Lulefan skrev:Kan ju vara så att Sondell vet att Linus x2 är på g till Luleå, troligtvis nästa säsong(han spelade ju trots allt med Klasen) och guldchanserna ökar markant med dessa herrar.

Troligtvis näst-nästa säsong. Nästa säsong är ju den som startar i september och då är varken Omark eller Klasen i Luleås trupp. Om nu inget helt oväntat händer..

Norrlandstoken skrev:Nåt är helt klart på G på forward sidan. Hehe

Något alls som tyder på det?

Lulefan skrev:Kan ju vara så att Sondell vet att Linus x2 är på g till Luleå, troligtvis nästa säsong(han spelade ju trots allt med Klasen) och guldchanserna ökar markant med dessa herrar.

Eller så värvar man hem gamla polare till Klasen i tanke om att locka hem honom enklare.

Tänkte bara berätta att det endast är 3 backar som gjort fler poäng i Luleå på en säsong de senaste 8 åren i Luleå. Det handlar om Janne Niinimaa, Elias Fält och Kristan Näkyvä. 22 poäng på 42 matcher så här långt är riktigt bra och lite balans till kritiken är ju sunt. Sen har han givetvis brister i sitt spel men det har de flesta offensiva backar i den här ligan.

Senaste 7 åren är endast Näkyvä hans överman.

Määk skrev:Tänkte bara berätta att det endast är 3 backar som gjort fler poäng i Luleå på en säsong de senaste 8 åren i Luleå. Det handlar om Janne Niinimaa, Elias Fält och Kristan Näkyvä. 22 poäng på 42 matcher så här långt är riktigt bra och lite balans till kritiken är ju sunt. Sen har han givetvis brister i sitt spel men det har de flesta offensiva backar i den här ligan.

Senaste 7 åren är endast Näkyvä hans överman.

Det är faktiskt en mycket bra poäng...

Määk skrev:Tänkte bara berätta att det endast är 3 backar som gjort fler poäng i Luleå på en säsong de senaste 8 åren i Luleå. Det handlar om Janne Niinimaa, Elias Fält och Kristan Näkyvä. 22 poäng på 42 matcher så här långt är riktigt bra och lite balans till kritiken är ju sunt. Sen har han givetvis brister i sitt spel men det har de flesta offensiva backar i den här ligan.

Senaste 7 åren är endast Näkyvä hans överman.

En riktigt bra poäng. Kritiken mot Sondell har dessutom varit väldigt onyanserad under säsongen där folk snarare sökt minsta orsak att klanka ned på honom. Förstå mig inte fel nu.. visst har Sondell en del brister i spelet så som vissa defensiva brister men det visste man redan sedan tidigare. Offensivt har han gjort det helt okej. Hade gärna sett honom skjuta lite oftare dock.

Nu kommer jag och party-poopar på Sondell (som vanligt). Visst ser poängen rätt bra ut i ett vakuum, det håller jag med om. Men vi bör ha i åtanke vissa saker när vi tittar på Sondells poäng.

1. Daniel Sondell har ca 18% (17,9) av sin istid i Powerplay. Under de 8 år som Määk hänvisar till har vi bara haft två andra backar som haft 18% eller mer av sin istid i Powerplay – Elias Fälth säsongen 2010/2011, samt Janne Niinimaa samma säsong. Bägge herrarna utklassade Sondell när det kom till poäng per spelad minut i PP, mer om det senare. Annars är det ingen annan back som ens kommer i närheten av 18% av istid i Powerplay.

Här är en lista på de backar som haft mest % av sin istid i Powerplay de senaste 8 åren:

2017/2018 Sondell 17,90%
2016/2017 Todd 12,54%
2015/2016 Schira 10,09%
2014/2015 Näkyvä 11,36% (Billins hade 14,19% men spelade inte ens halva säsongen hos oss)
2013/2014 Fransson 14,63% (Fagerudd låg på hela 20,75% men spelade enbart 11 matcher)
2012/2013 Fransson 13,59%
2011/2012 Fransson 16,27%
2010/2011 Fälth 19,63%

Sondell har alltså fått en väsentligt mer offensiv roll än någon annan back, utom Fälth och Niinimaa, de senaste 8 åren. Egentligen har vi inte haft en uttalad första offensiv back sedan Fransson 2011/2012 (6 år sedan) och då var det ändå en bit ifrån den roll som Sondell haft i år. De senaste åren har istället istiden delats mellan flera backar, därför har vi heller aldrig haft någon back som stuckit ut i antal gjorda poäng heller.


2. Tittar vi på poäng per spelad minut i 5-mot-5-spel, alltså spelare som behöver mindre istid per spelad poäng än vad Sondell har (55:07 per gjord poäng), de senaste 8 åren hittar vi följande namn:

1. Jonathan Sigalet 39:39
2. Kristian Känyvä 43:45
3. Christian Jaros 48:52
4. Marucs Fagerudd 51:09
5. Jan Sandström 52:05
6. Lukas Kilström 54:43

Efter det kommer Sondell, på plats 7. De senaste 8 åren har alltså 6 backar producerat fler poäng per spelad minut än vad Sondell har gjort i 5-mot-5-spel. Nästan en back per säsong. Bland annat defensiva backar som Lukas Kilström och Jan Sandström.

Kollar vi på spelare som producerat något sämre än Sondell har gjort i 5-mot-5 spel per spelad minut så har vi spelare som Ilari Melart (58:15), Oscar Engsund (61:06) och Robin Jonsson (63:46) som ligger närmare Sondell i statistiken än vad Sondell ligger nära Kristian Näkyvä och Christian Jaros. Alltså rena defensiva backar som har haft roller där de främst ska försvara, jämfört med Sondell som har en roll där han i princip enbart ska producera. Även en yngling som Dean Kukan (61:08) ligger ungefär lika långt bakom Daniel Sondell som Sondell ligger bakom Christian Jaros, trots en betydligt mer tillbakadragen och mindre offensiv roll i laget.

3. Tar vi oss en titt på Powerplay-statistiken, där Sondell ska vara som absolut bäst med tanke på den roll han har givits och är värvad för, så kan vi börja med att konstatera att Sondell är den back som haft mest istid i Powerplay per match de senaste 7 åren (03:42) närmast honom kommer Johan Fransson (03:22) och Elias Fälth (03:19) säsongen 2011/2012. Det åttonde året hittar vi de två backar som har haft mer istid än Sondell i Powerplay de senaste 8 åren: Janne Niinimaa (04:07) och Elias Fälth (04:06).

För att få en rättvis bild av hur det är så har jag valt att ta bort spelare som spelat ytterst lite, under 40 sekunder per match, i Powerplay av den enkla anledningen att de kommer få en väldigt bra siffra om de lyckas göra poäng. Ned följer en lista på de spelare som behövt mindre istid i Powerplay per spelad poäng de senaste 8 säsongerna än vad Sondell:

1. Elias Fälth 09:26
2. Pavel Skrbek 10:46
3. Jan Sandström 10:56
4. Janne Niinimaa 10:58
5. Daine Todd 11:15
6. Craig Schira 11:24
7. Ilari Melart 13:19
8. Daniel Gunnarsson 13:28
9. Johan Fransson 13:28
10. Andreas Hjelm 14:55
11. Jonathan Sigalet 15:50
12.  Daniel Gunnarsson 16:21
13. Marcus Fagerudd 17:07

(14.Daniel Sondell 17:40)

Sondell har alltså en eller två backar per säsong de senaste 8 åren som gör mer poäng per spelad minut i Powerplay än vad han gör. Trots att Sondell har haft bäst förutsättningar efter nummer 1 och nummer 4 på listan. Det är alltså spelare som Marcus Fagerudd, Daniel Gunnarsson och Andreas Hjelm som producerat bättre, spelare som sedan inte har fått vara kvar i föreningen. Samtliga av de senaste 8 åren har vi haft minst en back som har producerat bättre än vad Sondell har gjort i år. Tar vi en lista på de 8 senaste årens ”förstabackar” (vi har inte ens haft en varje år) i Powerplay så är Sondell, statistiskt, sämst.

Nu vet jag att alla kanske inte förstår hela resonemanget med att räkna poäng per spelad minut, men det är något som görs både i SHL och framförallt i NHL (där man kommit betydligt längre i att få in statistiken som en del av ishockeyn än vad vi har gjort i Sverige). En nackdel med det är att de gynnar spelare som Sondell, som nästan bara spelar i offensiva situationer, så egentligen bör han ligga klart före flera av de spelarna han ligger bakom. Ska man gå på den statistiken så har Sondell inte gjort en bra säsong offensivt, speciellt inte med tanke på den roll han har haft i laget. Han är i nuläget väldigt långt ifrån att ens vara godkänd om man ska se till statistiken. Tittar man i Powerplay så är det rent ut sagt uruselt dålig statistik som Sondell har, framförallt sett till de chanserna han har fått. Får man en sån roll som Sondell har haft i år så ska man inte producera sämre per spelad minut än defensiva backar eller tvåvägsbackar, utan han bör ligga väldigt långt före dem. Har men en så stor roll i Powerplay så ska man producera mycket med poäng i den spelformen, vilket Sondell inte har gjort.

Slutligen så kan alla konstatera att Sondell har gjort en hel del poäng, vilket såklart inte är dåligt, men sett till den roll han har haft i laget så har han producerat på tok för lite. Att göra en jämförelse mot spelare som spelat betydligt mindre i ES+PP och bara titta på poäng gjorda kommer inte att ge en rättvis bild då det knappt funnits någon annan spelare de senaste 8 åren som har haft en lika offensiv roll som Sondell har haft i år. Det är egentligen bara tre andra spelare som man kan påstå har haft det (Fälth, Niinimaa och Fransson) och två av dem har presterat klart mycket bättre än vad Sondell har gjort och den tredje har varit bättre i perioder och väldigt ifrågasatt när han inte har presterat offensivt, sen finns det dessutom flera spelare som haft sämre förutsättningar att producera offensivt som ändå har producerat klart bättre, när de väl fått vara på isen, än Sondell, både i 5-mot-5-spel och i Powerplay.

Tack för mig.

Tack!!!
Till Sondells försvar så är plexit o sargen i mycket bättre skick än när *host* andra bombat från blå.

Jag gillar att räkna per spelad minut.
T ex att se hur länge en back behöver vara inne innan det trillar in en puck i eget mål.
Då framträder mönster som är värda att reflektera över.

Bra poäng, @Ferros. Kul när någon orkar grotta ner sig i statistiken istället för oss som bara läser den upp och ner. Tycker trots det att Sondell gör en helt okej säsong, även om han inte är den offensiva stjärna vi länge saknat på backplats.

Bra gjort Ferros! Tycker att min "känsla" av att Sondell inte känns tillräckligt farlig och skapar för lite i pp för att vara tänkt offensiv toppback får lite stöd här.

Bra uppställning. Inte för att jag vill skapa mer jobb men gav statistiken någon annan bild om man delar upp Sondell säsong? Känslan är att han spelat bättre (åt båda håll) under andra halvan...

ezz skrev:Bra uppställning. Inte för att jag vill skapa mer jobb men gav statistiken någon annan bild om man delar upp Sondell säsong? Känslan är att han spelat bättre (åt båda håll) under andra halvan...

Tycker jag iallafall. Han har mer pondus och framförallt.. Defensiven har suttit bättre och därför märks det.

ezz skrev:Bra uppställning. Inte för att jag vill skapa mer jobb men gav statistiken någon annan bild om man delar upp Sondell säsong? Känslan är att han spelat bättre (åt båda håll) under andra halvan...

Helt klart är det så; att Sondell spelat bättre och bättre på sistone. Då syftar jag främst på hans defensiva spel. Tycker att Sondell numera inte "ömmar ur" och enbart spelar "safe" i en-mot-en spelet. Han har helt klart steppat upp det fysiska delen vid planken; och besitter därmed ett extra verktyg att ganska ensam kunna sätta stopp i för motståndare defensivt (Typ: det som Engsund är KUNG på).

Daniels största problem tidigare (enligt mig) har varit att han för ofta varit 'för vilse tillbaka in' i positions spelet efter att ha agerat Ex mot puckförare i situationer i den egna zonen. Daniel har alltid vridit på huvet mycket i sitt spel utan puck. Så man har ju alltid vetat att problemet inte har varit att han inte har koll på vad som händer runt honom. Men samtidigt så måste man ju pausa huvudvridandet -när man går in jobbar i situationer. Det är svårt och lära en gammal hund att sitta: Men nu verkar Daniel synka betydligt bättre i det gemensamma systemet.

Lite beträffande SHL's offensiva backars effektivitet:
Varje år/säsong blir det tuffare att producera för offensiva backar i SHL. Alla lag i serien blir med åren bättre och bättre på att stå i skottlinjerna. Endast när nya lag tar plats i SHL; som dessa blir lite överraskade hur snabbt och effektivt man måste vara uppe i skottlinjerna i SHL. Dessa lag tenderar att bjuda på lite i början; annars är det oftast tvärstängt för mörsare från blå. Idag krävs i princip NHL-klass på direktavslut (syftar på snabbhet -inte kraft) i PP -för att hinna före "täcket" hinner dit.

Sondell vill gärna hålla i pucken lite extra i PP. Man kan säga att han gör ganska samma sak som Olausson gör i PP. Detta medför direkt att effektiviteten från blå försvinner i princip HELT. Vill man göra mål från blå är det precis tvärt om: Man måste nypa iväg den: HELST SNABBARE ÄN DIREKT. För det gäller garanterat få igenom pucken mot mål. Att baka på blå i PP är Daniel bra på. Han kan ofta röra sig i princip längs hela linjen. Och Sondell ÄR en GRYM passningsspelare! Men det är inte lätt att leverera som Olle från blå idag. Vi alla vet hur effektiv Olausson blir när tempot höjs -och man tar bort hans tid med pucken. Man kan säga att i ett sådant läge är en tröttare spelfördelare HELT beroende av att medspelarna även visar sina blad. Precis samma sak måste Sondell på blå brottas med.

pingu skrev:Bra gjort Ferros! Tycker att min "känsla" av att Sondell inte känns tillräckligt farlig och skapar för lite i pp för att vara tänkt offensiv toppback får lite stöd här.

Ingen tycker eller känner att Sondell skapar tillräckligt i pp för en försteback.

RSD555 skrev:

pingu skrev:Bra gjort Ferros! Tycker att min "känsla" av att Sondell inte känns tillräckligt farlig och skapar för lite i pp för att vara tänkt offensiv toppback får lite stöd här.

Ingen tycker eller känner att Sondell skapar tillräckligt i pp för en försteback.

Han är förmodligen dock tänkt och betalad för en sådan roll. Vilket han tyvärr inte levt upp till.

Jag är nog mest förbånad över hans dåliga skott och många slarviga passningar.

RSD555 skrev:

pingu skrev:Bra gjort Ferros! Tycker att min "känsla" av att Sondell inte känns tillräckligt farlig och skapar för lite i pp för att vara tänkt offensiv toppback får lite stöd här.

Ingen tycker eller känner att Sondell skapar tillräckligt i pp för en försteback.

Bra att du vet att alla tycker och känner samma sak

Om man ska ta statestik på det sättet när man jämför olika spelare så blir det lätt missvisande då man inte väger in spelsystem mm.
Om vi kikar på årets säsong och jämför med förra så är det stor skillnad bara i vårt lag och med bara ett års skillnad.

I fjol gick mycket av spelet ut på att dumpa puck, checka fast, passa upp till back som skjöt och forwards in på mål. Detta gör att backarna får mer poäng då de är mer involverade i det ofensiva spelet.

I år handlar mycket av anfallsspelet på att snurra runt och hitta instick i slottet, det gör att backarna blir mindre involverade i det ofensiva spelet.

Det här är bara två exempel och inte menat att såga statestikjämförelsen som är intresant i sig. Däremot anser jag att man måste väga in saker som detta då man tittar på statestik.

bearjew skrev:

RSD555 skrev:

pingu skrev:Bra gjort Ferros! Tycker att min "känsla" av att Sondell inte känns tillräckligt farlig och skapar för lite i pp för att vara tänkt offensiv toppback får lite stöd här.

Ingen tycker eller känner att Sondell skapar tillräckligt i pp för en försteback.

Han är förmodligen dock tänkt och betalad för en sådan roll. Vilket han tyvärr inte levt upp till.

Jag är nog mest förbånad över hans dåliga skott och många slarviga passningar.

Ja, sett till förväntningar och lön är han en besvikelse. Tror alla inklusive Sondell själv ser det som ett faktum.

Med tanke på det har man rätt bli irriterad på honom, när han ser som allra lojast ut kan man lätt bli förbannad.

Tyckandet och tänkandet skiljer sig bara åt är när det gäller om Sondell är så dålig att han ska bänkas.

Micke80 skrev:Om man ska ta statestik på det sättet när man jämför olika spelare så blir det lätt missvisande då man inte väger in spelsystem mm.
Om vi kikar på årets säsong och jämför med förra så är det stor skillnad bara i vårt lag och med bara ett års skillnad.

I fjol gick mycket av spelet ut på att dumpa puck, checka fast, passa upp till back som skjöt och forwards in på mål. Detta gör att backarna får mer poäng då de är mer involverade i det ofensiva spelet.

I år handlar mycket av anfallsspelet på att snurra runt och hitta instick i slottet, det gör att backarna blir mindre involverade i det ofensiva spelet.

Det här är bara två exempel och inte menat att såga statestikjämförelsen som är intresant i sig. Däremot anser jag att man måste väga in saker som detta då man tittar på statestik.

Att han misslyckats som offensiv kraft/offensiv spets i PP är dock inget man kan skylla bort.

Hade gärna bytt ut honom mot exempelvis Nils Andersson till nästa säsong.

bearjew skrev:

Micke80 skrev:Om man ska ta statestik på det sättet när man jämför olika spelare så blir det lätt missvisande då man inte väger in spelsystem mm.
Om vi kikar på årets säsong och jämför med förra så är det stor skillnad bara i vårt lag och med bara ett års skillnad.

I fjol gick mycket av spelet ut på att dumpa puck, checka fast, passa upp till back som skjöt och forwards in på mål. Detta gör att backarna får mer poäng då de är mer involverade i det ofensiva spelet.

I år handlar mycket av anfallsspelet på att snurra runt och hitta instick i slottet, det gör att backarna blir mindre involverade i det ofensiva spelet.

Det här är bara två exempel och inte menat att såga statestikjämförelsen som är intresant i sig. Däremot anser jag att man måste väga in saker som detta då man tittar på statestik.

Att han misslyckats som offensiv kraft/offensiv spets i PP är dock inget man kan skylla bort.

Hade gärna bytt ut honom mot exempelvis Nils Andersson till nästa säsong.

Nä i PP hade jag också förväntat mig mer av skottet, däremot har han levt upp till mina förväntningar vad gäller passningsspelet i PP.

bearjew skrev:

Micke80 skrev:Om man ska ta statestik på det sättet när man jämför olika spelare så blir det lätt missvisande då man inte väger in spelsystem mm.
Om vi kikar på årets säsong och jämför med förra så är det stor skillnad bara i vårt lag och med bara ett års skillnad.

I fjol gick mycket av spelet ut på att dumpa puck, checka fast, passa upp till back som skjöt och forwards in på mål. Detta gör att backarna får mer poäng då de är mer involverade i det ofensiva spelet.

I år handlar mycket av anfallsspelet på att snurra runt och hitta instick i slottet, det gör att backarna blir mindre involverade i det ofensiva spelet.

Det här är bara två exempel och inte menat att såga statestikjämförelsen som är intresant i sig. Däremot anser jag att man måste väga in saker som detta då man tittar på statestik.

Att han misslyckats som offensiv kraft/offensiv spets i PP är dock inget man kan skylla bort.

Hade gärna bytt ut honom mot exempelvis Nils Andersson till nästa säsong.

Eller varför inte Klingberg när vi ändå håller på? Att påstå att han skulle vara misslyckad håller jag absolut inte med dig om. Han gör det han brukar i PP. Alltså gör en hel del assist. Kolla på hans statistik genom åren. Han snittar sällan mer än 6-8 mål per säsong och han är uppe i 4 just nu. Alltså kan man inte förvänta sig att han ska göra en massa mål.. vilket jag ser som den enda grunden till din kritik när du tar upp hans offensiv. Du tar upp Nils Andersson som en du vill värva in. Förutom åldern så har Nils Andersson faktiskt sina egna brister. I år har han t.ex. varit ungefär likvärdig med Sondell rent poängmässigt och statistiskt så har han en sämre +/-.

Micke80 skrev:

bearjew skrev:

Micke80 skrev:Om man ska ta statestik på det sättet när man jämför olika spelare så blir det lätt missvisande då man inte väger in spelsystem mm.
Om vi kikar på årets säsong och jämför med förra så är det stor skillnad bara i vårt lag och med bara ett års skillnad.

I fjol gick mycket av spelet ut på att dumpa puck, checka fast, passa upp till back som skjöt och forwards in på mål. Detta gör att backarna får mer poäng då de är mer involverade i det ofensiva spelet.

I år handlar mycket av anfallsspelet på att snurra runt och hitta instick i slottet, det gör att backarna blir mindre involverade i det ofensiva spelet.

Det här är bara två exempel och inte menat att såga statestikjämförelsen som är intresant i sig. Däremot anser jag att man måste väga in saker som detta då man tittar på statestik.

Att han misslyckats som offensiv kraft/offensiv spets i PP är dock inget man kan skylla bort.

Hade gärna bytt ut honom mot exempelvis Nils Andersson till nästa säsong.

Nä i PP hade jag också förväntat mig mer av skottet, däremot har han levt upp till mina förväntningar vad gäller passningsspelet i PP.

Sondell har aldrig varit någon back som producerat mål. Han har mestadels varit en passningssäker back som gillar att vandra efter blålinjen och det har man även stundtals sett i Luleå. Förväntar man sig hårda skott från blå så har man helt enkelt för höga förhoppningar.

Det är därför jag hoppas att Luleå värvar in en sådan back. En Patrik Hersley eller Janne Niinimaa typ av back vars offensiv belönats med ett hårt och precist skott.

Hankburger skrev:

Micke80 skrev:

bearjew skrev:

Micke80 skrev:Om man ska ta statestik på det sättet när man jämför olika spelare så blir det lätt missvisande då man inte väger in spelsystem mm.
Om vi kikar på årets säsong och jämför med förra så är det stor skillnad bara i vårt lag och med bara ett års skillnad.

I fjol gick mycket av spelet ut på att dumpa puck, checka fast, passa upp till back som skjöt och forwards in på mål. Detta gör att backarna får mer poäng då de är mer involverade i det ofensiva spelet.

I år handlar mycket av anfallsspelet på att snurra runt och hitta instick i slottet, det gör att backarna blir mindre involverade i det ofensiva spelet.

Det här är bara två exempel och inte menat att såga statestikjämförelsen som är intresant i sig. Däremot anser jag att man måste väga in saker som detta då man tittar på statestik.

Att han misslyckats som offensiv kraft/offensiv spets i PP är dock inget man kan skylla bort.

Hade gärna bytt ut honom mot exempelvis Nils Andersson till nästa säsong.

Nä i PP hade jag också förväntat mig mer av skottet, däremot har han levt upp till mina förväntningar vad gäller passningsspelet i PP.

Sondell har aldrig varit någon back som producerat mål. Han har mestadels varit en passningssäker back som gillar att vandra efter blålinjen och det har man även stundtals sett i Luleå. Förväntar man sig hårda skott från blå så har man helt enkelt för höga förhoppningar.

Det är därför jag hoppas att Luleå värvar in en sådan back. En Patrik Hersley eller Janne Niinimaa typ av back vars offensiv belönats med ett hårt och precist skott.

Hur vore det med en back som faktiskt kan få in pucken på mål och inte fastna i blocket 99% av gångerna dom försöker. Behöver inte vara så förbannat hårt, ser inte målisen pucken och den går på nål så blir det mål eller väldigt farligt på en retur.

Hankburger skrev:

Micke80 skrev:

bearjew skrev:

Micke80 skrev:Om man ska ta statestik på det sättet när man jämför olika spelare så blir det lätt missvisande då man inte väger in spelsystem mm.
Om vi kikar på årets säsong och jämför med förra så är det stor skillnad bara i vårt lag och med bara ett års skillnad.

I fjol gick mycket av spelet ut på att dumpa puck, checka fast, passa upp till back som skjöt och forwards in på mål. Detta gör att backarna får mer poäng då de är mer involverade i det ofensiva spelet.

I år handlar mycket av anfallsspelet på att snurra runt och hitta instick i slottet, det gör att backarna blir mindre involverade i det ofensiva spelet.

Det här är bara två exempel och inte menat att såga statestikjämförelsen som är intresant i sig. Däremot anser jag att man måste väga in saker som detta då man tittar på statestik.

Att han misslyckats som offensiv kraft/offensiv spets i PP är dock inget man kan skylla bort.

Hade gärna bytt ut honom mot exempelvis Nils Andersson till nästa säsong.

Nä i PP hade jag också förväntat mig mer av skottet, däremot har han levt upp till mina förväntningar vad gäller passningsspelet i PP.

Sondell har aldrig varit någon back som producerat mål. Han har mestadels varit en passningssäker back som gillar att vandra efter blålinjen och det har man även stundtals sett i Luleå. Förväntar man sig hårda skott från blå så har man helt enkelt för höga förhoppningar.

Det är därför jag hoppas att Luleå värvar in en sådan back. En Patrik Hersley eller Janne Niinimaa typ av back vars offensiv belönats med ett hårt och precist skott.

Det behöver inte alltid vara hårda skott som går rakt in i mål, men om han tar fler skott från blå blir det svårare för motståndarna att försvara då det blir ytterligare ett hot. Som det är just nu så har vi egentligen bara genomskärare från Kovacs eller Olausson och då blir det enklare för motståndarna. Hade Sondell tagit avslut oftare hade det inneburit att översta forwarden inte kunnat falla så djupt vilket hade skapat ytor att slå den lågna passningen från Olle till Chelin

Sett över hela säsongen så har Sondell inte levt upp till mina förväntningar även om han inte hade jättehöga sådana från mig.

Däremot tycker jag att han steppat upp ordentligt mot slutet. Bidrar mer i det offensiva spelet och slarvar mindre i det defensiva spelet.

När det gäller Sondell och PP tycker jag ni missar nåt oerhört viktigt i denna diskussion, ingen pratar om Sondells största styrka i PP och det är dessutom nåt som inte syns i statistiken. Sondell är tveklöst bäst i Luleås PP i uppspelsfasen och ingångarna, ingen i Luleå är lika skicklig som Sondell då det gäller att få in pucken i zon under kontroll. Nästan varje gång vi lyckas komma in i zon med pucken under kontroll och få till ett uppställt spel så är Sondell en stor del i detta, Sondell är bäst i laget på att hitta blad på rättvänd spelare i fart. Titta på våra PP:n så kommer ni se att det är Sondell i samarbete med nån annan, oftast Ola eller Cehlin som fixar detta. Utan detta blir det fan inte många % i PP, tänk tillbaka på ifjol å säsongen före när vi inte hade Sondell, ofta kom vi fan inte ens in i zon å än mindre fick till nåt uppställt spel.

Sondell har en lön på mellan 160 000 och 200 000kr.
Källa:
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
https://www.shl.se/artikel/ny7najesj-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden

Blinders88 skrev:Sondell har en lön på mellan 160 000 och 200 000kr.
Källa:
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
https://www.shl.se/artikel/ny7najesj-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden

Haha snacka om övervärderad

Lillajag skrev:När det gäller Sondell och PP tycker jag ni missar nåt oerhört viktigt i denna diskussion, ingen pratar om Sondells största styrka i PP och det är dessutom nåt som inte syns i statistiken. Sondell är tveklöst bäst i Luleås PP i uppspelsfasen och ingångarna, ingen i Luleå är lika skicklig som Sondell då det gäller att få in pucken i zon under kontroll. Nästan varje gång vi lyckas komma in i zon med pucken under kontroll och få till ett uppställt spel så är Sondell en stor del i detta, Sondell är bäst i laget på att hitta blad på rättvänd spelare i fart. Titta på våra PP:n så kommer ni se att det är Sondell i samarbete med nån annan, oftast Ola eller Cehlin som fixar detta. Utan detta blir det fan inte många % i PP, tänk tillbaka på ifjol å säsongen före när vi inte hade Sondell, ofta kom vi fan inte ens in i zon å än mindre fick till nåt uppställt spel.

jo , vi har ett mycket bättre pp nu (host , host) , för 160 000 i månaden , minst, kanske man ville ha lite action från blå.

Bamsefar skrev:

Lillajag skrev:När det gäller Sondell och PP tycker jag ni missar nåt oerhört viktigt i denna diskussion, ingen pratar om Sondells största styrka i PP och det är dessutom nåt som inte syns i statistiken. Sondell är tveklöst bäst i Luleås PP i uppspelsfasen och ingångarna, ingen i Luleå är lika skicklig som Sondell då det gäller att få in pucken i zon under kontroll. Nästan varje gång vi lyckas komma in i zon med pucken under kontroll och få till ett uppställt spel så är Sondell en stor del i detta, Sondell är bäst i laget på att hitta blad på rättvänd spelare i fart. Titta på våra PP:n så kommer ni se att det är Sondell i samarbete med nån annan, oftast Ola eller Cehlin som fixar detta. Utan detta blir det fan inte många % i PP, tänk tillbaka på ifjol å säsongen före när vi inte hade Sondell, ofta kom vi fan inte ens in i zon å än mindre fick till nåt uppställt spel.

jo , vi har ett mycket bättre pp nu (host , host) , för 160 000 i månaden , minst, kanske man ville ha lite action från blå.

Håller med för dem pengarna så är mer action ett krav!

Vi får väl se nu de närmsta tre (eller en om det går åt h-vete på fredag) matcherna om PP blir bättre eller sämre.

I och för sig, jag tycker Sondell faktiskt är rätt nyttig i 5v5 eftersom han har en förmåga att driva upp puck. Jämför gärna med Mikkelson som kan ta varumärkesskydd på burskydd.

Sondell är en skickligt spelande back och att han är viktig för oss och vårt PP fattar alla som inte legat under en sten det senaste halvåret eller så. Prata pengar kan man väl göra men inte nu och inte förrän säsongens slut. Då kan man zooma ut.

Nu ska vi ta den här matchen på uppstuds och jag hoppas alla våra D tar rygg på i första hand Engsund, Jalvanti, Lundkvist och Mickelson och spelar slutspelshockey i egen zon då situationen kräver det och vågar spela och ta klivet fram när det är läge för det. spelarna ska älska det här och inte känna press utan bara göra jobbet 

Forza Lule!

Sondell riskerar avstängning. Är det någon som har koll på situationen Sondell/Brithén? Lyckades missa detta.

Sportchefen #2 skrev:Sondell riskerar avstängning. Är det någon som har koll på situationen Sondell/Brithén? Lyckades missa detta.

Han lyfte upp klubbskaftet i klykan på Ted -när han hade klubban mellan hans ben. Det var en situation i kortsargen i vår zon nästan bakom vår kasse.

Tyckte att RBK-spelarna överlag förstärkte något jävulst i situationer. För ärligt: Luleå Hockey brukar inte ta så här många utvisningar i en hockey match. Och Ted är nog den spelaren som går i bräschen i Rögle i just att förstärka situationer.

Men hur hårt Sondells klubba egentligen tog, vet nog bara Ted själv. Utåtsätt; Var det ju bara armarna i bön ala La Liga som fattades i Britneys lidande.

Men det är ju klart: I de där regionerna är det fasen inte direkt trevligt att ha ont för karlar....

Solklar anmälan, det var det första jag tänkte när det hände. Förstår inte hur domaren kunde missa detta, han var bra placerad också.

ski3r skrev:Solklar anmälan, det var det första jag tänkte när det hände. Förstår inte hur domaren kunde missa detta, han var bra placerad också.

Så solklar är den inte med tanke på den här som inte föranledde ngn anmälan.

https://twitter.com/pontusburman/status/1046072143887441921