Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 1

nummer 17 skrev:

Sportsman skrev:För tidigt att vara allt för dömande, men av det jag såg idag så platsar ju knappt Kennedy, ser väldigt seg ut. Blir inte helt lätt att sätta ihop detta lag.
4e femman gör vad den ska, en starke 4e!
Och juniorerna ser mkt lovande ut, så även Einar som bara lirat ett par byten. Harju, Lagacr & Juntilla har väl varit ok men 1a femman håller inte. Tycker nästan man kan testa lyfta 2a till 1a femma & ge mer tid åt de yngre och se vad de kan åstadkomma med samma förtroende som de namnkunniga får...

Kennedy är väldigt skicklig och smart, hur många pp mål har vi gjort senaste åren som det Kael och Kennedy fixade idag! Kennedys andra match på sex månader, lite svårt med Timing och tempot ibland men är han bara tillräckligt tränad kommer han bli en riktig tillgång!

Det målet som gjordes i PP idag är ett av de vanligaste sätten att göra mål i 5mot3-spel, eftersom spelaren på andra stolpen ofta blir svårmarkerad när man bara har tre spelare att försvara sig med. Det var verkligen inget speciellt mål, vilket du verkar försöka att få det till.

Däremot så tycker jag att Kennedy bör ges ganska många matcher innan man sågar honom totalt.

Ferros skrev:

nummer 17 skrev:

Sportsman skrev:För tidigt att vara allt för dömande, men av det jag såg idag så platsar ju knappt Kennedy, ser väldigt seg ut. Blir inte helt lätt att sätta ihop detta lag.
4e femman gör vad den ska, en starke 4e!
Och juniorerna ser mkt lovande ut, så även Einar som bara lirat ett par byten. Harju, Lagacr & Juntilla har väl varit ok men 1a femman håller inte. Tycker nästan man kan testa lyfta 2a till 1a femma & ge mer tid åt de yngre och se vad de kan åstadkomma med samma förtroende som de namnkunniga får...

Kennedy är väldigt skicklig och smart, hur många pp mål har vi gjort senaste åren som det Kael och Kennedy fixade idag! Kennedys andra match på sex månader, lite svårt med Timing och tempot ibland men är han bara tillräckligt tränad kommer han bli en riktig tillgång!

Det målet som gjordes i PP idag är ett av de vanligaste sätten att göra mål i 5mot3-spel, eftersom spelaren på andra stolpen ofta blir svårmarkerad när man bara har tre spelare att försvara sig med. Det var verkligen inget speciellt mål, vilket du verkar försöka att få det till.

Däremot så tycker jag att Kennedy bör ges ganska många matcher innan man sågar honom totalt.

Jag skulle t.o.m. vilja sträcka mig så långt som att säga att han bör ges ganska många matcher innan man överhuvudtaget utvärderar honom.

Just nu är känslan hos mig att han kommer att vara relativt beskedlig i de 4-7 första matcherna, men att han ändå kommer att skrapa ihop en och annan poäng under den perioden, då främst i PP. Efter ungefär en månad borde man börja kunna ana om det blir fågel, fisk eller mittemellan. Förhoppningsvis visar han sig vara närmare Derek Ryan än Stephen Dixon. Någon pådrivare à la Chris Abbott ser jag däremot inte i honom, men han får gärna motbevisa mig på den punkten.

Det tar ett tag att få ett lag att spela som man vill. Ungefär som att gå in ett par superdyra skor. Skit i början men sen.. Halleluja! Typ

https://www.luleahockeyforum.com/t612p700-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet#175193

Jag får lov att säga att Skuggan lyckas formulera sig på ett betydligt mer konkret sätt än vad jag nånsin hörde från Fagervall om hur man tänker sig att Luleå ska spela. Och kanske visar det att det är Skuggan som är hjärnan bakom idéerna om det nya spelsättet.
Och jag får lov att säga att jag tycker att Skuggans idéer låter som en rimlig utgångspunkt för hur man ska förädla Luleå hockeys spel. Det är naturligtvis avhängigt vilka spelartyper man förfogar över och med fjolårets lag tror jag inte det kunde gå på nåt annat sätt. Så frågan blir i år om de spelare man har kan hitta trygghet i ett spel som innebär att man ska ta pucken med sig under kontroll och försöka hitta målchanser därifrån.
Ett problem som syns i år liksom det syntes i fjol är att vi brister oerhört mycket i försvarsspelet och precis som förra året känns det som att vi gör det därför att vi försöker fuska oss fram. Vi lägger över ansvar på någon annan, vi försöker anfalla för tidigt och vi chansar alldeles för ofta. Om man inte får till försvarsspelet så spelar det ju ingen roll hur mycket puck man vill ha kontroll över framåt i banan för att skapa målchanser.
Och kanske är det där som diskussionen om Luleås nya spelsätt skaver. Man pratar så mycket om hur man ska få fram målchanser med puckkontroll att man fokuserar mer på hur man ska få fram pucken från defensiv zon än hur man ska förhindra att den hamnar i eget mål istället. Är vi balanserade, blir min fundering då?

Bra intervju av Skuggan.

Jag gillar:
"– Vi missade lite med tydligheten kring vad gruppen måste göra i grunden."
Det är första gången jag ser att han tar på sig ett ledaransvar för saker som inte gått som det borde.

"Det där med att ”äga pucken” handlar mer om att skapa offensiv än att skapa innehav?

– Ja. I varje moment där vi har puckkontakt ska det finnas en tanke, en tanke som ska leda oss framåt. Jag strävar inte efter att vi ska styra ner puckar i kortsarg och forechecka nio av tio gånger. Jag vill att vi betydligt oftare tar in pucken kontrollerat i offensiv zon."

Presspelet är inte lika viktigt längre, borde väl det betyda. Och det har ju varit tydligt under försäsongen. Men laget har varit bedrövligt långt och utspritt när motståndarna har kontrollerat puck i egen zon. Det kan inte heller vara meningen.

JuniorX skrev:"Det där med att ”äga pucken” handlar mer om att skapa offensiv än att skapa innehav?

   – Ja. I varje moment där vi har puckkontakt ska det finnas en tanke, en tanke som ska leda oss framåt. Jag strävar inte efter att vi ska styra ner puckar i kortsarg och forechecka nio av tio gånger. Jag vill att vi betydligt oftare tar in pucken kontrollerat i offensiv zon."

Presspelet är inte lika viktigt längre, borde väl det betyda. Och det har ju varit tydligt under försäsongen. Men laget har varit bedrövligt långt och utspritt när motståndarna har kontrollerat puck i egen zon. Det kan inte heller vara meningen.

En bra offensiv vinner matcher, en bra defensiv vinner mästerskap. Det är så det brukar låta, när Skuggan nu räknar upp lagen känns det närmast tvärtom - att en bra offensiv vinner mästerkap och så talar vi tyst om defensiven.
Luleå har väldigt bra backar så det borde finnas en spelmodell där backarna både kan försvara effektivt och utgöra offensiva hot.
Minns att vi inledde fjolåret utan Wallmark och med Harju på kanten. Vi har bättre centrar nu som kan jobba i båda riktningarna.

Jag tror inte det är fel på materialet eller på spelidén, återstår då gör att få ut spelidén och ha rätt inställning.

Kennedy i femte linan idag. Antar att det beror på dåligt flås, han har haft problem med det båda matcherna han spelat. Fått tunga ben redan i andra perioden och verkar inte få ur mjölksyran när han väl fått syra. Hoppas han bara behöver vänja sig vid tempot annars kan det bli en ny Dixon!

nummer 17 skrev:Kennedy i femte linan idag. Antar att det beror på dåligt flås, han har haft problem med det båda matcherna han spelat. Fått tunga ben redan i andra perioden och verkar inte få ur mjölksyran när han väl fått syra. Hoppas han bara behöver vänja sig vid tempot annars kan det bli en ny Dixon!

Om det inte är kommunicerat så är det slarvigt och oproffsigt.
Men det kan vara överenskommet och okey också.

Puckad skrev:

nummer 17 skrev:Kennedy i femte linan idag. Antar att det beror på dåligt flås, han har haft problem med det båda matcherna han spelat. Fått tunga ben redan i andra perioden och verkar inte få ur mjölksyran när han väl fått syra. Hoppas han bara behöver vänja sig vid tempot annars kan det bli en ny Dixon!

Om det inte är kommunicerat så är det slarvigt och oproffsigt.
Men det kan vara överenskommet och okey också.

I mitt ledarskap hade jag naturligtvis pratat med Kennedy och dom är absolut proffsigare än mig. Han är värvad som 1.a center och får träna i femtelinan, naturligtvis har tränarna pratat med honom om detta. I detta läget är det en självklarhet!

nummer 17 skrev:

Puckad skrev:

nummer 17 skrev:Kennedy i femte linan idag. Antar att det beror på dåligt flås, han har haft problem med det båda matcherna han spelat. Fått tunga ben redan i andra perioden och verkar inte få ur mjölksyran när han väl fått syra. Hoppas han bara behöver vänja sig vid tempot annars kan det bli en ny Dixon!

Om det inte är kommunicerat så är det slarvigt och oproffsigt.
Men det kan vara överenskommet och okey också.

I mitt ledarskap hade jag naturligtvis pratat med Kennedy och dom är absolut proffsigare än mig. Han är värvad som 1.a center och får träna i femtelinan, naturligtvis har tränarna pratat med honom om detta. I detta läget är det en självklarhet!

Otydligt av mig, jag menade tvärtom: Om Kennedy meddelat innan ankomst att han behöver en uppbyggnadsfas, så är det ju förståeligt, men kanske inte bra.

Vore väl inte första gången en nordamerikan kommer till SHL-lag och inte är i bra form, tråkigt om det är så. Hoppas det beror på något annat.

Förresten, tack för träningsrapporten.

Det är alltid någon som floppar, mycket möjligt att det blir kennedy, "dåligt flås" existerar inte i den proffesionella världen, tror faktiskt han är en dålig spelare helt enkelt, en av flera i årets trupp.

Visar på ruggig brist av kunskap om du tycker att något som "dåligt flås" inte existerar på proffesionell
nivå. Kondition är en färskvara, oavsett om du varit marathonlöpare eller soffliggare...

Låter ju inte jättelovande att Kennedy tränar i 5e-kedjan, men samtidigt skall man väl inte dra allt för stora växlar av det heller. Kan vara så att han har någon småskavank. Ännu en sak att lägga till listan av orosmoln inför säsongen, men som sagt. Han kan lika gärna komma igång i första matchen. Låt oss hoppas att det bara är något tillfälligt, vad det än beror på, och att Kennedy är beredd att ge allt för att komma i form.

Pajala skrev:Det är alltid någon som floppar, mycket möjligt att det blir kennedy, "dåligt flås" existerar inte i den proffesionella världen, tror faktiskt han är en dålig spelare helt enkelt, en av flera i årets trupp.

Kennedy är absolut en skicklig hockeyspelare! Bra skridskoåkare, smart, ligger rätt i banan, bra blick och fina handleder. Det syns rätt tydligt men syns tyvärr också att han får stumma ben först av alla! Hoppas att det bara varit jetlag som påverkat honom för det går över snabbt! Och Dixon är ett tydligt exempel på dåligt flås .

nummer 17 skrev:

Pajala skrev:Det är alltid någon som floppar, mycket möjligt att det blir kennedy, "dåligt flås" existerar inte i den proffesionella världen, tror faktiskt han är en dålig spelare helt enkelt, en av flera i årets trupp.

Kennedy är absolut en skicklig hockeyspelare! Bra skridskoåkare, smart, ligger rätt i banan, bra blick och fina handleder. Det syns rätt tydligt men syns tyvärr också att han får stumma ben först av alla! Hoppas att det bara varit jetlag som påverkat honom för det går över snabbt! Och Dixon är ett tydligt exempel på dåligt flås .

förutom att han inte orkar och det går sakta så slarvar han med pucken, gör simpla misstag och ser vek uti närkamperna, dålig balans, har inte överraskat positivt ÄNNU.

kan ju vara att han har tränat mer på mcdonalds, men jag hoppas verkligen att osten inte värvar tjock-dixon typer igen, det var en jävla flopp.

Nä konditionen är det minsta problemet .... motivation och envishet finns alltid i en vinnarskalle, hoppas kennedy har det också.

Vi ligger i alla fall före SkAik i försäsongstabellen. http://www.shl.se/artikel/15q8airlq-403dd/matcher-och-resultat-infor-shl-2016-2017

Angående Kennedy: Fick faktiskt lite dåliga vibbar när jag läste det här förut, och om det nu är så att han kommer hit otränad måste man nog fråga sig hur han ställer sig till hård träning.

“They were telling me every day, ‘We were at the rink for six or seven hours,’” he said. “I’m like, ‘We practiced for 20 minutes with an optional lift and we were home in an hour.’”

ski3r skrev:Angående Kennedy: Fick faktiskt lite dåliga vibbar när jag läste det här förut, och om det nu är så att han kommer hit otränad måste man nog fråga sig hur han ställer sig till hård träning.

“They were telling me every day, ‘We were at the rink for six or seven hours,’” he said. “I’m like, ‘We practiced for 20 minutes with an optional lift and we were home in an hour.’”

Kan du länka så man får hela artikeln? Ibland är sammanhanget och helheten viktig.

Pajala skrev:

nummer 17 skrev:

Pajala skrev:Det är alltid någon som floppar, mycket möjligt att det blir kennedy, "dåligt flås" existerar inte i den proffesionella världen, tror faktiskt han är en dålig spelare helt enkelt, en av flera i årets trupp.

Kennedy är absolut en skicklig hockeyspelare! Bra skridskoåkare, smart, ligger rätt i banan, bra blick och fina handleder. Det syns rätt tydligt men syns tyvärr också att han får stumma ben först av alla! Hoppas att det bara varit jetlag som påverkat honom för det går över snabbt! Och Dixon är ett tydligt exempel på dåligt flås .

förutom att han inte orkar och det går sakta så slarvar han med pucken, gör simpla misstag och ser vek uti närkamperna, dålig balans, har inte överraskat positivt ÄNNU.

kan ju vara att han har tränat mer på mcdonalds, men jag hoppas verkligen att osten inte värvar tjock-dixon typer igen, det var en jävla flopp.

Nä konditionen är det minsta problemet .... motivation och envishet finns alltid i en vinnarskalle, hoppas kennedy har det också.

Flåset är kanske det viktigaste, utan flås kan man inte utnyttja övriga tillgångar. Utan flås faller allt som har med den fysiska biten att göra, skridskoåkning, aggressivitet, närkamper, tacklingar, balans, timing, snabba fötter, explosivitet m.m. Sen är det ju så att man även får syrebrist i hjärnan så att man tappar blicken, smartnessen försvinner, taktiska förmågan minskar samt allt som har med perceptionen att göra avtar radikalt. Utan flås, ingen idrottsman!!

nummer 17 skrev:

Pajala skrev:

nummer 17 skrev:

Pajala skrev:Det är alltid någon som floppar, mycket möjligt att det blir kennedy, "dåligt flås" existerar inte i den proffesionella världen, tror faktiskt han är en dålig spelare helt enkelt, en av flera i årets trupp.

Kennedy är absolut en skicklig hockeyspelare! Bra skridskoåkare, smart, ligger rätt i banan, bra blick och fina handleder. Det syns rätt tydligt men syns tyvärr också att han får stumma ben först av alla! Hoppas att det bara varit jetlag som påverkat honom för det går över snabbt! Och Dixon är ett tydligt exempel på dåligt flås .

förutom att han inte orkar och det går sakta så slarvar han med pucken, gör simpla misstag och ser vek uti närkamperna, dålig balans, har inte överraskat positivt ÄNNU.

kan ju vara att han har tränat mer på mcdonalds, men jag hoppas verkligen att osten inte värvar tjock-dixon typer igen, det var en jävla flopp.

Nä konditionen är det minsta problemet .... motivation och envishet finns alltid i en vinnarskalle, hoppas kennedy har det också.

Flåset är kanske det viktigaste, utan flås kan man inte utnyttja övriga tillgångar. Utan flås faller allt som har med den fysiska biten att göra, skridskoåkning, aggressivitet, närkamper, tacklingar, balans, timing, snabba fötter, explosivitet m.m. Sen är det ju så att man även får syrebrist i hjärnan så att man tappar blicken, smartnessen försvinner, taktiska förmågan minskar samt allt som har med perceptionen att göra avtar radikalt. Utan flås, ingen idrottsman!!

Ja men vi snackar om professionella idrottsmän, jag tror inte man kan nå så långt utan att ha bra kondition, men jänkare verkar allmänt ha lite diva fasoner, hoppas du har rätt men min spontana känsla är att han är en mycket sämre hockeyspelare än vad många har trott.

nummer 17 skrev:

ski3r skrev:Angående Kennedy: Fick faktiskt lite dåliga vibbar när jag läste det här förut, och om det nu är så att han kommer hit otränad måste man nog fråga sig hur han ställer sig till hård träning.

“They were telling me every day, ‘We were at the rink for six or seven hours,’” he said. “I’m like, ‘We practiced for 20 minutes with an optional lift and we were home in an hour.’”

Kan du länka så man får hela artikeln? Ibland är sammanhanget och helheten viktig.

Antar att det är denna: http://www.buffalohockeybeat.com/season-in-russia-became-nightmare-for-south-buffalos-tim-kennedy/

Så citatet är väl taget lite ur sitt sammanhang. Under säsong tränar man inte lika hårt för att hålla sig match-fit och en 20-minutare följt av lite lyft är väl ingen jätteovanlig träningsdag under säsong.

Jag hade lite samma reaktion när jag läste artikeln i somras.
Därmed inte sagt att han är träningsskygg.

Det funkar inte att glida in på en skridsko i den här ligan.
Som jämförelse har FHC sagt att de kört 3-4 pass per dag under delar av försäsongen, helt i linje med 'KHL-modellen'.

Lulefan skrev:

nummer 17 skrev:

ski3r skrev:Angående Kennedy: Fick faktiskt lite dåliga vibbar när jag läste det här förut, och om det nu är så att han kommer hit otränad måste man nog fråga sig hur han ställer sig till hård träning.

“They were telling me every day, ‘We were at the rink for six or seven hours,’” he said. “I’m like, ‘We practiced for 20 minutes with an optional lift and we were home in an hour.’”

Kan du länka så man får hela artikeln? Ibland är sammanhanget och helheten viktig.

Antar att det är denna: http://www.buffalohockeybeat.com/season-in-russia-became-nightmare-for-south-buffalos-tim-kennedy/

Så citatet är väl taget lite ur sitt sammanhang. Under säsong tränar man inte lika hårt för att hålla sig match-fit och en 20-minutare följt av lite lyft är väl ingen jätteovanlig träningsdag under säsong.

Precis Lulefan under säsong speciellt vid tätt matchande är det helt normalt. Hade det handlat om hans försäsongsträning hade det varit katastrof och betytt att det är månader innan han är ikapp! Sammanhang kan vara nog så viktigt.

Man kanske kan skönja en röd tråd här. Enligt Emanuelsson skall ju inget annat lag slå oss avseende fysisk status. I de kassa matcher vi gjort tycker jag faktiskt att det sett rätt nedtränat ut. Kennedy kommer hit med en tveksam försäsong och får kliva ner i laget.

Vad  man kan spekulera i är alltså om försäsongen varit extremt fokuserad på fysiken med spelet som prislapp? Ett misslyckande i sig till viss del då man säger sig ha satsat på CHL med känt resultat. Om så är fallet får vi hoppas att vi får tillbaka investeringen i SHL.

Om 10 omgångar vet jag.

Uppenbarligen ligger han lite efter med träningen! Dessutom framgår det att tränarna har en dialog med honom. "Tränarna vill att jag jobbar med fysiken och skridskoåkningen". http://www.kuriren.nu/100-hockey/nyforvarvet-om-det-ovantade-motet-8980290.aspx

nummer 17 skrev:Uppenbarligen ligger han lite efter med träningen! Dessutom framgår det att tränarna har en dialog med honom. "Tränarna vill att jag jobbar med fysiken och skridskoåkningen".                                                http://www.kuriren.nu/100-hockey/nyforvarvet-om-det-ovantade-motet-8980290.aspx                                                      

Mmm, såg det. Det kändes väl så där.

Hmm hoppas det inte Kennedy blir en ny Dixon

Linorna på dagens träning: Sweatt Kael Hedman - Harju Lagace Juntilla - Lundeström Falk Emanuelsson - Fabbe Masto Foppa - Toolanen Kennedy Rydahl. Samma som igår!

Lundeström i PP men inte Kennedy! Betydligt högre tempo och bättre passningsspel än tidigare träningar, klar skillnad även mot förra veckan.

Jag vet inte vad jag ska säga. Har haft så dåliga vibbar av detta lag. Framför allt spelare som Kennedy. Hade ingen koll på honom bortsett från EPs statistik, där jag inte förstår hur han bara ska kunna glida in och bli en förstecenter. Att han dessutom dyker upp med dåligt flås..

Värva något vettigt,  snälla. Det här känns tamejfan inte bra.

Urken skrev:Jag vet inte vad jag ska säga. Har haft så dåliga vibbar av detta lag. Framför allt spelare som Kennedy. Hade ingen koll på honom bortsett från EPs statistik, där jag inte förstår hur han bara ska kunna glida in och bli en förstecenter. Att han dessutom dyker upp med dåligt flås..

Värva något vettigt,  snälla. Det här känns tamejfan inte bra.

Håller med. Får dåliga vibbar av Kennedy.

Låter lovande. Tack för rapport nummer 17

Petad. Får riktigt dåliga vibbar, men cred till Skuggan som vågar ta ett obekvämt beslut.
http://nsd.se/sport/nye-luleastjarnan-petad-inte-pa-samma-niva-10221627.aspx

Ska vi gissa på att han lämnar laget nån gång vid årsskiftet?

Gillar: Sweatt Kael Hedman - Harju Lagace Juntilla - Lundeström Falk Emanuelsson - Fabbe Masto Foppa
Känns som bra kemi och balans i samtliga formationer. Får se om det står sig till lördag.

Brukar sällan bli bra säsonger för dem som kommer in matchotränade. Tyvärr.

Lex T.J Hensick? Jag förstår verkligen inte hur de kan tro att det går att komma över otränade, lite respektlöst faktiskt.

Det var ju någon intervju med en nordamerikan i, jag vill säga Modo, som sa att han knappt tränat inför säsongen i SHL eftersom många gjorde så i AHL och att det fungerade där, vilket hans statistik bevisade. Han var helt chockad över hur vältränade spelarna var i SHL och hur mycket tid de la ner på träning. Spelaren i fråga hade knappt tränat under sommaren och trodde, eftersom han inte spelat i SHL tidigare, att det skulle gå bra ändå.

Minns som sagt inte vem det var men det var några, säg två till tre, säsonger sedan.

Blandade känslor.
Det var länge sedan han spelade sin senaste match, så jag har absolut förståelse för att han är match-otränad.
Att träna i egen regi i sex månader är tufft.

Å andra sidan, om han glider in på en skena och inte ens försökt se till att han är i bra skick, så är det respektlöst.

Bra av Skuggan att ge utrymme för fysträning istället då.

Svårt att bedöma Skuggans insats såhär långt, men jag gillar han intentioner i att vilja ställa bästa laget på isen.
Kennedy lever inte upp till förväntan: Bänken.
Lundeström levererar över förväntan: Tredjelinan.

Peter Mueller i Malmö förra säsongen var samma sak. Kom igång först slutet på säsongen då han låg så långt efter fysiskt.

Klart att Kennedy skall få en rejäl chans. Tänk Surovy, from zero to hero.

Men floppar Tim så börjar Ostens stjärnstreak se allt annat än godkänd ut då jag även tycker att Sweatt börjar vara framme för rakning..

Nu vet vi ju inte hur mycket han saknar, kan ju vara bara dom där sista procenten som man får av matcher och dom riktigt tempofyllda träningarna. Då kan han vara ikapp på nån vecka, har han däremot slarvat även med grundträningen så krävs det månader innan han är ikapp och då kanske man skall sparka honom och söka nån annan! Sen finns ju allt mittemellan ett par veckor och flera månader, Dixon och Niniimäki gick inte, finns säkert exempel på dom som kommit ikapp men kommer inte på nån på rak arm. Eller Enterfeldt tror jag lyckades för nåt år sedan.

nummer 17 skrev:Nu vet vi ju inte hur mycket han saknar, kan ju vara bara dom där sista procenten som man får av matcher och dom riktigt tempofyllda träningarna. Då kan han vara ikapp på nån vecka, har han däremot slarvat även med grundträningen så krävs det månader innan han är ikapp och då kanske man skall sparka honom och söka nån annan! Sen finns ju allt mittemellan ett par veckor och flera månader, Dixon och Niniimäki gick inte, finns säkert exempel på dom som kommit ikapp men kommer inte på nån på rak arm. Eller Enterfeldt tror jag lyckades för nåt år sedan.

Delikat situation, synd att vi inte vet mer om vad som saknas. Lite läskigt om det är en situation som Modos köttbulle, då är det nog lite panik nästan.

Tack för rapporter @nummer 17

Rönken skrev:

nummer 17 skrev:Nu vet vi ju inte hur mycket han saknar, kan ju vara bara dom där sista procenten som man får av matcher och dom riktigt tempofyllda träningarna. Då kan han vara ikapp på nån vecka, har han däremot slarvat även med grundträningen så krävs det månader innan han är ikapp och då kanske man skall sparka honom och söka nån annan! Sen finns ju allt mittemellan ett par veckor och flera månader, Dixon och Niniimäki gick inte, finns säkert exempel på dom som kommit ikapp men kommer inte på nån på rak arm. Eller Enterfeldt tror jag lyckades för nåt år sedan.

Delikat situation, synd att vi inte vet mer om vad som saknas. Lite läskigt om det är en situation som Modos köttbulle, då är det nog lite panik nästan.

Men stackarn hade ju gift sig, klart godkänd anledning att inte träna på ett par månader