Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 1

Rönken skrev:

icemask skrev:

Rönken skrev:

HarryHaffa skrev:Almen Bibic ?  
http://www.hd.se/sport/rogle/2016/03/06/flera-klubbar-rycker-i-almen-bibic/

Börjar röra på sig med rykten. Han känns väl som en utvecklingsbar back, visst är det den bättre av bröderna? Han brukar synas mot Luleå, i "negativ" bemärkelse. Håller han tempomässigt kan det väl vara något. Antar att Melart är på väg utomlands.

Bibic, nej tack !
Om Melart drar så kan vi nog klara oss med Sigge, Mikkel o Jaros + värva spelförande back !

Jag har inget emot den typen av backar, så slipper Sigalet ta på sig den rollen alltför ofta. Frågan är hur pass bra skridskoåkare Bibic är bara.

Får vi en spelförande back så slipper sigge dubbla roller !

icemask skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:

Rönken skrev:

HarryHaffa skrev:Almen Bibic ?  
http://www.hd.se/sport/rogle/2016/03/06/flera-klubbar-rycker-i-almen-bibic/

Börjar röra på sig med rykten. Han känns väl som en utvecklingsbar back, visst är det den bättre av bröderna? Han brukar synas mot Luleå, i "negativ" bemärkelse. Håller han tempomässigt kan det väl vara något. Antar att Melart är på väg utomlands.

Bibic, nej tack !
Om Melart drar så kan vi nog klara oss med Sigge, Mikkel o Jaros + värva spelförande back !

Jag har inget emot den typen av backar, så slipper Sigalet ta på sig den rollen alltför ofta. Frågan är hur pass bra skridskoåkare Bibic är bara.

Får vi en spelförande back så slipper sigge dubbla roller !

Jag tänkte väl främst på gris-rollen förvisso Men jag skulle vara öppen för NY-Schira-Sigalet-Mikkelson-Jaros-Sandström-Själin-Nässen eller liknande uppställning.

Bibic är en hårt schysst spelade back, det är väl ungefär så mycket man vet om honom. Men har sett honom hyllats till och från. Vet han är extremt hatad bland malmöfansen så det är ju ett tecken på att han sköter sin roll bra.

Qirren skrev:Bibic är en hårt schysst spelade back, det är väl ungefär så mycket man vet om honom. Men har sett honom hyllats till och från. Vet han är extremt hatad bland malmöfansen så det är ju ett tecken på att han sköter sin roll bra.

Han är hård och tar inga kringelikrokar, utan rakt på. Blir ibland fel, som för Hedman.

56 - Ny
6 - 27
15 - Ny
7 - 39
5

- Näkyvä eller liknande offensiv back i lucka ett.
- Bibic eller liknande defensiv back i lucka två.
- Tippar på att Melart spelar vidare i KHL/Europa och Sandström får förlängt ett år.

Urken skrev:

Qirren skrev:Bibic är en hårt schysst spelade back, det är väl ungefär så mycket man vet om honom. Men har sett honom hyllats till och från. Vet han är extremt hatad bland malmöfansen så det är ju ett tecken på att han sköter sin roll bra.

Han är hård och tar inga kringelikrokar, utan rakt på. Blir ibland fel, som för Hedman.

Att han är hård är föga förvånande, tycker man oftast stör sig på honom i matcherna mot Rögle. Sådan back är aldrig fel att ha. Statistiskt har han inte så många utvisningar ändå, för att ha den spelstilen. Fast blir väl en och annan onödiga tvåa under seriespelet dessvärre. Förmodligen mycket billigare än en hård back i Melart-klass. Frågan är om det inte är rimligt att satsa på billigare hårdför back som är utvecklingsbar, jämfört med att lägga massor av pengar. Tex som det hade varit med Rahimi. Bra back, men hade säkert kostat som en pp-back nästan.

Nej tack till Bibic, vi behöver en spelande back dessutom är Bibic för dålig, vi ska ha högre krav på nyförvärv.

Frågade en Rögle-supporter om Almen Bibic, och fick detta till svar: "Sa innan säsongen att han skulle ha svårt att platsa och helst inte skulle ha hand om uppspelen. Har överraskat, en stor, tung och väldigt fysiskt spelande back."

Att Bibic passar i rögles spelstil som är lite mer defensivt och hålla rent i egen zon är en sak, men att spela en rörligare hockey där man jobbar mer över större ytor och bidrar framåt är en hel annan sak !

Se på de vi har idag, 4 stora starka som kan föra upp puck, följa som 3dje utan problem, växla position med forward under längre anfall mm

Då ska man kanske inte satsa på en stay at home back och tappa möjligheten till spelvändningar med backassistans !

Men ser man möjligheten till utvecklingspotential, han är ju bara 22 så vem vet ?

Men jag tar gärna på dumstruten om jag har fel !

icemask skrev:Att Bibic passar i rögles spelstil som är lite mer defensivt och hålla rent i egen zon är en sak, men att spela en rörligare hockey där man jobbar mer över större ytor och bidrar framåt är en hel annan sak !

Se på de vi har idag, 4 stora starka som kan föra upp puck, följa som 3dje utan problem, växla position med forward under längre anfall mm

Då ska man kanske inte satsa på en stay at home back och tappa möjligheten till spelvändningar med backassistans !

Men ser man möjligheten till utvecklingspotential, han är ju bara 22 så vem vet ?

Men jag tar gärna på dumstruten om jag har fel !

Lex Rahimi. Personligen ser jag hellre att man lägger krutet på en offensiv back då det ger mer nytta av att ha en sådan som kan leverera tämlingen omgående. Jämfört med en defensiv back som kan komma igång under säsongen utan att laget kanske lider allt för mycket av det. Som sedan kan växla upp i slutspelet. Sedan har Bibic trots allt spelat en säsong i SHL nu och Osten med flera har haft alla chanser att scouta honom.

Melart, Petrell, Granström, Larsson, Sylvegård samt kanske Rajala ut. In ska det en vinge, två centrar och två backar. Blir lite svårt att safta på med landslagsklass på alla fem.

Rönken skrev:Blir lite svårt att safta på med landslagsklass på alla fem.

Hur menar du? Luleå ligger ju i topp av löneligan

In med Bibic som ersättare för Jaros som jag tror är förlorad till nästa säsong.

Bibic har inget att tillföra lhf. Allt han har är krigarinsinkt stor kropp och käft. Fan, tar hellre jubelidioten Urbom före Bibic. Man ska inte glömma att letar tacklingar och sådant håller inte. Värderar man inte sina lägen blir man en säkerhetsrisk. Sen så lär ju DN stänga av honom 4ggr/säsong om han byter grön mot röd dress.

Ska det tas in nån halvpolis måste ju handlederna funka ihop med en klubba.

Jag gillar inte alls den spelaromsättning som man kan spekulera i. Om Melart, Petrell, Granström, Larsson, Sylvegård, Rajala, Wallmark, Cehlarik, Jaros, Sandström försvinner och om dessutom tränarkonstellationen förändras så står vi inför ett stort dilemma till nästa år.
Här måste vi först bestämma oss för vilka som borde bli kvar av dessa och lösa de knutarna. I det läget skulle jag i första hand försöka få signaturer av Melart, Granström, Rajala, Cehlarik och Jaros. Skulle man behöva ersätta övriga skulle man kunna pussla samma laget med rätt nyckelkompetens som första prioritet.

JuniorX skrev:Jag gillar inte alls den spelaromsättning som man kan spekulera i. Om Melart, Petrell, Granström, Larsson, Sylvegård, Rajala, Wallmark, Cehlarik, Jaros, Sandström försvinner och om dessutom tränarkonstellationen förändras så står vi inför ett stort dilemma till nästa år.
Här måste vi först bestämma oss för vilka som borde bli kvar av dessa och lösa de knutarna. I det läget skulle jag i första hand försöka få signaturer av Melart, Granström, Rajala, Cehlarik och Jaros. Skulle man behöva ersätta övriga skulle man kunna pussla samma laget med rätt nyckelkompetens som första prioritet.

+1

JuniorX skrev:Jag gillar inte alls den spelaromsättning som man kan spekulera i. Om Melart, Petrell, Granström, Larsson, Sylvegård, Rajala, Wallmark, Cehlarik, Jaros, Sandström försvinner och om dessutom tränarkonstellationen förändras så står vi inför ett stort dilemma till nästa år.
Här måste vi först bestämma oss för vilka som borde bli kvar av dessa och lösa de knutarna. I det läget skulle jag i första hand försöka få signaturer av Melart, Granström, Rajala, Cehlarik och Jaros. Skulle man behöva ersätta övriga skulle man kunna pussla samma laget med rätt nyckelkompetens som första prioritet.

Det har vart ett av de största problemen vi har inte haft riktigt samma lag över en längre period än 1-2år, Skulle vilja se de bärande spelarna stanna en längre tid och man kan få bygga upp ett lag som KAN vinna varje år istället för att vart annat år få bygga upp laget på nytt det håller inte i längden!

NallePhu skrev:

JuniorX skrev:Jag gillar inte alls den spelaromsättning som man kan spekulera i. Om Melart, Petrell, Granström, Larsson, Sylvegård, Rajala, Wallmark, Cehlarik, Jaros, Sandström försvinner och om dessutom tränarkonstellationen förändras så står vi inför ett stort dilemma till nästa år.
Här måste vi först bestämma oss för vilka som borde bli kvar av dessa och lösa de knutarna. I det läget skulle jag i första hand försöka få signaturer av Melart, Granström, Rajala, Cehlarik och Jaros. Skulle man behöva ersätta övriga skulle man kunna pussla samma laget med rätt nyckelkompetens som första prioritet.

Det har vart ett av de största problemen vi har inte haft riktigt samma lag över en längre period än 1-2år, Skulle vilja se de bärande spelarna stanna en längre tid och man kan få bygga upp ett lag som KAN vinna varje år istället för att vart annat år få bygga upp laget på nytt det håller inte i längden!

Fast Sandström lär väl bli kvar. Wallmark-Cehlarik-Jaros hänger inte bara på Luleå eller spelaren själv, även om två sistnämnda känns rimliga att få kvar. Granström kan bli kvar. Larsson har varit så utanför laget att jag inte ser det som förlust ur kontinuitetes-synpunkt. 

Tycker själv att det ser rätt så spännande ut, tilltänkta bärande spelare för nästa säsong i Lassi-Schira-Sigalet-Mikkelson-Harju-Micflikier-Sweatt sitter på kontrakt. Sedan tillkommer det lite vattenbärare likt Fabricius och Forsberg. Finns någon intressant junior underifrån. Nja ser rätt bra ut tycker jag. Dra dit Sandström på kontrakt samt hoppas på Cehlarik och Jaros. Då blir det in någon enstaka spetsspelare samt någon yngre.

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

JuniorX skrev:Jag gillar inte alls den spelaromsättning som man kan spekulera i. Om Melart, Petrell, Granström, Larsson, Sylvegård, Rajala, Wallmark, Cehlarik, Jaros, Sandström försvinner och om dessutom tränarkonstellationen förändras så står vi inför ett stort dilemma till nästa år.
Här måste vi först bestämma oss för vilka som borde bli kvar av dessa och lösa de knutarna. I det läget skulle jag i första hand försöka få signaturer av Melart, Granström, Rajala, Cehlarik och Jaros. Skulle man behöva ersätta övriga skulle man kunna pussla samma laget med rätt nyckelkompetens som första prioritet.

Det har vart ett av de största problemen vi har inte haft riktigt samma lag över en längre period än 1-2år, Skulle vilja se de bärande spelarna stanna en längre tid och man kan få bygga upp ett lag som KAN vinna varje år istället för att vart annat år få bygga upp laget på nytt det håller inte i längden!

Fast Sandström lär väl bli kvar. Wallmark-Cehlarik-Jaros hänger inte bara på Luleå eller spelaren själv, även om två sistnämnda känns rimliga att få kvar. Granström kan bli kvar. Larsson har varit så utanför laget att jag inte ser det som förlust ur kontinuitetes-synpunkt. 

Tycker själv att det ser rätt så spännande ut, tilltänkta bärande spelare för nästa säsong i Lassi-Schira-Sigalet-Mikkelson-Harju-Micflikier-Sweatt sitter på kontrakt. Sedan tillkommer det lite vattenbärare likt Fabricius och Forsberg. Finns någon intressant junior underifrån. Nja ser rätt bra ut tycker jag. Dra dit Sandström på kontrakt samt hoppas på Cehlarik och Jaros. Då blir det in någon enstaka spetsspelare samt någon yngre.

Glöm inte det viktigaste tillskottet! Klasen!

Det är såna här man spelar för, det här framkallar rysningar hos mig. Jag stannar i Rögle. pic.twitter.com/qoQgRZE3F7

— Almen Bibic (@Ministern93) 8 mars 2016

Han stannar - ?

Bibic har förlängt med Rögle:

http://www.roglebk.se/artikel/78964/

Då kan vi avskriva honom. Får se vem som blir nästa fysiska back som ryktas till Luleå. Helst ser man ju att Melart stannar ett par år till.

Tycker inte man ska underskatta värdet av att ha en sådan som Melart eller en Lauridsen i sitt lag, speciellt i ett slutspel. Dessa två är inte rädda för någon i SHL. Lauridsen har ju haft för vana att ge sig på motståndarlagets största spelare, det skickar tyvärr ganska bra signaler för Frölundas del, att man inte kommer att kunna trampa på dom lika lätt i årets slutspel.

Tycker det är lite skillnad jämfört med t.ex. Rahimi och Bibic, dessa två är inte lika tuffa när det kommer fram någon som är större än dom själva. Vill minnas t.ex. när Rahimi undvek fajten med Jacobsson för några år sedan. Eller när vi mötte Rögle under säsongen och Bibic hade hög svansföring i ett gruff men när Melart kom fram så såg han ganska mjuk ut.

Nu får man ju inte slåss i SHL men tror ändå sådana småsaker kan ge en viss psykologisk fördel i ett slutspel.

Sundance Kid skrev:Bibic har förlängt med Rögle:

http://www.roglebk.se/artikel/78964/

Då kan vi avskriva honom. Får se vem som blir nästa fysiska back som ryktas till Luleå. Helst ser man ju att Melart stannar ett par år till.

Tycker inte man ska underskatta värdet av att ha en sådan som Melart eller en Lauridsen i sitt lag, speciellt i ett slutspel. Dessa två är inte rädda för någon i SHL. Lauridsen har ju haft för vana att ge sig på motståndarlagets största spelare, det skickar tyvärr ganska bra signaler för Frölundas del, att man inte kommer att kunna trampa på dom lika lätt i årets slutspel.

Tycker det är lite skillnad jämfört med t.ex. Rahimi och Bibic, dessa två är inte lika tuffa när det kommer fram någon som är större än dom själva. Vill minnas t.ex. när Rahimi undvek fajten med Jacobsson för några år sedan. Eller när vi mötte Rögle under säsongen och Bibic hade hög svansföring i ett gruff men när Melart kom fram så såg han ganska mjuk ut.

Nu får man ju inte slåss i SHL men tror ändå sådana småsaker kan ge en viss psykologisk fördel i ett slutspel.

Håller med, ungefär som en stirout vid invägningen. Ingen praktiskt betydelse men psykologiskt kan det betyda allt.

Sen är det egentligen lite för enkelt att säga att man får inte slåss i SHL. Jämför t.ex. med fotbollen, om man startar ett slagsmål där så kan man säkert bli avstängd 1 år eller mer och få sparken från sin klubb. Så där är det helt meningslöst att ha spelare som ska kunna slåss, där ligger ju ansvaret helt på domaren att hålla ordning.

Men i SHL så kanske du får 1-2 matchers avstängning, så även om det inte är lika accepterat som i NHL så är det ändå en del av sporten. Det finns alltid med som en del av spelet. Om man är en fysisk spelare som gillar att jävlas med motståndarna så får man ha i bakhuvudet att retar jag upp Melart eller Lauridsen nog mycket så kan dom försöka komma efter mig och försöka ge mig stryk.

Tycker ändå att det var ganska smart av Lauridsen att gå in och ta en del fajter i början av säsongen, visa vad han är för spelare. Ta avstängningar då som inte är så betydelsefulla. Sedan i slutspelet är det inte ens säkert att han behöver släppa handskarna utan han kan ha ett psykologiskt övertag mot vissa lag och spelare ändå.

Sen är det inte omöjligt att Lauridsen nu beter sig som en idiot i slutspelet och drar på sig korkade utvisningar men själva taktiken som han inledde säsongen med är inte så dum.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/han-far-lamna-lulea-hockey-har-ar-nya-trion-8768500.aspx

Gäller målvaktsvalet inför nästa säsong. Lassi, Gustavsson och Masiello skriver Kuriren. Inte så jätteoväntat kanske.

Nej, det var ganska väntat. Han har ju inte alls lyckats nå upp till den nivå han blev utsedd till årets spelare.

Jag hoppas att ryktena att Bulan är påväg hemåt! Hur stor chans de är vet man ju inte, när han sitter under kontrakt.

Påväg hem så kan han väl låsa upp Rödins kontrakt och ta med honom och Scotten! Att Rödin skulle komma finns tyvärr inte, men önska sig får man ju när man vet hur mycket han betyder för sitt lag och för spelarna runt honom.

Att rykten om att vi rycker i Scott är ju trevligt, för han skulle helt klart lyfta en bra kedja hos oss och vi skulle få något vi saknat.

Att Scott är bra vet väl alla, men man ser klar skillnad i produktionen sedan Rödin blev skadad och Rödins betydelse för omgivningen.

Scott gjorde 30 poäng de första 33 omgångarna med Rödin i laget och 9 poäng (4 mål & 5ass) på de avslutande 19 matcherna med Anton på skadelistan.

Nu har väl hela BIF gått sämre på slutet, men tror mycket väl att mycke har att göra med att deras C inte varit med.

Rönken skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/han-far-lamna-lulea-hockey-har-ar-nya-trion-8768500.aspx

Gäller målvaktsvalet inför nästa säsong. Lassi, Gustavsson och Masiello skriver Kuriren. Inte så jätteoväntat kanske.

De känns ju både väntat och bra att vi satsar på dessa unga herrar bakom Lassi. Dom har definitivt visat att dom är något att satsa på och då är de bara att gå all in.

De är ju inte så dumt för kassan heller när junnisarna tar klivet upp.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/landslagscentern-som-kan-ersatta-wallmark-8770128.aspx

Tomi Sallinen är aktuell enligt Kuriren.

Rönken skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/landslagscentern-som-kan-ersatta-wallmark-8770128.aspx

Tomi Sallinen är aktuell enligt Kuriren.

Skulle väl betyda out till annan SHL-klubb. Ovanligt.

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/landslagscentern-som-kan-ersatta-wallmark-8770128.aspx

Tomi Sallinen är aktuell enligt Kuriren.

Skulle väl betyda out till annan SHL-klubb. Ovanligt.

Verkar ju finnas klausuler för minsta lilla numera. Annars kanske det är som med Sweatt, han hade väl 1+1?

Nä Sallinen är inte tillräckligt bra för en första lina så hoppas det bara är för att trissa lönen för andra!

pingu skrev:Nä Sallinen är inte tillräckligt bra för en första lina så hoppas det bara är för att trissa lönen för andra!

Kanske att man kör på Sniknes linje, två centrar in varav Sallinen tar andrakedjan?

Rajala, Salminen, Petrell = Finsk frontlinje

Ingen förste center....hoppas på nåt bättre

Kändes mer osäkert med honom inför säsongen, när han gick från Leksand till Djurgården. Tycker han sett rätt skaplig ut i Djurgården. Trenden i SHL är väl just nu snarare att lagen försämras lite varje säsong? Så tror inte han skulle göra bort sig i Luleå som förstacenter. Kan Luleå behålla spelarna som sitter på kontrakt och få in tex Sallinen och i bästa fall Näkyvä ser det inte så dumt ut.

Sallinen nje ska vi ha in en första center så ska det fasiken vara en som är klasser bättre än han så är det bara!

NallePhu skrev:Sallinen nje ska vi ha in en första center så ska det fasiken vara en som är klasser bättre än han så är det bara!

Vilka är klasser bättre i ligan? Zacke kan vi så klart drömma om. Men utöver honom?

Rönken skrev:

NallePhu skrev:Sallinen nje ska vi ha in en första center så ska det fasiken vara en som är klasser bättre än han så är det bara!

Vilka är klasser bättre i ligan? Zacke kan vi så klart drömma om. Men utöver honom?

Nåja nu är jag utanför SHL och botaniserar en smula bara

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

NallePhu skrev:Sallinen nje ska vi ha in en första center så ska det fasiken vara en som är klasser bättre än han så är det bara!

Vilka är klasser bättre i ligan? Zacke kan vi så klart drömma om. Men utöver honom?

Nåja nu är jag utanför SHL och botaniserar en smula bara

Fast är det så många namn som hägrar? Toppcenter från KHL, dröjer nog några år innan ligan ev börjar implodera. AHL och Luleå går väl inte hand i hand. Finska Ligan är lite svår vad det verkar. Kan förstå om Luleå tittar på SHL-spelare, finns inte så jättemånga då dock att välja på.

Mattias Sjögren ryktas lämna Ak Bars Kazan ...där har Luleå en första center.

Matt Anderson i dif är också en riktigt bra center.. som verkar göra en hel del poäng

... olimb ...
Kan Kloten låna honom så kan vi.
126p på 4 säsonger o FHC samt en sässe som halvskadad.
Snittat på nästan en poäng per match för Norge i VM senaste fem åren.
Och jag har sett honom live några ggr...

#96 skrev:Mattias Sjögren ryktas lämna Ak Bars Kazan ...där har Luleå en första center.

Riktigt bra spelare. Annars Chris Abbott med turbo, Tim Brent, tror jag inte skulle skämmas för sig.

Puckad skrev:... olimb ...  
Kan Kloten låna honom så kan vi.
126p på 4 säsonger o FHC samt en sässe som halvskadad.
Snittat på nästan en poäng per match för Norge i VM senaste fem åren.
Och jag har sett honom live några ggr...

Gjorde han ett enda bra slutspel? Tar hellre någon som vaknar till liv i slutet av säsongen än vice versa.

#96 skrev:Mattias Sjögren ryktas lämna Ak Bars Kazan ...där har Luleå en första center.

Fast han är väl inte den där ledande centern som ligger högt i poängligan som alla här vill ha? Känns mer som en tvåvägs med sin starkaste sida i defensiven. Men en klasspelare i SHL utan tvekan, det är inte det jag säger!

Vem är den andre centern som luleå har under luppen?
Kan det vara scott eller Wandell kanske? Någon som har info om den andre

Rönken skrev:

Puckad skrev:... olimb ...  
Kan Kloten låna honom så kan vi.
126p på 4 säsonger o FHC samt en sässe som halvskadad.
Snittat på nästan en poäng per match för Norge i VM senaste fem åren.
Och jag har sett honom live några ggr...

Gjorde han ett enda bra slutspel? Tar hellre någon som vaknar till liv i slutet av säsongen än vice versa.

Levererar man 1p/match för en B-nation i VM så suger man inte allt för mycket.
Sedan tror jag man behöver båda typerna, både som trivs i slutspel, och de som gör att man slipper play-in.
Även om han skulle göra 0p i slutspel i 5mot5 så är han ändå en grym PP organisatör, och sist jag kollade så kryllade det inte av sådana i LHF.

Kanske skulle Olimb trivas i ett lite tuffare lag där han vet att flera spelare står upp för honom? En skicklig spelare är det ju utan tvekan. Men värvar vi Klasen går han ju fetingbort.

Qirren skrev:Kanske skulle Olimb trivas i ett lite tuffare lag där han vet att flera spelare står upp för honom? En skicklig spelare är det ju utan tvekan. Men värvar vi Klasen går han ju fetingbort.

Ekonomiskt ryms nog inte båda, men på isen, tillsammans: Det går absolut att leva med.

Puckad skrev:

Qirren skrev:Kanske skulle Olimb trivas i ett lite tuffare lag där han vet att flera spelare står upp för honom? En skicklig spelare är det ju utan tvekan. Men värvar vi Klasen går han ju fetingbort.

Ekonomiskt ryms nog inte båda, men på isen, tillsammans: Det går absolut att leva med.

Tveksamt att två såna spelartyper funkar faktiskt, båda vill styra ett första-pp osv osv.

Två centrar som skulle duga på min lista är Andres Ambuhl och Niklas Persson. Pajen är dock för gammal så han går bort. Ambuhl borde ha några år kvar.