Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 1

nej nej det blir så klart jesse

Dentos skrev:

Pajala skrev:

Niinimaa skrev:Vem värvar vi istället för Rajala om nu inte klasen kommer?

vilket jävla antiklimax det blir .... Rajala ersätts med Mannberg

Nej gud, det blir Stephen Dixon!

Den här gången har han väl träben..........som han får gänga på innan match!

Filppula i modo? Verkar ha ett bra spelsinne. Och är center. Men han kanske är för gammal

#96 skrev:

Dentos skrev:

Pajala skrev:

Niinimaa skrev:Vem värvar vi istället för Rajala om nu inte klasen kommer?

vilket jävla antiklimax det blir .... Rajala ersätts med Mannberg

Nej gud, det blir Stephen Dixon!

15 kg tyngre...raket på isen hehe

Precis! Ser nästan ut som om han genomfört en "Dick"  

http://www.eliteprospects.com/playergallery/9465/2015_10_24_stephen_dixon_tappara-2x.jpg

Vet inte om någon nämnt det redan men Mikael Johansson från FBK vore väl en bra värvning? spelskicklig center i bra ålder som bevisat sig i shl och inte har kontrakt för kommande säsong.

Taabe skrev:Vet inte om någon nämnt det redan men Mikael Johansson från FBK vore väl en bra värvning? spelskicklig center i bra ålder som bevisat sig i shl och inte har kontrakt för kommande säsong.

Chips-Micke var förvisso bland de bättre i Färjestad nu i kvarten men annars är han på tok för streaky. Kan gå kall i 5 matcher och gör sen 3 poäng i 1 match för att sedan försvinna i 2-3 matcher igen. Tycker även att han kan sända rätt så dåliga signaler när det inte stämmer, hänger med huvudet, fullföljer inte situationer och slarvar i defensiven . En spelare som är duktig men passar inte in i Luleås profil.

Huvva. Micke Johansson. Är ju som att värva Johan Ryno. Nej tack.

Ferros skrev:

Taabe skrev:Vet inte om någon nämnt det redan men Mikael Johansson från FBK vore väl en bra värvning? spelskicklig center i bra ålder som bevisat sig i shl och inte har kontrakt för kommande säsong.

Chips-Micke var förvisso bland de bättre i Färjestad nu i kvarten men annars är han på tok för streaky. Kan gå kall i 5 matcher och gör sen 3 poäng i 1 match för att sedan försvinna i 2-3 matcher igen. Tycker även att han kan sända rätt så dåliga signaler när det inte stämmer, hänger med huvudet, fullföljer inte situationer och slarvar i defensiven . En spelare som är duktig men passar inte in i Luleås profil.

Förvisso sant, men känns väl som att Luleå är rätt skola att gå i om man har lite problem med attityd och inställning, här lär man sig jävlaranamma om någonstans (se Linus Klasen) och om man råder bot på det känns det som att han kan bli jävligt giftig.

han har ju faktiskt gjort runt 40 poäng per säsong i shl och det är ju mer än dom flesta lyckats med i Luleå.

Rönken skrev:Huvva. Micke Johansson. Är ju som att värva Johan Ryno. Nej tack.

Ser inte någon likhet alls mellan dom två spelarna faktiskt?

Taabe skrev:

Ferros skrev:

Taabe skrev:Vet inte om någon nämnt det redan men Mikael Johansson från FBK vore väl en bra värvning? spelskicklig center i bra ålder som bevisat sig i shl och inte har kontrakt för kommande säsong.

Chips-Micke var förvisso bland de bättre i Färjestad nu i kvarten men annars är han på tok för streaky. Kan gå kall i 5 matcher och gör sen 3 poäng i 1 match för att sedan försvinna i 2-3 matcher igen. Tycker även att han kan sända rätt så dåliga signaler när det inte stämmer, hänger med huvudet, fullföljer inte situationer och slarvar i defensiven . En spelare som är duktig men passar inte in i Luleås profil.

Förvisso sant, men känns väl som att Luleå är rätt skola att gå i om man har lite problem med attityd och inställning, här lär man sig jävlaranamma om någonstans (se Linus Klasen) och om man råder bot på det känns det som att han kan bli jävligt giftig.

han har ju faktiskt gjort runt 40 poäng per säsong i shl och det är ju mer än dom flesta lyckats med i Luleå.

Rönken skrev:Huvva. Micke Johansson. Är ju som att värva Johan Ryno. Nej tack.

Ser inte någon likhet alls mellan dom två spelarna faktiskt?

Tycker båda har en riktigt bra grogrund men det känns för lojt emellanåt. Det är för många matcher då det bara åks på en skridsko så att säga. Lite som Klasen pre-Luleå. Sedan tror jag inte riktigt man kan vända på varken Johansson eller Ryno i Luleå i dagsläget. Man får ha i åtanke att det var både nestor Jonas och Bulan i laget när man förvandlade Klasen.

Rönken skrev:

Taabe skrev:

Ferros skrev:

Taabe skrev:Vet inte om någon nämnt det redan men Mikael Johansson från FBK vore väl en bra värvning? spelskicklig center i bra ålder som bevisat sig i shl och inte har kontrakt för kommande säsong.

Chips-Micke var förvisso bland de bättre i Färjestad nu i kvarten men annars är han på tok för streaky. Kan gå kall i 5 matcher och gör sen 3 poäng i 1 match för att sedan försvinna i 2-3 matcher igen. Tycker även att han kan sända rätt så dåliga signaler när det inte stämmer, hänger med huvudet, fullföljer inte situationer och slarvar i defensiven . En spelare som är duktig men passar inte in i Luleås profil.

Förvisso sant, men känns väl som att Luleå är rätt skola att gå i om man har lite problem med attityd och inställning, här lär man sig jävlaranamma om någonstans (se Linus Klasen) och om man råder bot på det känns det som att han kan bli jävligt giftig.

han har ju faktiskt gjort runt 40 poäng per säsong i shl och det är ju mer än dom flesta lyckats med i Luleå.

Rönken skrev:Huvva. Micke Johansson. Är ju som att värva Johan Ryno. Nej tack.

Ser inte någon likhet alls mellan dom två spelarna faktiskt?

Tycker båda har en riktigt bra grogrund men det känns för lojt emellanåt. Det är för många matcher då det bara åks på en skridsko så att säga. Lite som Klasen pre-Luleå. Sedan tror jag inte riktigt man kan vända på varken Johansson eller Ryno i Luleå i dagsläget. Man får ha i åtanke att det var både nestor Jonas och Bulan i laget när man förvandlade Klasen.

där har du en poäng, kanske krävs en rönken för att forma om köttbullen. men Mikael Johansson har ju mer skicklighet i sitt ena lillfinger än Johan Ryno har i hela kroppen!

https://www.youtube.com/watch?v=TzfpBzhQQCQ

Puckad skrev:

Kapten Haddock skrev:Agenten till Olimb verkar vara säker på att han har ett kontrakt i SHL klart inom en vecka. Undrar vilka fler än FBK som rycker i honom?
Jag tror inte vi är med där trots att jag då skulle säga ett stort JA!

Fast Fuskelunda är väl ändå troligast.

Just därför kanske? Kan se Ostens leende när han inför en fullsatt Coop i periodpaus i första hemmamatchen mot sillarna kliver ner på röda mattan och kallar in en hemlig gäst...

Fast Olimb som toktankat i slutspelet? Varför sådan sug efter honom?

Rönken skrev:Fast Olimb som toktankat i slutspelet? Varför sådan sug efter honom?

Nejtack, ingen Olimb i Delfinen! Då vill jag hellre se en hårdför center samt en ordentligt bra spelande center som inte viker ner sig. De sistnämnda är dock fruktansvärt dyra.

#96 skrev:Sigalet ryktas vara klar för Frölunda till nästa säsong  

Och det är Madhawk som skriver det Då ska nog mycket till för att det inte stämmer...

Va? Vilken helomvändning om det skulle bli att Sigalet går till Frölunda.

Ville inte han bli kvar på samma ställe en längre tid? Tänker på barn och dylikt.

Den svider alltså. Enligt artikeln så ska det vara ett långt kontrakt med Frölunda. Frågan är om han velat haft ett långt i Luleå men Osten bara ville ge han ett eller två år åt gången, och sen fläskade Frölunda på med 4-5 och det avgjorde hans val?

Har inte sett Porsberger på ett tag, men jvl va han levererar i LIF!!

Är de dags att ta hem pojken för en liten roll? Hur har han sett ut?

Måste kanske se 6e matchen eftersänt.

Rönken skrev:Va? Vilken helomvändning om det skulle bli att Sigalet går till Frölunda.

De skulle göra riktigt ont om Sigge lämnar. Skiter i vilken klubb de blir i så fall.

De värsta är väl att MrMad brukar ha bra koll också!

Vad händer?????? Sigge hade ju förlängt? Sitter säkert på ett bra kontrakt,A på bröstet, spelar mest av våra backar. Vad ska han göra i fusklunda????????

Shl borde verkligen styra upp detta med kontrakt inom ligan och när man får släppa nyheterna om det !

Som av en händelse kom detta ut 2 dagar innan vi möter fusklunda !

icemask skrev:Shl borde verkligen styra upp detta med kontrakt inom ligan och när man får släppa nyheterna om det !

Som av en händelse kom detta ut 2 dagar innan vi möter fusklunda !

Som vanligt i slutspelstider. Ligan bör göra något åt det, ja.

Om man får se "positivt" på att Sigalet lämnar..  är isåfall att ett av dom dyrare (dyrast?) kontrakten på backplats försvinner.  Vilket ökar chansen för att få se någon av Melart eller Näkyvä i Luleå färger nästa år.

Ivanhoe skrev:Om man får se "positivt" på att Sigalet lämnar..  är isåfall att ett av dom dyrare (dyrast?) kontrakten på backplats försvinner.  Vilket ökar chansen för att få se någon av Melart eller Näkyvä i Luleå färger nästa år.

Själv tycker jag Näkyvä var överskattad. Visst han gjorde en bra första halva hos oss men sen vete fan om han var så bra som alla säger....hoppas på en högerskjutande Niniimaa i stället.

Slapshot skrev:

Ivanhoe skrev:Om man får se "positivt" på att Sigalet lämnar..  är isåfall att ett av dom dyrare (dyrast?) kontrakten på backplats försvinner.  Vilket ökar chansen för att få se någon av Melart eller Näkyvä i Luleå färger nästa år.

Själv tycker jag Näkyvä var överskattad. Visst han gjorde en bra första halva hos oss men sen vete fan om han var så bra som alla säger....hoppas på en högerskjutande Niniimaa i stället.

Instämmer. Näkyvä var fantastisk första halvan av säsongen och var sen rätt så dålig den andra halvan. Såg inte heller speciellt stabil ut i slutspelet och hade stundtals stora problem i defensiven med Frölundas snabba forwards. Tycker folk hypar honom lite för mycket här, även om det såklart vore en bra värvning.

Möjligt att Näkyvä är lite hypad här..   Men killen gjorde ju ändå 29 poäng för oss sist han var här.

Om det är något det här laget saknar, så är det ju en back som kan göra mycket poäng.

Näkyvä är enligt mig ingen "traditionell pp-back" men han är en bra back offensivt.
Han är ung och var inte van den stora roll han fick vilket han själv så i nån intervju. Han sa i samma veva att han var lite sliten i kropp och knopp och då brukar inte resultaten alltid bli så bra.
Däremot behövde Näkyvä Savilahti då han var mycket bättre när de spelade ihop än när han fick spela med nån av de andra och det ser jag som en liten svaghet att inte kunna hålla sin egen prestation på en hög nivå om man spelar med en annan backtyp.

Angående Sigalet till Frölunda så hopps jag verkligen att det är fel. Men om det är så så finns det ju utrymme för att behålla både Sandström och Melart plus att värva in en lite mer offensiv back och det kan jag se som nått possitivt även om jag helst vill ha kvar honom.

Trist att byta ut halva laget varenda säsong.

Trist med Sigalet, kändes som att det skulle bli rätt lite spelarbyten på backsidan just. Så drar en av bättre backarna, kan fråga sig varför. Lönemässigt? Kontraktslängd? Hoppas Osten har ett par riktigt fina namn att presentera så småningom.

Sir Prozac skrev:Trist att byta ut halva laget varenda säsong.

ja man blir så jävla less.  Beror det på alla dessa jävla klausuler alla tydligen har ( fan ett kontrakt är ett kontrakt), Ostens väntande innan förlängning kan ev ske eller vad fan är det?? Osten måste alltid avvakta och utvärdera innan de får besked. tänk så många spelare som stuckit pga detta. Eller är det nåt annat

Less, less less.  Orkar snart inte bry mig om det här laget mer när det alltid byts ut en mängd spelare varje säsong( fast det gör jag ju säkert ändå ) .
Laget tappar identitet. Tyckte nu att vi var hyfsat rustade och med den i mitten av säsongen troliga förlängningen av Grana och ev Petrell/Sylve såg det bra ut. men icke det icke!

Jag låter nog ledningen få några månader till på sig innan jag ropar bu eller bä. Tycker det trots allt ser rätt skapligt ut, men om det nu är en väldigt massa spelare som har klausul på klausul och kan dra lite när som helst är det så klart svårt.

Men kan man få tillbaka Näkvyä samt kanske behålla Melart och Jaros som krita fast Janne är ju backsidan ändå ganska identisk med tidigare år. Sedan en center på detta samt någon vinge kan väl tänkas.

Skulle nu Klasen-ryktet stämma så kommer ju Osten att gudaförklaras oavsett utgången ändå - det vet ni alla!

Men t.ex. Klasen och Näkyvä tillbaka samt två centrar och en vinge eller liknande är ju inte så dåligt ändå. Rätt bra kontinuitet.

Vad tror ni om att försöka värva Salmela som pp-back?

men om varken klasen eller näkyvä kommer ? det kanske skiter sig totalt då.

Troligtvis lämnar alla dessa ...

Sigalet, Melart, Jaros, Rajala, Wallmark, Sylvegård, Grana, Larsson, Chelarik och Fagervall.

Sen vet ingen om Sweatt verkligen kommer tillbaka igen.

Alltså ca 10/11 personer som återigen måste "köpas" in ... hur fan ska man kunna bygga ihop ett lag om man byter ut det varje år ?

Varför lyckas inte Osten få ihop längre avtal ? varför flyr alla lovande spelare Luleå Hockey ? något är inte riktigt i denna klubb, vad ???

Till råga på allt så blir väl skuggan headcoach .. ja fy fan, nu börjar jag känna mig negativ igen .. ha ha ha

Fast låter på dig som att bara Luleå råkar ut för detta? Är ju vardagen i alla klubbar. Jag personligen tycker att det ser rätt bra ut på viktiga positioner. Förstemålvakten, baksidan ser skaplig ut, Micflikier sitter på kontrakt. Harju, Hedman osv. Så det är inte nattsvart där alla viktiga spelare bara drar.

Larsson har ju fått kritik under säsongen. Ser inte varför han skulle vara ett sådant tapp.

Pajala skrev:men om varken klasen eller näkyvä kommer ? det kanske skiter sig totalt då.

Troligtvis lämnar alla dessa ...

Sigalet, Melart, Jaros, Rajala, Wallmark, Sylvegård, Grana, Larsson, Chelarik och Fagervall.

Sen vet ingen om Sweatt verkligen kommer tillbaka igen.

Alltså ca 10/11 personer som återigen måste "köpas" in ... hur fan ska man kunna bygga ihop ett lag om man byter ut det varje år ?

Varför lyckas inte Osten få ihop längre avtal ? varför flyr alla lovande spelare Luleå Hockey ? något är inte riktigt i denna klubb, vad ???

De lovande spelarna har ju i praktiken bara flytt till NHL så där ser jag inget direkt problem, snarare tvärtom har vi ju varit rätt bra på att knyta till oss sådana som varit på väg att få ett genombrott.

Däremot skulle jag absolut helst vilja se längre kontrakt på fler spelare, i alla fall de som är i en bra ålder. Raka 2-3 årskontrakt. Visst finns risken att man fastnar med något stolpskott ett år för länge men även chansen att man får behålla någon som visar sig vara bättre än lönen motiverar. Men det kräver förstås att båda parter vill det, en del spelare önskar ju ha handlingsfriheten och man får akta sig för att överbetala på långtidskontrakt. Man ser en hel del av det i NHL där vissa lag blir sittande med dyra buy-outs eller överlåtelser där de får behålla en del av lönekostnaden och detta slår på cap hit, p.g.a. att de långtids-signat spelare som inte riktigt höll vad de lovade. I SHL kan det bli ändå värre eftersom budgetarna trots allt är ganska begränsade.

Niinimaa skrev:Vad tror ni om att försöka värva Salmela som pp-back?

Salmela är en ännu värre legoknekt än vad Rajala är. Jag ser helst att vi har så få knektar som möjligt i laget. De är dessutom väldigt dyra allt som oftast.

-------

https://www.luleahockeyforum.com/viewtopic.forum?t=1159