Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 6

Rönken skrev:

Davidoff skrev:Det som hade vart mest spännande är väl att se vad RajRaj kunnat prestera under en hel sässe, istället för att dyka upp i nått SHL lag i slutet av serielunken,
Grabben har ju en jävla potential!..
Jag är då fan toknöjd med förvärven hittills, mest spänd på vad backarna kan tänkas vara för något!
Men RajRaj kan fan inte skada men ska såklart göras en rejäl övervägning innan.. Hungern finns där!

Jag skulle knappast vara besviken om Raj-Raj blir klar för Luleå - detta trots prislappen. Men för 5-600 tkr får man en snuskigt bra center, förmodligen. Dennis Rasmussen någon?

Det är småpengar för Osten. Snart smäller det rejält ska ni se, man presenterar Rajala, Salmela och Rasmussen inom kort.
Jimmy Pesonen häxar bara för att skapa spänning

makkanmakkan skrev:

Rönken skrev:

Davidoff skrev:Det som hade vart mest spännande är väl att se vad RajRaj kunnat prestera under en hel sässe, istället för att dyka upp i nått SHL lag i slutet av serielunken,
Grabben har ju en jävla potential!..
Jag är då fan toknöjd med förvärven hittills, mest spänd på vad backarna kan tänkas vara för något!
Men RajRaj kan fan inte skada men ska såklart göras en rejäl övervägning innan.. Hungern finns där!

Jag skulle knappast vara besviken om Raj-Raj blir klar för Luleå - detta trots prislappen. Men för 5-600 tkr får man en snuskigt bra center, förmodligen. Dennis Rasmussen någon?

Det är småpengar för Osten. Snart smäller det rejält ska ni se, man presenterar Rajala, Salmela och Rasmussen inom kort.
Jimmy Pesonen häxar bara för att skapa spänning

Osäker på om du faktiskt är seriös, använd grisen, den funkar alltid Salmela lär väl ligga riktigt högt i prisklass, Rasmussen kommer Växjö att jaga. Knappast att Luleå ror hemma alla tre.

makkanmakkan skrev:

Rönken skrev:

Davidoff skrev:Det som hade vart mest spännande är väl att se vad RajRaj kunnat prestera under en hel sässe, istället för att dyka upp i nått SHL lag i slutet av serielunken,
Grabben har ju en jävla potential!..
Jag är då fan toknöjd med förvärven hittills, mest spänd på vad backarna kan tänkas vara för något!
Men RajRaj kan fan inte skada men ska såklart göras en rejäl övervägning innan.. Hungern finns där!

Jag skulle knappast vara besviken om Raj-Raj blir klar för Luleå - detta trots prislappen. Men för 5-600 tkr får man en snuskigt bra center, förmodligen. Dennis Rasmussen någon?

Det är småpengar för Osten. Snart smäller det rejält ska ni se, man presenterar Rajala, Salmela och Rasmussen inom kort.
Jimmy Pesonen häxar bara för att skapa spänning

250tkr netto för spelaren blir sjuka pengar för klubben... Hoppas hellre vi tar in en stjärncenter + Welsh (eller Salmela).

Om vi nu värvar in Rajala så ber jag en bön för att Cehlarik drar till NHL så vi kan ta in den efterlängtade centern istället. (nyttja signingbonusen till delar av lönen till centern).

Rasmussen, (finns nog få bättre centrar på Europeiska marknaden som inte är helt orimliga åtminstone), och Welch vore det allra bästa.

Rajala och Salmela vore mumma också men tar hellre en center och Welch faktiskt.

Dock ser jag som sagt ingen katastrof med att starta säsongen med de centrar vi har nu i laget då jag tror mycket på båed Lagacé och Wallmark.

Sticker den sistnämnda över pölen är ju saken i ett helt annat ljus såklart. Eller mörker om man så vill.

Rönken skrev:

makkanmakkan skrev:

Rönken skrev:

Davidoff skrev:Det som hade vart mest spännande är väl att se vad RajRaj kunnat prestera under en hel sässe, istället för att dyka upp i nått SHL lag i slutet av serielunken,
Grabben har ju en jävla potential!..
Jag är då fan toknöjd med förvärven hittills, mest spänd på vad backarna kan tänkas vara för något!
Men RajRaj kan fan inte skada men ska såklart göras en rejäl övervägning innan.. Hungern finns där!

Jag skulle knappast vara besviken om Raj-Raj blir klar för Luleå - detta trots prislappen. Men för 5-600 tkr får man en snuskigt bra center, förmodligen. Dennis Rasmussen någon?

Det är småpengar för Osten. Snart smäller det rejält ska ni se, man presenterar Rajala, Salmela och Rasmussen inom kort.
Jimmy Pesonen häxar bara för att skapa spänning

Osäker på om du faktiskt är seriös, använd grisen, den funkar alltid Salmela lär väl ligga riktigt högt i prisklass, Rasmussen kommer Växjö att jaga. Knappast att Luleå ror hemma alla tre.

Tror också att Växjö jagar Rasmussen, allt annat vore ju konstigt, men du vet Money Talks....

Så jävla bra är väl inte Rajala. Verkligen inte en "komplett"  spelare. Hoppas Osten backar om det är den prislappen som gäller.

Tar Rasmussen alla dagar i veckan över Rajala.

LulefanGBG skrev:

Rönken skrev:

makkanmakkan skrev:

Rönken skrev:

Davidoff skrev:Det som hade vart mest spännande är väl att se vad RajRaj kunnat prestera under en hel sässe, istället för att dyka upp i nått SHL lag i slutet av serielunken,
Grabben har ju en jävla potential!..
Jag är då fan toknöjd med förvärven hittills, mest spänd på vad backarna kan tänkas vara för något!
Men RajRaj kan fan inte skada men ska såklart göras en rejäl övervägning innan.. Hungern finns där!

Jag skulle knappast vara besviken om Raj-Raj blir klar för Luleå - detta trots prislappen. Men för 5-600 tkr får man en snuskigt bra center, förmodligen. Dennis Rasmussen någon?

Det är småpengar för Osten. Snart smäller det rejält ska ni se, man presenterar Rajala, Salmela och Rasmussen inom kort.
Jimmy Pesonen häxar bara för att skapa spänning

Osäker på om du faktiskt är seriös, använd grisen, den funkar alltid Salmela lär väl ligga riktigt högt i prisklass, Rasmussen kommer Växjö att jaga. Knappast att Luleå ror hemma alla tre.

Tror också att Växjö jagar Rasmussen, allt annat vore ju konstigt, men du vet Money Talks....

Fast uppenbarligen har Luleå en del pengar att lägga ut, frågan är om man lägger allt på Rajala eller kniper en center trots allt? Vad gäller Rasmussen och hans status i Europa är det svårbedömt, finns säkerligen bättre centrar på pappret. Fast med Rasmussen får man en svensk center som man vet funkar i SHL och det sociala fixar han. Hyfsat bekant med Luleå och hela den biten.

Spetsvärvningarna hittils har varit spelare från SHL, känns inte som en slump att man går efter relativt säkra kort som man vet vad man får. Går man för guld och måste plocka in så många som Luleå gjort vill man minimera osäkerheten med att en spelare ens klarar av livet i Sverige och spelet i SHL. Rasmussen faller definitivt in under det facket, så han kommer nog kosta. Är det ens klart med att han vänder tillbaka till Europa förresten?

Justin Williams står utan kontrakt nu och enligt den här länken http://mayorsmanor.com/2015/05/mayors-minutes-on-nhl-radio-justin-williams-predictions-conference-finals/ så har LA Kings nog inte råd med hans lönekrav.

Hugg Osten!

JuniorX skrev:Justin Williams står utan kontrakt nu och enligt den här länken http://mayorsmanor.com/2015/05/mayors-minutes-on-nhl-radio-justin-williams-predictions-conference-finals/ så har LA Kings nog inte råd med hans lönekrav.

Hugg Osten!

Vill gärna ha Williams, men om Rajala & Rasmusen är dyr, vad tror ni lönechecken på Justin hamnar på?

Kapten Haddock skrev:

JuniorX skrev:Justin Williams står utan kontrakt nu och enligt den här länken http://mayorsmanor.com/2015/05/mayors-minutes-on-nhl-radio-justin-williams-predictions-conference-finals/ så har LA Kings nog inte råd med hans lönekrav.

Hugg Osten!

Vill gärna ha Williams, men om Rajala & Rasmusen är dyr, vad tror ni lönechecken på Justin hamnar på?

Det roliga var ju att man räknar med att ett nytt kontrakt för Williams från LA Kings skulle bli så dyrt att man inte skulle ha råd med de befintliga kontrakten. Huvva, vilka stålars det rör sig om.

JuniorX skrev:

Kapten Haddock skrev:

JuniorX skrev:Justin Williams står utan kontrakt nu och enligt den här länken http://mayorsmanor.com/2015/05/mayors-minutes-on-nhl-radio-justin-williams-predictions-conference-finals/ så har LA Kings nog inte råd med hans lönekrav.

Hugg Osten!

Vill gärna ha Williams, men om Rajala & Rasmusen är dyr, vad tror ni lönechecken på Justin hamnar på?

Det roliga var ju att man räknar med att ett nytt kontrakt för Williams från LA Kings skulle bli så dyrt att man inte skulle ha råd med de befintliga kontrakten. Huvva, vilka stålars det rör sig om.

Skulle tro de. Hans check kostar som en av våra stjärnkedjor!

Men de var kul när han var här!!!

Justin Williams kostar väl mer än förstafemman i Luleå

Rönken skrev:Läge att skapa en tråd avsedd endast för Kuriren-scoop?

Du menar en silly variant av silly tråden?

Puckad skrev:

Rönken skrev:Läge att skapa en tråd avsedd endast för Kuriren-scoop?

Du menar en silly variant av silly tråden?

Hehe, ja något sådant ja Kan vi låta Urken raljera där också kanske?

Alltså, går Rajala för nära 10 miljoner om året i kostnader på en bruttolön på 600 tkr!?

Det är ju sjukt mycket pengar om det stämmer.
Kostnaden för Justin William skulle då med motsvarande mått vara ca. 36 miljoner per år. Fan. Det är nästan värt det!

Puckad skrev:

Rönken skrev:Läge att skapa en tråd avsedd endast för Kuriren-scoop?

Du menar en silly variant av silly tråden?

Det börjar faktiskt vara läge. Hade jag varit JPR hade jag övervägt att byta bana, hade jag varit hans chef hade jag övervägt omplacering, eller åtminstone att ta ett mycket allvarligt samtal med den mannen. Det är faktiskt inte OK att faktakolla så oerhört dåligt.

Kanske låter hårt, men det är omöjligt att inte slås av tanken. Jag är inte alls speciellt upprörd för att Rajala kanske inte kommer. Tekniskt sett har inget förändrats, Rajala har inte presenterats vilket han inte hade igår heller. Men jag är vansinnigt allergisk mot skitsnack och oseriösa journalister som gör vad som helst för att få klick.

Justin har en caphit på 3mille dollars/säs

Rönken skrev:

Puckad skrev:

Rönken skrev:Läge att skapa en tråd avsedd endast för Kuriren-scoop?

Du menar en silly variant av silly tråden?

Hehe, ja något sådant ja Kan vi låta Urken raljera där också kanske?

Hahaha. Dagens flabb.

Lugn nu alla ni ska veta agenten är smart att lite press på Osten genom massmedia för att få den lön hans klient vill är ok i mina ögon, Tror nämligen att parterna är INTE långt från varandra att få deal done så att säga ge det ngn dag sedan är allt klart!

Sedan att Kuriren drog ut det kan vara att dem var överens men det klickade på lönen som man trodde var klart, Så nej jag ser att detta kommer inte gå så mycket fel räknar med Rajala!

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Haha.. Från "klar" till "det här kan spräcka förhandlingen" utan så mycket som ett "hoppsan". Jimmy Pesonen förnekar sig inte minsann

Återstår ju att se vad Luleå och Rajala beträffar (jag har mina misstankar), men känns rätt klart att man iaf kanske inte ska ta det Jimmy säger på allt för stort allvar.

Enligt motståndar-supportrar så är det du som bestämmer vilka spelare som plockas in. Kommentar?

Haha, jo tjena.
Jag har absolut inget att göra med vilka spelare som värvas. Jag sponsrar Luleå HF, thats it. Som någon form av gentjänst brukar jag sporadiskt få höra lite från Osten o Co om vad som händer, men all form verksamhet sköts och ska skötas av de som är anställda att göra det. Att jag skulle gå in och säga "förläng med honom", "sparka honom" eller "sajna honom" finns öht inte på kartan.

En annan grej på det ämnet. Kuriren har vid snudd på varje värvning hittills skrivit att jag ligger bakom värvningen. Samma sak där, jag sponsrar inte enskilda spelare. Precis som vilken företagssponsor som helst, eller för den delen vilka åskådarpengar som helst, så går de ju in i spelarbudgeten på ett eller annat sätt, ja, men det är ju inte direkt som att man väljer vilken spelare som man vill att klubben ska värva när man löser sitt årskort.

Så kort sagt: Jag har inget med värvningsarbetet att göra och har heller ingen som helst ambition att ha det.

NallePhu skrev:Lugn nu alla ni ska veta agenten är smart att lite press på Osten genom massmedia för att få den lön hans klient vill är ok i mina ögon, Tror nämligen att parterna är INTE långt från varandra att få deal done så att säga ge det ngn dag sedan är allt klart!

Sedan att Kuriren drog ut det kan vara att dem var överens men det klickade på lönen som man trodde var klart, Så nej jag ser att detta kommer inte gå så mycket fel räknar med Rajala!

Självklart är det så. Rajala kan mycket väl komma. för mig gör det ingen större skillnad, kommer han så har vi en ruskigt bra ytterforward till, kommer han inte så kommer någon annan som är riktigt bra.

Men det är inte OK att gå ut i tidningar och säga att han är klar när man uppenbarligen far med osanning. Överens om allt annat än lönen, känns som att man missat en tämligen väsentlig punkt då. Sist jag kollade, så var Rajala inte ointresserad av de monetära aspekterna av sitt arbete.

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Haha.. Från "klar" till "det här kan spräcka förhandlingen" utan så mycket som ett "hoppsan". Jimmy Pesonen förnekar sig inte minsann

Återstår ju att se vad Luleå och Rajala beträffar (jag har mina misstankar), men känns rätt klart att man iaf kanske inte ska ta det Jimmy säger på allt för stort allvar.

Enligt motståndar-supportrar så är det du som bestämmer vilka spelare som plockas in. Kommentar?

Haha, jo tjena.
Jag har absolut inget att göra med vilka spelare som värvas. Jag sponsrar Luleå HF, thats it. Som någon form av gentjänst brukar jag sporadiskt få höra lite från Osten o Co om vad som händer, men all form verksamhet sköts och ska skötas av de som är anställda att göra det. Att jag skulle gå in och säga "förläng med honom", "sparka honom" eller "sajna honom" finns öht inte på kartan.

En annan grej på det ämnet. Kuriren har vid snudd på varje värvning hittills skrivit att jag ligger bakom värvningen. Samma sak där, jag sponsrar inte enskilda spelare. Precis som vilken företagssponsor som helst, eller för den delen vilka åskådarpengar som helst, så går de ju in i spelarbudgeten på ett eller annat sätt, ja, men det är ju inte direkt som att man väljer vilken spelare som man vill att klubben ska värva när man löser sitt årskort.

Så kort sagt: Jag har inget med värvningsarbetet att göra och har heller ingen som helst ambition att ha det.

På Flashback är man minsann säkra på sin sak! Dock är det samma filurerar som numera tycker att Bill Sweatt är överskattad spelare, samma spelare som för några månader sedan var gud mer eller mindre

KaptenBlodskelett skrev:

NallePhu skrev:Lugn nu alla ni ska veta agenten är smart att lite press på Osten genom massmedia för att få den lön hans klient vill är ok i mina ögon, Tror nämligen att parterna är INTE långt från varandra att få deal done så att säga ge det ngn dag sedan är allt klart!

Sedan att Kuriren drog ut det kan vara att dem var överens men det klickade på lönen som man trodde var klart, Så nej jag ser att detta kommer inte gå så mycket fel räknar med Rajala!

Självklart är det så. Rajala kan mycket väl komma. för mig gör det ingen större skillnad, kommer han så har vi en ruskigt bra ytterforward till, kommer han inte så kommer någon annan som är riktigt bra.

Men det är inte OK att gå ut i tidningar och säga att han är klar när man uppenbarligen far med osanning. Överens om allt annat än lönen, känns som att man missat en tämligen väsentlig punkt då. Sist jag kollade, så var Rajala inte ointresserad av de monetära aspekterna av sitt arbete.

Ja det är fult att påstå att någon är klar-klar, skillnad på att nästan vara klar. Var ett tag väldigt mycket klickjakt på Kuriren, sedan lugnade det sig lite. Men kanske var det bara så att man hade flyt med Sweatt som exempel?

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

NallePhu skrev:Lugn nu alla ni ska veta agenten är smart att lite press på Osten genom massmedia för att få den lön hans klient vill är ok i mina ögon, Tror nämligen att parterna är INTE långt från varandra att få deal done så att säga ge det ngn dag sedan är allt klart!

Sedan att Kuriren drog ut det kan vara att dem var överens men det klickade på lönen som man trodde var klart, Så nej jag ser att detta kommer inte gå så mycket fel räknar med Rajala!

Självklart är det så. Rajala kan mycket väl komma. för mig gör det ingen större skillnad, kommer han så har vi en ruskigt bra ytterforward till, kommer han inte så kommer någon annan som är riktigt bra.

Men det är inte OK att gå ut i tidningar och säga att han är klar när man uppenbarligen far med osanning. Överens om allt annat än lönen, känns som att man missat en tämligen väsentlig punkt då. Sist jag kollade, så var Rajala inte ointresserad av de monetära aspekterna av sitt arbete.

Ja det är fult att påstå att någon är klar-klar, skillnad på att nästan vara klar. Var ett tag väldigt mycket klickjakt på Kuriren, sedan lugnade det sig lite. Men kanske var det bara så att man hade flyt med Sweatt som exempel?

Kanske. Eller så gjorde det att man fick hybris. Under alla omständigheter, sinnessjukt oprofessionellt.

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

NallePhu skrev:Lugn nu alla ni ska veta agenten är smart att lite press på Osten genom massmedia för att få den lön hans klient vill är ok i mina ögon, Tror nämligen att parterna är INTE långt från varandra att få deal done så att säga ge det ngn dag sedan är allt klart!

Sedan att Kuriren drog ut det kan vara att dem var överens men det klickade på lönen som man trodde var klart, Så nej jag ser att detta kommer inte gå så mycket fel räknar med Rajala!

Självklart är det så. Rajala kan mycket väl komma. för mig gör det ingen större skillnad, kommer han så har vi en ruskigt bra ytterforward till, kommer han inte så kommer någon annan som är riktigt bra.

Men det är inte OK att gå ut i tidningar och säga att han är klar när man uppenbarligen far med osanning. Överens om allt annat än lönen, känns som att man missat en tämligen väsentlig punkt då. Sist jag kollade, så var Rajala inte ointresserad av de monetära aspekterna av sitt arbete.

Ja det är fult att påstå att någon är klar-klar, skillnad på att nästan vara klar. Var ett tag väldigt mycket klickjakt på Kuriren, sedan lugnade det sig lite. Men kanske var det bara så att man hade flyt med Sweatt som exempel?

Kanske. Eller så gjorde det att man fick hybris. Under alla omständigheter, sinnessjukt oprofessionellt.

Inte omöjligt. Tycker att NSD varit väldigt tysta på sistone, har Kuriren fått ansvaret att ta det mesta av hockey-delen och känner pressen att leverera?

Kuriren har ju alltid pysslat med denna form av journalistik för ge mer klick på deras artiklar det finns ju ett fint trackrecord av JP tyvärr, Misstänker han sitter inte med vattentäta skott direkt men det har så vart ett tag nu!

Sedan så är det lite så att man vill bomba ut att ngn är klart för att vara först ut med en toppstory just likt detta men kanske läge att göra en mer grundlig koll dvs dubbel och trippelkolla stämmer detta men man är heta och vill ut före tex NSD med denna story, Sedan hur vida det är rätt eller fel det måste ansvarig utgivare sätta sig in på misstänker dem gett ok till JP att släppa detta med Rajala till Luleå då känslan är att många har felat!

NallePhu skrev:Kuriren har ju alltid pysslat med denna form av journalistik för ge mer klick på deras artiklar det finns ju ett fint trackrecord av JP tyvärr, Misstänker han sitter inte med vattentäta skott direkt men det har så vart ett tag nu!

Sedan så är det lite så att man vill bomba ut att ngn är klart för att vara först ut med en toppstory just likt detta men kanske läge att göra en mer grundlig koll dvs dubbel och trippelkolla stämmer detta men man är heta och vill ut före tex NSD med denna story, Sedan hur vida det är rätt eller fel det måste ansvarig utgivare sätta sig in på misstänker dem gett ok till JP att släppa detta med Rajala till Luleå då känslan är att många har felat!

Ansvarig utgivare lär helt enkelt ha frågat "är du riktigt säker" och fått ett jakande svar. Mer gör denne nog inte då han (märkligt nog) förmodligen har förtroende för sina journalister. Denne borde även reagera på att JPR gång på gång far med osanning, vilket givetvis skadar tidningen. Till exempel vore en rejäl pudel av JPR på sin plats, men han verkar inte jobba så.

KaptenBlodskelett skrev:

NallePhu skrev:Kuriren har ju alltid pysslat med denna form av journalistik för ge mer klick på deras artiklar det finns ju ett fint trackrecord av JP tyvärr, Misstänker han sitter inte med vattentäta skott direkt men det har så vart ett tag nu!

Sedan så är det lite så att man vill bomba ut att ngn är klart för att vara först ut med en toppstory just likt detta men kanske läge att göra en mer grundlig koll dvs dubbel och trippelkolla stämmer detta men man är heta och vill ut före tex NSD med denna story, Sedan hur vida det är rätt eller fel det måste ansvarig utgivare sätta sig in på misstänker dem gett ok till JP att släppa detta med Rajala till Luleå då känslan är att många har felat!

Ansvarig utgivare lär helt enkelt ha frågat "är du riktigt säker" och fått ett jakande svar. Mer gör denne nog inte då han (märkligt nog) förmodligen har förtroende för sina journalister. Denne borde även reagera på att JPR gång på gång far med osanning, vilket givetvis skadar tidningen. Till exempel vore en rejäl pudel av JPR på sin plats, men han verkar inte jobba så.

Eller så har han en bra källa inom Luleå hockey eller dylikt, som nu gick bom på Rajala. Är nog rätt små marignaler ändå.

Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

FruktHamster skrev:Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

Hur förmånliga är artistavtalen? Påverkas det inte ganska mycket av att Rajala varit i Sverige ett tag nu redan också?

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

Hur förmånliga är artistavtalen? Påverkas det inte ganska mycket av att Rajala varit i Sverige ett tag nu redan också?

Känner inte till alla detaljer, men det finns andra sätt än det välkända artistavtalet. Sign-on är ett exempel, men finns fler.

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

Hur förmånliga är artistavtalen? Påverkas det inte ganska mycket av att Rajala varit i Sverige ett tag nu redan också?

Känner inte till alla detaljer, men det finns andra sätt än det välkända artistavtalet. Sign-on är ett exempel, men finns fler.

Tror att i detta fall så kommer man dra sign-on bonus med Rajala och det kan vara det man sitter och förhandlar om agenten å sin sida vill sin klients bästa och well tror detta kommer lösa sig då Osten vill ha in Rajala!

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

Hur förmånliga är artistavtalen? Påverkas det inte ganska mycket av att Rajala varit i Sverige ett tag nu redan också?

Känner inte till alla detaljer, men det finns andra sätt än det välkända artistavtalet. Sign-on är ett exempel, men finns fler.

Sign on-bonus borde väl också påverkas av hur mycket spelare skattat tidigare i Sverige, eller misstar jag mig? Fast ska man slänga ut sign on känns väl en beprövad spelare som Rajala rimligt. Lite tråkigt att gå på en ny Dixon-mina, för han måste haft sign on - men även Dixon var ju beprövad så är knepigt.

På tal om centrar, TJ Hensick bör ju finnas tillgänglig

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

Hur förmånliga är artistavtalen? Påverkas det inte ganska mycket av att Rajala varit i Sverige ett tag nu redan också?

Känner inte till alla detaljer, men det finns andra sätt än det välkända artistavtalet. Sign-on är ett exempel, men finns fler.

Sant. Lika sant är att Skatteverket har tolkningsföreträde i alla lägen så om de bedömer att det den där lägenheten på Spanska solkusten i själva verket är förtäckt lön så vill de ha in skatt på det också vilket ska dras från spelaren. Sen får föreningen punga ut med sociala avgifter på det. Det är många föreningar som misslyckats med mer eller mindre väl genomtänkta upplägg för att kringgå lön (läs skatter och avgifter).
Inte har det blivit lättare av att Skatteverket tycks missbruka lagstiftningen och begära ut uppgifter var olika mobiltelefoner har varit och vid vilket tillfälle.

Möjligen lite off topic men det finns nog skäl till varför Färjestad bedömde honom som för dyr. Det är svårt att vara kreativ och komma undan med det med en spelare som redan spelat i Sverige. Mycket lättare med en som inte gjort det.

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

NallePhu skrev:Kuriren har ju alltid pysslat med denna form av journalistik för ge mer klick på deras artiklar det finns ju ett fint trackrecord av JP tyvärr, Misstänker han sitter inte med vattentäta skott direkt men det har så vart ett tag nu!

Sedan så är det lite så att man vill bomba ut att ngn är klart för att vara först ut med en toppstory just likt detta men kanske läge att göra en mer grundlig koll dvs dubbel och trippelkolla stämmer detta men man är heta och vill ut före tex NSD med denna story, Sedan hur vida det är rätt eller fel det måste ansvarig utgivare sätta sig in på misstänker dem gett ok till JP att släppa detta med Rajala till Luleå då känslan är att många har felat!

Ansvarig utgivare lär helt enkelt ha frågat "är du riktigt säker" och fått ett jakande svar. Mer gör denne nog inte då han (märkligt nog) förmodligen har förtroende för sina journalister. Denne borde även reagera på att JPR gång på gång far med osanning, vilket givetvis skadar tidningen. Till exempel vore en rejäl pudel av JPR på sin plats, men han verkar inte jobba så.

Eller så har han en bra källa inom Luleå hockey eller dylikt, som nu gick bom på Rajala. Är nog rätt små marignaler ändå.

Det är möjligt. I sådana fall bör man kanske fundera över hur bra denna källa egentligen är. Personligen hade jag varit ruskigt irriterad om jag var JPR och min pålitliga källa satt mig i klistret för andra gången på kort tid.

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

Hur förmånliga är artistavtalen? Påverkas det inte ganska mycket av att Rajala varit i Sverige ett tag nu redan också?

Känner inte till alla detaljer, men det finns andra sätt än det välkända artistavtalet. Sign-on är ett exempel, men finns fler.

Sign on-bonus borde väl också påverkas av hur mycket spelare skattat tidigare i Sverige, eller misstar jag mig? Fast ska man slänga ut sign on känns väl en beprövad spelare som Rajala rimligt. Lite tråkigt att gå på en ny Dixon-mina, för han måste haft sign on - men även Dixon var ju beprövad så är knepigt.

På tal om centrar, TJ Hensick bör ju finnas tillgänglig

TJ var inte direkt bra i Modo kan jag ju säga.

Hade man inte nån lösning med niniima där han åkte över gränsen på natten? Kan det vara ett sätt att få en bättre ekonomi på TR?

Vad jag avskyr att det inte är öppna löner i SHL.

HarryHaffa skrev:Hade man inte nån lösning med niniima där han åkte över gränsen på natten? Kan det vara ett sätt att få en bättre ekonomi på TR?

Han var dock ganska tydlig med att han inte var så nöjd med den lösningen !!
Svårt att se rajala kuska upp till happis varje dag.

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

NallePhu skrev:Kuriren har ju alltid pysslat med denna form av journalistik för ge mer klick på deras artiklar det finns ju ett fint trackrecord av JP tyvärr, Misstänker han sitter inte med vattentäta skott direkt men det har så vart ett tag nu!

Sedan så är det lite så att man vill bomba ut att ngn är klart för att vara först ut med en toppstory just likt detta men kanske läge att göra en mer grundlig koll dvs dubbel och trippelkolla stämmer detta men man är heta och vill ut före tex NSD med denna story, Sedan hur vida det är rätt eller fel det måste ansvarig utgivare sätta sig in på misstänker dem gett ok till JP att släppa detta med Rajala till Luleå då känslan är att många har felat!

Ansvarig utgivare lär helt enkelt ha frågat "är du riktigt säker" och fått ett jakande svar. Mer gör denne nog inte då han (märkligt nog) förmodligen har förtroende för sina journalister. Denne borde även reagera på att JPR gång på gång far med osanning, vilket givetvis skadar tidningen. Till exempel vore en rejäl pudel av JPR på sin plats, men han verkar inte jobba så.

Eller så har han en bra källa inom Luleå hockey eller dylikt, som nu gick bom på Rajala. Är nog rätt små marignaler ändå.

Det är möjligt. I sådana fall bör man kanske fundera över hur bra denna källa egentligen är. Personligen hade jag varit ruskigt irriterad om jag var JPR och min pålitliga källa satt mig i klistret för andra gången på kort tid.

Råttfällan har just klappat igen över fingrarna på en irriterande s.k journalist.

tibet skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

NallePhu skrev:Kuriren har ju alltid pysslat med denna form av journalistik för ge mer klick på deras artiklar det finns ju ett fint trackrecord av JP tyvärr, Misstänker han sitter inte med vattentäta skott direkt men det har så vart ett tag nu!

Sedan så är det lite så att man vill bomba ut att ngn är klart för att vara först ut med en toppstory just likt detta men kanske läge att göra en mer grundlig koll dvs dubbel och trippelkolla stämmer detta men man är heta och vill ut före tex NSD med denna story, Sedan hur vida det är rätt eller fel det måste ansvarig utgivare sätta sig in på misstänker dem gett ok till JP att släppa detta med Rajala till Luleå då känslan är att många har felat!

Ansvarig utgivare lär helt enkelt ha frågat "är du riktigt säker" och fått ett jakande svar. Mer gör denne nog inte då han (märkligt nog) förmodligen har förtroende för sina journalister. Denne borde även reagera på att JPR gång på gång far med osanning, vilket givetvis skadar tidningen. Till exempel vore en rejäl pudel av JPR på sin plats, men han verkar inte jobba så.

Eller så har han en bra källa inom Luleå hockey eller dylikt, som nu gick bom på Rajala. Är nog rätt små marignaler ändå.

Det är möjligt. I sådana fall bör man kanske fundera över hur bra denna källa egentligen är. Personligen hade jag varit ruskigt irriterad om jag var JPR och min pålitliga källa satt mig i klistret för andra gången på kort tid.

Råttfällan har just klappat igen över fingrarna på en irriterande s.k journalist.

Kan vara så... Kan även vara så att kontraktsförlängningarna drar ut på tiden och "källan" var lite förhastad? Eller så kan det vara så att en viss Journalist hört att det är nära och tolkat det som klart. Oberoende så är det för tidigt än för att sitta och säga att han har fel även om det visat sig vara fallet tidigare.

Xinpei skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Med tanke på Jimmys hit and miss-ratio, så kanske vi ska ta hans påståenden om Rahalas prislapp med en nypa salt också. Bara en tanke.

Sedan finns det sätt att komma ner i skattekostnad på utländska spelare också, så en nettolön på en sådan innebär inte samma bruttokostnad som på en svensk spelare som tänker stanna i klubben/landet på obestämd tid.

Hur förmånliga är artistavtalen? Påverkas det inte ganska mycket av att Rajala varit i Sverige ett tag nu redan också?

Känner inte till alla detaljer, men det finns andra sätt än det välkända artistavtalet. Sign-on är ett exempel, men finns fler.

Sign on-bonus borde väl också påverkas av hur mycket spelare skattat tidigare i Sverige, eller misstar jag mig? Fast ska man slänga ut sign on känns väl en beprövad spelare som Rajala rimligt. Lite tråkigt att gå på en ny Dixon-mina, för han måste haft sign on - men även Dixon var ju beprövad så är knepigt.

På tal om centrar, TJ Hensick bör ju finnas tillgänglig

TJ var inte direkt bra i Modo kan jag ju säga.

Är det någon här som är totalt obegåvad vad gäller att läsa av ironi?

Jaguaren skrev:

HarryHaffa skrev:Hade man inte nån lösning med niniima där han åkte över gränsen på natten? Kan det vara ett sätt att få en bättre ekonomi på TR?

Han var dock ganska tydlig med att han inte var så nöjd med den lösningen !!
Svårt att se rajala kuska upp till happis varje dag.

Har för mig att det finns något case med basketspelare i Malmö som övernattade i Köpenhamn men där Skatteverket menade att de ändå skulle beskattas som om de bodde i Sverige. Googla väsentlig anknytning så kan du se att det kan räcka med en ej uppsagd prenumeration på tidnigen Bamse för att Skattevkerket ska anse att vederbörande ska inkomstbeskattas i Sverige.

Man måste ge kredit till den andra bloggaren på kuriren (Andre) som faktiskt verkar kunnig.

Håller med till 100% om vad han skriver här..

http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/lhf-kastar-pengar-i-sjon/?blog=4171576&entry=8290999

Ivanhoe skrev:Man måste ge kredit till den andra bloggaren på kuriren (Andre) som faktiskt verkar kunnig.

Håller med till 100% om vad han skriver här..

http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/lhf-kastar-pengar-i-sjon/?blog=4171576&entry=8290999

De där är bra journalistik och de får man läsare av!

Att släppa bomber som visar sig vara tomhylsor, ger inte speciellt mycket respekt.

Nu kan ju JP ha rätt i släppet, men de börjar lukta surt tyvärr! Blir de nu surströmming av denna soppa, så känns de som om JP får de lite svårt fram över. Jag hoppas inte det, för jag vill nog ha in Rajala till en "rimlig" kostnad.
Att nu laget bör byggas lite annorlunda kan tänkas, men jag tror att ThorOsten har en plan G när de handlar med spelare i den här prisklassen!

Kommer bli bra till slut, men är bara synd att de ska strula och bli fel på vägen!

Kan inte Osten höra sig för med HV's Eric Christensen, hur mycket det blåser nere i Jönköping och om han inte vill bryta det där kontraktet och komma till ett lite lugnare läger?

Det vore ju åtminstone otroligt lustigt om HV värvar Chris och vi skulle värva Christensen som hans ersättare... Vore ju den perfekta lösningen. Stabil förstacenter som dessutom höjer sig i slutspelet.

Annars som sagt otaliga gånger, in och hugg på Rasmussen Osten!

http://dragskott.blogspot.se/2015/05/toni-rajala-uppges-krava-en-arslon-pa.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Dragskott+(Dragskott)&m=1

Nu börjar tro att de bara är så att LHF fått kalla fötter.

Kan inte förstå (om de är så) att dom nu helt plötsligt (förhandlingarna verkar som om dom hållt på ett tag) insett hur dyr Rajala kommer att bli.

Jag har säker fel i de (hoppas jag), men de verkar som att antingen har lönefrågan:
- Kommit på tal sent i förhandlingen.
- LHF har först tyckt att löneanspråket har varit ok men ändrat sig.
eller
- De har kommit in fler drakar i leken och priset har trissats upp.

Kan ju inte kommit som en överaskning att prislappen hamnar över 5 mille iaf, när han tjänade 550.000 $ (drygt 4.500.000skr i dagens värde) 2013.

Kanske är dags att släppa grabben? Vi får då minst 2 BRA spelare för dessa summor. De är ju inte så långt ifrån en KHL-lön. Vet att de skiljer på skatter mm., men KHL-klubbarna har ju lite mer anslag (TV-pengar mm.) än SHL-lagen! Har hört en siffra på ca. 10ggr mer än i SHL, men har inga bekräftade uppgifter på de.

Kan Lasse J vara och trissa? Känns möjligt!

Oavsett vilket så kan jag inget annat än tycka att det är patetiskt att samma man och samma tidning kan avslöja något som man sen själv avfärdar. Höjden av extremt dålig journalistik.

Kapten Haddock skrev:http://dragskott.blogspot.se/2015/05/toni-rajala-uppges-krava-en-arslon-pa.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Dragskott+(Dragskott)&m=1

Nu börjar tro att de bara är så att LHF fått kalla fötter.

Kan inte förstå (om de är så) att dom nu helt plötsligt (förhandlingarna verkar som om dom hållt på ett tag) insett hur dyr Rajala kommer att bli.

Jag har säker fel i de (hoppas jag), men de verkar som att antingen har lönefrågan:
- Kommit på tal sent i förhandlingen.
- LHF har först tyckt att löneanspråket har varit ok men ändrat sig.
eller
- De har kommit in fler drakar i leken och priset har trissats upp.

Kan ju inte kommit som en överaskning att prislappen hamnar över 5 mille iaf, när han tjänade 550.000 $ (drygt 4.500.000skr i dagens värde) 2013.

Kanske är dags att släppa grabben? Vi får då minst 2 BRA spelare för dessa summor. De är ju inte så långt ifrån en KHL-lön. Vet att de skiljer på skatter mm., men KHL-klubbarna har ju lite mer anslag (TV-pengar mm.) än SHL-lagen! Har hört en siffra på ca. 10ggr mer än i SHL, men har inga bekräftade uppgifter på de.

Kan Lasse J vara och trissa? Känns möjligt!

Finns nog många faktorer som spelar in. De två översta ser jag som osannolika. Det torde vara den första utgångspunkten då Osten är notoriskt känd för att vara en tuff förhandlare. Får jag gissa fritt handlar det om att andra klubbar i SHL blandat sig i - eller kanske troligare KHL eller kontinenten. Rajala har ju ingen koppling till Luleå som sådan och kommer rätt bud från KHL verkar det väl lika troligt att han skulle överväga även detta alternativ.

Hur som haver säger jag: För dyrt. Lägg de pengarna på en center eller använd Holmström och co för att vaska lite i AHL.

För övrigt något som stör mig: 2x Abbotts hade ju en del kontakter där borta genom deras sommarläger och så vidare. Trist att tappa detta.

Dilox skrev:Oavsett vilket så kan jag inget annat än tycka att det är patetiskt att samma man och samma tidning kan avslöja något som man sen själv avfärdar. Höjden av extremt dålig journalistik.

Jepp. De är inte bra!