Matchtråd för övriga slutspelsmatcher 2014/2015

amarule skrev:Finns inget lag som rår på saik i år heller tyvärr. De är för snabba, och det verkar löna sig att satsa på fart istället för fysik.

Jorå, vi hade gett dom en betydligt bättre match är vad Liköping gör, dom spelar ju precis som Skellefteå vill att motståndarna skall göra. Pinsamt att se....

Badsanta skrev:Ser inget som kan stoppa dom.Kanske kanske kan Växjö det.Om dom går vidare.Är väl de lag.SKAIK haft svårast för under serien.

Ja fast med Saiks flyt så gör Frölunda jobbet åt dom.

Vet inte vad ni säger men jag tror då inte det hade blivit nå 5-2 och 1-5 om vi mött SAIK, tycker LHC skämmer ut sig själva

Undrar hur vi hade matchat detta SAIK, nog hade vi inte blivit förnedrade på detta vis i alla fall?
Känns som LHC passar SAIK väldigt bra. Tredje året i rad de möts, och känns som LHC spelat på samma sätt alla gånger.

Första året, med Söderberg i spetsen, så hade de ju lite chans i alla fall vad minns. LHC hade 2-1 i matcher och ledde den sista, när SAIK kvitterade med plockad vakt, för att sedan avgöra i sudden och vinna efterföljande 2 matcher.

Obsut skrev:Undrar hur vi hade matchat detta SAIK, nog hade vi inte blivit förnedrade på detta vis i alla fall?
Känns som LHC passar SAIK väldigt bra. Tredje året i rad de möts, och känns som LHC spelat på samma sätt alla gånger.

Första året, med Söderberg i spetsen, så hade de ju lite chans i alla fall vad minns. LHC hade 2-1 i matcher och ledde den sista, när SAIK kvitterade med plockad vakt, för att sedan avgöra i sudden och vinna efterföljande 2 matcher.

Jag tror inte att vi hade vunnit över 7 matcher men vi hade definitivt haft mer att sätta emot än LHC. 1-6 nu på hemmaplan är ju tamejfan pinsamt, uselt försvarsspel och uselt målvaktsspel. Inga avgörande räddningar

LHF96 skrev:Vet inte vad ni säger men jag tror då inte det hade blivit nå 5-2 och 1-5 om vi mött SAIK, tycker LHC skämmer ut sig själva

Håller med. Kändes extra tråkigt när vi rök, eftersom jag hade på känn att LHC skulle vika ned sig, och hade varit spännande att se hur vårat "krigande" skulle funka mot SAIK.

LHF96 skrev:

Obsut skrev:Undrar hur vi hade matchat detta SAIK, nog hade vi inte blivit förnedrade på detta vis i alla fall?
Känns som LHC passar SAIK väldigt bra. Tredje året i rad de möts, och känns som LHC spelat på samma sätt alla gånger.

Första året, med Söderberg i spetsen, så hade de ju lite chans i alla fall vad minns. LHC hade 2-1 i matcher och ledde den sista, när SAIK kvitterade med plockad vakt, för att sedan avgöra i sudden och vinna efterföljande 2 matcher.

Jag tror inte att vi hade vunnit över 7 matcher men vi hade definitivt haft mer att sätta emot än LHC. 1-6 nu på hemmaplan är ju tamejfan pinsamt, uselt försvarsspel och uselt målvaktsspel. Inga avgörande räddningar

Låter rimligt. Nästan hellre att man ryker med flaggan i topp som oss, än som LHC är påväg att göra nu (nåja det är ju inte kört än).
Måste kännas lite tråkigt för de LHC:are som kommer hem över påsk och tänkt bevittna drabbningen på fredag, om de då ligger under med 3-0 då.

Rautio imponerar då inte heller. Lassinantti klasser bättre och jag är glad att det blev som det blev med Luleå och Rautio

Slapshot skrev:Rautio imponerar då inte heller. Lassinantti klasser bättre och jag är glad att det blev som det blev med Luleå och Rautio

Jag med, tycker han var en målvakt som var för beroende av ett bra försvarsspel. Räddade sällan frilägen och släpper ofta in puckarna bara de går någorlunda högt, bra längs isen dock men fortfarande inte lika bra som lassi.

Obsut skrev:Undrar hur vi hade matchat detta SAIK, nog hade vi inte blivit förnedrade på detta vis i alla fall?
Känns som LHC passar SAIK väldigt bra. Tredje året i rad de möts, och känns som LHC spelat på samma sätt alla gånger.

Första året, med Söderberg i spetsen, så hade de ju lite chans i alla fall vad minns. LHC hade 2-1 i matcher och ledde den sista, när SAIK kvitterade med plockad vakt, för att sedan avgöra i sudden och vinna efterföljande 2 matcher.

Vill man se det positivt så är det väl ändå ganska trevligt att LHC får igen lite. Minns när vi förlorade finalen mot SKAIK så var det många LHC-fans som menade att "den moraliska finalen minsann var semin mellan SKAIK och LHC". Minns också tongångar i stil med att "LHC klarar av att stå upp mot SKAIK men inte Luleå som inte förtjänade att vara i final".

Vi gjorde ingen vidare prestation i finalen men när SKAIK har formen och flytet med sig verkar dom kunna köra över dom flesta lag såsom det har sett ut dom senaste åren.

Saik har inte flyt, dom är helt enkelt för bra ... deras fart gör att dom får pucken in i mål på det ena eller det andra sättet ... till skillnad mot Luleå som inte vet hur ett mål ser ut.

Växjö är det enda laget som kan matcha Saik och eventuellt vinna mot dom i en serie om 7 matcher, tyvärr så möts dom ju inte eftersom röde-Roger verkar gå vinnande ur den striden, tror att saik vinner med 4-0 i matcher mot Frölunda, eventuellt tappar dom max 1 match om matchklockan glappar eller att videodomaren tar en personlig timeout
 

Sundance Kid skrev:

Obsut skrev:Undrar hur vi hade matchat detta SAIK, nog hade vi inte blivit förnedrade på detta vis i alla fall?
Känns som LHC passar SAIK väldigt bra. Tredje året i rad de möts, och känns som LHC spelat på samma sätt alla gånger.

Första året, med Söderberg i spetsen, så hade de ju lite chans i alla fall vad minns. LHC hade 2-1 i matcher och ledde den sista, när SAIK kvitterade med plockad vakt, för att sedan avgöra i sudden och vinna efterföljande 2 matcher.

Vill man se det positivt så är det väl ändå ganska trevligt att LHC får igen lite. Minns när vi förlorade finalen mot SKAIK så var det många LHC-fans som menade att "den moraliska finalen minsann var semin mellan SKAIK och LHC".  Minns också tongångar i stil med att "LHC klarar av att stå upp mot SKAIK men inte Luleå som inte förtjänade att vara i final".

Vi gjorde ingen vidare prestation i finalen men när SKAIK har formen och flytet med sig verkar dom kunna köra över dom flesta lag såsom det har sett ut dom senaste åren.

Var ju samma tongångar när vi slog ut FBK i semin, de klagade på att vi förlorade 4 raka matcher mot SAIK i finalen. I den matchserien tyckte jag vi var bättre än SAIK i 2 av matcherna och 4-0 speglade definitivt inte hur det sett ut på isen men SAIK har ju alltid haft enormt flax utöver skicklighet. Året därpå var FBK i final och åkte ut med 4-0 utan att ha haft något att säga till om i någon av matcherna.

Khl nästa för Saik. Dom är för bra för SHL helt enkelt.

Slapshot skrev:Khl nästa för Saik. Dom är för bra för SHL helt enkelt.

Men inte tillräckligt bra för CHL

Sundance Kid skrev:

Obsut skrev:Undrar hur vi hade matchat detta SAIK, nog hade vi inte blivit förnedrade på detta vis i alla fall?
Känns som LHC passar SAIK väldigt bra. Tredje året i rad de möts, och känns som LHC spelat på samma sätt alla gånger.

Första året, med Söderberg i spetsen, så hade de ju lite chans i alla fall vad minns. LHC hade 2-1 i matcher och ledde den sista, när SAIK kvitterade med plockad vakt, för att sedan avgöra i sudden och vinna efterföljande 2 matcher.

Vill man se det positivt så är det väl ändå ganska trevligt att LHC får igen lite. Minns när vi förlorade finalen mot SKAIK så var det många LHC-fans som menade att "den moraliska finalen minsann var semin mellan SKAIK och LHC".  Minns också tongångar i stil med att "LHC klarar av att stå upp mot SKAIK men inte Luleå som inte förtjänade att vara i final".

Vi gjorde ingen vidare prestation i finalen men när SKAIK har formen och flytet med sig verkar dom kunna köra över dom flesta lag såsom det har sett ut dom senaste åren.

Visst är det trevligt på så sätt. Aldrig gillat "Cluben", då de har "snott" många spelare från oss genom åren.

Tigerman skrev:

Slapshot skrev:Khl nästa för Saik. Dom är för bra för SHL helt enkelt.

Men inte tillräckligt bra för CHL

Tror inte Skellefteå och många andra lag gick för fullt i CHL. Det syntes ganska tydligt stundtals. Luleå däremot gick för fullt. Men i mångas ögon är CHL fortfarande en låtsasturnering.

Slapshot skrev:

Tigerman skrev:

Slapshot skrev:Khl nästa för Saik. Dom är för bra för SHL helt enkelt.

Men inte tillräckligt bra för CHL

Tror inte Skellefteå och många andra lag gick för fullt i CHL. Det syntes ganska tydligt stundtals. Luleå däremot gick för fullt. Men i mångas ögon är CHL fortfarande en låtsasturnering.

Jag väljer att tro att de gick för fullt. Varför skulle de annars vara med? De som påstår att dem inte gjorde det, är bara Skellefteåanhängare som är dåliga förlorare

Eftersom jag bojkottar Cmore så är det sportradion för mig, där lät det som att Saik mötte ett gäng koner på skridskor !

Slapshot skrev:

Tigerman skrev:

Slapshot skrev:Khl nästa för Saik. Dom är för bra för SHL helt enkelt.

Men inte tillräckligt bra för CHL

Tror inte Skellefteå och många andra lag gick för fullt i CHL. Det syntes ganska tydligt stundtals. Luleå däremot gick för fullt. Men i mångas ögon är CHL fortfarande en låtsasturnering.

Vi tycker också att så länge som vi inte vinner så är SHL, KHL, NHL, AHL, VM, World Cup och Canada Cup pajasturneringar...

LHF96 skrev:Vet inte vad ni säger men jag tror då inte det hade blivit nå 5-2 och 1-5 om vi mött SAIK, tycker LHC skämmer ut sig själva

Nej, vi hade gett dem en match. Vår defensiv är på en helt annan nivå än den LHC har och vi har inga fixstjärnor heller som åker och gömmer sig och passar på att ta semester i förtid.

Grämer mig som s***n att vi inte spikade igen kistan mot VF för då hade SAIKS resa sett helt annorlunda ut.

Kanske vi skulle ha släppt in färre mål än lhc men nog skulle det sluta med 4-0 i matcher ändå till saik, dom kommer att gå obesegrade i detta slutspel, Sveriges bästa lag utan tvekan, nästan skönt att slippa se Luleå bli utklassade, vi får komma igen till nästa säsong.

Men hur fan kan de var SÅ jävla bra år efter år efter år...?    De har ändå tappat många spetsspelare inför denna säsong , ändå mal de ner alla andra lag. Bättre träningar? Bättre tränare framförallt fystränare? Bättre roller, taktik? Bättre spelide eller VAD? Man blir så jävla frustrerad när det är så här år efter år

amarule skrev:Men hur fan kan de var SÅ jävla bra år efter år efter år...?    De har ändå tappat många spetsspelare inför denna säsong , ändå mal de ner alla andra lag. Bättre träningar? Bättre tränare framförallt fystränare? Bättre roller, taktik? Bättre spelide eller VAD? Man blir så jävla frustrerad när det är så här år efter år

Frågan är värd att tas på allvar. Senaste 3-4 åren har de bytt ut is stort sett alla spelare.
Ändå spelar nästan i en egen division.
Vad är nycklarna till detta? Spelidé? match coachning? spelare? Pengar? Färgen på matchstället?

Om spelidén är nyckeln, skall man härma? eller skapa ett motdrag?

amarule skrev:Men hur fan kan de var SÅ jävla bra år efter år efter år...?    De har ändå tappat många spetsspelare inför denna säsong , ändå mal de ner alla andra lag. Bättre träningar? Bättre tränare framförallt fystränare? Bättre roller, taktik? Bättre spelide eller VAD? Man blir så jävla frustrerad när det är så här år efter år

det kanske är så att alla andra lag är så jävla värdelösa .. ha ha ha

amarule skrev:Men hur fan kan de var SÅ jävla bra år efter år efter år...?    De har ändå tappat många spetsspelare inför denna säsong , ändå mal de ner alla andra lag. Bättre träningar? Bättre tränare framförallt fystränare? Bättre roller, taktik? Bättre spelide eller VAD? Man blir så jävla frustrerad när det är så här år efter år

Fystränaren = Friidrott
Saiks fystränare är pitebon Stefan Thomsson Riveria Friidrott
Landskrona malde ner allt i AS fystränaren heter Miro Salar gammal stavhoppare..

Sen Charlott Kalla har började använda Thomsson som fysatränare blev hon mycket mer explosiv i sin åkning har ju t.o.m vunnit spurter nåt hon nästan aldrig gjorde tidigare.


Kanske dags att vi byter ut våran fystränare till nån med friidrottsbakgrund.

Puckad skrev:

amarule skrev:Men hur fan kan de var SÅ jävla bra år efter år efter år...?    De har ändå tappat många spetsspelare inför denna säsong , ändå mal de ner alla andra lag. Bättre träningar? Bättre tränare framförallt fystränare? Bättre roller, taktik? Bättre spelide eller VAD? Man blir så jävla frustrerad när det är så här år efter år

Frågan är värd att tas på allvar. Senaste 3-4 åren har de bytt ut is stort sett alla spelare.
Ändå spelar nästan i en egen division.
Vad är nycklarna till detta? Spelidé? match coachning? spelare? Pengar? Färgen på matchstället?

Om spelidén är nyckeln, skall man härma? eller skapa ett motdrag?

Nja flera från STOMMEN är kvar Forsell Lundberg Burström Pettersson Lindgren samt en del som vart där några år Petterström Norman m.fl dom har också tagit VID när stjärnorna dragit samt att deras ungtuppar verkligen tar för sig när dom får chansen kanske inte så konstigt då A-laget spelar på samma sätt som alla J-lag till skillnad från LHF..

Ja, jag tror att nyckeln till precis allt i hockey är individuell skicklighet och fysik. Och med fysik så menar jag inte storlek utan ork och förmåga att använda sin kropp i en hel match.

Med individuell skicklighet så menar jag inte att man måste vara som Klasen, men att man har skicklighet att sätta en passning på bladet eller ligga på insidan av sin spelare, få avsluten där man vill ha dom o.s.v. Det är inga supersaker precis.

Båda dessa är resultat av mängdträning och det tror jag SAIK är överlägset bäst på i Sverige och det visar sig på planen.

Många lag inkl. Luleå förlorar sina matcher på att man inte har den individuella skickligheten. När man inte har orken heller som många lag i SHL inte har mångdubblas de individuella misstagen och matcher avgörs.

För att slå SAIK måste man träna lika hårt som dom.

Oavsett hur löjligt bra Skellefteå är på att spela pucken, vilket dom ska ha all cred för, så har deras motstånd under slutspelet varit alldeles för dåligt. Samtidigt har deras passningsspel gett dom en given serieseger och då förtjänar man att möta dom här lagen antar jag.

Sedan är det inte alls säkert att Skellefteå är så mycket bättre tränade än t.ex. Luleå. Däremot så tjänar man massor av energi på att spela smart, passningar på bladet åter igen. Äga pucken istället för att jaga osv.

Diktatorn skrev:Oavsett hur löjligt bra Skellefteå är på att spela pucken, vilket dom ska ha all cred för, så har deras motstånd under slutspelet varit alldeles för dåligt. Samtidigt har deras passningsspel gett dom en given serieseger och då förtjänar man att möta dom här lagen antar jag.

Sedan är det inte alls säkert att Skellefteå är så mycket bättre tränade än t.ex. Luleå. Däremot så tjänar man massor av energi på att spela smart, passningar på bladet åter igen. Äga pucken istället för att jaga osv.

Och de försöker, speciellt i andra, lägga mycket tid i anfallszon i varje anfall, rulla på korta byten och producera syra i benen på motståndare som inte kan byta. Sedan kan de se ut som vinthundar när de snirklar sig mellan styltor på isen.

Luleås fystränare måste ju vara bedrövlig. Varje år ska dom vara bättre tränade men lik förbannat är det soppatorsk när det gäller som mest. År ut och år in...

Slapshot skrev:Luleås fystränare måste ju vara bedrövlig. Varje år ska dom vara bättre tränade men lik förbannat är det soppatorsk när det gäller som mest. År ut och år in...

ja, fysiken verkar bara räcka knappt 1 period, sen börjar backarna slå icing och forwards försöker med dump and chase metoden.

otroligt dålig och trist hockey att se på ... sen så är dom andra lagen så pass bra att dom hinner ta pucken före luleåspelarna och dom spelvänder snabbt och resultatet blir oftast forwards som inte hinner tillbaka och ser helt stumma ut i benen.

Faktiskt bedrövligt att se Luleås spelare som varken har fart eller ork att fullfölja en hel match i högt tempo, att saik kämpar hårdare ger hela tiden utdelning, dom kör järnet hela tiden och det resulterar i motståndare som inte orkar och resulterar i mål.

Visst sågar många Linköping i slutspelet men dom har ingen extra växel att lägga i när saik trampar gasen i botten, visst skulle lassi och Luleås försvar göra det bättre men Luleås obefintliga offensiv och bristande kompetens i att göra mål och styra i PP skulle förstöra en eventuell matchserie mot saik.

Nästa år satsas det på mer fysik verkar det som, men jag undrar om det är rätt väg att gå, Luleå kom tvåa i den föga smickrande utvisningsligan, tror dom kommer att leda den nästa år.

Det måste in spetskompetens både på backsidan och bland forwards, det håller inte att åka omkring och tackla en massa folk hela tiden ... det resulterar oftast en plats i utvisningsbåset.

Slapshot skrev:Luleås fystränare måste ju vara bedrövlig. Varje år ska dom vara bättre tränade men lik förbannat är det soppatorsk när det gäller som mest. År ut och år in...

Har också tänkt den tanken

Vilka är fystränare i dagens Luleå?

Anställ fysgurun Valle Olsson från Happyranda så börjar det hända grejer

En intressant sak att fundera över är; vad är anledningen till att Forsberg sägs vara en av dom med absolut bäst kondition i Luleås lag och att han var en av spelarna som såg ut att ha mest energi i slutspelet mot Fusklunda? Är det för att han är lättränad rent konditionsmässigt och har en fördel på så sätt eller beror det på att han spelat några år med SKAIK och tagit del av deras fysträning?

För att han har spelat i schtaan skulle jag tro. Vete fan vad dom sätter i fodret hos mutanterna deras!

Frölunda börjar se slutkörda ut tycker jag. Undrar varför...?

Hur går det Röde, klarar du av uttalen på Växjös spelarnamn? Kan bli en lång kväll detta.

Redbear skrev:

Rönken skrev:Hur går det Röde, klarar du av uttalen på Växjös spelarnamn? Kan bli en lång kväll detta.

Jorå Har knappt sett något av matchen. Tråkigt eller trevlig match?

Såg bara lite av trejde perioden, sedan sett sporadiskt i förlängningen. Varit väldigt avvaktande när jag väl har sett.

Redbear skrev:

Rönken skrev:

Redbear skrev:

Rönken skrev:Hur går det Röde, klarar du av uttalen på Växjös spelarnamn? Kan bli en lång kväll detta.

Jorå Har knappt sett något av matchen. Tråkigt eller trevlig match?

Såg bara lite av trejde perioden, sedan sett sporadiskt i förlängningen. Varit väldigt avvaktande när jag väl har sett.

Ok, låter ju sådär. Jaha, snart sjätte perioden

Du har nog haft otur. Matchen är oerhört spännande.

KaptenBlodskelett skrev:

Redbear skrev:

Rönken skrev:

Redbear skrev:

Rönken skrev:Hur går det Röde, klarar du av uttalen på Växjös spelarnamn? Kan bli en lång kväll detta.

Jorå Har knappt sett något av matchen. Tråkigt eller trevlig match?

Såg bara lite av trejde perioden, sedan sett sporadiskt i förlängningen. Varit väldigt avvaktande när jag väl har sett.

Ok, låter ju sådär. Jaha, snart sjätte perioden

Du har nog haft otur. Matchen är oerhört spännande.

Möjligt. Det var visserligen lite drag under 5-6 minuter i första förlängningen. Men annars tycker jag det är en slätstruken slutspelsmatch. Noll känslor och noll fysik, två ingredienser jag vill se i slutspel.

Robertsson och de andra sitter nog med ett stort leende. Känns som det blir en lång och tuff serie där lagen kommer köra slut på varandra. Kniper Frölunda denna vet man ju inte dock, kan ju bli 4-0 då

Höll på att skriva ett inlägg om matchen, men det är skit samma nu. Växjö vann.

En helt grym match, det jag såg om den.

Redbear skrev:Sådärja, Växjö har kvitterat serien.

Väldans vad jag låg efter, nästan minuten efter dig Saida, är det du?