Sv: Silly Season och Namedropping 2014/2015, Del 4

av NallePhu ons 17 dec 2014, 21:56

Tror nog Anders Nilsson kan dyka upp i Luleå om inte klubben kan betala ut lönen hans!
Sedan finns det nog en hel del av värde som jag innerligt hoppas Luleå är och hugger på i spetsform!

av Bamsefar ons 17 dec 2014, 22:25

tja, kan vi få hem Anders Nilsson så vore det guld, men inte kan vi betala KHL-löner, inte ens med en 20% cutback och de drar, i så fall, för att de inte får den faktiska lönen, inte för att få samma/sämre lön i en mindre liga. Så några spetsspelare från KHL kanske vi inte ska räkna med.

Sen tycker väl jag att skall det förstärkas så är det med en bra, defensiv back . Offensiven har ju faktiskt börjat hosta igång medans försvaret, som har varit ett sorgebarn i stort sett hela säsongen, behöver stärkas upp.

av Micke80 tor 18 dec 2014, 05:21

Jag måste få fråga alla er som skriver om värvningar.

-Varför kommer lagen under förstärka om dom kan och varför ska vi förstärka oavsett om vi kan eller inte?

-Ni säger ni vill ha en het sniper och inte en kall sniper, Hur många lag tror ni släpper en het sniper? Om en sniper blir ledig på marknaden är det i regel för att han är kall.

-Ni vill ha in en center som leder första kedjan och ni vill ha in honom nu. Hur många sådana kommer ut varje dag och hur många klubbar runt om i europa tror ni vi konkurrerar med för att få honom?

-Hur vet ni att våra sponsorer har råd att slänga in mer deg, marknaden för SSAB och LKAB har ju snarare sett tuff ut.

Sen håller jag med om att vi skulle behöva få in en stabil back och lite offensiv spets, däremot så tror jag vi kan lösa den spetsen med antingen center eller ytter. De centrar vi har nu har ju inte på något sätt gjort bort sig utan det handlar mer om att addera lite kunnande i truppen och därför ser jag hellre en bra spetsspelare komma in på kanten än att ta in en halvtaskig spetsspelare på centerpositionen.

De ligor som är stängda brukar ju kunna släppa spelare i januari, innan jul är det inte så vanligt att marknaden svämmar över med spets, därför anser jag att det är bättre att ta panikvärvningen i januari än att ta den nu, förutsatt så klart att det inte blir en klockren spetsvärvning istället.

av Snikne Ville tor 18 dec 2014, 08:48

Micke80 skrev:Jag måste få fråga alla er som skriver om värvningar.

-Varför kommer lagen under förstärka om dom kan och varför ska vi förstärka oavsett om vi kan eller inte?

-Ni säger ni vill ha en het sniper och inte en kall sniper, Hur många lag tror ni släpper en het sniper? Om en sniper blir ledig på marknaden är det i regel för att han är kall.

-Ni vill ha in en center som leder första kedjan och ni vill ha in honom nu. Hur många sådana kommer ut varje dag och hur många klubbar runt om i europa tror ni vi konkurrerar med för att få honom?

-Hur vet ni att våra sponsorer har råd att slänga in mer deg, marknaden för SSAB och LKAB har ju snarare sett tuff ut.

Sen håller jag med om att vi skulle behöva få in en stabil back och lite offensiv spets, däremot så tror jag vi kan lösa den spetsen med antingen center eller ytter. De centrar vi har nu har ju inte på något sätt gjort bort sig utan det handlar mer om att addera lite kunnande i truppen och därför ser jag hellre en bra spetsspelare komma in på kanten än att ta in en halvtaskig spetsspelare på centerpositionen.

De ligor som är stängda brukar ju kunna släppa spelare i januari, innan jul är det inte så vanligt att marknaden svämmar över med spets, därför anser jag att det är bättre att ta panikvärvningen i januari än att ta den nu, förutsatt så klart att det inte blir en klockren spetsvärvning istället.

Stort +1 på den.

av hokkzorz tor 18 dec 2014, 10:29

av KaptenBlodskelett tor 18 dec 2014, 10:31

Micke80 skrev:Jag måste få fråga alla er som skriver om värvningar.

-Varför kommer lagen under förstärka om dom kan och varför ska vi förstärka oavsett om vi kan eller inte?

-Ni säger ni vill ha en het sniper och inte en kall sniper, Hur många lag tror ni släpper en het sniper? Om en sniper blir ledig på marknaden är det i regel för att han är kall.

-Ni vill ha in en center som leder första kedjan och ni vill ha in honom nu. Hur många sådana kommer ut varje dag och hur många klubbar runt om i europa tror ni vi konkurrerar med för att få honom?

-Hur vet ni att våra sponsorer har råd att slänga in mer deg, marknaden för SSAB och LKAB har ju snarare sett tuff ut.

Sen håller jag med om att vi skulle behöva få in en stabil back och lite offensiv spets, däremot så tror jag vi kan lösa den spetsen med antingen center eller ytter. De centrar vi har nu har ju inte på något sätt gjort bort sig utan det handlar mer om att addera lite kunnande i truppen och därför ser jag hellre en bra spetsspelare komma in på kanten än att ta in en halvtaskig spetsspelare på centerpositionen.

De ligor som är stängda brukar ju kunna släppa spelare i januari, innan jul är det inte så vanligt att marknaden svämmar över med spets, därför anser jag att det är bättre att ta panikvärvningen i januari än att ta den nu, förutsatt så klart att det inte blir en klockren spetsvärvning istället.

Svaren på frågorna:

Lagen under kommer att förstärka om dom kan för att dom vill klättra. Alla vet hur förödande det skulle kunna visa sig vara att åka ur i år, så det vill ingen göra. Svårare är det inte.

Självklart är det så. Osten måste i sådana fall hitta en som han tror går att värma upp igen. Däremot vill ingen ha en sniper som fortsätter att vara kall. Inte så krångligt det här heller.

Vi vet knappast hur sponsorernas ekonomi ser ut, men Luleå Hockey är förmodligen ett tämligen bra skyltfönster för dem, och det vill de inte förlora. Därför lär det finnas någon miljon (småpengar i sammanhanget)om de riskerar att förlora sin största reklampelare. Skulle Luleå åka ur SHL förlorar de betydligt mer på det. Deras budget kanske spricker, men de saknar knappast likviditet.

Klart att konkurrensen om bra centrar är hög. Ska vi ge upp tanken på att värva en riktigt bra center bara därför? I sådana fall kan ju Luleå lägga ner föreningen, för det går ju ändå åt helvete. Eller? Som tur är så tror jag inte att ledningen ser det så, de är nog mer äregiriga än att de lever efter Ronny Erikssons visdomsord (ni vet vilka).

Bra tanke. Nu när vi ändå kommit så långt som juluppehållet så finns det ingen anledning att hetsa. Men såser vi alltför länge missar vi allt bra med. Ska bli intressant att se vad som händer i Ryssland med, kan vara värt att hålla kolla på fram till juldagen.

av JoakimJ tor 18 dec 2014, 10:50

Micke80 skrev:Jag måste få fråga alla er som skriver om värvningar.

-Varför kommer lagen under förstärka om dom kan och varför ska vi förstärka oavsett om vi kan eller inte?

-Ni säger ni vill ha en het sniper och inte en kall sniper, Hur många lag tror ni släpper en het sniper? Om en sniper blir ledig på marknaden är det i regel för att han är kall.

-Ni vill ha in en center som leder första kedjan och ni vill ha in honom nu. Hur många sådana kommer ut varje dag och hur många klubbar runt om i europa tror ni vi konkurrerar med för att få honom?

-Hur vet ni att våra sponsorer har råd att slänga in mer deg, marknaden för SSAB och LKAB har ju snarare sett tuff ut.

Sen håller jag med om att vi skulle behöva få in en stabil back och lite offensiv spets, däremot så tror jag vi kan lösa den spetsen med antingen center eller ytter. De centrar vi har nu har ju inte på något sätt gjort bort sig utan det handlar mer om att addera lite kunnande i truppen och därför ser jag hellre en bra spetsspelare komma in på kanten än att ta in en halvtaskig spetsspelare på centerpositionen.

De ligor som är stängda brukar ju kunna släppa spelare i januari, innan jul är det inte så vanligt att marknaden svämmar över med spets, därför anser jag att det är bättre att ta panikvärvningen i januari än att ta den nu, förutsatt så klart att det inte blir en klockren spetsvärvning istället.

Micke, du har en hel del poänger i det du skriver men det är någon grej jag skulle vilja peka mot. Framför allt är det resonemanget med "kalla" snipers. Givetvis har man bättre och sämre säsonger men det handlar väldigt mycket om miljön. En sniper som misslyckats i en annan klubb kan spela som en gud i Luleå om kedjan funkar bra. Många blir ju också taggade av en nystart.

Ett exempel är väl herr Ville Viitaluoma som mäktade med 15 poäng på 55 matcher i Luleå. Får nog betraktas som ganska kall. Säsongen efter gjorde han 56 poäng på 58 matcher i finska HPK. Så kapaciteten fanns där, helt klart. Så kan det ju även vara för andra spelare. man kommer in fel i laget men kan ändå hitta rätt på annan ort.

Givetvis har du däremot rätt i att det inte flödar över på marknaden av spelare som denna säsong ligger på superhöga poängsnitt. I min mening är det (precis som din) viktigare att få in en målgörare än vad det är att få in just en center och jag hoppas Osten tänker lika där.

För som du tar upp, många lag förstärker. Och många lag får hem folk från AHL. Då vi inte har denna lyx måste det till slut värvas om situationen inte löser sig.

av JoakimJ tor 18 dec 2014, 10:56

Update: Janne Pesonen som jag skrev om häromdagen, får nog betraktas som en av marknadens hetaste spelare. Han säger i en intervju (Google-översatt nu då) att Finland inte lockar utan att det blir spel i KHL, Sverige eller på annat håll.

Det höjde ju våra aktier marginellt och jag HOPPAS verkligen att Luleå är med på detta tåg. Jag bifogar länk så ni får kika men en relativt god poänggörare och målskytt pratar vi om alltså.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4285

"A winger who uses his speed to create chances. Pesonen has an excellent shot, and knows where to go to score goals. Lacks size and strength, but doesn't shy away from physical play."

av Ingemar tor 18 dec 2014, 12:23

Micke80 skrev:Jag måste få fråga alla er som skriver om värvningar.

-Varför kommer lagen under förstärka om dom kan och varför ska vi förstärka oavsett om vi kan eller inte?

-Ni säger ni vill ha en het sniper och inte en kall sniper, Hur många lag tror ni släpper en het sniper? Om en sniper blir ledig på marknaden är det i regel för att han är kall.

-Ni vill ha in en center som leder första kedjan och ni vill ha in honom nu. Hur många sådana kommer ut varje dag och hur många klubbar runt om i europa tror ni vi konkurrerar med för att få honom?

-Hur vet ni att våra sponsorer har råd att slänga in mer deg, marknaden för SSAB och LKAB har ju snarare sett tuff ut.

Sen håller jag med om att vi skulle behöva få in en stabil back och lite offensiv spets, däremot så tror jag vi kan lösa den spetsen med antingen center eller ytter. De centrar vi har nu har ju inte på något sätt gjort bort sig utan det handlar mer om att addera lite kunnande i truppen och därför ser jag hellre en bra spetsspelare komma in på kanten än att ta in en halvtaskig spetsspelare på centerpositionen.

De ligor som är stängda brukar ju kunna släppa spelare i januari, innan jul är det inte så vanligt att marknaden svämmar över med spets, därför anser jag att det är bättre att ta panikvärvningen i januari än att ta den nu, förutsatt så klart att det inte blir en klockren spetsvärvning istället.

+3

av LubosC tor 18 dec 2014, 12:58

Sedär, Douglas Murray dissas av Djurgården. Skulle vara något vi behöver, en rejäl defensiv back. Frågan är ju dock om han håller på dom stora rinkarna men jag är lätt redo att ta den risken Very Happy

Skulle vara fantastiskt med Dogge. Det finns en artikel om honom på sportbladet men jag orkar inte länka när jag sitter och skriver på mobiltelefonen tyvärr. Han verkar väldigt besviken på Djurgården och öppnar upp för andra svenska lag.

av Slapshot tor 18 dec 2014, 13:22

Kan ju inte vara sämre än Hjelm iaf.

av icemask tor 18 dec 2014, 13:41

Murray vore mumma framför eget mål !

av Ingemar tor 18 dec 2014, 14:45

Inte järnkoll på Murray. Såg han inte när han spela AS med DIF. Bra det att Wennerholm tycker att DIF gör rätt, talar ju FÖR att det vore en lyckad värvning Wink

av Pajala tor 18 dec 2014, 15:49

Ingemar skrev:Inte järnkoll på Murray. Såg han inte när han spela AS med DIF. Bra det att Wennerholm tycker att DIF gör rätt, talar ju FÖR att det vore en lyckad värvning

han var värdelöst även i HA .... sorry, inget för luleå

av Sir Prozac tor 18 dec 2014, 15:56

Pajala skrev:
Ingemar skrev:Inte järnkoll på Murray. Såg han inte när han spela AS med DIF. Bra det att Wennerholm tycker att DIF gör rätt, talar ju FÖR att det vore en lyckad värvning

han var värdelöst även i HA .... sorry, inget för luleå

Inget för Luleå, är väl just det som talar för Luleå.

av Pajala tor 18 dec 2014, 16:11

kan bara hålla med wennerholm denna gång

http://bloggar.aftonbladet.se/wennerholm/2014/12/douglas-murrays-tid-ar-forbi/

av LubosC tor 18 dec 2014, 17:05

http://www.nsd.se/sport/lulea-oppnar-for-nhl-veteranen-8961535.aspx

Men Osten, skämmes! Man kan inte sitta och sova på kontoret när en sån här spelare dyker upp! Sad

Han låter ju verkligen inte så jätteexalterad Osten men han kanske bluffar för att lura alla andra sportchefer, vem vet. Skiter i vad Wennerfjant och alla andra säger. Hur ofta har den mannen rätt för övrigt? Sen så spelade Dogge 53 matcher för Montreal så sent som förra säsongen, dock med -12 i plus/minus-statistiken men jag tror fan inte att han har blivit helt klappkass efter en säsong. Tog han plats i NHL förra säsongen så ska han fan kunna ta plats i SHL säsongen efter. Att han inte har spelat på ett bra tag bekymrar mig inte heller nämnvärt, han har rutinen och kan nog komma igång relativt fort. Det skulle vara helt underbart att få se Murray i en Luleåtröja.

av Bamsefar tor 18 dec 2014, 17:11

Själv är jag mycket tveksam till Murray, han hade klara problem med spelet när han spelade med djurgården i HA under lockouten och jag tror inte han blivit bättre sen dess. I det här fallet så tror jag faktiskt att den blinda hönan hittat ett korn, att wennermög faktiskt har rätt. Murrays tid är ute helt enkelt.

av Pajala tor 18 dec 2014, 17:15

men läs hur han har spelat på större rinkar, han platsade inte ens i HA för djurgården, visst gillar fansen honom när han tacklar och fightas, men vill vi verkligen ha en 111 kilos stenstod ? ett rundningsmärke ?

Visst spelade han 53 matcher men han fick väl kicken ändå?

nej och åter nej ..... det enda som är värt är väl och se han fightas med modo donken .. ja fy fan, morbid cirkus deluxe geek

av Dentos tor 18 dec 2014, 18:01

Murray? Nej nej och åter nej. Herregud vad värdelös han var i de matcher jag såg med DIF i HA förra året. Man fick nästan skämskudde. Skrbek är så otroligt mycket bättre. Sen att vissa säger att han tog plats i NHL förra året osv tycker jag inte går att jämföra med. Dels eftersom en mindre rink passar honom bättre, men också för att han stundtals var mestadels en så kallad "Polis" i sitt/sina lag. Iallafall det jag såg av honom i Pittsburgh. Nej det är Skrbek vi ska locka hem, inte Murray.

av Fred Herbert tor 18 dec 2014, 18:23

Jo, snacka om typ exempel på spelare som gör sig bäst på liten rink. Helt annan sak för honom större, han hänger inte med helt enkelt. Kommer bli utvisningar i massor, leva på "NHL-epitetet" och gamla meriter som enda statusmarkör och kanske hits o fighting om han skulle komma, men det har vi ju gott om killar som båda kan och redan nu står för i truppen, så, nej helt fel spelare i nuläget, Savilahti är väll mer mobil än honom nästan?

av Ingemar tor 18 dec 2014, 18:29

Ingemar skrev:Inte järnkoll på Murray. Såg han inte när han spela AS med DIF. Bara det att Wennerholm tycker att DIF gör rätt, talar ju FÖR att det vore en lyckad värvning

av Ingemar tor 18 dec 2014, 18:34

Ingemar skrev:
Ingemar skrev:Inte järnkoll på Murray. Såg han inte när han spela AS med DIF. Bara det att Wennerholm tycker att DIF gör rätt, talar ju FÖR att det vore en lyckad värvning

Fattades ett väsentligt A så därför den förvirrade uppdateringen.
Sen såg jag diskussionen som följt Smile

Jaja det visar sig om Osten är på, om han duger osv.

av Fred Herbert tor 18 dec 2014, 18:36

Ingemar skrev:
Ingemar skrev:
Ingemar skrev:Inte järnkoll på Murray. Såg han inte när han spela AS med DIF. Bara det att Wennerholm tycker att DIF gör rätt, talar ju FÖR att det vore en lyckad värvning
Fattades ett väsentligt A så därför den förvirrade uppdateringen.
Sen såg jag diskussionen som följt
Jaja det visar sig om Osten är på, om han duger osv.

Känns ändå som det skulle en del till för att Djurgården skulle rata honom vilket de ju gjort, så där ligger nog en stor del av svaret om han duger eller ej.

av Ingemar tor 18 dec 2014, 18:51

Fred Herbert skrev:
Ingemar skrev:
Ingemar skrev:
Ingemar skrev:Inte järnkoll på Murray. Såg han inte när han spela AS med DIF. Bara det att Wennerholm tycker att DIF gör rätt, talar ju FÖR att det vore en lyckad värvning
Fattades ett väsentligt A så därför den förvirrade uppdateringen.
Sen såg jag diskussionen som följt
Jaja det visar sig om Osten är på, om han duger osv.

Känns ändå som det skulle en del till för att Djurgården skulle rata honom vilket de ju gjort, så där ligger nog en stor del av svaret om han duger eller ej.

Visst låter det troligt, men man vet aldrig.
Kan ju vara annat bakomliggande som vi dödliga inte vet med Smile

av icemask tor 18 dec 2014, 18:52

På tal om storväxta backar och silly season, kommer ni ihåg för många många månvarv sedan typ 2009 när vi hade 2 storväxta backar på tryout, Alexander Hellström och en viss Daniel Rahimi !

av Ingemar tor 18 dec 2014, 19:15

icemask skrev:På tal om storväxta backar och silly season, kommer ni ihåg för många många månvarv sedan typ 2009 när vi hade 2 storväxta backar på tryout, Alexander Hellström och en viss Daniel Rahimi !

Jupp.
Han som blev nåt av dumpades om jag minns rätt Smile

av icemask tor 18 dec 2014, 19:30

Japp han vi valde harvar i botten på allsvenskan och den andre smäller på tjecker just nu, iförd landslagströjan

av Rönken tor 18 dec 2014, 20:09

Murran nobbas alltså av Djurgården med motiveringen att han inte håller för SHL. Han har trots allt tränat med DIF under hösten och vintern. Känns inte som att det är något Luleå bör hugga på. Om inte DIF ens vill ha honom under JVM är ju frågan vad han går för egentligen.

av Sundance Kid tor 18 dec 2014, 20:10

Kanske Murray hade varit något om man värvat honom under sommaren och haft en överenskommelse om att lägga om hans diet så han går ner en 5-6 kilo minst. Men att ta in honom nu under säsongen verkar tveksamt, som någon sa, om inte ens DIF vill ha honom så håller han nog ingen vidare kvalité just nu. Lite synd att han inte är bättre för visst var väl han och Wallin ganska goda vänner? Luleå hade kanske inte varit ett helt orimligt alternativ i Sverige.

av Micke80 tor 18 dec 2014, 20:40

Då tror jag hellre på Tallinder som har brutit med Rangers och öppnar för spel i Sverige.

av Micke80 tor 18 dec 2014, 20:48

Nu tror jag inte speciellt mycke på Dogge i och för sig men en tanke som just slog mig var att jag har läst nånstans att han lirade skolhockey med Abotts, kan ju inte vara en nackdel om man nu vill värva han, men som sagt, hoppas inte på han direkt.

av Snikne Ville tor 18 dec 2014, 21:11

Viktor Stålberg på waivers. Oväntat.

av icemask tor 18 dec 2014, 21:18

DIF har 10 backar intränade på sitt spelsystem, är nog därför säcken sitter nöjd, ja 9 så länge Fernholm är borta

av NallePhu tor 18 dec 2014, 22:30

Lite rutin och tuffhet skulle INTE skada i dagen Luleå backuppsättning, Med Dogge så blir det mer tyngd och vissa backar lär inte få stå ensamma i boxen och skjuta precis!

SÅ i mina ögon varför inte kan vi få Dogge nyp han tvivlar att han är så jäkla dålig som alla vill få det till!

av Lars158 tor 18 dec 2014, 22:46

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article20045710.ab

"Brynäs jagar back – men är inte det minsta intresserad av förre NHL-backen.
– Jag såg honom i allsvenskan för tre säsonger sedan och det var ingen vacker syn, säger sportchefen Stefan Bengtzén till gd.se."

Såg en del matcher där i allsvenskan och kan hålla med om att det var ingen vacker syn.
Sen kan typen som Dogge utgör kanske ändå har det lättare i SHL än HA. Allsvenskans tuta och kör hockey jämnfört med strikta SHL.

av Pajala fre 19 dec 2014, 07:39

murray är INTE vad Luleå behöver ...

http://www.habseyesontheprize.com/2014/1/6/5278888/douglas-murray-is-the-worst-defenceman-in-the-nhl

av NallePhu fre 19 dec 2014, 08:54

Pajala skrev:murray är INTE vad Luleå behöver ...

http://www.habseyesontheprize.com/2014/1/6/5278888/douglas-murray-is-the-worst-defenceman-in-the-nhl

Man ska nog ta en hel hög nypa salt vad olika lags online magasin och div tidningar skriver kring Dogge, Att Habs skriver så ser jag ingen större nyhet av då Dogge är starkt förknippad med San Jose Sharks än ngn annan klubb i NHL, Sedan så skulle han göra en jäkla nytta bland våra ungtuppar i defensiven och lära ut vissa saker sedan inte att förakta OM jag säga OM det blir ett ev slutspel är hans spelartyp jäkligt nyttig!

av Lulefan fre 19 dec 2014, 09:01

Inte Douglas Murray för fan, han har alltid varit överskattad och det enda han någonsin kunnat är ju i princip att tacklas. Han hängde ju inte ens med i allsvenskan senaste lockouten och det säger ju absolut allt när han får träna med Djurgårdens juniorlag och Djurgården dissar honom totalt för att de tycker att han är för dålig. Trots backbrist. De tar alltså hellre juniorer istället för Murray, det säger allt.

av Ingemar fre 19 dec 2014, 10:28

Lugn nu

Wikegård prata i sin senaste video om DIF:s kommunikationsproblem. Vi ska inte ta det för självklart att vi kan lita på DIF-organisationen som om den var Ostens förlängda arm. Dom KAN missbedöma eller klanta till det.
Vi får se om den närmsta månaden ger något till oss fans att dregla över, kapa, diskutera, njuta av eller plågas i våndor över Wink

av Ingemar fre 19 dec 2014, 10:31

Funderar själv på hur man tänker kring centerrollen när Wallmark spelar JVM? Tre givna i Chris, Fogis och Grana. Mampe skulle inte imponera på mig, men vem mer har man att tillgå som spelat center?

av Bamsefar fre 19 dec 2014, 10:37

NallePhu skrev:
Pajala skrev:murray är INTE vad Luleå behöver ...

http://www.habseyesontheprize.com/2014/1/6/5278888/douglas-murray-is-the-worst-defenceman-in-the-nhl
Man ska nog ta en hel hög nypa salt vad olika lags online magasin och div tidningar skriver kring Dogge, Att Habs skriver så ser jag ingen större nyhet av då Dogge är starkt förknippad med San Jose Sharks än ngn annan klubb i NHL, Sedan så skulle han göra en jäkla nytta bland våra ungtuppar i defensiven och lära ut vissa saker sedan inte att förakta OM jag säga OM det blir ett ev slutspel är hans spelartyp jäkligt nyttig!

Du vet att Murray avslutade? sin NHL-karriär i Montreal, inte så smickrande, och, lite lustigt, du klagade ngt fantastiskt på Nagander när Luleå plockade hem han, att han skulle vara för "långsam" bl a, och nu flashar du för en spelare som får Nagander att framstå som en OS-sprinter. Det enda Luleå kommer att få ut av Murray är realtime träning i BP , om Murray kommer ikapp ngn.

av Ingemar fre 19 dec 2014, 10:47

Lite småkul att här ägnas sån tid till tuppfäktning över spelare som nån journalist på mycket lösa grunder påstår är aktuell för Luleå Hockey. Wandell- och Murrayryktena sprids som en löeld i kvällspressen utan källkritik och vi går igång Smile

Själv tror jag egentligen att vi kan få se en värvning, men ingen som murvlarna letat upp och hypat.

av Slapshot fre 19 dec 2014, 11:41

Tror nog Skrbek går före Murray i Ostens ögon.

av Ingemar fre 19 dec 2014, 11:59

Det tror jag med. Sen är det ju en fråga om lust att flytta, ekonomi, mm.

av Micke L fre 19 dec 2014, 22:44

Ingen som vet vart Chad Billins tog vägen?

av Fred Herbert fre 19 dec 2014, 23:07

Skrämmande tyst just nu rörande substantiella rykten om tänkbara övergångar/värvningar för Luleå...

av Rikky fre 19 dec 2014, 23:25

Linus Videll kanske dyker upp som aktuell om den ryska krisen fortsätter. Något för Luleå?
Troligtvis om jag får gissa.

av LulefanGBG lör 20 dec 2014, 10:34

Linus Videll är ju gammal polare med Klasen så man kan ju hoppas att den sistnämnda kan lägga ett gott ord för vår räkning..

av Micke80 lör 20 dec 2014, 14:10

Tycker egentligen inte om att EP-scouta men råkade se att denna man ryktas lämna sin klubb. Enligt statistiken och det som står skrivet om honom hade han känts rätt så intressant. Speciellt med tanke på att det är en poängplockare som inte är kall.
Sen gillar jag namnet också, Dan Sexton, han verkar ju inte vara en sex tons spelare så namnet kanske syftar till nått annat trevligt Smile

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=31223

av Sponsored content