Sv: Disciplinnämnden

av Micke80 tis 26 jan 2016, 17:24

Rönken skrev:Fast är ju inte jättelänge egentligen väl? känns som han får in alla fel man kan göra. Blindeside. Icke spelförande spelar. Hoppar.

Var väll samma straff Foppa fick för sin på Fernholm? Men då tyckte jag i och för sig att Foppas var fulare och han räkandes inte som en återfallsförbrytare.

av Rönken tis 26 jan 2016, 18:03

Micke80 skrev:
Rönken skrev:Fast är ju inte jättelänge egentligen väl? känns som han får in alla fel man kan göra. Blindeside. Icke spelförande spelar. Hoppar.

Var väll samma straff Foppa fick för sin på Fernholm? Men då tyckte jag i och för sig att Foppas var fulare och han räkandes inte som en återfallsförbrytare.

Var ju prat om att man skulle börja på ny kula denna säsongen och skärpa straffen. Nu blir ju denna tackling från Campoli lite av måttstocken.

av kniba tis 26 jan 2016, 20:13

Bamsefar skrev:Stefan Persson har två Stanley cup så nog finns hockeykompetens.

Nå, Stefan Persson är pitebo och har fyra Stanely Cups. Om han är något vidare i disciplinnämnden vet jag inte.

av Bamsefar tis 26 jan 2016, 20:37

kniba skrev:
Bamsefar skrev:Stefan Persson har två Stanley cup så nog finns hockeykompetens.

Nå, Stefan Persson är pitebo och har fyra Stanely Cups. Om han är något vidare i disciplinnämnden vet jag inte.

Fyra menade jag naturligtvis What a Face

, sen hur han fungerar i dn vet man inte men nog finns hockeykompetens där

av Qirren sön 31 jan 2016, 02:12

SHL fortsätter briljera genom att inte ens ta detta till disciplinnämnden. Går det hitta en solklarare kneeing med uppsåt att skada egentligen?

Vad tycker ni? Utsträckt ben och bara på ben i min bok. Horribelt att inte ta det vidare, jämfört med annat. pic.twitter.com/SncTgJuwvP
— Johan Svensson (@MrMadhawk) January 31, 2016

av Micke80 sön 31 jan 2016, 05:12

Qirren skrev:SHL fortsätter briljera genom att inte ens ta detta till disciplinnämnden. Går det hitta en solklarare kneeing med uppsåt att skada egentligen?

Vad tycker ni? Utsträckt ben och bara på ben i min bok. Horribelt att inte ta det vidare, jämfört med annat. pic.twitter.com/SncTgJuwvP
— Johan Svensson (@MrMadhawk) January 31, 2016

Jo där har både dommare och referensgrupp nått att fundera på. Hur kan dom missa att han så uppenbart söker benet med sitt knä när det till och med blir matchstraff för det så borde man ju ha tittat på det.

Sen måste man ju säga att jag gillar Calofs? blick efteråt då han får några malmöspelare runt sig. Snacka om att se ut som en rädd och skamsen hundvalp i ögonen. Han hade nog räknat med att få svara upp för tilltaget.

av Urken sön 31 jan 2016, 12:53

@MrMadhawk Situationsrummet kan fortfarande ta upp den. Tror inte på avstängning. Inte värre än Muprhys tackling på malmöspelare i november
— Sanny Lindström (@Sannylindstrom) 31 januari 2016

Vadå "inte värre än".. Den är ful som satan. Sigalet och Sevc blev avstängda förra säsongen för "mildare" bentacklingar.

av icemask sön 31 jan 2016, 13:00

Han söker helt klart benet, 3-5 matcher ska det nog vara ?!

av Urken fre 26 feb 2016, 11:13

http://www.shl.se/artikel/78158/

Så godtyckligt.. vi har haft tur med Wall-e.

av Urken ons 02 mar 2016, 13:32

http://bloggar.expressen.se/sjoberg/2016/03/nick-sorensens-dom/

Lär bli avstängning på Tom Nilsson också, som visade redan i första perioden att han var en fegis. Gömde sig från Jaros och Melart, men väljer att gå på våra minsta spelare.

av Urken ons 02 mar 2016, 14:15

@69Abris @eriohm fan vilket litet straff karalahti fick 10 matcher o den rörelsen mot lash var mildare..
— henrik roman (@HenrikRoman) 2 mars 2016

av Rönken ons 02 mar 2016, 14:55

Hoppla. Första kvartsfinalen då också alltså.

av KaptenBlodskelett ons 02 mar 2016, 15:07

Rönken skrev:Hoppla. Första kvartsfinalen då också alltså.

Nja, de har tre matcher kvar.

av Rönken ons 02 mar 2016, 15:35

Aha, tyckte det stod 4+1.

av Kapten Haddock ons 02 mar 2016, 19:58

Urken skrev:http://bloggar.expressen.se/sjoberg/2016/03/nick-sorensens-dom/

Lär bli avstängning på Tom Nilsson också, som visade redan i första perioden att han var en fegis. Gömde sig från Jaros och Melart, men väljer att gå på våra minsta spelare.

Tom Nilsson fick 2+1 för sitt på Flix!

av Bamsefar ons 02 mar 2016, 20:03

Kapten Haddock skrev:
Urken skrev:http://bloggar.expressen.se/sjoberg/2016/03/nick-sorensens-dom/

Lär bli avstängning på Tom Nilsson också, som visade redan i första perioden att han var en fegis. Gömde sig från Jaros och Melart, men väljer att gå på våra minsta spelare.

Tom Nilsson fick 2+1 för sitt på Flix!

Hade hellre tagit utvisning i matchen men det får gå då.

av Urken ons 02 mar 2016, 20:08

Bamsefar skrev:
Kapten Haddock skrev:
Urken skrev:http://bloggar.expressen.se/sjoberg/2016/03/nick-sorensens-dom/

Lär bli avstängning på Tom Nilsson också, som visade redan i första perioden att han var en fegis. Gömde sig från Jaros och Melart, men väljer att gå på våra minsta spelare.

Tom Nilsson fick 2+1 för sitt på Flix!

Hade hellre tagit utvisning i matchen men det får gå då.

Optimala i min värld hade varit som du säger, en utvisning under match, men sedan kunde det fått vara. Men eftersom att domarna missade det, så visst. Hugg på.

av Urken tis 08 mar 2016, 13:54

Såhär förmedlas domen när en spelare blir avstängd i den finska ligan:

http://liiga.fi/uutiset/2016/03/05/liiga-maaraa-henrik-tallinderin-pelikieltoon

Såhär ser det ut i SHL:

http://www.shl.se/artikel/78638/

av Micke80 tis 08 mar 2016, 13:58

Urken skrev:Såhär förmedlas domen när en spelare blir avstängd i den finska ligan:

http://liiga.fi/uutiset/2016/03/05/liiga-maaraa-henrik-tallinderin-pelikieltoon

Såhär ser det ut i SHL:

http://www.shl.se/artikel/78638/

Utan att förstå språket så får man ju känslan av att det ser bra mycket mer pedagogiskt och proffsigt ut i Finland.

av Urken tis 08 mar 2016, 14:17

Micke80 skrev:
Urken skrev:Såhär förmedlas domen när en spelare blir avstängd i den finska ligan:

http://liiga.fi/uutiset/2016/03/05/liiga-maaraa-henrik-tallinderin-pelikieltoon

Såhär ser det ut i SHL:

http://www.shl.se/artikel/78638/

Utan att förstå språket så får man ju känslan av att det ser bra mycket mer pedagogiskt och proffsigt ut i Finland.

Åt det hållet, ja. Det som fattas kan ju vara instruktionsvideos som man har som mallar för vad som är okej respektive otillåtet. NHL drar ibland fram dessa mallar för att göra det extra tydligt. Annars är det riktigt bra.

Oavsett vad man tycker om Liigas motsvarighet till DN, så har DN mycket att lära. Domarna har mycket att lära. Svensk hockey har mycket att lära. Var någon som skrev ett par rader om domarna under matcherna, när de ska förmedla vad som bestämts i och med att de ringer på mål. "Efter videomålbedömning, mål". Jaha? Vad fick vi ut av det? Då kan de lika gärna peka på mittcirkeln, så var det klart. Tilläggas bör: i vissa fall nämns även orsaken, ex. spelare i målgården.

av Slapshot tis 08 mar 2016, 16:01

Detsamma när dom har haft videogranskning....efter videobedömning ej mål/mål. Ingen förklaring till beslutet eller nånting. Helt värdelöst och meningslöst. Kan ju lika gärna bara vifta med armarna i så fall. Kalle anka liga shl.

Edit: Såg att Urken redan lyft upp ämnet. Razz

av Myrman tis 08 mar 2016, 17:06

Urken skrev:Såhär förmedlas domen när en spelare blir avstängd i den finska ligan:

http://liiga.fi/uutiset/2016/03/05/liiga-maaraa-henrik-tallinderin-pelikieltoon

Såhär ser det ut i SHL:

http://www.shl.se/artikel/78638/

Kurinpitäjä! Det låter som en riktig titel det! Smile

Vad kan en sån tänkas heta i Sverige?

av Urken tis 08 mar 2016, 17:11

Myrman skrev:
Urken skrev:Såhär förmedlas domen när en spelare blir avstängd i den finska ligan:

http://liiga.fi/uutiset/2016/03/05/liiga-maaraa-henrik-tallinderin-pelikieltoon

Såhär ser det ut i SHL:

http://www.shl.se/artikel/78638/
Kurinpitäjä! Det låter som en riktig titel det! Vad kan en sån tänkas heta i Sverige?

Bödel

av Pajala tis 08 mar 2016, 18:49

Myrman skrev:
Urken skrev:Såhär förmedlas domen när en spelare blir avstängd i den finska ligan:

http://liiga.fi/uutiset/2016/03/05/liiga-maaraa-henrik-tallinderin-pelikieltoon

Såhär ser det ut i SHL:

http://www.shl.se/artikel/78638/
Kurinpitäjä! Det låter som en riktig titel det! Vad kan en sån tänkas heta i Sverige?

Liigan kurinpitäjä = finska ligans svar på DN

av Sundance Kid fre 11 mar 2016, 18:25

Vet inte riktigt vars man ska lägga den här länken så jag sätter den i denna tråd.

http://www.expressen.se/tv/sport/brutala-overfallet--fulast-nagonsin-i-svensk-hockey/

Tror att det är division 2 hockey. Varning för starka bilder, för en gångs skull är inte kvällstidningarnas rubrik missvisande.

av LulefanGBG fre 11 mar 2016, 20:50

Sundance Kid skrev:Vet inte riktigt vars man ska lägga den här länken så jag sätter den i denna tråd.

http://www.expressen.se/tv/sport/brutala-overfallet--fulast-nagonsin-i-svensk-hockey/

Tror att det är division 2 hockey. Varning för starka bilder, för en gångs skull är inte kvällstidningarnas rubrik missvisande.

Inte riktigt Bertuzzi-klass men fan inte långt ifrån. En miljon skär och kross-checking rakt i ansiktet på en spelare som halvsitter på isen....

Bland det tveklöst värsta jag sett. Borde bli avstängning minst en säsong och eventuellt fängelse för misshandel. Det får finnas gränser.

av Tigerman fre 11 mar 2016, 23:19

LulefanGBG skrev:
Sundance Kid skrev:Vet inte riktigt vars man ska lägga den här länken så jag sätter den i denna tråd.

http://www.expressen.se/tv/sport/brutala-overfallet--fulast-nagonsin-i-svensk-hockey/

Tror att det är division 2 hockey. Varning för starka bilder, för en gångs skull är inte kvällstidningarnas rubrik missvisande.
Inte riktigt Bertuzzi-klass men fan inte långt ifrån. En miljon skär och kross-checking rakt i ansiktet på en spelare som halvsitter på isen....

Bland det tveklöst värsta jag sett. Borde bli avstängning minst en säsong och eventuellt fängelse för misshandel. Det får finnas gränser.

Tycker faktiskt inte en säsong räcker. Han kan lika gärna sluta spela helt och hållet. Sådana hjärnsläpp får bara inte förekomma, han borde ju t.o.m. hunnit räkna till tio och lugnat ner sig innan han var framme!

av Urken lör 12 mar 2016, 19:21

Våld mot huvudet skall beivras, både vad gäller tacklingar och onödiga slag mot huvudet. Med onödiga slag menar jag slag där motståndarna inte är med på det, slag som eventuellt delas ut likt i det här klippet:

J20 MIF-FBK: Utdelar slag i bakhuvudet på liggande spelare. Spelaren 5+20 ej avstängd. Rätt/fel? @moritzdaniel pic.twitter.com/fBLzEnjdoJ
— Mattias Westman (@MattiasWestman) 12 mars 2016

Hur kan man då släppa Thoresens tilltag? Det kan gå riktigt jävla illa när man slår en spelare på det viset.

Domarna kommer inte uppgradera Thoresen. Stannar på 5+GM, kan spela på måndag.
Om inte situationsrummet säger annat.
— Hans Abrahamsson (@69Abris) 12 mars 2016

av Bamsefar lör 12 mar 2016, 19:25

Urken skrev:Våld mot huvudet skall beivras, både vad gäller tacklingar och onödiga slag mot huvudet. Med onödiga slag menar jag slag där motståndarna inte är med på det, slag som eventuellt delas ut likt i det här klippet:

J20 MIF-FBK: Utdelar slag i bakhuvudet på liggande spelare. Spelaren 5+20 ej avstängd. Rätt/fel? @moritzdaniel pic.twitter.com/fBLzEnjdoJ
— Mattias Westman (@MattiasWestman) 12 mars 2016

Hur kan man då släppa Thoresens tilltag? Det kan gå riktigt jävla illa när man slår en spelare på det viset.

Domarna kommer inte uppgradera Thoresen. Stannar på 5+GM, kan spela på måndag.
Om inte situationsrummet säger annat.
— Hans Abrahamsson (@69Abris) 12 mars 2016

Enkelt, han spelar i Djurgården, en omvänd situation hade definitivt renderat avstängning

av Tony Moore lör 12 mar 2016, 21:38

LHF/MSSK borde slippa LHCs största stjärna efter det här:

Jennifer Wakefields tackling på Fanny Rask förra helgen. Ingen utvisning tilldelad under spel #twittpuck #moritzgifs pic.twitter.com/d9ahvDqnpx
— Daniel Moritz (@moritzdaniel) 12 mars 2016

av Urken tis 15 mar 2016, 17:55

Konstigt att Thoresen fick fortsätta spela trots sin Bertuzzi-liknande sving.

av Urken lör 19 mar 2016, 12:30

http://bloggar.expressen.se/sannylindstrom/2016/03/19/han-talar-inte-sanning/

Lite OT kanske, svårplacerat.

av Redbear lör 19 mar 2016, 18:20

Sörensen friad för tacklingen. Oväntat?

av Bamsefar lör 19 mar 2016, 18:26

Redbear skrev:Sörensen friad för tacklingen. Oväntat?

Inte särskilt faktiskt , spelar man i rätt lag så.

av Slapshot lör 19 mar 2016, 18:46

Ja herregud vilket skämt

av icemask lör 19 mar 2016, 18:58

Principal point of contact, Axel/bröst !
Alltså rätt att fria !

av Puckad lör 19 mar 2016, 19:07

Tydligen är risken för huvudskador mindre i ett slutspel.

av Lajon lör 19 mar 2016, 19:35

Sörensen är ju fridlyst, skönt att vi slapp möta DIF

av Micke80 sön 20 mar 2016, 16:00

Håller med om att det var rätt att fria för huvudtackling då smällen inte träffar där i träffögonblicket. Däremot ställer jag mig mer frågande till blind-side tanken men den tanken kanske aldrig togs upp.
Men som sagt var, inte solklart åt nått håll i min bok så då får man väll välja fritt om man ska köpa läget eller såga nämnden istället.

av Bamsefar sön 20 mar 2016, 17:04

Micke80 skrev:Håller med om att det var rätt att fria för huvudtackling då smällen inte träffar där i träffögonblicket. Däremot ställer jag mig mer frågande till blind-side tanken men den tanken kanske aldrig togs upp.
Men som sagt var, inte solklart åt nått håll i min bok så då får man väll välja fritt om man ska köpa läget eller såga nämnden istället.

Enligt regelverket gäller det inte Point of impact utan vars smällen huvudsakligen tar och det ser ut som huvudet så återigen får man förundra sig över hur tankegångarna går i DN.
Tänk tanken att det hade vart Hedman versus låt oss säga Gulas, ngn som tror att det hade vart en friande dom?, ngn som tror att Hedman inte blivit utvisad?...tänkte väl det.

av Micke80 mån 21 mar 2016, 04:28

Bamsefar skrev:
Micke80 skrev:Håller med om att det var rätt att fria för huvudtackling då smällen inte träffar där i träffögonblicket. Däremot ställer jag mig mer frågande till blind-side tanken men den tanken kanske aldrig togs upp.
Men som sagt var, inte solklart åt nått håll i min bok så då får man väll välja fritt om man ska köpa läget eller såga nämnden istället.

Enligt regelverket gäller det inte Point of impact utan vars smällen huvudsakligen tar och det ser ut som huvudet så återigen får man förundra sig över hur tankegångarna går i DN.
Tänk tanken att det hade vart Hedman versus låt oss säga Gulas, ngn som tror att det hade vart en friande dom?, ngn som tror att Hedman inte blivit utvisad?...tänkte väl det.

Tänker inte spekulra i det då även vifått friade spelare i år.

Men till den här situationen tar ju huvudsakligen smällen i bröstet och sen i huvudet.
Angående blind-side har spelare blivit avstängd för i år då den klassas som respektlös.

av Urken ons 23 mar 2016, 00:28

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/hv71/article22494035.ab

”Sex apor kan fatta mer konsekventa beslut” cheers

Äntligen någon som tar bladet från munnen och vågar säga ifrån, istället för att tiga.

av Kapten Haddock ons 23 mar 2016, 06:31

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/hv71/article22494035.ab

”Sex apor kan fatta mer konsekventa beslut”

Äntligen någon som tar bladet från munnen och vågar säga ifrån, istället för att tiga.

Jo läste de där. Han var väldigt ärlig med vad han känner och hur han upplever de och de är inte dumt.

De måste bli jämnare nivå på bedömningarna. Att dom höjer nivån för de hårda spelet till ett slutspel förstår jag, men de farliga spelet som tacklingar i rygg och mot huvudet måste vara stenhårt!!!

Är de någon som ser annan Europeisk hockey och vet hur nivån är i de andra ligorna? Har inte sett annat än någon match från Finland och upplevd de lilla som bättre än den Svenska, men är svårt att avgöra på de lilla.
Har för mig Nagander uttalade sig om att han tyckte nivån var bättre i Finland.

av Patrik82 ons 23 mar 2016, 10:10

Disciplinnämndens kontor 23 Januari 2016

" haha, kolla grabbar vad fan skickar de för skit till oss ? en missad slashing.. vad fan tror de om oss? "

" pssst. .. ser du inte tröjnummret han sikta ju på "sören" för helvete"

" affraid

jävla skit... va är det längsta vi kan döma en jävel som inte gjort nåt??"

"Luuuugn ingen granskar eller kritiserar oss ... hur många tycker ni 5-6 matcher?"

av Rönken ons 23 mar 2016, 10:13

Ja yxhugget är ju ett bra exempel på att det inte måste träffa för att vara straffbart. Rätt givet att man inte ska få svinga vilt så där, att sedan godtyckligt strunta i vissa tacklingar för att man inte träffar 100 % och ger nackskada är rätt förkastligt.

av Snikne Ville tor 24 mar 2016, 10:08

NK:
"Ledin kräver att disciplinnämnden byts ut
09:33 | 16-03-24 Kommentera Share on facebook Share on Goggle+
Skriv ut
ISHOCKEY Luleåprofilen vill se nytt blod i nämnden – här är hans ersättare.
Per Ledin spelar för närvarande slutspel med Red Bull Salzburg i den österrikiska ligan, men forwarden har en lång och framgångsrik SHL-karriär bakom sig och följer fortfarande ligan med stort intresse.

Under onsdagen publicerade han följande text på det sociala mediet Twitter:

"Stort tack till 2015/2016 års disciplinnämnd. Lång och trogen tjänst. Jag hoppas att de byts ut till nästa år. Min kandidat är Sanny Lindström"

Till Expressen utvecklar han sitt resonemang.

– Man skulle behöva ha till exempel en sån som Sanny Lindström. Som har spelat, som vet alla tjuvknep, som är duktig på att förklara och som håller en rak, tydlig linje för vad som är tillåtet och inte tillåtet. Då tror jag också att det på något sätt blir mindre fokus och mindre gnäll runtomkring disciplinnämnden för att man har en sån otrolig respekt för en sån som Sanny, säger Per Ledin till Expressen.

Per Ledin efterlyser framförallt mer konsekvens kring bedömningarna, men också kortare handläggningstider. Han anser även att samarbetet kan bli mycket bättre.

– Det viktigaste av allt tycker jag är att SHL, spelarna, domarna och disciplinnämnden träffas och gemensamt gör upp riktlinjer och byter tankar med varandra. Angående avstängningar så borde man höra med spelare vad som är bättre och sämre, exempelvis fler matcher i stället för böter, förklarar Ledin."

av Qirren fre 25 mar 2016, 11:38

Avstängningen på Gordon är ju ett skämt. Vad hände med att den som blir tacklad också har ett ansvar? Lundgren kollar ju på Gordon tio gånger men bestämmer sig ändå för att vända rumpan till.

av Rönken fre 25 mar 2016, 11:45

Qirren skrev:Avstängningen på Gordon är ju ett skämt. Vad hände med att den som blir tacklad också har ett ansvar? Lundgren kollar ju på Gordon tio gånger men bestämmer sig ändå för att vända rumpan till.

Galet med tanke på vad som släppts.

av LulefanGBG fre 25 mar 2016, 12:29

Snikne Ville skrev:NK:
"Ledin kräver att disciplinnämnden byts ut
09:33 | 16-03-24 Kommentera Share on facebook Share on Goggle+
Skriv ut
ISHOCKEY Luleåprofilen vill se nytt blod i nämnden – här är hans ersättare.
Per Ledin spelar för närvarande slutspel med Red Bull Salzburg i den österrikiska ligan, men forwarden har en lång och framgångsrik SHL-karriär bakom sig och följer fortfarande ligan med stort intresse.

Under onsdagen publicerade han följande text på det sociala mediet Twitter:

"Stort tack till 2015/2016 års disciplinnämnd. Lång och trogen tjänst. Jag hoppas att de byts ut till nästa år. Min kandidat är Sanny Lindström"

Till Expressen utvecklar han sitt resonemang.

– Man skulle behöva ha till exempel en sån som Sanny Lindström. Som har spelat, som vet alla tjuvknep, som är duktig på att förklara och som håller en rak, tydlig linje för vad som är tillåtet och inte tillåtet. Då tror jag också att det på något sätt blir mindre fokus och mindre gnäll runtomkring disciplinnämnden för att man har en sån otrolig respekt för en sån som Sanny, säger Per Ledin till Expressen.

Per Ledin efterlyser framförallt mer konsekvens kring bedömningarna, men också kortare handläggningstider. Han anser även att samarbetet kan bli mycket bättre.

– Det viktigaste av allt tycker jag är att SHL, spelarna, domarna och disciplinnämnden träffas och gemensamt gör upp riktlinjer och byter tankar med varandra. Angående avstängningar så borde man höra med spelare vad som är bättre och sämre, exempelvis fler matcher i stället för böter, förklarar Ledin."

Jag kan ha fel, men jag tycker Sanny är lite svajig i sina bedömningar. Ena gången tycker han si och nästa gång tycker han så i livestudion. Sedan är det säkert så att det i viss mån är så oavsett vem som bedömer eftersom det är just en bedömningsfråga i varje enskilt fall, men som sagt, jag skulle inte ha alltför stort ingångsförtroende för Sanny i varje fall.

Hade hellre sett någon som t.ex. Niklas Lidström, Niklas Wallin, Mats Sundin eller Peter Forsberg eller någon sådan, (förutsatt då att ingen av dem har uppdrag i en förening i Sverige). Dem skulle jag ha ordentligt med ingångsförtroende för.

Därmed inte sagt att de skulle vara bättre än Sanny för det, men som sagt rent spontant, nej tack till Sanny i DIFiplinnnämnden.

av Urken fre 25 mar 2016, 12:34

Rönken skrev:
Qirren skrev:Avstängningen på Gordon är ju ett skämt. Vad hände med att den som blir tacklad också har ett ansvar? Lundgren kollar ju på Gordon tio gånger men bestämmer sig ändå för att vända rumpan till.

Galet med tanke på vad som släppts.

Den tacklingen.. ja.. Om man någon gång ska lägga ett ansvar på den som tar emot tacklingen så är det där.

av Sponsored content