2014-09-20, SHL omgång 04, Luleå - Brynäs

Fan vad skönt. Riktigt fint placerat slagskott.

Kukans skridskoåkning > Frallans

bearjew skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Helt korrekt bortdömt. Inget att gnälla över.

Du har fel. NMmotivering kommer senare.

Nej, den rörelse Petrell gör med skridskon är ingen normal rörelse utan är rätt tydligt med avsikt för att styra pucken. Uppenbarligen något som även den utbildade video-domaren med ytterligare material att tillgå håller med om.

Och "den utbildade" är Micke Sundlöv och var han varit sportchef vet vi...

Kukan har släppt loss mer sista två matcherna, försäsongen och första två i SHL kunde han ofta avbryta en påbörjad uppåkning vilket blev rätt knasigt när många var på byten eller förväntade sig en uppåkning.

Mange skrev:Kukans skridskoåkning > Frallans

Ja, jävlar vad han kan sätta fart på grillerna.

Norlin skrev:

Mange skrev:Kukans skridskoåkning > Frallans

Ja, jävlar vad han kan sätta fart på grillerna.

Den är häftig för att citera Björn

Högljudd skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:Helt korrekt bortdömt. Inget att gnälla över.

Du har fel. NMmotivering kommer senare.

Nej, den rörelse Petrell gör med skridskon är ingen normal rörelse utan är rätt tydligt med avsikt för att styra pucken. Uppenbarligen något som även den utbildade video-domaren med ytterligare material att tillgå håller med om.

Och "den utbildade" är Micke Sundlöv och var han varit sportchef vet vi...

Tror vi kan lägga undan cyklopet i afton.

Chris och Granis inne för att teka kan väl tänkas.

Rönken skrev:

Norlin skrev:

Mange skrev:Kukans skridskoåkning > Frallans

Ja, jävlar vad han kan sätta fart på grillerna.

Den är häftig för att citera Björn

Accelerationen/explosiviteten i hans åkning är ju helt sjuk.

3 poäng :-)

Fy f-n, hade inte klarat av en torsk mot Brynäs känner jag.


+++ Näkyvä
++ Lassi
+ Chris

Förbannat skönt med 3 poäng, skål på er pågar och pigor!

Årets match från Näkyvä?
Jag hoppas inte det men satan vad bra han var denna match.
Riktigt skönt med 3 ytterligare poäng! Tycker sammanfattningsvis att när väl Brynäs fick chanser så var de bättre. Åtminstone sista perioden.

Norlin skrev:Årets match från Näkyvä?
Jag hoppas inte det men satan vad bra han var denna match.
Riktigt skönt med 3 ytterligare poäng! Tycker sammanfattningsvis att när väl Brynäs fick chanser så var de bättre. Åtminstone sista perioden.

Tycker nog det är rätt jämnt i chanser ändå, som Tommy Jonsson sa försvann många av Brynäs chanser, som tur är för oss. Det var på det berömda håret ikväll.

En match med två ansikten men när tempot drogs upp såg vi  starkare ut. Abbotts gör sin bästa match. Janne "Brett Hull"
Sandström kommer vinna skytteligan.
Näkyvä, det är årets värvning.
Lassi gör det kanon.

Överhuvudtaget är det kul att se hur snabbt Luleå vänder spelet tack vare spelet i egen zon med de korta sticken och de överlappande passen öst/väst.
Till slut, tar det igen, Näkyvä, det är årets värvning.

Skönt med vinst!

Samtidigt så känns det som vi återigen gör en starkare tredje period.

Visst var vi värda 3 poäng, 30-17 i skott, det var bara i sista perioden som Luleå började fega lite, härligt att vi vann fast vi fick ett mål bortdömt, så slipper man höra gnället på domaren

Sett till hur bra Näky varit så är det underligt att ingen annan tagit honom, riktigt bra scoutat.

+++ Forwards defensiva arbete
++ Näkyvä
+ Kukan

+ Lassi och Näkyvä

- Nya sparkregeln, korrekt bortdömt men jag håller inte med om regeln.

Näkyvä, vilken kung. Och dessutom ett 3-årskontrakt. Man blir glad.
Där hade det smällt rejält i sargen om Fransson dragit till.

Den här vinsten satt så oerhört skönt.
Fyra raka segrar (eller åtta raka tävlingssegrar om man så vill). Vi drar det längsta strået i dessa jämna matcher.
Riktigt kul med den här braiga starten på serien.

Rönken skrev:Fy f-n, hade inte klarat av en torsk mot Brynäs känner jag.


+++ Näkyvä
++ Lassi
+ Chris

+1.

Fabricus bra i det tysta, bra han står mer på grillorna också och inte bara ligger i sidleds som tidigare . Hoppas vi fortsätter precis såhär går vi en fin säsong till mötes!

Mange skrev:Kukans skridskoåkning > Frallans

= sant. Att försöka sätta en open ice på honom i fart vore ett självmordsförsök.

Visst var det i sista matchen mot Växjö i kvarten precis innan slutsignalen som Kukan fick upp en larvigt hög fart och åkte ifrån varenda spelare?

Jag tycker LHF kommer lindrigt undan mot både Örebro och Brynäs. Trots att man vinner så övertygar man inte på något sätt, men det är väl just att vinna de matcherna som är övertygande i slutändan. Jag gillar det jag ser, intentionerna och linjerna i spelet finns där. Det är tidigt på säsongen och jag är övertygad om att det blir riktigt bra vad det lider. Mycket påminner om 90-talets LHF med hårt arbete och fysiskt spel. Man blir glad.

Dixon och Petrell är fortsatt anonyma. Det gör att två av våra formationer inte riktigt får till det. Ett sparkapital som heter duga. Om dessutom Robin Jonsson kommer tillbaka i gammal form så tycker jag inte heller det finns någon skäl till oro på backsidan. Näkyvä har imponerat på mig hela tiden, men insatsen idag är makalös.

Det finns mycket att jobba på och många spelare och formationer kan bättre. Dessutom mönstrar vi ett lag med många unga och utvecklingsbara spelare där många är redo att ta nästa steg. Det är upplagt för en riktigt trevlig säsong.

Urken skrev:

bearjew skrev:Helt korrekt bortdömt. Inget att gnälla över.

, 
Du har fel. NMmotivering kommer senare.

Nuså, framför en dator igen!

Nu ska du få förklara för en mindre vetande..

Om man inte får röra skridskon för att få till en styrning (ens med de nya reglerna som tillåter att man lyfter skridskon, dvs det spelar ingen roll huruvida den är i luften eller ej), så kan man endast göra mål via en skridsko om man råkar få pucken på sig. För vid minsta tillstymmelse av försök till dirigering (som det så vackert hette när Zibanejad gjorde 3-2 mot oss i Delfinen i den sjunde och avgörande kvartsfinalen) så blir det bortdömt? Hade man använt sig av nuvarande regler i det slutspelet så hade jag tyckt att hans mål var okej. Då tyckte jag inte det, för att man omöjligt kan vrida skridskon så mycket i en roterande rörelse utan att lyfta på skridskon.

Nu när man däremot får det så döms målen ändå bort?

Det som då återstår är: du blir träffad på skridskon vilket resulterar i mål. För om du är med på vad som händer och faktiskt gör något medvetet (en rörelse), så döms det bort.

Inför säsongen tyckte jag mig höra fraser som "Den nya regeln innebär färre tveksamma situationer", "Den nya regeln innebär fler mål då man numera får lyfta på skridskon" och "Den nya regeln gör det lättare och bättre för alla!" - ja, ni förstår.

Nä. Det borde ha varit mål efter allt som man gått på hittills.

Hade pucken däremot legat fri framför mål och en spelare åkt fram och sparkat fart på den, så den for in i mål, ja då är det ett solklart sparkmål..

Du får gärna svara. Jag kommer dessvärre inte fortsätta diskutera sakfrågan efter detta inlägg.

Matchen då? 3 poäng!!! Det som räknas! - Koncis summering, inte sant?

Det skulle varit mål!
Om man kollar på hela sekvensen så ser man att han har exakt samma rörelsemönster på sina två sista skär där den sista innebar att han touchade pucken. Man kan inte bara titta på sista skäret utan även den näst sista

Alltså jag tycker det blir allt för mycket daltande när det uppstår sådana här mål som går via skridskor. Antingen så tillåter man mål via skridsko oavsett om det är spark eller dirigering, eller så förbjuder man det helt och hållet.

Janne Sandström i topp skytteligan. Det ser man inte varje dag

Tycker Dixon börjar med det enkla o spelar lite fysiskt ikväll. Ikväll bekräftar dock NK-bloggen min känsla att han är dåligt tränad.

Har inte läst på Kuriren men är väl bättre om Dixon är dåligt tränad än att han är kroniskt seg och att karriären är över. Fast kan ju fråga sig hur han kan vara så pass dåligt tränad, var han skadad under föregående säsong?

Så länge vi har SAIK bakom oss så ligger vi bra till

Ja hade ju varit fördjävligt om vi tappat poäng i dag. Hur flyt var inte Brynäs kvittering?

Klart förtjänt att alla tre poängen idag och fortsatt serieledning.

Shl's situation room tog ju snabbt beslutet att det var en spark, på reprisen ser man att petrell tittar nedåt när pucken kommer och flyttar skridskon i en sparkrörelse, så med nya tolkningen så var det en spark, löjligt javisst men rätt att det blev bortdömt.

Några konstateranden dagen efter matchen.
-Det var rätt beslut att döma bort Petrells mål då man tydligt ser att han sparkar mot pucken för att ändra riktning på den.

-Både Abbotts kedja och numera Granströms kedja blev bättre efter förändringarna. Samtliga 6 spelare var bättre nu än de varit tidigare.

-Mannberg syntes mer i den här matchen än Chelarik synts i de övriga.

-Spelarna, främst backarna, har ännu inte fått in i ryggmärgen deras avväganden i uppspelsfasen. Många instick i eget slott helt i blindo i dag.

-Vi van tacklingarna med 17-3

-Det bortdömda målet blev tändvätska för Luleå.

-Oskarsson visade att han kommer ihåg hur man spelar hockey trots bänken.

Och summa sumarum, en rättvis lulevinst.

Rättvis vinst inget snack om det men det är fortfarande "närvöst" varje gång motståndaren kommer in i våran försvarszon..

Där har man mycket att förbättra.

Jag hoppas att backarna slutar med galna passningar vid def blå (läs Fagerudd & Hjelm ibland Kukan) samt att backarna inte dribblar vid densamma (läs Fagerudd & Hjelm) förutom Näky då som ju faktiskt KAN göra sin gubbe.

Näkyvä ser ut som Niniimaa ibland han kanske inte är lika lugn och kan slå likadana öppnande passningar som Niniimaa gjorde men auktoriteten är densamma.

Kukan ska åka upp med pucken oftare och jag håller med Arto gå in på mål tidigare och hårdare..

I anfallszonen så fortsätter man att ta tokiga beslut det blir lite väl mycket passningar och jag tycker att man ska våga skjuta oftare än vad man gör nu.

Flera ggr så valde man passning istället för skott (läs Abbotts) Granström Fabbe Foppa m.fl

På plats i Delfinen ser det ut att vara mycket mer folk än vad det gör på TV när jag kollade reprisen hemma så såg det ut att var mycket mindre folk än vad det såg ut från läktarplats.

Om det var korrekt dömt för spark så hoppas jag situation room är konsekventa i fortsättningen och inte dömer mål för liknande situationer.

På jumbotronen visade dom en repris från annan vinkel och då såg det ut som att Petrell inte visste om att den tog på skridskon och att han var i ett kampmoment med motståndaren.

På reprisen dom visade på C-more så såg det ut som att han klackade in pucken medvetet.

Idiotiskt att folk kastade in saker på isen jävla puckon..

Såg att någon ifrågasatte Mannbergs vara eller inte vara kontra vad Cehlarik gjorde i går på FB (den som skrev inlägget menade att Cehlarik gjorde mer på 2 byten än vad Mannberg gjort på 4 år???????) Avd jag kan inte hockey.

Jag tycker Mannberg ser mer "säker" ut i sitt agerande än vad Cehlarik gör Cehlarik ser "ängslig" ut han är rädd att göra bort sig tror jag.

Mannberg kan man dessutom använda i BP det går nog inte med Cehlarik.

Man kan inte bara vänta att det ska lossna i en evighet om Cehlarik visar i match efter match att han inte tillför nåt så måste han bytas ut det finns spelare som knackar på dörren och vill in i laget Bryggman Sylvegård t.e.x.

Men samtidigt så fattar man ju inte hur dom kan låta Hjelm,Cam & Foppa få speltid i match efter match och egentligen inte heller Fagerudd

Nu har ju inte Fagerudd gjort bort sig lika mycket som t.e.x Hjelm men utav det offensiva hot man hoppades han kunde bli har det blivit ingenting.
Han har skjutit 3 skott på mål i 4 matcher i.o.f.s en Ass också +/- är -1 men kontra det mot Savva som har 7 skott inga poäng men har +/- 3.

Lasse Proppmätt skrev:
Nu har ju inte Fagerudd gjort bort sig lika mycket som t.e.x Hjelm men utav det offensiva hot man hoppades han kunde bli har det blivit ingenting.
Han har skjutit 3 skott på mål i 4 matcher i.o.f.s en Ass också +/- är -1 men kontra det mot Savva som har 7 skott inga poäng men har +/- 3.

Fast då får man ju ha i åtanke att Savva spelar med Näkyvä.

Jag glömde ju dissa Dixon han gjorde två bra saker igår men det räcker inte för att ha en given tröja i min värld dags att bänka han några matcher..

Old Brooklyn skrev:

Lasse Proppmätt skrev:
Nu har ju inte Fagerudd gjort bort sig lika mycket som t.e.x Hjelm men utav det offensiva hot man hoppades han kunde bli har det blivit ingenting.
Han har skjutit 3 skott på mål i 4 matcher i.o.f.s en Ass också +/- är -1 men kontra det mot Savva som har 7 skott inga poäng men har +/- 3.

Fast då får man ju ha i åtanke att Savva spelar med Näkyvä.

Jo det är ju sant Fagerudd spelar ju med HJELM så det är väl därför han inte vågar gå framåt
Kanske dags för en rockard där då Kukan spelar med Janne men då hamnar ju Kukan å Hjelm i samma backpar det var dom i en träningsmatch i höstas och det såg inte bra ut.
Knepigt läge för tränarna minst sagt.
men vi har ju Lundkvist Oskarsson att tillgå Oskarsson var bra i går det lilla han fick spela tyckte jag

Lasse Proppmätt skrev:Jag glömde ju dissa Dixon han gjorde två bra saker igår men det räcker inte för att ha en given tröja i min värld dags att bänka han några matcher..

Håller med. Låt Dixon köra riktigt hård konditionsträning nu ett tag, då behöver man återhämtning.

Oskarsson in - Hjelm ut. Fagerudd - Oskarsson är ett helt ok tredje backpar.

Snikne Ville skrev:Tycker Dixon börjar med det enkla o spelar lite fysiskt ikväll. Ikväll bekräftar dock NK-bloggen min känsla att han är dåligt tränad.

Har sett några isträningar på försäsongen och Dixon var sist varje gång dom körde typ idioten eller liknande. Såg ut som benen hans gav upp tidigare än övriga! Så dåligt tränad stämmer förmodligen.

Hjelm är klasser bättre än Fagerudd, har ni studerat F i egen zon puh.

Ja Fagerudd har inte imponerat så här långt. Han har ju bra skott men tycker han sällan får pucken på mål. Hjelm ser betydligt bättre ut i år än i fjol även om det fortfarande finns saker att slipa på.

Slapshot skrev:Ja Fagerudd har inte imponerat så här långt. Han har ju bra skott men tycker han sällan får pucken på mål. Hjelm ser betydligt bättre ut i år än i fjol även om det fortfarande finns saker att slipa på.

De flesta av hans skott har blockats av motståndare. Lite konstigt egentligen eftersom han borde ha mer tid på sig i år än tidigare. Men han är fortfarande ung och grön, speciellt i ES-sammanhang så jag kan gott låta han fortsätta ett tag till även i PP.

Både han och Hjelm blandar och ger rätt friskt men Hjelm har ju åtminstone en säsong i bagaget och är mindre ursäktad av den anledningen. Å andra sidan tycker jag också att Hjelm börjat bättre i år än han avslutade i fjol. Betydligt bättre vet jag inte men i alla fall notabelt.

Är det någon tröst så kommer väll Oskarsson att ta plats i laget då hans knä är helt och klarar av att spela fler minuter. Om det sen blir på bekostnad av Hjelm eller Faerudd låter jag vara osagt, men så här långt skulle jag lyfta bort Fagerudd och köra han som extra med nått strö byte i 5-5 och tid i PP.