2023-10-07, SHL-match 8, Malmö - Luleå

Yippie!! Straffar... kul

Det där var väl positivt

Straffar, som man har längtat efter det

Polyfemos skrev:1 mål på 38 skott. Undrar varför?

Inte Marmelind iaf

Pontus, mr missa målet.

Svaga straffar..
Våga fan ge Zdrahal chansen!

Lilja ...

1-1, fuck

Andreasson är så het så han får ta två.

Lilja har inte Luleå-blod i sig!
Men det kommer.
Edit: det kom fram redan andra försöket.

Spelar ingen roll om vi vinner eller förlorar den här straffläggningen. Fyfan vad ruttet att inte göra fler mål.

VINST!!

Pasic…?

Förbannelsen är bruten, smguuuld!

Helt otroligt att vi vinner den där

Sm Guld!!!

men sablar vad många missar... skönt vi kunde bärga bonuspinnen!

Urken skrev:Spelar ingen roll om vi vinner eller förlorar den här straffläggningen. Fyfan vad ruttet att inte göra fler mål.

Se det så här. Man gjorde dubbelt fyra gånger så många mål som förra matchen.

2 mål på 9 straffar. Och vinst. Trendbrott

Tur att Malmötränaren inte fattade att ta ut målvakten och spela i 5-3 i 4 minuter.

Viktiga poäng men varför är man så usel på att göra mål på bortaplan? Man skapar ju definitivt tillräckligt offensivt.

20-1 i skott till oss i tredje, ja herregud att vi inte har kraft att kunna avgöra matchen.

Hankburger skrev:

Urken skrev:Spelar ingen roll om vi vinner eller förlorar den här straffläggningen. Fyfan vad ruttet att inte göra fler mål.

Se det så här. Man gjorde dubbelt fyra gånger så många mål som förra matchen.

Precis, vi gör en bra tredjeperiod. Svag match av omarks kedja men vi tar 2 poäng. Härligt.

Fyfan va gött! Mycket bra sista period som borde räckt till 3 pinnar, men vi får vara nöjda med två poäng efter Omarks slarv. Kors i taket med straffseger dessutom.

Jaja, oavgjort och bonuspoängen får väl duga. Med tanke på spelet borde vi ha vunnit den här matchen.

Kanellängd skrev:

Pajala skrev:20-1 i skott till oss i tredje, ja herregud att vi inte har kraft att kunna avgöra matchen.

Väljer att snyggtolka det som att när det väl släpper vinner vi matcher som denna med 4-1. Visst, skotteffektivitet och allt annat skit påminner om fjolåret - men vi har trots allt både en bättre bredd och djup i årets lagbygge. Får vi fortfarande inte in pucken efter 15 omgångar kan jag unna mig att bli orolig, men för stunden väljer jag att se glaset som halvfullt snarare än halvtomt.

Lite så jag resonerade i mitt inlägg tidigare också, är vi här med denna effektivitet när 20e omgången rullar in så kan man återvända och se det som ett problem. Men just nu har vi tillräckligt med spets i laget för att hålla oss över ytan medan spelet ser sisådär ut.

Björnpappa skrev:Jaja, oavgjort och bonuspoängen får väl duga. Med tanke på spelet borde vi ha vunnit den här matchen.

Det har känts så även i de flesta förlustmatcherna. Vi har väl hittills inte varit sämre än något lag vi mött? Om man bortser från detaljen att göra fler mål än dem.

Blir en värdemätare på torsdag då Karlins grabbar kommer till Delfinen..

Tony Moore skrev:Blir en värdemätare på torsdag då Karlins grabbar kommer till Delfinen..

Blir fyra svåra matcher på raken nu.

Finns två orosmoment tycker jag iår.
Är inte så orolig över produktionen än men desto oroligare för att vi har alldeles för klena backar.
Sällan vi får stopp på anfallande lag som kommer med fart och sätter emot i sargerna. Där behöver vi förstärkning. Hoppas Allard är närmare Engsund i spelstil än Honka.
Tekningar!
Känns som vi förlorar varenda viktig tekning. Vet inte hur ånga ggr jag svurit åt just den saken. Där måste det bli en skärpning.

Det var då dåligt spel idag, fi fan nästan likadant som förra säsongen, det är hemskt att beskåda.

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:Blir en värdemätare på torsdag då Karlins grabbar kommer till Delfinen..

Blir fyra svåra matcher på raken nu.

Precis, tror faktiskt det är bra för oss, menar inte att vi vinner 4 raka eller ens tar poäng i varje match MEN tror det lättar lite på "favorittrycket" på LHF som kommer få slå från underläge. Vi är inte så dåliga att vi ska vara någon slagpåse så här finns det möjlighet att vända på trenden och truppen kommer ihop ännu mer.

farre skrev:... Tekningar!
Känns som vi förlorar varenda viktig tekning. Vet inte hur ånga ggr jag svurit åt just den saken. Där måste det bli en skärpning.

46% 37% 33% 43% från våra tekare idag är långt ifrån godkänt.

farre skrev:Finns två orosmoment tycker jag iår.
Är inte så orolig över produktionen än men desto oroligare för att vi har alldeles för klena backar.
Sällan vi får stopp på anfallande lag som kommer med fart och sätter emot i sargerna. Där behöver vi förstärkning. Hoppas Allard är närmare Engsund i spelstil än Honka.
Tekningar!
Känns som vi förlorar varenda viktig tekning. Vet inte hur ånga ggr jag svurit åt just den saken. Där måste det bli en skärpning.

Ang. defensiven. Samtidigt har vi bara släppt in 3 mål dom 3 senaste matcherna på över 50 skott om jag räknade rätt. Ingen match ännu denna säsong med över 2 insläppta spelmål. Nästan lägst insläppta mål av alla lag (1 ifrån FBK).

Metheuz skrev:

farre skrev:Finns två orosmoment tycker jag iår.
Är inte så orolig över produktionen än men desto oroligare för att vi har alldeles för klena backar.
Sällan vi får stopp på anfallande lag som kommer med fart och sätter emot i sargerna. Där behöver vi förstärkning. Hoppas Allard är närmare Engsund i spelstil än Honka.
Tekningar!
Känns som vi förlorar varenda viktig tekning. Vet inte hur ånga ggr jag svurit åt just den saken. Där måste det bli en skärpning.

Ang. defensiven. Samtidigt har vi bara släppt in 3 mål dom 3 senaste matcherna på över 50 skott om jag räknade rätt. Ingen match ännu denna säsong med över 2 insläppta spelmål. Nästan lägst insläppta mål av alla lag (1 ifrån FBK).

Tycker att det är farligt att bara räkna baklängesmålen här. Jag är inne på att det drabbar även vår offensiv negativt.
Vi får kämpa sjukt mycket för att erövra pucken och är kanske lite för trötta för att vända spelet snabbt eller att vi möter ett samlat lag när vi väl får fatt på pucken.
Mycket av vår offensiv blir lidande för att vi får kämpa så oerhört för att erövra pucken i vår egen zon.

Det är ju exakt det här som är Bulan-hockey! Klart som fan att den defensiva disciplinen som vår strategi kräver påverkar vår offensiv!
Våra spelare är redan mentalt tillbaks i försvarszon så fort dom avlossat pucken i offensiv zon. (Skrev detta redan på Rönkens tid ) Vilket gör att skytten inte är koncentrerad på objektet dvs målet och skärpan uteblir samt att det är väldigt lamt på andrapuckarna framför mål. Det är ju inte slumpen och dåliga spelare som gör att vi år efter år har väldigt dålig målkörd kontra tid/skott i offensiv zon!
När hade Luleå fler än två/tre spelare i målligan?
Däremot är det jävligt gångbart när det fungerar och laget ligger ganska högt upp i poängligan år efter år.
Jag tror målgörandet kommer igång efter efter 12/15 omgångar, men det som stör mig är att vi är mindre rustad för fysiskt spel i år än färra året. Växjö blev riktigt skraj efter kvartsfinalen ifjol och har värvat mer fysik. det är deras "lyx"problem, men ni kan ge er fan å att dom lärt sig läxan! Vi skickade nästan ut mästarna, glöm inte det!
Sen är det ju jävligt lustigt att vi alltid måste "snåla" på det uppenbara?
Alla såg att vår defensiv var för tunn inför säsongen. ALLA!
Lik förbannat så kör vi slut på befintliga spelare samt använder killar som skulle "skolas in" som ordinarie.
Det finns en del att jobba på i föreningen!

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Den studsar ju han han skridskor, ser du ens matchen?

Ja? Går den på mål med någon som helst fart så är det mål. Ungefär som det läge du indirekt refererade till som skulle lett till 2-0 för Malmö.

Connolly var inte ens medveten om pucken som kom ...det var inte ens en målchans.

Måste man vara medveten om att det är målchans för att det ska vara en målchans? Du har fan druckit sponken alldeles för ofta med Schrödingers katt.

Varför la inte Omark någon straff? Eller finns det någon konstig regel?
Omark är ju straffspecialist, konstigt att han inte la någon..?

Lehto skrev:Varför la inte Omark någon straff? Eller finns det någon konstig regel?
Omark är ju straffspecialist, konstigt att han inte la någon..?

Man får inte lägga om man sitter utvisad vid slutsignalen.

JuniorX skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Den studsar ju han han skridskor, ser du ens matchen?

Ja? Går den på mål med någon som helst fart så är det mål. Ungefär som det läge du indirekt refererade till som skulle lett till 2-0 för Malmö.

Connolly var inte ens medveten om pucken som kom ...det var inte ens en målchans.

Måste man vara medveten om att det är målchans för att det ska vara en målchans? Du har fan druckit sponken alldeles för ofta med Schrödingers katt.

Givetvis, man kan skjuta en puck i ryggen på någon och den kan studsa hur som helst, om du räknar att Luleå skapar målchanser via det så är det din syn på saken, det påstods att Connolly hade en målchans och att han hade öppet mål vilket skulle stämma om han hade kontroll på pucken..

PM skrev:Det är ju exakt det här som är Bulan-hockey! Klart som fan att den defensiva disciplinen som vår strategi kräver påverkar vår offensiv!
Våra spelare är redan mentalt tillbaks i försvarszon så fort dom avlossat pucken i offensiv zon. (Skrev detta redan på Rönkens tid ) Vilket gör att skytten inte är koncentrerad på objektet dvs målet och skärpan uteblir samt att det är väldigt lamt på andrapuckarna framför mål. Det är ju inte slumpen och dåliga spelare som gör att vi år efter år har väldigt dålig målkörd kontra tid/skott i offensiv zon!
När hade Luleå fler än två/tre spelare i målligan?
Däremot är det jävligt gångbart när det fungerar och laget ligger ganska högt upp i poängligan år efter år.
Jag tror målgörandet kommer igång efter efter 12/15 omgångar, men det som stör mig är att vi är mindre rustad för fysiskt spel i år än färra året. Växjö blev riktigt skraj efter kvartsfinalen ifjol och har värvat mer fysik. det är deras "lyx"problem, men ni kan ge er fan å att dom lärt sig läxan! Vi skickade nästan ut mästarna, glöm inte det!
Sen är det ju jävligt lustigt att vi alltid måste "snåla" på det uppenbara?
Alla såg att vår defensiv var för tunn inför säsongen. ALLA!
Lik förbannat så kör vi slut på befintliga spelare samt använder killar som skulle "skolas in" som ordinarie.
Det finns en del att jobba på i föreningen!

Så frågan är hur man ska spela så att alla kan nyttja sina bästa egenskaper?
( Å andra sidan så var förra årets rätt impotenta lag nära att slå ut kommande svenska mästarna, och vi var nog de som ställde den svåraste frågan till dom,)