2023-02-18, CHL-final, Luleå - Tappara

Silly är över, chl är över. Nu behöver vi verkligen samla oss och stötta laget allt vi kan för att få de poäng som krävs för att vi ska undvika kval. Efter det så ska det banne mig göras en rensning!

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:Kommentatorn har helt rätt, vi är fortfarande inblandad i bottenstriden och kan mycket väl hamna där. Förlustar vi mot Brynäs så är det 8 poäng som skiljer och det kan gå FORT.

Om vi säger så här. Matchen mot Brynäs är om 3 omgångar. Då är det 5 matcher kvar att spela. Brynäs måste mer eller mindre vinna alla matcher de har kvar och hoppas på att Luleå förlorar majoriteten av sina. Och sett ur Brynäs spelschema så skall det mer eller mindre ett mirakel till för att Brynäs skall gå om Luleå med tanke på att de skall möta Luleå, Skellefteå, Frölunda, Växjö, Örebro och Timrå.

Om vi säger så här. Ledningen har gett upp säsongen och blåst faran över och sparar pengar till nästa säsong. Halva laget har inget att spela för. Det här kan gå fort utför och ett kval har LHF inte förberett sig för, till skillnad från de övriga i botten. Det hänger på en skör tråd.

Nej det hänger inte på en skör tråd. Oberoende om ledningen gett upp eller ej. Luleå har 11 poäng försprång, de har ett lättare spelschema OCH de är i en bättre form än Brynäs (hör och häpna).. det kombinerat med att man traditionellt bara behövt 60p+ för att klara sig kvar gör att inget talar för att Luleå kommer spela kval i senare i vår utan det står mellan HV71 och Brynäs om vem som möter Malmö.

EG med 33:33 istid

vi är inget slutspelslag heller, det är ett som är säkert

https://twitter.com/MrMadhawk/status/1627010225097121793?cxt=HHwWgoC9jb7LppQtAAAA
3 veckor var det ”klart” att Malmö och Hv skulle spela kval. Lika klart är det att vi inte spelar kval, skiljde väll typ 12 poäng då.

Puckad skrev:

Flippass skrev:Avgå!

Flippass skrev:Uselt Lule!

Flippass skrev:Förloramentalitet!

Flippass skrev:Skönt vi slipper CHL nästa år i Allsvenskan

Flippass skrev:Värdelöst

Men snälla, tala om förlorarmentalitet.

Trollbeteende bara

Hankburger skrev:

Polyfemos skrev:

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:Kommentatorn har helt rätt, vi är fortfarande inblandad i bottenstriden och kan mycket väl hamna där. Förlustar vi mot Brynäs så är det 8 poäng som skiljer och det kan gå FORT.

Om vi säger så här. Matchen mot Brynäs är om 3 omgångar. Då är det 5 matcher kvar att spela. Brynäs måste mer eller mindre vinna alla matcher de har kvar och hoppas på att Luleå förlorar majoriteten av sina. Och sett ur Brynäs spelschema så skall det mer eller mindre ett mirakel till för att Brynäs skall gå om Luleå med tanke på att de skall möta Luleå, Skellefteå, Frölunda, Växjö, Örebro och Timrå.

Om vi säger så här. Ledningen har gett upp säsongen och blåst faran över och sparar pengar till nästa säsong. Halva laget har inget att spela för. Det här kan gå fort utför och ett kval har LHF inte förberett sig för, till skillnad från de övriga i botten. Det hänger på en skör tråd.

Nej det hänger inte på en skör tråd. Oberoende om ledningen gett upp eller ej. Luleå har 11 poäng försprång, de har ett lättare spelschema OCH de är i en bättre form än Brynäs (hör och häpna).. det kombinerat med att man traditionellt bara behövt 60p+ för att klara sig kvar gör att inget talar för att Luleå kommer spela kval i senare i vår utan det står mellan HV71 och Brynäs om vem som möter Malmö.

Statistik betyder inte att man kan luta sig tillbak och rulla tummarna. Det skall göras också. Varje organisation och arbetsplats som inte strävar efter tydliga positiva mål lever farligt. Det syns överallt. Och från min position utifrån ser det ut som lhf målsättningen flyttats till nästa år och denna säsong är skrotad vilket gör att flera av spelarna inte längre berörs. Spelare är människor och skall behandlas därefter. I och med att chl-finalen är spelad finns inte mycket kvar att spela för.
Det här laget är inte förberedd för ett kval. (Speciellt med den historiska svårigheten att vinna avgörande matcher)
Jag hoppas laget kan mobilisera och ta ytterligare några poäng för att inget tvivel skall finnas inför avslutningen. LHF lever farligt

Sämst när det gäller, 2 finaler . Förlust

..

Skurpen skrev:Sämst när det gäller, 2 finaler . Förlust

..

Har aldrig förstått det argumentet. För skall man följa den retoriken så är ju alla lag som inte vinner en final "sämst när det gäller".. vilket vore en oxymoron eftersom sämst innebär att man är sämre än andra. Vilket inte heller är logiskt med tanke på att man vunnit fler CHLs och SM-guld än en del SHL-lag.

Det går inte att vara klart sämre o tro att man skall lyckas sno en titel 2 ggr. För 2015 var en riktig stöld.

Hankburger skrev:

Skurpen skrev:Sämst när det gäller, 2 finaler . Förlust

..

Har aldrig förstått det argumentet. För skall man följa den retoriken så är ju alla lag som inte vinner en final "sämst när det gäller".. vilket vore en oxymoron eftersom sämst innebär att man är sämre än andra. Vilket inte heller är logiskt med tanke på att man vunnit fler CHLs och SM-guld än en del SHL-lag.

Säger väl mest om tankeförmågan eller snarare brist på hos originalinläggets författare

Känner ingen större besvikelse ändå nu efter matchen…. Hade det landat i 0-4 eller nåt så… men nu går vi för det och det är ju väldigt små marginaler att vi vänder.

Bra kämpat …

Lajon skrev:Känner ingen större besvikelse ändå nu efter matchen….  Hade det landat i 0-4 eller nåt så… men nu går vi för det och det är ju väldigt små marginaler att vi vänder.

Bra kämpat …

Håller med, följde faktiskt SHL med större intresse på telefonen. Det enda som svider lite är att vid seger hade vi gjort turneringen med clean sweep ocj det hade blivit svårupprepat för vilket lag som helst.

Polyfemos skrev:Och bara för nåt år sedan var lhf en sån förening

Håller med. Men sedan dess; har vi sett allt systematiskt dala. Medåldern i vår trupp har ökat i princip varje säsong. Vi har tappat spelare OK ålder; och ersatt dessa med äldre spelare. Spets värvningarna uteblir. Ingen från våra egna led lyckas i A-laget sedan 'Nisse'... Unga, bra lokala spelare spelar hos konkurrenten -inte hos oss.

- Det är ju inte direkt någon bragd att lyckas få hem Linus Omark till Luleå Hockey. (Det är bara LHF som gäller för honom ifall han lirar i SHL.) Att man får hem honom handlar endast om att ha sponsorer som täcker upp en rättvis lön åt honom.

Det håller lixom inte heller att tappa en spelare som Andreasson (i rätt ålder); och ersätta denne med fossiler. Detta samtidigt som man förlänger med spelare över 30 bast.

Dock med allt detta sagt om våra GM:s: Mycket imponerande att de lyckades få hit Julius Honka!

Dock så blir man ju sugen efter mer slutspelsmatcher…. Topp 8 känns kört nu. Så 9-10 är något vi får kämpa för, skall ju inte vara omöjligt.
Tänk en kvart mot Saik sedan vi tagit åttondelen

Kul att se Ola idag också

Jonken skrev:Det håller lixom inte heller att tappa en spelare som Andreasson (i rätt ålder); och ersätta denne med fossiler. Detta samtidigt som man förlänger med spelare över 30 bast.

Så du hade alltså inte förlängt med Omark om han vore 31 och stod inför en kontraktsförlängning? Folk är lite väl fixerade vid åldern. Lepistö var ett år äldre än Olausson när han anlände. Olausson är bara ett år äldre än vad Omark var förra säsongen. Visst är det ingen långtidslösning men de närmsta 2-3 åren kan de vara just en lösning och därför borde folk sluta stirra sig blind på folks ålder.

För att klargöra lite av vad vi såg idag: Både Tappara och Luleå befinner sig i slut delen av sina respektive säsonger. Vi såg Tappara ha SÅ MYCKET MER energi och speed -i jämförelse med oss i matchen. Här är en stor del varför det är så: Tappara har en medelålder på ca 26 bast i sin trupp. Vår medelålder i truppen ligger på 29 bast. Man behöver inte ha diplom från chalmers eller LTU -för att räkna ut att deras spelare har BETYDLIGT MER kvar i kropparna än vad våra spelare har. Precis som Skellefteå spelarna har (som har en medelålder under 26 bast i sin trupp).

Sånt här bygger man inte upp med en handvändning i en ishockeyförening. Sånt här KRÄVER en solid, målmedveten och hängiven strategi -samt uppbyggnad under en längre tid. Och DET ÄR DET HÄR som våra sportchefer TOTALT kört i botten i vår förening! Vi är TVUNGNA nu att köpa, å köpa, å köpa in kompetens; bara för att hävda oss i SHL. Och detta är HELT FEL VÄG att gå!!!

Nu MÅSTE VI stanna upp -och INSE problemet. Rätta till det som är fel; och BÖRJA BYGGA RÄTT inför vår framtid! Och fram till att vi lyckas få fram egna produkter (som är yngre och håller ner medelåldern i vårt A-lag); ÄR VI TVUGNA att fortsätta betala -för att värva in kompetensen istället. Och för detta MÅSTE VI FÅ IN en ny GM -som är erkänt JÄKLIGT VASS på det han håller på med. Vi kan inte år-efter-år bara rövköra våra sponsorer, utan visa resultat! Detta håller tyvärr inte längden.

-LULEÅ HOCKEY MÅSTE VAKNA OCH TÄNKA OM!!! Det ÄR bara så!!!

David mot Goliat i 2 perioder.
Jag hoppas verkligen spelarna i Luleå bär med sig självinsikt från denna match om vad som krävs för att vinna en match.
Förhoppningsvis kan var och en ta med sig följande.
Kan vi lira någonstans på denna nivå i 52 omgångar så hade vi legat topp 4.
Även om vi torskade detta och även möjligheten att få ta del av nästa års CHL upplägg så blev detta en läropeng. Visst Skuggan och Engman har inte gjort sitt jobb i år. Ingen snack om saken. För hur det än är så anser iaf jag att SHL borde vara en långt mer attraktiv liga att spela i än i Finska Liiga. Med tanke på marknaden och tillgängligt spelarmaterial inför säsongen så är truppen Tappara visar upp mer eller mindre helt otrolig. Tycker även Bulan kan ta med sig ett och annat och jag tycker att SHL bör krympa ner rinkarna till NHL mått likt i Liiga. Fan vilken rolig hockey men skulle få se på.

Hankburger skrev:
Så du hade alltså inte förlängt med Omark om han vore 31 och stod inför en kontraktsförlängning? Folk är lite väl fixerade vid åldern. Lepistö var ett år äldre än Olausson när han anlände. Olausson är bara ett år äldre än vad Omark var förra säsongen. Visst är det ingen långtidslösning men de närmsta 2-3 åren kan de vara just en lösning och därför borde folk sluta stirra sig blind på folks ålder.

Absolut. Jag menar att vi skall även fortsatt prioritera att förlänga med spelare som fortfarande bidrar -oavsett deras ålder. MEN: Då måste vi samtidigt försöka värva in det övriga i bättre ålder. Inte på namn -eller gamla meriter. Och DEFINITVT INTE pga att vi har inget annat val -än att värva äldre spelare pga att vi får 'nej tack' av alla spelare vi försöker med i 'rätt ålder'.

-Omark är ju en extraordinär spelare. -På en HELT ANNAN NIVÅ än exempelvis Olausson.

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Så du hade alltså inte förlängt med Omark om han vore 31 och stod inför en kontraktsförlängning? Folk är lite väl fixerade vid åldern. Lepistö var ett år äldre än Olausson när han anlände. Olausson är bara ett år äldre än vad Omark var förra säsongen. Visst är det ingen långtidslösning men de närmsta 2-3 åren kan de vara just en lösning och därför borde folk sluta stirra sig blind på folks ålder.

Absolut. Jag menar att vi skall även fortsatt prioritera att förlänga med spelare som fortfarande bidrar -oavsett deras ålder. MEN: Då måste vi samtidigt försöka värva in det övriga i bättre ålder. Inte på namn -eller gamla meriter. Och DEFINITVT INTE pga att vi har inget annat val -än att värva äldre spelare pga att vi får 'nej tack' av alla spelare vi försöker med i 'rätt ålder'.

-Omark är ju en extraordinär spelare. -På en HELT ANNAN NIVÅ än exempelvis Olausson.

Absolut men min poäng var att åldern bara är en siffra utan värvningsarbeten måste vara mer nyanserade än så.

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Så du hade alltså inte förlängt med Omark om han vore 31 och stod inför en kontraktsförlängning? Folk är lite väl fixerade vid åldern. Lepistö var ett år äldre än Olausson när han anlände. Olausson är bara ett år äldre än vad Omark var förra säsongen. Visst är det ingen långtidslösning men de närmsta 2-3 åren kan de vara just en lösning och därför borde folk sluta stirra sig blind på folks ålder.

Absolut. Jag menar att vi skall även fortsatt prioritera att förlänga med spelare som fortfarande bidrar -oavsett deras ålder. MEN: Då måste vi samtidigt försöka värva in det övriga i bättre ålder. Inte på namn -eller gamla meriter. Och DEFINITVT INTE pga att vi har inget annat val -än att värva äldre spelare pga att vi får 'nej tack' av alla spelare vi försöker med i 'rätt ålder'.

-Omark är ju en extraordinär spelare. -På en HELT ANNAN NIVÅ än exempelvis Olausson.

Olausson såg bra ut. Man är ju inte kräsen.

Jonken skrev:För att klargöra lite av vad vi såg idag: Både Tappara och Luleå befinner sig i slut delen av sina respektive säsonger. Vi såg Tappara ha SÅ MYCKET MER energi och speed -i jämförelse med oss i matchen. Här är en stor del varför det är så: Tappara har en medelålder på ca 26 bast i sin trupp. Vår medelålder i truppen ligger på 29 bast. Man behöver inte ha diplom från chalmers eller LTU -för att räkna ut att deras spelare har BETYDLIGT MER kvar i kropparna än vad våra spelare har. Precis som Skellefteå spelarna har (som har en medelålder under 26 bast i sin trupp).

Sånt här bygger man inte upp med en handvändning i en ishockeyförening. Sånt här KRÄVER en solid, målmedveten och hängiven strategi -samt uppbyggnad under en längre tid. Och DET ÄR DET HÄR som våra sportchefer TOTALT kört i botten i vår förening! Vi är TVUNGNA nu att köpa, å köpa, å köpa in kompetens; bara för att hävda oss i SHL. Och detta är HELT FEL VÄG att gå!!!

Nu MÅSTE VI stanna upp -och INSE problemet. Rätta till det som är fel; och BÖRJA BYGGA RÄTT inför vår framtid! Och fram till att vi lyckas få fram egna produkter (som är yngre och håller ner medelåldern i vårt A-lag); ÄR VI TVUGNA att fortsätta betala -för att värva in kompetensen istället. Och för detta MÅSTE VI FÅ IN en ny GM -som är erkänt JÄKLIGT VASS på det han håller på med. Vi kan inte år-efter-år bara rövköra våra sponsorer, utan visa resultat! Detta håller tyvärr inte längden.

-LULEÅ HOCKEY MÅSTE VAKNA OCH TÄNKA OM!!! Det ÄR bara så!!!

I stora drag håller jag med dig, men vi har skeppat vidare många också, som Hållander, Andreason, Lundqvist, Sellgren, Berglund och många fler.
Det är klart att om man inte utvecklar dom nog bra så blir dom ju kvar i SHL.
Men blir dom inte kvar så åker medelåldern upp.

Dock! med unga spelare så blir det annan ekonomi för att köpa spets. Många äldre spelare bir dyrt om man ska ha kvalité.

Klockrent av EG.
https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/luleakaptenen-avslutningen-kommer-bli-en-utmaning/r4d3d68r

Puckad skrev:
I stora drag håller jag med dig, men vi har skeppat vidare många också, som Hållander, Andreason, Lundqvist, Sellgren, Berglund och många fler.
Det är klart att om man inte utvecklar dom nog bra så blir dom ju kvar i SHL.
Men blir dom inte kvar så åker medelåldern upp.

Dock! med unga spelare så blir det annan ekonomi för att köpa spets. Många äldre spelare bir dyrt om man ska ha kvalité.

Precis så.

Hankburger skrev:Absolut men min poäng var att åldern bara är en siffra utan värvningsarbeten måste vara mer nyanserade än så.

Det är en väsentlig skillnad i att värva några äldre spelare; mot att ENDAST lyckas värva in äldre spelare.

Blir nog 3 raka förluster denna vecka med Frölunda,, Rögle och Frölunda. Så kan bli kvalplats nästa tisdag

Serkan122 skrev:Blir nog 3 raka förluster denna vecka med Frölunda,, Rögle och Frölunda. Så kan bli kvalplats nästa tisdag

1. Självfallet om man har den extremt negativa inställningen så och 2. Ännu en gång. Brynäs måste även vinna sina matcher medan Luleå förlorar sina.

Serkan122 skrev:Blir nog 3 raka förluster denna vecka med Frölunda,, Rögle och Frölunda. Så kan bli kvalplats nästa tisdag

Tror vi kan plocka poäng mot både Frölunda och Rögle.

Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Puckad skrev:Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Omöjligt att Rögle ligger bakom oss?

Serkan122 skrev:

Puckad skrev:Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Omöjligt att Rögle ligger bakom oss?

Fair enough.

Hemma och gjort litet annat, grattis Tappara till CHL titeln 22/23.

Tappara med sina 1000-talet högröstade mer eller mindre galna, glada, packade? men trevliga supportrar (förutom en alltför högljudd typ saik-trumma på stå) satte högsta fart och tryckte ned oss i kortsargen gång efter annan. Som många skrivit får vi vara jäkligt nöjda med 0-2 efter 1a perren. I 2a jämnade det ut sig lite, som vanligt tog vi över skotten men träffade allt utom målnätet. Fröbergs olyckliga självmål i början av 3e trodde jag skulle släppa lös Tapparas ev nerver helt men icke. De höll på att "skita ned sig" sista 10 min men keepern stod stark och räddade Tappara. Skotten på mål vann vi till slut med 36-20 (totalt 66-37!!).

Nåväl, glaset var halvfullt före matchen och fortfarande halvfullt efter matchen, vi gick obesegrade till CHL final 22/23, tagit oss till final i SHL 21/22 DET är jag stolt över! Hur många svenska "superlag" har gjort detta - inget!

Kikade också på lite stats efter matchen och ser skotten
22-1 i tredje perioden och det innebär att det ENDA skottet på mål från motståndarna var en styrning på en Luleå spelare och var också det avgörande målet.

Vet inte, men på nåt sätt speglar det hela denna säsongen hittills?

Man kan analysera hur mycket man vill men tTappara gick lyfta bucklan.

Puckad skrev:Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Beror på. Oavsett vad, om inte ordinarie backkedjor är tillbaks tills på tisdag så kommer ni att få göra många mål åtminstone oavsett om ni torskar eller vinner. Matchen mot Rögle kunde lika gärna spelats utan backar och det skulle blivit samma resultat för Lasse var helt ensam vid varenda jäkla bakåtmål. Matcher mot Luleå brukar bli heta och känslosamt på isen så ser fram mot tisdag.

Sen får Lassi/Ward passa sig för Greco för han är ett inferno just nu.

Sillstryparn skrev:

Puckad skrev:Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Beror på. Oavsett vad, om inte ordinarie backkedjor är tillbaks tills på tisdag så kommer ni att få göra många mål åtminstone oavsett om ni torskar eller vinner. Matchen mot Rögle kunde lika gärna spelats utan backar och det skulle blivit samma resultat för Lasse var helt ensam vid varenda jäkla bakåtmål. Matcher mot Luleå brukar bli heta och känslosamt på isen så ser fram mot tisdag.

Sen får Lassi/Ward passa sig för Greco för han är ett inferno just nu.

Många mål? hoppas inte du är full? Luleå kan inte göra mål oavsett motstånd, såg du matchen mot Tappara igår så ser man att problemet med målgörandet har pågått hela säsongen, gör Lasse en helt godkänd insats så förlorar Luleå.

Pajala skrev:

Sillstryparn skrev:

Puckad skrev:Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Beror på. Oavsett vad, om inte ordinarie backkedjor är tillbaks tills på tisdag så kommer ni att få göra många mål åtminstone oavsett om ni torskar eller vinner. Matchen mot Rögle kunde lika gärna spelats utan backar och det skulle blivit samma resultat för Lasse var helt ensam vid varenda jäkla bakåtmål. Matcher mot Luleå brukar bli heta och känslosamt på isen så ser fram mot tisdag.

Sen får Lassi/Ward passa sig för Greco för han är ett inferno just nu.

Många mål? hoppas inte du är full? Luleå kan inte göra mål oavsett motstånd, såg du matchen mot Tappara igår så ser man att problemet med målgörandet har pågått hela säsongen, gör Lasse en helt godkänd insats så förlorar  Luleå.

Jo sen har lag en tendens att bryta sina negativa trender mot just oss också. Ni var bedrövliga på straffar sen får ni straffar mot just oss i CHL och vips så flög vi ut. Sen saknar vi Friberg också som har varit väldigt betydelsefull mot just Luleå, varje match i år. Lasch har börjat visa mer av sitt forna jag men känns som han har en vana att vika undan mot mer fysiska lag som t.ex Luleå.

Och det som jag var inne på. Folin vår bäste back är fortfarande skadad, Borgman spelar men han har en skadad fot och det märks väldigt tydligt att han inte är så bra som han bör vara. Tom Nilsson också väldigt bra back hoppas jag är tillbaks för han var borta mot Rögle p.ga skada. Mursak är fortfarande skadad, Rosseli Olssen avstängd. Två av dem bättre defensiva forwardsen vi har. Ni har en bra chans ändå.

Sillstryparn skrev:

Pajala skrev:

Sillstryparn skrev:

Puckad skrev:Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Beror på. Oavsett vad, om inte ordinarie backkedjor är tillbaks tills på tisdag så kommer ni att få göra många mål åtminstone oavsett om ni torskar eller vinner. Matchen mot Rögle kunde lika gärna spelats utan backar och det skulle blivit samma resultat för Lasse var helt ensam vid varenda jäkla bakåtmål. Matcher mot Luleå brukar bli heta och känslosamt på isen så ser fram mot tisdag.

Sen får Lassi/Ward passa sig för Greco för han är ett inferno just nu.

Många mål? hoppas inte du är full? Luleå kan inte göra mål oavsett motstånd, såg du matchen mot Tappara igår så ser man att problemet med målgörandet har pågått hela säsongen, gör Lasse en helt godkänd insats så förlorar  Luleå.

Jo sen har lag en tendens att bryta sina negativa trender mot just oss också. Ni var bedrövliga på straffar sen får ni straffar mot just oss i CHL och vips så flög vi ut. Sen saknar vi Friberg också som har varit väldigt betydelsefull mot just Luleå, varje match i år. Lasch har börjat visa mer av sitt forna jag men känns som han har en vana att vika undan mot mer fysiska lag som t.ex Luleå.

Och det som jag var inne på. Folin vår bäste back är fortfarande skadad, Borgman spelar men han har en skadad fot och det märks väldigt tydligt att han inte är så bra som han bör vara. Tom Nilsson också väldigt bra back hoppas jag är tillbaks för han var borta mot Rögle p.ga skada. Mursak är fortfarande skadad, Rosseli Olssen avstängd. Två av dem bättre defensiva forwardsen vi har. Ni har en bra chans ändå.

Vet du att precis det där säger alla lags supporter, hur dåliga man är efter ett uppehåll, att vissa domare dömer fler utvisningar mot det egna laget, att andra laget oftast "vänder trender" mot just "oss".

Ibland tar dom färgade glasögonen över och man börjar tror en massa strunt.

Luleås produktion framåt säger allt, det kan man inte blunda för, det är inte ens baserat på åsikter utan ren och skär fakta, vi är usla på att hitta nätet, BP funkar okej men PP är ju inte heller något som har rosat marknaden, visst har Frölunda också haft sina dippar men ni ligger före oss i tabellen och det är helt enkelt för att ni vinner mer än oss, ni tar fler poäng trots skador, vi har varit hyfsat skadefria men producerar ändå dåligt framåt.

Hönsgård i försvaret och två målvakter som inte ens är i närheten av någon topp tio lista kryddar också vår usla säsong.

Pajala skrev:

Sillstryparn skrev:

Pajala skrev:

Sillstryparn skrev:

Puckad skrev:Frölunda känns möjliga med så många borta.
Rögle ligger bakom oss så de borde vi kunna sno poäng mot.
Växjö har inte heller rosat marknaden senaste tiden.

Tar vi tre poäng så får det vara ett godkänt resultat.

Beror på. Oavsett vad, om inte ordinarie backkedjor är tillbaks tills på tisdag så kommer ni att få göra många mål åtminstone oavsett om ni torskar eller vinner. Matchen mot Rögle kunde lika gärna spelats utan backar och det skulle blivit samma resultat för Lasse var helt ensam vid varenda jäkla bakåtmål. Matcher mot Luleå brukar bli heta och känslosamt på isen så ser fram mot tisdag.

Sen får Lassi/Ward passa sig för Greco för han är ett inferno just nu.

Många mål? hoppas inte du är full? Luleå kan inte göra mål oavsett motstånd, såg du matchen mot Tappara igår så ser man att problemet med målgörandet har pågått hela säsongen, gör Lasse en helt godkänd insats så förlorar  Luleå.

Jo sen har lag en tendens att bryta sina negativa trender mot just oss också. Ni var bedrövliga på straffar sen får ni straffar mot just oss i CHL och vips så flög vi ut. Sen saknar vi Friberg också som har varit väldigt betydelsefull mot just Luleå, varje match i år. Lasch har börjat visa mer av sitt forna jag men känns som han har en vana att vika undan mot mer fysiska lag som t.ex Luleå.

Och det som jag var inne på. Folin vår bäste back är fortfarande skadad, Borgman spelar men han har en skadad fot och det märks väldigt tydligt att han inte är så bra som han bör vara. Tom Nilsson också väldigt bra back hoppas jag är tillbaks för han var borta mot Rögle p.ga skada. Mursak är fortfarande skadad, Rosseli Olssen avstängd. Två av dem bättre defensiva forwardsen vi har. Ni har en bra chans ändå.

Vet du att precis det där säger alla lags supporter, hur dåliga man är efter ett uppehåll, att vissa domare dömer fler utvisningar mot det egna laget, att andra laget oftast "vänder trender" mot just "oss".

Ibland tar dom färgade glasögonen över och man börjar tror en massa strunt.

Luleås produktion framåt säger allt, det kan man inte blunda för, det är inte ens baserat på åsikter utan ren och skär fakta, vi är usla på att hitta nätet, BP funkar okej men PP är ju inte heller något som har rosat marknaden, visst har Frölunda också haft sina dippar men ni ligger före oss i tabellen och det är helt enkelt för att ni vinner mer än oss, ni tar fler poäng trots skador, vi har varit hyfsat skadefria men producerar ändå dåligt framåt.

Hönsgård i försvaret och två målvakter som inte ens är i närheten av någon topp tio lista kryddar också vår usla säsong.

Stämmer, men fortfarande på samma sätt som ni har en trubbig offensiv så har vi svängdörrar i försvaret just nu. Någonting som definitivt är en brist.

Sen så är det just p.ga av pessimismen som det är kul och tillnyktrande att läsa andra lags forum. Någon Färjestadare som tycker att Mitell skall skickas ut eller att Luleå kommer att få kvala vilket definitivt inte heller kommer att hända. Dock förstår jag att ni är extremt missnöjda på denna säsong. Man får lite självinsikt och blir nästan komiskt hur jäkla naiv man själv varit för samma typ av inlägg som man ser skrivna här eller där tyckte man själv fast med sitt egna lag. Jag kan mycket väl vara helt naiv nu t.ex, vi får se imorgon. Verkar oavsett vara någonting stereotypt svenskt att klaga på sitt egna lag som tusan när det går dåligt och bli för fanatisk när det går bra.

Jokerman ll skrev:

Någon med extremt färgade Luleåbrillor som har klippt ihop denna video

Var snyggt hur han lättade från isen där