2022-09-29, SHL-match 4, Linköping - Luleå

Marlene Dietrich skrev:Det är lugnt. Bulan och Skuggan har sista spjutspetsen på gång. En ny Sami Mettovaara.

Danneja skrev:

Marlene Dietrich skrev:Det är lugnt. Bulan och Skuggan har sista spjutspetsen på gång. En ny Sami Mettovaara.

Jag har börjat tvivla på att någon frälsare ska komma in som styr upp vårat offensiva spel på ett kreativt sätt. Just nu känns det riktigt hopplöst trotts att det bara är 4 matcher in i serien. Tittar på Saiks senaste två matcher där dom gjort 12 mål på regerande mästarna ...

Luleå kommer aldrig lyckas med den bedriften den här säsongen. Vi kan inte mäta oss offensivt mot de andra topplagen i ligan just nu, börjar tro att vi inte kommer kunna göra det ens med det tilltänkta spets förvärvet.

Mr Bister skrev:Jag blir lite orolig när vi har så många trubbiga spelare i laget, Komarek, Komarov, Fröberg, Rask, Berglund , Muzik, Mattsson, jag kan inte förstå att Nikupeteri som är en rivig spelare inte tar plats i 3 lines.

Nu måste man ta tag i problemet direkt eftersom poängen som man tar i Oktober och November är lika viktiga som dom man tar i Februari och Mars

evanovich skrev:kändes som värvningen av Lepistö vände säsongen förra året. Han hade sån sjuk impact i varje match.

JohanO skrev:

evanovich skrev:kändes som värvningen av Lepistö vände säsongen förra året. Han hade sån sjuk impact i varje match.

Han gjorde stor skillnad!

Samtidigt, hade man skrivit i matchtråd 5 förra året att LHF skulle bli ett final-lag om vi fick in Connolly och en 36-årig back så hade vissa gått i taket. Ska bli svinspännande att se vad vi kompletterar laget med i år!

Mange skrev:Totalt 170 poäng gjorde Omark, Andreasson och Lepistö tillsammans förra säsongen. Blir det Bränis, Connolly och Sellgren som tar över denna poängproduktion i år eller?

JohanO skrev:

Mange skrev:Totalt 170 poäng gjorde Omark, Andreasson och Lepistö tillsammans förra säsongen. Blir det Bränis, Connolly och Sellgren som tar över denna poängproduktion i år eller?

Och ändå tyckte du att Omark borde ha satts på läkarn efter 5-6 matcher förra säsongen?

JohanO skrev:Här är ett extremt litet urval av "godbitar" från The Usual Suspects i matchtrådarna från förra året vid samma tid:

- "Att man dock fortsätter matcha Omark före Komarek i PP är ju sjukt"
- "Felbyggt med tanke på att vi saknar renodlade målskyttar men har överflöd av centrar".
- "Fiaskot är fullbordat, nej, detta lag har inget att komma med i ett slutspel".
- "för att vi ska lyckas vinna med laget så måste man ta bort Bulan"

Eller favoriten, där man är avundsjuk på hur Brynäs förhåller sig till sina tränare.
-"Kolla in Brynäs hur Mikko Manner lyckats med truppen att få tron och våga göra det också då lyckas man och man ser att spelarna vägar mer oavsett vad, Men Skuggan - Bulan vågar ingen röra eller ifråga sätta varav den sista är helig".

Ja, ni hade fel förra året, (och åren innan det) och kommer ha fel i år också.

Absolut, tyck att laget spelar skit när de gör det. Men för vissa här inne kanske det börjar bli dags, efter så många år nu, att sänka svansföringen en aning när det kommer till att dra slutsatser kring laget?


Status:

"Vi kommer hamna i botten"
- Vi har varit det klart bättre laget i 3 av 4 matcher. Lugn.

"Vem ska göra poängen?"
- Inför matchen hade vi två forwards i toppen i poängligan med färre spelade matcher, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Vi behöver spets till vårt PP"
- Inför matchen hade vi bäst PP i SHL, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Alla andra har rekryterat bättre än oss"
- Tills motsatsen är bevisad är det bara botten av tabellen som blivit bättre.
- Vi fullständigt körde över HV71 som många ansett vara de som värvat starkast, medan HV71 spelade jämt med Timrå som också värvat bra.
- Brynäs har också förstärk ordentligt från året innan. Även där blev det pisk. Så ta det lugnt.
- Två lag som däremot inte är helt nöjda med årets trupper (hittills) och som fortfarande har 1-2 platser kvar att stärka upp är Skellefteå och Rögle. Skellefteå har lekstuga hittills.


Vi var klart bättre är LHC igår, men såna här matcher händer titt som tätt för alla lag. 4 Matcher in i säsongen (speciellt med tanke på hur det sett ut jämfört med början av förra) ska man vara försiktig med att dra slutsatser om man inte vill bli Brynäs med 111 olika tränare på 3 år, med kassa sportsliga resultat bara för att hela organisationen får panik när det går emot. Som sagt, vi är 4 matcher in. Lugn.

Pajala skrev:

JohanO skrev:Här är ett extremt litet urval av "godbitar" från The Usual Suspects i matchtrådarna från förra året vid samma tid:

- "Att man dock fortsätter matcha Omark före Komarek i PP är ju sjukt"
- "Felbyggt med tanke på att vi saknar renodlade målskyttar men har överflöd av centrar".
- "Fiaskot är fullbordat, nej, detta lag har inget att komma med i ett slutspel".
- "för att vi ska lyckas vinna med laget så måste man ta bort Bulan"

Eller favoriten, där man är avundsjuk på hur Brynäs förhåller sig till sina tränare.
-"Kolla in Brynäs hur Mikko Manner lyckats med truppen att få tron och våga göra det också då lyckas man och man ser att spelarna vägar mer oavsett vad, Men Skuggan - Bulan vågar ingen röra eller ifråga sätta varav den sista är helig".

Ja, ni hade fel förra året, (och åren innan det) och kommer ha fel i år också.

Absolut, tyck att laget spelar skit när de gör det. Men för vissa här inne kanske det börjar bli dags, efter så många år nu, att sänka svansföringen en aning när det kommer till att dra slutsatser kring laget?


Status:

"Vi kommer hamna i botten"
- Vi har varit det klart bättre laget i 3 av 4 matcher. Lugn.

"Vem ska göra poängen?"
- Inför matchen hade vi två forwards i toppen i poängligan med färre spelade matcher, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Vi behöver spets till vårt PP"
- Inför matchen hade vi bäst PP i SHL, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Alla andra har rekryterat bättre än oss"
- Tills motsatsen är bevisad är det bara botten av tabellen som blivit bättre.
- Vi fullständigt körde över HV71 som många ansett vara de som värvat starkast, medan HV71 spelade jämt med Timrå som också värvat bra.
- Brynäs har också förstärk ordentligt från året innan. Även där blev det pisk. Så ta det lugnt.
- Två lag som däremot inte är helt nöjda med årets trupper (hittills) och som fortfarande har 1-2 platser kvar att stärka upp är Skellefteå och Rögle. Skellefteå har lekstuga hittills.


Vi var klart bättre är LHC igår, men såna här matcher händer titt som tätt för alla lag. 4 Matcher in i säsongen (speciellt med tanke på hur det sett ut jämfört med början av förra) ska man vara försiktig med att dra slutsatser om man inte vill bli Brynäs med 111 olika tränare på 3 år, med kassa sportsliga resultat bara för att hela organisationen får panik när det går emot. Som sagt, vi är 4 matcher in. Lugn.

Och vi misslyckades i slutspelet, vi förlorade finalen på hemmaplan inför fullsatta läktare, det kan man inte blunda för.

Vi var bra förra säsongen men vi var inte bäst,  visst var det en riktig plump i protokollet att förlora mot LHC men detta lag har inte kunna ta steget från förra året, det ser väl alla, Omark är ju omöjlig att ersätta, grejen är att varken Sellgren eller Komarov är stjärnvärvningar, dom tillför inget speciellt till laget, däremot ha andra lag värvat mycket bättre spelare, visst kommer vi att hamna på övre halvan pga vårt spelsystem och en tight defensiv, däremot kommer vi ha problem med offensiven vilket lyser igenom nästan i varje match, långa stunder skapar vi ingenting, sen tar vi över och vinner skotten med stor marginal men vi får ändå inte utdelning.

Vi måste nog sänka förväntningarna med årets lag, hur vi än vrider och vänder på det så ser vi inte ut att ha fått ihop ett lag som går till final, vi är redan "samspelta" i Bulans system men det brister på individuell nivå nu, spelare faller bort i matcherna, igår var det ingen forwards som fick godkänt.

Braun skrev:

Pajala skrev:

JohanO skrev:Här är ett extremt litet urval av "godbitar" från The Usual Suspects i matchtrådarna från förra året vid samma tid:

- "Att man dock fortsätter matcha Omark före Komarek i PP är ju sjukt"
- "Felbyggt med tanke på att vi saknar renodlade målskyttar men har överflöd av centrar".
- "Fiaskot är fullbordat, nej, detta lag har inget att komma med i ett slutspel".
- "för att vi ska lyckas vinna med laget så måste man ta bort Bulan"

Eller favoriten, där man är avundsjuk på hur Brynäs förhåller sig till sina tränare.
-"Kolla in Brynäs hur Mikko Manner lyckats med truppen att få tron och våga göra det också då lyckas man och man ser att spelarna vägar mer oavsett vad, Men Skuggan - Bulan vågar ingen röra eller ifråga sätta varav den sista är helig".

Ja, ni hade fel förra året, (och åren innan det) och kommer ha fel i år också.

Absolut, tyck att laget spelar skit när de gör det. Men för vissa här inne kanske det börjar bli dags, efter så många år nu, att sänka svansföringen en aning när det kommer till att dra slutsatser kring laget?


Status:

"Vi kommer hamna i botten"
- Vi har varit det klart bättre laget i 3 av 4 matcher. Lugn.

"Vem ska göra poängen?"
- Inför matchen hade vi två forwards i toppen i poängligan med färre spelade matcher, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Vi behöver spets till vårt PP"
- Inför matchen hade vi bäst PP i SHL, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Alla andra har rekryterat bättre än oss"
- Tills motsatsen är bevisad är det bara botten av tabellen som blivit bättre.
- Vi fullständigt körde över HV71 som många ansett vara de som värvat starkast, medan HV71 spelade jämt med Timrå som också värvat bra.
- Brynäs har också förstärk ordentligt från året innan. Även där blev det pisk. Så ta det lugnt.
- Två lag som däremot inte är helt nöjda med årets trupper (hittills) och som fortfarande har 1-2 platser kvar att stärka upp är Skellefteå och Rögle. Skellefteå har lekstuga hittills.


Vi var klart bättre är LHC igår, men såna här matcher händer titt som tätt för alla lag. 4 Matcher in i säsongen (speciellt med tanke på hur det sett ut jämfört med början av förra) ska man vara försiktig med att dra slutsatser om man inte vill bli Brynäs med 111 olika tränare på 3 år, med kassa sportsliga resultat bara för att hela organisationen får panik när det går emot. Som sagt, vi är 4 matcher in. Lugn.

Och vi misslyckades i slutspelet, vi förlorade finalen på hemmaplan inför fullsatta läktare, det kan man inte blunda för.

Vi var bra förra säsongen men vi var inte bäst,  visst var det en riktig plump i protokollet att förlora mot LHC men detta lag har inte kunna ta steget från förra året, det ser väl alla, Omark är ju omöjlig att ersätta, grejen är att varken Sellgren eller Komarov är stjärnvärvningar, dom tillför inget speciellt till laget, däremot ha andra lag värvat mycket bättre spelare, visst kommer vi att hamna på övre halvan pga vårt spelsystem och en tight defensiv, däremot kommer vi ha problem med offensiven vilket lyser igenom nästan i varje match, långa stunder skapar vi ingenting, sen tar vi över och vinner skotten med stor marginal men vi får ändå inte utdelning.

Vi måste nog sänka förväntningarna med årets lag, hur vi än vrider och vänder på det så ser vi inte ut att ha fått ihop ett lag som går till final, vi är redan "samspelta" i Bulans system men det brister på individuell nivå nu, spelare faller bort i matcherna, igår var det ingen forwards som fick godkänt.

Kan köpa den analysen, åtminstone som läget är just nu. Sen ska man inte dra för stora växlar av skitmatchen mot LHC som för övrigt verkar vara ett lag som vi ständigt gör skitmatcher mot. Det ska fortfarande in minst en spelare till och mycket kan hända innan april.

Vidhåller att det här laget bör fixa topp-6 i grundserien och sen får vi se. Men visst, de som under sommaren suttit här och gormat om att "JAG KRÄVER GULD!!" bör kanske lugna ner sig några hekto.

Braun skrev:

Pajala skrev:

JohanO skrev:Här är ett extremt litet urval av "godbitar" från The Usual Suspects i matchtrådarna från förra året vid samma tid:

- "Att man dock fortsätter matcha Omark före Komarek i PP är ju sjukt"
- "Felbyggt med tanke på att vi saknar renodlade målskyttar men har överflöd av centrar".
- "Fiaskot är fullbordat, nej, detta lag har inget att komma med i ett slutspel".
- "för att vi ska lyckas vinna med laget så måste man ta bort Bulan"

Eller favoriten, där man är avundsjuk på hur Brynäs förhåller sig till sina tränare.
-"Kolla in Brynäs hur Mikko Manner lyckats med truppen att få tron och våga göra det också då lyckas man och man ser att spelarna vägar mer oavsett vad, Men Skuggan - Bulan vågar ingen röra eller ifråga sätta varav den sista är helig".

Ja, ni hade fel förra året, (och åren innan det) och kommer ha fel i år också.

Absolut, tyck att laget spelar skit när de gör det. Men för vissa här inne kanske det börjar bli dags, efter så många år nu, att sänka svansföringen en aning när det kommer till att dra slutsatser kring laget?


Status:

"Vi kommer hamna i botten"
- Vi har varit det klart bättre laget i 3 av 4 matcher. Lugn.

"Vem ska göra poängen?"
- Inför matchen hade vi två forwards i toppen i poängligan med färre spelade matcher, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Vi behöver spets till vårt PP"
- Inför matchen hade vi bäst PP i SHL, samt att förstärkning letas. Lugn.

"Alla andra har rekryterat bättre än oss"
- Tills motsatsen är bevisad är det bara botten av tabellen som blivit bättre.
- Vi fullständigt körde över HV71 som många ansett vara de som värvat starkast, medan HV71 spelade jämt med Timrå som också värvat bra.
- Brynäs har också förstärk ordentligt från året innan. Även där blev det pisk. Så ta det lugnt.
- Två lag som däremot inte är helt nöjda med årets trupper (hittills) och som fortfarande har 1-2 platser kvar att stärka upp är Skellefteå och Rögle. Skellefteå har lekstuga hittills.


Vi var klart bättre är LHC igår, men såna här matcher händer titt som tätt för alla lag. 4 Matcher in i säsongen (speciellt med tanke på hur det sett ut jämfört med början av förra) ska man vara försiktig med att dra slutsatser om man inte vill bli Brynäs med 111 olika tränare på 3 år, med kassa sportsliga resultat bara för att hela organisationen får panik när det går emot. Som sagt, vi är 4 matcher in. Lugn.

Och vi misslyckades i slutspelet, vi förlorade finalen på hemmaplan inför fullsatta läktare, det kan man inte blunda för.

Vi var bra förra säsongen men vi var inte bäst,  visst var det en riktig plump i protokollet att förlora mot LHC men detta lag har inte kunna ta steget från förra året, det ser väl alla, Omark är ju omöjlig att ersätta, grejen är att varken Sellgren eller Komarov är stjärnvärvningar, dom tillför inget speciellt till laget, däremot ha andra lag värvat mycket bättre spelare, visst kommer vi att hamna på övre halvan pga vårt spelsystem och en tight defensiv, däremot kommer vi ha problem med offensiven vilket lyser igenom nästan i varje match, långa stunder skapar vi ingenting, sen tar vi över och vinner skotten med stor marginal men vi får ändå inte utdelning.

Vi måste nog sänka förväntningarna med årets lag, hur vi än vrider och vänder på det så ser vi inte ut att ha fått ihop ett lag som går till final, vi är redan "samspelta" i Bulans system men det brister på individuell nivå nu, spelare faller bort i matcherna, igår var det ingen forwards som fick godkänt.

Kan köpa den analysen, åtminstone som läget är just nu. Sen ska man inte dra för stora växlar av skitmatchen mot LHC som för övrigt verkar vara ett lag som vi ständigt gör skitmatcher mot. Det ska fortfarande in minst en spelare till och mycket kan hända innan april.

Vidhåller att det här laget bör fixa topp-6 i grundserien och sen får vi se. Men visst, de som under sommaren suttit här och gormat om att "JAG KRÄVER GULD!!" bör kanske lugna ner sig några hekto.

Pajala skrev:
Och vi misslyckades i slutspelet, vi förlorade finalen på hemmaplan inför fullsatta läktare, det kan man inte blunda för.

Pajala skrev:
detta lag har inte kunna ta steget från förra året.

Pajala skrev:problemet med offensiven lyser igenom nästan i varje match

Pajala skrev:
däremot har andra lag värvat mycket bättre spelare

JohanO skrev:

Mange skrev:Totalt 170 poäng gjorde Omark, Andreasson och Lepistö tillsammans förra säsongen. Blir det Bränis, Connolly och Sellgren som tar över denna poängproduktion i år eller?

Och ändå tyckte du att Omark borde ha satts på läkarn efter 5-6 matcher förra säsongen?

Mange skrev:

JohanO skrev:

Mange skrev:Totalt 170 poäng gjorde Omark, Andreasson och Lepistö tillsammans förra säsongen. Blir det Bränis, Connolly och Sellgren som tar över denna poängproduktion i år eller?

Och ändå tyckte du att Omark borde ha satts på läkarn efter 5-6 matcher förra säsongen?

Ja den får man ju pudla för nu och det tar jag men du som är så otroligt optimistisk, vem tror du ersätter dessa poäng? bara nyfiken

JohanO skrev:

Mange skrev:

JohanO skrev:

Mange skrev:Totalt 170 poäng gjorde Omark, Andreasson och Lepistö tillsammans förra säsongen. Blir det Bränis, Connolly och Sellgren som tar över denna poängproduktion i år eller?

Och ändå tyckte du att Omark borde ha satts på läkarn efter 5-6 matcher förra säsongen?

Ja den får man ju pudla för nu och det tar jag men du som är så otroligt optimistisk, vem tror du ersätter dessa poäng? bara nyfiken

Fast det är ju inte så binärt att man antingen måste vara "otroligt optimistisk" eller "döma ut lagbygget efter 4 matcher".

Min inställning är att det i princip är omöjligt att dra slutsatser kring ett lag som endast spelat 4 matcher, såvida man inte torskat alla fyra med 20-0. Det jag däremot kan säga är att lag har vunnit SM-guld tidigare utan Omark, Lepistö och Andreasson, och det kan vi också göra.

Vi var bedrövliga förra året i starten på säsongen, och utvecklades under tid till ett finallag. FBK gjorde en liknande resa, de var uträknade fram tills Mitell tog över.

Sen vet jag inte hur intressant det är att dra ett likhetstecken mellan poänggörare och SM-guld. T.ex. Leksands tre toppspelare gjorde 23 fler poäng än LHF's under förra säsongens grundspel, men de blev inte gladare för det.

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

Pajala skrev:

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

Och ändå är risken stor att Einar med många till inte spelar med Luleå nästa säsong just pga av att vi inte klarar av att utvecklas och ta det sista steget, visst vill vi alla att Luleå vinner guld men det kommer inte att ske med detta lag, Brännström är bra men han räcker inte till i slutspel när det blir tight och fysiskt spel, visst kommer komarov att böka runt men vinner vi matcher pga av det? Nej, endast utvisningsminuter, vi har blivit sämre på alla positioner, våra yngre tar inte heller det nästa steget i sin utveckling.

Spelsystem och en tight defensiv gör att vi är ett lag för övre halvan men sen tar det slut.

Pajala skrev:

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

Och ändå är risken stor att Einar med många till inte spelar med Luleå nästa säsong just pga av att vi inte klarar av att utvecklas och ta det sista steget, visst vill vi alla att Luleå vinner guld men det kommer inte att ske med detta lag, Brännström är bra men han räcker inte till i slutspel när det blir tight och fysiskt spel, visst kommer komarov att böka runt men vinner vi matcher pga av det? Nej, endast utvisningsminuter, vi har blivit sämre på alla positioner, våra yngre tar inte heller det nästa steget i sin utveckling.

Spelsystem och en tight defensiv gör att vi är ett lag för övre halvan men sen tar det slut.

Dustin skrev:

Pajala skrev:

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

Och ändå är risken stor att Einar med många till inte spelar med Luleå nästa säsong just pga av att vi inte klarar av att utvecklas och ta det sista steget, visst vill vi alla att Luleå vinner guld men det kommer inte att ske med detta lag, Brännström är bra men han räcker inte till i slutspel när det blir tight och fysiskt spel, visst kommer komarov att böka runt men vinner vi matcher pga av det? Nej, endast utvisningsminuter, vi har blivit sämre på alla positioner, våra yngre tar inte heller det nästa steget i sin utveckling.

Spelsystem och en tight defensiv gör att vi är ett lag för övre halvan men sen tar det slut.

Komarov har noll (0) utvisningsminuter hittills så ska du kritisera så gör det konstruktivt. Dessutom brukar nivån höjas i ett slutspel. Brännström räcker inte till i ett tight slutspel med fysiskt spel och Komarov som bökar runt kommer bara få utvisningsminuter? Noll logik i dessa argument.


Vi har tyvärr inte så många yngre att plocka upp eftersom Luleå som förening har förtvivlat svårt att utbilda forwards. Tvåvägsspel och gnugg belönas medans spelförståelse silas bort i unga år. Håller med om att laget är för trubbigt för att kunna gå hela vägen.

Jonken skrev:Själv var mest förvånad; att 'Lassi' släppte in i princip två identiska i samma maska senast. -Tendens? Tror vi att 34 börjar 'slakna' i stöten -just ovanför höger soffan...?

Vi var överlag MYCKET BÄTTRE än LHC senast. Dock hade deras keeper en bättre dag än vår.

-Thursday sucked something awful...
-Need a SOLID saturday...

Pajala skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

Och ändå är risken stor att Einar med många till inte spelar med Luleå nästa säsong just pga av att vi inte klarar av att utvecklas och ta det sista steget, visst vill vi alla att Luleå vinner guld men det kommer inte att ske med detta lag, Brännström är bra men han räcker inte till i slutspel när det blir tight och fysiskt spel, visst kommer komarov att böka runt men vinner vi matcher pga av det? Nej, endast utvisningsminuter, vi har blivit sämre på alla positioner, våra yngre tar inte heller det nästa steget i sin utveckling.

Spelsystem och en tight defensiv gör att vi är ett lag för övre halvan men sen tar det slut.

Komarov har noll (0) utvisningsminuter hittills så ska du kritisera så gör det konstruktivt. Dessutom brukar nivån höjas i ett slutspel. Brännström räcker inte till i ett tight slutspel med fysiskt spel och Komarov som bökar runt kommer bara få utvisningsminuter? Noll logik i dessa argument.


Vi har tyvärr inte så många yngre att plocka upp eftersom Luleå som förening har förtvivlat svårt att utbilda forwards. Tvåvägsspel och gnugg belönas medans spelförståelse silas bort i unga år. Håller med om att laget är för trubbigt för att kunna gå hela vägen.

Vi väntar till slutspelet så får du se, givetvis kommer han att tappa fattningen, det resulterar bara i en massa utvisningar, nä han har mycket att bevisa, just nu är han som ett ryskt pansarskepp från 1:a världskriget .... stor, orörlig och inget offensivt hot, men givetvis ger jag honom 10-15 matcher till för att börja leverera och synas i poängtabellen också.

Börjar han fightas så blir han bara klassad som en ny bam-bam och åker på långa straff vilket inte hjälper laget.

Dustin skrev:

Pajala skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

Och ändå är risken stor att Einar med många till inte spelar med Luleå nästa säsong just pga av att vi inte klarar av att utvecklas och ta det sista steget, visst vill vi alla att Luleå vinner guld men det kommer inte att ske med detta lag, Brännström är bra men han räcker inte till i slutspel när det blir tight och fysiskt spel, visst kommer komarov att böka runt men vinner vi matcher pga av det? Nej, endast utvisningsminuter, vi har blivit sämre på alla positioner, våra yngre tar inte heller det nästa steget i sin utveckling.

Spelsystem och en tight defensiv gör att vi är ett lag för övre halvan men sen tar det slut.

Komarov har noll (0) utvisningsminuter hittills så ska du kritisera så gör det konstruktivt. Dessutom brukar nivån höjas i ett slutspel. Brännström räcker inte till i ett tight slutspel med fysiskt spel och Komarov som bökar runt kommer bara få utvisningsminuter? Noll logik i dessa argument.


Vi har tyvärr inte så många yngre att plocka upp eftersom Luleå som förening har förtvivlat svårt att utbilda forwards. Tvåvägsspel och gnugg belönas medans spelförståelse silas bort i unga år. Håller med om att laget är för trubbigt för att kunna gå hela vägen.

Vi väntar till slutspelet så får du se, givetvis kommer han att tappa fattningen, det resulterar bara i en massa utvisningar, nä han har mycket att bevisa, just nu är han som ett ryskt pansarskepp från 1:a världskriget .... stor, orörlig och inget offensivt hot, men givetvis ger jag honom 10-15 matcher till för att börja leverera och synas i poängtabellen också.

Börjar han fightas så blir han bara klassad som en ny bam-bam och åker på långa straff vilket inte hjälper laget.

Det finns bara två alternativ enligt dig. Producera eller fightas. Intressant.

Pajala skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:

JohanO skrev:

evanovich skrev:Jag kommer inte ropa på undergången förrän man värvat färdigt. Däremot kan jag konstatera oavsett om det bara gått 4 matcher att det inte finns någon i nuvarande trupp som kommer att kunna bryta mönster o vinna matcher i ett slutspel åt oss.

Nej, det kan du inte.


I finalserien gjorde en helt uträknad Einar 6 poäng på 7 matcher och hade bäst poängsnitt i finalserien av alla spelare per spelad minut. Omark hade 3 poäng.

Utan Einar spelar förra säsongen spelar vi inte en 7e avgörande. Han var (är?) definitionen av en spelare som kan bryta mönster och vinna slutspelmatcher.

Och ändå är risken stor att Einar med många till inte spelar med Luleå nästa säsong just pga av att vi inte klarar av att utvecklas och ta det sista steget, visst vill vi alla att Luleå vinner guld men det kommer inte att ske med detta lag, Brännström är bra men han räcker inte till i slutspel när det blir tight och fysiskt spel, visst kommer komarov att böka runt men vinner vi matcher pga av det? Nej, endast utvisningsminuter, vi har blivit sämre på alla positioner, våra yngre tar inte heller det nästa steget i sin utveckling.

Spelsystem och en tight defensiv gör att vi är ett lag för övre halvan men sen tar det slut.

Komarov har noll (0) utvisningsminuter hittills så ska du kritisera så gör det konstruktivt. Dessutom brukar nivån höjas i ett slutspel. Brännström räcker inte till i ett tight slutspel med fysiskt spel och Komarov som bökar runt kommer bara få utvisningsminuter? Noll logik i dessa argument.


Vi har tyvärr inte så många yngre att plocka upp eftersom Luleå som förening har förtvivlat svårt att utbilda forwards. Tvåvägsspel och gnugg belönas medans spelförståelse silas bort i unga år. Håller med om att laget är för trubbigt för att kunna gå hela vägen.

Vi väntar till slutspelet så får du se, givetvis kommer han att tappa fattningen, det resulterar bara i en massa utvisningar, nä han har mycket att bevisa, just nu är han som ett ryskt pansarskepp från 1:a världskriget .... stor, orörlig och inget offensivt hot, men givetvis ger jag honom 10-15 matcher till för att börja leverera och synas i poängtabellen också.

Börjar han fightas så blir han bara klassad som en ny bam-bam och åker på långa straff vilket inte hjälper laget.

Det finns bara två alternativ enligt dig. Producera eller fightas. Intressant.

När det gäller Komarov ja, han är vår dyraste spelare så nog ska han väl leverera framåt?

Pajala skrev:
Vi väntar till slutspelet så får du se, givetvis kommer han att tappa fattningen, det resulterar bara i en massa utvisningar.

JohanO skrev:

Pajala skrev:
Vi väntar till slutspelet så får du se, givetvis kommer han att tappa fattningen, det resulterar bara i en massa utvisningar.

Du är för rolig du!


Pajala: Leo blir bara utvisad!

Dustin: Han har noll utvisningar.

Pajala: Han kommer bli utvisad i slutspelet!

Leo's senaste slutspel med Islanders: 2 utvisningssituationer (totalt 14 minuter, 10 som blev "kvittade") över 19 matcher. Eller slutspelet året innan med 2 utvisningssituationer på 17 matcher. Eller senast med Finska landslaget med 1 utvisningssituation på 8 matcher.

Pajala skrev:

JohanO skrev:

Pajala skrev:
Vi väntar till slutspelet så får du se, givetvis kommer han att tappa fattningen, det resulterar bara i en massa utvisningar.

Du är för rolig du!


Pajala: Leo blir bara utvisad!

Dustin: Han har noll utvisningar.

Pajala: Han kommer bli utvisad i slutspelet!

Leo's senaste slutspel med Islanders: 2 utvisningssituationer (totalt 14 minuter, 10 som blev "kvittade") över 19 matcher. Eller slutspelet året innan med 2 utvisningssituationer på 17 matcher. Eller senast med Finska landslaget med 1 utvisningssituation på 8 matcher.

Som sagt, han har varken fart eller skills, så då blir det att använda nävarna till slutspelet :-D

Pajala skrev:
Som sagt, han har varken fart eller skills, så då blir det att använda nävarna till slutspelet :-D

JohanO skrev:

Pajala skrev:
Som sagt, han har varken fart eller skills, så då blir det att använda nävarna till slutspelet :-D

Haha, vafan, nu trollar du ju bara