Övriga SHL-matcher 2022/2023

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:
Hur kan du med dessa siffror räkna in Oskarshamn i kvalstrid?

Extrapolerade utvecklingskurvor är ju själva grunden till det. Dvs att den tendens som iakttas fortsätter.

Nu tyder förvisso ingenting realistiskt på att Oskarshamn ska halvera sin poängsnitt vilket nästan krävs för att man ska blandas in i kvalstriden.

Kanske att de möter topp-6 9 gånger medan Luleå gör det vid 6 tillfällen?

Fortsätter samma snittpoäng som tidigare för Oskarshamn mot topp 6 så blir det 8,67p på 9 matcher. Inte tillräckligt för att gå ner på någon plats 13.

Varför skulle det fortsätta? Jag har ju visat att de är i sjunkande.

Du har inte visat på något snitt mot topp 6. Att enkom beakta en ynka parameter gör knappast något för ditt argument. Du har inte tagit med parametrar såsom andra lag i topp 6 formkurvor vilket gör att din tes fallerar.
Luleå har vunnit 100 procent av sina matcher senaste omgången. Det tyder på att kurvan kommer fortsätta uppåt och det blir guld. Ser du hur korkat det låter?

Japp. Det lät korkat eftersom det var ett korkat exempel. Jag tänker inte hålla på och argumentera om detta. Hävda nånting annat om du vill. Det står dig fritt.

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Extrapolerade utvecklingskurvor är ju själva grunden till det. Dvs att den tendens som iakttas fortsätter.

Nu tyder förvisso ingenting realistiskt på att Oskarshamn ska halvera sin poängsnitt vilket nästan krävs för att man ska blandas in i kvalstriden.

Kanske att de möter topp-6 9 gånger medan Luleå gör det vid 6 tillfällen?

Fortsätter samma snittpoäng som tidigare för Oskarshamn mot topp 6 så blir det 8,67p på 9 matcher. Inte tillräckligt för att gå ner på någon plats 13.

Varför skulle det fortsätta? Jag har ju visat att de är i sjunkande.

Du har inte visat på något snitt mot topp 6. Att enkom beakta en ynka parameter gör knappast något för ditt argument.

Jag har inte hävdat att de ska ha ett visst poängsnitt mot topp-6. Jag ställde det som en fråga. Då kom du med en siffra och hävdade att det bevisade att de inte skulle drabbas. Det är du som gör ett påstående och därmed har du bevisbördan. Bevisa därför att deras nuvarande poängsnitt mot topp-6 kommer att fortsätta med beaktande att de befinner sig i en negativ utveckling just nu. Sen kan vi diskutera.

Finns väldigt lite som tyder på att Oskarshamn ska tappa 11 poäng jämfört med plats 13 på resterande 16 matcher. Blir det 6 eller 10 poäng mot topp 6 spelar mindre roll i sammanhanget.

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:
Nu tyder förvisso ingenting realistiskt på att Oskarshamn ska halvera sin poängsnitt vilket nästan krävs för att man ska blandas in i kvalstriden.

Kanske att de möter topp-6 9 gånger medan Luleå gör det vid 6 tillfällen?

Fortsätter samma snittpoäng som tidigare för Oskarshamn mot topp 6 så blir det 8,67p på 9 matcher. Inte tillräckligt för att gå ner på någon plats 13.

Varför skulle det fortsätta? Jag har ju visat att de är i sjunkande.

Du har inte visat på något snitt mot topp 6. Att enkom beakta en ynka parameter gör knappast något för ditt argument.

Jag har inte hävdat att de ska ha ett visst poängsnitt mot topp-6. Jag ställde det som en fråga. Då kom du med en siffra och hävdade att det bevisade att de inte skulle drabbas. Det är du som gör ett påstående och därmed har du bevisbördan. Bevisa därför att deras nuvarande poängsnitt mot topp-6 kommer att fortsätta med beaktande att de befinner sig i en negativ utveckling just nu. Sen kan vi diskutera.

Finns väldigt lite som tyder på att Oskarshamn ska tappa 11 poäng jämfört med plats 13 på resterande 16 matcher. Blir det 6 eller 10 poäng mot topp 6 spelar mindre roll i sammanhanget.

Jag har aldrig satt ut någon sannolikhet för vad som kommer att hända. Jag har försökt isolera ut de lag som kan bli indragna i bottenstriden med ganska enkla räkneexempel. Naturligtvis kan det vara helt fel. Det finns en massa parametrar man kan räkna in som jag struntar i. Gör det bättre själv om du tycker att det ser tokigt ut.

Men varför ska du orera om Oskarshamn? Varför är du inte lika bekymrad över Linköping?

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Kanske att de möter topp-6 9 gånger medan Luleå gör det vid 6 tillfällen?

Fortsätter samma snittpoäng som tidigare för Oskarshamn mot topp 6 så blir det 8,67p på 9 matcher. Inte tillräckligt för att gå ner på någon plats 13.

Varför skulle det fortsätta? Jag har ju visat att de är i sjunkande.

Du har inte visat på något snitt mot topp 6. Att enkom beakta en ynka parameter gör knappast något för ditt argument.

Jag har inte hävdat att de ska ha ett visst poängsnitt mot topp-6. Jag ställde det som en fråga. Då kom du med en siffra och hävdade att det bevisade att de inte skulle drabbas. Det är du som gör ett påstående och därmed har du bevisbördan. Bevisa därför att deras nuvarande poängsnitt mot topp-6 kommer att fortsätta med beaktande att de befinner sig i en negativ utveckling just nu. Sen kan vi diskutera.

Finns väldigt lite som tyder på att Oskarshamn ska tappa 11 poäng jämfört med plats 13 på resterande 16 matcher. Blir det 6 eller 10 poäng mot topp 6 spelar mindre roll i sammanhanget.

Jag har aldrig satt ut någon sannolikhet för vad som kommer att hända. Jag har försökt isolera ut de lag som kan bli indragna i bottenstriden med ganska enkla räkneexempel. Naturligtvis kan det vara helt fel. Det finns en massa parametrar man kan räkna in som jag struntar i. Gör det bättre själv om du tycker att det ser tokigt ut.

Men varför ska du orera om Oskarshamn? Varför är du inte lika bekymrad över Linköping?

Inte mycket som talar för att LHC får kvala heller. Det realistiska är att det står mellan LHF, Brynäs och HV71 där vi och Brynäs har ett betydande försprång.

Personligen tror jag att sexpoängsmatcherna fäller avgörande. Vinner vi på Lördag så borde pressen släppa.

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:
Fortsätter samma snittpoäng som tidigare för Oskarshamn mot topp 6 så blir det 8,67p på 9 matcher. Inte tillräckligt för att gå ner på någon plats 13.

Varför skulle det fortsätta? Jag har ju visat att de är i sjunkande.

Du har inte visat på något snitt mot topp 6. Att enkom beakta en ynka parameter gör knappast något för ditt argument.

Jag har inte hävdat att de ska ha ett visst poängsnitt mot topp-6. Jag ställde det som en fråga. Då kom du med en siffra och hävdade att det bevisade att de inte skulle drabbas. Det är du som gör ett påstående och därmed har du bevisbördan. Bevisa därför att deras nuvarande poängsnitt mot topp-6 kommer att fortsätta med beaktande att de befinner sig i en negativ utveckling just nu. Sen kan vi diskutera.

Finns väldigt lite som tyder på att Oskarshamn ska tappa 11 poäng jämfört med plats 13 på resterande 16 matcher. Blir det 6 eller 10 poäng mot topp 6 spelar mindre roll i sammanhanget.

Jag har aldrig satt ut någon sannolikhet för vad som kommer att hända. Jag har försökt isolera ut de lag som kan bli indragna i bottenstriden med ganska enkla räkneexempel. Naturligtvis kan det vara helt fel. Det finns en massa parametrar man kan räkna in som jag struntar i. Gör det bättre själv om du tycker att det ser tokigt ut.

Men varför ska du orera om Oskarshamn? Varför är du inte lika bekymrad över Linköping?

Inte mycket som talar för att LHC får kvala heller. Det realistiska är att det står mellan LHF, Brynäs och HV71 där vi och Brynäs har ett betydande försprång.

Personligen tror jag att sexpoängsmatcherna fäller avgörande. Vinner vi på Lördag så borde pressen släppa.

Jag håller med. Det är det troligaste scenariot. Men det är ju för tråkigt.

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:

JuniorX skrev:

Dundernisse skrev:
Fortsätter samma snittpoäng som tidigare för Oskarshamn mot topp 6 så blir det 8,67p på 9 matcher. Inte tillräckligt för att gå ner på någon plats 13.

Varför skulle det fortsätta? Jag har ju visat att de är i sjunkande.

Du har inte visat på något snitt mot topp 6. Att enkom beakta en ynka parameter gör knappast något för ditt argument.

Jag har inte hävdat att de ska ha ett visst poängsnitt mot topp-6. Jag ställde det som en fråga. Då kom du med en siffra och hävdade att det bevisade att de inte skulle drabbas. Det är du som gör ett påstående och därmed har du bevisbördan. Bevisa därför att deras nuvarande poängsnitt mot topp-6 kommer att fortsätta med beaktande att de befinner sig i en negativ utveckling just nu. Sen kan vi diskutera.

Finns väldigt lite som tyder på att Oskarshamn ska tappa 11 poäng jämfört med plats 13 på resterande 16 matcher. Blir det 6 eller 10 poäng mot topp 6 spelar mindre roll i sammanhanget.

Jag har aldrig satt ut någon sannolikhet för vad som kommer att hända. Jag har försökt isolera ut de lag som kan bli indragna i bottenstriden med ganska enkla räkneexempel. Naturligtvis kan det vara helt fel. Det finns en massa parametrar man kan räkna in som jag struntar i. Gör det bättre själv om du tycker att det ser tokigt ut.

Men varför ska du orera om Oskarshamn? Varför är du inte lika bekymrad över Linköping?

Inte mycket som talar för att LHC får kvala heller. Det realistiska är att det står mellan LHF, Brynäs och HV71 där vi och Brynäs har ett betydande försprång.

Personligen tror jag att sexpoängsmatcherna fäller avgörande. Vinner vi på Lördag så borde pressen släppa.

OK, nu har jag räknat ut hur tabellen ser ut med 1 omgång kvar utifrån lagens nuvarande formkurvor. Jag kan glädja dig med att Oskarshamn ligger på plats 9 i den tabellen. De är dock inte helt ohotade på den platsen nerifrån. Däremot är de klara för slutspel. Resten avslöjar jag inte förrän det är 1 omgång kvar.

Jag gillar ju också att räkna på prognoser och troliga utfall, men jag tycker i detta läge att det är liite för tidigt  att göra det nu redan med 16 omgångar kvar. Det är så mycket.som kan hända som kan påverka lagens poängsnitt framåt. 

Tränare som sparkas, nyförvärv, skador och inte minst ett uppehåll.

Jag kommer nog fokusera på vår egen prestation i första hand ett tag till och är inte den bra nog i samband med uppehållet, då kanske man får börja se sig efter livlinor i form av andra lag

Lajon skrev:Jag gillar ju också att räkna på prognoser och troliga utfall, men jag tycker i detta läge att det är liite för tidigt  att göra det nu redan med 16 omgångar kvar. Det är så mycket.som kan hända som kan påverka lagens poängsnitt framåt. 

Tränare som sparkas, nyförvärv, skador och inte minst ett uppehåll.

Jag kommer nog fokusera på vår egen prestation i första hand ett tag till och är inte den bra nog i samband med uppehållet, då kanske man får börja se sig efter livlinor i form av andra lag

Vinner vi de kommande två matcherna har vi ett väldigt bra utgångsläge efter det och kan börja blicka uppåt. Personligen ser jag det kanske inte som troligt att vi åker ifrån Jönköping med tre poäng på lördag och då får vi ta det därifrån.

Ska man se till de 61 poäng som behövts för att undvika negativt kval de senaste 14 säsongerna så kräver det endast att vi fortsätter med vårt skrala poängfacit på knappt en poäng per match. Och det vore väl själva fan om vi inte lyckades med det - men vem vet.

Avseende Oskarshamn.

Suomela och Karlkvist i all ära men Oksanen och framför allt Smejkal - är riktigt jädra giftiga. Stora (191cm & 192cm), duktiga på att skydda puck, skapar lägen på egen hand och ständigt ett hot runt mål.

Donowitz skrev:Avseende Oskarshamn.

Suomela och Karlkvist i all ära men Oksanen och framför allt Smejkal - är riktigt jädra giftiga. Stora (191cm & 192cm), duktiga på att skydda puck, skapar lägen på egen hand och ständigt ett hot runt mål.

Smejkal är en spelare man gärna sett i Luleå.

Bamsefar skrev:

Donowitz skrev:Avseende Oskarshamn.

Suomela och Karlkvist i all ära men Oksanen och framför allt Smejkal - är riktigt jädra giftiga. Stora (191cm & 192cm), duktiga på att skydda puck, skapar lägen på egen hand och ständigt ett hot runt mål.

Smejkal är en spelare man gärna sett i Luleå.

Absolut. Stor, stark och teknisk. Bra på skridskorna också. Det defensiva spelet är ett frågetecken men samtidigt.. han spelar ju i ett lag som inte direkt är bra defensivt.

X

IKO är jobbiga

Har Växjö drabbats av skador eller vad är det som händer? Förlust mot LHC och ligger nu under med 3-0 mot IKO.

Blinders skrev:

Småland skrev:Har Växjö drabbats av skador eller vad är det som händer? Förlust mot LHC och ligger nu under med 3-0 mot IKO.

Alla lag har svackor under en säsong.

Nertränade inför ett långt slutspel?

Blinders skrev:

Småland skrev:Har Växjö drabbats av skador eller vad är det som händer? Förlust mot LHC och ligger nu under med 3-0 mot IKO.

Alla lag har svackor under en säsong.

Japp. FHC har sin årliga kan-inte-spela-hockey-i-januari period.

Sätter ju vår förlust borta mot IKO nyligen i ett delvis annat ljus.

Braun skrev:Sätter ju vår förlust borta mot IKO nyligen i ett delvis annat ljus.

Vilken dröm att ha en sån rock n roll kedja. Tänket med fyra jämna kedjor är rätt trist och tror det är kostsamt i längden. Det behövs idoler och profiler såsom Omark, Klasen, Bartecko.

FHC utan Folin den hårde och pannbenet Max?

Braun skrev:Sätter ju vår förlust borta mot IKO nyligen i ett delvis annat ljus.

Luleå förlorade mot IKO lika mycket på eget bevåg som att IKO var bra.

Nu såg jag inte hela matchen mellan Oskarshamn och Växjö men i stora delar av första perioden så var Oskarshamn helt utspelade av Växjö. Och det verkar ju som om Växjö har kommit in i en "Luleå-trend", där de inte får betalt för sitt spelövertag.

Man har ju lite väntat på att Växjö också måste få en dipp, dom kan ju inte vinna match efter match med uddamålet i slutminuterna.

Växjö har hamnat i en rejäl formsvacka så här tätt inpå slutspelet. Att man förlorar 7-2 och blir överkörda mot Malmö hade varit oroväckande om jag hade varit en supporter till Växjö. Sedan kan man ju undra exakt vad Malmö har kommit in i för stim. Slår FBK och Växjö överlägset men bli överkörda i matcherna mellan dessa två. Underlig utveckling måste jag säga..

Av deras forum att döma verkar ångesten vara total i Brynäs. Nu är t.o.m. Malmö bara 8 poäng bakom.

Såg att Timashov drog på sig en femma för boarding igår. Verkar även vara flera som klagar på hans attityd och oförmåga att anpassa sig till spelsystemet. Känns spontant inte särskilt Luleå-kompatibel, om det hade varit aktuellt…

Kanellängd skrev:Av deras forum att döma verkar ångesten vara total i Brynäs. Nu är t.o.m. Malmö bara 8 poäng bakom.

Såg att Timashov drog på sig en femma för boarding igår. Verkar även vara flera som klagar på hans attityd och oförmåga att anpassa sig till spelsystemet. Känns spontant inte särskilt Luleå-kompatibel, om det hade varit aktuellt…

Man myser när Brynäs strugglar, känns varmt i hjärtat.

För mig skulle Timashov vara välkommen ALLA dar i veckan men som pusselbitarna ser ut nu känns det avlägset.

Kanellängd skrev:Av deras forum att döma verkar ångesten vara total i Brynäs. Nu är t.o.m. Malmö bara 8 poäng bakom.

Såg att Timashov drog på sig en femma för boarding igår. Verkar även vara flera som klagar på hans attityd och oförmåga att anpassa sig till spelsystemet. Känns spontant inte särskilt Luleå-kompatibel, om det hade varit aktuellt…

Känns som en Kovacs-typ av spelare. Oerhört skicklig och innehaver spetskompetens men har problem med attityden. Allt som saknas är incidenter relaterade till fordon så har vi en Kovacs light i Brynäs.

Vad händer med Timrå, dom går inte att känna igen?
… sedan Oskarshamn, vad fan… kan dom hålla formen över slutspelet kan dom bli farliga, stor risk att dom toppar formen för tidigt dock.

Ett rasande tempo i Dalarna i första perioden där Brynäs dominerar större delen av perioden och stundtals spelar riktigt bra. Svårt att se idag hur de kunnat vara så förtvivlat dåliga sista tiden?

Alltjämt 0-0 dock tack vare två bra målvakter. Även Leksand har haft några chanser där Olkinoura svarat för ett par fina räddningar. Kan han komma in i det kan han nog blir Brynäs räddning den här säsongen.

F.ö. hur är det med den där Sklenicka i Brynäs? Har han kontrakt nästa år också? Annars vore han mumma som ersättare till Honka som sannolikt drar. Sklenicka har kanske inte riktigt samma fina åkning men också ett rungande skott och ett jävla spelsinne.

LulefanGBG skrev:Ett rasande tempo i Dalarna i första perioden där Brynäs dominerar större delen av perioden och stundtals spelar riktigt bra. Svårt att se idag hur de kunnat vara så förtvivlat dåliga sista tiden?

Alltjämt 0-0 dock tack vare två bra målvakter. Även Leksand har haft några chanser där Olkinoura svarat för ett par fina räddningar. Kan han komma in i det kan han nog blir Brynäs räddning den här säsongen.

F.ö. hur är det med den där Sklenicka i Brynäs? Har han kontrakt nästa år också? Annars vore han mumma som ersättare till Honka som sannolikt drar. Sklenicka har kanske inte riktigt samma fina åkning men också ett rungande skott och ett jävla spelsinne.

kontrakt till 24/25

Men 'OJ' så BILLIGT!!!

Skit. 0-1.

Där kommer kompensationen. UTNYTTJA DETTA NU LHF!

Hmm … alla resultat går emot för en slutspelsplats

Suomela med 2 mål idag och 33 mål under säsongen

2-1 Brynäs mål, ajaj.

Örebro lyckas vinna över LHC (förvisso i förlängning) och Brynäs kammar hem noll poäng trots en bra match. Hyfsat resultat för vår del, även om Cluben kliver förbi oss då.

Kanellängd skrev:Örebro lyckas vinna över LHC (förvisso i förlängning) och Brynäs kammar hem noll poäng trots en bra match. Hyfsat resultat för vår del, även om Cluben kliver förbi oss då.

Plus att RBK länge hade 3 poäng men slutade med 1. Gick lite bättre i SHL än i CHL.

Jag tillhör skaran som - befogat eller ej - fortfarande nojar över att vi ska trilla ned på kvalplats, trots att 61 poäng rent historiskt alltid har räckt för att hålla sig på rätt sida strecket.

Försöker därför finna lite trygghet i Brynäs poängsnitt. De senaste 22 matcherna har Brynäs ett snitt om 0,95 p/match. De 21 matcherna dessförinnan hade de ett snitt på 1,38 p per match. Om de skulle rycka upp sig och återgå till sitt tidigare poängsnitt kammar de alltså hem 11 poäng på de sista åtta matcherna och landar på samma poäng som oss, förutsatt att vi tar 0 poäng de sista åtta matcherna (det ska fan inte behöva hända).

Värt att notera att det här lika mycket är någon typ av självterapi för att dämpa ångesten, väl medveten om att 61 p har räckt historiskt osv.

Statistiken är ryckt direkt från Hockeynews artikel efter gårdagens match mellan Leksand - Brynäs. Någon som har koll på HV:s poängsnitt? Vore intressant att se vad de har för snitt de tio senaste t.ex., nu när de har ryckt upp sig en aning.

Tror allt detta beror på hur många av spelarna som är på väg bort och vilka som blir kvar, vet att dom e proffs men dom sista procenten som man behöver för att vinna matcher i denna ligan kanske inte finns där och då kan förlusterna hagla tätt, hoppas att alla vill avsluta bra och ge allt för klubben, då klarar vi det

Kanellängd skrev:Jag tillhör skaran som - befogat eller ej - fortfarande nojar över att vi ska trilla ned på kvalplats, trots att 61 poäng rent historiskt alltid har räckt för att hålla sig på rätt sida strecket.

Försöker därför finna lite trygghet i Brynäs poängsnitt. De senaste 22 matcherna har Brynäs ett snitt om 0,95 p/match. De 21 matcherna dessförinnan hade de ett snitt på 1,38 p per match. Om de skulle rycka upp sig och återgå till sitt tidigare poängsnitt kammar de alltså hem 11 poäng på de sista åtta matcherna och landar på samma poäng som oss, förutsatt att vi tar 0 poäng de sista åtta matcherna (det ska fan inte behöva hända).

Värt att notera att det här lika mycket är någon typ av självterapi för att dämpa ångesten, väl medveten om att 61 p har räckt historiskt osv.

Statistiken är ryckt direkt från Hockeynews artikel efter gårdagens match mellan Leksand - Brynäs. Någon som har koll på HV:s poängsnitt? Vore intressant att se vad de har för snitt de tio senaste t.ex., nu när de har ryckt upp sig en aning.

https://www.flashscore.se/shl/tabellstallning/#/zZBPMP4E/form/overall/10

14 poäng senaste 10 för HV71

Ser ändå rätt positivt ut de tio senaste, har rätt lag bakom oss

Abris från AB:

Serkan122 skrev:

Kanellängd skrev:Jag tillhör skaran som - befogat eller ej - fortfarande nojar över att vi ska trilla ned på kvalplats, trots att 61 poäng rent historiskt alltid har räckt för att hålla sig på rätt sida strecket.

Försöker därför finna lite trygghet i Brynäs poängsnitt. De senaste 22 matcherna har Brynäs ett snitt om 0,95 p/match. De 21 matcherna dessförinnan hade de ett snitt på 1,38 p per match. Om de skulle rycka upp sig och återgå till sitt tidigare poängsnitt kammar de alltså hem 11 poäng på de sista åtta matcherna och landar på samma poäng som oss, förutsatt att vi tar 0 poäng de sista åtta matcherna (det ska fan inte behöva hända).

Värt att notera att det här lika mycket är någon typ av självterapi för att dämpa ångesten, väl medveten om att 61 p har räckt historiskt osv.

Statistiken är ryckt direkt från Hockeynews artikel efter gårdagens match mellan Leksand - Brynäs. Någon som har koll på HV:s poängsnitt? Vore intressant att se vad de har för snitt de tio senaste t.ex., nu när de har ryckt upp sig en aning.

https://www.flashscore.se/shl/tabellstallning/#/zZBPMP4E/form/overall/10

14 poäng senaste 10 för HV71

Och de senaste 10 har Luleå 18. Som en jämförelse. Om du ska skrämmas är det väl bättre att bara räkna de 5 senaste. HV: 12; Luleå: 6.

Kom igen nu Malmö

Fan 2-1 till LHC …. Och 20-10 i skott …. Undrar hur intresserade Malmö är av denna match…

Kvittering av Malmö!

3-3 efter 60