Leo Komarov

Bamsefar skrev:

JohanO skrev:

farre skrev:

Fortfarande vad jag vet så vinner det lag som gör flest mål i en match och ett tips är att kika på antal gjorda mål för vårat gäng i tabellen så ser du problemet.
Visst kan Komarov käfta och hugga och vara allmänt jobbig men samtidigt uträttar han inget konstruktivt på isen.

Haltande argument, det laget som gör färst mål i en match vinner också.

Komarov är definitivt konstruktiv på isen.

Skulle nog säga mer att det lag som släpper in minst mål vinner, det är ju lite signifikant att Oskarshamn på 12 plats har gjort fler mål än Växjö som leder serien.

Vår ultradefensiv och tråkhockey har ju skördat stora framgångar de senaste årtiondena så låt oss fortsätta på den inslagna vägen. Någon gång kanske vi vinner SM igen.
Snart tar vi väl in 2 målvakter på isen samtidigt.

Har sagt det förut och vidhåller det.
Man måste våga förlora för att vinna.
Man kan inte riskeliminera hela tiden i alla delar av spelet. Det ser bra ut på papper men är rätt ineffektivt. Och fruktansvärt tråkigt.

Lämnar härmed diskussionen då det börjar spåra

Bamsefar skrev:

JohanO skrev:

farre skrev:

Fortfarande vad jag vet så vinner det lag som gör flest mål i en match och ett tips är att kika på antal gjorda mål för vårat gäng i tabellen så ser du problemet.
Visst kan Komarov käfta och hugga och vara allmänt jobbig men samtidigt uträttar han inget konstruktivt på isen.

Haltande argument, det laget som gör färst mål i en match vinner också.

Komarov är definitivt konstruktiv på isen.

Skulle nog säga mer att det lag som släpper in minst mål vinner.

Jo, jag som skriver som en kratta. Menar såklart "det laget som släpper in färst mål vinner också". Sry!

farre skrev:

Bamsefar skrev:

JohanO skrev:

farre skrev:

Fortfarande vad jag vet så vinner det lag som gör flest mål i en match och ett tips är att kika på antal gjorda mål för vårat gäng i tabellen så ser du problemet.
Visst kan Komarov käfta och hugga och vara allmänt jobbig men samtidigt uträttar han inget konstruktivt på isen.

Haltande argument, det laget som gör färst mål i en match vinner också.

Komarov är definitivt konstruktiv på isen.

Skulle nog säga mer att det lag som släpper in minst mål vinner, det är ju lite signifikant att Oskarshamn på 12 plats har gjort fler mål än Växjö som leder serien.

Vår ultradefensiv och tråkhockey har ju skördat stora framgångar de senaste årtiondena så låt oss fortsätta på den inslagna vägen. Någon gång kanske vi vinner SM igen.
Snart tar vi väl in 2 målvakter på isen samtidigt.

Har sagt det förut och vidhåller det.
Man måste våga förlora för att vinna.
Man kan inte riskeliminera hela tiden i alla delar av spelet. Det ser bra ut på papper men är rätt ineffektivt. Och fruktansvärt tråkigt.

Lämnar härmed diskussionen då det börjar spåra

Håller med dig i stora stycken. Komarov är en överbetald och överskattad spelare oavsett slutspel eller inte(om det nu blir nåt sånt dvs)

Så Komarov är redan överskattad i slutspelet trots att han inte spelat i det än? Är det så du menar? För du ser väl själv hur dumt det låter?

han har säkert en massa bra kvalitéer, men känns som han inte hinner med i tempot och man kan ana att han passar bättre på liten rink

Blir bättre och bättre tycker jag. Kommer att bli en viktig spelare framöver.

Det bisarra med detta är att han trots allt är bår bästa målskytt och om snittet håller i dig landar han på 16 mål när vi summerar säsongen vilket faktiskt inte är fy skam. Tänk istället vad hannm kunnat åstadkomma med någon spelare som i större utsträckning kunnat få in pucken på mål mär han är på kontoret.

Undrar vad som hände igår med Leo.

Först den kortfattade intervjun som han bryskt avslutar och sedan går han tydligen rakt till omklädningsrummet från utvisningsbåset efter matchen. Tackar ej motståndare eller domare för matchen.

Känns inte som att han är superharmonisk...

Hedanders skrev:Undrar vad som hände igår med Leo.

Först den kortfattade intervjun som han bryskt avslutar och sedan går han tydligen rakt till omklädningsrummet från utvisningsbåset efter matchen. Tackar ej motståndare eller domare för matchen.

Känns inte som att han är superharmonisk...

Tyvärr låter det väl som hela laget, man har nog en hel del att jobba med fram tills den 28/12

Hade snarare hoppats att han skulle lyfta omklädningsrummet med sin inställning och rutin men är väldigt osäker på hans attityd just nu.

Donowitz skrev:Hade snarare hoppats att han skulle lyfta omklädningsrummet med sin inställning och rutin men är väldigt osäker på hans attityd just nu.

Det är lite det jag är redo för... Men det är ju lätt att måla fan på väggen. Kan ju vara nåt annat...

Anmäld:
https://www.shl.se/artikel/tso9alcu4-403dd/anmalan-till-svenska-ishockeyforbundets-disciplinnamnd-leo-komarov

Helt rätt, inte mycket att prata om.

Bara att skeppa gubben! ingen man kommer att sakna

Serkan122 skrev:

Dustin skrev:Två matcher alltså. Vet att regeln är så men fan vad löjligt ändå. Linjedomaren agerar ju pajas i situationen.

Missar returen mot Frölunda

Japp, VLHC och FHC..

Leo Komarov fick matchstraff och anmäldes till disciplinnämnden. På fredagen kom domen: Forwarden blir avstängd i två matcher.
”Anmälan vinner stöd av filmsekvensen. Det är enligt Disciplinnämnden utrett att Leo Komarov gjort sig skyldig till physical abuse of officials på sätt som redovisas i anmälan. Förseelsen är bestraffningsbar och bör leda till en avstängning i enlighet med beslutet ovan”, skriver disciplinnämnden 

Nämnden lyfter fram tre nyckelfaktorer till sitt beslut:
"All form av fysisk kontakt med domare är oacceptabelt. • Det var en medveten knuff som inte utdelades i samband med annan fysisk kontakt. • Nämnden har i mildrande riktning beaktat att domaren blåste i sin pipa på mycket nära avstånd från Leo Komarov."

Skräll att den notoriske gaphalsen Rohdin var i farten (har aldrig kunnat med honom, varken som spelare eller ledare, skenheligare person får man leta efter):
Det var 5.31 kvar av den tredje perioden i matchen mot Färjestad när Leo Komarov tjafsade med motståndarnas assisterande tränare Thomas Rhodin. 

Linjedomaren Jan Sandström försökte lugna ner Komarov och blåste i sin pipa. Då knuffade Komarov till domaren lite lätt i bröstet. 

Dags att skicka den här gubben nu till Timrå. Han var det sista det här laget behövde redan när han värvades och Carl Mattsson gör hans jobb lika bra sju dagar i veckan.

Sportchefen #2 skrev:Dags att skicka den här gubben nu till Timrå. Han var det sista det här laget behövde redan när han värvades och Carl Mattsson gör hans jobb lika bra sju dagar i veckan.

Kom hit ett år för sent

Pratade i helgen med några djupt hockeyintresserade finländare som sa att i Finland ses Komarov som en lite udda figur och ganska trulig att ha att göra med.

Burskydd skrev:Pratade i helgen med några djupt hockeyintresserade finländare som sa att i Finland ses Komarov som en lite udda figur och ganska trulig att ha att göra med.

Bara se på Wikegård vs med Leo Komarov så ser man att han saknar glöden.

Hoppas den tänds igen OM vi skulle ta oss till slutspel.

Blinders skrev:

Burskydd skrev:Pratade i helgen med några djupt hockeyintresserade finländare som sa att i Finland ses Komarov som en lite udda figur och ganska trulig att ha att göra med.

Bara se på Wikegård vs med Leo Komarov så ser man att han saknar glöden.

Hoppas den tänds igen OM vi skulle ta oss till slutspel.

Framförallt så säger han inte ett gott ord om varken staden eller laget. Låter snarare som att han har blivit hitlurad till ”byn” av Omark och finnarna i laget.

Panikvärvning skrev:

Blinders skrev:

Burskydd skrev:Pratade i helgen med några djupt hockeyintresserade finländare som sa att i Finland ses Komarov som en lite udda figur och ganska trulig att ha att göra med.

Bara se på Wikegård vs med Leo Komarov så ser man att han saknar glöden.

Hoppas den tänds igen OM vi skulle ta oss till slutspel.

Framförallt så säger han inte ett gott ord om varken staden eller laget. Låter snarare som att han har blivit hitlurad till ”byn” av Omark och finnarna i laget.

Fast det är ju en stor omställning att gå från Toronto -> New York -> Sankt Petersburg -> Luleå

En hockeyspelare ska vara omställningsbar och anpassa sig snabbt. Han har 40 omgångar i benen och är fortfarande trött och oinspirerad.

Jag tycker Leo gör precis det jag förväntade mig, en tung murbräcka som banar väg för ?? spetsen som inte finns (ännu..), laglojal som står upp för laget. Precis en spelartyp vi saknade under fjolåret, med honom hade vi till 98% tagit guldet. Sen att han OCH hela laget går ned sig några hack när resultaten går helt fel är inget konstigt. Leo har aldrig varit en "glimrande stjärna" med fart o klubbteknik som vapen. Nej, laget saknar en riktigt duktig spelfördelare och en vass fw som skulle passa som hand i handsken med Leo.

[quote="Burskydd"]Pratade i helgen med några djupt hockeyintresserade finländare som sa att i Finland ses Komarov som en lite udda figur och ganska trulig att ha att göra med.

Ja då fattar man ju att han o Omark trivdes som Ler o Långhalm

Tony Moore skrev:Jag tycker Leo gör precis det jag förväntade mig, en tung murbräcka som banar väg för ?? spetsen som inte finns (ännu..), laglojal som står upp för laget. Precis en spelartyp vi saknade under fjolåret, med honom hade vi till 98% tagit guldet. Sen att han OCH hela laget går ned sig några hack när resultaten går helt fel är inget konstigt. Leo har aldrig varit en "glimrande stjärna" med fart o klubbteknik som vapen. Nej, laget saknar en riktigt duktig spelfördelare och en vass fw som skulle passa som hand i handsken med Leo.

Då kan man fråga sig varför vi betalar miljoner för en glorifierad Anton Hedman.

Jag håller med dig Tony. Han gör väl ungefär vad man förväntat sig av honom i produktion såväl som detaljer i spelet. Ser lite grit ibland, men han var klart bättre första 20 omgångarna än sista 20. Nu ser man mer håglös och uppgiven ut.

Det där var väl därför man var skeptisk till den värvmingen redan från början. Man ersätter inte en spelartyp som Omark eller Andreasson med en spelartyp som Komarov. En heeeeeeelt annan spelartyp.

Som sagt, mot slutet tycker jag dock att han knappt bidrar med det som man faktiskt kan förvänta sig av honom heller.

LulefanGBG skrev:Jag håller med dig Tony. Han gör väl ungefär vad man förväntat sig av honom i produktion såväl som detaljer i spelet. Ser lite grit ibland, men han var klart bättre första 20 omgångarna än sista 20. Nu ser man mer håglös och uppgiven ut.

Det där var väl därför man var skeptisk till den värvmingen redan från början. Man ersätter inte en spelartyp som Omark eller Andreasson med en spelartyp som Komarov. En heeeeeeelt annan spelartyp.

Som sagt, mot slutet tycker jag dock att han knappt bidrar med det som man faktiskt kan förvänta sig av honom heller.

Han har som helt försvunnit, tacklar inte, står inte framför mål och i samma utsträckning som tidigare och poängproduktionen har också avstannat, känns som att han bara spelar av matcherna och längtar till att säsongen tar slut.

Undrar vad Komarov tjänar i månaden? han är nog ruggigt överbetald.

Pajala skrev:

LulefanGBG skrev:Jag håller med dig Tony. Han gör väl ungefär vad man förväntat sig av honom i produktion såväl som detaljer i spelet. Ser lite grit ibland, men han var klart bättre första 20 omgångarna än sista 20. Nu ser man mer håglös och uppgiven ut.

Det där var väl därför man var skeptisk till den värvmingen redan från början. Man ersätter inte en spelartyp som Omark eller Andreasson med en spelartyp som Komarov. En heeeeeeelt annan spelartyp.

Som sagt, mot slutet tycker jag dock att han knappt bidrar med det som man faktiskt kan förvänta sig av honom heller.

Han har som helt försvunnit, tacklar inte, står inte framför mål och i samma utsträckning som tidigare och poängproduktionen har också avstannat, känns som att han bara spelar av matcherna och längtar till att säsongen tar slut.

Undrar vad Komarov tjänar i månaden? han är nog ruggigt överbetald.

Var väl någon som skrev ca 270K netto i månaden.
Undrar var alla är som tyckte detta var en bra värvning? Hade hellre sett Mattsson på hans plats. En av de sämsta värvningarna i relation till lön.
Lika obegriplig idag som när han värvades. Fyller absolut ingen funktion.
Mår fysisk illa när jag tänker på hur mycket pengar vi vaskar i år pga inkompetens hos våra GM.
FY FAN!

farre skrev:

Pajala skrev:

LulefanGBG skrev:Jag håller med dig Tony. Han gör väl ungefär vad man förväntat sig av honom i produktion såväl som detaljer i spelet. Ser lite grit ibland, men han var klart bättre första 20 omgångarna än sista 20. Nu ser man mer håglös och uppgiven ut.

Det där var väl därför man var skeptisk till den värvmingen redan från början. Man ersätter inte en spelartyp som Omark eller Andreasson med en spelartyp som Komarov. En heeeeeeelt annan spelartyp.

Som sagt, mot slutet tycker jag dock att han knappt bidrar med det som man faktiskt kan förvänta sig av honom heller.

Han har som helt försvunnit, tacklar inte, står inte framför mål och i samma utsträckning som tidigare och poängproduktionen har också avstannat, känns som att han bara spelar av matcherna och längtar till att säsongen tar slut.

Undrar vad Komarov tjänar i månaden? han är nog ruggigt överbetald.

Var väl någon som skrev ca 270K netto i månaden.
Undrar var alla är som tyckte detta var en bra värvning? Hade hellre sett Mattsson på hans plats. En av de sämsta värvningarna i relation till lön.
Lika obegriplig idag som när han värvades. Fyller absolut ingen funktion.
Mår fysisk illa när jag tänker på hur mycket pengar vi vaskar i år pga inkompetens hos våra GM.
FY FAN!

Beror på väl på vilken spelare man tittar på? Komarov de första 25 matcherna var ju ändå en av Luleås bästa spelare. De senaste 20 däremot... Sedan kan man ju alltid vara efterklok. När han anlände så var det ju en typ av spelare som folk här inne skrikit efter.. en fysisk och stor spelare. En spelare som dessutom gjort hyfsat med poäng emellanåt. Lönen däremot baseras på hans CV lika mycket som hans tidigare poängproduktion. Tyvärr så fick Luleå betala för det också.

Skulle inte kalla det inkompetens lika mycket som panik från Skuggan och Engman. Kom ihåg stämningen inne i forumet innan han värvades.

Hankburger skrev:

farre skrev:

Pajala skrev:

LulefanGBG skrev:Jag håller med dig Tony. Han gör väl ungefär vad man förväntat sig av honom i produktion såväl som detaljer i spelet. Ser lite grit ibland, men han var klart bättre första 20 omgångarna än sista 20. Nu ser man mer håglös och uppgiven ut.

Det där var väl därför man var skeptisk till den värvmingen redan från början. Man ersätter inte en spelartyp som Omark eller Andreasson med en spelartyp som Komarov. En heeeeeeelt annan spelartyp.

Som sagt, mot slutet tycker jag dock att han knappt bidrar med det som man faktiskt kan förvänta sig av honom heller.

Han har som helt försvunnit, tacklar inte, står inte framför mål och i samma utsträckning som tidigare och poängproduktionen har också avstannat, känns som att han bara spelar av matcherna och längtar till att säsongen tar slut.

Undrar vad Komarov tjänar i månaden? han är nog ruggigt överbetald.

Var väl någon som skrev ca 270K netto i månaden.
Undrar var alla är som tyckte detta var en bra värvning? Hade hellre sett Mattsson på hans plats. En av de sämsta värvningarna i relation till lön.
Lika obegriplig idag som när han värvades. Fyller absolut ingen funktion.
Mår fysisk illa när jag tänker på hur mycket pengar vi vaskar i år pga inkompetens hos våra GM.
FY FAN!

Beror på väl på vilken spelare man tittar på? Komarov de första 25 matcherna var ju ändå en av Luleås bästa spelare. De senaste 20 däremot... Sedan kan man ju alltid vara efterklok. När han anlände så var det ju en typ av spelare som folk här inne skrikit efter.. en fysisk och stor spelare. En spelare som dessutom gjort hyfsat med poäng emellanåt. Lönen däremot baseras på hans CV lika mycket som hans tidigare poängproduktion. Tyvärr så fick Luleå betala för det också.

Skulle inte kalla det inkompetens lika mycket som panik från Skuggan och Engman. Kom ihåg stämningen inne i forumet innan han värvades.

Jag tar inte på mig att vissa här inne lever kvar på 90-talet och inte är tillräckligt kunniga för att förstå att han är helt meningslös i laget samt en dyr sådan. Har sagt det sedan dag ett och håller fast vid det. Beavis och Buthead må varit desperata men de har sig själva att skylla att de hamnade i den sitsen med ett inkomplett lag vid seriestart. Inget annat lag hamnade i en sådan sits. Deras inkompetens kostade oss nästan SHL kontraktet. Än är det inte klart heller men att hamna i den här sitsen med så dyr trupp? Finns ingen annan klubb som skulle behållit fårskallarna.

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:

Pajala skrev:

LulefanGBG skrev:Jag håller med dig Tony. Han gör väl ungefär vad man förväntat sig av honom i produktion såväl som detaljer i spelet. Ser lite grit ibland, men han var klart bättre första 20 omgångarna än sista 20. Nu ser man mer håglös och uppgiven ut.

Det där var väl därför man var skeptisk till den värvmingen redan från början. Man ersätter inte en spelartyp som Omark eller Andreasson med en spelartyp som Komarov. En heeeeeeelt annan spelartyp.

Som sagt, mot slutet tycker jag dock att han knappt bidrar med det som man faktiskt kan förvänta sig av honom heller.

Han har som helt försvunnit, tacklar inte, står inte framför mål och i samma utsträckning som tidigare och poängproduktionen har också avstannat, känns som att han bara spelar av matcherna och längtar till att säsongen tar slut.

Undrar vad Komarov tjänar i månaden? han är nog ruggigt överbetald.

Var väl någon som skrev ca 270K netto i månaden.
Undrar var alla är som tyckte detta var en bra värvning? Hade hellre sett Mattsson på hans plats. En av de sämsta värvningarna i relation till lön.
Lika obegriplig idag som när han värvades. Fyller absolut ingen funktion.
Mår fysisk illa när jag tänker på hur mycket pengar vi vaskar i år pga inkompetens hos våra GM.
FY FAN!

Beror på väl på vilken spelare man tittar på? Komarov de första 25 matcherna var ju ändå en av Luleås bästa spelare. De senaste 20 däremot... Sedan kan man ju alltid vara efterklok. När han anlände så var det ju en typ av spelare som folk här inne skrikit efter.. en fysisk och stor spelare. En spelare som dessutom gjort hyfsat med poäng emellanåt. Lönen däremot baseras på hans CV lika mycket som hans tidigare poängproduktion. Tyvärr så fick Luleå betala för det också.

Skulle inte kalla det inkompetens lika mycket som panik från Skuggan och Engman. Kom ihåg stämningen inne i forumet innan han värvades.

Jag tar inte på mig att vissa här inne lever kvar på 90-talet och inte är tillräckligt kunniga för att förstå att han är helt meningslös i laget samt en dyr sådan. Har sagt det sedan dag ett och håller fast vid det. Beavis och Buthead må varit desperata men de har sig själva att skylla att de hamnade i den sitsen med ett inkomplett lag vid seriestart. Inget annat lag hamnade i en sådan sits. Deras inkompetens kostade oss nästan SHL kontraktet. Än är det inte klart heller men att hamna i den här sitsen med så dyr trupp? Finns ingen annan klubb som skulle behållit fårskallarna.

Suck. Om du läser min kommentar igen så håller jag delvis med dig. Meningslös? Nej men knappast värd pengarna. Sedan att inget annat lag hade dessa problem är verkligen en sanning med modifikation. Faktum är att flera sportchefter gick ut i media.. exempel är ju SkAIKs sportchef Forssell och menade att marknaden var extremt tunn. Inkomplett lag må så vara men samtidigt.. hade folk accepterat om man värvat sämre spelare än vad man lovat? Skuggan behövde ersätta en hel förstafemma och därför sökte han betydligt mer poängskickliga spelare än vad som fanns på marknaden vid tillfället. Och hade ersatt dessa med t.ex. spelare från HA så hade antagligen samma folk som spyr galla över dem idag velat ha deras huvuden ändå. Så de försökte in i det sista men misslyckades till sist och då blev det panikvärvningar. Ett misslyckande? Ja.. men knappast så de förtjänar att förlora jobbet över en säsong. 

Att ingen annan klubb skulle kickat dem ser jag som extremt icke troligt. Speciellt inte när man lett Luleå till en SM-final året innan.

Undra om inte Leo har hittat sin pensionsförsäkring i sitt samlande
https://hockeysverige.se/2023/02/09/saros-om-komarov-maste-ha-en-lagenhet-full-med-klubbor

Mörkar dom en skada som vanligt eller ligger det något mer bakom att Komarov verkar missa en match till. Om han är sliten hade dom väl kunnat säga det rakt ut. Vad tror ni?

"Dagen efter matchen har Sporten fått en kortare pratstund med Leo Komarov och han säger samma sak som både Stridh och "Bulan" Berglund har varit inne på.

– Jag vilade bara, säger Komarov.

Är du med i morgon (torsdag)?

– Nej, jag tror inte det, säger Komarov och blir tyst.

Kan du säga mer?

– Jag bara vilar inför play in (åttondelsfinal).

Av någon anledning?

– Nej, inte något speciellt.

Är du tillbaka till play in?

– Ja."

Kneten skrev:Mörkar dom en skada som vanligt eller ligger det något mer bakom att Komarov verkar missa en match till. Om han är sliten hade dom väl kunnat säga det rakt ut. Vad tror ni?

"Dagen efter matchen har Sporten fått en kortare pratstund med Leo Komarov och han säger samma sak som både Stridh och "Bulan" Berglund har varit inne på.

– Jag vilade bara, säger Komarov.

Är du med i morgon (torsdag)?

– Nej, jag tror inte det, säger Komarov och blir tyst.

Kan du säga mer?

– Jag bara vilar inför play in (åttondelsfinal).

Av någon anledning?

– Nej, inte något speciellt.

Är du tillbaka till play in?

– Ja."

Luleå kommer att vila mer än en spelare.

Titan 4020 skrev:

Kneten skrev:Mörkar dom en skada som vanligt eller ligger det något mer bakom att Komarov verkar missa en match till. Om han är sliten hade dom väl kunnat säga det rakt ut. Vad tror ni?

"Dagen efter matchen har Sporten fått en kortare pratstund med Leo Komarov och han säger samma sak som både Stridh och "Bulan" Berglund har varit inne på.

– Jag vilade bara, säger Komarov.

Är du med i morgon (torsdag)?

– Nej, jag tror inte det, säger Komarov och blir tyst.

Kan du säga mer?

– Jag bara vilar inför play in (åttondelsfinal).

Av någon anledning?

– Nej, inte något speciellt.

Är du tillbaka till play in?

– Ja."

Luleå kommer att vila mer än en spelare.

Det känner jag till. Han kanske bara är lite trött, gubben.

Mattsson gör det så mkt bättre än trötta Komarov som bara glider...

Jonsey78 skrev:Varför spelade bara Komarov 1:41? Har det något med att han avstod två sista matcherna? Det här borde ju vara hans tid

Fick en smäll på knäet och gick av, var ute på isen och kände sig för i nåt powerbreak men spelade inte efter smällen

Jonsey78 skrev:Varför spelade bara Komarov 1:41? Har det något med att han avstod två sista matcherna? Det här borde ju vara hans tid

Fastnade med knät i en närkamp och tvingades kliva av.

Nån som minns Komarov ?

Dustin skrev:

Burskydd skrev:Nån som minns Komarov ?

Tror en frisk Komarov hade gjort nytta i den här matchserien. Oskarshamn gillar inte direkt hårt spel.

Jag tror också det hade gått att skaka liv i den gamla cirkusbjörnen några matcher men all’n all så går Mattsson före i min bok. Jag tror vi har sett det sista av Komarov i Luleås färger men kommer han vara spelduglig till ikväll?? Jag tror inte det

Nej, hans knäproblem gjorde ju att hans prestationsnivå sjönk betänkligt o till slut gick det inte mer. Har ju spelat med ett monsterskydd på knät från dag 1.

Snikne Ville skrev:Nej, hans knäproblem gjorde ju att hans prestationsnivå sjönk betänkligt o till slut gick det inte mer. Har ju spelat med ett monsterskydd på knät från dag 1.

Ok, tack. Det ger förklaring och perspektiv.

Puckad skrev:

Snikne Ville skrev:Nej, hans knäproblem gjorde ju att hans prestationsnivå sjönk betänkligt o till slut gick det inte mer. Har ju spelat med ett monsterskydd på knät från dag 1.

Ok, tack. Det ger förklaring och perspektiv.

Vad innebär dag 1?

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Snikne Ville skrev:Nej, hans knäproblem gjorde ju att hans prestationsnivå sjönk betänkligt o till slut gick det inte mer. Har ju spelat med ett monsterskydd på knät från dag 1.

Ok, tack. Det ger förklaring och perspektiv.

Vad innebär dag 1?

Dag 1 i Luleå som jag förstått det. Nu är ju det iofs inte helt ovanligt, särskilt inte för spelare i den åldern.

Snikne Ville skrev:

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Snikne Ville skrev:Nej, hans knäproblem gjorde ju att hans prestationsnivå sjönk betänkligt o till slut gick det inte mer. Har ju spelat med ett monsterskydd på knät från dag 1.

Ok, tack. Det ger förklaring och perspektiv.

Vad innebär dag 1?

Dag 1 i Luleå som jag förstått det. Nu är ju det iofs inte helt ovanligt, särskilt inte för spelare i den åldern.

Ändå intressant notering att både ersättarna för Omark och Andreasson värvas hit med knän som strular. I Komarov fall hade man ju varit nog tveksam ifall han var helt frisk i kroppen, men att värva en 35-åring med den spelstilen som dessutom har känningar är ju nästan lika hål i huvudet som att värva Kempe.

Panikvärvning skrev:

Snikne Ville skrev:

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Snikne Ville skrev:Nej, hans knäproblem gjorde ju att hans prestationsnivå sjönk betänkligt o till slut gick det inte mer. Har ju spelat med ett monsterskydd på knät från dag 1.

Ok, tack. Det ger förklaring och perspektiv.

Vad innebär dag 1?

Dag 1 i Luleå som jag förstått det. Nu är ju det iofs inte helt ovanligt, särskilt inte för spelare i den åldern.

Ändå intressant notering att både ersättarna för Omark och Andreasson värvas hit med knän som strular. I Komarov fall hade man ju varit nog tveksam ifall han var helt frisk i kroppen, men att värva en 35-åring med den spelstilen som dessutom har känningar är ju nästan lika hål i huvudet som att värva Kempe.

Som sagt inte helt ovanligt ändå, minns att Rönken spelade flera säsonger med ett stort knäskydd.