Sv: 2022-05-03, SM-final 3, Luleå - Färjestad

av Kanellängd ons 04 maj 2022, 00:26

Kan vi inte bara ta och köra över den här dansbandssekten på torsdag? De verkar se sig själva som oövervinneliga i kaffeburken, vore extremt skönt att bara hugga ner träa och se skiten ruttna.

av Diktatorn ons 04 maj 2022, 00:29

Frågan är om det inte är dags att ställa Wallstedt i målet förutsatt att han är 100%? Lassi får en välbehövd vila och kan kliva in igen på hemmaplan - Wallstedt får en chans att stå på huvudet en match vilket han är mer än kapabel till.

av Urken ons 04 maj 2022, 04:54

Alla de känslor som dyker upp, speciellt inför övertiden.. säger det igen: njut. Det är som sagt det här vi väntar på, säsong efter säsong. Hjältar föds i stunder som dessa. Hjältar som sedan blir legendarer som får sina tröjor hissade en vacker dag i framtiden.

Omark har varit helt fenomenal i år. Hans poängproduktion behöver man inte ens diskutera, utan det är framför allt hans jobb. Han sliter mer än de flesta. Lyfter sina medspelare flera nivåer. Är och munhugger och spelar ettrigt. Bedriver en kamp på såsom vid sidan av isen. En profil. En hjälte. Snart en legend.

Lassinantti likaså. Trots sin ålder så har han hunnit med enormt många matcher i Luleå - och fler lär det bli. Så otroligt skönt att ha sådana spelare att bygga laget på.

Einar.. vilken säsong han haft. Kan inte ha varit rolig, för någon. Att han sliter och jobbar har inte undgått någon, men hjärnspökena har varit för starka. Nu verkar det ha lossnat. Vilken timing, lagom till finalen. Hans avgörande igår kväll var så oerhört vackert och något man väntat på hela säsongen. Sicken slutspelsjoker (finaljoker).

Nu väntar en match i kaffeburken imorgon kväll. Färjestad har ett bra hemmafacit, liksom vi, men nog bör vi kunna hota dem bättre än vi gjorde senast. En flygande start utan utdelning, med mål i baken, tippade över vågskålen till Ulvarne. Tar vi en match i Karlstad imorgon så är chansen stor att vi får fira guldet på hemmaplan. Det toppar en vinst på bortaplan, alla dagar i veckan.

av Micke80 ons 04 maj 2022, 07:20

Urken skrev:
Micke80 skrev:Ska vi gissa att dituationsrummet "missar" både huvudtacklingen på Muzik och den på Nikkupetri?

Kommer du ihåg tiden för tacklingen som Nikupeteri åker på?

Nä, bara att det var Rydhal vid deras bås. Tror dock på mitten av andra perioden

av Kanellängd ons 04 maj 2022, 08:26

Vilken tid på förmiddagen brukar de lägga ut disciplinärenden som ska kikas på?

av LulefanGBG ons 04 maj 2022, 08:29

Kanellängd skrev:Vilken tid på förmiddagen brukar de lägga ut disciplinärenden som ska kikas på?

Lite olika tror jag men brukar komma hyfsat tidigt. Innan lunch iallafall.

Lagen vill nog få dylika besked så snabbt som möjligt.

av Dustin ons 04 maj 2022, 09:09

Kanellängd skrev:Vilken tid på förmiddagen brukar de lägga ut disciplinärenden som ska kikas på?

Klockan 8. Den är inte anmäld.

av Kanellängd ons 04 maj 2022, 09:14

Då lämnar vi den skiten bakom oss då, och laddar armbågar och klubbor till torsdag. Hugg och slå.

av Urken ons 04 maj 2022, 09:16

.......? Inte ens anmäld? Vad är det för jävla cirkusfasoner? "Spelarnas säkerhet"..

av Sportchefen #2 ons 04 maj 2022, 09:27

Bara hoppas att den nivån hålls genom hela serien, då.
För övrigt:
Det är ju så jävla gott att ha en spelare som Omark, som har självförtroende nog att såga skiten ur Färjestads beteende offentligt, med allt vad det innebär för honom själv i ökad press. Han ger väl fan i det. Det är så man skapar magi och SM-guld.
Kul att se hur stark Komarek ser ut på isen, förresten.

av Dustin ons 04 maj 2022, 09:40

Tycker ärligt talat Lennström helt saknar uppsåt i det där läget. Han stöter bort pucken och spänner upp kroppen samtidigt som Muzik kommer in väldigt lågt. Hade inte klagat på matchstraff men avstängning är tveksamt. Sen kan man jämföra med Andreassons avstängning men två fel gör inte ett rätt. Men klart de bör kikat på den åtminstone.

av LHF96 ons 04 maj 2022, 10:18

Jag förstår fortfarande inte vad uppsåt har med saken att göra, utan att ha läst regelboken så utgår jag från att det inte står något om uppsåt, rätt mig gärna om jag har fel. Hur ser man ens sånt i en situation, vem bedömer det? En high-sticking görs väl i princip aldrig med uppsåt men där snackar man alltid om "man är ansvarig för sin egen klubba", i synnerhet kommentatorerna älskar att yttra det. Försvinner ansvaret bara för att förseelsen inte gjordes med klubban?

Tacklingen tar ju i huvudet, med kraft. Fattar verkligen ingenting.

av Dustin ons 04 maj 2022, 10:25

LHF96 skrev:Jag förstår fortfarande inte vad uppsåt har med saken att göra, utan att ha läst regelboken så utgår jag från att det inte står något om uppsåt, rätt mig gärna om jag har fel. Hur ser man ens sånt i en situation, vem bedömer det? En high-sticking görs väl i princip aldrig med uppsåt men där snackar man alltid om "man är ansvarig för sin egen klubba", i synnerhet kommentatorerna älskar att yttra det. Försvinner ansvaret bara för att förseelsen inte gjordes med klubban?

Tacklingen tar ju i huvudet, med kraft. Fattar verkligen ingenting.

Klart uppsåt spelar roll. Om två spelare krockar och en av dem får en smäll i huvudet, ska det då vara avstängning? Ska man döma efter utfall blir det däremot jävligt skevt.

High-stick regeln är ju ett undantag där en hög klubba alltid är en hög klubba.

av Urken ons 04 maj 2022, 10:41

Det är inte ofta som spelar medvetet sätter in en huvudtackling. Oftast är uppsåtet att sätta in en snygg tackling. Tar den i huvudet? Ofta avstängning. Varför inte denna gång?

av LHF96 ons 04 maj 2022, 10:42

Dustin skrev:
LHF96 skrev:Jag förstår fortfarande inte vad uppsåt har med saken att göra, utan att ha läst regelboken så utgår jag från att det inte står något om uppsåt, rätt mig gärna om jag har fel. Hur ser man ens sånt i en situation, vem bedömer det? En high-sticking görs väl i princip aldrig med uppsåt men där snackar man alltid om "man är ansvarig för sin egen klubba", i synnerhet kommentatorerna älskar att yttra det. Försvinner ansvaret bara för att förseelsen inte gjordes med klubban?

Tacklingen tar ju i huvudet, med kraft. Fattar verkligen ingenting.

Klart uppsåt spelar roll. Om två spelare krockar och en av dem får en smäll i huvudet, ska det då vara avstängning? Ska man döma efter utfall blir det däremot jävligt skevt.

High-stick regeln är ju ett undantag där en hög klubba alltid är en hög klubba.

Bra poäng förvisso. Men, det finns situationer som är helt uppenbara och situationer som inte är uppenbara, som den med Lennström. En krock är ju inte kalkylerad, det är en olyckshändelse och det går nog att se 99 gånger av 100. En tackling, oavsett om den är offensiv eller defensiv är däremot kalkylerad, då får man som spelare se till att träffa rätt också. Tyrväinen hade garanterat inget uppsåt att tackla laleggia i ryggen men det lämnades därhän trots att det var laleggia som själv satte sig i den sitsen. Det är inkonsekvent å det grövsta.

av Dustin ons 04 maj 2022, 10:53

LHF96 skrev:
Dustin skrev:
LHF96 skrev:Jag förstår fortfarande inte vad uppsåt har med saken att göra, utan att ha läst regelboken så utgår jag från att det inte står något om uppsåt, rätt mig gärna om jag har fel. Hur ser man ens sånt i en situation, vem bedömer det? En high-sticking görs väl i princip aldrig med uppsåt men där snackar man alltid om "man är ansvarig för sin egen klubba", i synnerhet kommentatorerna älskar att yttra det. Försvinner ansvaret bara för att förseelsen inte gjordes med klubban?

Tacklingen tar ju i huvudet, med kraft. Fattar verkligen ingenting.

Klart uppsåt spelar roll. Om två spelare krockar och en av dem får en smäll i huvudet, ska det då vara avstängning? Ska man döma efter utfall blir det däremot jävligt skevt.

High-stick regeln är ju ett undantag där en hög klubba alltid är en hög klubba.

Bra poäng förvisso. Men, det finns situationer som är helt uppenbara och situationer som inte är uppenbara, som den med Lennström. En krock är ju inte kalkylerad, det är en olyckshändelse och det går nog att se 99 gånger av 100. En tackling, oavsett om den är offensiv eller defensiv är däremot kalkylerad, då får man som spelare se till att träffa rätt också. Tyrväinen hade garanterat inget uppsåt att tackla laleggia i ryggen men det lämnades därhän trots att det var laleggia som själv satte sig i den sitsen. Det är inkonsekvent å det grövsta.

Jag håller med att det kan vara utvisning och matchstraff men ska det vara avstängning ska det antingen vara ovårdat spel eller uppsåt, anser jag. Tycker inte det varken är ovårdat eller med uppsåt i det här fallet, tycker inte heller att Tyrväinen borde ha blivit avstängd. Jaja, skitsamma. Man kan dissikera sånt här utan och innan. Tycker också att felet ligger i inkonsekvensen och att Andreasson blev avstängd.

Nu vinner vi guld

av Quintus ons 04 maj 2022, 11:18

Är det någon som möjligtvis vet namnet på låten som spelades när Einar avgjorde? Nåt country-liknande?

av Hankburger ons 04 maj 2022, 11:33

Dustin skrev:Tycker ärligt talat Lennström helt saknar uppsåt i det där läget. Han stöter bort pucken och spänner upp kroppen samtidigt som Muzik kommer in väldigt lågt. Hade inte klagat på matchstraff men avstängning är tveksamt. Sen kan man jämföra med Andreassons avstängning men två fel gör inte ett rätt. Men klart de bör kikat på den åtminstone.

Uppsåt är dock irrelevant eftersom Andreasson inte hade något uppsåt att skada Lasch utan ville bara ge honom en tryckare. Resultatet blev dock en huvudtackling och därför skall det beivras också.

av Sportchefen #2 ons 04 maj 2022, 12:53

Quintus skrev:Är det någon som möjligtvis vet namnet på låten som spelades när Einar avgjorde? Nåt country-liknande?

av Puckad ons 04 maj 2022, 14:15

Urken skrev:.......? Inte ens anmäld? Vad är det för jävla cirkusfasoner? "Spelarnas säkerhet"..

Vissa spelares säkerhet...

av Flippass ons 04 maj 2022, 21:01

Förresten, klar offside vid 4-3 reduceringen men domarnas visselpipor glappade betänkligt.
Offside!

av Sponsored content