2021-12-04, SHL-match 24, Leksand - Luleå

Vad håller Limpan på med??
Ska krångla till det!

Sätter tre straffar förra matchen, missar tre straffar nu, lotteri

Si så ja Fröberg !

Lassi är TÄT i straffarna!

Bra räddat på straffarna av lassi!

Jaaaaaa Lassi! 2 poäng!!!!

2 poäng. Bättre än 0 eller 1 i alla fall.

Sååååja!

Härligt med två pinnar efter sten, sax, påse.

Lassi börjar se bättre och bättre ut

Glad över två poäng när jag sammanfattar matchen som så. Bra räddningar av Lassi idag. Synd på hans tavla.

Straffar är verkligen lotto. Ena dagen sätter alla sina straffar på båda målvakter och andra dagen räddar båda målvakterna allt

Fröberg straffhjälte, hade väl aldrig trott det, men visst
Och 3-2 segrar rullar vidare.

Härligt, detta får vi vara nöjda med. Många övriga matcher gick rätt väg i stort ikväll med. Vackert så!

NU ÄR DET JUL IGEN Å NU ÄR DET JUL Å JULEN VARAR FRAM TILL PÅSKA Å DE VAR INTE SANT Å DE VAR INTE SANT FÖR DÄR I MELLAN KOMMER LULE !!

Skåål å gonatt!!

2 bra perioder och en riktigt, riktigt dålig. Frölunda och leksand 4poäng. Det är taget!

Norlin skrev:2 bra perioder och en riktigt, riktigt dålig. Frölunda och leksand 4poäng. Det är taget!

När man lägger upp det så, såå.. ja. Nöjd.

Härligt Fröberg. Ännu en seger mot ett topplag, det väger över

Återigen ger man bort poäng. Jag förstår inte varför man kör från första stund av 3e med helt avslagen offensiv

4 i tabellen nu, från 14 plats tuggar vi på , lite halvdant emellanåt men det går framåt
Forza Luleå 

Lars158 skrev:Återigen ger man bort poäng. Jag förstår inte varför man kör från första stund av 3e med helt avslagen offensiv

Kanske för att Bilan inte är nån matchcoach?

Lassi revanscherade sig verkligen i straffläggningen, efter bjudningen till 2-1

Lars158 skrev:Återigen ger man bort poäng. Jag förstår inte varför man kör från första stund av 3e med helt avslagen offensiv

Handlar om två saker. Ett är att Leksand får ett reduceringsmål tidigt.. Vilket leder till energi för Leksand (naturligt) och de börjar helt plötsligt jobba hårdare. Två Luleå blir trötta pga. energin och blir också mer defensiva. Vilket även det är naturligt. Leksands båda mål uppkommer efter rena slumpar. Det ena pga. misstag av Lassi och det andra en spelvändning efter pucken studsats Leksands väg tre gånger innan en felmarkering leder till mål. Så det är en kombination av Leksands tidiga reducering och den energi de får av den mer än att Luleå spelar dåligt.

Lars158 skrev:Återigen ger man bort poäng. Jag förstår inte varför man kör från första stund av 3e med helt avslagen offensiv

Nästan en ny psykologisk definition passivt-defensivt (jmfr passivt-aggressivt)

Fröberg med ännu ett Game Winning Goal.

Tony Moore skrev:LIF går otroligt hårt på sina offensiva importer, blir intressant att se hur länge de håller. Ikväll är jag jävligt nöjd iaf! Skål ta mej faan  

Hirivik och Chelarik gick väl starkt under säsongen men försvann sedan i play-in. Två matcher, noll poäng från dem och sen sommarlov.

Kagen skrev:

Tony Moore skrev:LIF går otroligt hårt på sina offensiva importer, blir intressant att se hur länge de håller. Ikväll är jag jävligt nöjd iaf! Skål ta mej faan  

Hirivik och Chelarik gick väl starkt under säsongen men försvann sedan i play-in. Två matcher, noll poäng från dem och sen sommarlov.

Traditionellt så tenderar lag som satsar all offensiv på en femma gå bra i gruppspelet men mycket sämre i slutspelet. LIF (som du nämner) är ett exempel. Men vi har även FBK, Örebro och tidigare Linköping som haft sin produktion fördelad väldigt mycket över en femma. Vilket slutat med att den blivit neutraliserad och då har laget inte presterat. 

Utan det är alltid laget med väl fördelad produktion över fem-sex spelare som oftast vinner SM-guld. Exempel Växjö förra säsongen. Frölunda därföre etc. Det är också därför lag börjar gå ifrån denna filosofi och sikta på ett jämnt lag med en förstafemma som är något bättre än de andra tre. Detta pga. att det är mer ekonomiskt men även produktivt. Finns ju självfallet vissa lag som vägrar ta in denna filosofi men då brukar de inte vinna något heller. Alternativet är att man värvar in bra spelare på varenda position som t.ex. Rögle gjorde förra säsongen eller Växjö typ 2017. Men det kostar och är inte produktivt i längden.

Pajala skrev:

Kagen skrev:

Tony Moore skrev:LIF går otroligt hårt på sina offensiva importer, blir intressant att se hur länge de håller. Ikväll är jag jävligt nöjd iaf! Skål ta mej faan  

Hirivik och Chelarik gick väl starkt under säsongen men försvann sedan i play-in. Två matcher, noll poäng från dem och sen sommarlov.

Fel, Örebro spöade dom i kvarten med 4-0 i matcher.

Korrekt. De slutade 3:a förra säsongen. Poängen kvarstår dock. På fyra matcher så gjorde den femman hela fyra poäng tillsammans (1+3). Vilket är kraftigt underkänt.

Störigt att inte ro hem 3 poäng mot ett decimerat Leksand. Jinxade dock rätt rejält då jag drog in en femhunka på seger. Å jag vinner ju tamajfan aldrig.. Ber om ursäkt för den.

Sen är det ju så att om vi vinner kommande 2 matcher så är vi endast en poäng bakom Rögle. Tror dock att det blir tufft då laget inte riktigt ser ut att vara i superform. Match igen på Måndag mot Linköping.

Pajala skrev:Fel, Örebro spöade dom i kvarten med 4-0 i matcher.

Så var det ja. Jag såg fel och såg bara match 3 och 4 (7-1 samt 2-1) till Örebro och tänkte då play-in.

Att det blev 0-4 i baken varav två matcher med stor målskillnad gör det hela bara ännu tydligare.

Växjö
Rögle
Leksand

Det var alltså topp tre i tabellen förra säsongen. Mentalt har iaf inte jag tagit in det ännu, Rögle och Leksand var ju bottenlag eller allsvenska topplag..

Det mest negativa med dagens två poäng är att Wennerholm lyfter Luleå som ett av SHL:s hetaste lag. Så nu kan vi väl räkna in 7-8 raka förluster.

Gus skadad tydligen en sträckning åker hem till Luleå!

Kanellängd skrev:Det mest negativa med dagens två poäng är att Wennerholm lyfter Luleå som ett av SHL:s hetaste lag. Så nu kan vi väl räkna in 7-8 raka förluster.

Blir negativt kval.

farre skrev:Jag har observerat att både Einar och Rask spelar som högerforward vilket gör att de skjuter från fel håll. Varför skiftar man inte så att de kommer rättvänt mot målet och lättare kan ta skott?
Är det bara jag som tycker det är konstigt?

Jag skulle gärna vilja diskutera detta. Jag har tänkt på detta länge och tycker att de lägena som framförallt Rask kommer till är helt fel för en högerfattad spelare. Var otroligt tydligt återigen idag när han har sitt läge i andra perioden.

Har även en annan sak som jag tycker man ska belysa.
När jag började spela padel så var första tanken att gå bakåt när någon kom i smashläge mot mig. Nu går det per automatik att man rusar framåt i de lägena. Samma sak tycker jag mig se att man kan träna på när motståndarna lägger puck längst rundeln i vår försvarszon. Jag tycker att backarna är någon sekund sen med tanken och att de kan hämta pucken längst med tekningscirklarna i egen zon istället för att båga bakom eget mål och på så sätt tappa ett par meter så att de blir tvåa på pucken istället. Vet inte om jag är tydlig här men jag ser att det finns tid att tjäna om de direkt börjar åka mot andra sidan så fort pucken slås längs rundeln i syfte att byta sida från motståndarna. Fråga gärna om jag är otydlig. Eller så är jag ute och cyklar men jag tror faktiskt inte det.

LHF96 skrev:Straffar är verkligen lotto. Ena dagen sätter alla sina straffar på båda målvakter och andra dagen räddar båda målvakterna allt

Håller inte med er dom tycker det är lotto. Straffar är en del av spelet där två spelares skicklighet mäts mot varandra. Momentet går att träna på och det är upp till varje lag hur mycket tid dr vill lägga på den detaljen av spelet.

För att sen sätta det mot en annan man-man utmaning som aldrig klassas som lotteri är ju tekningar. Vid tekningar ställs två spelares skicklighet mot varandra. Skillnaden jär är att vi haft det sen alltid och vi lägger relativt mycket krut på att träna på det.

Pajala skrev:Leksand hade borta 5 av 8 ordinarie backar, därför kunde vi ha bra press på dom, med ordinarie styrka så tror inte jag att vi hade fått poäng alls mot dom.

Självklart tror du inte det, du har väl egentligen alltid ansett att Luleås poäng mer beror på motståndarnas uselhet än att Luleå åstadkommer något själva.

farre skrev:Har även en annan sak som jag tycker man ska belysa.
När jag började spela padel så var första tanken att gå bakåt när någon kom i smashläge mot mig. Nu går det per automatik att man rusar framåt i de lägena. Samma sak tycker jag mig se att man kan träna på när motståndarna lägger puck längst rundeln i vår försvarszon. Jag tycker att backarna är någon sekund sen med tanken och att de kan hämta pucken längst med tekningscirklarna i egen zon istället för att båga bakom eget mål och på så sätt tappa ett par meter så att de blir tvåa på pucken istället. Vet inte om jag är tydlig här men jag ser att det finns tid att tjäna om de direkt börjar åka mot andra sidan så fort pucken slås längs rundeln i syfte att byta sida från motståndarna. Fråga gärna om jag är otydlig. Eller så är jag ute och cyklar men jag tror faktiskt inte det.

Intressant tanke. Tror jag förstår vad du menar. Maila Bulan och co. och föreslå att de prövar på träning .. 🤪

Bra match. 2 poäng vardera mot två riktiga topplag. Båda är förvisso kanske inte som formstarkast just nu, Leksand med lite skador och från dag till dag form och Fusklunda med lite grus i målmaskineriet, men så tror jag inte heller att vi spelar på max av vad vi kan prestera just nu heller.

Vi har helt klart gjort bättre prestationer men vi kan mäta oss med de bästa. Vi slog dessutom Leksand borta, detsamma med Växjö. Hade någon sagt att vi skulle ta 2 poäng i alla kommande tre matcher inför Växjö borta så hade man ju tackat ja till det alla dagar i veckan. Det kunde lika gärna varit tre förluster.

Men nu vann vi alla med lite tur och små marginaler på vår sida för att alla jobbar hårt och gör sitt.

Välförtjänt. Bra för moralen.

Nu har vi Rögle på Torsdag. Absolut svårast möjliga motstånd, hoppas vi kan ge dem en ordentlig match.

LulefanGBG skrev:

Nu har vi Rögle på Torsdag. Absolut svårast möjliga motstånd, hoppas vi kan ge dem en ordentlig match.

Linköping redan imorrn
Svår match mot ett fförvisso bottenlag men dom har varvat upp lite på slutet och Gallo vill säkert kaxa mer än brukligt just imorrn.
Jäkla skönt om vi kan ta den "hängmatchen"

Wolfhunter skrev:

LulefanGBG skrev:

Nu har vi Rögle på Torsdag. Absolut svårast möjliga motstånd, hoppas vi kan ge dem en ordentlig match.

Linköping redan imorrn
Svår match mot ett fförvisso bottenlag men dom har varvat upp lite på slutet och Gallo vill säkert kaxa mer än brukligt just imorrn.
Jäkla skönt om vi kan ta den "hängmatchen"

Ok det hade jag helt missat! Kollade tom kommande omgång i morse men missade det.

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:

Pajala skrev:Leksand hade borta 5 av 8 ordinarie backar, därför kunde vi ha bra press på dom, med ordinarie styrka så tror inte jag att vi hade fått poäng alls mot dom.

Självklart tror du inte det, du har väl egentligen alltid ansett att Luleås poäng mer beror på motståndarnas uselhet än att Luleå åstadkommer något själva.

Nope, bara fakta som talar för att det är så, Leksand har börjat förlora matcher efter att dessa skador uppkom, ändå spelar dom hyfsat bra emellanåt vilket gör att deras svaga backspel skulle höja deras nivå ganska så mycket om dom fick full trupp.

Så du menar, faktamässigt, dvs en sanning  som är absolut att Luleå kan inte besegra leksand om de inte har skadade backar. Du ger verkligen inte Luleå några egna meriter. Märklig inställning för en som kallar sig supporter.