2021-11-30, SHL-match 22, Växjö - Luleå

Någon som såg till Komarek ikväll? verkar vara totalt under isen :/

YES!!! mål, fan vad skönt ändå, Växjö steppade upp på slutet.

Snyggt dividerat av Hallam ang. målet sådär direkt efteråt.

Samlad analys av Hallam om målet

Nice! 2 poäng. Godkänt.

Skönt. Första tvåpoängaren för säsongen då. Tycker dock vi slarvade bort 1 pinne lite. Vi hade full kontroll över matchbilden i två perioder men lyckades inte komma till så bra chanser och släppte in några puckar pga individuella misstag

Underbart! Brännström och Luleå var så jävla värda den.

Ingen kanonmatch på något vis men vi stänger ändå ner Växjö i stort sett i 50 minuter och är det bättre laget utan att dominera. Växjö är bättre än oss i tredje men det är ändå knappt. Tycker att vi kommer tillbaka ändå efter deras kvittering.

Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Kommentatorn är ju inte direkt den skarpaste kniven i lådan heller. Dum fråga får dumt svar.

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Tycker att han verkar vara ödmjuk oftast, även efter förluster, men ikväll.... Herregud! 🤪

-'Jag kan ställa dig frågor också....'

Jo fast Sam det är inte ditt jobb, ditt jobb är att svara på frågor när du gått till intervjun. Det gör han riktigt dåligt idag faktiskt.

Jag gillar Sam, han hade la en dålig dag bara.

Lepsitö forsätter mata pinnar.

Norlin skrev:

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Kommentatorn är ju inte direkt den skarpaste kniven i lådan heller. Dum fråga får dumt svar.

Fast den normalt lugna och balanserade Hallam lyckades inte hålla tillbaka där, det blev sprickor i den fasaden, han känns pressad och det visade sig.

Norlin skrev:

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Kommentatorn är ju inte direkt den skarpaste kniven i lådan heller. Dum fråga får dumt svar.

Jo fast det där vet ju ALLA tränare om att de får svara på dumma frågor efter förluster. I synnerhet i en period när förlusterna hopar sig.

Jämför med Fagervalls svar på liknande frågor efter matchen mot oss.

Jag är ändå rätt besviken. Tycker det gavs bort poäng.
Passiviteten genom hela 3e ..

Vi vann ändå skotten med 27-19 på bortaplan mot Växjö, tyvärr blev vi passiva på slutet.

Orkar inte vara besviken av en tappad pinne. För två månader sen hade man tagit en tvåpoängare borta mot Växjö alla dagar i veckan. Tråkigt däremot att vi sällan kan göra 60 bra minuter. Matcherna mot bottenlurkarna TIK, DIF och Malmö undantaget.

NallePhu skrev:

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Mest irriterad på icke frågorna Umebon envisas ställa....

Sen när är Johan Edlund en Umeåbo?

Tittar på intervjun med Röde-Roger efter deras förlust.
Konstaterar att både frågor o svar var bättre.

Lars158 skrev:Jag är ändå rätt besviken. Tycker det gavs bort poäng.
Passiviteten genom hela 3e ..

Pajala skrev:Vi vann ändå skotten med 27-19 på bortaplan mot Växjö, tyvärr blev vi passiva på slutet.

Håller med. Men om inte EG drällt med pucken bakom mål så hade vi haft 3 poäng och pratat om hur vi stängde ned dom totalt.

LulefanGBG skrev:

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Tycker att han verkar vara ödmjuk oftast, även efter förluster, men ikväll.... Herregud! 🤪

-'Jag kan ställa dig frågor också....'

Jo fast Sam det är inte ditt jobb, ditt jobb är att svara på frågor när du gått till intervjun. Det gör han riktigt dåligt idag faktiskt.

Jag gillar Sam, han hade la en dålig dag bara.

Tycker att Sam Hallam nästan alltid är dryg i intervjuer när Växjö förlorat. Han uppvisar ofta ett passivt aggressivt beteende mot den som intervjuar.

Mange skrev:Någon som såg till Komarek ikväll? verkar vara totalt under isen :/

Helt omöjligt att spela med Rask.
Tycker han hade bra kemi med Gallo de få gånger de parades ihop.
Jag förstår helt ärligt inte hur Rask kan vara kvar i truppen?
Vad exakt är det tränarna ser i honom?

NallePhu skrev:

komyo5665 skrev:

NallePhu skrev:

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Mest irriterad på icke frågorna Umebon envisas ställa....

Sen när är Johan Edlund en Umeåbo?

Född och uppvuxen i Umeå jobbat på umetravet länge sedan fick han jobbet som travkommentator på 4an för att sedan ta hockeyn också!

Något han inte gjort på typ 30 år? Är man man alltid Umeåbo även om man inte bott i stan på i alla fall 20 år?

NallePhu skrev:

komyo5665 skrev:

NallePhu skrev:

komyo5665 skrev:

NallePhu skrev:

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Mest irriterad på icke frågorna Umebon envisas ställa....

Sen när är Johan Edlund en Umeåbo?

Född och uppvuxen i Umeå jobbat på umetravet länge sedan fick han jobbet som travkommentator på 4an för att sedan ta hockeyn också!

Något han inte gjort på typ 30 år? Är man man alltid Umeåbo även om man inte bott i stan på i alla fall 20 år?

Är du född & uppvuxen i Ume då är du en Umebo vart än sjutton du bor!

Jävla tönt du är.

Visst, att rulla hem med två poäng från Växjö är väl nästan alltid godkänt. Men liiite onödigt känns det, vi borde ha plockat hem alla tre pinnar ikväll.

EG verkar tro att han ska bli fullständigt manglad av Reider vid 2-2 målet och hafsar pucken i sargen. Synd.

komyo5665 skrev:

NallePhu skrev:

komyo5665 skrev:

NallePhu skrev:

komyo5665 skrev:

NallePhu skrev:

Mange skrev:Hallam, verkar vara en dryg människa att intervjua

Mest irriterad på icke frågorna Umebon envisas ställa....

Sen när är Johan Edlund en Umeåbo?

Född och uppvuxen i Umeå jobbat på umetravet länge sedan fick han jobbet som travkommentator på 4an för att sedan ta hockeyn också!

Något han inte gjort på typ 30 år? Är man man alltid Umeåbo även om man inte bott i stan på i alla fall 20 år?

Är du född & uppvuxen i Ume då är du en Umebo vart än sjutton du bor!

Jävla tönt du är.

Bra replik när du själv är helt ute och cyklar.

Flytta Komarek till 1a linan, då kan han ta hand om tekandet och låta Omark styra spelet i offensiv zon. Dessutom är en Komarek i form ett offensivt hot även på en kant. Tycker nu att det blir för omständligt när både Fröberg och Omark ska styra spelet i offensiv zon.
Fröberg får kämpa om centerplatsen i 3e kedjan, annars vet jag inte var vi har plats för #71 i dagens läge.

Kanellängd skrev:Visst, att rulla hem med två poäng från Växjö är väl nästan alltid godkänt. Men liiite onödigt känns det, vi borde ha plockat hem alla tre pinnar ikväll.

EG verkar tro att han ska bli fullständigt manglad av Reider vid 2-2 målet och hafsar pucken i sargen. Synd.

Det är min uppfattning också. Uppfattar han att han kommer hamna i en farlig situation så är det ju bara för EG att skvätta och gratulera Reider för väl utfört jobb. Motsatsen dvs att inte skydda sig själv är ju än värre. Sen, det bästa är ju att läsa av situationen korrekt och agera därefter, i denna situation var ju avläsningen kanske inte 100%.

Tony Moore skrev:Flytta Komarek till 1a linan, då kan han ta hand om tekandet och låta Omark styra spelet i offensiv zon. Dessutom är en Komarek i form ett offensivt hot även på en kant. Tycker nu att det blir för omständligt när både Fröberg och Omark ska styra spelet i offensiv zon.
Fröberg får kämpa om centerplatsen i 3e kedjan, annars vet jag inte var vi har plats för #71 i dagens läge.

Jag tycker ändå Fröberg gör det rätt bra. Jag skulle vilja se Connolly i första eftersom han kan skjuta.

farre skrev:

Mange skrev:Någon som såg till Komarek ikväll? verkar vara totalt under isen :/

Helt omöjligt att spela med Rask.
Tycker han hade bra kemi med Gallo de få gånger de parades ihop.
Jag förstår helt ärligt inte hur Rask kan vara kvar i truppen?
Vad exakt är det tränarna ser i honom?

Han är väl en Emanuelsson på stereoider. Fast utan klubbtekniken och puckhanteringen då. Sedan har ju han och Tyrre historia och man tror väl att de två ska kunna skapa magi på stor rink i SHL.

Blinders88 skrev:Jag ser ingen anledning att ändra på ett vinnande lag.

Den här matchen tycker jag oavgjort var surt

Jag tycker Engsund skall ta EG's plats i PP.

Som någon skrev i Engsunds tråd är det en no-brainer att han skall lira i PP. Självklart flyttar man inte på Lepistö och Honka men EG har inte fått avsluten att fungera i år och borde få ännu mer avlastning.

Jag vill ha kvar Shinnimin med Omark. Nu har han haft 2-3 matcher där det inte riktigt stämt tycker jag men känns som om att han försvinner lite när hela den kedjan försöker spela för svårt. Men han har i övrigt visar hela säsongen att han är skottvillog och kan näta.

Största problemet som jag ser det är att Omark väldigt ofta söker instick kring mål men att Fröberg är lite för vek där inne för att förvalta de lägena.

Jag tillhör väl en av få som tycker att Fröberg ändå bidrar men han är ingen avslutare. Inte i den typen av lägen iallafall. Där behövs en center med lite mer grit. Typ Tyräinen. Även Carl Mattson hade varit spännande faktiskt.

Inte många som sätter ett passs på bladet som Gus till Jack igår direkt på tek. Skulle man testa Engsund i PP skulle jag flytta på lepistö möjligen. Lite darrig ibland.
Nu tror jag inte att Engsunds styrka är i uppställt spel utan att fylla på i faart, men visst testa borde ju inte skada med det jävla flyt han har nu