Frölunda

Frölundas stora problem är ju att man har många dyra och äldre spelare i vad som skall vara kärnan i truppen på långa kontrakt. Spelare som knappast kommer lyfta nästa säsong heller. Hur tänkte de när de förlängdd med norrbaggen som gillar att springa på fotbollsplaner nu senast fattar jag verkligen inte.

Domare Sjökvist drar ner byxorna på Röde Roger och smiskar rejält
https://hockeysverige.se/2021/09/05/mikael-sjoqvist-roger-ronnberg-frolunda

icemask skrev:Domare Sjökvist drar ner byxorna på Röde Roger och smiskar rejält
https://hockeysverige.se/2021/09/05/mikael-sjoqvist-roger-ronnberg-frolunda

Me like.

Såg matchen och kan förstå att Roger blir lite irriterad under matchen eftersom det går mot Frölunda. Dock så är ju alla situationerna (bortdömda mål och MP) rätta klara och korrekt dömda när man fick kika på dom i detalj vilket man fick i tv.
Det som är dåligt av RR är att han efter matchen inte kan låta bli att kritisera domarna för detta (vilket jag förstår att han gör även om orden är lite otydliga).

Rönnbergs tröttsamma bla bla bla kommer då med en sak som stämmer.

"Skellefteå spelar bättre ishockey än oss idag".

PK efter Frölunda Malmö var bra.

Håller med RR till 100% i hans generella svar:

Roger Rönnberg: "Kopplar ett brottargrepp - då är det utvisning" pic.twitter.com/FHYZzs6NaD

— C More Hockey (@cmorehockey) December 4, 2021

Tony Moore skrev:Håller med RR till 100% i hans generella svar:

Roger Rönnberg: "Kopplar ett brottargrepp - då är det utvisning" pic.twitter.com/FHYZzs6NaD

— C More Hockey (@cmorehockey) December 4, 2021

Enig! Domarnivån måste bara upp, märkligt att det inte diskuteras mer öppet, men det är väl munkaveln som SHL satt på tränarna som gör det. Heja Roger i det här fallet!

Håller också med Roger. Såg hela matchen och det var inte enda gången LHC körde spelförstörande moment i försvaret.

Dock en fantastiskt bra match av LHC som var värda båda poängen även om det avgörande målet absolut inte borde blivit godkänt då Broc Little borde suttit på botbänken.

Högberg o LHC's mål var fantastisk igår. LHC är verkligen på gång.

Tror faktiskt FHC var påverkade av matchen i torsdags mot oss, långt ifrån samma tokforecheck som mot oss..

Tony Moore skrev:Tror faktiskt FHC var påverkade av matchen i torsdags mot oss, långt ifrån samma tokforecheck som mot oss..

Helt i vanlig ordning. Har de vunnit någon match alls senaste 5 åren efter att de mött oss?

Rönnbergs tugg är kvalificerat schvammel. Som vanligt. Var är ”brottargreppet” i den där situationen? Little vinner kampen mot jättebabyn det är vad jag ser.

Hyfsade förstärkningar till Fusklunda som redan haft ett betydligt bättre försvar i år än förra säsongen. Mathias Norlinder och Andreas Borgman förstärker defensiven ytterligare.

Frölunda seglar därmed upp som en solklar utmanare till Rögle, om de inte redan var det. Nu har man iallafall på pappret ett av seriens bästa försvar och en av seriens bästa målvakter även om den sistnämnda varit lite mer mänsklig mot slutet. Lägg där till seriens o särklass bästa PP och en rätt bred offensiv ...

Indianen var väl inget att hänga i julgranen men herregud vad ful och uddlös Fusklundas nya logga är Nu kan man skryta med SHL:s fulaste klubbmärke

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/EaXXB5/frolunda-ny-logga-presenterad

LHF96 skrev:Indianen var väl inget att hänga i julgranen men herregud vad ful och uddlös Fusklundas nya logga är   Nu kan man skryta med SHL:s fulaste klubbmärke

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/EaXXB5/frolunda-ny-logga-presenterad

Från en indian till nästan ett hakkors.

kokostrollet skrev:

LHF96 skrev:Indianen var väl inget att hänga i julgranen men herregud vad ful och uddlös Fusklundas nya logga är   Nu kan man skryta med SHL:s fulaste klubbmärke

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/EaXXB5/frolunda-ny-logga-presenterad

Från en indian till nästan ett hakkors.

Jag tänkte exakt samma sak men vågade knappt nämna det. Hur F-N tänkte man egentligen

Extra kul är det ju att dom snott en redan existerande logga i Frida Hansdotters klädmärke

Ja, jisses, ja, det lär ju knappast vara lönt för fiskrensupportrar o gnälla på Stålmannens estetiska kvaliteter om man säger så.

De är fan de fulaste jag sett. Hur lyckades dom med detta? xD

Blir så när man inte lyssnar på sina medlemmar.

Den ena tog år, inkopplade designbyråer och allt möjligt tjafs att få fram. Den andra tog en independent-byrå på en person fram på egen hand. pic.twitter.com/K4y0XZlXeU

— Jonas Åhlström (@Aahlstroem) February 2, 2022

Underbart att bo i Göteborg just nu.
Tänkte exakt samma om hakkorset....eller iallafall att det ser ut som någon nazistsymbol.

Men men, värst är väl att den är så intetsägande? Absolut ingenting utstrålar ju ishockey.... Ser ut som en företagslogga och det kanske inte är så konstigt för som flera gjort oss uppmärksammade på är den ju nästan ett plagiat av Hansdotters logga.

Blinders88 skrev:Blir så när man inte lyssnar på sina medlemmar.

Den ena tog år, inkopplade designbyråer och allt möjligt tjafs att få fram. Den andra tog en independent-byrå på en person fram på egen hand. pic.twitter.com/K4y0XZlXeU

— Jonas Åhlström (@Aahlstroem) February 2, 2022

Får Luleås "Stålmannen" att se ut som ett mästerverk.. och det säger en hel del med tanke på att någon uppenbarligen ritat den i paint..

Hankburger skrev:

Blinders88 skrev:Blir så när man inte lyssnar på sina medlemmar.

Den ena tog år, inkopplade designbyråer och allt möjligt tjafs att få fram. Den andra tog en independent-byrå på en person fram på egen hand. pic.twitter.com/K4y0XZlXeU

— Jonas Åhlström (@Aahlstroem) February 2, 2022

Får Luleås "Stålmannen" att se ut som ett mästerverk.. och det säger en hel del med tanke på att någon uppenbarligen ritat den i paint..

Skillnaden är att Stålmannen i grunden är ritad (med största sannolikhet för hand) av en "dåtidens" grafisk formgivaren helt utan "nytekniken" som vi har idag, bara det gör den till ett mästerverk Idag använder garanterat majoriteten av formgivarna programvaror och golden ratio från grunden för att formge logotyper. Vad skapar det för historia när mjukvaror genererar formgivningen, ett team sitter bakom sina bildskärmar på något tråkigt grått minimalistiskt kontor och följer trender etc. Klart det blir pannkaka då liksom, bara att anställa en reklambyrå är ju generalfel! Lider med Frölunda supportrarna...

Jag är ändå lite förvånad över Frölundas logga, trodde den skulle vara helt utan text. Om jag inte har fel är trenden att loggorna blir enklare för att passa digitala medier osv. Juventus i Serie A bytte bort sin sköld mot ett enkelt J och det känns som något som Frölunda kunde ha gjort också. Typ ett enkelt F.

Tacksam är jag för stålmannen iallafall. Loggor med hockeyklubbor på är bra.

Vad står "H"'et för egentligen är de någon som vet? Hockey?

Det är för tidigt att säga något om loggan.
Kom igen om 5-6 år när den satt sig och folk har vant sig.
En logga ska inte var snygg nu, den ska vara rätt i framtiden.

Lehto skrev:Vad står "H"'et för egentligen är de någon som vet? Hockey?

Frölunda Hockey Club.

Puckad skrev:Det är för tidigt att säga något om loggan.
Kom igen om 5-6 år när den satt sig och folk har vant sig.
En logga ska inte var snygg nu, den ska vara rätt i framtiden.

En logga kan absolut växa i betraktarens ögon, och också växa in i klubbens identitet, men det är ju ändå vad folk tycker här och nu som avgör de kortsiktiga konsekvenserna. Nu har jag inga statistiska belägg för vad jag säger men 'bjärven', som förvisso togs fram under helt andra omständigheter fick ju ett väldigt kyligt mottagande och klubben valde att det kloka var att gå tillbaks till en gammal logga som medlemmar och gemene man kan identifiera sig med.

Man kan ju tänka sig att försäljningen i souvenirbutiken minskade som en effekt av bjärven men sedan ökade markant som effekt av återgången till Stålmannen. Men som sagt jag har inga belägg för det här.

Det skall tilläggas att indianen inte alls var populär hos Frölunda-supportrarna från början heller men har vuxit och blivit synonymt med Frölunda under åren. Så visst har du rätt i att det kan växa, men det kan bli en rätt kostsam växtvärk. Dock kan det ju såklart vara så att försäljningen ökar för att folk verkligen villa trötta föreningen och köpa nya matchtröjan. Det är inte omöjligt heller men risken är att folk handlar i affekt, dvs inte handlar alls för att visa sitt missnöje.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/RrXn6O/frolunda-anklagas-for-plagiat-av-frida-hansdotter

Står ju inget konkret egentligen, men Frida har iallafall yttrat sig om likheten i loggorna.

Jag förstår inte alls logotypen. Varför är det två 'F' med i den? 'C' uteblev helt och nu är det FFH eller FHF som står där bara för att nödgat kunna göra ett 'H' i den negativa ytan. Jättemärkligt val.
Personligen gillar jag inte heller den guldiga loggan på gammal amerikansk vägskylt som många av deras supportrar hyllar som en bättre version av klubbmärke, den känns alldeles för plottrig och ser mer ut som ett NFL-lag än svensk hockeyförening.
Hade jag varit frölunda-fan hade jag velat haft något mer i stil med loggan från 80-talet med några moderna justeringar.

Även Fusklunda stärker upp inför säsongsavslutningen. Någon tjeckisk OS-forward som jag faktiskt har noll koll på.

Frölunda drar tillbaka nya klubbmärket!

Vilket monumentalt fiasko!

Sedan är det självklart rätt att göra detta men fiaskot ligger ju snarare i resten av historien.

LulefanGBG skrev:Frölunda drar tillbaka nya klubbmärket!

Vilket monumentalt fiasko!

Sedan är det självklart rätt att göra detta men fiaskot ligger ju snarare i resten av historien.

Skrattar så jag viker mig!

Logon som de presenterade var patetiskt lam. En kopia av Frida Hansdotters logga, vinklad 45° med ett par streck i.

Den var totalt själlös och extremt tråkig. De fick garanterat betala miljonbelopp till någon s.k. "konstnär" för verket.

Helt rätt beslut att dra tillbaka åbäket. Nu när folk bestämt sig för att vara sekundärkränkta över indianen, så bör de köra på exempelvis loggan från 1984.

...eller så kan man om man vill få till en symbol som alla i publiken känner igen sig i använda två korsade plastklappor...

Vore ju en slags hyllning till publiken också.

LulefanGBG skrev:...eller så kan man om man vill få till en symbol som alla i publiken känner igen sig i använda två korsade plastklappor...

Vore ju en slags hyllning till publiken också.

Två korsade torskar

Urken skrev:Logon som de presenterade var patetiskt lam. En kopia av Frida Hansdotters logga, vinklad 45° med ett par streck i.

Den var totalt själlös och extremt tråkig. De fick garanterat betala miljonbelopp till någon s.k. "konstnär" för verket.

Helt rätt beslut att dra tillbaka åbäket. Nu när folk bestämt sig för att vara sekundärkränkta över indianen, så bör de köra på exempelvis loggan från 1984.

En mille till ngn trendig designbyrå
Tänker på Joel Lundqvist som fick stå o försöka sälja in dyngan till supportrarna, undrar vad han tycker idag

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Logon som de presenterade var patetiskt lam. En kopia av Frida Hansdotters logga, vinklad 45° med ett par streck i.

Den var totalt själlös och extremt tråkig. De fick garanterat betala miljonbelopp till någon s.k. "konstnär" för verket.

Helt rätt beslut att dra tillbaka åbäket. Nu när folk bestämt sig för att vara sekundärkränkta över indianen, så bör de köra på exempelvis loggan från 1984.

En mille till ngn trendig designbyrå
Tänker på Joel Lundqvist som fick stå o försöka sälja in dyngan till supportrarna, undrar vad han tycker idag

Verkar vara standard där nere o "Götet". Minns bara hur staden sköt in hundratusentals kronor till en designbyrå för att komma upp med ett namn till arenan som skulle ersätta Gamla Ullevi. Och resultatet? Nya Gamla Ullevi. Det är nästa patetiskt hur lata dessa byråer verkar vara och hur inkompetenta de som anställer dem är.

https://www.frolundahockey.com/article/99rzal1f2-24601/tre-skall-bli-ett

Ett år med bjärven känns ju klart lindrigare än deras soppa.

Kommer nog bli en rungande seger för förslag 1 mest för att den redan satt sig hos så pass många men personligen tycker jag att förslag 2 var det bästa.

Håller med dig Norlin om förslag två. Ser mest originellt ut och gör sig snyggast på matchtröja tycker jag.

Första verkar ju mest populärt men det är lite för mycket NFL-logga över den skölden med bokstäverna för min smak.

Dock är alla tre helt OK och betydligt bättre än det skrotade förslaget.

2:an hänvisar ju till västra Frölunda, en klubb som inte finns, sen är jag lite allergisk mot föreningar som stavar klubb med c och ett l . Tror också 1:an vinner, stilren och påminner väl om märket de hade på 80-talet.

Det förvånade mig att förra förlaget inte ens var ett av valen.
Så mycket att jag funderar på om det var en del av en media strategi för att få alla engagerade i den nya loggan.

Liseberg rabbits var ju bättre än dessa tre

Tre fula loggor men nr 1 är minst ful och lär vinna.

Nu är Jacob Nilsson tillbaka i träning. Så Frölunda får snart ett ännu bredare lag.

Nu när jag tänker på det så har Frölunda mött Luleå i semifinal de två senaste gångerna de vunnit SM-guld. Blir det en tredje raka i år igen?

Nu har alltså Frölunda bestämt sig om en ny logga. Tycka vad man vill om det, men man kan nog konstatera att nya emblemet blev betydligt bättre än det förslag dom nyligen skrapade fram. Det jag däremot inte förstår är att man har valt att ha med VF (Västra Frölunda) när man tidigare valt att inte ha med "Västra" i namnet när Mats Grauer tidigare har sagt detta angående om att ta tillbaka den gamla loggan: "Den finns inte uppe just nu. Vi heter nu Frölunda Hockey Club och det är därifrån vi går. Jag ser inte att vi har någonting med västra i namnet." Tycker personligen man kunde ha gått tillbaka till den gamla loggan (innan indianen), i detta fall hade det ju spelat mindre roll... Om inte så kunde man bara gjort någon mindre modifiering av den gamla. Inom föreningar och klubbmärken tycker jag historia och kontinuitet är viktigt att hålla fast vid, annars känns det som att man lätt riskerar klubbens identitet.

Nåväl. Är i alla fall glad att denna heta potatis inte ligger på Luleå Hockeys bord. Var nog mycket ångest det året med "bjärven", men det blev ju bra till sist..!

De får nog göra om dräkten lite för att bara ersätta indianen med det där emblemet kommer nog se lite slätstruket ut.

Det här versionen är ju dock 100ggr bättre än den som klubben själva tog fram, men långt ifrån snygg.

Får se, kanske kan växa om man kan se till att lyfta fram den på något vis. Deras tröja är ju ofta jävligt plottrig med reklam i alla dess färger och detta märke är inte lika kraftfullt eller sticker inte ut som indianen.

21 mille i överskott för säsongen, kommer o märkas i spelartruppen förmodligen.