2020-11-10, SHL-match 11, Luleå - Frölunda

farre skrev:Helt ärligt så är jag inte säker på att vi skulle ha vunnit i slutspelet förra året heller. Vi åkte ju mot de i CHL också förra året.

Precis! På vilket sätt; och mot vilket lag då?
Såg ut... -Ja; ungefär samma som vi bevittnar just nu. Skillanden återigen: Då trodde spelarna mer på sig själva...
Summa sum: Red Rog har pissat på oss i så många säsonger nu...

Förra säsongen hade vi speeden under buggarna & spelarna som gjorde de där målen, Lassi stod på huvudet och räddade oss men detta är ngt annat helt annat lag.....

Fast det tar väl fram tills februqri innan vi spelar med samma fart och frenesi, fantasi och kemi likt förra säsongen.

Svårt att vara kaxig när man inte kan backa upp det....

Tycker Rautio var bra ikväll.
Tycker han kunde ha haft första målet.

Utspelade igen!

Rautio bäst i kväll.
I övrigt finns det utrymme för förbättring ...

Phew äntligen slut. 0 - 2 känns nästan som en seger. Var beredd på riktig förnedring även på måltavlan idag.

Brännström har verkligen utvecklats enormt till skillnad från Hållander som jag tycker står still och trampar.
Illomäki verkar ha tröttnat totalt.

En fråga.. Är Styrman också sjuk eller?

Mattsson helt klart bäst i Frölunda så här långt i år.

har inte spelat match sedan torsken 24 okt i gbg. Covid för många i truppen, inte konstigt det är kärvt ikväll mot ett vasst frölunda..

Norrlandstoken skrev:Brännström har verkligen utvecklats enormt till skillnad från Hållander som jag tycker står still och trampar.
Illomäki verkar ha tröttnat totalt.

En fråga.. Är Styrman också sjuk eller?

Undrar om alla som tyckte jag var ute och cyklade i våras tycker samma fortfarande när jag tyckte att vi skulle släppa/sälja R2 och ta in Komarek istället på ett längre kontrakt?

Angående Styrman så är det samma sak där. Vi kunde ha släppt honom till förmån för Sellgren som jag också föreslog i våras men synd att Skuggan och Engman hade semester då.

farre skrev:

Norrlandstoken skrev:Brännström har verkligen utvecklats enormt till skillnad från Hållander som jag tycker står still och trampar.
Illomäki verkar ha tröttnat totalt.

En fråga.. Är Styrman också sjuk eller?

Undrar om alla som tyckte jag var ute och cyklade i våras tycker samma fortfarande när jag tyckte att vi skulle släppa/sälja R2 och ta in Komarek istället på ett längre kontrakt?

Angående Styrman så är det samma sak där. Vi kunde ha släppt honom till förmån för Sellgren som jag också föreslog i våras men synd att Skuggan och Engman hade semester då.

Vad menar du nu?
Du kan liksom inte peka på en enskild spelare just nu då det är laget som underpresterar som skit, Så denna gång så nej det är en icke fråga det!

Sellgren hade kostat mer än det Styrman kosta i dagsläget!

Jag tror hela laget, och fansen, vet att vi inte är så dåliga som vi visade den här matchen.  
Bara att bryta ihop och komma igen.
Efter en skitvecka finns det inte ens några lärdomar att dra. Bara att tacka för lektionen och för tacka HV för att det är lång tid till nästa match.

Edit: Larsson frånvaro känns inte bra. Det är lång tid nu.

Med tanke på hur han sett ut hela säsongen så tycker jag visst att det är befogat.
Visst han har fått med sig lite poäng hit eller dit men det är ju mest tack vare Brännström.
Han ser precis som Norrlandstoken skrev, sett trött ut och mitt svar var direkt riktat till det citatet.
Styrman och Sellgren hade gått jämnt upp. Du kan inte säga annat för då tror jag inte att du har så bra koll som jag trott att du har.

Själv tycker jag att laget gjorde en heroisk insats! När inte kraften och farten finns så är det en jävla kamp att spela ishockey mot en motståndare som tagit sikte mot strupen.

Jag var orolig före matchen att siffrorna skulle rinna iväg men karaktären hos våra krigare gjorde att vi höll siffrorna nere.

Det är bara November än och framtiden är vår, sen kanske vi inte blir lika överlägsna som i fjol, kanske.

Men visst är det mindre roligt att se de våra torska, det håller jag med om.

En sak som glädjer mig är att vi trots hur matchen såg ut inte drog på oss en massa onödiga utvisningar, det är riktigt bra och viktigt inför framtiden.

"Vi hade någon form av infektion ikväll" - bulan

Denna säsong är sönderryckt fullständigt. Proffs eller inte så blir det oerhört svårt att skapa ett flow i kedjorna när matcher ställs in osv. Att Frölunda grejar oss beror på en rad olika faktorer. Tror fortfarande Burra agerar lite nyckel m.m. Stölden av Burra är nog en orsak varför Roger till stor del agerar ödmjukt vid PK. Varför lämnade Burra? Varför lämnade Gunler? Kan det ha funnits slitningar inom trojkan?

Tony Moore skrev:"Vi hade någon form av infektion ikväll" - bulan

Vissa behöver kanske en megafon på max direkt mot örat för fatta

Norrlandstoken skrev:Denna säsong är sönderryckt fullständigt. Proffs eller inte så blir det oerhört svårt att skapa ett flow i kedjorna när matcher ställs in osv. Att Frölunda grejar oss beror på en rad olika faktorer. Tror fortfarande Burra agerar lite nyckel m.m. Stölden av Burra är nog en orsak varför Roger till stor del agerar ödmjukt vid PK. Varför lämnade Burra? Varför lämnade Gunler? Kan det ha funnits slitningar inom trojkan?

Enligt EP så var säsongen 2016-17 senast Burra var anställd inom Luleå Hockey, då som assisterande tränare. Han var assisterande till Fagervall 2 säsonger sen 1 säsong till Skuggan/ Petter Nilsson.

Norrlandstoken skrev:Denna säsong är sönderryckt fullständigt. Proffs eller inte så blir det oerhört svårt att skapa ett flow i kedjorna när matcher ställs in osv. Att Frölunda grejar oss beror på en rad olika faktorer. Tror fortfarande Burra agerar lite nyckel m.m. Stölden av Burra är nog en orsak varför Roger till stor del agerar ödmjukt vid PK. Varför lämnade Burra? Varför lämnade Gunler? Kan det ha funnits slitningar inom trojkan?

Inga slitningar där, bara en naturlig paus efter några år i rampljuset och sedan bappar han på ett bra erbjudande i en ny miljö utan några slitningar, ryckningar eller vallgravar gentemot eller emellan han och LHF.

farre skrev:Med tanke på hur han sett ut hela säsongen så tycker jag visst att det är befogat.
Visst han har fått med sig lite poäng hit eller dit men det är ju mest tack vare Brännström.
Han ser precis som Norrlandstoken skrev, sett trött ut och mitt svar var direkt riktat till det citatet.
Styrman och Sellgren hade gått jämnt upp. Du kan inte säga annat för då tror jag inte att du har så bra koll som jag trott att du har.

Det spelar ingen roll om de gått jämt upp då Styrman redan var på kontrakt. Man kan inte säga upp spelarna utan måste köpa ut dem, betala dem till någon tar över kontraktet eller att parterna bryter det ömsesidigt. Vem tror att någon spelare i dagsläget är redo att bli arbetslös?

Agngående Tyrväinen och Ilomäki så håller jag med om att ingen av dem sett lika bra ut som i fjol och jag hade gärna haft Komarek kvar i truppen främst på bekostnad av Ilomäki. Men samma sak där, han hade kontrakt, ett relativt billigt kontrakt dessutom och precis som med Styrman så tror jag inte så många klubbar var villiga att köpa ut honom, speciellt då han var skadad så mycket som han var i fjol.

Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå

Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.

Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Pajala skrev:Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå  

Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.

Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Lite överdrivet tycker jag, ja Frölunda befinner sig i en formtopp och vi är nere i en svacka, olyckligt då att vi möter dom två gånger på raken pga av tre inställda matcher.

För övrigt fick väl Lassi sparken nyligen från Sotji....

Pajala skrev:Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå  

Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.

Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Det ligger en hel del i vad säger. Tryggheten som hela det mesta av vårt solida försvarsspel komit ifrån; har ju haft grund i målvakten. Och där har vi haft en bra "Lassi" -fram till denna säsong. Nu är denna trygghet borta. Detta medför att betydligt mer billigt gummi smyger in mellan stolparna. Luleå Hockey har/är inte laget som har offensiven att göra 2-3 mål mer än motståndarna i matcher. Tvärt om: LHF är byggt för att ta ledningen och stänga ner matcherna. För att kunna göra detta innebär att vara tät bakåt: Är ett MÅSTE! Detta är man tyvärr inte längre. Det blir istället att man är tvungen att försöka kompensera ute spelet till att vara ännu tätare i defensiv riktning. Detta gör att det kreativa, offensiva spelet blir mest dump/skvätt & säkra byten. Man kan säga att den så känsliga balansen mellan offensiv & defensiv blir krångligare och längre.

Men detta är bara en del av orsaken varför Luleå Hockey mestadels suger mot Frölunda. Här finns det ytterligare en dimension att addera i motviktskålen: Rönnberg & Co har sedan LÄNGE hittat nyckeln till de rätta motdragen till "Bulan Hockeyn". Det ser ganska samma ut oavsett om LHF-spelarna är "där" & "på" -eller inte. Oftast är VF bättre -och står som segrare efter 60 minuter ändå. Detta både när våra killar går på "max" i vårat spelsystem -och när VF-killarna gör det samma enligt deras direktiv: De vinner oftast ändå. De enda gångerna Luleå Hockey kunde komma upp och tävla med VF på riktigt; var gångerna när "Lassi" stod på huvet i matcherna. Nu har LHF inte längre keepers som har kapaciteten att ge stabiliteten och tryggheten utespelarna tidigare byggt sitt spel på.

I coachnings staben måste man någon gång börja förstå att mot Frölunda måste man börja fundera på mer -än "att utgå från vårat egna spel". Ett spelsätt som man ganska framgångsrikt har bedrivit mot de andra SHL-lagen i många år nu. Mot VF räcker inte detta. Man måste istället hitta, belysa OCH förädla bristerna i Frölundas sätt att spela ishockey. Med det viktigaste är ändå ingångsvärden och hur man förbereder Luleå Hockey spelarna för match mot just VF. Även om man oftast är taktiskt utmanövrerad av Rönnberg & Co; måste LHF-spelarna vinna minimum 50% av närkamperna ute på isen. Sedan måste Bulan & Co inse -att även om man lyckas med detta; kommer hans lag ändå att torska -om han själv inte lyckas hitta och utnyttja sprickan i Rönnbergs utrustning.

Enligt mig är Roger Rönnberg inte någon bra ledare. Tvärt om faktiskt. Jag ser honom mera som en hockey politiker -med ett ganska delat ansikte. Däremot fogar han över enorma resurser/stab/hjälp; som han utnyttjar fullt ut. Och gör detta bra.

Thomas Berglund är en väldigt kompetent tränare som inte är det minsta "falsk" i någon del av hans person. Han har en sund & grundlig filosofi som ledare -tillsammans personerna han jobbar med. Problemet är att han måste uträtta mer -med mycket mindre resurser. Det som är förvånande med Thomas; är ju att han inte alls är lika vass på att utnyttja aktiv video coachning under matcherna. Detta trots att han VERKLIGEN har tillgång till grymma GRYMMA MEDEL för det. Syftar givetvis på den exklusiva tekniken i Coop Arena. Han har helt enkelt inte lyckas förädla detta enorma verktyg som han har till sitt förfogande till aktiva matchsituationer. Man kan säga att Bulan & Co väljer mer att utnyttja denna teknik till att arbeta med sitt lags -eller spelarnas individuella prestation. Att Bulan antingen inte har; -kompetensen, -tiden, -metoden -eller behovet att aktivt/löpande analysera motståndarnas byten i matcher: Är skillnaden mot just VF. Rönnberg och Frölunda ligger ljusår före i detta avseende; vilket jag tror ÄR skillnaden varför LHF torskar i "Hockey schacket" mot VF i stor grad. Detta är orsaken till att Bulans grunder, ramar, detaljer inte har den önskvärda effekten mot mot VF. VF behöver inte längre ens försöka fuska -eller psyka för att vinna mot Luleå Hockey; som tidigare framför allt i Scandalium. Nu har man sportsligt full koll över hur man vinner över oss.

Att våra killar inte kommer upp i 'nivå'; är bara toppen av detta. Tyvärr är det faktiskt våra coacher som blir utmanövrerade under matcherna. Därför vinner vi sällan över 60 minuter ishockey. Utan en målvakt i våran kasse som bokstavligen står på huvet; är det lika pinsamt i 7 fall av 10.

Jonken skrev:

Pajala skrev:Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå  

Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.

Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Det ligger en hel del i vad säger. Tryggheten som hela det mesta av vårt solida försvarsspel komit ifrån; har ju haft grund i målvakten. Och där har vi haft en bra "Lassi" -fram till denna säsong. Nu är denna trygghet borta. Detta medför att betydligt mer billigt gummi smyger in mellan stolparna. Luleå Hockey har/är inte laget som har offensiven att göra 2-3 mål mer än motståndarna i matcher. Tvärt om: LHF är byggt för att ta ledningen och stänga ner matcherna. För att kunna göra detta innebär att vara tät bakåt: Är ett MÅSTE! Detta är man tyvärr inte längre. Det blir istället att man är tvungen att försöka kompensera ute spelet till att vara ännu tätare i defensiv riktning. Detta gör att det kreativa, offensiva spelet blir mest dump/skvätt & säkra byten. Man kan säga att den så känsliga balansen mellan offensiv & defensiv blir krångligare och längre.

Men detta är bara en del av orsaken varför Luleå Hockey mestadels suger mot Frölunda. Här finns det ytterligare en dimension att addera i motviktskålen: Rönnberg & Co har sedan LÄNGE hittat nyckeln till de rätta motdragen till "Bulan Hockeyn". Det ser ganska samma ut oavsett om LHF-spelarna är "där" & "på" -eller inte. Oftast är VF bättre -och står som segrare efter 60 minuter ändå. Detta både när våra killar går på "max" i vårat spelsystem -och när VF-killarna gör det samma enligt deras direktiv: De vinner oftast ändå. De enda gångerna Luleå Hockey kunde komma upp och tävla med VF på riktigt; var gångerna när "Lassi" stod på huvet i matcherna. Nu har LHF inte längre keepers som har kapaciteten att ge stabiliteten och tryggheten utespelarna tidigare byggt sitt spel på.

I coachnings staben måste man någon gång börja förstå att mot Frölunda måste man börja fundera på mer -än "att utgå från vårat egna spel". Ett spelsätt som man ganska framgångsrikt har bedrivit mot de andra SHL-lagen i många år nu. Mot VF räcker inte detta. Man måste istället hitta, belysa OCH förädla bristerna i Frölundas sätt att spela ishockey. Med det viktigaste är ändå ingångsvärden och hur man förbereder Luleå Hockey spelarna för match mot just VF. Även om man oftast är taktiskt utmanövrerad av Rönnberg & Co; måste LHF-spelarna vinna minimum 50% av närkamperna ute på isen. Sedan måste Bulan & Co inse -att även om man lyckas med detta; kommer hans lag ändå att torska -om han själv inte lyckas hitta och utnyttja sprickan i Rönnbergs utrustning.

Enligt mig är Roger Rönnberg inte någon bra ledare. Tvärt om faktiskt. Jag ser honom mera som en hockey politiker -med ett ganska delat ansikte. Däremot fogar han över enorma resurser/stab/hjälp; som han utnyttjar fullt ut. Och gör detta bra.

Thomas Berglund är en väldigt kompetent tränare som inte är det minsta "falsk" i någon del av hans person. Han har en sund & grundlig filosofi som ledare -tillsammans personerna han jobbar med. Problemet är att han måste uträtta mer -med mycket mindre resurser. Det som är förvånande med Thomas; är ju att han inte alls är lika vass på att utnyttja aktiv video coachning under matcherna. Detta trots att han VERKLIGEN har tillgång till grymma GRYMMA MEDEL för det. Syftar givetvis på den exklusiva tekniken i Coop Arena. Han har helt enkelt inte lyckas förädla detta enorma verktyg som han har till sitt förfogande till aktiva matchsituationer. Man kan säga att Bulan & Co väljer mer att utnyttja denna teknik till att arbeta med sitt lags -eller spelarnas individuella prestation. Att Bulan antingen inte har; -kompetensen, -tiden, -metoden -eller behovet att aktivt/löpande analysera motståndarnas byten i matcher: Är skillnaden mot just VF. Rönnberg och Frölunda ligger ljusår före i detta avseende; vilket jag tror ÄR skillnaden varför LHF torskar i "Hockey schacket" mot VF i stor grad. Detta är orsaken till att Bulans grunder, ramar, detaljer inte har den önskvärda effekten mot mot VF. VF behöver inte längre ens försöka fuska -eller psyka för att vinna mot Luleå Hockey; som tidigare framför allt i Scandalium. Nu har man sportsligt full koll över hur man vinner över oss.

Att våra killar inte kommer upp i 'nivå'; är bara toppen av detta. Tyvärr är det faktiskt våra coacher som blir utmanövrerade under matcherna. Därför vinner vi sällan över 60 minuter ishockey. Utan en målvakt i våran kasse som bokstavligen står på huvet; är det lika pinsamt i 7 fall av 10.

Det jag är förundrad över är att Bulan har gått från ett mer offensivt spelsätt i Brynäs till ett mer defensivt spelsätt i Luleå. Sitter det i väggarna i Luleå?

Fy Fn vilken jobbig kväll det var igår! Utskåpade över 60 min med Rautio som den som höll ner siffrorna, för 0-2 var tveklöst i underkant.

Men såg reprisen av LHC-SHC nyss och kändes iaf. lite bättre sedan.

Pajala skrev:Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå  

Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.

Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Å ändå har vi bästa seriestarten någonsin japp vi suger fett!!
Förra året efter ett antal förluster i början av serien skulle vi åka ut med buller å bång
Så det blir nog att vi gör det i år istället

Jag gissar (utan att ha läst hela tråden så sorry om jag sparkar in nån öppen dörr) att många varit sjuka, sen körde Bulan skiten ur laget de träningar man haft sen dess. Medveten nerträning för att orka det än mer komprimerade schemat som kommer. han såg misstänkt oberörd ut på preskonferensen - liksom att detta var nåt han inte tog så hårt på/haade räknat med.
Nu går jag vidare.
Tror fortfarande att vi spelar långt in i våren om man fullföljer sässen.

Wolfhunter skrev:Jag gissar (utan att ha läst hela tråden så sorry om jag sparkar in nån öppen dörr) att många varit sjuka, sen körde Bulan skiten ur laget de träningar man haft sen dess. Medveten nerträning för att orka det än mer komprimerade schemat som kommer. han såg misstänkt oberörd ut på preskonferensen - liksom att detta var nåt han inte tog så hårt på/haade räknat med.
Nu går jag vidare.
Tror fortfarande att vi spelar långt in i våren om man fullföljer sässen.

Redan intervjun på youtube innan match så kändes han uppgiven och lam.
För att ta till en floskel: "Vi måste upp i prestation for att ge oss själva chansen att vinna."

Pajala skrev:Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå  
Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.
Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Rautio var den enda som gjorde att sifforna stannad på 2-0 .
Ibland undrar jag vad som ska ske för att du inte ska ta chansen att hacka på Rautio. Nu känns det om det är viktigt att klämma in i varje möjligt tillfälle.

Vi provar så här:
Som jag tolkar det så tycker du att Rautio är en sämre målvakt än Lassi, och du anser att han inte håller måttet för att vi ska var en guldkandidat.
Sådär, nu kan du säga till om det ändrar sig, men till dess har jag koll på läget.

Puckad skrev:

Pajala skrev:Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå  
Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.
Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Rautio var den enda som gjorde att sifforna stannad på 2-0 .
Ibland undrar jag vad som ska ske för att du inte ska ta chansen att hacka på Rautio. Nu känns det om det är viktigt att klämma in i varje möjligt tillfälle.

Vi provar så här:
Som jag tolkar det så tycker du att Rautio är en sämre målvakt än Lassi, och du anser att han inte håller måttet för att vi ska var en guldkandidat.
Sådär, nu kan du säga till om det ändrar sig, men till dess har jag koll på läget.

Precis, Rautio kommer inte att bära oss till ett guld, med Lassi förra året fanns det en chans iaf.

frustrerande.... att just vi ikväll möter det enda laget som just nu sitter i covid karantän ... på de senaste 6 omgångarna har fyra ställts in för oss och i dom andra två så har vi fått möte Frölunda...

Sitter bara och väntar på att man fåt fall i Växjö nu också....

Lajon skrev:frustrerande....  att just vi ikväll möter det enda laget som just nu sitter i covid karantän ...  på de senaste 6 omgångarna har fyra ställts in för oss och i dom andra två så har vi fått möte Frölunda...

Sitter bara och väntar på att man fåt fall i Växjö nu också....

Det har dom men den personen sitter i karantän och har inte träffat laget.
https://hockeynews.se/articles/16901/

Blinders88 skrev:

Lajon skrev:frustrerande....  att just vi ikväll möter det enda laget som just nu sitter i covid karantän ...  på de senaste 6 omgångarna har fyra ställts in för oss och i dom andra två så har vi fått möte Frölunda...

Sitter bara och väntar på att man fåt fall i Växjö nu också....

Det har dom men den personen sitter i karantän och har inte träffat laget.
https://hockeynews.se/articles/16901/

Hoppas det är lugnt och om man försöker se det hela positivt, kan man ju ikväll spana in dem mot SHC och börja ladda inför lördagen.

kokostrollet skrev:

Blinders88 skrev:

Lajon skrev:frustrerande....  att just vi ikväll möter det enda laget som just nu sitter i covid karantän ...  på de senaste 6 omgångarna har fyra ställts in för oss och i dom andra två så har vi fått möte Frölunda...

Sitter bara och väntar på att man fåt fall i Växjö nu också....

Det har dom men den personen sitter i karantän och har inte träffat laget.
https://hockeynews.se/articles/16901/

Hoppas det är lugnt och om man försöker se det hela positivt, kan man ju ikväll spana in dem mot SHC och börja ladda inför lördagen.

Nja, ikväll blir det at titta på "Islands väg mot EM'

NallePhu skrev:Förra säsongen hade vi speeden under buggarna & spelarna som gjorde de där målen, Lassi stod på huvudet och räddade oss men detta är ngt annat helt annat lag.....

Förra året vi den här tiden skrek du om allsvenskan

Blinders88 skrev:

Jonken skrev:

Pajala skrev:Återigen drog Frölunda ned byxorna på Luleå  

Tyvärr ser vårt lag sämre ut mot förra året, Klasen har inte varit lyftet i PP som vi behöver + att många spelare faktiskt har blivit sämre.

Avsaknaden av Lassi börjar också visa sig nu.

Det ligger en hel del i vad säger. Tryggheten som hela det mesta av vårt solida försvarsspel komit ifrån; har ju haft grund i målvakten. Och där har vi haft en bra "Lassi" -fram till denna säsong. Nu är denna trygghet borta. Detta medför att betydligt mer billigt gummi smyger in mellan stolparna. Luleå Hockey har/är inte laget som har offensiven att göra 2-3 mål mer än motståndarna i matcher. Tvärt om: LHF är byggt för att ta ledningen och stänga ner matcherna. För att kunna göra detta innebär att vara tät bakåt: Är ett MÅSTE! Detta är man tyvärr inte längre. Det blir istället att man är tvungen att försöka kompensera ute spelet till att vara ännu tätare i defensiv riktning. Detta gör att det kreativa, offensiva spelet blir mest dump/skvätt & säkra byten. Man kan säga att den så känsliga balansen mellan offensiv & defensiv blir krångligare och längre.

Men detta är bara en del av orsaken varför Luleå Hockey mestadels suger mot Frölunda. Här finns det ytterligare en dimension att addera i motviktskålen: Rönnberg & Co har sedan LÄNGE hittat nyckeln till de rätta motdragen till "Bulan Hockeyn". Det ser ganska samma ut oavsett om LHF-spelarna är "där" & "på" -eller inte. Oftast är VF bättre -och står som segrare efter 60 minuter ändå. Detta både när våra killar går på "max" i vårat spelsystem -och när VF-killarna gör det samma enligt deras direktiv: De vinner oftast ändå. De enda gångerna Luleå Hockey kunde komma upp och tävla med VF på riktigt; var gångerna när "Lassi" stod på huvet i matcherna. Nu har LHF inte längre keepers som har kapaciteten att ge stabiliteten och tryggheten utespelarna tidigare byggt sitt spel på.

I coachnings staben måste man någon gång börja förstå att mot Frölunda måste man börja fundera på mer -än "att utgå från vårat egna spel". Ett spelsätt som man ganska framgångsrikt har bedrivit mot de andra SHL-lagen i många år nu. Mot VF räcker inte detta. Man måste istället hitta, belysa OCH förädla bristerna i Frölundas sätt att spela ishockey. Med det viktigaste är ändå ingångsvärden och hur man förbereder Luleå Hockey spelarna för match mot just VF. Även om man oftast är taktiskt utmanövrerad av Rönnberg & Co; måste LHF-spelarna vinna minimum 50% av närkamperna ute på isen. Sedan måste Bulan & Co inse -att även om man lyckas med detta; kommer hans lag ändå att torska -om han själv inte lyckas hitta och utnyttja sprickan i Rönnbergs utrustning.

Enligt mig är Roger Rönnberg inte någon bra ledare. Tvärt om faktiskt. Jag ser honom mera som en hockey politiker -med ett ganska delat ansikte. Däremot fogar han över enorma resurser/stab/hjälp; som han utnyttjar fullt ut. Och gör detta bra.

Thomas Berglund är en väldigt kompetent tränare som inte är det minsta "falsk" i någon del av hans person. Han har en sund & grundlig filosofi som ledare -tillsammans personerna han jobbar med. Problemet är att han måste uträtta mer -med mycket mindre resurser. Det som är förvånande med Thomas; är ju att han inte alls är lika vass på att utnyttja aktiv video coachning under matcherna. Detta trots att han VERKLIGEN har tillgång till grymma GRYMMA MEDEL för det. Syftar givetvis på den exklusiva tekniken i Coop Arena. Han har helt enkelt inte lyckas förädla detta enorma verktyg som han har till sitt förfogande till aktiva matchsituationer. Man kan säga att Bulan & Co väljer mer att utnyttja denna teknik till att arbeta med sitt lags -eller spelarnas individuella prestation. Att Bulan antingen inte har; -kompetensen, -tiden, -metoden -eller behovet att aktivt/löpande analysera motståndarnas byten i matcher: Är skillnaden mot just VF. Rönnberg och Frölunda ligger ljusår före i detta avseende; vilket jag tror ÄR skillnaden varför LHF torskar i "Hockey schacket" mot VF i stor grad. Detta är orsaken till att Bulans grunder, ramar, detaljer inte har den önskvärda effekten mot mot VF. VF behöver inte längre ens försöka fuska -eller psyka för att vinna mot Luleå Hockey; som tidigare framför allt i Scandalium. Nu har man sportsligt full koll över hur man vinner över oss.

Att våra killar inte kommer upp i 'nivå'; är bara toppen av detta. Tyvärr är det faktiskt våra coacher som blir utmanövrerade under matcherna. Därför vinner vi sällan över 60 minuter ishockey. Utan en målvakt i våran kasse som bokstavligen står på huvet; är det lika pinsamt i 7 fall av 10.

Det jag är förundrad över är att Bulan har gått från ett mer offensivt spelsätt i Brynäs till ett mer defensivt spelsätt i Luleå. Sitter det i väggarna i Luleå?

????
Nja äga puck är knappast att vara defensiv och NEJ Bif spelade inte offensivare än vad vi gör man gick stenhårt på kontring d.v.s man spelade på andra lagets misstag