Tre Kronor 19/20

Jonken skrev:

Rekryterings processen inom Svenska ishockey förbundet snuddar verkligen på gränsen till parodi och vuxen lekstuga.

Det är väl där ett (i mängden) av problemen ligger: det finns ingen strukturerad rekryteringsprocess vid tillsättandet av en ny förbundskapten. Känslan är snarare att ansvariga vid förbundet sneglar sig över axeln efter den första, bästa och bekvämaste lösning de kan hitta som har någon typ av koppling till förbundet sedan tidigare. Alternativt någon med kopplingar till berörda parter inom förbundet (läs: DIF).

Om nu motsatsen skulle hävdas skulle jag gärna vilja se vilken kravprofil förbundet utgår från vid tillsättandet av en ny förbundskapten. Vi kan ju tydligt slå fast att de inte ställer några högre krav på erfarenhet i alla fall.

Kanellängd skrev:Vi kan ju tydligt slå fast att de inte ställer några högre krav på erfarenhet i alla fall.

Detta är svaret egentligen på problemet. Berättar otvivelaktigt var 'nivån' på rekryterarna ligger. Det är bara så 'fel'....

Önskelista till förbundet om ny headcoach i framtiden: (tar ej hänsyn till rådande kontrakt etc)

1. Sam Hallam
2. Röde Roger
3. Chris Abbott

*Av uppenbara skäl vill jag inte se Bulan i Tre Kronor. Han är VÅR!

Sam Halla. Är en no-brainer om han skukle vara intresserad. Snacka om att kunna bygga ett lag och få ut max av alla individer i en fungerande enhet. Meriterna talar för sig själv. Inte minst tycks han ovkså ha en överlägsen analytisk förmåga och taktisk fingertoppskänsla vilket är EXTREMT viktigt när man skall bygge en fungerande enhet på kort tid och analysera egna prestationer och motståndares dito.

Roger Rönnberg lite liknande. Också en oerhörd förmåga att få ihop ett lag där alla accepterar sina roller. Också precis som Hallam duktig på att få ut mycket av individen i en fungerande enhet. Dessutom J-VM-guld i bagaget.

Chris Abbott är såklart 100% osannolint men hade varit kul att se vad han kunnat göra. Känns som om att han har lite liknande egenskaper men är såklart mycket mer oprövad. En bra säsong med Rögle räcker ju givetvis inte, men mest en intressant reflektion.

Nu till mågot allvarligare. Stark uttalar givetvis stöd för Garpen, men frågan är om man verkligen vågar att ha kvar honom när det är OS nästa år? Ett misslyckande till där och hela förbundet riskerar att få avgå.

Känns dock som om att det kan bli någon medelväg där man tar in någon ny men Garpem får vara kvar ändå som assisterande eller något.

Man bör nog även addera följande förslag på nya tränar namn:

Rikard Grönborg
Har ju varit på posten förut. Ytterst kompetent ledare.

Jonas Rönnqvist
Nytt blod. Många spelare säger ju att han är den bästa de spelat under.

Som du säger är Sam Hallam ett intressant namn. Har ju en väldigt internationell stil; när han coachar på engelska.

Skulle också vilja se Rönken faktiskt.
Men ja det finns MÅNGA mycket bättre namn än Garpen iaf...

Nu skall TK:s VM 'fadäs' utvärderas inom förbundet. Detta samtidigt som huvudansvarige coachen väljer att köra med 'amerikanarnas 5:e' om hur spelarna representerade Sverige i VM. -Herregud....

Att Svenska folket kommer att få ta del av denna utvärdering; är nog bara och tok-glömma. När 'tomtar' skall utvärdera 'tomtar' internt; brukar sällan ge något vackert resultat.

Mitt (och jag tror många andras) förtroende för Svenska Ishockeyförbundet är verkligen inte bra. Och jag har på 'känn' -att när denna utvärdering av förbundet är klar; kommer vi nog många att bli rejält besvikna igen.

Jag kan inte förstå hur en fars av denna typ kan tillåtas att fortgå inom Svensk ishockey?

Jonken skrev:Som du säger är Sam Hallam ett intressant namn. Har ju en väldigt internationell stil; när han coachar på engelska.

Men hur många i landslaget behöver bli coachad på engelska?

Högljudd skrev:Men hur många i landslaget behöver bli coachad på engelska?

Ingen Svensk spelare är beroende av det. Jag nämnde bara det; eftersom det är annorlunda -och kanske kan uppfattas mer 'internationellt'. Den stora fördelen med Sam Hallam är ju att han har en förmåga att få ut bäst resultat ur ett hockeylag när det gäller som mest. Personligen förespråkar jag en annan typ av ledarskap -än den Sam Hallam kör. Men samtidigt måste man kunna erkänna att Sams ledarskap ger resultat.

Kanada bäst när det gäller...som vanligt alltså.

...Och Tre Kronor egentligen sämst -i moderna tider. Även intresset för Tre Kronor har dalat REJÄLT hos Svenska folket.

-Tragiskt egentligen vilka effekter misskötsel ger....

Tre Kronor borde göra som Finland gjorde för några år sedan. Se till att spela ihop ett sammansvetsat SHL-gäng under alla dessa landslagsturneringar och krydda med Schweiz och KHL. Lämna typ 3 platser för NHL-spelare vid VM. Vad fan är poängen annars med landslagsturneringarna ifall man ändå inte får spela VM i slutändan? Spela ihop ett helt nytt gäng under några dagar är omöjligt. Visst blir det bra spel när alla som kommer från NHL är toppspelare, men som det är nu är det bara slumpen som avgör vilka lag som åker ur slutspelet där borta och vilka spelare som blir lediga för landslaget.

Old Brooklyn skrev:Tre Kronor borde göra som Finland gjorde för några år sedan. Se till att spela ihop ett sammansvetsat SHL-gäng under alla dessa landslagsturneringar och krydda med Schweiz och KHL. Lämna typ 3 platser för NHL-spelare vid VM. Vad fan är poängen annars med landslagsturneringarna ifall man ändå inte får spela VM i slutändan? Spela ihop ett helt nytt gäng under några dagar är omöjligt. Visst blir det bra spel när alla som kommer från NHL är toppspelare, men som det är nu är det bara slumpen som avgör vilka lag som åker ur slutspelet där borta och vilka spelare som blir lediga för landslaget.

Håller med dig. Men detta funkar inte heller -om vi inte har en solid organisation -och en kompetent lagledning. Hela grejen med denna typ av upplägg är att spelare man satsar på skall som grupp höja sig till internationell nivå. Detta händer inte med den nivå och kompetens Svenska Ishockeyförbundet har idag. Finland tävlar i grund med sportslig kompetens -medans vi kör med blåbär och kompis-politik. Med nuvarande nivå vi har; kommer vi att även bli 'köl-halade' i OS i Peking. Detta oavsett att vi har våra bästa spelare med där. Problemen inom Svenska Ishockeyförbundet är SÅ OMFATTANDE; att vi inte kan starta ett nytt, väl ankrat av tramp förrän vi får in folk där som faktiskt vet vad dom pysslar med.

Svenska Ishockeyförbundets egna internanalys är endast ett spel för gallerian. Den kommer inte att resultera i några som helst förändringar till det bättre. Hade förbundet tagit sitt ansvar; hade denna process gjorts av en professionell utomstående part. Då hade analysen/undersökningen garanterat medfört -att flera personer som sitter där nu entledigats från sina uppdrag pga bristande kompetens.

Så är det. SIF vill åka på hockeyresor till Nordamerika, sitta i VIP-logen och ta selfie's med Sudden. Det verkar ha varit ledningens enda ambitioner de senaste 10-20 åren.

Garpen lämnar efter säsongen (äntligen). Jag gissar på Sam Hallam som ny förbundskapten. Lär vara huvudspåret iaf. Kan Bulan vara aktuell? Han känns dock mer som en klubblagstränare.

Jag tycker hellre att man tar ut en tränare från något klubblag inför varje mästerskap, som de gör i Kanada och USA.

Typ inför ett OS så blir Hallam huvudcoach, Rönnberg och Bulan assisterande.

Blinders88 skrev:Jag tycker hellre att man tar ut en tränare från något klubblag inför varje mästerskap, som de gör i Kanada och USA.

Typ inför ett OS så blir Hallam huvudcoach, Rönnberg och Bulan assisterande.

Klok tanke. Sen kan man ha någon på förbundet som jobbar mot spelarna under säsongen. Den personen behöver inte vara en demontränare utan likeable.

Men det får vi nog ändå se som orimligt att det skulle ske?
Ishockey förbundet är ju inte direkt känt för att vara positiva till förändring, jag håller med om att det borde vara tränare från klubblag men tror inte de kommer ske inom det närmsta decenniet.

Sam skulle nog kunna göra bra ifrån sig, han känns dessutom klok.

Känns väldigt bra -att Svenska Ishockeyförbundet äntligen börjar bete sig professionellt. Utnämningen av Sam Hallam -till Johan Garpenlövs efterträdare; är givetvis ett stort steg i rätt riktning. Sam är ju en vass coach. Otroligt tolerant och duktig att hantera press och kravbilder under do-or-die omständigheter. Det är precis denna typ av ledarskap som Tre Kronor behöver under de korta turneringarna man medverkar i under säsongerna.

-Bra jobbat på Svenska ishockeyförbundet -och grattis Sam!
-Make our hockeynation proud again!

Puckad skrev:Och så välkomnar vi Sam Hallam som förbundskapten.

Hehe, fortfarande fel #19/20

Har INTE sett nått av VM men ser nu att vi Torskade mot Kanada i kvarten efter att ha haft ledningen med 3-0…

Boork tycker ”kollapsen på slutet är svåranalyserad”…

Från Aftonbladet:
Förbundskaptenen Johan Garpenlöv går nu till historien som den förste förbundskapten som aldrig kommit topp tre i en världsomfattande turnering, eller tagit medalj i VM eller OS.

Leif Boork gjorde fiasko i sin enda VM-turnering 1985, men han var trots allt i final och tvåa i dåvarande Canada Cup 1984.

Men efter VM-fiaskot i Prag, drabbades Boork av så massiv kritikerstorm från de dåvarande SHL-tränarna, att han själv valde att avgå.

Sveriges första förbundskapten någonsin var kanadensaren Billy Harris, som tog över efter Arne Strömberg 1971.

Harris var långt ifrån någon succé, men lyckades ändå fixa ett VM-brons 1972 innan han försvann lika fort som han kom.

Sedan kan jag gå igenom hela raden av förbundskaptener från Kjell Svensson och SuraPelle Pettersson och fram till modernare varianter som Pär Mårts och Rikard Grönborg.

Alla tog VM- eller OS-medaljer under sin tid i båset.

Johan Garpenlöv blev helt utan och dessutom tog han Tre Kronor till en historiskt usel niondeplats i VM i Riga förra året, då VI missade slutspel i en VM-turnering för första gången någonsin.

Aftonbladet

Garpenlöv visat för sista gången att det krävs lite mer meriter än att vara djurgårdare o bundis med förbundsgubbar för att leda tre kronor .