2019-04-07, SM-semifinal 1, Luleå - Frölunda

GustenA skrev:Nu letas det bara felbeslut för att ha nått annat att gnälla på än LHFs bleka insats. LHF var sämre idag och målet hade säkert kunnat ändra matchbilden men nu är det som det är. Och pungkrossar är ju alltid fula men inte värt att älta.

Faktum är att Frölunda spelade snällt idag, inte mycket till våldsamheter. Nu tar vi denna förlust och låter coacherna analysera vad som gick fel. Förhoppningsvis kan dom ändra på något till på tisdag, för den matchen kommer verkligen bli svår. Jämför Frölundas hemma och bortaspel mot Malmö i kvarten.

Mja.. jag tycker att Frölunda var mycket bättre idag, men rätt ska vara rätt. Du ser ju själv på bilderna. Sådana där nutcrackers är inte snygga.

När vann Luleå en slutspelsserie där man förlorat första matchen? Vill inte vara negativ men känns inte som om det hänt vårt lag speciellt ofta.

Att förlora första matchen är väl ingen katastrof, men sättet vi förlorade på var det.

Som sagt.. var jag naturligtvis på plats som vanligt i Delfinen och som många andra skrivit så gjorde vi en ok men inte bra 1 period och sista 5 min av 3e. Resten vill man snabbt glömma, vi var helt enkelt inte där i em. FHC var inte heller på topp gällande tempo, vilket är en liten men klen tröst. i em. är det vi själva som sumpar matchen, vi såg nervösa och krampaktiga ut, inte många rätt i passningsspel och markeringar. Forwards hamnade nästan alltid för långt ned i boxen vilket gjorde att FHC fick massor med farliga lägen i slottet, kunde ha blivit några till i häcken där.. Överarbetade enkla situationer, hafsigt och stressigt anfallsspel. Tråkigt att vi ser ut som efter landslagsuppehåll under serielunken.
Jag trodde ALDRIG vi skulle kunna kvittera matchen som vi gjorde, vilket var riktigt starkt gjort. MEN jag var helt lugn inför sudden, vi hade en liten liten chans att råna Rogers skapelse men det kändes ändå inte bra, vi var inte riktigt där var min känsla hela matchen.
Kort och gott, FHC vann totalt rättvist och vi får slicka såren och slänga ut ångesten och koppla in ryggmärgen till tisdagens match för vi kan såå mycket bättre.
Märk väl, vi gjorde en kanonmatch sista kvartsfinalen och kan omöjligt vara slutkörda fysiskt, rubbet sitter i skallarna.

Senast vi vann en slutspelsserie där vi torskat match ett var kvartsfinalen mot Malmö 96. Torsk hemma i OT. Ett gott omen? Eller bevis på att vi inte är så bra i underläge?

Om vi ska ha Sören Persson i dom resterande matcherna så kommer Frölunda gå hem med 4-0 i matcher om inte Luleå kan köra över dom för Sören kommer göra ALLT precis ALLT i sin makt för att stoppa Luleå från att vinna

Och 1996 kommer vi ihåg med välbehag hur säsongen slutade

Lajon skrev:Men det som känns jobbigast är att vi såg trötta ut, kan det vara att vi har gått väldigt mycket på några få spelare och att Frölunda gått jämt på alla fyra femmor?

Trodde inte det skulle synas förrän i match 4-5, inte i den första!

Håller med. Riktigt oroväckande. Dom har säkert fysat bättre. Sen några syrabyten och Bulan som inte vill inse det. EG drog väl typ ett 3-minuters byte i början på fjärde? Gick från 29 till 32 min istid. 29 vid full tid är väl några minuter för mycket. Så inte konstigt att det överlag såg trött ut när han var inne vartannat byte.

Vi har ju varit matchfri i en vecka, inte kan spelet berott på trötthet. Egentligen såg vi ganska sega ut hela matchen men i första perioden var VF ännu segare, men de växlade upp sen vilket vi inte riktigt kunde, undantaget 3 minuter i tredje när vi släppte allt och bara körde.

Sedan 7 matcher infördes:
I 10 av de 11 senaste semifinalerna har det lag som vunnit första matchen gått vidare.
I 4 semifinaler "i rad" (1 st 2010/11, 1 st 2011/12, 1 st 2012/13) förlorade hemmalaget första men gick ändå vidare (SAIK x3, Brynäs). #twittpuck #shl

— Stats-Jocke (@statsjocke) April 7, 2019

Växjö 14/15 (vs Frölunda) förlorade första matchen och gick till final, de är ensamma om det sedan 12/13. Alla andra finallag sedan dess vann första semin. Innan det var det ironiskt nog standard att förlora första hemma och gå till final (SAIK 10/11, 11/12, 12/13) och Bry 11/12.

— Stats-Jocke (@statsjocke) April 7, 2019

skit samma, det såg ut som vanligt efter uppehåll av diverse olika anledningar, skräpmatchen är avklarad och när vi spelar som sämst så drar vi matchen till övertid. Tror och hoppas att vi är tillbaka till normal standard nästa match och som ett av ligans bästa bortalag kan vi nog göra oss gällande. Växjö skulle ju också vara väldigt "krångliga " hemma.
Det är inte över än.

Frölunda vann rättvist.
Jag har däremot ALDRIG sett ett lag så sönderkört och nedtryckt som Luleå i 4:e. ALDRIG.
Erik klockade över 30 min så man förstår om han var slut. Men det gällde inte bara han utan ALLA. Jäkla Dekisar är vad det är.

Frölunda är helt klart bättre som lag, det är slutspel nu och då ska vinnarskallarna fram, tyvärr hade Luleå inget att sätta emot Frölunda.

Detta kan bli mycket otrevligt och kan sluta med 4-0 förluster i matcher.

Urken skrev:Spelade på Frölundavinst till 2.5x pengarna, "inklusive övertid & straffar", som det nu heter. Tänker fortsätta bära fram LHF genom mitt usla tippande!

Tony Moore skrev:

Berglund gillar inte när situationsrummet ”sover”. Anmärkningsvärt att domarna inte väljer att titta på situationen en extra gång när mv-Lassi påpekar till dem att han blivit störd i målgården (inga plockar utanför dock...). #UtmanaDomslut i SHL 2019/20. #Hockeyklubben pic.twitter.com/2IUem1GI1z

— Erik Granqvist (@ErikGranqvist) 7 april 2019

... det var väl många matcher att ha koll på ...
Jag såg inte TV sändningen, kanske är felet Cmore's som glömde prata om det,
och hur ska då situationsrummet fatta att de ska agera???

Puckad skrev:

Tony Moore skrev:

Berglund gillar inte när situationsrummet ”sover”. Anmärkningsvärt att domarna inte väljer att titta på situationen en extra gång när mv-Lassi påpekar till dem att han blivit störd i målgården (inga plockar utanför dock...). #UtmanaDomslut i SHL 2019/20. #Hockeyklubben pic.twitter.com/2IUem1GI1z

— Erik Granqvist (@ErikGranqvist) 7 april 2019

... det var väl många matcher att ha koll på ...
Jag såg inte TV sändningen, kanske är felet Cmore's som glömde prata om det,
och hur ska då situationsrummet fatta att de ska agera???

Det fanns inget att prata om, en lite touch på Lassi långt innan målet, det har inget egentligen med situationen att göra, Lassi står helt felplacerad i målet och kan inte täcka av sin stolpe, det var en hel E4 för Frölunda att trycka dit pucken.

Pajala skrev:

Puckad skrev:

Tony Moore skrev:

Berglund gillar inte när situationsrummet ”sover”. Anmärkningsvärt att domarna inte väljer att titta på situationen en extra gång när mv-Lassi påpekar till dem att han blivit störd i målgården (inga plockar utanför dock...). #UtmanaDomslut i SHL 2019/20. #Hockeyklubben pic.twitter.com/2IUem1GI1z

— Erik Granqvist (@ErikGranqvist) 7 april 2019

... det var väl många matcher att ha koll på ...
Jag såg inte TV sändningen, kanske är felet Cmore's som glömde prata om det,
och hur ska då situationsrummet fatta att de ska agera???

Det fanns inget att prata om, en lite touch på Lassi långt innan målet, det har inget egentligen med situationen att göra, Lassi står helt felplacerad i målet och kan inte täcka av sin stolpe, det var en hel E4 för Frölunda att trycka dit pucken.

Nu läser du fablernas värld också spelar INGEN roll målet ska vara bortdömt så enkelt är det, Sedan kan du yra om vad och hur du vill men det målet skulle ej godkänts med tanke på sak samma hände FBK då en av deras spelare gjorde sak samma mot DIF målvakten!

Domarna var väl det minsta problemet i denna match.

ski3r skrev:Domarna var väl det minsta problemet i denna match.

Precis. Oavsett om målet dömts bort eller inte så spelade inte laget bra.
Jag tror och hoppas att man fokuserar på att förbättra sitt eget spel och få upp fart och fokus istället för att lägga energi på domarna.

Lulefan skrev:

ski3r skrev:Domarna var väl det minsta problemet i denna match.

Precis. Oavsett om målet dömts bort eller inte så spelade inte laget bra.
Jag tror och hoppas att man fokuserar på att förbättra sitt eget spel och få upp fart och fokus istället för att lägga energi på domarna.

Det är inte saken, är det så att vi skall vara nöjda med slumpmässiga utfall från domarna som i detta fallet gynnade Frölunda enormt, inte bara målet utan även spearingen på 36 som lämnades utan åtgärd. Är vi nöjda då ?
Sen att spelet inte var bra är en annan sak men de flesta kan hålla två tankar i huvudet samtidigt så det är inget som hindrar att man påpekar den fluktuerande domarutfallet och vad som behöver förbättras i vårt eget spel.

Det jag tycker är illa är ju att Sören får döma. Säga vad man vill om vår domarkår. Men att Sören får döma i semifinalen? Känns som det finns andra, bättre och skickligare än så. Även Nord har gått ner sig. Men domarchefen verkar köra på gamla meriter. Svagt och ryggradslöst av en ledare att inte våga peta de stora namnen trots att deras kvalitet sjunkit markant.

Pajala skrev:

Puckad skrev:

Tony Moore skrev:

Berglund gillar inte när situationsrummet ”sover”. Anmärkningsvärt att domarna inte väljer att titta på situationen en extra gång när mv-Lassi påpekar till dem att han blivit störd i målgården (inga plockar utanför dock...). #UtmanaDomslut i SHL 2019/20. #Hockeyklubben pic.twitter.com/2IUem1GI1z

— Erik Granqvist (@ErikGranqvist) 7 april 2019

... det var väl många matcher att ha koll på ...
Jag såg inte TV sändningen, kanske är felet Cmore's som glömde prata om det,
och hur ska då situationsrummet fatta att de ska agera???

Det fanns inget att prata om, en lite touch på Lassi långt innan målet, det har inget egentligen med situationen att göra, Lassi står helt felplacerad i målet och kan inte täcka av sin stolpe, det var en hel E4 för Frölunda att trycka dit pucken.

Förlåt men "långt innan målet"? Han åker ju på stöten (inne i målgården) precis i samband med målet.

Pajala skrev:

Puckad skrev:

Tony Moore skrev:

Berglund gillar inte när situationsrummet ”sover”. Anmärkningsvärt att domarna inte väljer att titta på situationen en extra gång när mv-Lassi påpekar till dem att han blivit störd i målgården (inga plockar utanför dock...). #UtmanaDomslut i SHL 2019/20. #Hockeyklubben pic.twitter.com/2IUem1GI1z

— Erik Granqvist (@ErikGranqvist) 7 april 2019

... det var väl många matcher att ha koll på ...
Jag såg inte TV sändningen, kanske är felet Cmore's som glömde prata om det,
och hur ska då situationsrummet fatta att de ska agera???

Det fanns inget att prata om, en lite touch på Lassi långt innan målet, det har inget egentligen med situationen att göra, Lassi står helt felplacerad i målet och kan inte täcka av sin stolpe, det var en hel E4 för Frölunda att trycka dit pucken.

"Långt före målet".. heh. 0.1 sekunder är lång tid?

Urken skrev:

Pajala skrev:

Puckad skrev:

Tony Moore skrev:

Berglund gillar inte när situationsrummet ”sover”. Anmärkningsvärt att domarna inte väljer att titta på situationen en extra gång när mv-Lassi påpekar till dem att han blivit störd i målgården (inga plockar utanför dock...). #UtmanaDomslut i SHL 2019/20. #Hockeyklubben pic.twitter.com/2IUem1GI1z

— Erik Granqvist (@ErikGranqvist) 7 april 2019

... det var väl många matcher att ha koll på ...
Jag såg inte TV sändningen, kanske är felet Cmore's som glömde prata om det,
och hur ska då situationsrummet fatta att de ska agera???

Det fanns inget att prata om, en lite touch på Lassi långt innan målet, det har inget egentligen med situationen att göra, Lassi står helt felplacerad i målet och kan inte täcka av sin stolpe, det var en hel E4 för Frölunda att trycka dit pucken.

"Långt före målet".. heh. 0.1 sekunder är lång tid?

Sorry, trodde det diskuterades om målet i förlängningen

Bamsefar skrev:

Lulefan skrev:

ski3r skrev:Domarna var väl det minsta problemet i denna match.

Precis. Oavsett om målet dömts bort eller inte så spelade inte laget bra.
Jag tror och hoppas att man fokuserar på att förbättra sitt eget spel och få upp fart och fokus istället för att lägga energi på domarna.

Det är inte saken, är det så att vi skall vara nöjda med slumpmässiga utfall från domarna som i detta fallet gynnade Frölunda enormt, inte bara målet utan även spearingen på 36 som lämnades utan åtgärd. Är vi nöjda då ?
Sen att spelet inte var bra är en annan sak men de flesta kan hålla två tankar i huvudet samtidigt så det är inget som hindrar att man påpekar den fluktuerande domarutfallet och vad som behöver förbättras i vårt eget spel.

Spearingen på Larsson kom ju precis innan Sellgren stänkte dit 3-3. Vi ska nog vara glada att han tog en smäll för laget och domarna inte blåste av

P.S: Synd bara att vi inte kunde förvalta det bättre sedan i förlängningen. Bulan måste komma underfund med hur vi ska ta oss ur Frölundas hårda press när vi har långt till båset, annars blir den här matchserien närmast omöjlig att vända.

Tigerman skrev:

Bamsefar skrev:

Lulefan skrev:

ski3r skrev:Domarna var väl det minsta problemet i denna match.

Precis. Oavsett om målet dömts bort eller inte så spelade inte laget bra.
Jag tror och hoppas att man fokuserar på att förbättra sitt eget spel och få upp fart och fokus istället för att lägga energi på domarna.

Det är inte saken, är det så att vi skall vara nöjda med slumpmässiga utfall från domarna som i detta fallet gynnade Frölunda enormt, inte bara målet utan även spearingen på 36 som lämnades utan åtgärd. Är vi nöjda då ?
Sen att spelet inte var bra är en annan sak men de flesta kan hålla två tankar i huvudet samtidigt så det är inget som hindrar att man påpekar den fluktuerande domarutfallet och vad som behöver förbättras i vårt eget spel.

Spearingen på Larsson kom ju precis innan Sellgren stänkte dit 3-3. Vi ska nog vara glada att han tog en smäll för laget och domarna inte blåste av

P.S: Synd bara att vi inte kunde förvalta det bättre sedan i förlängningen. Bulan måste komma underfund med hur vi ska ta oss ur Frölundas hårda press när vi har långt till båset, annars blir den här matchserien närmast omöjlig att vända.

Ja hur gör man det, ställer en gubbe på rödlinjen och spelar som i BP och kan slå till icing. Hade känts bättre än det man gjorde förra matchen.

Oavsett potentiellt bortdömda mål hit och dit, så var Frölunda bättre och vann rättvist. Där sätter jag punkt för mig i denna tråd. Nu blickar vi framåt!

Måste bara "gnälla lite till", det var en avvaktande utvisnings situation i 1a perioden då vi har pucken bakom deras mål under fullständig kontroll och inte en FHCare på metrars avstånd - DÅ blåser Sören Persson av spelet och ingen fattar nåt!? Strax efter ber Sören om ursäkt ute på planen, men då är redan VÅR målchans förbi.. Känns händelsen igen, tycker det är föör många ursäkter över felaktiga "matchviktiga" avblåsningar mot LHF.
Och jaa, jag har inte mycket till övers för Sören Perssons pipblåsande, maken till dåligt spelsinne hos en domare får man leta länge efter, trots den relativt låga nivån på våra SHL domares spel-sinne/förståelse.

Kvaliteten har ju inte direkt blivit bättre sedan domarkåren lyckades avsätta Ulf Rönnmark. Det har bara blitt sämre

Bamsefar skrev:Det är inte saken, är det så att vi skall vara nöjda med slumpmässiga utfall från domarna som i detta fallet gynnade Frölunda enormt, inte bara målet utan även spearingen på 36 som lämnades utan åtgärd. Är vi nöjda då ?
Sen att spelet inte var bra är en annan sak men de flesta kan hålla två tankar i huvudet samtidigt så det är inget som hindrar att man påpekar den fluktuerande domarutfallet och vad som behöver förbättras i vårt eget spel.

Precis!
Vi förlorade för att vi inte var tillräckligt bra. (Eller tillräckligt vassa i första.)
Men med tanke på rabalderna kring de påkörda plock-handskarna så tycker jag att de borde försöka få målen rätt.

Urken skrev:"Långt före målet".. heh. 0.1 sekunder är lång tid?

Normalsex ...

Tycker man bör införa coach challange med tanke på hur mycket balle domarkåren suger