Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 1

LHF96 skrev:

JoakimJ skrev:Cervenka?

Börjar bli lite uttjatat med skämt om att värva cervenka, crosby etc etc  

Någon som har något realistiskt att komma med? Suktar efter goda nyheter för att dämpa sorgerna över Mordors framgångar.

Menar du att Cervenka inte är realistiskt? Han har ju varit klar för Luleå i snart åtta år nu...

http://www.nsd.se/sport/uppgifter-till-nsd-os-stjarna-klar-5333851.aspx

JoakimJ skrev:Desperationen griper tag i oss alla till slut Nej, skämt åsido. Det verkar fasligt dött just nu. Har kollat runt bland de jag känner osv men ingen har något. Nyhetstorkan är ett faktum.

NLA, KHL samt AHL/NHL håller fortfarande på. De flesta spelare blir inte släppta förrän tidigast i juli. I vissa fall (AHL/NHL) så kan det dröja till i September. Samtidigt har Luleå (för första gången på många år) ett ganska komplett lag. Det är bara en center och en forward samt eventuellt en back som ska in. Jämför med förra året vid samma tid då Luleå typ inte ens hade ett halvt lag ens.

Så stor skillnad är det inte. Den 10 april förra året hade samtliga värvningar förutom Hishon presenterats. Jalvanti/Kovacs o.s.v kom i och för sig under säsongen. Men de får nog ses som kompletteringar som gick utanför det ursprungliga lagbygget.

Rakapuckar skrev:Så stor skillnad är det inte. Den 10 april förra året hade samtliga värvningar förutom Hishon presenterats. Jalvanti/Kovacs o.s.v kom i och för sig under säsongen. Men de får nog ses som kompletteringar som gick utanför det ursprungliga lagbygget.

Johnston presenterades den 26:e juni.

http://www.luleahockey.se/artikel/6elbaj4du-30c4d/offensiv-back-klar-for-lhf

Ryktena om att han var klar började i mitten av Juni.

Trenden verkar peka mot att spetskompetens ytterst sällan blir klara snabbt utan det brukar sträcka sig ut till juni-juli.

Just det! Missade honom. Men som det ser ut just nu så är väl läget mer eller mindre detsamma som i fjol. Största delen av lagbygget är färdigt. Går man däremot tillbak till Ostens tider så finns det en väsentlig skillnad.

Man får ju hoppas att Wallmark inte vill fortsätta att harva större delen i Ahl.

2 spelare med utgående kontrakt, som ännu ej fått kontrakt till nästa säsong.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2368

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=92803

Jannik Hansen vore en dröm värvning!!

Tycker generellt att danska spelare/talanger kommit väl ikapp svenskarna och det borde finnas mååånga guldkorn nere i Danmark. Har ett A-landslag som etablerat sig i A-gruppen, har svenska tränare sedan många år tillbaks och som skapat svenska grunderna. Dom har flera etablerade spelare i HNL, KHL och även i SHL.
Ishockeyn är på frammarsch i Danmark och det snackas mycket i Danmark om hockeyn.
Dessutom har dom hemma VM för första gången vilket lär ge ringar på vattnet.
Sen finns det inte samma pengar i danska ligan och många talanger får ha ett jobb vid sidan av hockeyn.
Det gör att dom bör kunna vara billiga med svenska mått mätt, men vara en ren guldgruva.
Hur vet jag allt detta?!
Bor i Skåne och har sett flera matcher varje år på Själland. Har en dansk mor, så är halvdansk och följer dansk hockey nära.

Jag hoppas Skuggan är där nere och sonderar marknaden, för det finns verkligen talang i Danmark bland yngre killar och dom väntar mest på att bli sedda och få chansen!

Jack Connolly bekräftar intresset från Luleå och andra klubbar i Sverige men även Tyskland.

https://sportbloggare.com/dragskott/jack-connolly-bekraeftar-ryktet?platform=hootsuite

Nej nej nej känner jag spontant om Connoly. Hittar vi ingen bättre center än honom så kunde vi lika gärna behållt Hishon, eller ännu hellre plocka en poängstark center från AS.

Connolly blixtrar till ibland men jag minns honom mest som osynlig i matcherna. Ingen överdrivet imponerande poängproduktion heller. I synnerhet inte för en förmodat dyr import.

Kanske gör han något bra eftersom Rögle valt att ha kvar honom i hela 4 år, men samtidigt ryktas han alltså påväg bort därifrån nu när Abbotts bestämmer och det i sig är en liten varningsklocka. Vill minnas att varken Färjestad eller Leksand verkade särskilt nöjda med honom dessförinnan heller.

Men det är klart, är han tänkt som tredjecenter fungerar han kanske rent kvalitetsmässigt, dock är han väl förmodligen en väldigt dyr sådan så jag säger nej tack ändå.

Jygge80, tacl för ett intressant inlägg.

Danmark är verkligen på frammarsch som du säger. Luleå har verkligen dålig koll på den marknaden. Kanske beroende på geografiskt avstånd men visst vore det häftigt att locka en ung kille hela vägen från Danmark.

Känns som att Frölunda och Malmö är två lag som har lite bättre koll på danska spelare. De har jubhigtat riktiga guldkorn i Danmark genom åren....

Inte heller vidare sugen på Connolly, känns som en lågbudgetlösning, men han är åtminstone ett betydligt säkrare kort än någon annan nordamerikansk center vi värvat senaste åren inklusive Hishon.

Tigerman skrev:Inte heller vidare sugen på Connolly, känns som en lågbudgetlösning, men han är åtminstone ett betydligt säkrare kort än någon annan nordamerikansk center vi värvat senaste åren inklusive Hishon.

Ja, lite så. Han lär inte göra bort sig, men jag har svårt att se att han lyfter oss nämnvärt heller. Allt som allt pekar det på att man tänker sig att Lundeström ska ta tre kliv och att Ola ska hålla hela säsongen. Det är liksom den nivån man siktar på. Rätt trist, men vi lär ju inte åka ur.

LulefanGBG skrev:Jygge80, tacl för ett intressant inlägg.

Danmark är verkligen på frammarsch som du säger. Luleå har verkligen dålig koll på den marknaden. Kanske beroende på geografiskt avstånd men visst vore det häftigt att locka en ung kille hela vägen från Danmark.

Känns som att Frölunda och Malmö är två lag som har lite bättre koll på danska spelare. De har jubhigtat riktiga guldkorn i Danmark genom åren....

Finns flera lag som fått upp ögonen för danskarna.
Finns danska spelare som gör succé i Finland, finns spelare i Växjö, Brynäs med flera.
Hade man haft möjligheten vore det helt klart önskvärt att iaf informera Luleå Hockey om denna marknad, att blicka ögonen ditåt.
Kan Finnarna ha grymma danskar, då kan Luleå hockey ha grymma danskar. Dessutom bör dom vara i rätt prisklass med tanke på hur ligan och pengarna är i Danmark..

Skulle mycket hellre se Jacob Olofsson än typ Connolly. Visserligen bara 18 år men en supertalang som redan producerat ganska bra i Allsvenskan. Går inte Timrå upp och han inte plockas över direkt till NHL efter draften, vilket jag ser som en liten risk,  så tycker jag vi ska försöka få hem honom.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=316535

Dilox skrev:Om man skulle värva Connolly: Är det bara jag som känner att vi är tillbaka på ruta 1 igen? Är ju som att ta tillbaka Lagacé. Osynlig för det mesta. Blixtrar till ibland. Jag menar, vi förlänger inte med Lagacé för att stärka upp centersidan. Sen så är man här två år senare - med en spelare som fan är en kopia.

Vill vi inte framåt??

Jag håller med i det du skriver. Förhoppningen är nog att lundeström ska ta klivet, vilket jag tycker man ska ha. Men Olaussons skadeproblematik oroar. För det finns väl ingen som fortfarande tror att Olausson ska gå skadefri en hel säsong.

Määk skrev:

Dilox skrev:Om man skulle värva Connolly: Är det bara jag som känner att vi är tillbaka på ruta 1 igen? Är ju som att ta tillbaka Lagacé. Osynlig för det mesta. Blixtrar till ibland. Jag menar, vi förlänger inte med Lagacé för att stärka upp centersidan. Sen så är man här två år senare - med en spelare som fan är en kopia.

Vill vi inte framåt??

Jag håller med i det du skriver. Förhoppningen är nog att lundeström ska ta klivet, vilket jag tycker man ska ha. Men Olaussons skadeproblematik oroar. För det finns väl ingen som fortfarande tror att Olausson ska gå skadefri en hel säsong.

Sista värvningarna av center, back och forward kommer att synliggöra klubbens ekonomiska situation. Själv hoppas jag på en toppcenter som förhoppningsvis kan bidra hela säsongen inkl. slutspel och bli väldigt viktig när/om Ola går sönder mot slutet av serien.

Jo en värvning av Connoly vore verkligen ett bevis på att vi är cementerade på nedre halvan av tabellen och inte har en chans på de riktigt bra spelarna utan får välja bland de som blir över.

Vidare vore det en värvning som går stick i stäv med att man inte vill ha massa dyra importer på positioner där andra billigare svenska eller ännu hellre lokala förmågor kan göra samma jobb.

Tveksam till Connolly liksom ni alla är, men finns ett par grejer jag ser som uppsida.

Han har bra fart på skridskorna och bra blick för spelet. Samtidigt en kille som enligt uppgift skall ha bra inställning och som varit kapten och som nu är i en bra ålder. Connolly var med Cehlin i RBK 15/16. Kan det vara via Cehlin man ser detta som en vettig värvning?

Jag vet inte om det ligger något i min känsla så ni får ursäkta min pessimism här, men det känns som att efter några fina år är vi tillbaka inne i en ganska ond cirkel. Publikintresset känns sviktande -> ger sämre spelare -> ger mindre publik osv. Jag minns åren när vi var på väg ned mot kvalet men klarade oss med kniven mot strupen. Det känns som att trenden behöver vända om vi inte ska vara där om något år. Jag menar, om vi har ett budgetlag kommande säsong, vad talar för att säsongen efter det ska ha radikalt mycket bättre förutsättningar?

JoakimJ skrev:Jag vet inte om det ligger något i min känsla så ni får ursäkta min pessimism här, men det känns som att efter några fina år är vi tillbaka inne i en ganska ond cirkel. Publikintresset känns sviktande -> ger sämre spelare -> ger mindre publik osv. Jag minns åren när vi var på väg ned mot kvalet men klarade oss med kniven mot strupen. Det känns som att trenden behöver vända om vi inte ska vara där om något år. Jag menar, om vi har ett budgetlag kommande säsong, vad talar för att säsongen efter det ska ha radikalt mycket bättre förutsättningar?

Nja, så illa tycker iaf jag inte att det är. Känns som om vi får ett bättre lag än denna säsong på isen nästa år. Färre och färre legoknektar och ett starkt ledarskap. Men hade som Määk hellre sett att man satsat på en sån som Jacob Olofsson än Connolly om det är lite pengar i börsen. Skulle tro att Axel Ottosson som FBK tog också är billigare än Connolly. Nåja, tycker Skuggan visat att han är en betydligt bättre sportchef än tränare, så man får väl vänta med att döma innan laget är klart och vi vet vad vi har att röra oss med.

JoakimJ skrev:Jag vet inte om det ligger något i min känsla så ni får ursäkta min pessimism här, men det känns som att efter några fina år är vi tillbaka inne i en ganska ond cirkel. Publikintresset känns sviktande -> ger sämre spelare -> ger mindre publik osv. Jag minns åren när vi var på väg ned mot kvalet men klarade oss med kniven mot strupen. Det känns som att trenden behöver vända om vi inte ska vara där om något år. Jag menar, om vi har ett budgetlag kommande säsong, vad talar för att säsongen efter det ska ha radikalt mycket bättre förutsättningar?

Om man skall bibehålla samma spelarbudget för herrlaget fastän man får 10-15 miljoner mera i tv avtal/centralt sponsoravtal så är det ju detsamma som att lämna Walk over redan innan Silly season är färdig.Och tittar man på laget så har man gott om kvalite bland ytterforwards men man behöver spetsa till centeruppställningen ordentligt. Skulle man ha en centeruppställning med Wallmark (eller liknande kvalitespelare), Olle, Isak och Berglund så skulle man verkligen kunna utmana om topp4. Nu känns det bara så jävla deppigt!

Jag håller med dig om att laget ser ut att bli marginellt bättre, men såvida inte Kalles Krona åker ut har vi inga debutanter i serien i år. Alla lag kommer att höja sig, det får vi nog kallt räkna med. Vissa kommer att höja sina trupper mer än andra. Rögle kan säkert tänkas närma sig Luleå nästa år, exempelvis. Så visst, Luleå kanske är marginellt bättre men jag tror inte många om ens något lag kommer vara sämre nästa säsong heller, för den delen.

kokostrollet skrev:Tveksam till Connolly liksom ni alla är, men finns ett par grejer jag ser som uppsida.

Han har bra fart på skridskorna och bra blick för spelet. Samtidigt en kille som enligt uppgift skall ha bra inställning och som varit kapten och som nu är i en bra ålder. Connolly var med Cehlin i RBK 15/16. Kan det vara via Cehlin man ser detta som en vettig värvning?

Kan tilläggas att han är en stabil tekare.

Men annars är ju jämförelsen med Lagacé här tidigare ganska så träffande, känns som en typisk tredjelinecenter med begränsad uppsida. Om det trots det skulle bli han så får man hoppas på 1. att de betalat Lagacépengar samt 2. att Lundeström tar ytterligare kliv och att Olausson inte är alltför skadehämmad.

Jacob Olofsson som också nämnts här kan säkert välja och vraka mellan vilket lag som helst i SHL, om han hade velat. Men enligt Höken kommer han att stanna i Timrå en säsong till oavsett vad som än händer så han kan man nog glömma.

Max Wärn i Hv71 sägs vara på väg bort. Kan han vara nått för vårat lag?

Luleå har i stort sett hela sin forwardssida kvar från förra året. Spelare som Larsson, Kovacs och Einar har blivit mer rutinerade.. Harju kommer från sin bästa säsong på länge och man har kvar stommen på forwardssidan. Det man har ersatt är spelare som slutat (Sandström eventuellt Ledin) samt ett antal bänkspelare med spelare som likvärdiga eller bättre. Ersätter man Hishon med Connolly så kan ju få tro att han blir sämre. Och om man ersätter spelare med bättre spelare eller likvärdiga.. hur kan man då få ett sämre lag på pappret? Den logiken går inte ihop ALLS. Det viktiga är egentligen inte bara vem man ersätter med utan vem man ersätter. Hishon för Connolly kan bara vara ett plus.

Folk verkar glömma bort att Luleå var 5p från en slutspelsplats förra säsongen. Då med enbart en producerande center. Varför skulle man inte bli snäppet bättre i år?

Dessutom verkar det finnas en enorm övertro på de nya TV pengarna till nästa säsong. Folk glömmer att majoriteten av de svenska klubbarna gick med förlust förra säsongen. Inkluderat Luleå hockey. Det i kombination med sviktade publiksiffror betyder att dessa pengar kommer att mestadels gå in i lappande av skeppen. Alltså inte direkt in i spelarbudgeten hos lagen.

Dilox skrev:Om man skulle värva Connolly: Är det bara jag som känner att vi är tillbaka på ruta 1 igen? Är ju som att ta tillbaka Lagacé. Osynlig för det mesta. Blixtrar till ibland. Jag menar, vi förlänger inte med Lagacé för att stärka upp centersidan. Sen så är man här två år senare - med en spelare som fan är en kopia.

Vill vi inte framåt??

Det finns knappt en likhet mellan Connolly och Lagacé. Där Lagacés styrka låg i skridskoåkningen enbart så ligger Connollys i sin spelskicklighet och ett ganska bra målsinne.

JoakimJ skrev:Jag håller med dig om att laget ser ut att bli marginellt bättre, men såvida inte Kalles Krona åker ut har vi inga debutanter i serien i år. Alla lag kommer att höja sig, det får vi nog kallt räkna med. Vissa kommer att höja sina trupper mer än andra. Rögle kan säkert tänkas närma sig Luleå nästa år, exempelvis. Så visst, Luleå kanske är marginellt bättre men jag tror inte många om ens något lag kommer vara sämre nästa säsong heller, för den delen.

Rögle har ekonomiska problem. Samma sak gäller KHK. Så mycket av de nya pengarna som kommer in kommer att gå att täppa igen hålen i budgeten.

Niinimaa skrev:Max Wärn i Hv71 sägs vara på väg bort. Kan han vara nått för vårat lag?

Nej. Wärn visade i HV71 förra året att han absolut inte är något Luleå behöver titta på denna säsong. Då tar jag hellre Connolly alla dagar i veckan.

Tigerman skrev:

kokostrollet skrev:Tveksam till Connolly liksom ni alla är, men finns ett par grejer jag ser som uppsida.

Han har bra fart på skridskorna och bra blick för spelet. Samtidigt en kille som enligt uppgift skall ha bra inställning och som varit kapten och som nu är i en bra ålder. Connolly var med Cehlin i RBK 15/16. Kan det vara via Cehlin man ser detta som en vettig värvning?

Kan tilläggas att han är en stabil tekare.

Men annars är ju jämförelsen med Lagacé här tidigare ganska så träffande, känns som en typisk tredjelinecenter med begränsad uppsida. Om det trots det skulle bli han så får man hoppas på 1. att de betalat Lagacépengar samt 2. att Lundeström tar ytterligare kliv och att Olausson inte är alltför skadehämmad.

Jacob Olofsson som också nämnts här kan säkert välja och vraka mellan vilket lag som helst i SHL, om han hade velat. Men enligt Höken kommer han att stanna i Timrå en säsong till oavsett vad som än händer så han kan man nog glömma.

Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

JoakimJ skrev:Jag vet inte om det ligger något i min känsla så ni får ursäkta min pessimism här, men det känns som att efter några fina år är vi tillbaka inne i en ganska ond cirkel. Publikintresset känns sviktande -> ger sämre spelare -> ger mindre publik osv. Jag minns åren när vi var på väg ned mot kvalet men klarade oss med kniven mot strupen. Det känns som att trenden behöver vända om vi inte ska vara där om något år. Jag menar, om vi har ett budgetlag kommande säsong, vad talar för att säsongen efter det ska ha radikalt mycket bättre förutsättningar?

Inne på exakt samma linje! Luleå Hockey är inne i en nedåtgående spiral och det kan gå utför rejält de kommande åren om "blödningen" inte stoppas.

Mycket obehagligt, tycker jag.

Man ser ju redan nu var det barkar. Tyvärr.

Vi är bara inne i början av april men "forecast" är redan, även om det tillkommer något vasst namn, att vi får kriga på nedre tabellhalvan.

Helvete, det är nu intresset och haussen inför säsongen ska byggas upp. Det är nu folk ska få förväntningar och det ska byggas upp intresse för säsongskortsförsäljning etc.

Bara att konstatera att pengarna saknas.

Som sagt, Stefan Enbom är ytterst ansvarig för denna jävla misären.

Behövs pengar, pengar, pengar och återigen pengar för att vända på detta!

Hade jag haft överflödigt med pengar hade jag inte tvekat en sekund att bidra med det som krävs för att ge Skuggan och Engman ekonomiska medel till att göra Luleå Hockey till en het guldkandidat år efter år.

Forslund skrev:

JoakimJ skrev:Jag vet inte om det ligger något i min känsla så ni får ursäkta min pessimism här, men det känns som att efter några fina år är vi tillbaka inne i en ganska ond cirkel. Publikintresset känns sviktande -> ger sämre spelare -> ger mindre publik osv. Jag minns åren när vi var på väg ned mot kvalet men klarade oss med kniven mot strupen. Det känns som att trenden behöver vända om vi inte ska vara där om något år. Jag menar, om vi har ett budgetlag kommande säsong, vad talar för att säsongen efter det ska ha radikalt mycket bättre förutsättningar?

Inne på exakt samma linje! Luleå Hockey är inne i en nedåtgående spiral och det kan gå utför rejält de kommande åren om "blödningen" inte stoppas.

Mycket obehagligt, tycker jag.

Man ser ju redan nu var det barkar. Tyvärr.

Vi är bara inne i början av april men "forecast" är redan, även om det tillkommer något vasst namn, att vi får kriga på nedre tabellhalvan.

Helvete, det är nu intresset och haussen inför säsongen ska byggas upp. Det är nu folk ska få förväntningar och det ska byggas upp intresse för säsongskortsförsäljning etc.

Bara att konstatera att pengarna saknas.

Som sagt, Stefan Enbom är ytterst ansvarig för denna jävla misären.

Behövs pengar, pengar, pengar och återigen pengar för att vända på detta!

Är du här nu igen? Pengar är på väg in.. Det nya TV avtalet kommer nog att användas för att täppa igen budgethålen. Sedan är det inte lite ironiskt att dessa håll uppkom för att man gjorde som du velat hela tiden? Värvat över sin budget?

Määk skrev:Skulle mycket hellre se Jacob Olofsson än typ Connolly. Visserligen bara 18 år men en supertalang som redan producerat ganska bra i Allsvenskan. Går inte Timrå upp och han inte plockas över direkt till NHL efter draften, vilket jag ser som en liten risk,  så tycker jag vi ska försöka få hem honom.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=316535

Jacob Olofsson har kontrakt nästa säsong som gäller även för spel i Allsvenskan. Han har redan bestämt sig för att stanna i Timrå. Det har varit känt sedan länge nu.

Erik Forssell börjar bli till åren men hade gärna sett han i Luleå en säsong. Nu känns det som liten chans då han är från Schtaan men hade varit en perfekt tvåvägscenter som även producerar en hel del poäng.

Määk skrev:Erik Forssell börjar bli till åren men hade gärna sett han i Luleå en säsong. Nu känns det som liten chans då han är från Schtaan men hade varit en perfekt tvåvägscenter som även producerar en hel del poäng.

Usch. Bara det faktum att han gör mål mot Luleå konstant gör ju att man inte vill ha honom nära klubben. Han kan ju få för sig att börja göra självmål pga. muskelminne.

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Jag tycker de är väldigt lika som spelartyper, i alla fall offensivt. Bägge är duktiga passningsspelare med bra skridskoåkning, och båda har problem med att hitta en jämnhet i sitt offensiva spel. Sen är Jake mer fysisk och klart bättre defensivt än vad Connolly är. Bägge är dessutom duktiga tekare.

Enligt mig är de båda som bäst tredjecentrar i lag som siktar på att vara mittenlag i SHL, och i den rollen tar jag Lagacé före Connolly om jag får välja. Det är väl lite bättre offensiv mot mycket bättre defensiv som är valet.

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget? Ett exempel är Chad Billins. Ett annat är Juuso Ikonen. Kan helt enkelt vara så att Rögle spelade ett spel som inte gagnade Connolly.

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget?

Jag är väldigt nyfiken vad du har för roll i föreningen. Någonting är det då du försvarar varenda värvning, potentiell värvning och alla övriga beslut LHF tar.

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget?

Jag är väldigt nyfiken vad du har för roll i föreningen. Någonting är det då du försvarar varenda värvning, potentiell värvning och alla övriga beslut LHF tar.

Så man måste ha en roll i föreningen för att man ska se det positiva samt har förtroende för Bulan och Skuggan? Sedan försvarar jag inte varenda värvning. Jag är kritisk till Styrman även om jag hoppas att Skuggan och Bulan har en dialog och därför har en roll för honom. Det är snarare folks negativitet att Connolly inte är det mest attraktiva namnet jag är kritisk emot och deras fixering vid poäng och att han fått lämna Rögle som om han vore en dålig spelare pga. det. Om det står mellan att vara allt igenom negativ och vara positiv så väljer jag alltid det senare.. för negativitet finns det för mycket av i världen. Och framförallt i detta forum.

Nu tillbaka till ämnet.

Kellman verkar lämna KHK oberoende hur det går för dem i kvalet. Han skulle nog passa in i Luleå. Han är ju ändå ett år yngre än Larsson och är redan idag en bra center SHL mått mätt.

Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Lodis1996 skrev:Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Förskingrade. Går verkligen inte att förklara på annat sätt.

Urken skrev:

Lodis1996 skrev:Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Förskingrade. Går verkligen inte att förklara på annat sätt.

Tror jag inte utan de kan ha gått åt att täppa igen hålet i budgeten som Osten lämnade efter sig. Sedan pengarna man fick för Jaros och Filip är småsummor. Var Porsers pengar gick kan man ju undra men de försvann väl i och med "Storsatsningen". Att ta ordet förskingring är nog en överdrift. De gick som sagt åt att täppa hål någonstans. Det är iallafall vad jag tror.

Lodis1996 skrev:Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Luleå gick back under Osten och går man back även denna säsong så är det ganska uppenbart var pengarna för TV avtalet går (förutsatt att siffrorna stämmer.. vilket inte är säkert eftersom varje tidning har sina egna siffror som inte stämmer överens med varandra).. de går åt att hålla klubben flytande utan att hamna i den sits som man hade när Osten tog över. Sedan finns det belägg för att Porsers sponsring är kvar?

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Lodis1996 skrev:Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Förskingrade. Går verkligen inte att förklara på annat sätt.

Tror jag inte utan de kan ha gått åt att täppa igen hålet i budgeten som Osten lämnade efter sig. Sedan pengarna man fick för Jaros och Filip är småsummor. Var Porsers pengar gick kan man ju undra men de försvann väl i och med "Storsatsningen". Att ta ordet förskingring är nog en överdrift. De gick som sagt åt att täppa hål någonstans. Det är iallafall vad jag tror.

Pengarna för Jaros och Gustavsson är över 4 miljoner kronor, knappast några småsummor.

Ja har hört av en som har lite insikt att han bet in 5 millar / år. Men små potatis var det ju inte för Jaros och Filip! Har för mig att det var 2,4 för Filip och 2,8 för Jaros.

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Lodis1996 skrev:Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Förskingrade. Går verkligen inte att förklara på annat sätt.

Tror jag inte utan de kan ha gått åt att täppa igen hålet i budgeten som Osten lämnade efter sig. Sedan pengarna man fick för Jaros och Filip är småsummor. Var Porsers pengar gick kan man ju undra men de försvann väl i och med "Storsatsningen". Att ta ordet förskingring är nog en överdrift. De gick som sagt åt att täppa hål någonstans. Det är iallafall vad jag tror.

Pengarna för Jaros och Gustavsson är över 4 miljoner kronor, knappast några småsummor.

Är det verkligen det? Var kommer de siffrorna ifrån? Borde inte den summan kommit för Jaros redan förra säsongen i så fall?

Lodis1996 skrev:Ja har hört av en som har lite insikt att han bet in 5 millar / år. Men små potatis var det ju inte för Jaros och Filip! Har för mig att det var 2,4 för Filip och 2,8 för Jaros.

Vore underligt om det stämde. Alltså om Porsers satsning. För var har de pengarna försvunnit i så fall?

Hankburger skrev:

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Lodis1996 skrev:Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Förskingrade. Går verkligen inte att förklara på annat sätt.

Tror jag inte utan de kan ha gått åt att täppa igen hålet i budgeten som Osten lämnade efter sig. Sedan pengarna man fick för Jaros och Filip är småsummor. Var Porsers pengar gick kan man ju undra men de försvann väl i och med "Storsatsningen". Att ta ordet förskingring är nog en överdrift. De gick som sagt åt att täppa hål någonstans. Det är iallafall vad jag tror.

Pengarna för Jaros och Gustavsson är över 4 miljoner kronor, knappast några småsummor.

Är det verkligen det? Var kommer de siffrorna ifrån?

Det går 60 000 dollar per säsong till klubbarna spelaren spelat i de fyra senaste säsongerna innan de skriver på NHL-kontraktet. Det är från avtalet som är skrivet mellan Svenska Ishockeyförbundet och NHL.

60 000 * 4 = 240 000
240 000 * 2 = 480 000

Ungefärlig dollarkurs 8,4

480 000 * 8,4 =  4 032 000

edit: Ser dock att Filip bara spelade tre säsonger hos oss, så det blir minus 60 000 dollar. Men det är fortfarande 3,5 Miljoner kronor som vi har fått från dem. Det är mycket pengar för en SHL-klubb.

Det stod ju i tidningen att pengarna inte skulle komma förrän till denna säsong. Men jag vet i te om det stämmer. Ja som sagt den jag hörde det av om Porser har lite insikt i LHF. Och samtidigt varför skulle han slutat sponsra då?

Lodis1996 skrev:Det stod ju i tidningen att pengarna inte skulle komma förrän till denna säsong. Men jag vet i te om det stämmer. Ja som sagt den jag hörde det av om Porser har lite insikt i LHF. Och samtidigt varför skulle han slutat sponsra då?

Vet ej. Det vara bara spekulationer med tanke på att man trots denna sponsor går back.

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Lodis1996 skrev:Ngt många verkar ha glömt är ju värvningspengarna för Filip och Jaros! Dom pengarna stod det ju att dom skulle komma in till säs som nu kommer. Och när nu flera relativt höga lönekostnader lämnat! Sandström,Hedman,Hishon,Falk. För dom vi värvat hittills går nog jämt upp med lönerna på Rydahl. Gustavsson,,Levander,Johansson,Grahn. Och då dom extra c more pengarna + Porser satsar ju sägs det då 5 millar/ år. Alltså min fundering är om det inte finns så mkt kvar att värva för! Var far pengarna då?

Förskingrade. Går verkligen inte att förklara på annat sätt.

Tror jag inte utan de kan ha gått åt att täppa igen hålet i budgeten som Osten lämnade efter sig. Sedan pengarna man fick för Jaros och Filip är småsummor. Var Porsers pengar gick kan man ju undra men de försvann väl i och med "Storsatsningen". Att ta ordet förskingring är nog en överdrift. De gick som sagt åt att täppa hål någonstans. Det är iallafall vad jag tror.

Pengarna för Jaros och Gustavsson är över 4 miljoner kronor, knappast några småsummor.

Är det verkligen det? Var kommer de siffrorna ifrån?

Det går 60 000 dollar per säsong till klubbarna spelaren spelat i de fyra senaste säsongerna innan de skriver på NHL-kontraktet. Det är från avtalet som är skrivet mellan Svenska Ishockeyförbundet och NHL.

60 000 * 4 = 240 000
240 000 * 2 = 480 000

Ungefärlig dollarkurs 8,4

480 000 * 8,4 =  4 032 000

edit: Ser dock att Filip bara spelade tre säsonger hos oss, så det blir minus 60 000 dollar. Men det är fortfarande 3,5 Miljoner kronor som vi har fått från dem. Det är mycket pengar för en SHL-klubb.

Okej.

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:

Hankburger skrev:Nej. Lagacé har väldigt lite gemensamt med Connolly. Där Lagacé är mer en grovjobbande center så är Connolly mer en spelskicklig sådan. Att säga att han är en tredjecenter är inte heller riktigt rätt. Han är en hyfsad andralinacenter.

Som spelartyp är de inte så lika nej men rent hierarkiskt ligger de på ungefär samma nivå i LHF. Connolly är möjligen en hyfsad andracenter i ett bottenlag som Rögle, men för lag som siktar högre upp håller han inte den nivån, åtminstone tvivlar jag på det. Hans största fördel är att han tekar OK och skjuter rätt bra men han är ju ingen som bär ett lag framåt. Men nu behöver det ju inte vara en dålig värvning för den skull, inte minst är det inte bortkastade pengar som med Hishon och Dixon. Det är bara att man hade hoppats på lite god sås till den sista centerpjäsen och inte bara kött och potatis.

Där kan jag delvis hålla med dig om med en restriktion. Att man utgår från vad båda värvades in som. Lagacé värvades in för att bära en andrakedja. Detta var före Wallmark återvände från AHL. Connolly är absolut ingen förstacenter och därför kan han jämföras med vad man ville ha av Lagacé. Att han skulle vara en hyfsad andracenter för ett bottenlag köper jag inte riktigt.. man kan inte riktigt göra den jämförelsen eftersom Ishockey är en lagsport. Emil Larsson var en duktig spelare i ett Almtuna som låg i mitten av Allsvenskan. Betyder det att Emil Larsson var dålig? Absolut inte. Det betyder bara att bra spelare även kan finnas i sämre lag men att dessa inte fått ut sin fulla potential pga. att laget misslyckats. Det är allt för enkelt att påstå att en spelare inte är bra för att han inte presterar i ett disfunktionellt lag. Detta borde väl vi som Luleå hockey supportrar veta vid det här laget?

Jag är väldigt nyfiken vad du har för roll i föreningen. Någonting är det då du försvarar varenda värvning, potentiell värvning och alla övriga beslut LHF tar.

Jag ställer mig samma fråga. Han/hon kommer givetvis inte erkänna det, men förmodligen är det väl någonstans som "skon" klämmer när det gäller roll i föreningen eller åtminstone ngn bekant som har en roll i föreningen.

Eller så är han/hon bara en "naiv" supporter med tunnelseende, som finns precis överallt.

Tog del av liknande kommentarer från vissa supportrar till Modo, AIK och Timrå åren innan dom degraderades. Stilen och retoriken känns igen.

Men alla har vi rätt att ha våra egna åsikter. Bra så.

Hallå!
Varför ens diskutera, och nästan misstänkliggöra, bara för att man väljer att leta det positiva i klubbens beslut.
Det om något är väl vad ett fan borde göra.
Om ni tror att hen är involverad i klubben, nyttja det när ni läser inläggen.

Timrå går upp i SHL. Då blir det nog ingen Erik Gustafsson nästa år alltså...

Timrå har vi ju alltid haft svårt för också har jag för mig.

Kul för Timrå och hockeyn i stort. Tråkigt för Luleå på kort sikt.

Haha. Så fort man inte är negativ som alla andra så ska folk misstänka att man har en dold agenda bakom det. Angående synen som Modo och AIK hade så är det inte i närheten av samma situation i Luleå. Till att börja med så värvar man inte in halvt avdankade transatlanter som Brashear och Thomas. Man har en tränare som heter Bulan Berglund och inte Larry Huras. Men visst.. vill folk se att Luleå åker ut så låt dem.

Hedanders skrev:Timrå går upp i SHL. Då blir det nog ingen Erik Gustafsson nästa år alltså...

Timrå har vi ju alltid haft svårt för också har jag för mig.

Kul för Timrå och hockeyn i stort. Tråkigt för Luleå på kort sikt.

Det kan bara framtiden visa. Timrå har gjort det bra och det är en seger för hockeyn i stort att tråk-KHK åker ut.. framförallt när deras sportchef gick ut och räknade kallt att de skulle ta hem det med 4-1.

Hedanders skrev:Timrå går upp i SHL. Då blir det nog ingen Erik Gustafsson nästa år alltså...

Timrå har vi ju alltid haft svårt för också har jag för mig.

Kul för Timrå och hockeyn i stort. Tråkigt för Luleå på kort sikt.

Gustafsson flyttade från Sundsvall när han var 18 för ett decennium sedan, han kanske inte har så mycket att återvända till ?

icemask skrev:

Hedanders skrev:Timrå går upp i SHL. Då blir det nog ingen Erik Gustafsson nästa år alltså...

Timrå har vi ju alltid haft svårt för också har jag för mig.

Kul för Timrå och hockeyn i stort. Tråkigt för Luleå på kort sikt.

Gustafsson flyttade från Sundsvall när han var 18 för ett decennium sedan, han kanske inte har så mycket att återvända till ?

Erik Gustafsson har klart och tydligt uttalat sig om att det inte blir spel i Timrå nästa säsong, detta oavsett serienivå.

Det var länge sen han sa det. Motiverades med att han vill spela i ett lag med högre ambitioner än en SHL-nykomling.

Så var det med den saken.