Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 1

Wolfhunter skrev:Flera yngre spelare har också refererat till att Skuggan har stor del i deras utveckling.
Jag tror nog att Skuggan har tillräckliga meriter för ett jobb som GM.

Kan du utveckla detta och presentera hans meriter? Eller är det föregående mening som kvalificerar honom som GM?

Skuggan var sportchef och ytterst ansvarig för ungdomssatsningen. Engman var utvecklingschef. Nu pekar det mot att de båda får samma roller fast för A-laget.

Kommer det att funka bara för att det fungerade förut med ungdomssatsningen? Ingen aning, men det är i alla fall en position där Skuggan kan hänvisa till tidigare erfarenhet och positiva resultat till skillnad från tränarposten.

Ifall vi även får in Rönken på en plats som kan liknas vid en sammanslagning av Skuggans och Engmans poster under uppstarten av juniorsatsningen samt Bulan som huvudtränare så verkar ryggdunkarstagnation inte heller som någon större fara.

Urken skrev:

Wolfhunter skrev:Flera yngre spelare har också refererat till att Skuggan har stor del i deras utveckling.
Jag tror nog att Skuggan har tillräckliga meriter för ett jobb som GM.

Kan du utveckla detta och presentera hans meriter? Eller är det föregående mening som kvalificerar honom som GM?

Om du verkligen undrade över vad jag menade, kan du läsa posten innan.
Less på smutskastning av Skuggan. han har varit delaktig i den framgång vi startat på ungdomssidan och var sportchef där. Det innebar tex att ha koll på och värva svenska och utländska talanger. Jag tror inte ens de mest Skugganfientliga kan ta ifrån honom att han gjorde ett bra jobb där. Nej det är inte givet att han lyckas på seniorsidan i samma roll. Däremot har han i MINA ögon tillräckliga meriter, för att JAG skall tro på den lösningen.
Vi vet i och för sig inte hur det hela slutar, så detta är rätt hypotetiskt.
Huruvida Skuggan verkligen kommer att leverera vet ingen av oss. Jag väljer att tro på det. Andra inte. Det KAN ha att göra med personlighet. Jag väljer oftast att ha en positiv uinställning tills motsatsen bevisats

Wolfhunter skrev:

Urken skrev:

Wolfhunter skrev:Flera yngre spelare har också refererat till att Skuggan har stor del i deras utveckling.
Jag tror nog att Skuggan har tillräckliga meriter för ett jobb som GM.

Kan du utveckla detta och presentera hans meriter? Eller är det föregående mening som kvalificerar honom som GM?

Om du verkligen undrade över vad jag menade, kan du läsa posten innan.
Less på smutskastning av Skuggan. han har varit delaktig i den framgång vi startat på ungdomssidan och var sportchef där. Det innebar tex att ha koll på och värva svenska och utländska talanger. Jag tror inte ens de mest Skugganfientliga kan ta ifrån honom att han gjorde ett bra jobb där. Nej det är inte givet att han lyckas på seniorsidan i samma roll. Däremot har han i MINA ögon tillräckliga meriter, för att JAG skall tro på den lösningen.
Vi vet i och för sig inte hur det hela slutar, så detta är rätt hypotetiskt.
Huruvida Skuggan verkligen kommer att leverera vet ingen av oss. Jag väljer att tro på det. Andra inte. Det KAN ha att göra med personlighet. Jag väljer oftast att ha en positiv uinställning tills motsatsen bevisats

Tycker inte att ditt tidigare inlägg säger någonting alls. Jag håller med i att allt han gör inte är hästskit, vilket vissa vill få det att framstå som. Däremot så tycker Jag inte att något han tidigare gjort kvalificerar honom som GM.

JAG tror så lika lite på Skuggan som GM som jag trodde på honom som tränare. Därför blir jag fruktansvärt irriterad att frågan ens lyfts. Ska vi vara en lallarförening eller ska vi faktiskt försöka backa upp vårt s.k. "BSTL" någon gång?

Notera nu följande: bara för att jag blir irriterad, betyder det inte att jag tycker att folk inte får diskutera det. Jag bara sa hur jag reagerar. Ingen har facit - och det kan bli hur bra som helst, samtidigt som det kan bli precis som hans tränarkarriär. I min mening är det alldeles för mycket "men ge honom chansen!"-mentalitet, där alla ska få vara med och leka och styra. Blir förbannad när det är andra saker än meriter som styr rekryteringar, oavsett om det handlar om vår förening eller utanför densamma. Meriter, meriter, meriter. Annars kan de lika gärna anställa någon av oss forumskribenter för en betydligt billigare peng. Alla ska ju ändå få vara med, trots allt.

Vill man absolut ha Skuggan på en hög position inom föreningen, kanske han ska få stå bredvid och lära sig i sådana fall. Nu verkar (enligt spekulationer) det som att GM-rollen blir en uppgift för fler personer. Då kanske han passar in.

Här är ett axplock av spelare som Skuggan som Juniorsportchef varit direkt involverad i att rekrytera till LHF:

Christian Jaros
Einar Emanuelsson
Isac Lundeström
Peter Cehlarik
Lucas Wallmark
Dean Kukan

Tycker hans track record i den avdelningen talar för sig själv. Om det går att översätta till en motsvarande framgång i att hitta färdiga A-lagsspelare är en annan sak, men nog kan det vara värt att testa. Det kan omöjligt gå sämre än det gjort de senaste åren på den punkten.

Sedan verkar han och Engman dessutom gå bra ihop med varandra så jag hyser klart större förhoppningar om att de kan göra något bra ihop än att jag gjorde om Skuggan som A-lagstränare (där var jag av åsikten att låta honom testa och se vad han går för, uppenbart blev det inget vidare så vi kan gärna låta det experimentet stanna vid ett år).

Jag spekulerade kring OM föreningen skulle organisera det sportsliga på det sättet, som många spekulerat i. Jag tror inte att Skuggan tillbringat flera år i organisationen utan att ta in kunskap kring Ostens jobb och utan att tänka till utifrån sin erfarenhet som Sportchef för Unga.
Om du kräver meriter, hur tänker du då? Ska Luleå Hockey värva någon som redan jobbar som sportchef för att han skall duga?
Många hyllar Colliton. Andra hur Loob byggt guldlag efter guldlag.
Vilka meriter hade de innan?
Jag väljer att tro på att föreningen jobbar seriöst för en bra lösning och kommer ge den lösningen (oavsett hur namnen fördelar sig) chansen att visa vad de går för.

Wolfhunter skrev:Jag spekulerade kring OM föreningen skulle organisera det sportsliga på det sättet, som många spekulerat i. Jag tror inte att Skuggan tillbringat flera år i organisationen utan att ta in kunskap kring Ostens jobb och utan att tänka till utifrån sin erfarenhet som Sportchef för Unga.
Om du kräver meriter, hur tänker du då? Ska Luleå Hockey värva någon som redan jobbar som sportchef för att han skall duga?
Många hyllar Colliton. Andra hur Loob byggt guldlag efter guldlag.
Vilka meriter hade de innan?
Jag väljer att tro på att föreningen jobbar seriöst för en bra lösning och kommer ge den lösningen (oavsett hur namnen fördelar sig) chansen att visa vad de går för.

Värt att påminna dessutom vad som hände när Kent Norberg blev sportchef i Frölunda. En klockren värvning kan man tycka med ett oomkullrunkeligt CV, men där resultatet blev pannkaka. Sedan flyttade han tillbaka till Timrå där han sakta men säkert har byggt upp laget igen och nu ser det rätt lovande ut för dem.

Bara för att man gjort det bra någon annanstans behöver det inte bli succé i en ny organisation.

Wolfhunter skrev:Jag spekulerade kring OM föreningen skulle organisera det sportsliga på det sättet, som många spekulerat i. Jag tror inte att Skuggan tillbringat flera år i organisationen utan att ta in kunskap kring Ostens jobb och utan att tänka till utifrån sin erfarenhet som Sportchef för Unga.
Om du kräver meriter, hur tänker du då? Ska Luleå Hockey värva någon som redan jobbar som sportchef för att han skall duga?
Många hyllar Colliton. Andra hur Loob byggt guldlag efter guldlag.
Vilka meriter hade de innan?
Jag väljer att tro på att föreningen jobbar seriöst för en bra lösning och kommer ge den lösningen (oavsett hur namnen fördelar sig) chansen att visa vad de går för.

Tigerman skrev:

Wolfhunter skrev:Jag spekulerade kring OM föreningen skulle organisera det sportsliga på det sättet, som många spekulerat i. Jag tror inte att Skuggan tillbringat flera år i organisationen utan att ta in kunskap kring Ostens jobb och utan att tänka till utifrån sin erfarenhet som Sportchef för Unga.
Om du kräver meriter, hur tänker du då? Ska Luleå Hockey värva någon som redan jobbar som sportchef för att han skall duga?
Många hyllar Colliton. Andra hur Loob byggt guldlag efter guldlag.
Vilka meriter hade de innan?
Jag väljer att tro på att föreningen jobbar seriöst för en bra lösning och kommer ge den lösningen (oavsett hur namnen fördelar sig) chansen att visa vad de går för.

Värt att påminna dessutom vad som hände när Kent Norberg blev sportchef i Frölunda. En klockren värvning kan man tycka med ett oomkullrunkeligt CV, men där resultatet blev pannkaka. Sedan flyttade han tillbaka till Timrå där han sakta men säkert har byggt upp laget igen och nu ser det rätt lovande ut för dem.

Bara för att man gjort det bra någon annanstans behöver det inte bli succé i en ny organisation.

Ni båda har rätt.

Allt jag vill är att man tar in något som fungerar. Nu verkar man gå en väg som jag inte alls tror på, vilket får mig att må riktigt dåligt.

Vi kan väl summera det såhär: ledningen för göra hur fasen de vill, så länge det går ihop i slutet. Ta då in Skuggan som GM, men minsta lilla antydan om att Skuggan inte skulle hålla måttet så tycker jag alla kan avgå. För nu har jag fått nog med dåliga beslut, i form av värvningar, från klubbens sida.

Urken skrev:

Wolfhunter skrev:Jag spekulerade kring OM föreningen skulle organisera det sportsliga på det sättet, som många spekulerat i. Jag tror inte att Skuggan tillbringat flera år i organisationen utan att ta in kunskap kring Ostens jobb och utan att tänka till utifrån sin erfarenhet som Sportchef för Unga.
Om du kräver meriter, hur tänker du då? Ska Luleå Hockey värva någon som redan jobbar som sportchef för att han skall duga?
Många hyllar Colliton. Andra hur Loob byggt guldlag efter guldlag.
Vilka meriter hade de innan?
Jag väljer att tro på att föreningen jobbar seriöst för en bra lösning och kommer ge den lösningen (oavsett hur namnen fördelar sig) chansen att visa vad de går för.

Tigerman skrev:

Wolfhunter skrev:Jag spekulerade kring OM föreningen skulle organisera det sportsliga på det sättet, som många spekulerat i. Jag tror inte att Skuggan tillbringat flera år i organisationen utan att ta in kunskap kring Ostens jobb och utan att tänka till utifrån sin erfarenhet som Sportchef för Unga.
Om du kräver meriter, hur tänker du då? Ska Luleå Hockey värva någon som redan jobbar som sportchef för att han skall duga?
Många hyllar Colliton. Andra hur Loob byggt guldlag efter guldlag.
Vilka meriter hade de innan?
Jag väljer att tro på att föreningen jobbar seriöst för en bra lösning och kommer ge den lösningen (oavsett hur namnen fördelar sig) chansen att visa vad de går för.

Värt att påminna dessutom vad som hände när Kent Norberg blev sportchef i Frölunda. En klockren värvning kan man tycka med ett oomkullrunkeligt CV, men där resultatet blev pannkaka. Sedan flyttade han tillbaka till Timrå där han sakta men säkert har byggt upp laget igen och nu ser det rätt lovande ut för dem.

Bara för att man gjort det bra någon annanstans behöver det inte bli succé i en ny organisation.

Ni båda har rätt.

Allt jag vill är att man tar in något som fungerar. Nu verkar man gå en väg som jag inte alls tror på, vilket får mig att må riktigt dåligt.

Vi kan väl summera det såhär: ledningen för göra hur fasen de vill, så länge det går ihop i slutet. Ta då in Skuggan som GM, men minsta lilla antydan om att Skuggan inte skulle hålla måttet så tycker jag alla kan avgå. För nu har jag fått nog med dåliga beslut, i form av värvningar, från klubbens sida.

Det är inte konstigt att man ifrågasätter tillsättningen av skuggan till en ytterligare position inom föreningen med tanke på resultaten åtminstone senaste tre åren. Jag är iaf ytterst tveksam till att det är föreningens bästa att utse honom till GM.

Tigerman skrev:Här är ett axplock av spelare som Skuggan som Juniorsportchef varit direkt involverad i att rekrytera till LHF:

Christian Jaros
Einar Emanuelsson
Isac Lundeström
Peter Cehlarik
Lucas Wallmark
Dean Kukan

Tycker hans track record i den avdelningen talar för sig själv. Om det går att översätta till en motsvarande framgång i att hitta färdiga A-lagsspelare är en annan sak, men nog kan det vara värt att testa. Det kan omöjligt gå sämre än det gjort de senaste åren på den punkten.

Sedan verkar han och Engman dessutom gå bra ihop med varandra så jag hyser klart större förhoppningar om att de kan göra något bra ihop än att jag gjorde om Skuggan som A-lagstränare (där var jag av åsikten att låta honom testa och se vad han går för, uppenbart blev det inget vidare så vi kan gärna låta det experimentet stanna vid ett år).

Det är väl lite generöst att ge Skuggan credd för Wallmark. Enligt eliteprospects har inte Wallmark spelat en enda juniormatch för LHF, Bara A-lagsmatcher.

Tigerman skrev:Här är ett axplock av spelare som Skuggan som Juniorsportchef varit direkt involverad i att rekrytera till LHF:

Christian Jaros
Einar Emanuelsson
Isac Lundeström
Peter Cehlarik
Lucas Wallmark
Dean Kukan

Tycker hans track record i den avdelningen talar för sig själv. Om det går att översätta till en motsvarande framgång i att hitta färdiga A-lagsspelare är en annan sak, men nog kan det vara värt att testa. Det kan omöjligt gå sämre än det gjort de senaste åren på den punkten.

Sedan verkar han och Engman dessutom gå bra ihop med varandra så jag hyser klart större förhoppningar om att de kan göra något bra ihop än att jag gjorde om Skuggan som A-lagstränare (där var jag av åsikten att låta honom testa och se vad han går för, uppenbart blev det inget vidare så vi kan gärna låta det experimentet stanna vid ett år).

Fail igen Skuggan har väl inte vart ansvarig att rekrytera dessa spelare utan det är ett samarbete mellan Osten och Engman skuggan har haft minst koll på detta, Sedan 5st spelare som kommit fram under Skuggan som tränare säger en hel hög om att han inte lyckats så bra!
Om han skulle lyckats hade vi sett MINST det dubbla som skulle kommit fram men flertalet leta sig bort och spelar i andra klubbar, Så jag vill inte påstå att Skuggan lyckats så jäkla bra att få fram spelare inom föreningen!

Både Einar & Lucas kom från Skellefteås juniorverksamhet så jäkla delaktig har han inte vart där heller!

Och eftersom Osten oxo suger pung så måste det ju vara Engman som har fixat alla junisar.

hokkzorz skrev:Och eftersom Osten oxo suger pung så måste det ju vara Engman som har fixat alla junisar.

Vänta nu, nu vände ju du det där mot de som gjort inläggen.
Bara för att vara tydlig: Man kan var emot allt!

Sundance Kid skrev:

Tigerman skrev:Här är ett axplock av spelare som Skuggan som Juniorsportchef varit direkt involverad i att rekrytera till LHF:

Christian Jaros
Einar Emanuelsson
Isac Lundeström
Peter Cehlarik
Lucas Wallmark
Dean Kukan

Tycker hans track record i den avdelningen talar för sig själv. Om det går att översätta till en motsvarande framgång i att hitta färdiga A-lagsspelare är en annan sak, men nog kan det vara värt att testa. Det kan omöjligt gå sämre än det gjort de senaste åren på den punkten.

Sedan verkar han och Engman dessutom gå bra ihop med varandra så jag hyser klart större förhoppningar om att de kan göra något bra ihop än att jag gjorde om Skuggan som A-lagstränare (där var jag av åsikten att låta honom testa och se vad han går för, uppenbart blev det inget vidare så vi kan gärna låta det experimentet stanna vid ett år).

Det är väl lite generöst att ge Skuggan credd för Wallmark. Enligt eliteprospects har inte Wallmark spelat en enda juniormatch för LHF, Bara A-lagsmatcher.

Nej, det är inte alls generöst, eftersom Skuggan hade ansvaret för värvningar till juniorlaget under den tiden, och Wallmark var just en sådan.

Nu diskuterar vi ju Skuggans kompetens som Sportchef, och då är Wallmark ett väldigt bra exempel, helt enkelt.

Edit: Men du kan ha rätt i att det var en A-lagsvärvning, jag kan minnas fel i det fallet.

NallePhu skrev:

Tigerman skrev:Här är ett axplock av spelare som Skuggan som Juniorsportchef varit direkt involverad i att rekrytera till LHF:

Christian Jaros
Einar Emanuelsson
Isac Lundeström
Peter Cehlarik
Lucas Wallmark
Dean Kukan

Tycker hans track record i den avdelningen talar för sig själv. Om det går att översätta till en motsvarande framgång i att hitta färdiga A-lagsspelare är en annan sak, men nog kan det vara värt att testa. Det kan omöjligt gå sämre än det gjort de senaste åren på den punkten.

Sedan verkar han och Engman dessutom gå bra ihop med varandra så jag hyser klart större förhoppningar om att de kan göra något bra ihop än att jag gjorde om Skuggan som A-lagstränare (där var jag av åsikten att låta honom testa och se vad han går för, uppenbart blev det inget vidare så vi kan gärna låta det experimentet stanna vid ett år).

Fail igen Skuggan har väl inte vart ansvarig att rekrytera dessa spelare utan det är ett samarbete mellan Osten och Engman skuggan har haft minst koll på detta, Sedan 5st spelare som kommit fram under Skuggan som tränare säger en hel hög om att han inte lyckats så bra!
Om han skulle lyckats hade vi sett MINST det dubbla som skulle kommit fram men flertalet leta sig bort och spelar i andra klubbar, Så jag vill inte påstå att Skuggan lyckats så jäkla bra att få fram spelare inom föreningen!

Både Einar & Lucas kom från Skellefteås juniorverksamhet så jäkla delaktig har han inte vart där heller!

"har väl" antyder att du spekulerar. Är det någon som failar är det i så fall du själv.

Jag utgår nämligen efter klubbens egen ansvarsbeskrivning och enligt den så var det just Skuggan och ingen annan som hade ansvaret för scouting och värvningar till juniorverksamheten under denna perioden, tills han blev andretränare för A-laget. Engman var ansvarig för spelarutveckling och Osten var tuppen i hönsgården och antagligen den som hade sista ordet. Men inte den som gjorde jobbet.

"Minst det dubbla" vore i så fall att begära att man ska vara mer än dubbelt så bra som SAIK, och bättre än Frölunda. Det är inga små krav du har, inte konstigt att du ständigt är negativ
Sedan vore det intressant om du någon gång kunde presentera lite fakta i fallet angående vilka Skuggan skulle ha "förstört" eller "letat sig bort" på grund av honom, istället för att ständigt komma med påståenden utan backning. Vilka högklassiga spelare är det vi missat under denna perioden egentligen, och vad var det med Skuggan som gjorde att de i så fall lämnade? Det enda jag ser är att vi har haft en bättre utveckling på juniorsidan de senaste åren än under alla år efter 87-kullen!

Tycker att Wallmark har nämnts ganska sparsamt härinne på senare tid när man spekulerar i önskevärvningar. Tror att det är den bästa värvningen vi skulle kunna göra till nästa säsong.

Där har vi våran förstecenter och playmaker som vi saknar. Det skulle bli ett lyft för laget offensivt. Han har kontrakt med Carolina till och med 17/18 men när det gäller AHL/NHL kontrakt kan det ju svänga ganska fort. Wallmark har spelat enbart i AHL denna säsong så det är väl inte helt orimligt att tänka sig att det kan bli Luleå och SHL redan nästa säsong om han nu inte skulle få en ordentlig chans i NHL mot slutet av denna säsong.

Sundance Kid skrev:Tycker att Wallmark har nämnts ganska sparsamt härinne på senare tid när man spekulerar i önskevärvningar. Tror att det är den bästa värvningen vi skulle kunna göra till nästa säsong.

Där har vi våran förstecenter och playmaker som vi saknar. Det skulle bli ett lyft för laget offensivt. Han har kontrakt med Carolina till och med 17/18 men när det gäller AHL/NHL kontrakt kan det ju svänga ganska fort. Wallmark har spelat enbart i AHL denna säsong så det är väl inte helt orimligt att tänka sig att det kan bli Luleå och SHL redan nästa säsong om han nu inte skulle få en ordentlig chans i NHL mot slutet av denna säsong.

Wallmark är så nära NHL-debut man bara kan komma just nu. En centerskada och han blir uppkallad, kanske även på en forward. Bäst i laget f.n., extremt goda omdömen från både tränare och fans. Finns inte en sportmössa att han spelar hos oss nästa år. Men skulle det inte hända något mer drastiskt på 2-3 år så kan han säkert återvända, Carolina har en del centrar i pipen så konkurrensen kan komma att hårdna framöver om han inte får ett genombrott i år eller nästa.

Tigerman skrev:

Sundance Kid skrev:Tycker att Wallmark har nämnts ganska sparsamt härinne på senare tid när man spekulerar i önskevärvningar. Tror att det är den bästa värvningen vi skulle kunna göra till nästa säsong.

Där har vi våran förstecenter och playmaker som vi saknar. Det skulle bli ett lyft för laget offensivt. Han har kontrakt med Carolina till och med 17/18 men när det gäller AHL/NHL kontrakt kan det ju svänga ganska fort. Wallmark har spelat enbart i AHL denna säsong så det är väl inte helt orimligt att tänka sig att det kan bli Luleå och SHL redan nästa säsong om han nu inte skulle få en ordentlig chans i NHL mot slutet av denna säsong.

Wallmark är så nära NHL-debut man bara kan komma just nu. En centerskada och han blir uppkallad, kanske även på en forward. Bäst i laget f.n., extremt goda omdömen från både tränare och fans. Finns inte en sportmössa att han spelar hos oss nästa år. Men skulle det inte hända något mer drastiskt på 2-3 år så kan han säkert återvända, Carolina har en del centrar i pipen så konkurrensen kan komma att hårdna framöver om han inte får ett genombrott i år eller nästa.

Har du nog rätt i Tiger, men (som du säger) vi kan kanske blir "räddade" tidigare av att konkurrensen brukar kunna hårdna när de fylls på med talanger varje år? Man kan väl hoppas.
Nu önskar jag inte att Walle ska misslyckas i NHL, men nonschtans är man sig själv närmast och då gör de inte ont att få hem en bra center som vi även vet trivs väldigt bra i föreningen!

När Osten gjorde stora trumsolot för 2 år sedan och gick ut med hur hårt vi skulle satsa på att bli bäst, så hade jag då förhoppningen att Walle (trots sin "kaliber") inte skulle bli bättre än en 2e-center i vår trupp, men där blev jag ordentligt snuvad på mina drömmar!

Oavsett Wallmarks hemkomst eller inte, så tycker jag att var enda överbliven krona innanför spelarbudgeten ska gå till en så mycke stjärncenter vi bara kommer åt!
Nu kanske föreningen använder sparbössan flitigare än tidigare för att ha råd med att försöka göra en Omark/Klasen-värvning, men nog borde de finnas hyfsat med slantar om man ser (om siffrorna stämmer?) till vad man satsat på Kennedy.

Cumiskey lämnar Skellefteå p.g.a. sin skada. Är detta något att hugga på inför kommande säsong eller är det för stort risktagande?

Rönken skrev:Cumiskey lämnar Skellefteå p.g.a. sin skada. Är detta något att hugga på inför kommande säsong eller är det för stort risktagande?

Det är nog ett risktagande tyvärr med Cumiskey!

Såg CHL-finalen mellan Sparta och Frölunda. Tyvärr så vann ju Frölunda...

Några centrar stack ut och deras kontrakt går ut efter denna säsong.

Petr Vraňa
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9633
Fick ju förra säsongen förstörd i Brynäs när Karalahti krossade käken på honom. Öst in poäng denna säsong.

Lukas Pech
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=22633
SJUKT bra i dagens match! Aldrig varit utanför Tjeckien. Dags för ett utlandsäventyr?

Hedanders skrev:Lukas Pech
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=22633
SJUKT bra i dagens match! Aldrig varit utanför Tjeckien. Dags för ett utlandsäventyr?

+72 senaste 4 åren!!

Zacke vore ett drömnyförvärv att bygga en första kedja runt! Typ med bröderna Emanuelsson!!

Zachrisson vore en klassvärvning för alla SHL-lag. Är han Sverigeaktuell så lär konkurrensen vara hård men ett nytsatsande Luleå med lite optimism kring laget om vi nu avslutar bättre under säsongen kanske kan locka några spelare.

Videll-Taffe-Hedman
Westerholm-Westerholm-Einar
Lundeström-Harju-Petter
Fabbe-Abbott-Foppa
Junior

"En dyrjävla PP-back"-Jaros
Melart-Schira
Mikkelson-Nässén
Sandström-Engsund
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Bulan, Petter, Burra

Einar-Zacke-Petter
Westerholm-Westerholm-Hedman
Lundeström-Abbott-Jonathan Dahlen
Fabbe-Falk-Foppa
Junttila-Junior

"En dyrjävla PP-back"-Todd
Melart/Rahimi-Jaros
Mikkelson-Nässén/Engsund
Engsund/Nässén-Själlin
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

pingu skrev:Einar-Zacke-Petter
Westerholm-Westerholm-Hedman
Lundeström-Abbott-Jonathan Dahlen
Fabbe-Falk-Foppa
Junttila-Junior

"En dyrjävla PP-back"-Todd
Melart/Rahimi-Jaros
Mikkelson-Nässén/Engsund
Engsund/Nässén-Själlin
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Jonathan Dahlen, han gillar jag, helt sjukt bra i TIK.

Kanske något färre Nässén i laget?

Jag tar hellre en "En brajävla PP-back" än "En dyrjävla PP-back"

Dentos skrev:Videll-Taffe-Hedman
Westerholm-Westerholm-Einar
Lundeström-Harju-Petter
Fabbe-Abbott-Foppa
Junior

"En dyrjävla PP-back"-Jaros
Melart-Schira
Mikkelson-Nässén
Sandström-Engsund
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Bulan, Petter, Burra

Todd då?

Bamsefar skrev:

ski3r skrev:Jag tar hellre en "En brajävla PP-back" än "En dyrjävla PP-back"

Jupp,  dyr behöver inte vara ekvivalent med bra som noterat tidigare.

Fast en dyrjävla-back innebär ju underförstått en bra back också. Väldigt semantiska vi blev

Rönken skrev:

Bamsefar skrev:

ski3r skrev:Jag tar hellre en "En brajävla PP-back" än "En dyrjävla PP-back"

Jupp,  dyr behöver inte vara ekvivalent med bra som noterat tidigare.

Fast en dyrjävla-back innebär ju underförstått en bra back också. Väldigt semantiska vi blev

Till skillnad från en dyrjävla-center, de är bara dyra!

Hellcop skrev:

Dentos skrev:Videll-Taffe-Hedman
Westerholm-Westerholm-Einar
Lundeström-Harju-Petter
Fabbe-Abbott-Foppa
Junior

"En dyrjävla PP-back"-Jaros
Melart-Schira
Mikkelson-Nässén
Sandström-Engsund
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Bulan, Petter, Burra

Todd då?

Och Själin?

Dentos skrev:Videll-Taffe-Hedman
Westerholm-Westerholm-Einar
Lundeström-Harju-Petter
Fabbe-Abbott-Foppa
Junior

"En dyrjävla PP-back"-Jaros
Melart-Schira
Mikkelson-Nässén
Sandström-Engsund
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Bulan, Petter, Burra

pingu skrev:Einar-Zacke-Petter
Westerholm-Westerholm-Hedman
Lundeström-Abbott-Jonathan Dahlen
Fabbe-Falk-Foppa
Junttila-Junior

"En dyrjävla PP-back"-Todd
Melart/Rahimi-Jaros
Mikkelson-Nässén/Engsund
Engsund/Nässén-Själlin
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Och jag orkar fan inte spela både back och forward, även om det är som extra.

JuniorX skrev:

Dentos skrev:Videll-Taffe-Hedman
Westerholm-Westerholm-Einar
Lundeström-Harju-Petter
Fabbe-Abbott-Foppa
Junior

"En dyrjävla PP-back"-Jaros
Melart-Schira
Mikkelson-Nässén
Sandström-Engsund
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Bulan, Petter, Burra

pingu skrev:Einar-Zacke-Petter
Westerholm-Westerholm-Hedman
Lundeström-Abbott-Jonathan Dahlen
Fabbe-Falk-Foppa
Junttila-Junior

"En dyrjävla PP-back"-Todd
Melart/Rahimi-Jaros
Mikkelson-Nässén/Engsund
Engsund/Nässén-Själlin
Junior

Lassi
Gustavsson
Masiello

Och jag orkar fan inte spela både back och forward, även om det är som extra.

Extra fys under sommaren så löser det sig nog

Emanuelsson - Wallmark - Emanuelsson
Hedman - Olausson - Junttila
Westerholm - Westerholm - Lundeström
Harju - Falk - Forsberg
Fabricius - Mastomäki - Toolanen

Salmela - Todd
Rahimi - Jaros
Mikkelson - Nässén
Engsund - Själlin


Personligen hade jag gärna haft kvar Sweatt också. Tänk honom i laget med två framspelare som Olausson och Wallmark, men han försvinner ju högst sannolikt så räknar bort honom. Wallmark kanske är sugen att vända hem om äventyret i Nordamerika inte ger honom någon chans i någon ny klubb? Men det är ju långt ifrån säkert, kanske vill han stanna kvar och fightas.

LulefanGBG skrev:Emanuelsson - Wallmark - Emanuelsson
Hedman - Olausson - Junttila
Westerholm - Westerholm - Lundeström
Harju - Falk - Forsberg
Fabricius - Mastomäki - Toolanen

Salmela - Todd
Rahimi - Jaros
Mikkelson - Nässén
Engsund - Själlin


Personligen hade jag gärna haft kvar Sweatt också. Tänk honom i laget med två framspelare som Olausson och Wallmark, men han försvinner ju högst sannolikt så räknar bort honom. Wallmark kanske är sugen att vända hem om äventyret i Nordamerika inte ger honom någon chans i någon ny klubb? Men det är ju långt ifrån säkert, kanske vill han stanna kvar och fightas.

Forwardssidan ser ju bra ut om det skulle landa i det, men jag har svårt att se att Wallmark ger upp redan nu.
På backsidan har du glömt Sandström och jag tror inte klubben sätter honom på läktaren utan han lär vara minst 7:e back nästa år men säkert få starta säsongen som 6:e.

Micke80 skrev:

LulefanGBG skrev:Emanuelsson - Wallmark - Emanuelsson
Hedman - Olausson - Junttila
Westerholm - Westerholm - Lundeström
Harju - Falk - Forsberg
Fabricius - Mastomäki - Toolanen

Salmela - Todd
Rahimi - Jaros
Mikkelson - Nässén
Engsund - Själlin


Personligen hade jag gärna haft kvar Sweatt också. Tänk honom i laget med två framspelare som Olausson och Wallmark, men han försvinner ju högst sannolikt så räknar bort honom. Wallmark kanske är sugen att vända hem om äventyret i Nordamerika inte ger honom någon chans i någon ny klubb? Men det är ju långt ifrån säkert, kanske vill han stanna kvar och fightas.

Forwardssidan ser ju bra ut om det skulle landa i det, men jag har svårt att se att Wallmark ger upp redan nu.
På backsidan har du glömt Sandström och jag tror inte klubben sätter honom på läktaren utan han lär vara minst 7:e back nästa år men säkert få starta säsongen som 6:e.

Ja det har du rätt i. Givetvis skall Sandström med. Miss av mig helt enkelt.

Nej jag tror inte heller att Wallmark kommer hem. Då byter vi ut honom mot en annan klass-center. Piece of cake !

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=60736

Han skulle jag gärna se i Luleå framöver. Men det blir väl KHL för en sådan kille. Sitter och kollar på Finland-Tjeckien nu. Och han ser bra ut

Postar mitt inlägg igen och nu i rätt tråd.
Visst har vi en riktig toppbudget! Tyvärr kastade vi bort alla pengar på för dåligt scoutade spelare och inga centrar i år igen. Vad säger alla sponsorer om Ostens alla misslyckade värvningar och konstiga förlängningar? Sedan att dessutom tillsätta Skuggan som GM när han utser Harju till kapten och totalfloppat som tränare!! Ska sponsorerna ge sina pengar till Ostens kompis Skuggan i år istället?

Nä maffian i Luleå håller greppet om sina positioner och nu är jag mest rädd att Skuggan kommer att ge Bulan ett lag som inte är anpassat för Bulans snabba moderna hockey utan bestående av omoderna och seega spelare som Harju, Sandström och kanske Olausson.

Jaha. Nu får man börja blicka framåt.

Vilka tror ni kommer lämna oss efter denna säsong?

Och vilka tror ni kommer ansluta till laget?

Niinimaa skrev:Jaha. Nu får man börja blicka framåt.

Vilka tror ni kommer lämna oss efter denna säsong?

Och vilka tror ni kommer ansluta till laget?

Den enda utan kontrakt som jag tror kan bli kvar är Mastomäki. Sweatt tror jag söker sig vidare och den enda av de övriga jag vill ha kvar är Melart. Sen ryktas det ju om Westerholmarna och med tanke på Bulan så kan det nog stämma. Utöver det bör vi få in två centrar och en ytter av riktigt hög SHL-klass, där tror jag Olausson kan bli en av centrarna.

Fabbes förlängning känns överflödig, blir Junttila och Rydahl kvar? Harju passade ju inte in i Rönkens hockey, hur blir det med Bulans som har stora likheter? Tror någon av forwardsen med kontrakt kommer att lämna efter säsongen för att göra plats för nyförvärv. Einar och Lundeström ska ju dessutom båda ha en ordinarie plats i laguppställningen.

Niinimaa skrev:Jaha. Nu får man börja blicka framåt.

Vilka tror ni kommer lämna oss efter denna säsong?

Och vilka tror ni kommer ansluta till laget?

De med utgående kontrakt:

Backar:
Ilari Melart
Craig Schira

Forwards:
Joakim Hillding
Jacob Lagacé
Christopher Mastomäki
Kael Moullierat
Bill Sweatt

Den enda jag ser det som att man verkligen ska försöka förlänga med är Bill Sweatt.

Annars är det Melart som jag skulle sakna. Men tror det finns lika bra backar som är billigare.

Ännu en vår med centerjakt framför oss...

Bara leta på Eliteprospect, blunda och klicka. Hur svårt skall det vara

Hedanders skrev:

Niinimaa skrev:Jaha. Nu får man börja blicka framåt.

Vilka tror ni kommer lämna oss efter denna säsong?

Och vilka tror ni kommer ansluta till laget?

De med utgående kontrakt:

Backar:
Ilari Melart
Craig Schira

Forwards:
Joakim Hillding
Jacob Lagacé
Christopher Mastomäki
Kael Moullierat
Bill Sweatt

Den enda jag ser det som att man verkligen ska försöka förlänga med är Bill Sweatt.

Annars är det Melart som jag skulle sakna. Men tror det finns lika bra backar som är billigare.

Behåller gärna Melart, vi vet vad vi får och smakar det så kostar det !

Hedanders skrev:

Niinimaa skrev:Jaha. Nu får man börja blicka framåt.

Vilka tror ni kommer lämna oss efter denna säsong?

Och vilka tror ni kommer ansluta till laget?

De med utgående kontrakt:

Backar:
Ilari Melart
Craig Schira

Forwards:
Joakim Hillding
Jacob Lagacé
Christopher Mastomäki
Kael Moullierat
Bill Sweatt

Den enda jag ser det som att man verkligen ska försöka förlänga med är Bill Sweatt.

Annars är det Melart som jag skulle sakna. Men tror det finns lika bra backar som är billigare.

Varför ska vi alltid släppa spelare som är jävligt nyttiga och bra för att vi kanske hittar någon bättre. Abbott, Grana, Ledin, Sylvegård, Fogström osv. Istället har vi slängt pngarna på dyra chansvärvningar som rent ut sagt varit så katastrofala att jag hellre ser juniorer på deras plats.

Nej, både Sweatt och Melart ser jag gärna i laget nästa år. Jag förespråkar säkerhet och har så alltid gjort. Det är flopparna man ska byta ut. Inte de bra spelarna. Självklart kan man hitta billigare och bättre spelare än varfri spelare i Luleå. Men det krävs enormt bra scouting och en jävla massa tur. Oftast, som vi som Luleå-supporter vet, så blir det oftast dyra floppar. 3 dyra floppar och ett guldkorn blir i slutändan ändå flera gånger dyrare än att behålla en riktigt bra spelare med hög lön.

Vad har ni för dröm nyförvärv då? Som vi kan tänkas att ladda till nästa år? Någon bra center?