Luleå Hockeys Lag 2016/2017, Del 2

[stormvägen]

Då Luleå försvarar sig i egen zon så stöter bägge backarna på puckförare i samma sarghörn och lämnar slottet utan försvarare/lämnar jobbet framför mål åt centern. De är ganska konsekventa med att dubbelstöta så också, samt att de kan jaga puckförare ganska högt upp i egen zon. Någon som vet varför de spelar så?

Under min tid som back så spelade vi alltid så att endast en back gick ut till hörnet och att centern gav understöd. Speciellt då Luleå har den centeruppsättningen de har så förstår jag inte varför backarna lämnar den otroligt viktiga uppgiften framför egen mål.

Det är därför jag tror tränarna kliar sig i huvudet såpass att de är skalliga... 3-1 idag var precis ett sånt mål, det ser helt vansinnigt ut när det händer, men jag vägrar att tro att det hör till någon slags plan. Det måste bara bero på tillfälligt hjärnsläpp, finns ingen annan rimlig förklaring

speciellt när det upprepas gång på gång, för det gör det och kanske ngt våran tränartrio borde ta tag i.

Eller så kan man gå ut i tv med att man blir " hårt straffade". Måste ha snott den av Fagervall, känns som den varit med något år.

[Old Brooklyn]

Då Luleå försvarar sig i egen zon så stöter bägge backarna på puckförare i samma sarghörn och lämnar slottet utan försvarare/lämnar jobbet framför mål åt centern. De är ganska konsekventa med att dubbelstöta så också, samt att de kan jaga puckförare ganska högt upp i egen zon. Någon som vet varför de spelar så?

Under min tid som back så spelade vi alltid så att endast en back gick ut till hörnet och att centern gav understöd. Speciellt då Luleå har den centeruppsättningen de har så förstår jag inte varför backarna lämnar den otroligt viktiga uppgiften framför egen mål.

Har också funderat över detta. Att backarna stöter så hårt i egen zon, framförallt då forwards ofta är galet passiva.

[Wolfhunter]

Funderar på utnämnandet av Ulf Engman till tf GM. Funderar på om det vankas en Ost i båset nu och Engman därför kommer in i förtid?
Kanske är ute och cyklar. Seg efter dygnsjobb. Famlar efter någon förändring som kan vända skutan och rädda säsongen...

[LuleåWinston]

Funderar på utnämnandet av Ulf Engman till tf GM. Funderar på om det vankas en Ost i båset nu och Engman därför kommer in i förtid?
Kanske är ute och cyklar. Seg efter dygnsjobb. Famlar efter någon förändring som kan vända skutan och rädda säsongen...

Skulle absolut inte tacka nej till den dealen. Av alla alternativ som är realistiska så ser jag väldigt gärna det alternativet.

[LulefanGBG]

INNAN ni läser vidare, ha i åtanke att jag har suttit och räknat detta i huvudet och hoppat fram och tillbaka mellan SHL's sida och forumet, och jag kan absolut ha räknat fel någonstans eller rentav kanske missat en match. Har dubbelkollat, men det kan säkert ha blivit fel någonstans ändå som sagt. Så ta det för vad det är, en amatörs uträkningar.

Jag vet inte om det hjälper någon, men här är en lista över Luleås resultat hittills i år. Jag försöker inte säga något, tänkte bara att det kunde vara intressant att se om man kan se olika tendenser i form av svackor, streakar i såväl poängutdelning som målskillnad och annat. Är det någon månad vi varit bättre eller sämre? Vad beror det på? Skador? Annat? Osv.

I fet stil är de matcher där vi släppt in 5 mål eller fler i ordinarie tid, eller där vi förlorat med mer än 3 måls marginal.

Under varje månad finns lite sammanlagd statistik för månad som eventuellt kan vara intressant. Då skall man dock minnas att statistiken kan vara lite missvisande beroende på hur många matchern man spelat osv. September t.ex. är kanske inte så relevant i förhållande till övriga månader, men starten av säsongen kan ju vara intressant kontra resten ändå. Med ovan i åtanke är väl det som är mest relevant  egentligen poängsnittet, och möjligen målskillnaden, (OBS straffmål borträknade, men suddenmål medräknade då de är spelmål trotsd tramset med 3 mot 3), per månad.

September:
Luleå - Linköping: 4 - 0
Luleå - Skellefteå: 1 - 2 str
Skellefteå - Luleå: 3 - 2
Luleå - Leksand: 5 - 1

Poäng: 7
Poängsnitt: 1,75
Trepoängare: 2
Målskillnad: 12 - 5

Oktober:
Växjö - Luleå: 1 - 3
Brynäs - Luleå: 5 - 2
Djurgården - Luleå: 3 - 4 str
Luleå - Färjestad: 1 - 3
Luleå - Malmö: 4 - 2
Rögle - Luleå: 2 - 3 str
Luleå - HV71: 3 - 1
Luleå - Karlskrona: 1 - 2
Örebro - Luleå: 3 - 2
Luleå - Linköping: 3 - 5

Poäng: 13
Poängsnitt: 1,3
Trepoängare: 3
Målskillnad: 25 - 27

November
Luleå - Malmö: 0 - 5
Leksand - Luleå: 4 - 0
Luleå - Växjö: 4 - 2
Rögle - Luleå: 3 - 5
Luleå - Örebro: 2 - 0
Djurgården - Luleå: 3 - 2 str
Luleå - HV71: 2 - 3
HV71 - Luleå: 2 - 1 str
Luleå - Djurgården: 2 - 1 str

Poäng: 13
Poängsnitt: 1,44
Trepoängare: 3
Målskillnad: 17 - 21

December
Frölunda - Luleå: 4 - 0
Luleå - Frölunda: 0 - 1
Skellefteå - Luleå: 1 - 3
Karlskrona - Luleå: 0 - 4
Leksand - Luleå: 0 - 3
Frölunda - Luleå: 3 - 1
Luleå - Brynäs: 0 - 4

Poäng: 9
Poängsnitt: 1,28
Trepoängare: 3
Målskillnad: 11 - 13

Januari
Luleå - Karlskrona: 3 - 2 str
Linköping - Luleå: 5 - 2
Luleå - Skellefteå: 3 - 4 str
Malmö - Luleå: 1 - 2 OT
Färjestad - Luleå: 3 - 2 OT
Luleå - Färjestad: 5 - 4 OT
Örebro - Luleå: 2 - 1
Luleå - Växjö: 4 - 3 str
Malmö - Luleå: 5 - 1

Poäng: 10
Poängsnitt: 1,11
Trepoängare: 0
Målskillnad: 21 - 28

Februari
Luleå - Brynäs: 4 - 5 str
Brynäs - Luleå: 6 - 2

Poängsnittet har fr.o.m. September t.o.m. Januri haft följande utveckling:
September: 1,75
Oktober: 1, 3
November: 1, 44
December: 1, 28
Januari: 1,11

Av det kan man dra slutsatsen att vi åtminstone statistiskt sett sänkt vårat poängsnitt gradvis under säsongen, med undantaget November där vi höjde det med 0,14 poäng per match gentemot föregående månad. Alltså stämmer åtminstone den statistiken med min bild av att spelet gradvid blivit sämre. Samtidigt skall sägas att utan våran hyfsade start hade vi sannolikt legat en eller två placeringar längre ner. Annars har vi varit rätt jämna under säsongen tycker jag. Ungefär lika dåliga hela tiden.

Rent poängmässigt är ju Januari den sämsta månaden, och här har vi ju också plockat 0 trepoängare vilket vi alla har i färskt minne.Samtidigt har vi 'bara' förlorat 2 matcher med 3 mål eller mer under Januari månad, men trots detta släppt in hela 28 spelmål på 9 matcher och det är ju en oerhört oroväckande utveckling.

[icemask]

INNAN ni läser vidare, ha i åtanke att jag har suttit och räknat detta i huvudet och hoppat fram och tillbaka mellan SHL's sida och forumet, och jag kan absolut ha räknat fel någonstans eller rentav kanske missat en match. Har dubbelkollat, men det kan säkert ha blivit fel någonstans ändå som sagt. Så ta det för vad det är, en amatörs uträkningar.

Jag vet inte om det hjälper någon, men här är en lista över Luleås resultat hittills i år. Jag försöker inte säga något, tänkte bara att det kunde vara intressant att se om man kan se olika tendenser i form av svackor, streakar i såväl poängutdelning som målskillnad och annat. Är det någon månad vi varit bättre eller sämre? Vad beror det på? Skador? Annat? Osv.

I fet stil är de matcher där vi släppt in 5 mål eller fler i ordinarie tid, eller där vi förlorat med mer än 3 måls marginal.

Under varje månad finns lite sammanlagd statistik för månad som eventuellt kan vara intressant. Då skall man dock minnas att statistiken kan vara lite missvisande beroende på hur många matchern man spelat osv. September t.ex. är kanske inte så relevant i förhållande till övriga månader, men starten av säsongen kan ju vara intressant kontra resten ändå. Med ovan i åtanke är väl det som är mest relevant  egentligen poängsnittet, och möjligen målskillnaden, (OBS straffmål borträknade, men suddenmål medräknade då de är spelmål trotsd tramset med 3 mot 3), per månad.

September:
Luleå - Linköping: 4 - 0
Luleå - Skellefteå: 1 - 2 str
Skellefteå - Luleå: 3 - 2
Luleå - Leksand: 5 - 1

Poäng: 7
Poängsnitt: 1,75
Trepoängare: 2
Målskillnad: 12 - 5

Oktober:
Växjö - Luleå: 1 - 3
Brynäs - Luleå: 5 - 2
Djurgården - Luleå: 3 - 4 str
Luleå - Färjestad: 1 - 3
Luleå - Malmö: 4 - 2
Rögle - Luleå: 2 - 3 str
Luleå - HV71: 3 - 1
Luleå - Karlskrona: 1 - 2
Örebro - Luleå: 3 - 2
Luleå - Linköping: 3 - 5

Poäng: 13
Poängsnitt: 1,3
Trepoängare: 3
Målskillnad: 25 - 27

November
Luleå - Malmö: 0 - 5
Leksand - Luleå: 4 - 0
Luleå - Växjö: 4 - 2
Rögle - Luleå: 3 - 5
Luleå - Örebro: 2 - 0
Djurgården - Luleå: 3 - 2 str
Luleå - HV71: 2 - 3
HV71 - Luleå: 2 - 1 str
Luleå - Djurgården: 2 - 1 str

Poäng: 13
Poängsnitt: 1,44
Trepoängare: 3
Målskillnad: 17 - 21

December
Frölunda - Luleå: 4 - 0
Luleå - Frölunda: 0 - 1
Skellefteå - Luleå: 1 - 3
Karlskrona - Luleå: 0 - 4
Leksand - Luleå: 0 - 3
Frölunda - Luleå: 3 - 1
Luleå - Brynäs: 0 - 4

Poäng: 9
Poängsnitt: 1,28
Trepoängare: 3
Målskillnad: 11 - 13

Januari
Luleå - Karlskrona: 3 - 2 str
Linköping - Luleå: 5 - 2
Luleå - Skellefteå: 3 - 4 str
Malmö - Luleå: 1 - 2 OT
Färjestad - Luleå: 3 - 2 OT
Luleå - Färjestad: 5 - 4 OT
Örebro - Luleå: 2 - 1
Luleå - Växjö: 4 - 3 str
Malmö - Luleå: 5 - 1

Poäng: 10
Poängsnitt: 1,11
Trepoängare: 0
Målskillnad: 21 - 28

Februari
Luleå - Brynäs: 4 - 5 str
Brynäs - Luleå: 6 - 2

Poängsnittet har fr.o.m. September t.o.m. Januri haft följande utveckling:
September: 1,75
Oktober: 1, 3
November: 1, 44
December: 1, 28
Januari: 1,11

Av det kan man dra slutsatsen att vi åtminstone statistiskt sett sänkt vårat poängsnitt gradvis under säsongen, med undantaget November där vi höjde det med 0,14 poäng per match gentemot föregående månad. Alltså stämmer åtminstone den statistiken med min bild av att spelet gradvid blivit sämre. Samtidigt skall sägas att utan våran hyfsade start hade vi sannolikt legat en eller två placeringar längre ner. Annars har vi varit rätt jämna under säsongen tycker jag. Ungefär lika dåliga hela tiden.

Rent poängmässigt är ju Januari den sämsta månaden, och här har vi ju också plockat 0 trepoängare vilket vi alla har i färskt minne.Samtidigt har vi 'bara' förlorat 2 matcher med 3 mål eller mer under Januari månad, men trots detta släppt in hela 28 spelmål på 9 matcher och det är ju en oerhört oroväckande utveckling.

Känns som att de flesta andra lag blivit bättre och bättre men vi harvar på i samma fotspår hela tiden, ingen sportslig utveckling av varken system eller på individuell nivå, känns snarare som att spelarna tappat mot andra, i början kämpade spelarna till sig poäng utan system
men ju längre säsongen gått har de nog insett att de sitter fast i samma sörja till system som i fjol !

[hokkzorz]

INNAN ni läser vidare, ha i åtanke att jag har suttit och räknat detta i huvudet och hoppat fram och tillbaka mellan SHL's sida och forumet, och jag kan absolut ha räknat fel någonstans eller rentav kanske missat en match. Har dubbelkollat, men det kan säkert ha blivit fel någonstans ändå som sagt. Så ta det för vad det är, en amatörs uträkningar. ....

Bra sammanställning och analys. Jag håller med Icemask oxo, Vi är nog fast i ganska samma typ av spel, insats som under hela året. Skillnaden vi ser i poängtapp är så liten utan den beror nog mer på att dom andra lagen har blivit lite bättre, deras spel har blivit stabilare. Det som är oroväckande är att vi inte blivit bättre utan snarare upplevs som sämre. Det visar på att våra tränare har inte kompetensen som behövs för att vända på utvecklingen. Jag tror inte det beror på att man inte försöker, men man har helt enkelt en felaktig ide om hur vi skall spela, alternativt man klarar inte att få fram det till spelarna. I vilket fall så är det ett stort misslyckande.

Nu har vi 9 dagar på oss att försöka ändra på trenden, att försöka hitta på ngt nytt. Blir intressant att se hur klubben agerar. Att sparka tränaren (under pågående säsong) har visat sig statistikt sett iaf att ge liten eller ingen effekt så då återstår bara att försöka ändra på spelet. Då menar jag inte att "tweaka" lite hur man gör upp spel eller försvarsspel, man måste göra nått radikalt, och det enklaste är väl just att göra som i fjol. Gå tillbaka till ABC-hockeyn.

Jaja, den som lever får se.

[LulefanGBG]

På årets 9 största förlustmatcher hittills, (de fetstilta), har vi en målskillnad på 10 - 43. När förlorade vi såhär många matcher så stort senast?

[Bamsefar]

INNAN ni läser vidare, ha i åtanke att jag har suttit och räknat detta i huvudet och hoppat fram och tillbaka mellan SHL's sida och forumet, och jag kan absolut ha räknat fel någonstans eller rentav kanske missat en match. Har dubbelkollat, men det kan säkert ha blivit fel någonstans ändå som sagt. Så ta det för vad det är, en amatörs uträkningar.

Jag vet inte om det hjälper någon, men här är en lista över Luleås resultat hittills i år. Jag försöker inte säga något, tänkte bara att det kunde vara intressant att se om man kan se olika tendenser i form av svackor, streakar i såväl poängutdelning som målskillnad och annat. Är det någon månad vi varit bättre eller sämre? Vad beror det på? Skador? Annat? Osv.

I fet stil är de matcher där vi släppt in 5 mål eller fler i ordinarie tid, eller där vi förlorat med mer än 3 måls marginal.

Under varje månad finns lite sammanlagd statistik för månad som eventuellt kan vara intressant. Då skall man dock minnas att statistiken kan vara lite missvisande beroende på hur många matchern man spelat osv. September t.ex. är kanske inte så relevant i förhållande till övriga månader, men starten av säsongen kan ju vara intressant kontra resten ändå. Med ovan i åtanke är väl det som är mest relevant  egentligen poängsnittet, och möjligen målskillnaden, (OBS straffmål borträknade, men suddenmål medräknade då de är spelmål trotsd tramset med 3 mot 3), per månad.

September:
Luleå - Linköping: 4 - 0
Luleå - Skellefteå: 1 - 2 str
Skellefteå - Luleå: 3 - 2
Luleå - Leksand: 5 - 1

Poäng: 7
Poängsnitt: 1,75
Trepoängare: 2
Målskillnad: 12 - 5

Oktober:
Växjö - Luleå: 1 - 3
Brynäs - Luleå: 5 - 2
Djurgården - Luleå: 3 - 4 str
Luleå - Färjestad: 1 - 3
Luleå - Malmö: 4 - 2
Rögle - Luleå: 2 - 3 str
Luleå - HV71: 3 - 1
Luleå - Karlskrona: 1 - 2
Örebro - Luleå: 3 - 2
Luleå - Linköping: 3 - 5

Poäng: 13
Poängsnitt: 1,3
Trepoängare: 3
Målskillnad: 25 - 27

November
Luleå - Malmö: 0 - 5
Leksand - Luleå: 4 - 0
Luleå - Växjö: 4 - 2
Rögle - Luleå: 3 - 5
Luleå - Örebro: 2 - 0
Djurgården - Luleå: 3 - 2 str
Luleå - HV71: 2 - 3
HV71 - Luleå: 2 - 1 str
Luleå - Djurgården: 2 - 1 str

Poäng: 13
Poängsnitt: 1,44
Trepoängare: 3
Målskillnad: 17 - 21

December
Frölunda - Luleå: 4 - 0
Luleå - Frölunda: 0 - 1
Skellefteå - Luleå: 1 - 3
Karlskrona - Luleå: 0 - 4
Leksand - Luleå: 0 - 3
Frölunda - Luleå: 3 - 1
Luleå - Brynäs: 0 - 4

Poäng: 9
Poängsnitt: 1,28
Trepoängare: 3
Målskillnad: 11 - 13

Januari
Luleå - Karlskrona: 3 - 2 str
Linköping - Luleå: 5 - 2
Luleå - Skellefteå: 3 - 4 str
Malmö - Luleå: 1 - 2 OT
Färjestad - Luleå: 3 - 2 OT
Luleå - Färjestad: 5 - 4 OT
Örebro - Luleå: 2 - 1
Luleå - Växjö: 4 - 3 str
Malmö - Luleå: 5 - 1

Poäng: 10
Poängsnitt: 1,11
Trepoängare: 0
Målskillnad: 21 - 28

Februari
Luleå - Brynäs: 4 - 5 str
Brynäs - Luleå: 6 - 2

Poängsnittet har fr.o.m. September t.o.m. Januri haft följande utveckling:
September: 1,75
Oktober: 1, 3
November: 1, 44
December: 1, 28
Januari: 1,11

Av det kan man dra slutsatsen att vi åtminstone statistiskt sett sänkt vårat poängsnitt gradvis under säsongen, med undantaget November där vi höjde det med 0,14 poäng per match gentemot föregående månad. Alltså stämmer åtminstone den statistiken med min bild av att spelet gradvid blivit sämre. Samtidigt skall sägas att utan våran hyfsade start hade vi sannolikt legat en eller två placeringar längre ner. Annars har vi varit rätt jämna under säsongen tycker jag. Ungefär lika dåliga hela tiden.

Rent poängmässigt är ju Januari den sämsta månaden, och här har vi ju också plockat 0 trepoängare vilket vi alla har i färskt minne.Samtidigt har vi 'bara' förlorat 2 matcher med 3 mål eller mer under Januari månad, men trots detta släppt in hela 28 spelmål på 9 matcher och det är ju en oerhört oroväckande utveckling.

Intressant sammanställning och visar på ett jämntjockt utfall. Tog mig friheten att göra ngt liknande över förra säsongen, dock inte lika ambitiöst men i alla fall en koll över poängsnittet.
Sept-15:
5 matcher
Poäng: 6
Snitt: 1,2

Okt-15:
11 Matcher
Poäng: 14
Snitt:1,28

Nov-15:
7 matcher
Poäng: 12
Snitt: 1,7

Dec-15:
7 matcher
Poäng: 19
Snitt: 2,7

Jan-16:
9 matcher
Poäng:20
Snitt: 2,2

Februari-16:
9 matcher
Poäng: 15
Snitt: 1,67

Alltså, ett stigande snitt från ett dåligt utgångsläge till maxat i december, d v s när vi övergick till abc.

Vet inte hur relevant det är men noterar att
när vi spelade med ett snarlikt spelsystem som nu så ligger poängsnittet ganska likt.

[Tigerman]

Det som är mest iögonenfallande är antalet baklängesmål på sista tiden. Räknat från efter senaste 3-poängaren när vi nollade Leksand har vi snittat 3,46 mål bakåt. På 41 matcher hade det motsvarat 142 mål, att jämföra med Rögle som är sämst i serien f.n. med 130 mål.

Jämför även med tiden t.o.m. 26/12, tills dess hade vi 62 baklängesmål, ett snitt på 2,21 mål vilket faktiskt var 4:e bäst i serien vid den tidpunkten. Man kan gott säga att försvarsspelet fullkomligt rasat ihop som ett korthus sedan jul.

Framåt sett producerar vi däremot ungefär lika mycket nu som innan jul, 2,3 mål/match.

[NallePhu]

http://www.kuriren.nu/sport/100-hockey/just-nu-lulea-hockey-i-krismote-nm4446103.aspx
Nu JÄVLAR händer det saker dem har vaknat!

Detta citat är nog vägledning vad som kommer ske gäller bara få tex Rönkens namn på kontraket:
Kan det bli förändringar på tränarsidan?
– I princip kan du gå igenom varje område och försöka tolka mig. Vi får se i morgon var vi landar. Eller i kväll, för vi kommer nog inte gå hem så tidigt.

[Ivanhoe]

Karlskrona är i exakt samma läge som Luleå.  Dom väljer idag att sparka huvudtränaren Pelle Hånberg.

Mr madhawk har en intressant reflektion över den nyheten..

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/02/05/lika-bra-att-verkstalla-hanbergs-avsked-nu/

Eftersom Karlskrona vet att samarbetet inte kommer fortsätta över nästa säsong, så anser dom att det är lika bra att bryta nu, då ingenting fungerar för dom..

Tycker den motiveringen passar klockrent på Luleå hockey och Skuggan Nilsson.  Vi kommer ju inte fortsätta med honom som huvudtränare nästa säsong..  Då är det lika bra att bryta nu (sämre kan det ju knappast gå).  Att låta Petter och Burra leda laget.. kanske med stöd av Rönnqvist/ Osten.. tror jag hade varit optimalt nu för Luleå hockeyn.

[Sir Prozac]

Nja man ska nog vara försiktig med att ropa hej ännu.

[GustenA]

Man sitter ju i en rävsax om det finns en coach (Bulan) vigd för nästa säsong.

Att hitta en bra tränare som är fine med ett två-månaders kontrakt + flytt till Luleå under en jobbig tid på året rent vädermässigt är nog enklare sagt än gjort. Och då faller det nog på Åkerström/Rönken/Osten/Engman. Missar jag någon?

[GustenA]

Karlskrona är i exakt samma läge som Luleå.  Dom väljer idag att sparka huvudtränaren Pelle Hånberg.

Mr madhawk har en intressant reflektion över den nyheten..

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/02/05/lika-bra-att-verkstalla-hanbergs-avsked-nu/

Eftersom Karlskrona vet att samarbetet inte kommer fortsätta över nästa säsong, så anser dom att det är lika bra att bryta nu, då ingenting fungerar för dom..

Tycker den motiveringen passar klockrent på Luleå hockey och Skuggan Nilsson.  Vi kommer ju inte fortsätta med honom som huvudtränare nästa säsong..  Då är det lika bra att bryta nu (sämre kan det ju knappast gå).  Att låta Petter och Burra leda laget.. kanske med stöd av Rönnqvist/ Osten.. tror jag hade varit optimalt nu för Luleå hockeyn.

Håller med. Men då kan inte LHF säga att aldrig dom sparkat en tränare

[Rönken]

Man sitter ju i en rävsax om det finns en coach (Bulan) vigd för nästa säsong.

Att hitta en bra tränare som är fine med ett två-månaders kontrakt + flytt till Luleå under en jobbig tid på året rent vädermässigt är nog enklare sagt än gjort. Och då faller det nog på Åkerström/Rönken/Osten/Engman. Missar jag någon?

Variant är väl, rent spekulativt, om Luleå sparkar Skuggan att låta Petter eller Burra ta över?

[NallePhu]

Hur som så misstänker jag att styrelsen fått press av sponsorerna bland annat att agera och det nu, Bara hoppas agerandet inte kommer försent utan att detta Skuggan lekt med går att redan ut till ngt vettigt avslut för Laget!

[Puckad]

Jag noterar att artikeln inte nämner Mr Cheese. Har han stämplat ut helt?

Jag hoppas vi tar beslut om spelidén. Inte annat.
Och blir det en modell som inte passar alla i trion, så får väl de som inte tror på den välja självmant att bidra på annat sätt.

Och sedan arbetar man den här veckan med att se till att alla spelarna köper den.

http://www.kuriren.nu/sport/luleastjarnan-om-uppehallet-en-befrielse-nm4445581.aspx
Sweatt: "Jag har aldrig spelat i ett lag som jobbar så hårt som vi gör varje match."
Om det stämmer så är vi inte energieffektiva. Mycket arbete utan att man kan se nyttan av det. Ändra det!

[NallePhu]

Jag noterar att artikeln inte nämner Mr Cheese. Har han stämplat ut helt?

Jag hoppas vi tar beslut om spelidén. Inte annat.
Och blir det en modell som inte passar alla i trion, så får väl de som inte tror på den välja självmant att bidra på annat sätt.

Och sedan arbetar man den här veckan med att se till att alla spelarna köper den.

http://www.kuriren.nu/sport/luleastjarnan-om-uppehallet-en-befrielse-nm4445581.aspx
Sweatt: "Jag har aldrig spelat i ett lag som jobbar så hårt som vi gör varje match."
Om det stämmer så är vi inte energieffektiva. Mycket arbete utan att man kan se nyttan av det. Ändra det!

Du spelarna har tappat förtroendet för tränarna sedan spelar det ingen roll om så ABC hockeyn kommer, Måste in en ny röst som huvudtränare så spelarna får en boost allt annat är bara löjligt!

[Ivanhoe]

Idealisk så tror jag den bästa lösningen hade varit att låta Petter/Burra ta över huvudansvaret för återstoden av säsongen. - Med stöd av Osten som kanske jobbar närmare laget.. som bollplank åt spelare/tränare.

[NallePhu]

Idealisk så tror jag den bästa lösningen hade varit att låta Petter/Burra ta över huvudansvaret för återstoden av säsongen. - Med stöd av Osten som kanske jobbar närmare laget.. som bollplank åt spelare/tränare.

Rönken är enda vettiga kortsiktiga valet!

[Sportchefen #2]

1) Med vägledning av hur Rönken uttalat sig tidigare och vilken hockey han står för så håller jag det mycket osannolikt att han kliver in som tränare nu.
2) Är vi verkligen säkra på att rollfördelningen nästa säsong är att Bulan blir huvudansvarig tränare? Enligt uppgifter från Gävle så verkade det ju som att han skulle bli sportchef, och eftersom Skuggan har tvåårskontrakt kan det vara logiskt.
3) Så länge laget jobbar stenhårt så tycker jag det är ett tecken på att spelarna fortfarande har förtroende för tränaren.
Därmed inte sagt att Skuggan bör vara kvar. Det kan mycket väl vara dags för Luleå Hockey att sparka en tränare för att få till en förändring.

[Donowitz]

Om jag hade fått bestämma. Skuggan tar Engmans gamla roll (iaf till 17/18). Rönken tillfälligt som HK till säsongsslut. Vilket blir lagomt långt uppdrag för honom. Bular tar vid det så när liknande spelsystemet och tränarrollen till kommande säsong.

Vi får ny energi, en ny röst, många spelare får släppa på tyglarna och spela den hockey de vill offensivt, genom att låta skridskorna gå och fullfölja forecheck. Vi får även ett mer samlat defensivt och pressande defensivt spelande lag. Tror för övrigt många redan har koll på hockeyn sedan tidigare.

[Number 69]

Jag hoppas på en frälsare (en Bartecko) som kommer in och visar vägen.

Frågan är var han finns? 10 dagar kvar till trading deadline...

[pingu]

Bort med Skuggan fort och ge publiken och sponsorerna lite förhoppningar om ett stop på fallet.

[Bamsefar]

Det enda rimliga vid en skugganspark, vilket knappast är troligt i o f s om de tänkt han till en annan plats i organisationen är väl att man tar in Rönnqvist på ett kortkontrakt som HC,, ev som "konsult" e dyl , tills han ev tillträder sin tänkta roll i Luleå så har man inte sparkat en tränare i alla fall.

Gör man inte ngt i ledarstaben så säger man ju indirekt att det är spelarna som satt Luleå i smeten o vilka signaler sänder det?

[Lars158]

Spännande med mötet. Men undrar om det egentligen kommer leda till någonting.

[NallePhu]

Det enda rimliga vid en skugganspark, vilket knappast är troligt i o f s om de tänkt han till en annan plats i organisationen är väl att man tar in Rönnqvist på ett kortkontrakt som HC,, ev som "konsult" e dyl ,  tills han ev tillträder sin tänkta roll i Luleå så har man inte sparkat en tränare i alla fall.

Gör man inte ngt i ledarstaben så säger man ju indirekt att det är spelarna som satt Luleå i smeten o vilka signaler sänder det?

Tror lite att det som sker är operation övertalning med Rönken just nu gäller få han på ett avtal som ny tränare, Rönken vill nog suga på den där karamellen lite och dra ut en smula men nog finns intresset kan jag ge mig sjutton på!

[Donten_]

Spännande med mötet. Men undrar om det egentligen kommer leda till någonting.

Def känns som att de är rejält pressade att komma fram till någonting.....
Synd bara att det har hunnit gå så långt innan det händer något, handlingsutrymmet är inte stort alls längre.

[LulefanGBG]

Jättebra det här att man tar situationen på allvar. Jag vet inte vad som är rätt att göra. Gillar inte drevet mot Skuggan, men är inte heller säker på att han borde sitta kvar. Samtidigt är jag inte heller helt säker på att man borde sparka en tränare såhär sent in på säsongen. Tiden är kort för den eller dem som tar över i ett sådant scenario att faktiskt hinna göra något.

Framstår säkert som feg, som inte vågar säga bu eller bä, men jag vet helt enkelt inte vad som är rätt och då får jag hålla mig till den neutrala sidan och hoppas på det bästa. Hoppas på att ledarna inom Luleå tillsammans fattar det beslut som de anser är rätt för att lösa krisen. Sedan hoppas jag att det beslutet, oavsett vilket det blir inte grundar sig i medias eller sponsorers eller supportrars påtryckningar utan som sagt för att sett vore bästa sättet att vända på skutan.

Prio 1, som många här varit inne på måste vara att styra upp försvarsspelet som gradvis försämrats under säsongen och som sedan nyår haverhavererat fullständigt.

Kommer vara svårt att sova i natt, men gott försök kamrater.

[Wolfhunter]

Kunde inte sammanfattat mina tankar bättre än dig LulefanGBG.
Hoppas och tror att man hittar nåt som vänder skutan såpass att säsongen får ett hyfsat slut med slutspel.
Mycket nervös natt på jobbet....

[Kapten Haddock]

Ska bli roligt att se eller höra vad dom kommit fram till under gårdagen.
Nu är de ju inte säkert vi får höra nått, så länge de inte sker några stora saker. De viktigaste är ju i alla fall att de sker nått bra och att vi ser de på banan sista 11 matcherna.

[Kallepedal]

Min gissning är att man har tagit ett beslut om förändringar i tränar konstellationen men vill informera spelarna först.  Snart kommer det info om att man kör ett Lhf live vid elva snåret.

[LulefanGBG]

Jag tror att om det blir en ändring i tränarkonstellationen så kommer det att bli Petter och Burra som kör resten av säsongen medan det utåt kommer att heta att Skuggan tar en 'paus'.

På så vis slipper någon få 'sparken', och kan i sådant fall med lätthet slussas över till nästa uppdrag i föreningen till nästa säsong.

Detta alltså OM det sker någon förändring.

[ski3r]

Jag tror att om det blir en ändring i tränarkonstellationen så kommer det att bli Petter och Burra som kör resten av säsongen medan det utåt kommer att heta att Skuggan tar en 'paus'.

På så vis slipper någon få 'sparken', och kan i sådant fall med lätthet slussas över till nästa uppdrag i föreningen till nästa säsong.

Detta alltså OM det sker någon förändring.

Jag tror inte den lösningen skulle göra någon större skillnad tyvärr.

[LulefanGBG]

Jag tror att om det blir en ändring i tränarkonstellationen så kommer det att bli Petter och Burra som kör resten av säsongen medan det utåt kommer att heta att Skuggan tar en 'paus'.

På så vis slipper någon få 'sparken', och kan i sådant fall med lätthet slussas över till nästa uppdrag i föreningen till nästa säsong.

Detta alltså OM det sker någon förändring.

Jag tror inte den lösningen skulle göra någon större skillnad tyvärr.

Det tror inte jag heller.

[hokkzorz]

Bort med Skuggan fort och ge publiken och sponsorerna lite förhoppningar om ett stop på fallet.

Jag vill inte heller ha kvar skuggan till nästa säsong, men att sparka tränare under säsong är inget lyckat grepp.

https://www.svd.se/tranarbyte-loser-inga-problem

[ski3r]

Bort med Skuggan fort och ge publiken och sponsorerna lite förhoppningar om ett stop på fallet.

Jag vill inte heller ha kvar skuggan till nästa säsong, men att sparka tränare under säsong är inget lyckat grepp.

https://www.svd.se/tranarbyte-loser-inga-problem

I princip håller jag med, framförallt när man väntat till omgång 41. Inte mycket till utrymme för någon ny att göra skillnad då.
Å andra sidan, vi har inte tagit en trepoängare på över en månad, det kan knappast bli mycket sämre.

[Hedanders]

RYKTE:
Petter blir HC säsongen ut.
Skuggan har skrivit på som GM på 2 år.

Ta det för vad det är...

[Urken]

RYKTE:
Petter blir HC säsongen ut.
Skuggan har skrivit på som GM på 2 år.

Ta det för vad det är...

Grattis. Stämmer det så har de förlorat mitt medlemskap. Dessutom kommer jag inte att köpa en enda pryl från luleåshoppen. Någon gång får det vara nog. Våga vägra Skuggan.

[Pajala]

RYKTE:
Petter blir HC säsongen ut.
Skuggan har skrivit på som GM på 2 år.

Ta det för vad det är...

Jaha, lär ju inte hjälpa ett skit ändå.

[ski3r]

RYKTE:
Petter blir HC säsongen ut.
Skuggan har skrivit på som GM på 2 år.

Ta det för vad det är...

Grattis. Stämmer det så har de förlorat mitt medlemskap. Dessutom kommer jag inte att köpa en enda pryl från luleåshoppen. Någon gång får det vara nog. Våga vägra Skuggan.

Håller inte alls med, Skuggan kan mycket väl lyckas som GM trots att hans förmåga som tränare lämnar en hel del att önska. Den lösningen samt Bulan som HC nästa säsong känns helt ok för mig. Dock tror jag inte att det kommer att göra någon skillnad med Petter som HC denna säsong. Men som sagt, det kan knappast bli mycket sämre...

[Urken]

RYKTE:
Petter blir HC säsongen ut.
Skuggan har skrivit på som GM på 2 år.

Ta det för vad det är...

Grattis. Stämmer det så har de förlorat mitt medlemskap. Dessutom kommer jag inte att köpa en enda pryl från luleåshoppen. Någon gång får det vara nog. Våga vägra Skuggan.

Håller inte alls med, Skuggan kan mycket väl lyckas som GM trots att hans förmåga som tränare lämnar en hel del att önska. Den lösningen samt Bulan som HC nästa säsong känns helt ok för mig. Dock tror jag inte att det kommer att göra någon skillnad med Petter som HC denna säsong. Men som sagt, det kan knappast bli mycket sämre...

Roligt att vi tycker olika. Annars skulle debatten dö.

Jag däremot har kommit till en punkt, där jag totalt skiter ifall någon kallar mig för medgångssupporter. I min värld så är det nyttigt, eller rentav nödvändigt, att själv besitta ett kritiskt tänkande. Eller ska jag sitta kvar i den spelarbuss, som jag vet saknar bromsar, medan Skuggan - i form av chaufför - successivt ökar hastigheten? Ska jag sitta där och tiga, bara för att Skuggan kanske klarar av att transportera oss levande under denna vansinnesfärd?

Hoppar föreningen över bergskanten - följer ni med? Dom vet nog bäst ändå.

[ski3r]

Då var det klart:
http://www.luleahockey.se/artikel/0er3aiytv-30c4d/ny-general-manager-och-tranarbyte

[Urken]

Godnatt.

[ski3r]

Godnatt.

Varför? Skuggan och Engman verkar ha haft ett lyckat samarbete tidigare.
Tycker det känns helt ok, det innebär också att vi med största säkerhet kommer att se bulan som HC nästa säsong. Jag var lite orolig ett tag att han skulle in som GM och Skuggan kvar i båset. Då är det här en betydligt bättre lösning.

[Dilox]

Det här behöver inte vara så jävla dåligt. När Skuggan var sjuk så gjorde ju Luleå kanske sina två bästa matcher under denna misär till spelperiod (jul-nu). Kanske kan Petter ha lite mer klara direktiv som spelarna fattar och köper.

I övrigt är ju denna säsong, rätt körd ändå. Så att ta in någon helt ny är ju ganska lönlöst, och extrapengar ut i onödan.

Skuggan är betydligt bättre på att leta spelare, och scouta än vad han är på att förädla dom. Skuggan har varit drivande i att få hit unga spelare som utvecklats bra i Luleås juniorled, och vi ska komma ihåg att det ska värvas tillsammans med Engman, Bulan? (HC) och Rönken(?) nästa år. Så det kommer inte vara någon "Skuggan-show" enbart.

Detta besked borde också ses som att Bulan blir tränare nästa år, och inget annat. Och då tror jag att det finns en spelidé och krav på spelarna som dom köper rakt av. Oavsett vad som värvas. Jag menar, nog fan hade årets trupp presterat bättre med Bulans spel, så jag tror detta ändå är starten på något bättre.

[Puckad]

Jag såg inte riktigt den här komma, men det är ju egentligen inte någon större revolution.

Nya tag!

[Donten_]

Det är för dåligt! Jag ifrågasätter självinsikten hos honom och förmågan att kunna göra bedömningar av spelare kontra spelsystem och utfall av dessa. Vilka spelare passar för vilket spelsystem eller vilket spelsystem passar för vilka spelare har han ju totalt missbedömt under två säsonger som PP ansvarig och ett år som HC. Sen har han bara fortsatt köra på samma spår rätt ner i skiten.

[Tigerman]

Det borde innebära med största säkerhet att Bulan blir Huvudtränare nästa år, med Lasu Nilsson bredvid sig som det var i Brynäs till en början.

Jag tror inte det spelar någon större roll i nuläget att Skuggan hoppar av som tränare, men det innebär åtminstone att man kan sluta spekulera och det kanske blir lite lugn och ro i leden framöver.

Som jag tidigare sagt så tror jag Skuggan kommer funka mycket bättre som GM än som HC (OBS: Tror, ingen vet ju men det gäller oavsett vem man än tar in), och med den här lösningen så kan han koncentrera sig på den uppgiften tidigare och bättre vilket förhoppningsvis innebär att vi hinner scouta centrar och spets till nästa säsong på ett sätt som vi annars inte hade hunnit göra, eller med Osten som ansvarig för den biten.

Kort sagt, detta var nog den bästa lösningen man kunde få till i det läget vi är i just nu. Att Rönken skulle kliva in och chefa laget resten av säsongen är en utopi.

[Sponsored content]