Diskussionstråd för tipstävlingen säsongen 2015/2016

I denna tråd går det bra att diskutera runt tipstävlingen för säsongen 2015/2016, här går det bra att ställa frågor, lämna konstruktiv kritik i form av förslag på förändringar, tillägg eller förändringar av regler eller utformningen av själva tävlingen.  Följ denna länk för att komma till tråden där ni kan lämna själva tipsen.


Då så kära forumvänner. Snart är detta otyg vi kallar sommar över och vi kan återgå till vad som är viktigt - Luleå hockey. Denna tråd är en förberedelse inför höstens och vinterns stora händelse, tipstävlingen för Luleå hockeys grundseriematcher under säsongen 2015/2016. Nytt för denna säsongen är att förstapriset blir något alldeles extra. 

Vår eminenta forumvän Urken har ordnat så att den som vinner tipstävlingen kommer att få en replica-tröja som är signerad av samtliga spelare i årets trupp! 

Nedan följer regler, ni får gärna gå igenom och lämna eventuell kritik:

1. Anmälan
Anmälan kan ske före eller under säsongen. Även om det så klart är mer fördelaktigt, och uppmuntras, att vara med direkt från start. Anmälan sker när ditt första inlägg med ett tips görs i tråden.

2. Tips
2.1 Matchresultat, målskyttar etc utgår alltid från den officiella statistiken hos SHL.se, utan undantag.

2.2 Alla tips ska vara enligt följande mall: "ÅÅÅÅ-MM-DD, Lag 1 - Lag 2, resultat, målskytt". Exempelvis "2015-10-25, Luleå - Skellefteå, 5-1, Rajala".

2.3 Tips ska lämnas i anslutning till den aktuella matchen. Det vill säga, samma dag eller någon/några dagar i förväg, beroende på spelschemat. Alla tips ska vara inne före officiell matchstart. Vid matchstart 19.00 ska tipset vara inne senast 18.59, och så vidare.

2.4 Lämna tips för en match åt gången. Det går bra att i undantagsfall lämna tips för flera matcher i förväg, exempelvis vid resa eller dylikt. Så länge det inte blir till en vana.

2.5 Tips kan vid behov lämnas via "ombud", så länge det framgår tydligt vilket tips som tillhör vilken användare.

2.6 Endast registrerade forum-användare kan delta i tävlingen. Det går bra att bli medlem med avsikt att endast deltaga i denna tipstävling.

2.7 Tipset kan ändras hur många gånger som helst så länge det sker innan matchstart. Tips ändrade efter officiell matchstart är diskvalificerade.

2.8 Använd endast korrekta lagnamn. Så som; Luleå, Skellefteå, Färjestad, HV71 etc. Inga plojnamn eller förlöjligande av andra lag är välkommet i tråden, dylika tips är diskvalificerade utan pardon.

2.9 Använd endast korrekta spelarnamn. Smeknamn är inte tillåtet. Det är rekommenderat att använda för- och efternamn, även om årets trupp av Luleå hockey främst innehåller spelare med ganska unika efternamn. Skulle det uppstå en situation där en målskytt delar efternamn med någon/några andra spelare i samma match och användaren inte har angivit förnamnet uteblir poängen. Eventuella stavfel etc är inga problem så länge det går att tolka vilken spelare som har avsetts.

3. Poäng
Tipset gäller matchresultat och en målskytt. Målskytten kan vara från endera lag i aktuell omgång - och behöver inte vara matchavgörande målskytten. Vid ett eventuellt straffavgörande räknas endast den matchavgörande straffmålskytten in i gruppen målskyttar.

OBS! Tänk på att matcher aldrig kan sluta oavgjort utan alltid avgörs under full tid, efter förlängning eller efter straffar.

• 3 poäng för rätt matchresultat, inkl. ev. förlängning eller straffavgörande (3-2, 1-3 etc)
  
• 1 poäng för rätt utgång av matchen för Luleå inkl. ev. förlängning eller straffavgörande (dvs vinst eller förlust)
  
• 1 poäng för målskytt (Toni Rajala tex)
  
• 1 poäng för korrekt antal gjorda mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt antal insläppta mål av Luleå
  

Maximal poängutdelning om man får alla rätt blir alltså 7 poäng.

4. Pris
Som nämnt i början av tråden blir förstapriset en signerad replica-tröja. Samtliga spelare från truppen för säsongen 2015/2016 kommer att signera tröjan. Det är i nuläget inte helt klartlagt vilken färg det blir på tröjan eller hur det blir med eventuellt nummer. Detta då vi vill avvakta för att se om det eventuellt tillkommer fler spelare under början av säsongen eller om det mot förmodan kommer ut en ny design av tröjan. 

Det kommer eventuellt att finnas ett pris för den användare som har skrapat ihop flest poäng vid juluppehållet. Detta är dock ytterst preliminärt, det kommer inte att vara ett lika fint pris som en signerad tröja utan blir i så fall lite lotter eller dylikt. Återkommer.

5. Trådregler
När säsongen väl är igång och tipsen ska lämnas in ska tråden hållas ren från inlägg som inte innehåller tips. Det går bra att lämna någon kort kommentar i samband med sitt tips, om man så önskar. Inlägg som inte innehåller tips kommer att raderas ovillkorligen. Kom ihåg att hålla en god ton och utelämna eventuella förlöjligande eller liknande av andra lag.

Det går bra att lämna konstruktiv kritik och förslag på tillägg eller förändringar här i tråden fram tills dagen före Luleås första match.

Sedan en fråga gällande tipsen. Finns det intresse av att tippa periodresultaten också? Det har till och från varit lite dålig uppslutning under tipstävlingarna och min tanke med att preliminärt endast samla in matchresultat och målskytt är att hålla det så enkelt som möjligt för att locka så många som möjligt.

Det är alltså resultat efter ev förlängning som gäller? 4

Bamsefar skrev:Det är alltså resultat efter ev förlängning som gäller? 4

Ja precis, kanske var otydligt. Blev rätt mycket mer text än jag tänkte mig

Urken skrev:2015-09-17, Växjö - Luleå, 2-6, Micflikier

Seså pojkar, kopiera inte facit: gå er egen väg!

Hehe, det är väl förvisso ok att dra in tips nu redan. Men tänkte väl främst få in kritik och ev. förslag på förändringar nu i början  Ska skapa något inlägg med kortare förklaring hur man ska tippa, inlägget ovan blev ganska saftigt.

Är det resultat och avgörande målskytt eller enbart målskytt i matchen vi ska tippa?

Kul intiativ!

Qirren skrev:Är det resultat och avgörande målskytt eller enbart målskytt i matchen vi ska tippa?

Kul intiativ!

Målskytt i matchen. Behöver inte vara den avgörande målskytten.

Istället för periodsiffror, kan man inte lägga till en resultatvariant med 1x2, dvs man kan även tippa hemmavinst, oavgjord, bortavinst efter 60 minuter och om man har rätt vinnare OCH rätt resultat så skräller det till extra mycket? Typ rätt tecken ger 3 poäng, rätt resultat ger 3 poäng men rätt tecken OCH rätt resultat ger 9 poäng (3*3) (Dvs om man tippar 4-3 i resultat men oavgjort så ger det bara 3 poäng eftersom matchen faktiskt slutade 4-3 efter 60 minuter).
Eller blir det för komplicerat att räkna ihop och hålla reda på?

varför göra det så svårt med så många parametrar. Är det inte bättre att helt enkelt bara köra slutresultatet rakt av. Det tillsammans med målskyttar som Rönken skrev känns alldeles tillräckligt mycket.
Man får ju inte glömma att någon stackare ska samla ihop tipsen och sammanställa dem också.

JuniorX skrev:Istället för periodsiffror, kan man inte lägga till en resultatvariant med 1x2, dvs man kan även tippa hemmavinst, oavgjord, bortavinst efter 60 minuter och om man har rätt vinnare OCH rätt resultat så skräller det till extra mycket? Typ rätt tecken ger 3 poäng, rätt resultat ger 3 poäng men rätt tecken OCH rätt resultat ger 9 poäng (3*3) (Dvs om man tippar 4-3 i resultat men oavgjort så ger det bara 3 poäng eftersom matchen faktiskt slutade 4-3 efter 60 minuter).
Eller blir det för komplicerat att räkna ihop och hålla reda på?

Micke80 skrev:varför göra det så svårt med så många parametrar. Är det inte bättre att helt enkelt bara köra slutresultatet rakt av. Det tillsammans med målskyttar som Rönken skrev känns alldeles tillräckligt mycket.
Man får ju inte glömma att någon stackare ska samla ihop tipsen och sammanställa dem också.

Jag funderade på 1x2, eller ja vinst/förlust i och med att matcherna ändå alltid avgörs. Men tanken är väl främst att det ska vara så enkelt som möjligt med själva tippandet. Det ovan blir lite som med periodresultat kan jag tycka. Det blir inte så mycket mer än något man slänger in.

Resultat och målskytt tänker man till lite på och är i mitt tycke lite roligare. Antar att fler känner samma.

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Istället för periodsiffror, kan man inte lägga till en resultatvariant med 1x2, dvs man kan även tippa hemmavinst, oavgjord, bortavinst efter 60 minuter och om man har rätt vinnare OCH rätt resultat så skräller det till extra mycket? Typ rätt tecken ger 3 poäng, rätt resultat ger 3 poäng men rätt tecken OCH rätt resultat ger 9 poäng (3*3) (Dvs om man tippar 4-3 i resultat men oavgjort så ger det bara 3 poäng eftersom matchen faktiskt slutade 4-3 efter 60 minuter).
Eller blir det för komplicerat att räkna ihop och hålla reda på?

Micke80 skrev:varför göra det så svårt med så många parametrar. Är det inte bättre att helt enkelt bara köra slutresultatet rakt av. Det tillsammans med målskyttar som Rönken skrev känns alldeles tillräckligt mycket.
Man får ju inte glömma att någon stackare ska samla ihop tipsen och sammanställa dem också.

Jag funderade på 1x2, eller ja vinst/förlust i och med att matcherna ändå alltid avgörs. Men tanken är väl främst att det ska vara så enkelt som möjligt med själva tippandet. Det ovan blir lite som med periodresultat kan jag tycka. Det blir inte så mycket mer än något man slänger in.

Resultat och målskytt tänker man till lite på och är i mitt tycke lite roligare. Antar att fler känner samma.

Är det enabrt det matchavgörande målet som räknas eller är det samtliga målskyttar?

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Istället för periodsiffror, kan man inte lägga till en resultatvariant med 1x2, dvs man kan även tippa hemmavinst, oavgjord, bortavinst efter 60 minuter och om man har rätt vinnare OCH rätt resultat så skräller det till extra mycket? Typ rätt tecken ger 3 poäng, rätt resultat ger 3 poäng men rätt tecken OCH rätt resultat ger 9 poäng (3*3) (Dvs om man tippar 4-3 i resultat men oavgjort så ger det bara 3 poäng eftersom matchen faktiskt slutade 4-3 efter 60 minuter).
Eller blir det för komplicerat att räkna ihop och hålla reda på?

Micke80 skrev:varför göra det så svårt med så många parametrar. Är det inte bättre att helt enkelt bara köra slutresultatet rakt av. Det tillsammans med målskyttar som Rönken skrev känns alldeles tillräckligt mycket.
Man får ju inte glömma att någon stackare ska samla ihop tipsen och sammanställa dem också.

Jag funderade på 1x2, eller ja vinst/förlust i och med att matcherna ändå alltid avgörs. Men tanken är väl främst att det ska vara så enkelt som möjligt med själva tippandet. Det ovan blir lite som med periodresultat kan jag tycka. Det blir inte så mycket mer än något man slänger in.

Resultat och målskytt tänker man till lite på och är i mitt tycke lite roligare. Antar att fler känner samma.

Är det enabrt det matchavgörande målet som räknas eller är det samtliga målskyttar?

Samtliga.

Edit: det kanske blir lite tråkigt visserligen? Ska jag ändra så att man ska tippa den som  gör första eller sista målet eller liknande? Tar gärna emot ideer.

Edit2: även fudnerat på att inkludera så man får 1 poäng om man tippar rätt på vinst/förlust. Alltså tippar man 3-2 till Luleå och Luleå vinner fast med annat resultat får man 1 pinne. Och vice versa.

När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

icemask skrev:När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

Fast jag vet inte hur uppskattat periodresultat var av alla? Det blir ganska mycket att man mest slänger in lite siffror många gånger. Mot slutet var det rätt många som hoppade av. Säger inte att det endast var periodresultat som låg till grund för det. Men om man håller det till att endast tippa slutresultat + en målskytt så ska väl även den "lataste" orka tippa tänker jag mig.

Jag röstar för enklast möjliga.
Slutresultat och en målskytt. Efter 52 omgångar kommer det förmodligen inte vara flera på samma poäng ändå. Ifall det nu skulle vara det får vi väl komma på någon bra utslagsfråga.

Norlin skrev:Jag röstar för enklast möjliga.
Slutresultat och en målskytt. Efter 52 omgångar kommer det förmodligen inte vara flera på samma poäng ändå. Ifall det nu skulle vara det får vi väl komma på någon bra utslagsfråga.

Om det nu blir att två personer får exakt samma poäng och har lika många 3-poängare och 1-poängare får vi ta det då. Lär inte hända, Urken får ordna en till tröja i värsta fall 

Rönken skrev:

icemask skrev:När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

Fast jag vet inte hur uppskattat periodresultat var av alla? Det blir ganska mycket att man mest slänger in lite siffror många gånger. Mot slutet var det rätt många som hoppade av. Säger inte att det endast var periodresultat som låg till grund för det. Men om man håller det till att endast tippa slutresultat + en målskytt så ska väl även den "lataste" orka tippa tänker jag mig.

Du har redan tagit upp det negativa med periodsiffror så jag lyfter upp en kul sak med dem som inte tidigare kommit upp i tråden och det är ju att man får fler 'chanser'. Har man tippat Luleå - Modo 4-1 (1-0, 1-1, 2-0) och sitter hemma och följer matchen så kanske redan matchresultatet är borta efter att Modo leder med 2-0 efter 28 sekunder men man har ändå chansen att få in 1-1 i andra perren och 2-0 i tredje.
Nu är ju jag en nörd av svåra mått och jag bor flera hundra jävla mil från närmaste SHL-arena, söderut, så mitt hockeyliv är fattigt. Det består i prinicip av er här inne och de enstaka telefonsamtalen på natten när Sergei Bautin ringer och andas i luren. Vissa nätter ringer han inte och då brukar jag lyssna på en bandad version som tröst.

Med det sagt, jag viker mig gärna och skippar det där med periodtippningar. Istället ropar jag HURRA! för ännu ett säsongstips och tycker det är skitkul att någon vill 'rådda' det och dessutom har med ett fint pris till vinnaren.

Kagen skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

Fast jag vet inte hur uppskattat periodresultat var av alla? Det blir ganska mycket att man mest slänger in lite siffror många gånger. Mot slutet var det rätt många som hoppade av. Säger inte att det endast var periodresultat som låg till grund för det. Men om man håller det till att endast tippa slutresultat + en målskytt så ska väl även den "lataste" orka tippa tänker jag mig.

Du har redan tagit upp det negativa med periodsiffror så jag lyfter upp en kul sak med dem som inte tidigare kommit upp i tråden och det är ju att man får fler 'chanser'. Har man tippat Luleå - Modo 4-1 (1-0, 1-1, 2-0) och sitter hemma och följer matchen så kanske redan matchresultatet är borta efter att Modo leder med 2-0 efter 28 sekunder men man har ändå chansen att få in 1-1 i andra perren och 2-0 i tredje.
Nu är ju jag en nörd av svåra mått och jag bor flera hundra jävla mil från närmaste SHL-arena, söderut, så mitt hockeyliv är fattigt. Det består i prinicip av er här inne och de enstaka telefonsamtalen på natten när Sergei Bautin ringer och andas i luren. Vissa nätter ringer han inte och då brukar jag lyssna på en bandad version som tröst.

Med det sagt, jag viker mig gärna och skippar det där med periodtippningar. Istället ropar jag HURRA!       för ännu ett säsongstips och tycker det är skitkul att någon vill 'rådda' det och dessutom har med ett fint pris till vinnaren.

Personligen gillar jag att nörda ner mig. Men tänker mer på vad stora massan (kan) tänkas tycka. Roligare med 25-30 personer istället för 5-10 stycken som tippar.

Det där bandade med Bautin skulle vi kanske kunna köra som pris vid juluppehållet.

Rönken skrev:

Kagen skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

Fast jag vet inte hur uppskattat periodresultat var av alla? Det blir ganska mycket att man mest slänger in lite siffror många gånger. Mot slutet var det rätt många som hoppade av. Säger inte att det endast var periodresultat som låg till grund för det. Men om man håller det till att endast tippa slutresultat + en målskytt så ska väl även den "lataste" orka tippa tänker jag mig.

Du har redan tagit upp det negativa med periodsiffror så jag lyfter upp en kul sak med dem som inte tidigare kommit upp i tråden och det är ju att man får fler 'chanser'. Har man tippat Luleå - Modo 4-1 (1-0, 1-1, 2-0) och sitter hemma och följer matchen så kanske redan matchresultatet är borta efter att Modo leder med 2-0 efter 28 sekunder men man har ändå chansen att få in 1-1 i andra perren och 2-0 i tredje.
Nu är ju jag en nörd av svåra mått och jag bor flera hundra jävla mil från närmaste SHL-arena, söderut, så mitt hockeyliv är fattigt. Det består i prinicip av er här inne och de enstaka telefonsamtalen på natten när Sergei Bautin ringer och andas i luren. Vissa nätter ringer han inte och då brukar jag lyssna på en bandad version som tröst.

Med det sagt, jag viker mig gärna och skippar det där med periodtippningar. Istället ropar jag HURRA!       för ännu ett säsongstips och tycker det är skitkul att någon vill 'rådda' det och dessutom har med ett fint pris till vinnaren.

Personligen gillar jag att nörda ner mig. Men tänker mer på vad stora massan (kan) tänkas tycka. Roligare med 25-30 personer istället för 5-10 stycken som tippar.

Det där bandade med Bautin skulle vi kanske kunna köra som pris vid juluppehållet.

Kommer du att nåt maskinellt stöd i rättningen eller kör du alltihop för hand? Rättar man med maskinhjälp så går det ju att köra varianter men är det manuellt så är det ju bäst att köra de enklaste grejerna.

Sen finns det faktiskt lite sajter som tillhandahåller tipsmöjligheter, jag kollade bl.a. supportertips.se som verkar vara möjlig att använda för att skapa sina egna tipstävlingar. Det kräver ju emellertid att man måste skicka iväg folk till andra platser och det är ju inte heller helt lyckat.

Jag har heller inget emot att nörda ner mig men samtidigt är nog det viktigaste att det ska vara lätt att slänga in tipset.

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Kagen skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

Fast jag vet inte hur uppskattat periodresultat var av alla? Det blir ganska mycket att man mest slänger in lite siffror många gånger. Mot slutet var det rätt många som hoppade av. Säger inte att det endast var periodresultat som låg till grund för det. Men om man håller det till att endast tippa slutresultat + en målskytt så ska väl även den "lataste" orka tippa tänker jag mig.

Du har redan tagit upp det negativa med periodsiffror så jag lyfter upp en kul sak med dem som inte tidigare kommit upp i tråden och det är ju att man får fler 'chanser'. Har man tippat Luleå - Modo 4-1 (1-0, 1-1, 2-0) och sitter hemma och följer matchen så kanske redan matchresultatet är borta efter att Modo leder med 2-0 efter 28 sekunder men man har ändå chansen att få in 1-1 i andra perren och 2-0 i tredje.
Nu är ju jag en nörd av svåra mått och jag bor flera hundra jävla mil från närmaste SHL-arena, söderut, så mitt hockeyliv är fattigt. Det består i prinicip av er här inne och de enstaka telefonsamtalen på natten när Sergei Bautin ringer och andas i luren. Vissa nätter ringer han inte och då brukar jag lyssna på en bandad version som tröst.

Med det sagt, jag viker mig gärna och skippar det där med periodtippningar. Istället ropar jag HURRA!       för ännu ett säsongstips och tycker det är skitkul att någon vill 'rådda' det och dessutom har med ett fint pris till vinnaren.

Personligen gillar jag att nörda ner mig. Men tänker mer på vad stora massan (kan) tänkas tycka. Roligare med 25-30 personer istället för 5-10 stycken som tippar.

Det där bandade med Bautin skulle vi kanske kunna köra som pris vid juluppehållet.

Kommer du att nåt maskinellt stöd i rättningen eller kör du alltihop för hand? Rättar man med maskinhjälp så går det ju att köra varianter men är det manuellt så är det ju bäst att köra de enklaste grejerna.

Sen finns det faktiskt lite sajter som tillhandahåller tipsmöjligheter, jag kollade bl.a. supportertips.se som verkar vara möjlig att använda för att skapa sina egna tipstävlingar. Det kräver ju emellertid att man måste skicka iväg folk till andra platser och det är ju inte heller helt lyckat.

Jag har heller inget emot att nörda ner mig men samtidigt är nog det viktigaste att det ska vara lätt att slänga in tipset.

Urken jobbar på ett program där tanken är att mata in användarnas tips samt matchens utgång sedan spottar programmet ut poäng per användare och räknar ihop allt omgång för omgång. Även grafer finns i tanken. Så det blir väl en del att rodda med men inte så farligt. Så det skulle gå att göra hur invecklat som helst säkert med en väldigt massa parametrar så som periodresultat och tippa en målskytt per period och vad man kan tänkas hitta på.

Men det blir lite för mycket skulle jag tro. Enklare att få flera att delta om det man behöver tänka är "hmm Luleå vinner med 3-2 och Hedman nätar".

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Kagen skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

Fast jag vet inte hur uppskattat periodresultat var av alla? Det blir ganska mycket att man mest slänger in lite siffror många gånger. Mot slutet var det rätt många som hoppade av. Säger inte att det endast var periodresultat som låg till grund för det. Men om man håller det till att endast tippa slutresultat + en målskytt så ska väl även den "lataste" orka tippa tänker jag mig.

Du har redan tagit upp det negativa med periodsiffror så jag lyfter upp en kul sak med dem som inte tidigare kommit upp i tråden och det är ju att man får fler 'chanser'. Har man tippat Luleå - Modo 4-1 (1-0, 1-1, 2-0) och sitter hemma och följer matchen så kanske redan matchresultatet är borta efter att Modo leder med 2-0 efter 28 sekunder men man har ändå chansen att få in 1-1 i andra perren och 2-0 i tredje.
Nu är ju jag en nörd av svåra mått och jag bor flera hundra jävla mil från närmaste SHL-arena, söderut, så mitt hockeyliv är fattigt. Det består i prinicip av er här inne och de enstaka telefonsamtalen på natten när Sergei Bautin ringer och andas i luren. Vissa nätter ringer han inte och då brukar jag lyssna på en bandad version som tröst.

Med det sagt, jag viker mig gärna och skippar det där med periodtippningar. Istället ropar jag HURRA!       för ännu ett säsongstips och tycker det är skitkul att någon vill 'rådda' det och dessutom har med ett fint pris till vinnaren.

Personligen gillar jag att nörda ner mig. Men tänker mer på vad stora massan (kan) tänkas tycka. Roligare med 25-30 personer istället för 5-10 stycken som tippar.

Det där bandade med Bautin skulle vi kanske kunna köra som pris vid juluppehållet.

Kommer du att nåt maskinellt stöd i rättningen eller kör du alltihop för hand? Rättar man med maskinhjälp så går det ju att köra varianter men är det manuellt så är det ju bäst att köra de enklaste grejerna.

Sen finns det faktiskt lite sajter som tillhandahåller tipsmöjligheter, jag kollade bl.a. supportertips.se som verkar vara möjlig att använda för att skapa sina egna tipstävlingar. Det kräver ju emellertid att man måste skicka iväg folk till andra platser och det är ju inte heller helt lyckat.

Jag har heller inget emot att nörda ner mig men samtidigt är nog det viktigaste att det ska vara lätt att slänga in tipset.

Mjukvaran för denna tipstävling finns redan till hands, och kommer att modifieras när reglerna är färdigställda. Så formatet spelar egentligen ingen roll. Nuvarande system är utvecklat för resultat vid matchslut och målskytt.
Skulle periodsiffror önskas, sätts regler in för hur ert tips är utformat vid inlämning. Exempelvis kan det bli krav på "Luleå - Färjestad 5-2, (2-0)(1-0)(2-2), Rajala". Det blir då en fråga om copy&paste för arrangören.

Det blir mer en fråga om vad ni som deltagare är sugna på att lämna in för tips!

Jag kan ha flummat till detta lite, men andemeningen med inlägget är: oroa er inte för att det blir en överväldigande arbetsuppgift - datorernas tid är här.

Urken skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Kagen skrev:

Rönken skrev:

icemask skrev:När vi tippade förut så hade vi ju periodsiffor, då vet man ju vem som tippat vinst vid ordinarie eller ö-tid

Fast jag vet inte hur uppskattat periodresultat var av alla? Det blir ganska mycket att man mest slänger in lite siffror många gånger. Mot slutet var det rätt många som hoppade av. Säger inte att det endast var periodresultat som låg till grund för det. Men om man håller det till att endast tippa slutresultat + en målskytt så ska väl även den "lataste" orka tippa tänker jag mig.

Du har redan tagit upp det negativa med periodsiffror så jag lyfter upp en kul sak med dem som inte tidigare kommit upp i tråden och det är ju att man får fler 'chanser'. Har man tippat Luleå - Modo 4-1 (1-0, 1-1, 2-0) och sitter hemma och följer matchen så kanske redan matchresultatet är borta efter att Modo leder med 2-0 efter 28 sekunder men man har ändå chansen att få in 1-1 i andra perren och 2-0 i tredje.
Nu är ju jag en nörd av svåra mått och jag bor flera hundra jävla mil från närmaste SHL-arena, söderut, så mitt hockeyliv är fattigt. Det består i prinicip av er här inne och de enstaka telefonsamtalen på natten när Sergei Bautin ringer och andas i luren. Vissa nätter ringer han inte och då brukar jag lyssna på en bandad version som tröst.

Med det sagt, jag viker mig gärna och skippar det där med periodtippningar. Istället ropar jag HURRA!       för ännu ett säsongstips och tycker det är skitkul att någon vill 'rådda' det och dessutom har med ett fint pris till vinnaren.

Personligen gillar jag att nörda ner mig. Men tänker mer på vad stora massan (kan) tänkas tycka. Roligare med 25-30 personer istället för 5-10 stycken som tippar.

Det där bandade med Bautin skulle vi kanske kunna köra som pris vid juluppehållet.

Kommer du att nåt maskinellt stöd i rättningen eller kör du alltihop för hand? Rättar man med maskinhjälp så går det ju att köra varianter men är det manuellt så är det ju bäst att köra de enklaste grejerna.

Sen finns det faktiskt lite sajter som tillhandahåller tipsmöjligheter, jag kollade bl.a. supportertips.se som verkar vara möjlig att använda för att skapa sina egna tipstävlingar. Det kräver ju emellertid att man måste skicka iväg folk till andra platser och det är ju inte heller helt lyckat.

Jag har heller inget emot att nörda ner mig men samtidigt är nog det viktigaste att det ska vara lätt att slänga in tipset.

Mjukvaran för denna tipstävling finns redan till hands, och kommer att modifieras när reglerna är färdigställda. Så formatet spelar egentligen ingen roll. Nuvarande system är utvecklat för resultat vid matchslut och målskytt.
Skulle periodsiffror önskas, sätts regler in för hur ert tips är utformat vid inlämning. Exempelvis kan det bli krav på "Luleå - Färjestad 5-2, (2-0)(1-0)(2-2), Rajala". Det blir då en fråga om copy&paste för arrangören.

Det blir mer en fråga om vad ni som deltagare är sugna på att lämna in för tips!

Jag kan ha flummat till detta lite, men andemeningen med inlägget är: oroa er inte för att det blir en överväldigande arbetsuppgift - datorernas tid är här.

Jag som inte förstår det här med datorer och hjälpligt klarar av att logga in här får lita på ditt ord att det inte är några större problem.
Och är det inga större problem så ser jag följande parametrar som intressanta:
1, Slutresultat
2, Periodresultat
3, Matchvinnande mål

Resten blir nog för mycket för mig att hålla isär och blir mer ogenomtänkta tips.

Coolt med mjukvarutvecklingavdelningens initierade svar, tack för det. Periodsiffror tycker jag blir tjorvigt, för då ska man hålla på och räkna ihop målen. Antingen Rönkens edit 2 förslag ovan som liksom bidrar med en extra knorr till tipset eller mitt eget (den något mer komplicerade varianten då).
Men jag böjer mig för den stora majoritetens vilja.

Och vet redan nu att vi dessvärre kommer att åka på pisk borta mot Växjö, det blir uddamålet som vanligt efter förlängning.

JuniorX skrev:Coolt med mjukvarutvecklingavdelningens initierade svar, tack för det. Periodsiffror tycker jag blir tjorvigt, för då ska man hålla på och räkna ihop målen. Antingen Rönkens edit 2 förslag ovan som liksom bidrar med en extra knorr till tipset eller mitt eget (den något mer komplicerade varianten då).
Men jag böjer mig för den stora majoritetens vilja.

Och vet redan nu att vi dessvärre kommer att åka på pisk borta mot Växjö, det blir uddamålet som vanligt efter förlängning.

Min "edit2" kommer att vara med. Tippar man 4-2 till Luleå så tippar man ju i samma veva att Luleå vinner, eller vice versa. Det medför ingen ökad insat för tapparen heller. Periodresultat får vi se när fler har yppat sig.

Är det alltid entydigt vilket mål som var matchvinnande?
1.a målet känns tydligare.

Puckad skrev:Är det alltid entydigt vilket mål som var matchvinnande?
1.a målet känns tydligare.

Min tanke har varit att man tippar en målskytt, oavsett vilket mål han gör. Visst kommer många att tippa Raj-Raj eller Mickan. Men det kommer ändå finnas ett behov av en viss gnutta av eftertänksamhet. Svacka, skada etc. Men att satsa på vilken Luleå-spelare som gör första målet hade kanske varit lite roligare? För mig är det egentligen sak samma.

Rönken skrev:

Puckad skrev:Är det alltid entydigt vilket mål som var matchvinnande?
1.a målet känns tydligare.

Min tanke har varit att man tippar en målskytt, oavsett vilket mål han gör. Visst kommer många att tippa Raj-Raj eller Mickan. Men det kommer ändå finnas ett behov av en viss gnutta av eftertänksamhet. Svacka, skada etc. Men att satsa på vilken Luleå-spelare som gör första målet hade kanske varit lite roligare? För mig är det egentligen sak samma.

+1 att det inte behöver vara 1.a skytten. Däremot måste det väl vara en LHF spelare ???

Puckad skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:Är det alltid entydigt vilket mål som var matchvinnande?
1.a målet känns tydligare.

Min tanke har varit att man tippar en målskytt, oavsett vilket mål han gör. Visst kommer många att tippa Raj-Raj eller Mickan. Men det kommer ändå finnas ett behov av en viss gnutta av eftertänksamhet. Svacka, skada etc. Men att satsa på vilken Luleå-spelare som gör första målet hade kanske varit lite roligare? För mig är det egentligen sak samma.

+1 att det inte behöver vara 1.a skytten. Däremot måste det väl vara en LHF spelare ???

Så har jag inte skrivit nu, men det kanske det måste vara ja

Rönken skrev:

Puckad skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:Är det alltid entydigt vilket mål som var matchvinnande?
1.a målet känns tydligare.

Min tanke har varit att man tippar en målskytt, oavsett vilket mål han gör. Visst kommer många att tippa Raj-Raj eller Mickan. Men det kommer ändå finnas ett behov av en viss gnutta av eftertänksamhet. Svacka, skada etc. Men att satsa på vilken Luleå-spelare som gör första målet hade kanske varit lite roligare? För mig är det egentligen sak samma.

+1 att det inte behöver vara 1.a skytten. Däremot måste det väl vara en LHF spelare ???

Så har jag inte skrivit nu, men det kanske det måste vara ja

Jag tänker att det är säkert nog svårt få ihop några poäng alls på att lyckas träffa resultat? Så nog tror jag det är bra vara så givmild som möjligt med att ge poäng på att träffa en målskytt i matchen.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:

Rönken skrev:

Puckad skrev:Är det alltid entydigt vilket mål som var matchvinnande?
1.a målet känns tydligare.

Min tanke har varit att man tippar en målskytt, oavsett vilket mål han gör. Visst kommer många att tippa Raj-Raj eller Mickan. Men det kommer ändå finnas ett behov av en viss gnutta av eftertänksamhet. Svacka, skada etc. Men att satsa på vilken Luleå-spelare som gör första målet hade kanske varit lite roligare? För mig är det egentligen sak samma.

+1 att det inte behöver vara 1.a skytten. Däremot måste det väl vara en LHF spelare ???

Så har jag inte skrivit nu, men det kanske det måste vara ja

Jag tänker att det är säkert nog svårt få ihop några poäng alls på att lyckas träffa resultat? Så nog tror jag det är bra vara så givmild som möjligt med att ge poäng på att träffa en målskytt i matchen.

Ja det var lite min tanke med att det får vara vilken målskytt som helst, samt att man får poäng för att ha tippat rätt på antingen vinst eller förlust för Luleå.

Efter ytterligare funderingar och överläggningar kom jag/vi fram till att man eventuellt skulle kunna dela ut fler poäng.

Så att poängutdelningen blir något i stil med:

• 3 poäng för korrekt slutresultat (5-2, 4-1 eller vad man nu tippar)
  
• 1 poäng för korrekt utgång av matchen (vinst eller förlust för Luleå)
  
• 1 poäng för korrekt antal gjorda mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt antal insläppta mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt Luleå-målskytt
  

Då blir det större poängutdelning, förmodligen, men det är fortfarande så att man bara tippar matchresultat och en målskytt. Maximalt 7 poäng om man prickar in allt. Samt att man inte är helt körd med sitt tips om man tippat 2-1 och Luleå har 5-1 inför tredje.

Eller är det för mycket?

Rönken skrev:Efter ytterligare funderingar och överläggningar kom jag/vi fram till att man eventuellt skulle kunna dela ut fler poäng.

Så att poängutdelningen blir något i stil med:

• 3 poäng för korrekt slutresultat (5-2, 4-1 eller vad man nu tippar)
  
• 1 poäng för korrekt utgång av matchen (vinst eller förlust för Luleå)
  
• 1 poäng för korrekt antal gjorda mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt antal insläppta mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt Luleå-målskytt
  

Då blir det större poängutdelning, förmodligen, men det är fortfarande så att man bara tippar matchresultat och en målskytt. Maximalt 7 poäng om man prickar in allt. Samt att man inte är helt körd med sitt tips om man tippat 2-1 och Luleå har 5-1 inför tredje.

Eller är det för mycket?

Jag är lite emot att man bara får ta en luleåspelare som målskytt. Tippar jag att luleå ska förlora med 0-1 känns det ju lite avigt att behöva tippa en luleåspelare som målskytt i så fall, spelar det någon roll om man tippar någon motspelare?

Bara slutresultat och en målskytt under matchen tycker jag låter enklast och bäst för alla inblandade.

MrA skrev:

Rönken skrev:Efter ytterligare funderingar och överläggningar kom jag/vi fram till att man eventuellt skulle kunna dela ut fler poäng.

Så att poängutdelningen blir något i stil med:

• 3 poäng för korrekt slutresultat (5-2, 4-1 eller vad man nu tippar)
  
• 1 poäng för korrekt utgång av matchen (vinst eller förlust för Luleå)
  
• 1 poäng för korrekt antal gjorda mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt antal insläppta mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt Luleå-målskytt
  

Då blir det större poängutdelning, förmodligen, men det är fortfarande så att man bara tippar matchresultat och en målskytt. Maximalt 7 poäng om man prickar in allt. Samt att man inte är helt körd med sitt tips om man tippat 2-1 och Luleå har 5-1 inför tredje.

Eller är det för mycket?

Jag är lite emot att man bara får ta en luleåspelare som målskytt. Tippar jag att luleå ska förlora med 0-1 känns det ju lite avigt att behöva tippa en luleåspelare som målskytt i så fall, spelar det någon roll om man tippar någon motspelare?

Min initiala tanke var att man får tippa målskytt ur endera lag. Kommer nog låta det förbli så.

LulefanGBG skrev:Bara slutresultat och en målskytt under matchen tycker jag låter enklast och bäst för alla inblandade.

Ja så kommer det bli. Men går ju likt exemplet ovan att dela ut en del poäng trots att man håller nere antalet parametrar som man ska tippa. Om man så vill.

Rönken skrev:

MrA skrev:

Rönken skrev:Efter ytterligare funderingar och överläggningar kom jag/vi fram till att man eventuellt skulle kunna dela ut fler poäng.

Så att poängutdelningen blir något i stil med:

• 3 poäng för korrekt slutresultat (5-2, 4-1 eller vad man nu tippar)
  
• 1 poäng för korrekt utgång av matchen (vinst eller förlust för Luleå)
  
• 1 poäng för korrekt antal gjorda mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt antal insläppta mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt Luleå-målskytt
  

Då blir det större poängutdelning, förmodligen, men det är fortfarande så att man bara tippar matchresultat och en målskytt. Maximalt 7 poäng om man prickar in allt. Samt att man inte är helt körd med sitt tips om man tippat 2-1 och Luleå har 5-1 inför tredje.

Eller är det för mycket?

Jag är lite emot att man bara får ta en luleåspelare som målskytt. Tippar jag att luleå ska förlora med 0-1 känns det ju lite avigt att behöva tippa en luleåspelare som målskytt i så fall, spelar det någon roll om man tippar någon motspelare?

Min initiala tanke var att man får tippa målskytt ur endera lag. Kommer nog låta det förbli så.

LulefanGBG skrev:Bara slutresultat och en målskytt under matchen tycker jag låter enklast och bäst för alla inblandade.

Ja så kommer det bli. Men går ju likt exemplet ovan att dela ut en del poäng trots att man håller nere antalet parametrar som man ska tippa. Om man så vill.

Ja tipp parametrarna bör hållas ned anser jag. Men poängutdelningen får gärna vara med tilläggen.
Risken tänker jag är att om man bara kör poängutdelning på slutresultat och målskytt är ju att det blir många som även efter 10 omgångar har noll poäng i sin kolumn och ledsnar.

Blir riktigt kul att vara med i denna tipstävling utan att själv vara den som ska räkna pinnar och så, bra initiativ Rönken och Urken!

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

MrA skrev:

Rönken skrev:Efter ytterligare funderingar och överläggningar kom jag/vi fram till att man eventuellt skulle kunna dela ut fler poäng.

Så att poängutdelningen blir något i stil med:

• 3 poäng för korrekt slutresultat (5-2, 4-1 eller vad man nu tippar)
  
• 1 poäng för korrekt utgång av matchen (vinst eller förlust för Luleå)
  
• 1 poäng för korrekt antal gjorda mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt antal insläppta mål av Luleå
  
• 1 poäng för korrekt Luleå-målskytt
  

Då blir det större poängutdelning, förmodligen, men det är fortfarande så att man bara tippar matchresultat och en målskytt. Maximalt 7 poäng om man prickar in allt. Samt att man inte är helt körd med sitt tips om man tippat 2-1 och Luleå har 5-1 inför tredje.

Eller är det för mycket?

Jag är lite emot att man bara får ta en luleåspelare som målskytt. Tippar jag att luleå ska förlora med 0-1 känns det ju lite avigt att behöva tippa en luleåspelare som målskytt i så fall, spelar det någon roll om man tippar någon motspelare?

Min initiala tanke var att man får tippa målskytt ur endera lag. Kommer nog låta det förbli så.

LulefanGBG skrev:Bara slutresultat och en målskytt under matchen tycker jag låter enklast och bäst för alla inblandade.

Ja så kommer det bli. Men går ju likt exemplet ovan att dela ut en del poäng trots att man håller nere antalet parametrar som man ska tippa. Om man så vill.

Ja tipp parametrarna bör hållas ned anser jag. Men poängutdelningen får gärna vara med tilläggen.
Risken tänker jag är att om man bara kör poängutdelning på slutresultat och målskytt är ju att det blir många som även efter 10 omgångar har noll poäng i sin kolumn och ledsnar.

Det blir matchresultat+målskytt (vem som helst, endera lag). Man kan få poäng för match-/slutresultatet. Korrekt utgång av matchen (vinst/förlust för Luleå), antal gjorda mål av Luleå, antal insläppta mål av Luleå och så för en målskytt.

Jaha,  antar att denna tråd är mest för diskussion om utformning och att den reella tippningstävlingen kommer i en egen tråd, när konceptet är klart.

Bamsefar skrev:Jaha,  antar att denna tråd är mest för diskussion om utformning och att den reella tippningstävlingen kommer i en egen tråd, när konceptet är klart.

Både och, det går bra att lämna tips redan nu om man vill. Kommer att flytta på inlägg som innehåller tips till den "riktiga" tråden när vi närmar oss seriestart.

Kagen skrev:2015-09-17, Växjö - Luleå, 2-2, Jacob Micflikier

Matchen kan inte sluta oavgjord, om jag inte missminner mig helt och hållet.

Kagen skrev:2015-09-17, Växjö - Luleå, 2-2, Jacob Micflikier

Ok, oavgjort går inte att tippa. Tippar då 3-2 till Luleå, med Jacob M som målskytt.

Blåbär skrev:2015-09-17, Växjö - Luleå, 0-3, Anton Hedman

Välkommen!

Blåbär skrev:2015-09-17, Växjö - Luleå, 0-3, Anton Hedman

Välkommen!

Häftigt att det finns fler än jag som tror att Anton kommer att hänga en på ren kraft i premiären.
Övrigt: Hoppas banne mig att ditt tips resultat går in före mitt.

Lars158 skrev:2015-09-17, Växjö - Luleå, 1-5, Emil Sylvegård

Ändrat målskytt då Cehlarik inte är med

Höll nere siffrorna lite på mitt tips i VF-matchen. Det är ju ändå JG troligen som kommer att stå hos gästerna. Utgår ifrån att en riktigt taggad Larsson vaktar LHF's kasse imorgon. (Om det blir Lassi igen; är det väl ingen nackdel heller.)

Kagen skrev:2015-10-27, Linköping - Luleå 3-2 Roe Garrett

Du kanske vill ändra din målskytt eftersom han är skadad.

Det överlägset vanligaste resultatet måste ju vara 3-2. Dags att spika det för resterande delen av säsongen?

hokkzorz skrev:

Kagen skrev:2015-10-27, Linköping - Luleå 3-2 Roe Garrett

Du kanske vill ändra din målskytt eftersom han är skadad.

Ja.. skit också.

Ingen uppdatering av tipstabellen efter Färjstadsmatchen eller har jag missat något?