Övriga SHL-lags Silly Season 2014/2015

Salmela? MODO?

EDIT: Noramerikansk klient stod det ju.
Leksand skulle jag kunna tänka mig prospekterar runt lite just nu.

Salmela faller väl på att han är finne visserligen.

Enligt källor är det SAIK som har fått napp

Det rimliga vore väl Leksand, men redan? Örebro ?

Jag hade rätt även denna gång.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/leksands-krislosning-varvar-tva-veteraner/ - Lundström känns som en ok värvning, Josefsson är väl habil på sin höjd så som jag minns det från AIK-tiden.

Grattis till Roger Rönnberg som kritat på tre ytterligare år för Frölunda och nu har fet försörjning säkrad till 2019. Mer tveksam på om jag säger grattis till Frölunda. Jag är lite tveksam till att erbjuda så här långa kontrakt på en post som dels kräver sådant engagemang och dels låser fast en strategi hos en förening för många år framöver.
Missförstå mig rätt nu, jag var t.ex helt lyrisk över Jonas Rönnqvist första och andra säsongen när han med sin 'bålgetinghockey' blev den mest omskrivne coachen i svensk hockey det året. Roger Melin sade utan omsvep att de försökte efterlikna Luleås spel.
Men sedan då, hade vi velat ha kvar Jonas Rönnqvist i säg tre säsonger till? Tveksamt, inte ens Jonas Rönnqvist själv ville vara kvar. Och tillbaks till Frölunda då, Roger Rönnberg blir där till 2019 men hur ser det ut runt omkring honom?
Nja säger jag, grattis till Roger Rönnberg som sagt men det känns som ett lite trött beslut från Mats Grauer & Co och det vill väl till att Frölunda nu har en stigande trend i flera år så inte de 'Goa Gubbarna' på läktaren börjar tjöta om att det kanske behövs en ny röst i båset. Att bryta ett så här långt kontrakt blir så dyrt att Rönnberg kan skratta hela vägen till banken.

Kagen skrev:Grattis till Roger Rönnberg som kritat på tre ytterligare år för Frölunda och nu har fet försörjning säkrad till 2019. Mer tveksam på om jag säger grattis till Frölunda. Jag är lite tveksam till att erbjuda så här långa kontrakt på en post som dels kräver sådant engagemang och dels låser fast en strategi hos en förening för många år framöver.
Missförstå mig rätt nu, jag var t.ex helt lyrisk över Jonas Rönnqvist första och andra säsongen när han med sin 'bålgetinghockey' blev den mest omskrivne coachen i svensk hockey det året. Roger Melin sade utan omsvep att de försökte efterlikna Luleås spel.
Men sedan då, hade vi velat ha kvar Jonas Rönnqvist i säg tre säsonger till? Tveksamt, inte ens Jonas Rönnqvist själv ville vara kvar. Och tillbaks till Frölunda då, Roger Rönnberg blir där till 2019 men hur ser det ut runt omkring honom?
Nja säger jag, grattis till Roger Rönnberg som sagt men det känns som ett lite trött beslut från Mats Grauer & Co och det vill väl till att Frölunda nu har en stigande trend i flera år så inte de 'Goa Gubbarna' på läktaren börjar tjöta om att det kanske behövs en ny röst i båset. Att bryta ett så här långt kontrakt blir så dyrt att Rönnberg kan skratta hela vägen till banken.

Det behöver inte vara ett bekymmer med den typen av kontrakt om omgivningen är uppbyggd på ett vettigt sätt. Bowman var ju i Detroit i 7 eller om det var 8 år och Ferguson var väll i Manchester i åtminstone 17 år och jag tror inte engagemanget var mindre där än i en elitserieklubb. Däremot tror jag det är viktigt att inte vara ett kontrollfreak och kunna delegera uppgifter och ha rätt folk runt om kring sig om det ska funka.

Frölunda har ju sagt att man inte skrivit in en "out" i kontraktet, men att man är så säkra på Roger att det inte behövs. Det kan vara riskabelt. Det behöver inte vara en nackdel att ha en tränare så länge, men det hör inte till vanligheten. Kul för Roger.

Micke80 skrev:Det behöver inte vara ett bekymmer med den typen av kontrakt om omgivningen är uppbyggd på ett vettigt sätt. Bowman var ju i Detroit i 7 eller om det var 8 år och Ferguson var väll i Manchester i åtminstone 17 år och jag tror inte engagemanget var mindre där än i en elitserieklubb. Däremot tror jag det är viktigt att inte vara ett kontrollfreak och kunna delegera uppgifter och ha rätt folk runt om kring sig om det ska funka.

Alldeles sant, för mig känns det dock lite som att Frölunda vill göra 180-graders vändning från att tidigare ha tagit hem avdankade NHL-spelare och pratat om att föreningen varit för stor för den svenska ankdammen till att lägga fullt focus på att locka till sig unga talanger.
Det är möjligt att det finns ett lugn i Frölunda nu men tidigare har det ju stormat något enormt där och frågan är väl lite vad som händer om resultaten uteblir och Rönnberg inte får in tillräckligt bra talanger att jobba med. Som fan av ett annat lag måste man ju få måla lite fan på väggen ibland..

Kagen skrev:

Micke80 skrev:Det behöver inte vara ett bekymmer med den typen av kontrakt om omgivningen är uppbyggd på ett vettigt sätt. Bowman var ju i Detroit i 7 eller om det var 8 år och Ferguson var väll i Manchester i åtminstone 17 år och jag tror inte engagemanget var mindre där än i en elitserieklubb. Däremot tror jag det är viktigt att inte vara ett kontrollfreak och kunna delegera uppgifter och ha rätt folk runt om kring sig om det ska funka.

Alldeles sant, för mig känns det dock lite som att Frölunda vill göra 180-graders vändning från att tidigare ha tagit hem avdankade NHL-spelare och pratat om att föreningen varit för stor för den svenska ankdammen till att lägga fullt focus på att locka till sig unga talanger.
Det är möjligt att det finns ett lugn i Frölunda nu men tidigare har det ju stormat något enormt där och frågan är väl lite vad som händer om resultaten uteblir och Rönnberg inte får in tillräckligt bra talanger att jobba med. Som fan av ett annat lag måste man ju få måla lite fan på väggen ibland..

Problemet med att skriva långa kontrakt överlag är ju att det blir mycket pengar att betala ut i onödan om man helt plötsligt inte är nöjd. Med spelare brukar ju det lösa sig då dom behöver och vill spela i ett annat lag för att inte marknadsvärdet ska sjunka.
Med tränare blir det ju lite annat. Börjar det storma igen och man har 4 år kvar att betala ut kan ju Roger kvittera ut en fin årslön och enbart pilla på sin paraplydrink på Bahamas. Alternativt så klart förkovra sig i tränarrollen och bli än mer attraktiv då han kommer till baka.
Jag ser som sagt var inga problem med att en tränare stannar länge, men om man måste sparka så blir det en extra lönepost man inte får ut nått av då tränaren kanske inte ser nått syfte med att gå med på att bryta kontraktet.
Och som du skriver, man kan ju alltid hoppas att det går åt skogen till vinning för Luleå så man får vara lite skadeglad.

Wille Nylander tillbaka i Modo. Vasst.

Kul för ligan!

Mattias Ritola går från Moodooismen till Leksand.

http://www.hockeysverige.se/2014/10/13/lamnar-modo-och-flyttar-hem-till-leksand/

Borde ske fler överenskommelser av denna typ, sker ju väldigt ofta i NHL som man alltid apar efter.

Snikne Ville skrev:http://www.hockeysverige.se/uffe-bodin/2014/10/06/viktor-arvidsson-affaren-en-pinsam-soppa/

Måste ju erkänna att inte heller jag hade en susning om denna regel, men nu är iofs inte jag sportchef för ett SHL-lag heller, så...

Sedan är det väl en regel som kan vara lite lurig att efterleva. Om spelaren vill stanna där borta är det ju onekligen lite vanskligt att tvinga hem honom.

http://corren.se/sport/lhc/kolarik-bryter-med-lhc-7432762.aspx - hoppsan, undrar om Linköping vill spara in pengar eller om det är Kolan som vill bort. Har för mig att Kolarik uttalat sig om att han trivs i Linköping?

Salmela till FBK

http://www.farjestadbk.se/artikel/58827/

Fy fan, så Färjestad får Salmela alltså. Tung värvning.

Rönken skrev:Fy fan, så Färjestad får Salmela alltså. Tung värvning.

Javisst, klart han väljer fbk, undrar just vad han kostar?

Pajala skrev:

Rönken skrev:Fy fan, så Färjestad får Salmela alltså. Tung värvning.

Javisst, klart han väljer fbk, undrar just vad han kostar?

350k+ är väl inte en helt orimlig gissning? Väntat ut ett bud vad det verkar, Färjestad fick ju ett antal miljoner i stöd av kommunen precis också.

Fan han kostar vad en hel femma kostar för Luleå

Skönt att han inte hamnade i Fusklunda. Han kommer såklart att göra skillnad även i äckliga Färjestad men ser honom hellre där än i Fusklunda eller SAIK.

Gissade faktiskt att Linkping skulle hugga Salmela. Mest för att de skeppade Kolarik och sade sig vilja förstärka backsidan.
Å andra sidan kanske FBK helt enkelt var mest desperata. Något man för all del kan förstå med deras usla öppning.

FruktHamster skrev:Gissade faktiskt att Linkping skulle hugga Salmela. Mest för att de skeppade Kolarik och sade sig vilja förstärka backsidan.
Å andra sidan kanske FBK helt enkelt var mest desperata. Något man för all del kan förstå med deras usla öppning.

Synd att lönerna inte är officiella, vid huggsexa om en spelare mellan Färjestad, Linköping och HV71 så lär lönen kunna dra iväg misstänker jag.

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:Gissade faktiskt att Linkping skulle hugga Salmela. Mest för att de skeppade Kolarik och sade sig vilja förstärka backsidan.
Å andra sidan kanske FBK helt enkelt var mest desperata. Något man för all del kan förstå med deras usla öppning.

Synd att lönerna inte är officiella, vid huggsexa om en spelare mellan Färjestad, Linköping och HV71 så lär lönen kunna dra iväg misstänker jag.

Känns väldigt rimligt, ja. Skulle verkligen varit intressant att veta vad lönen landade på =)

http://www.expressen.se/sport/hockey/khl/andreas-thuresson-far-sparken-av-sibir/ - kan han möjligen bli Loobotomerad?

Det är väl tjorvigt med skattereglerna om en spelare varit i Ryssland en tid? Så mer troligt att han hamnar i NLA isåfall.

Beast. skrev:Det är väl tjorvigt med skattereglerna om en spelare varit i Ryssland en tid? Så mer troligt att han hamnar i NLA isåfall.

Fast är inte det halvårsregeln du menar då? Eller är det något specifikt för Ryssland? Han har ju bara varit där enstaka månader, visserligen längre än ett halvår i Sverige redan. Får göra som med Niinimaa, han pendlade väl någon vecka till Tornio för att undvika det där.

Vad är det för regler?

I övrigt så vore ju detta en drömvärvning för vilket SHL-klubb som helst. Speciellt om klubben skulle få fast honom på fler än ett år, vilket kanske inte skulle vara omöjligt efter misslyckat äventyr i NHL samt strul i KHL.

Rönken skrev:

Beast. skrev:Det är väl tjorvigt med skattereglerna om en spelare varit i Ryssland en tid? Så mer troligt att han hamnar i NLA isåfall.

Fast är inte det halvårsregeln du menar då? Eller är det något specifikt för Ryssland? Han har ju bara varit där enstaka månader, visserligen längre än ett halvår i Sverige redan. Får göra som med Niinimaa, han pendlade väl någon vecka till Tornio för att undvika det där.

Antar att ni dels menar skattereglerna för inkomst man tjänat i utlandet. Har för mig att man måste varit bosatt utomlands 1 år för att undvika att beskattas i sverige. Ta det med en nypa salt men jag tror det var så. Har han fått en kraftig sign on bonus t ex så skulle ju mycket av den skattas bort om han kom hem direkt.

Den andra delen som hade med Niinima att göra handlade om artistskattereglerna och den funkar inte på svenska spelare. Av någon outgrundlig anledning kan bara utländska spelare vara artister inte svenska. Har dock inget med SHL att göra utan enbart med svensk skattelagstiftning.

Rajala klar för Färjestad.......

http://www.hockeysverige.se/2014/11/18/klart-med-shl-aterkomst-for-toni-rajala/

Oväntat "not"

Kul att få se honom i SHL iaf. Riktigt lika kul för FBK är nog inte hålet som han lär gräva i deras balansräkning..

Kan ju undra just hur mycket utanför budget Färjestad går med både Salmela och Rajala in i laget under säsongen. Klepis och Gulas är inte heller billiga, har väl likt många andra haft problem med publiken också? Fast man kan inte anklaga Ulfva för att vara inaktiva åtminstone.

Jahopp...med den truppen borde man ju numera vara en riktig guldkandidat. Allt annat än topp 4 i sluttabellen är ett kapitalit misslyckande.

Emil Lundberg till Brynäs för att täcka för Ollas o Enterfeldt....hmm.


http://www.svenskafans.com/hockeyzon/emil-lundberg-blir-brynasare-520501.aspx?tnl336Click=hockeyzon&tnl336Tab=ArtPop

Lundberg i all ära, men Donald Brashear till Modo (!) http://www.modohockey.se/artikel/60489/

Rönken skrev:Lundberg i all ära, men Donald Brashear till Modo (!) http://www.modohockey.se/artikel/60489/

Haha.. ja dra åt helvete.

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:Lundberg i all ära, men Donald Brashear till Modo (!) http://www.modohockey.se/artikel/60489/

Haha.. ja dra åt helvete.

Blir väldigt spännade att se honom på stor is, 42 år, endast liten rink vad jag såg och spelade inget förra säsongen. Sedan lägger man till hans spelstil och storleken

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:Lundberg i all ära, men Donald Brashear till Modo (!) http://www.modohockey.se/artikel/60489/

Haha.. ja dra åt helvete.

Blir väldigt spännade att se honom på stor is, 42 år, endast liten rink vad jag såg och spelade inget förra säsongen. Sedan lägger man till hans spelstil och storleken

Hmm.. kommer kanske dra på sig en och annan utvisning?

Redbear skrev:

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:Lundberg i all ära, men Donald Brashear till Modo (!) http://www.modohockey.se/artikel/60489/

Haha.. ja dra åt helvete.

Blir väldigt spännade att se honom på stor is, 42 år, endast liten rink vad jag såg och spelade inget förra säsongen. Sedan lägger man till hans spelstil och storleken

Hmm.. kommer kanske dra på sig en och annan utvisning?

Kanske blir några överfall också? Undrar om Nalle är avundsjuk på vad sportchefen Svartvadet dragit hem.

Brynäs ser ut att vnna. 3 - 1 nu. Bara hoppas att det håller i sig så Modo är kvar på 26 poäng.

LulefanGBG skrev:Brynäs ser ut att vnna. 3 - 1 nu. Bara hoppas att det håller i sig så Modo är kvar på 26 poäng.

En bärs för mycket ikväll?

Rönken skrev:

LulefanGBG skrev:Brynäs ser ut att vnna. 3 - 1 nu. Bara hoppas att det håller i sig så Modo är kvar på 26 poäng.

En bärs för mycket ikväll?

Eller två

SHL blir mer och mer en pajasliga...se de dumma och osportsliga beslut som redan ligger på bordet, lägg därtill rena idiotvärvningar som denna...blir typ freakshow gå och se MoDo nu.

Fast frågan är ju, som sagt, hur mycket istid han får, kanske inte är en dum extra forward men till vilken prislapp?

Tror inte det är någon större kostnad, Foppa lär väl ha frågat om Brashear vill ut på ett äventyr? Frågan är väl vad han ska tillföra Modo dock.

Brashear o Emil Lundberg, det är vad som finns på marknaden idag alltså..

Snikne Ville skrev:Brashear o Emil Lundberg, det är vad som finns på marknaden idag alltså..

Hehe, ja Lundberg kändes väl som "uhm ok". Sen nu idag ser man alltså Brashear, känns som två komiska värvningar.

Frågan är hur MoDo-spelarna och deras supportrar ser på detta. Menar de släpper in flest mål i serien och att Brashear ska hjälpa dom på just den punkten känns ju både extremt långsökt och osannolikt. Dessutom har han ju s a s redan domarnas ögon på sig med tanke på den roll han hade förut och alltid haft under sin professionella karriär. Nej, freak show är rätt ord här verkligen!