2024-09-21, SHL-match 1, Luleå - Timrå

Grattis Lassi. Du var helt klsrt Luleås bästa spelare denna match. Utan tvekan.

Gnuggar vinst, 3p, vinst på hemmaplan, lassi yttligare en 0a, ändå en hyfsad lördag, och återigen skönt som fan att säsongen har börjat nu!

Pajala skrev:tre poäng, det duger

Hålla nollan i premiären måste vara mer än godkänt!
Olli Jokinen, welcome to SHL!

Stabil 3e, det får dem ta med sig.

Timrå spelade offensivt. Hoppas att det betalar sig under säsongen

Premiär, fullsatt, tre poäng.

Skål på den. 

Öret imponerar

trallgöken skrev:Öret imponerar

Dom har byggt under flera år nu.

Jonken skrev:Yes!
Grattis till 53:e nollan 'Lassi'!

Ja, verkligen en bra början på säsongen. Frågan är om det är värvningar av O’neill, Bromé och Levtchi som krävs för att Lassi ska hålla nollorna. Hej

Säg vad man vill om matchen överlag men två orostecken som var extremt förekommande under försäsongen var som bortblåst denna match. Då pratar jag om målvaktsspelet och BP (som båda var katastrof under försäsongen men som faktiskt var bra denna match) så man kan ju ta ut en hel del positivt ur denna match.

trallgöken skrev:Öret imponerar

Modo är dock inget att hänga i julgranen direkt.

Idel hemmasegrar denna premiär-lördag. Man kan tycka att det är som det ska.

Tycker Einar och Oneill stack ut positivt

VIKTIGT att notera: Stabila insatser av både Allard och Jansson. Lovar gott!

Grym match av vår Kapten ikväll: Gick i bräschen -med att leda/visa; att han hela tiden ville vara med kroppen i puckbanan framför 'Lassi'. UR-stabilt ledarskap!

-Spikat!
-Igen!

Jonken skrev:Grym match av vår Kapten ikväll: Gick i bräschen -med att leda/visa; att han hela tiden ville vara med kroppen  i puckbanan framför 'Lassi'. UR-stabilt ledarskap!
-Spikat!
-Igen!

Men 26 minuter i första matchen känns så där.
Gillar dock att Allard gjorde 17 minuter.

Puckad skrev:
Men 26 minuter i första matchen känns så där.
Gillar dock att Allard gjorde 17 minuter.

Sant. Men; med Lasksonen borta: Visste vi ju att det kunde bli så här. EG gjorde det dock bra.
Absolut: Härligt och se det ökade förtroendet för Allard ifrån lagledningen. 3 var definitivt värd varje minut!

Trist att TV4 fortfarande inte fått ordning på ljudet på sina sändningar, hur svårt ska det vara...
Nu har det gått en hel säsong och fortfarande har dom inte tweakat in ljudet... Irriterande är bara förnamnet.

Skönt med seger, 3 poäng och Lassis nolla. Extra kul att Granberg fick måla och viktigt att O'Neill fick hänga en direkt.

Men vi måste träna special teams. Eller iallafall PP. Det är otroligt viktigt och förra säsongen var det någon som sade i en intervju att de inte tränat så mycket på special teams? Hoppas atr man gör det i år. Mna måste hitta två uppställningar som lär sig att hitta varandra och som lär sig att spela i ett högt tempo.

Läste precis en artikel om Frölundas match där Tömmernes berättar att man lagt ett stort fokus på att förbättra special teams från föregående säsong, under försäsongen, och att man ändrat tankesätt och spelfilosofi.
Mindre uppställt spel och skott från väntat håll och mer flytta pucken snabbt och ta den mot mål med gubbar som skapar oreda så försvaret inte riktigt vet hur de skall agera. De gjorde 2 mål i PP igår.

För att kunna spelan i ett högre tempo så krävs det träning, träning och åter träning. Hade gärna sett att man adderade en PP- coach eller något med tydlig filosofi och klara riktlinjer i hur man skall spela PP.

Utan ett bra PP så är vi ingen chans att gå långt I slutspelet.

Edit: Och ja, alldeles för många minuter på EG även om han gjorde det bra ikväll, men det håller givetvis inte i längden. Tror att det kommer att visa sig att det behövs en back till ganska snart, även om samtliga backar var bra ikväll.

Sett matchen i efterhand och tycker att BP fungerade bra, att PP kommer att fortsätta vara svårt om man inte utnyttjar kompetensen och att nedstängningen i tredje gav lite gamla vibbar
Granberg bör ges fler minuter

LulefanGBG skrev:Skönt med seger, 3 poäng och Lassis nolla. Extra kul att Granberg fick måla och viktigt att O'Neill fick hänga en direkt.

Men vi måste träna special teams. Eller iallafall PP. Det är otroligt viktigt och förra säsongen var det någon som sade i en intervju att de inte tränat så mycket på special teams? Hoppas atr man gör det i år. Mna måste hitta två uppställningar som lär sig att hitta varandra och som lär sig att spela i ett högt tempo.

Läste precis en artikel om Frölundas match där Tömmernes berättar att man lagt ett stort fokus på att förbättra special teams från föregående säsong, under försäsongen, och att man ändrat tankesätt och spelfilosofi.
Mindre uppställt spel och skott från väntat håll och mer flytta pucken snabbt och ta den mot mål med gubbar som skapar oreda så försvaret inte riktigt vet hur de skall agera. De gjorde 2 mål i PP igår.

För att kunna spelan i ett högre tempo så krävs det träning, träning och åter träning. Hade gärna sett att man adderade en PP- coach eller något med tydlig filosofi och klara riktlinjer i hur man skall spela PP.

Utan ett bra PP så är vi ingen chans att gå långt I slutspelet.

Edit: Och ja, alldeles för många minuter på EG även om han gjorde det bra ikväll, men det håller givetvis inte i längden. Tror att det kommer att visa sig att det behövs en back till ganska snart, även om samtliga backar var bra ikväll.

Jansson spelade endast 10.31 igår, det hade lätt gått att ge han 6-7 minuter till för att få ner EGs minuter.

Pelle J satte fingret på något jag också tycker mig sett.

"Brian O´Neill har den där Barteckolika egenskapen att han lite när han känner för det kan trampa förbi en motståndare som råkar lägga kroppsvikten på fel ben i precis fel millisekund."

O´Neill och Shinnimin påminner även lite om Abbotts tillsammans med sin nord-syd-hockey. Passar som handen i handsken för Bulans spelsystem. Frågan är bara vem den tredje länken ska vara. Tycker nämligen att Omark vid flera sekvenser inte riktigt verkar hänga med och att han snarare genom spel än skridskoåkning vill hitta lösningar framåt. Tror nämligen att Bromé bättre skulle komma till sin rätt här.

LulefanGBG skrev:...
Läste precis en artikel om Frölundas match där Tömmernes berättar att man lagt ett stort fokus på att förbättra special teams från föregående säsong, under försäsongen, och att man ändrat tankesätt och spelfilosofi.
Mindre uppställt spel och skott från väntat håll och mer flytta pucken snabbt och ta den mot mål med gubbar som skapar oreda så försvaret inte riktigt vet hur de skall agera. De gjorde 2 mål i PP igår.
...

Precis så, bra PP är en konsekvens av strategi, beslut och träning.
När Bulan säger att anfallsspelet ska vara kreativt, så känns det om ett annat ord för 'vi har ingen plan' .

Omark drar tyvärr ned tempot i PP, det går för sakta helt enkelt.
Hela PP tappar farten.

Tankar efter matchen:
- tycker backarna var bästa lagdel
- i vanlig ordning har man valt att sätta det defesiva spelet först som såg stabilt ut, dock mycket kvar i spelet med puck naturligtvis
- Ponta såg pigg ut men som ifjol blev det slarv med pucken några gånger

Övrig notering, tror inte Lilja spelar med oss hela säsongen. Och det beror främst på att spelare som Hedqvist o Jacke finns på kö.

Tycker att Koivistoinen gör en gedigen insats, framförallt i defensiven. Levtchi satte in några härliga proppar i sargen och Nurmi gjorde även han mycket rätt. En match är ingenting men ska bli spännande att se vars våra finnar står om 10 omgångar.

Helt ok insats för en premiär match, väntar då minst 10 matcher innan man börjar såga folk till höger och vänster med tanke på hur många nya det är i forward uppställningen, däremot sågar jag Bulan redan nu när han han dubblar EG både i PP och BP istället för att ge Sellgren förtroende i PP och låta EG ta hand om BP och därigenom få ner minuterna på EG. Sen är det sista året för Sellgren på kontraktet och ska vi ha ens en liten chans att få han att förlänga så bör Bulan ge han förtroende i PP.

Snikne Ville skrev:Tankar efter matchen:
- tycker backarna var bästa lagdel
- i vanlig ordning har man valt att sätta det defesiva spelet först som såg stabilt ut, dock mycket kvar i spelet med puck naturligtvis
- Ponta såg pigg ut men som ifjol blev det slarv med pucken några gånger

Övrig notering, tror inte Lilja spelar med oss hela säsongen. Och det beror främst på att spelare som Hedqvist o Jacke finns på kö.

Så kan det mycket väl vara gällande Lilja. Mer eller mindre varje säsong blir det ju en spelare "till övers" i konkurens. Just nu känns det som att vara Lilja.

Zeth skrev:Helt ok insats för en premiär match, väntar då minst 10 matcher innan man börjar såga folk till höger och vänster med tanke på hur många nya det är i forward uppställningen, däremot sågar jag Bulan redan nu när han han dubblar EG både i PP och BP istället för att ge Sellgren förtroende i PP och låta EG ta hand om BP och därigenom få ner minuterna på EG. Sen är det sista året för Sellgren på kontraktet och ska vi ha ens en liten chans att få han att förlänga så bör Bulan ge han förtroende i PP.

EG spelar i PP för att balansera de offensiva backar han har bredvid sig. Det är nog större chans att han ruckar på Allard/Laaksonen (när han är tillbaka) än EG pga. denna orsak.

Tycker inte Hardegård ska spela i PP1 om vi ska ha Levtchi, Bromé, Omark, Oneill där. Flera gånger han tar relativt enkla avslut från blå istället för att fördela. Sellgren känns som klippt och skuren för PP1 och i första hand fördela pucken ut på forwards och låta dem sköta de avgörande besluten.

Det spel EG hade med Tyrre var top-shelf och kommer förhoppningsvis funka även med Levchti och O’Brian

Det är i det ”spelet” EG är som bäst och blir som youngblood IGEN! 

Mycket istid och PP är en no-brainer

Jokerman ll skrev:Det spel EG hade med Tyrre var top-shelf och kommer förhoppningsvis funka även med Levchti och O’Brian

Det är i det ”spelet” EG är som bäst och blir som youngblood IGEN! 

Mycket istid och PP är en no-brainer

EG om någon är ju en som tar katastrofskott som oftast går över också.

Pontaking skrev:

Jokerman ll skrev:Det spel EG hade med Tyrre var top-shelf och kommer förhoppningsvis funka även med Levchti och O’Brian

Det är i det ”spelet” EG är som bäst och blir som youngblood IGEN! 

Mycket istid och PP är en no-brainer

EG om någon är ju en som tar katastrofskott som oftast går över också.

We hope your Sunday is as relaxed as Amasia’s 🥰

Pontaking skrev:

Jokerman ll skrev:Det spel EG hade med Tyrre var top-shelf och kommer förhoppningsvis funka även med Levchti och O’Brian

Det är i det ”spelet” EG är som bäst och blir som youngblood IGEN! 

Mycket istid och PP är en no-brainer

EG om någon är ju en som tar katastrofskott som oftast går över också.

PP är väldigt dåligt, Laaksonen saknas ju allra mest i den spelformen, med direktskottet från vänsterkanten, Brian O har ju inte den positionen.

Diktatorn skrev:Tycker att Koivistoinen gör en gedigen insats, framförallt i defensiven. Levtchi satte in några härliga proppar i sargen och Nurmi gjorde även han mycket rätt. En match är ingenting men ska bli spännande att se vars våra finnar står om 10 omgångar.

Håller med. Så trevligt och se; att SAMTLIGA tre (Koivistoinen, Levtchi, Nurmi) -inte smular ur under tryck: Och försöker glänsa offensivt där ute. Istället är alla tre professionella; och jobbar systematiskt rätt: Man lägger krutet nu på att verkligen sätta sig in i spelsystemet och defensiven. Att göra så här; brukar ju innebära -att det offensiva kommer automatiskt senare. När dom här killarna 'landar' sin trygghet i spelsystemet; kommer dom gå ur sitt nuvarande 'safe-mode' -och då JÄVLAR kommer det bli RIKTIGT INTRESSANT!!!

-Man hade ju varit betydligt mer mörkrädd nu; ifall alla tre kört 'på fiskekort' i lördagsmatchen.

Jag ställer samma fråga som förra säsongen, varför EG i PP ?
Han fick nästan 4 minuter i pp, sellgren fick 23 sekunder
Ibland är han så fumlig på blå och ska baka puck så tempot går ner, vad är grejen? Kanske det är bättre att spela Lundin på blå om man nu vägrar spela annan back

icemask skrev:Jag ställer samma fråga som förra säsongen, varför EG i PP ?
Han fick nästan 4 minuter i pp, sellgren fick 23 sekunder
Ibland är han så fumlig på blå och ska baka puck så tempot går ner, vad är grejen? Kanske det är bättre att spela Lundin på blå om man nu vägrar spela annan back

Kan bara hålla med, speciellt när han loggar många minuter i de andra spelformerna.
Kanske är det så att EG själv fått välja om han vill spela PP?
Det borde vara en prioritet att se till att någon annan slussas in på PP2 i väntan på Laxens återkomst.

Ang EG i pp, bulan/Stridh måste vara rädda att släppa in bakåt när man så envist spelar EG. Läktarcoachen Tony hade aldrig spelat EG i pp öht, pp är ett spelsätt där all fokus ska vara på att göra mål framåt och då behövs offensiv spets. Visst, det kommer ringa bakåt någon gång men vi kan inte tänka safe när vi ska gå för mål framåt i pp.
Har dom glömt hur dominant Jesper var innan han drog, ge Jesper förtroende så kommer han leverera i pp,

Sen saknar jag fortfarande passet genom boxen med direktskott eller finta det och spela tillbaka direkt för direktskott.
Ställa upp med klubborna in i banan på blå vid tek i offensiv zon, snabbare pucktempo och platsbyten några förslag alldeles gratis

icemask skrev:Jag ställer samma fråga som förra säsongen, varför EG i PP ?
Han fick nästan 4 minuter i pp, sellgren fick 23 sekunder
Ibland är han så fumlig på blå och ska baka puck så tempot går ner, vad är grejen? Kanske det är bättre att spela Lundin på blå om man nu vägrar spela annan back

Balans för de mer offensiva backarna antar jag.

Donowitz skrev:

Tycker Luleå borde se över sitt intro på kuben... för vad som spelades upp på den verkar ju vara något som en prao-elev slagit ihop under fem minuter i powerpoint med hemska kanter som fungerade på en kub med kanter men inte på denna.

LetsGoLuleå skrev:

icemask skrev:Jag ställer samma fråga som förra säsongen, varför EG i PP ?
Han fick nästan 4 minuter i pp, sellgren fick 23 sekunder
Ibland är han så fumlig på blå och ska baka puck så tempot går ner, vad är grejen? Kanske det är bättre att spela Lundin på blå om man nu vägrar spela annan back

Balans för de mer offensiva backarna antar jag.

Donowitz skrev:

Tycker Luleå borde se över sitt intro på kuben... för vad som spelades upp på den verkar ju vara något som en prao-elev slagit ihop under fem minuter i powerpoint med hemska kanter som fungerade på en kub med kanter men inte på denna.

Nu vet jag ju inte om du var ironisk men man spelar bara en back i PP så hur du tänkt balansera mot en offensiv back som inte är på plan?

designen på introt är grymt bra gjord! Är rak på sak som inga krusiduller lite wysiwyg som en norrbottning är! Fantastisk!:-)

Dentos skrev:Tycker inte Hardegård ska spela i PP1 om vi ska ha Levtchi, Bromé, Omark, Oneill där. Flera gånger han tar relativt enkla avslut från blå istället för att fördela. Sellgren känns som klippt och skuren för PP1 och i första hand fördela pucken ut på forwards och låta dem sköta de avgörande besluten.

Hardegård var ytterst nära att näta i PP, O’Brians klubba for upp i luften när han tappade balansen och oturligt nog träffa den kanonen som hade gått i mål.

Bra tryck i skottet får man ändå säga…

Jokerman ll skrev:

Dentos skrev:Tycker inte Hardegård ska spela i PP1 om vi ska ha Levtchi, Bromé, Omark, Oneill där. Flera gånger han tar relativt enkla avslut från blå istället för att fördela. Sellgren känns som klippt och skuren för PP1 och i första hand fördela pucken ut på forwards och låta dem sköta de avgörande besluten.

Hardegård var ytterst nära att näta i PP, O’Brians klubba for upp i luften när han tappade balansen och oturligt nog träffa den kanonen som hade gått i mål.

Bra tryck i skottet får man ändå säga…

Jaa skottet är det inget fel på. I mina ögon ska inte en uppställning med Omark, Levtchi, Bromé och Oneill primärt söka skott från point bara. Känns som att det lämpar sig bra mycket bättre i en uppställning med Shinnimin, Nurmi och Koivistoinen isåfall.

icemask skrev:

LetsGoLuleå skrev:

icemask skrev:Jag ställer samma fråga som förra säsongen, varför EG i PP ?
Han fick nästan 4 minuter i pp, sellgren fick 23 sekunder
Ibland är han så fumlig på blå och ska baka puck så tempot går ner, vad är grejen? Kanske det är bättre att spela Lundin på blå om man nu vägrar spela annan back

Balans för de mer offensiva backarna antar jag.

Donowitz skrev:

Tycker Luleå borde se över sitt intro på kuben... för vad som spelades upp på den verkar ju vara något som en prao-elev slagit ihop under fem minuter i powerpoint med hemska kanter som fungerade på en kub med kanter men inte på denna.

Nu vet jag ju inte om du var ironisk men man spelar bara en back i PP så hur du tänkt balansera mot en offensiv back som inte är på plan?

Sen så är ju Sellgren milsvid snabbare på skridskorna än EG vid eventuell kontringar