Luleå Hockeys lag 2024/2025

Måste skriva fast Shinnimin på nytt kontrakt, inget snack om saken

Dustin skrev:Möjligheten finns alltså att vi avslutar säsongen med denna backsida

EG-Hardy
Sellgren-Laaksonen
Allard-Engsund
Själin-Jansson

Yes, möjligen att man byter plats på Allard och Laaksonen så vi inte har två söliga backar i samma par.
Men Marcus och Erik funkar trots dåliga fötter. Så vad vet man.

Engsund precis vad vi behöver, ett defensivt ankare!
Dessutom kommer vi behöva backat nästa år, alla kommer inte att bli kvar.

Men vad gör vi i år? Lånar ut Jansson eller skeppar Allard?

Ingen Hardegård idag, såg något rykte om skada tidigare. Kanske stämmer.

Upp till bevis idag, alla här inne som inte velat haft någon bredd värvning utan låt våra yngre få chansen, backsidan ser lovande ut ikväll. Kan redan nu slå fast att Tuhkala, Jansson och Själin inte kommer hänga med kväll

Tänk om vi skulle kunna fylla på dagens lag med Laaksonen,  Hardegård, Engsund och Levtchi. Ojoj.

Luleå Hockey hade behövt att värva en back redan när det blev klart att Laaksonen skulle bli borta till nyår. Dock värderade föreningen situationen annorlunda -sett till lagets tabellplacering. Detta har lett till läget Luleå Hockey befinner sig i nu:

-Laget besitter inte kraften -där de individuella spelarna tillsammans orkar att topp prestera över tid. De enda man är kapabel till är att toppa prestationen i enstaka matcher. Luleå Hockey kunde komma undan med detta början av säsongen; när alla spelarna  var fräschare, oslitna + matchandet att inte var lika frekvent som idag.

-Spelarnas/lagets återhämtningsperioder mellan matcherna är långt ifrån optimala -när matcherna duggar tätare. Spelarna fixar helt enkelt inte att vara 110 procent redo för nästa match.

-Ett bra lag kan även överlag hantera att vinna matcher utan att de spelar på topp. Men för detta kräver två saker: En solid LAG-defensiv -samt avlastning på individuella spelare (som vanligtvis spelar mycket.) PLUS: En defensiv spets-betoning på centerspelet: Något föreningen valde att gå i motsatt riktning i -i somras.

-LHF har ändå haft ganska tur med skador hittills. Speciellt med tanka på hur hårt man blivit tvungen att matcha flera spelare. Vem som helst kan ju se att det är för många spelare som lirar med lättare skador nu.

-Nivån i omklädningsrummet är säkert rejält förbi varm just nu. Där man med videoklipp ifrågasätter varandras ageranden i olika situationer på isen. Detta medför att spelarna blir ännu mer mentalt slut -än de redan är.

-När man är sliten i kropp och knopp; är det svårt att prestera på topp. Tvärtom: Här är det tyvärr vanligare att se etablerade spelare begå direkt avgörande juniormisstag i spelet. Detta är också mycket riktigt något alla kan se just nu.

Läget Luleå hockeys lag befinner sig i just nu; är summan av återkommande feltolkningar och övertro av föreningsledningen. Detta har medfört att lagledningen har rekordsnabbt i år; lyckats coacha A-lags truppen 'i väggen'. Och där befinner man sig just nu.

planen med att fylla på med unga spelare -från egna leden för att kompensera; har ju bevisligen varit närmast ett skämt i Luleå Hockey. Visst: Man har gett de unga spelarna chansen; men likförbannat väljer man parallellt att matcha sina etablerade spelare in i väggen. -IGEN! Detta bekräftar två saker:

-Den sportsliga långsiktiga strategin man har inom föreningen; lämnar ju en hel del mer att önska.
-Föreningen egna syn verkar vara så att: ENDAST en etablerad spelare utifrån får/kan ta speltid av de ledande, etablerade spelarna i A-laget?!
-Hur professionellt lagd är en egentligen vår förenings säsongsplanering; när man lyckats coacha sitt A-lag i väggen efter 20 omgångar av grundserien?

Det finns givetvis en ekonomisk/budget bakrund av varför föreningen har nu försökt att 'smyga' sig förbl ytterligare fler utgifter här. Och ändå har man klarat sig förhållandevis bra med skador -sett till SHL-konkurrenterna hittills.

Jag har alltid haft en stor tro -för vår lagledning. Även om jag köper deras spelsätt; har jag väldigt svårt och förstå deras coachning av individuella spelare. Ibland GÅR DET INTE att låta bli och fundera ifall vissa spelare har istider inskriva i sina kontrakt -med Luleå Hockey.....?

Luleå Hockeys uttalade mål iför A-lagstruppen är ju topp 6 i grundserien. Detta innebär ju extra matcher i kvartsfinalmatcher. Är detta logiskt; när man kört i väggen (med fullt på läktarna) i omgång 20? Har man verkligen råd att vänta på de äldre spelarna som kör: 'vi ska inte vara bäst just nu -utan senare'? Detta är väl si-så-där 30 omgångar dit? Skall vi fortsätta och matcha för att vinna varje match -eller ska vi matcha för att vinna hela skiten senare?

-Oavsett lider föreningen fortfarande av ett osunt, optimistiskt tankesätt -som har grund i en stark övertro på sin egna sportsliga kapacitet.

Björnkäften skrev:Upp till bevis idag, alla här inne som inte velat haft någon bredd värvning utan låt våra yngre få chansen, backsidan ser lovande ut ikväll. Kan redan nu slå fast att Tuhkala, Jansson och Själin inte kommer hänga med kväll

Jag tillhörde de som tyckte att man skulle ge Allard, Jansson och junisar chansen. Allard tycker jag har tagit den. Offensivt en av ligans toppar. Defensivt rätt naiv och ibland alltför orejäl.
Jansson blixtrar till ibland. Var det en slump att han och EG var inne på ett par-tre bakåt igår? Han har mer att bevisa om han får fler chanser. Tuhkala och de andra junisarna har jag ingen koll på. Knappt spelat alls.

Nu har vi spelat 23 omgångar och det var väl prat om att se hur det går i 10-15 omgångar? Eftersom man inte testade större roll för fler än Jansson och Allard blev vi fast i sex backar där de fem högst i rang har klart mer speltid. Vi ligger femma i tabellen med åtta poäng ner till play in. Hade man tagit det då beskedet om Laaksos frånvaro kom? Ja jag hade det i alla fall. Man har sparat pengar och gett de två lägst rankade backarna klart mer speltid. Visst kan man tycka det är lite turligt att slippa skador fram till omgång 23 på nån av toppbackarna. Men just detta kanske är en av orsakerna till att man nu hugger på Engsund. Att man haft tålamod. Så om man frågar mig var det rätt beslut då. Osäker på sjukförsäkringen om den sparat pengar. Men i valet mellan att ta in en medioker back bara för att (marknaden var skral då) och att vänta och se ifall det håller och om det dyker upp nåt bättre, så tycker jag att det fallit väl ut. Sen är det ju om man bryter ner det till sista matchen jäkligt skört med en toppback borta och spel mot ett annat topplag som sätter oss på prov.
Snart är Laakso tillbaka och vad jag fatta av Harde-intervjun så spelar han på torsdag igen. Kommer dessutom Engsund hem igen så är detta en ickefråga.
Har noterat att J20 gått väldigt svagt under hösten. Inte sett så mycket men det har sluppit ut ett och annat om enskilda spelare som inte kommit upp i nivå. Troligen det tränarna sett och därför fram tills igår spelat Tuhkala endast 14 sekunder. Ingen annan junisback har väl fått speltid?

Frågan är väl, vad hände med Oliwer Sjöström?

Bamsefar skrev:Frågan är väl, vad hände med Oliwer Sjöström?

Verkar som att det är flera i j20 som inte presterat och utvecklats som i fjol?

Wolfhunter skrev:

Bamsefar skrev:Frågan är väl, vad hände med Oliwer Sjöström?

Verkar som att det är flera i j20 som inte presterat och utvecklats som i fjol?

Man hade väl en uttalad ambition att ha yngre spelare i j-20 den här säsongen,många födda 07 och kalkylerade med tabellen därefter, sedan kan ju utvecklingen inte varit den önskade naturligtvis

Stämmer med yngre spelare i J20, ryktades att i senaste matchen mot Saik (förlust 2-6 hemma) hade vi 12 galler mot 1 hos Saik (som gått ännu tyngre än LHF i starten av serien).

Det brukar gå rätt mycket upp och ner i unga år för de flesta så ingen panik. Vi har mycket lovande unga spelare på gång, själv undrar jag mest på hur LHF ska lotsa dem på bästa sätt att så småningom ta plats och leverera i A-laget.

Tony Moore skrev:Stämmer med yngre spelare i J20, ryktades att i senaste matchen mot Saik (förlust 2-6 hemma) hade vi 12 galler mot 1 hos Saik (som gått ännu tyngre än LHF i starten av serien).

Det brukar gå rätt mycket upp och ner i unga år för de flesta så ingen panik. Vi har mycket lovande unga spelare på gång, själv undrar jag mest på hur LHF ska lotsa dem på bästa sätt att så småningom ta plats och leverera i A-laget.

Jag är inte orolig för att det finns för lite talang i j20. Bästa sättet att skapa möjligheter för de mest utvecklade i a-laget är nog som Fröberg sa i nån intervju, att ha så brett och spetsigt lag som går bra, att det är lugnt att låta dom testa och kanske vila nån halvskadad emellanåt. Sen är det väl inte så lätt att låna ut de som fortfarande går gymnasiet gissar jag men att ta vägen via allsvenskan eller division ett är nog vägen för de allra flesta av talangerna. Får man upp en per år är det fullt godkänt. Granberg verkar ju tagit en plats som det ser ut och jag tror inte på fler genombrott i år. Möjligen en eller kanske fler nästa år? Men då krävs de ju att de petar en ordinarie om det inte ska till mer än enstaka inhopp. Inget lätt steg. Vi får se de närmsta åren. Finns gott om TV-puckstjärnor som spelar div 1. Enstaka går längre.

Edit: Med tanke på trådrubriken. Tror inte fler än Granberg tar steget i år. Men inte oroad för framtiden.

Älskade Tyrre under åren här, men ser inte varför han skulle tillbaka i det här skedet. Knappast offensiven som varit ett problem hittills. Vi var för några omgångar sedan laget med näst med tid i offensiv zon. Låt finnarna spela vidare, skapa kemi och vänja sig vid svenska ligan. Vi gör det redan väldigt bra med tanke på hur nykomponerat allting är. Att slänga in Tyrväinen istället för Koivistoinen i det här skedet vore katastrof. Tillbaka med Levtchi, återfå Pontas självförtroende och slipa på special teams så räcker offensiven gott och väl.

Dustin skrev:

flugsvampen skrev:Älskade Tyrre under åren här, men ser inte varför han skulle tillbaka i det här skedet. Knappast offensiven som varit ett problem hittills. Vi var för några omgångar sedan laget med näst med tid i offensiv zon. Låt finnarna spela vidare, skapa kemi och vänja sig vid svenska ligan. Vi gör det redan väldigt bra med tanke på hur nykomponerat allting är. Att slänga in Tyrväinen istället för Koivistoinen i det här skedet vore katastrof. Tillbaka med Levtchi, återfå Pontas självförtroende och slipa på special teams så räcker offensiven gott och väl.

Inte för hans offensiv jag vill ha honom. Fysik, grit ledaregenskaper, tekningar och tvåvägsspel,

Exakt så.