2021-01-28, SHL-match 35, Örebro - Luleå

Back---->Back... BOOOOOOM.....
Upp till Back------>Back BOOOOOOM....
Upp till Back------->Back BOOOOOOM...
Upp till Back------->Back------->Back BOOOOOOM...
Ganska enkelt att läsa av Luleå's konstruktiva sida i offensiv zon.

Säg vad man vill om Wallstedt men i denna match får han ta på sig både 2-0 och 3-1 målen. Det andra målet tappar han pucken nästan ostört. 3-1 målet går rakt igenom honom.

Norrlandstoken skrev:Back---->Back... BOOOOOOM.....
Upp till Back------>Back BOOOOOOM....
Upp till Back------->Back BOOOOOOM...
Upp till Back------->Back------->Back BOOOOOOM...
Ganska enkelt att läsa av Luleå's konstruktiva sida i offensiv zon.

Vilket under att du inte är en tränare på elitnivå...

Bamsefar skrev:Luleå spelar bra , Örebro har en närmast osannolik utdelning, ser med tillförsikt an tredje perioden.

Hur länge kan vi säga "tålamod" i stället för att skita hur vi gör det , bara vi vinner?

Kan vi hålla nollan i tredje; måste vi göra minst två mål -för att få med oss poäng från Örebro. Dessa är förutsättningarna. Fixar vi detta?

Hankburger skrev:Säg vad man vill om Wallstedt men i denna match får han ta på sig både 2-0 och 3-1 målen. Det andra målet tappar han pucken nästan ostört. 3-1 målet går rakt igenom honom.

Norrlandstoken skrev:Back---->Back... BOOOOOOM.....
Upp till Back------>Back BOOOOOOM....
Upp till Back------->Back BOOOOOOM...
Upp till Back------->Back------->Back BOOOOOOM...
Ganska enkelt att läsa av Luleå's konstruktiva sida i offensiv zon.

Vilket under att du inte är en tränare på elitnivå...

Och JC får ta på sig första. Har blivit lite väl mycket matchande för Wallstedt.

Sover domaren? Tre raka situationer där Örebrospelare trippar en Luleåspelare och domaren gör inte ett smack.

Hankburger skrev:Säg vad man vill om Wallstedt men i denna match får han ta på sig både 2-0 och 3-1 målen. Det andra målet tappar han pucken nästan ostört. 3-1 målet går rakt igenom honom.

Norrlandstoken skrev:Back---->Back... BOOOOOOM.....
Upp till Back------>Back BOOOOOOM....
Upp till Back------->Back BOOOOOOM...
Upp till Back------->Back------->Back BOOOOOOM...
Ganska enkelt att läsa av Luleå's konstruktiva sida i offensiv zon.

Vilket under att du inte är en tränare på elitnivå...

Förstår vad du menar, men jag blir triggered när man ens orkar lägga ett uns av skuld på en spelare som vanligtvis briljerar. Hade våra utespelare gjort vad de har betalt för så hade Wallstedts tabbar inte överhuvudtaget diskuterats, då vi lett stort.

nej, det händer inget farligt framåt.

4-1

Örebro är riktigt jävla äckliga.

Men vi är sämst ju nu. Tre mål på tre matcher är så jävla dåligt så man blir förbannad. Till nästa match vill jag se en riktig jävla urladdning. Annars får Skuggan fanimej öppna plånboken.

Örebro kan köpa sig en trisslott. Och ett tredje mål Wallstedt får ta på sig. Den där pucken har knappt styrfart på sig.

fy fan ... satan vad laget havererar.

Hankburger skrev:Örebro kan köpa sig en trisslott. Och ett tredje mål Wallstedt får ta på sig. Den där pucken har knappt styrfart på sig.

Möjligen returen som han släppte, men ehm. Backar?

Precis som för ett år sedan så vet man redan i förväg hur det kommer att gå när Luleå spelar.

Tycker i ärlighetens namn inte vi kan klaga på Wallstedt. Grabben är ung och har spelat orimligt många matcher under säsongen. Övriga spelare och backarna i synnerhet kan lägga ner verksamheten.

Norlin skrev:Tycker i ärlighetens namn inte vi kan klaga på Wallstedt. Grabben är ung och har spelat orimligt många matcher under säsongen. Övriga spelare och backarna i synnerhet kan lägga ner verksamheten.

Tack. Wallstedt har varit en jävla hjälte denna säsong och har idag en tuff match där utespelarna borde skämmas.

Urken skrev:

Norlin skrev:Tycker i ärlighetens namn inte vi kan klaga på Wallstedt. Grabben är ung och har spelat orimligt många matcher under säsongen. Övriga spelare och backarna i synnerhet kan lägga ner verksamheten.

Tack. Wallstedt har varit en jävla hjälte denna säsong och har idag en tuff match där utespelarna borde skämmas.

Bara han och Engsund som får godkänt så här långt av spelarna som ska prestera, junisar ej inräknat.

Skuggan måste ju värva en målskytt förfan... vi förlorar extremt många matcher för att vi inte har en sniper

Men Luleå båste ju kunna bygga fler varianter i zon än att hela tiden jaga puck i sarghörnen.

det var det. 0 poäng.

Vi har fler stolpskott än mål på dom fyra senaste matcherna

Lugn i båten. Det har gått lite troll i målgörandet. En normal dipp i en annars bra säsong. Det är coronasässe. Vi ligger bra i tabellen. Vi har trots allt ett bra spel. Lugn. Det lossnar snart igen. Lugn.

117 skott och 4 mål på 4 matcher....

Hade jag vart Bulan hade inte laget fått kliva av isen.
Start och stopp idioten fram till midnatt.

Vi tar oss inte in på mål med puck, utsida-utsida håller inte. Det är bra att spela back-back-boom men vi måste ha varianter! Spel över centrallinjen, men framför allt in i slottet med puck under kontroll och avsluta.

Det intressanta är mer eller mindre att Bulans system är sönder läst tyvärr, Har man inte plan B att dra fram då kommer det se ut som det gör nu......

Spelar ingen roll att vi kommer till lägen etc etc då returerna kommer suger motståndarna upp dessa och rensar el startar upp ett anfall, Motståndarna klarar av spela vårt spel bättre än vi gör och vi har inget att dra fram ur fickan så det blir AHA upplevelse....

Ja gnugga sarg var de vi fick göra i anfallszonen...

4:e raka torsken. Plasten smälte onekligen över oss idag.

Det lär nog bli bättre igen när vi får tillbaka ett fullt lag. Större konkurrens om speltiden brukar ge lite större skärpa i prestationerna. Den närmaste på på väg in nu är väl Jonas Berglund + att Joel Lassinantti snart börjar närma sig matchform. Petter Emanuelsson lär nog dröja lite längre.

-Blev ju inge god dricka idag heller.... (-Tyvärr...)

Gustavsson hade ingen bra kväll. Inne på alla 4 bakåt och åtminstone två av dem var han felplacerad eller åtminstone kom på mellanhand.

Sett över tre perioder hade Örebro egentligen inte särskilt mycket. Även om vi bortser från våra 3 ramträffar tycker jag vi var bättre k spelet och skapade mer.
Kul att Klasen fick sätta en så oket på hans axlar blir lite lättare

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:Det intressanta är mer eller mindre att Bulans system är sönder läst tyvärr, Har man inte plan B att dra fram då kommer det se ut som det gör nu......

Spelar ingen roll att vi kommer till lägen etc etc då returerna kommer suger motståndarna upp dessa och rensar el startar upp ett anfall, Motståndarna klarar av spela vårt spel bättre än vi gör och vi har inget att dra fram ur fickan så det blir AHA upplevelse....

Du menar som förra säsongen ungefär, alla tränare vet hur andra lag spelar, det handlar bara om att göra det bättre

Man ser att då motståndaren gör vårt system bättre så klarar vi inte av det, Sedan släpper dem vissa skott och låter målvakten ta det och sedan resna!

En plan B skulle vara mumma men som sagt Bulan är lika envis som Rönken var tyvärr!

Plan B borde vara att försöka spela sig in i slottet och ha avslut därifrån.
Jag tar ju hellre 2 avslut från slottet än 10 från backar.
Kolla bara hur vi släpper in målen idag. Det är där det avgörs. Vi måste komma in på insidan med våra forwards.

Samtidigt har ju antalet kroppar att tillgå för spel ingenting att göra med ett powerplay som inte funkar. Just nu är vi egentligen lite tillbaka till gamla synder i PP. Som jag ser det söker vi för mycket pass till samma givna positioner bland spelarna i PP. Något som motståndare numera är extremt väldrillade på att läsa av.

Skulle vara intressant om lagledningen skulle ha 'kulorna' att testa någonting nytt i PP. Spontant intressant skulle vara att testa slänga in Engsund framför kassen. Han och Tyrre tillsammans borde erbjuda ganska mycket skugga framför en keeper. Båda herrarna är ju REJÄLT oömma; och kräver en hel del kraft att flytta på -för motståndarna. Men det viktigaste för lagledningen är ju att skicka signaler: Funkar det inte; så är vi bredda att testa även oväntade saker för att lossa på knutarna. Lysell är en annan spelare som jag definitivt kan bidra i ett PP.

Jonken skrev:Samtidigt har ju antalet kroppar att tillgå för spel ingenting att göra med ett powerplay som inte funkar. Just nu är vi egentligen lite tillbaka till gamla synder i PP. Som jag ser det söker vi för mycket pass till samma givna positioner bland spelarna i PP. Något som motståndare numera är extremt väldrillade på att läsa av.

Skulle vara intressant om lagledningen skulle ha 'kulorna' att testa någonting nytt i PP. Spontant intressant skulle vara att testa slänga in Engsund framför kassen. Han och Tyrre tillsammans borde erbjuda ganska mycket skugga framför en keeper. Båda herrarna är ju REJÄLT oömma; och kräver en hel del kraft att flytta på -för motståndarna. Men det viktigaste för lagledningen är ju att skicka signaler: Funkar det inte; så är vi bredda att testa även oväntade saker för att lossa på knutarna. Lysell är en annan spelare som jag definitivt kan bidra i ett PP.

Ska mycket till för att Lysell ska få chansen i PP. När ex. Gunler inte fick det. Bulan är Bulan.

Blinders88 skrev:

Jonken skrev:Samtidigt har ju antalet kroppar att tillgå för spel ingenting att göra med ett powerplay som inte funkar. Just nu är vi egentligen lite tillbaka till gamla synder i PP. Som jag ser det söker vi för mycket pass till samma givna positioner bland spelarna i PP. Något som motståndare numera är extremt väldrillade på att läsa av.

Skulle vara intressant om lagledningen skulle ha 'kulorna' att testa någonting nytt i PP. Spontant intressant skulle vara att testa slänga in Engsund framför kassen. Han och Tyrre tillsammans borde erbjuda ganska mycket skugga framför en keeper. Båda herrarna är ju REJÄLT oömma; och kräver en hel del kraft att flytta på -för motståndarna. Men det viktigaste för lagledningen är ju att skicka signaler: Funkar det inte; så är vi bredda att testa även oväntade saker för att lossa på knutarna. Lysell är en annan spelare som jag definitivt kan bidra i ett PP.

Ska mycket till för att Lysell ska få chansen i PP. När ex. Gunler inte fick det. Bulan är Bulan.

Tyvärr så är det så.....
Bulan & rönken har en baksida och dem kan inte bryta ett mönster i sina spelsystem, Allt handlar om mala på och exekutera och leverera på isen sedan då det börjar hack är en annan femma!

Seriesegern Juan vi glömma nu... åtminstone att vi vinner med 14 poäng

Orkar inte bli frustrerad ... säsongens på förhand mest givna förlust... och när vi släpper in mål på första skottet, då fanns ingen återvändo!

Sedan DeSousa slutade göra mål så har vi inte tagit många pinnar ...

Man måste som lag vara skicklig att anpassa sig på bortaplan då motståndarna är starkare i sitt spel. Måste finnas en plan B på borta plan som rent taktiskt måste se olika ut beroende på vilket lag man möter baserat på hur dom vill föra spelet. Att köra på "vårat spel" funkar inte om man inte taktiskt kan utnyttja motståndarnas misstag i rätt lägen. Våra forwards i 2:a, 3:e och 4:e linan har ju inte direkt kroppshyddorna att anta sig det fysiska spelet och vinna puckarna kring sargerna. Kommer bara nöta ut spelarna som drar på sig små skador etc. De måste kunna spela smartare och använda sig av speed, kvicktänkthet och finess. Detta måste man nog öva in varianter på.

Norlin skrev:Tycker i ärlighetens namn inte vi kan klaga på Wallstedt. Grabben är ung och har spelat orimligt många matcher under säsongen. Övriga spelare och backarna i synnerhet kan lägga ner verksamheten.

Självfallet skall man kunna klaga på honom baserad på ingripanden i en match. För hur annars skall han kunna utvecklas?

Norrlandstoken skrev:Hade jag vart Bulan hade inte laget fått kliva av isen.
Start och stopp idioten fram till midnatt.

Kanske är därför du inte är en tränare på någon nivå?

Jag förstår inte vad det är för fel på mig , Ilomäki har många beundrare här och får högsta betyg i "Kurren", jag tycker han är omständlig och tappar pucken i anfallszon på fel plats, dessutom tycker jag att han ska spela center

Sorgligt att man så tydligt kan se för varje match som går hur Luleås formkurva från mötet mot Brynäs, sakta men säkert dalar från match till match.

Mr Bister skrev:Jag förstår inte vad det är för fel på mig , Ilomäki har många beundrare här och får högsta betyg i "Kurren", jag tycker han är omständlig och tappar pucken i anfallszon på fel plats, dessutom tycker jag att han ska spela center

Håller med om rollen som center.