Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 2

Jag tycker inte det är motstridigt. Uppenbarligen så finns/fanns det spelare man hade kunnat chansa på, men som man passade på i nuläget. Sedan fanns det spelare som var lite mindre chansningar som man hade kunnat tänka sig ta in men som man inte kunde lösa av olika anledningar. Och där utesluter jag inte att det var bräda tider. Det är ju det som sägs i sista meningen. Att den sportsliga ledningen inte använder upp sin budget bara för att göra det ser jag som något positivt i nuläget.

Att LHF skulle göra nollresultat innan slutspel låter för bra för att vara sant.

Kan vi inte spara in pengar och släppa Skuggan eller Engman? Administrationen borde vara det första klubben spar in på kan man tycka.

pingu skrev:Kan vi inte spara in pengar och släppa Skuggan eller Engman? Administrationen borde vara det första klubben spar in på kan man tycka.

Dom har gjort det bra under dessa år, så varför släppa dom. Det viktigaste för att bygga slagkraftigt till en billig peng är ju att satsa på scoutingen och de som tar besluten.

Hur är det med pengar från Cmore till lagen som går till slutspel?
Betalar Cmore extra pengar till dem? Om inte så är det ju en ren förlust att gå långt i slutspel utan publik.
Enbom har ju själv sagt att han inte räknar med någon publik denna säsong.

VD-blogg: Blandade känslor inför avslutningen.

Läs mer på hemsidan: https://t.co/AZmAIF2CMJ pic.twitter.com/vJQbKZVUtT

— Luleå Hockey (@LuleaHockey) March 12, 2021

Tony Moore skrev:

VD-blogg: Blandade känslor inför avslutningen.

Läs mer på hemsidan: https://t.co/AZmAIF2CMJ pic.twitter.com/vJQbKZVUtT

— Luleå Hockey (@LuleaHockey) March 12, 2021

Hmm, gillar inte att ledningen har börjat skylla på ekonomin på sistone.

Blinders88 skrev:

Tony Moore skrev:

VD-blogg: Blandade känslor inför avslutningen.

Läs mer på hemsidan: https://t.co/AZmAIF2CMJ pic.twitter.com/vJQbKZVUtT

— Luleå Hockey (@LuleaHockey) March 12, 2021

Hmm, gillar inte att ledningen har börjat skylla på ekonomin på sistone.

Vart läser du in att han skyller på ekonomin?
Hade det varit bättre att chansa och gå back på en värvning som i sin tur leder till att vi inte har råd att värva till nästa säsong!
Med facit i hand så var det ett korrekt beslut att släppa ilomäki, så att inte värva för värvandets skull vägdes ng på guldvåg innan man tog beslut att inte värva

icemask skrev:

Blinders88 skrev:

Tony Moore skrev:

VD-blogg: Blandade känslor inför avslutningen.

Läs mer på hemsidan: https://t.co/AZmAIF2CMJ pic.twitter.com/vJQbKZVUtT

— Luleå Hockey (@LuleaHockey) March 12, 2021

Hmm, gillar inte att ledningen har börjat skylla på ekonomin på sistone.

Vart läser du in att han skyller på ekonomin?
Hade det varit bättre att chansa och gå back på en värvning som i sin tur leder till att vi inte har råd att värva till nästa säsong!
Med facit i hand så var det ett korrekt beslut att släppa ilomäki, så att inte värva för värvandets skull vägdes ng på guldvåg innan man tog beslut att inte värva

Återigen: har vi inte mer pengar än övriga klubbar framöver så är det märkligt. Eller kommer det då också vara fullt normalt att vi då också måste spara? Kanske skylla på sviter från Corona-säsongen, medan övriga lag fortsätter att satsa? Det kommer ursäkt på ursäkt på ursäkt från Luleå Hockey, år efter år.

https://kuriren.nu/nyheter/artikel/enbom-om-smallen-mycket-pengar-i-dessa-tider/lwwgvqvl
Enbom om smällen: "Mycket pengar i dessa tider"
En inställd SHL-match och ett uppskjutet finalspel innebär ekonomiska påföljder för Luleå Hockey. "Det är mycket pengar i dessa tider", säger klubbens vd Stefan Enbom.

Luleå 13 mars 2021 12:29

Under lördagen kom två tråkiga besked för Luleå Hockey.

På grund av smittspridning i motståndarlagen blev herranas bortamatch mot Linköping inställd och damernas finalserie mot Brynäs uppskjuten.

Luleå Hockey reste till Linköping under fredagen och var redan på plats när beskedet kom.

Ekonomiskt innebär det en del förluster.
– När det gäller SHL så finns det en ersättning att söka på grund av fördyrande resekostnader på grund av effekter av pandemin. Det täcker inte allt, men kanske hälften, säger Luleå Hockeys vd Stefan Enbom.

Vad kostar en resa till Linköping?
– Runt 150 000-200 000 kronor. Det är väldigt mycket pengar i dessa tider. Men man kan inte göra så mycket, det är bara att hoppas att de får kontroll på smittan relativt snabbt så vi kan slutföra detta.

Så ni går back ungefär 100 000 kronor?
– Ja, precis.

Damernas finalserie skulle startat på måndag så nu handlar det om att försöka boka om flygbiljetterna.
– När det gäller damerna har jag inte hunnit prata med dem och vet inte vad det exakt innebär, men där finns det inga medel att ansöka om. Jag vet inte om det går att avboka flyget på måndag, men jag hoppas att det gör det.

Om det finns en Gud så hatar han helt klart LHF

Väldigt märkligt att LHF måste punga ut 50-100k för en inställd match. Är ju på den nivån att det nästan ska bli WO om man inte kan komma till spel eller så borde LHC komma upp nästa gång. Att resa kors och tvärs över sverige för inställda matcher är väl knappast hållbart för det lag som redan har högst resekostnader.

GustenA skrev:Väldigt märkligt att LHF måste punga ut 50-100k för en inställd match. Är ju på den nivån att det nästan ska bli WO om man inte kan komma till spel eller så borde LHC komma upp nästa gång. Att resa kors och tvärs över sverige för inställda matcher är väl knappast hållbart för det lag som redan har högst resekostnader.

Tycker det rimliga vore att laget som drabbas av covid och tvingas ställa in får betala resekostnader för bortalaget som rest dit. Särskilt när matchen ställs in med bara några timmars varsel.

Japp skicka fakturan bara, betalar dom inte blir WO

Kan det här med risk för skenande resekostnader denna säsong vara en anledning till att Luleå håller hårdare i plånboken än många andra lag vad gäller värvningar?

Några inställda bussresor med kort varsel är ju en avsevärt billigare kostnad för smålandslagen att bära jämfört med för Luleå som måste boka flyg och kanske hotell till dom allra flesta bortamatcherna.

Sänder inte bra signaler att gå ut i media och i princip säga att vi inte går för guldet.
Det blir mer och mer att man har gett upp säsongen.

https://nsd.se/nyheter/artikel/darfor-guldsatsar-inte-lulea-hade-kants-som-sloseri/jvenm2yr

Jag tycker det är bra att man går ut och säger att man inte går in 100% för ett SM guld då slipper vi fundera varför i helsicke man inte värvar när man har pengar.
Nu får vi hoppas att dom går så långt som möjligt med detta lag

Mr Bister skrev:Jag tycker det är bra att man går ut och säger att man inte går in 100% för ett SM guld då slipper vi fundera varför i helsicke man inte värvar när man har pengar.
Nu får vi hoppas att dom går så långt som möjligt med detta lag

Så du tycker att motiveringen var rimlig eller?

Nja, jag tycker nog det låter mer som en efterhandskonstruktion. Jag tror situationen är precis samma som tidigare. Man tyckte inte Illomäki var värld pengarna, när man fick ett bra erbjudande. Samtidigt fanns det inget man hade råd med utan att chansa med säsongens ekonomi. Detta är väl fullt rimligt eftersom osäkerheten är så stor i år. Vilket bara de två nu inställda matcherna visar. En oförutsedd utgift på kanske 200 000 kr...

https://kuriren.nu/nyheter/artikel/darfor-guldsatsar-inte-lulea-hade-kants-som-sloseri/jvenm2yr
"Enbom berättar att klubben valt att dra i handbromsen på grund av rådande pandemi.
– När det är en sådan strulig säsong har vi verkligen hållt hårt i plånboken för att säkra att vi har en bra ekonomi istället för att chansa och värva någon spelare hit eller dit. Det hade känts som slöseri med resurser.

Ni har haft chans att värva toppspelare som skulle kunna vara skillnad mellan ett guld eller ett uttåg i kvarten.
– Ekonomin är viktigast på lång sikt. Att vinna ett guld utan våra supportrar blir inte samma sak. Att då chansa i ett sådant läge känns inte bra.

Så om corona inte hade varit hade ni kört?
– Absolut, då hade vi varit offensivare under hela säsongen."

Tony Moore skrev:https://kuriren.nu/nyheter/artikel/darfor-guldsatsar-inte-lulea-hade-kants-som-sloseri/jvenm2yr
"Enbom berättar att klubben valt att dra i handbromsen på grund av rådande pandemi.
– När det är en sådan strulig säsong har vi verkligen hållt hårt i plånboken för att säkra att vi har en bra ekonomi istället för att chansa och värva någon spelare hit eller dit. Det hade känts som slöseri med resurser.

Ni har haft chans att värva toppspelare som skulle kunna vara skillnad mellan ett guld eller ett uttåg i kvarten.
– Ekonomin är viktigast på lång sikt. Att vinna ett guld utan våra supportrar blir inte samma sak. Att då chansa i ett sådant läge känns inte bra.

Så om corona inte hade varit hade ni kört?
– Absolut, då hade vi varit offensivare under hela säsongen."

Surt, men klokt.
De som värvar hårt är till stor de som riskerar att åka ur.
Lagomt kul att ha värvat för LeMat och se allt avbrytas.
Egentligen ändrar det inte att alla ska göra allt de kan , varje byte.

Jag har ju sagt det för länge sedan. Ledningen har valt att ge upp denna säsong. Det har ju tydligt märkts i deras handlande. Rätt eller fel kan inte jag bedöma men inte konstigt att det spiller över på spelarna och insatserna på isen. Varför ska man offra allt om föreningen ändå inte tror på något guld.

Sir Prozac skrev:Jag har ju sagt det för länge sedan. Ledningen har valt att ge upp denna säsong. Det har ju tydligt märkts i deras handlande. Rätt eller fel kan inte jag bedöma men inte konstigt att det spiller över på spelarna och insatserna på isen. Varför ska man offra allt om föreningen ändå inte tror på något guld.

Det där tror jag inte alls på. Det är skillnad på att chansa i en osäker värld och att ge upp säsongen. Att man chansat ett år där man kunnat ha koll på ekonomin men inte gör det i år är bara klokt. Att en utebliven värvning skulle få hela föreningen att tänka "nu skiter vi i det här" vore svårsmält.

Däremot vet jag inte vad jag tycker om att Enbom blandade in avsaknaden av supportrar i resonemanget. De är inte på plats fysiskt men stöttar ändå och skulle nog uppskatta ett guld...
Sen tror jag bara det var något han sa för att det skulle låta bra...

Undrar hur mycket mer "oundvikliga" kostnader LHF har än övriga SHL företag?
Rese- och övernattningar ex.

Med lite flyt så kan lagen söderut genomföra ett helt slutspel med bussresor och LHF kan bara göra det till Skellefteå, så skillnad blir det i pengar

Tony Moore skrev:Undrar hur mycket mer "oundvikliga" kostnader LHF har än övriga SHL företag?
Rese- och övernattningar ex.

Svårt att veta men här är en spekulation. Om det kostar 100K (25 pers, 4K för flyg tor + hotell) för en bortamatch blir det 2.5 miljoner + en bussresa tor till Skellefteå.

Vad kostar en bussresa? Kanske snitt på 15K? Vissa längre kanske blir dyrare om hotell osv måste till.
Kan man ta bussen till 18 av 26 bortamatcher, landar då kostnaden på 1 miljon. Men jag tror att dom flesta lag ändå har större resekostnader eftersom bussresor även i södra sverige kan ta tid. Men det är väl rimligt att tro att resekostnaderna för LHF under en grundseriesäsong är runt 1 miljon mer än dom som kommer undan billigast. Vad får man för det? En fjärdekedjespelare eller någon extra på kansliet?

Jag hade nog trott att skillnaden skulle vara större. Det är ju inte kaffepengar men knappast något som helt förklarar hur Luleås ekonomi verkar vara sämre än dom flesta andras i serien. Sen vet jag inte om resekostnaderna för flyg kanske har ökat nu under pandemin.

Fan vad det skaver att vi har världsspelare som har så jävla dåligt betalt och ingen förändring verkar vara i sikte, nu senast fick man INGEN höjning pga coronan, trots att de är FANTASTISKA ambassadörer och sprider en GULDSKIMRANDE SANSLÖST positiv bild av vår förening, något som definitivt också spiller över på herrhockeyn - tjejerna visar att vi trivs häruppe och är höjer alltid föreningen till skyarna i intervjuer.  

Dags för våra tunga sponsorer & andra att släppa sargen och komma till skott!!!!

Sen stör det mig att vissa i föreningen solar sig i glansen av damerna men är så tysta så tysta när det gäller damernas löner.

Jag har ett ord för dom:
Mähän.

Jokerman skrev:Fan vad det skaver att vi har världsspelare som har så jävla dåligt betalt och ingen förändring verkar vara i sikte, nu senast fick man INGEN höjning pga coronan, trots att de är FANTASTISKA ambassadörer och sprider en GULDSKIMRANDE SANSLÖST positiv bild av vår förening, något som definitivt också spiller över på herrhockeyn - tjejerna visar att vi trivs häruppe och är höjer alltid föreningen till skyarna i intervjuer.  

Dags för våra tunga sponsorer & andra att släppa sargen och komma till skott!!!!

Sen stör det mig att vissa i föreningen solar sig i glansen av damerna men är så tysta så tysta när det gäller damernas löner.

Jag har ett ord för dom:
Mähän.

Krävs nog ett par tusen till åskådare i snitt per match innan Luleå har råd att ge lön till damerna.
Förra säsongen (19/20) var publiksnittet 539.

Blinders88 skrev:

Jokerman skrev:Fan vad det skaver att vi har världsspelare som har så jävla dåligt betalt och ingen förändring verkar vara i sikte, nu senast fick man INGEN höjning pga coronan, trots att de är FANTASTISKA ambassadörer och sprider en GULDSKIMRANDE SANSLÖST positiv bild av vår förening, något som definitivt också spiller över på herrhockeyn - tjejerna visar att vi trivs häruppe och är höjer alltid föreningen till skyarna i intervjuer.  

Dags för våra tunga sponsorer & andra att släppa sargen och komma till skott!!!!

Sen stör det mig att vissa i föreningen solar sig i glansen av damerna men är så tysta så tysta när det gäller damernas löner.

Jag har ett ord för dom:
Mähän.

Krävs nog ett par tusen till åskådare i snitt per match innan Luleå har råd att ge lön till damerna.
Förra säsongen (19/20) var publiksnittet 539.

Nja, ett TV-avtal värt namnet är just nu viktigast. Publiksnittet för damerna kommer öka - var så säker - som en konsekvens av den stora ökningen av antalet unga tjejer som spelar.

Fint att läsa, trovärdigt också när man vet vad Stefan står för:

Allt för laget. Laget är allt.
Vi gör varandra till stålmän.
Identitet

— stefan enbom (@EnbomStefan) April 2, 2021

Ni gör världens vackraste förening ännu vackrare. https://t.co/Kqlr1WquN6

— stefan enbom (@EnbomStefan) April 2, 2021

Undra hur mycket pengar vi spar i resekostnader på att Brynäs håller sig kvar gentemot HV, någon som har koll?

Tänkte samma sak med nya lag från Allsvenskan, Hoppas Löven går upp och i andra hand Timrå.

pingu skrev:Undra hur mycket pengar vi spar i resekostnader på att Brynäs håller sig kvar gentemot HV, någon som har koll?

Tänkte samma sak med nya lag från Allsvenskan, Hoppas Löven går upp och i andra hand Timrå.

Brukar man bussa till Gävle? Måste ju ta 10 timmar.

GustenA skrev:

pingu skrev:Undra hur mycket pengar vi spar i resekostnader på att Brynäs håller sig kvar gentemot HV, någon som har koll?

Tänkte samma sak med nya lag från Allsvenskan, Hoppas Löven går upp och i andra hand Timrå.

Brukar man bussa till Gävle? Måste ju ta 10 timmar.

Nä, flyg till Arlanda sen buss till Gävle.

pingu skrev:Undra hur mycket pengar vi spar i resekostnader på att Brynäs håller sig kvar gentemot HV, någon som har koll?

Tänkte samma sak med nya lag från Allsvenskan, Hoppas Löven går upp och i andra hand Timrå.

Undrar hur mkt dyrare vår kärntrupp av spelare från Norrland blir med den ökade lokala konkurrensen som andra norrlandslag också medför?

Därmed inte sagt att det tar ut lägre resekostnader och mer derbypublik. Vill bara peka på att det finns fler rörliga delar i den analysen. Hade vi haft Mordor i HA och kunnat plocka deras bästa lovande spelare till reapris hade det sett annorlunda ut med vårt rekryteringsunderlag jämför med den jämbördiga konkurrens vi har med dem nu. Särskilt då de är smarta nog att sno fler av ”våra” spelare från Norrbotten än vi tar deras från Västerbotten.

pingu skrev:Undra hur mycket pengar vi spar i resekostnader på att Brynäs håller sig kvar gentemot HV, någon som har koll?

Tänkte samma sak med nya lag från Allsvenskan, Hoppas Löven går upp och i andra hand Timrå.

Timrå känns inte som den ultimata bortaresan. Borde bli minst 6-7 timmar med buss. Billigare för föreningen blir det men jobbigt för spelarna.

Nu har inte AIK chans att gå upp men det skulle kännas som den bästa bortaresan, åtminstone för mig. Några dagar i Sthlm med hockey som höjdpunkten.

kokostrollet skrev:

pingu skrev:Undra hur mycket pengar vi spar i resekostnader på att Brynäs håller sig kvar gentemot HV, någon som har koll?

Tänkte samma sak med nya lag från Allsvenskan, Hoppas Löven går upp och i andra hand Timrå.

Undrar hur mkt dyrare vår kärntrupp av spelare från Norrland blir med den ökade lokala konkurrensen som andra norrlandslag också medför?

Därmed inte sagt att det tar ut lägre resekostnader och mer derbypublik. Vill bara peka på att det finns fler rörliga delar i den analysen. Hade vi haft Mordor i HA och kunnat plocka deras bästa lovande spelare till reapris hade det sett annorlunda ut med vårt rekryteringsunderlag jämför med den jämbördiga konkurrens vi har med dem nu. Särskilt då de är smarta nog att sno fler av ”våra” spelare från Norrbotten än vi tar deras från Västerbotten.

Ja korrelationen mellan resekostnader och konkurrensen från närliggande lag är klurig att räkna på. En annan aspekt är hur övriga lagen i serien påverkas ekonomiskt av att t.ex. HV åker ut och Löven går upp. Det borde generera dyrare resekostnader för ganska många av de andra lagen i serien vilket påverkar oss positivt som får billigare resekostnader om Löven går upp. Ja sedan skulle såklart konkurrensen öka än mer junisarna från Väster- och Norrbotten.

Björnpappa skrev:

pingu skrev:Undra hur mycket pengar vi spar i resekostnader på att Brynäs håller sig kvar gentemot HV, någon som har koll?

Tänkte samma sak med nya lag från Allsvenskan, Hoppas Löven går upp och i andra hand Timrå.

Timrå känns inte som den ultimata bortaresan. Borde bli minst 6-7 timmar med buss. Billigare för föreningen blir det men jobbigt för spelarna.

Nu har inte AIK chans att gå upp men det skulle kännas som den bästa bortaresan, åtminstone för mig. Några dagar i Sthlm med hockey som höjdpunkten.

Håller med, Själv skulle jag dubbla tillfällena att enkelt se Luleå live om AIK gick upp igen.

De har tvingats att fatta många tuffa beslut under det senaste året.

– Det här är den tuffaste utmaning som föreningen någonsin har stått inför, och i motsats till en del av de andra klubbarna så har vi inte fått någon hyreslättnad av kommunen. Men vi har fått ett fantastiskt stöd från andra, säger Stefan Enbom och fortsätter:

– Våra supportrar har swishat in över två miljoner kronor och det är bara ett fåtal av alla säsongskortsinnehavare som har krävt pengarna tillbaka för att de inte kunnat gå på matcherna. Länets företag har också backat upp oss. Sedan har vi ju alla gjort löneavståenden.

Tidigare i veckan kom de och huvudsponsorn SSAB överens om ett nytt treårsavtal.

– Det ger oss en trygghet, säger Stefan Enbom.

I förra veckan meddelade idrottsministern Amanda Lind dessutom att idrottsrörelsen kommer få ytterligare en miljard kronor i stöd under våren.

– Om staten inte täckt en del av vårt intäktsbortfall så hade vi aldrig klarat det här. Det hade ingen elitklubb gjort. Nu vet vi också att vi kommer få fortsätta med permitteringarna över sommaren, säger Stefan Enbom.

Hur mår Luleå Hockey?

– Väldigt bra. Hur mycket plus vi kommer att gå är för tidigt att säga, men vi kommer att göra ett positivt resultat och har en bra likviditet.

Vad känner du när du ser vad som har hänt med historiskt sett framgångsrika klubbar som Modo, HV71 och Brynäs?

– Det visar hur små marginalerna är. Man har inte råd med många misstag i den här världen. Utan det kan gå illa om man gör några misslyckade värvningar och drabbas av ett par skador, och det går inte att ta något för givet. Men för sju eller åtta år sedan beslutade Luleå Hockeys styrelse sig för att ge oss som är anställda mer ansvar. De lägger sig inte i det operativa arbetet, utan jobbar mer med strategiska frågor. Jag som klubbdirektör lägger mig inte heller i sportchefernas jobb. Det tror jag är klokt.

Hur ser er plan för tiden bortom säsongen 2020-2021 ut?

– Vi trodde att vi skulle behöva hålla igen lite. Men flera osäkerhetsfaktorer har försvunnit, och vi känner oss nu trygga med att höja sportchefernas budgetar till nästa säsong.

De har tagit lärdom av 2015 och 2016 års misslyckade guldsatsning.

– Det går inte att köpa sig till framgång och vi kommer inte att göra någon desperat satsning. Utan vi kommer metodiskt att arbeta vidare. Utifrån vår strategi, säger Stefan Enbom.

Han är övertygad om att Luleå Hockey så småningom kommer ta sitt andra guld.

– Det är bara en fråga om när, säger Stefan Enbom.

Men nästa säsongs budget har ännu inte fastställts.

– Den är fortfarande bara preliminär, men om säsongskortsförsäljningen går bra så blir det en höjning. Och det tror jag att den kommer göra, säger Stefan Enbom och fortsätter:

– Om vi kan ha fulla läktare redan i september eller om det dröjer till oktober eller november återstår att se. Men med tanke på hur många som kommer att vara vaccinerade då så är jag övertygad om att vi kommer tillåtas släppa in så pass många åskådare att alla de som köper säsongskort kommer få se premiären på plats.

........

Mycket bra jobbat av klubben måste jag säga.

Enbom är en klok direktör med stort klubbhjärta. Han har gjort mycket bra för föreningen och förtjänar all credd. Att göra ett positivt resultat i år och sluta femma i ligan samtidigt som andra klubbar längre ner backar 20 miljoner säger en hel del.

Norlin skrev:Enbom är en klok direktör med stort klubbhjärta. Han har gjort mycket bra för föreningen och förtjänar all credd. Att göra ett positivt resultat i år och sluta femma i ligan samtidigt som andra klubbar längre ner backar 20 miljoner säger en hel del.

Tror inte någon klubb kommer gå back 20 miljoner. T.ex. HV71 har reviderat sin förlust från 20 till 7 miljoner och då har dom värvat mest av alla lag denna säsong.

Blinders88 skrev:

Norlin skrev:Enbom är en klok direktör med stort klubbhjärta. Han har gjort mycket bra för föreningen och förtjänar all credd. Att göra ett positivt resultat i år och sluta femma i ligan samtidigt som andra klubbar längre ner backar 20 miljoner säger en hel del.

Tror inte någon klubb kommer gå back 20 miljoner. T.ex. HV71 har reviderat sin förlust från 20 till 7 miljoner och då har dom värvat mest av alla lag denna säsong.

Tyckte Brynäs snackade om 20M back (reviderad från -40) men det kanske är överdrifter för att få in lite statligt bidrag också.

Norlin skrev:

Blinders88 skrev:

Norlin skrev:Enbom är en klok direktör med stort klubbhjärta. Han har gjort mycket bra för föreningen och förtjänar all credd. Att göra ett positivt resultat i år och sluta femma i ligan samtidigt som andra klubbar längre ner backar 20 miljoner säger en hel del.

Tror inte någon klubb kommer gå back 20 miljoner. T.ex. HV71 har reviderat sin förlust från 20 till 7 miljoner och då har dom värvat mest av alla lag denna säsong.

Tyckte Brynäs snackade om 20M back (reviderad från -40) men det kanske är överdrifter för att få in lite statligt bidrag också.

Alla lag överdrev i höstas om att de skulle gå back med flertalet miljoner, detta för att sätta press på riksidrottsförbundet samt regeringen att få in mer statligt stöd.
I Hockeyallsvenskan var det några lag som sa att sin förening skulle gå under i november om de inte fick statligt stöd osv.

Norlin skrev:

Blinders88 skrev:

Norlin skrev:Enbom är en klok direktör med stort klubbhjärta. Han har gjort mycket bra för föreningen och förtjänar all credd. Att göra ett positivt resultat i år och sluta femma i ligan samtidigt som andra klubbar längre ner backar 20 miljoner säger en hel del.

Tror inte någon klubb kommer gå back 20 miljoner. T.ex. HV71 har reviderat sin förlust från 20 till 7 miljoner och då har dom värvat mest av alla lag denna säsong.

Tyckte Brynäs snackade om 20M back (reviderad från -40) men det kanske är överdrifter för att få in lite statligt bidrag också.

Korrekt. 
https://www.brynas.se/artikel/jqi6akmxe-1ekad/campese-om-rykten-sportchefsrekrytering-ekonomin-och-organisationen 

"Vi har gått ifrån en prognos på minus 40 miljoner till minus 20 miljoner för det här året som det lutar emot"

Från -40 till -20. Egna kapitalet faller ned på rött och man tvingas göra sig av med en drös med resurser. 

Fortfarande ett enormt backande. Även om Brynäs håller sig kvar så kommer de nog hamna i samma sits nästa säsong. Och de kommer behöva göra sig av med dyra kontrakt.

HV71 menar att de kommer att gå -7 miljoner denna säsong.

https://sportbloggare.com/dragskott/hv71s-ekonomiska-underskott-vantas-inte-bli-lika-stort-som-befarat

Stämmer det att vi gör ett positivt resultat i år, så är det bara att lyfta på hatten för ledningen som gjort det ofantligt bra. När siffrorna presenteras så kommer åtminstone mitt förtroende att ha höjts för ledningen. Har varit kritisk till "att alla andra klubbar kan satsa, utom vi".. men lyckas man göra ett resultat som skiljer sig 20 miljoner från exempelvis Pölsa.. well.. respect.

Det mest intressanta blir dock Örebro, deras resultat förra året var lite förvånande och det blir intressant om det istället skvalpar över på detta år.

Vi har ett fint samarbete med Luleå Hockey som det är självklart för oss på SSAB att fortsätta med. Klubbens satsning på hockey på lika villkor för både killar och tjejer är en viktig del i vårt samarbete och vi ser fram emot att följa utvecklingen framöver!

— SSAB (@SSAB_AB) April 12, 2021

Medlemsinformation

ALLMÄNT

Styrelsen har genomfört säsongens 8:e styrelsemöte. Vi vill med anledning av detta
informera om vad som behandlades på mötet samt ge övrig allmän information om läget
i föreningen.

Skriver detta efter ytterligare en tuff match i kvartsfinalserien mot Skellefteå. Två riktigt
bra lag som tävlar stenhårt om avancemang.

Huvudsyftet med mötet var att fastställa budget för kommande säsong samt diskutera
aktuellt läge och ekonomisk prognos för året.

EKONOMI 20/21

Vid styrelsemötet redovisades en aktuell prognos för resultat och likviditet.
Inga större avvikelser från föregående prognos. Vissa ytterligare positiva avvikelser som
har förbättrat prognosen. Vi är nu helt säkra på att vi kommer att redovisa ett positivt
resultat för året. Orsaken till att vi lyckats med ett positivt resultat trots gigantiskt stora
förluster av matchintäkter är följande:
• Ett mycket stort besparingspaket som lanserades direkt pandemin startade. Ett
stort besparingspaket som har genomförts med kraft.
• Staten har bidragit med ca 45% av förlorade matchintäkter.
• Våra företagspartners har fortsatt att köpa sponsringspaket trots utebliven
publik på matcherna.
• Våra vänner med säsongskort har till mycket stor del anslutit sig till ”Jag är med”
och därigenom efterskänkt ett stort belopp till föreningen.
• Våra supportrar har köpt stödbiljetter för mer är 1,5 Mkr.
• Spelare och alla anställda har gjort stora löneavståenden under hela säsongen.
Och dessutom avstått avtalsenlig löneökning under året.
• Permittering av personal/spelare under stora delar av säsongen.
• Hårt arbete för att hitta alternativa intäkter.
Föreningen har tack vara ovanstående fortsatt en mycket bra likviditet och ett starkt
eget kapital.

MARKNAD

Vid styrelsemötet redovisades årets försäljning till företag. Har tidigare redovisat att vi
gjort ett fantastiskt resultat på marknadssidan med tanke på pandemin och att vi spelar
våra matcher helt utan publik. Vi har klarat detta tack vara ett enastående arbete från
alla våra. Vi kan också konstatera att länets näringsliv verkligen fullt ut stöttar våra
elitlag. Ett stöd som har ökat då många företag uppskattar att vi verkligen försöker ta
ansvar i tuffa tider.

Får ibland frågor om hur vi ligger till i försäljning jämfört med andra klubbar i SHL. Ska
därför ge lite siffror från föregående årssäsong (Reklam och Sponsring) för några
föreningar:
Frölunda 36,1 Mkr
Brynäs 31,6 Mkr
Färjestad 25,6 Mkr
Luleå HF 34,3 Mkr
Örebro 24,2 Mkr
Det finns flera anledningar till att vi ligger bra till i försäljningen. Viktigast av allt är att
näringslivet i Norrbotten backar upp föreningen på ett fantastiskt sätt. Vet också många
företag tycker att föreningen gör ett bra jobb inom flera olika områden. Det faktum att vi
har en mycket stor ungdomsverksamhet för både tjejer och killar samt två elitlag gör att
vi får mer sponsorer. Vi har dessutom en organisation som gör ett kanonjobb på alla
plan för att säkra ett brett stöd från företagen.

Försäljningen har startat inför nästa säsong. Den har startat mycket bra. Företagen är
mycket angelägna att vi klarar oss genom krisen och kommer ut starkare på andra sidan.
Exempelvis så har vi skrivit nya treårsavtal med våra huvudsponsorer SSAB och LKAB.
En viktig del i ett ännu starkare stöd från våra partners är att vi fullt ut tagit ansvar
under krisen. Det uppskattas att vi hållit stenhårt i plånboken och att vi genomfört ett
ambitiöst besparingsprogram.

BUDGET 21/22

Huvudnummer på styrelsemötet var att redovisa och fastställa en budget för kommande
år. Osäkerheten är fortsatt stor vad som kommer att hända under hösten. Hur kommer
det att se ut med publikrestriktioner och eventuella statliga stöd. Vi har i grunden en
positiv inställning till hösten utifrån pågående vaccinationer. I budgeten är vi dock en
aning försiktig med att inteckna detta. Vi räknar budgetmässigt med att alla med
säsongskort kommer att kunna se matcherna från premiären och att det är tillåtet med
fullsatt i december. Styrelsen beslutade att fastställa en budget med ett 0-resultat före
slutspel. I denna budget är det inbyggt en ökning av sportens resurser vilket innebär att
vi kan öka spelar budgeterna i båda våra elitlag. Ambitionen är att snart som möjligt åter
nå den relativt höga spelarbudget vi planerade för inför denna säsong, innan
minskningarna på grund av pandemin.

En annan fråga jag ibland får är varför vi har en relativt låg spelbudget i SHL? Svaret på
denna fråga är inte vår förmåga att generera intäkter. Det ser ni i ovan redovisade
jämförelse. Faktum är att vi har en total sportslig budget (löner, resor, material etc.) som
ligger i den absoluta toppen i SHL. Vilket är fantastiskt att vi lyckas med i ett relativt litet
län som Norrbotten. Orsaken att spelarbudgeten är relativt låg är bland annat att vi har
höga kostnader för vår juniorverksamhet då den är prioriterad och innebär höga
resekostnader. Vi är dessutom Sveriges största hockeyförening med en mycket stor
ungdomsverksamhet, hockeygymnasium för killar och tjejer och två elitlag. Och till det
en arena med en mycket hög hyra i förhållande till storleken. Bara resekostnaderna kan
vara många miljoner högre än våra kollegor i SHL då vi flyger med fyra lag inom
föreningen Det är fantastiskt att vi utifrån våra förutsättningar lyckas så ruskigt bra med
att generera intäkter. Föreningen har valt att vara en bred medlemsstyrd ideell förening
med stor ungdomsverksamhet, hockeygymnasium/juniorlag och elitlag för killar och
tjejer. Vår inriktning innebär att många företag vill vara med och finansiera vår
verksamhet. Andra väljer att lägga huvuddelen av alla resurserna på elitverksamhet för
killar/herrar. Och kan då kraftsamla på en hög lönebudget i SHL.

Årets positiva resultat i kombination med att vi har resurser att öka sportens budget gör
att vi känner tillförsikt och positiva vindar inför framtiden. Grunden i detta är dock att vi
får ett fortsatt starkt stöd från företag och supportrar.

ÖVRIGT

Vid styrelsemötet diskuterades olika vägar för att hantera den härliga utmaningen med
ökat antal spelare i vår ungdomsverksamhet. Vi är idag Sveriges största hockeyförening
i antal spelare. Vi är också den största dam- och tjejföreningen i landet med 22% tjejer i
LHF.

Detta innebär att det blir ett stort tryck på istider i Luleå. Vi vet redan nu att det finns ett
behov av en ny ishall eller konstfrusen utomhusrink. Vi har dessutom brist på förråd och
omklädningsrum. Detta innebär att tillväxten i föreningen inte kan ske enligt allas våra
önskemål. Det drabbar mest tjejer då den verksamheten växer snabbast. Ett tydligt
exempel är att vi till hösten har ett fullt utbyggt hockeygymnasium för tjejer. Det är även
stommen i föreningens juniorlag. Ett lag som idag saknar ett fast omklädningsrum.

Vi har under fem års tid framfört till kommunen vart vi är på väg och vilka utmaningar
som finns. Ska ishockeystaden Luleå ”köra fast” på grund av för få istider och
omklädningsrum? Vi väntar fortfarande på ett besked från kommunen i denna fråga. Till
allt detta så har det blivit ytterligare problem då Nåidenhallens tak innebär att vi kanske
tappar en hall under lång tid. Det vore en katastrof för hela vår ungdomsverksamhet.

VI GÖR DET TILLSAMMANS! Stefan Enbom, VD Luleå Hockey

2021-04-15

Positivt resultat bekräftat. Riktigt strongt & kepan av för alla som bidragit i stort såväl som smått!

Helt fantastiskt

Man blir glad av det enorma arbetet som utförs just nu! Ljusa tider stundar!

Man blir varm i